Riconquistiamo il paesaggio - ACCA software SpA

Riconquistare il paesaggio
si pone pertanto come paradigma moderno di impostazione delle politiche di tutela del territorio.
Non si tratta di un paradigma alternativo o in opposizione a quello ben più consolidato
che vede le aree protette quali capisaldi della conservazione, bensì di una visione integrativa,
parallela, per ottenere risultati ben più efficienti sia sul piano della eco-sostenibilità, sia su quello,
parimenti importante, della socio-sostenibilità.
È dimostrato da autorevoli fonti scientifiche che la conservazione per aree protette, anche se
portata alle estreme conseguenze di non trasformabilità assoluta, non aiuta a conseguire risultati
soddisfacenti sul lungo termine, mentre è fondamentale centrare l’attenzione sulla cosiddetta
“matrice”, ovvero sul territorio di frequentazione quotidiana che, oltretutto, è quello che
contribuisce, con la sua qualità, ad influenzare decisamente anche la qualità ordinaria della vita
dell’Uomo.
Il perseguimento di tali risultati di qualità deve basarsi su una rilettura delle tradizionali modalità
che hanno condotto a molti dei risultati pessimi che oggi, dappertutto, è dato di constatare:
il territorio è uno e non può essere distinto in “buono” e “cattivo”, scaricando su quest’ultimo
overdose di ambizioni trasformative che, a medio termine, si traducono, fuor di retorica, in cause
reali di invivibilità.
Su tutto il territorio risulta necessario quindi pesare la classificazione dei valori ambientali, anche
di rango medio e basso, con la distribuzione dei valori funzionali dell’insediamento, tentando,
nei limiti del possibile, di mediare i contrasti, le interferenze e i disturbi e ponendo in atto
criteri di assorbimento degli esiti negativi sia sul paesaggio percepito che sulla struttura ecologica.
Per poter progettare le forme e le dimensioni dell’insediamento (strade, parti residenziali e produttive,
servizi) in modo da inserirle favorevolmente nella “matrice” preesistente, minimizzando
gli impatti e massimizzando le qualità fruitive, è indispensabile conoscere le caratteristiche
multiple dell’assetto ecosistemico, considerato nella sua fisionomia allargata, ovvero comprensivo
di tutte le manifestazioni di permanenza e di relazione (naturale-naturale, umana-umana,
naturale-umana) che in esso sono sempre presenti, ma che la cultura tecnico-scientifica che nel
passato ha elaborato i progetti di territorio non è stata in grado, spesso anche per ragioni tecnologiche,
di apprezzare e di esplorare.
La tecnologia odierna ci permette attualmente di superare tale handicap e, unitamente alla sensibilità
politica alimentata dai messaggi provenienti dalla sfera internazionale, può consentire di
ovviare ad alcune lacune sperimentando nuovi percorsi di conoscenza ambientale e di pianificazione.
L’approccio ecoregionale appare senza alcun dubbio quello più idoneo per la costruzione del
teatro di incontro tra l’esigenza insediativa e quella di qualità ambientale, anche perché travalica
ogni geometria amministrativa nelle sue manifestazioni di funzionalità, ma, per contro, si presta
ad essere introdotto senza alcun problema in ogni tipo di piano di coordinamento o operativo
incoraggiando e rinforzando l’uso di alcuni strumenti che, già da anni, sono usualmente presenti
nella governance del territorio ad ogni livello (accordi di programma, co-pianificazione, sussidiarietà,
etc..).
La considerazione delle valenze territoriali-ambientali per ambiti di omogeneità ecologico-funzionale
conduce pressoché direttamente all’idea di “carta ecosistemica”, intesa quale supporto
tecnico di confluenza dei saperi multidisciplinari, ma, anche e soprattutto, come contenitore capace
di attivare il dialogo inter e intra-cognitivo spingendo l’incrocio delle conoscenze verso
sintesi commisurate alle capacità scientifiche correnti.
A titolo di esempio si è oggi già al corrente che talune specie animali e vegetali costituiscono
indicatori fondamentali capaci di registrare variazioni ambientali anche minime che potrebbe-
289