Riconquistiamo il paesaggio - ACCA software SpA

272
CAPITOLO IV - Paesaggio, territorio e biodiversità
target: in questo caso le specie costituiscono il fine ultimo della strategia;
- “carismatiche”: la scelta è dettata da criteri culturali, sociali, politici, ancorché ecologici; la specie
può essere sensibile al processo di frammentazione, ma il criterio di scelta non è oggettivo;
- “interessanti” (“interesting species”; Feinsinger 2001); le specie selezionate sono presumibilmente
le più sensibili al processo nell’area di indagine; la selezione si basa sulla letteratura
ma non si hanno conferme per l’area di studio riguardo alla loro sensibilità assoluta e relativa;
questo approccio consente di ottenere un set di specie sensibili che però non è completo
per la carenza di informazioni su molte altre specie;
- “ombrello” (Andelman & Fagan 2001); la selezione delle specie si basa sulla loro sensibilità
alla superficie di habitat disponibile; il ranking di sensibilità può essere utilizzato per individuare
il set di specie rappresentativo in questo senso;
- “focali” (Lambeck 1997); la selezione oggettiva delle specie (set per specifici ecosistemi) si
basa sulla loro sensibilità a diverse componenti anche indirettamente collegate alla frammentazione
(disponibilità in superficie di habitat e di risorse, grado di isolamento, idoneità
ambientale, regimi di disturbo).
Le specie “interessanti”, ombrello e focali costituiscono un mezzo svolgendo un ruolo di indicatore
di impatto (processo di frammentazione) benché può risultare progressivamente più difficoltosa
(dalle “interessanti” alle “focali”) una loro selezione oggettiva.
3. Un approccio expert-based per la selezione di specie sensibili
La letteratura scientifica, almeno da un paio di decenni, ha sottolineato come la sensibilità alla
frammentazione ambientale risulti essere strettamente specie-specifica. Ogni specie, anzi ogni
popolazione geograficamente riferita, è caratterizzata da proprie caratteristiche eco-etologiche,
demografiche, spaziali, genetiche ed è teoricamente sensibile alla frammentazione (Fahrig 2003).
Essa, cioè, può mostrare una sensibilità alla variazione dei pattern ambientali alla sua scala di riferimento
(locale, di paesaggio, regionale). In tal caso, l’impatto umano sui paesaggi e le conseguenti
alterazioni nella superficie e nel grado di isolamento degli habitat, oltre che nella
qualità/idoneità ecologica, possono interferire sulle dinamiche dei singoli individui, modificandone
il comportamento e, a livello generale di popolazione, le sue caratteristiche demografiche e
genetiche.
Alcuni autori (es., Bright 1993, Henle et al. 2004, Ewers & Didham 2006) hanno individuato i
predittori determinanti per valutare la sensibilità di una specie animale alla frammentazione. In
linea generale, le specie potenzialmente sensibili a questo processo mostrano le seguenti caratteristiche:
1) sono rare in termini di abbondanza numerica;
2) necessitano di habitat idonei di rilevante estensione (alla scala scelta per l’analisi);
3) sono soggette a fluttuazioni demografiche naturali;
4) mostrano un basso potenziale riproduttivo;
5) presentano una scarsa capacità dispersiva;
6) mostrano una specializzazione ecologica elevata;
7) mostrano una modalità di uso degli elementi del mosaico ambientale ridotta ad una o poche
tipologie.
Tra questi autori, proprio Ewers & Didham (2006) hanno proposto una matrice ove le caratteristiche
ecologiche delle specie (ecological traits) venivano a costituire le colonne e le componenti
della frammentazione (riduzione in superficie di una tipologia ambientale focale, incremento