Riconquistiamo il paesaggio - ACCA software SpA

More documents

Recommendations

Info

Riconquistare il paesaggio 4.3 Unità di paesaggio e rete ecologica territoriale: nuovi riferimenti per la conservazione e la pianificazione Landscape units and ecological networks: new standards for conservation and planning di Carlo Blasi Presidente della Società Italiana di Scienza della Vegetazione, Dipartimento di Biologia Vegetale, Sapienza, Università di Roma, P.le Aldo Moro, 5 - 00185 Roma, Tel. 06.49912642, Fax 0649912420, e-mail: carlo.blasi@uniroma1.it Riassunto La conservazione della biodiversità e la pianificazione a scala di paesaggio sono problematiche di carattere sistemico e devono correlarsi con l’evoluzione dinamica degli ecosistemi naturali. Con questo contributo si sottolinea l’esigenza di inserire i principi dell’ecologia del paesaggio, della fitosociologia dinamica e della classificazione gerarchica del territorio nel processo di pianificazione e di analisi del paesaggio: secondo questi principi le Unità Ambientali e le Unità di Paesaggio vengono adottate come unità territoriali di base per la valutazione strutturale e funzionale della Rete Ecologica Territoriale. Come caso di studio viene presentata l’esperienza realizzata nell’ambito del Piano Territoriale di Coordinamento della Provincia di Roma. In questo contesto pianificatorio i dati ottenuti dalla classificazione gerarchica del territorio e dalla valutazione dello stato di conservazione ambientale sono stati integrati con le informazioni sulla distribuzione della flora, della fauna e degli habitat locali ai fini della valutazione strutturale e funzionale della Rete Ecologica Territoriale (documento prescrittivo di Piano). La RET rappresenta quindi una valida strategia per la conservazione della diversità faunistica, floristico-vegetazionale e paesaggistica anche quando gli ecosistemi naturali risultano frammentati dall’antropizzazione. Abstract Biodiversity conservation and landscape planning are holistic issues which are related to ecosystem dynamics. This paper highlights the necessity to include the principles of landscape ecology, symphytosociology and hierarchical land classification into landscape analysis and planning: in this view, landscape units and environmentally homogeneous land units (land facets) are used to assess structure and functionality of the Land Ecological Network. We present the case study of the Land Ecological Network of the Master Plan of the Province of Rome (Lazio, Italy), based on the integration of a multi-taxon approach with a hierarchical landscape classification using information on landscape pattern, local distribution of vascular flora, vertebrate fauna and habitats and existing protected areas. The Land Ecological Network represents a sound strategy for conserving biodiversity at fauna, flora, vegetation and landscape level, even in fragmented natural ecosystems. 245
246 CAPITOLO IV - Paesaggio, territorio e biodiversità 1. Introduzione La Convenzione Europea, considera il paesaggio elemento centrale degli studi di base di tipo ecologico e della pianificazione territoriale ambientale. Nella Convenzione non si parla infatti solo di estetica e percezione, ma di funzione, struttura e integrazione delle diverse componenti disciplinari. Il paesaggio diviene pertanto il nuovo riferimento territoriale in cui convergono i caratteri fisici e biologici e gli elementi legati alla presenza dell’uomo nella sua complessità storica, culturale e sociale. La frammentazione degli habitat, dovuta all’intervento umano, determina nuovi tipi di copertura del suolo ed altera, in termini funzionali e strutturali, i sistemi naturali. Non si può comprendere e valutare lo stato di conservazione e la funzionalità ecologica di un paesaggio se non se ne conoscono le potenzialità fisiche e biologiche. Un tempo le popolazioni locali esprimevano la loro operativa creatività all’interno di sistemi ambientali ben conosciuti da un punto di vista ecologico. Ciò è particolarmente evidente là ove l’uso agricolo e forestale è integrato con la presenza di aree di elevato interesse naturalistico (naturalità diffusa). Il paesaggio rappresenta quindi il paradigma di riferimento capace di integrare l’attività scientifica e professionale degli ecologi, dei geografi, degli urbanisti, dei geologi, degli ingegneri, degli economisti, dei forestali e dei naturalisti per definire efficaci modelli di pianificazione integrata e partecipata. Per rispondere a questa nuova vocazione pianificatoria il paesaggio deve però essere necessariamente inserito in un sistema di riferimento territoriale condiviso, all’interno del quale siano conosciute le dinamiche naturali, le potenzialità dei sistemi ambientali, le problematiche connesse con la percezione, l’etica, l’estetica e con tutto ciò che sfugge alla visione sperimentale. È in questo contesto teorico che percepire deve essere inteso come riconoscere e pertanto la percezione delle popolazioni locali (ribadita nella Convenzione Europea) non è altro che il riconoscimento dell’identità di un luogo (Blasi et al., 2005a). 2. Classificazione gerarchica, complessità e monitoraggio In questo contesto culturale e scientifico la classificazione gerarchica del territorio, la definizione delle Unità Ambientali (UA) e delle Unità di Paesaggio (UP) e la valutazione strutturale e funzionale della Rete Ecologica Territoriale (RET) (Blasi et al., 2000b; 2001; in press b) fanno parte di uno stesso modello pianificatorio di tipo strutturale e funzionale capace di integrare le attività umane con una conservazione della biodiversità coerente con le caratteristiche locali e con i cambiamenti globali. La conservazione della biodiversità, così come la pianificazioni a scala di paesaggio, è una problematica complessa di carattere sistemico, correlata sia con il dinamismo degli ecosistemi naturali che con l’insieme dei fattori sociali, culturali ed economici che regolano le relazioni tra le popolazioni. Agli inizi degli anni ’80 il più illuminato ecologo vegetale italiano, Valerio Giacomini, parlando della conservazione diceva: “ …vocabolo infelice quello della conservazione. Fa pensare immediatamente ad un immobilismo, alla stabilizzazione di uno status quo, come se le realtà viventi potessero essere sottratte ad un dinamismo che costituisce un loro carattere essenziale nella concezione dei sistemi aperti. Non sono pochi coloro che continuano a proporsi, come compito severissimo e intransigente una conservazione assoluta, rigida, della vita vegetale e animale entro i cosiddetti “santuari” della natura. Si tratta di una contrapposizione estremistica nel confronto dei sempre più attivi distruttori che stanno attuando in tutto il mondo uno sfruttamen-
Page 1:
RICONQUISTARE IL PAESAGGIO La Conve
Page 5 and 6:
A cura di: Corrado Teofili e Rosa C
Page 8 and 9:
Sommario Presentazione, di Enzo Ven
Page 10 and 11:
Presentazione di Enzo Venini Presid
Page 12:
Riconquistare il paesaggio diversi
Page 15 and 16:
14 NOTA DEI CURATORI gi uno dei pi
Page 17 and 18:
16 NOTA DEI CURATORI mente in “se
Page 19 and 20:
18 INTRODUZIONE Ma ora, all’inizi
Page 21 and 22:
20 INTRODUZIONE I tecnici dell’Is
Page 23 and 24:
22 INTRODUZIONE delle falesie a str
Page 25 and 26:
24 INTRODUZIONE tro di ricerche eco
Page 27 and 28:
26 INTRODUZIONE Bibliografia Gianfr
Page 29 and 30:
28 CAPITOLO 1 - La Convenzione Euro
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
100 CAPITOLO 1 - La Convenzione Eur
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
106
Page 109 and 110:
108 CAPITOLO I1 - La percezione del
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
152 CAPITOLO III - Paesaggi d’Ita
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
1 190 CAPITOLO III - Paesaggi d’I
Page 193 and 194:
Page 195 and 196: 194 5 CAPITOLO III - Paesaggi d’I
Page 197 and 198: 196 CAPITOLO III - Paesaggi d’Ita
Page 219 and 220: 218
Page 221 and 222: 220 CAPITOLO IV - Paesaggio, territ
Page 245: 244 CAPITOLO IV - Paesaggio, territ
Page 297 and 298:
296 CAPITOLO IV - Paesaggio, territ
Page 299 and 300:
298 CAPITOLOV - Paesaggi e partecip
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
Page 309 and 310:
Page 311 and 312:
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Page 327 and 328:
Page 329 and 330:
Page 331 and 332:
Page 333 and 334:
Page 335 and 336:
Page 337 and 338:
Page 339 and 340:
Page 341 and 342:
Page 343 and 344:
Page 345 and 346:
Page 347 and 348:
Page 349 and 350:
Page 351 and 352:
Page 353 and 354:
Page 355 and 356:
Page 357 and 358:
Page 359 and 360:
Page 361 and 362:
Page 363 and 364:
Page 365 and 366:
Page 367 and 368:
366 Makhzoumi, J. and Pungetti G.,
Page 370:
La Convenzione Europea sul Paesaggi
show all

Riconquistiamo il paesaggio - ACCA software SpA

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?