Riconquistiamo il paesaggio - ACCA software SpA

Riconquistare il paesaggio
Da un lato è quindi necessario lasciare intatte le potenzialità dell'ambiente di produrre benessere,
dall’altro occorre invece mantenere la capacità rigenerativa del capitale naturale rinnovabile
attraverso la conservazione della porzione critica di capitale stesso che deve rimanere intatta
perché determinante per il funzionamento e la stabilità dei servizi e per evitare, come invece
sta succedendo, che l’entità e la velocità dell’uso delle risorse esaurisca e degradi il capitale naturale
nel suo complesso.
3. Distrofia del sistema ecologico
Come abbiamo avuto modo di constatare, un paesaggio si basa su relazioni che si intrecciano
sullo stesso livello e a diversi livelli di scala, quindi la funzionalità del sistema complesso è legata
alle informazioni che si trasmettono da un elemento all’altro, o da un sistema all’altro in relazione
al livello di connettività e/o di frammentazione del sistema. Considerando l’informazione
come “la capacità di organizzare un sistema” e dal momento che l’informazione è alla base della
possibilità di costruire relazioni, è anche alla base dell’organizzazione di qualsiasi sistema che,
se organizzato, determina un ordine di vario tipo che è manifestazione dell’organizzazione. (Farina,
2004).
L’informazione può guidare le scelte del sistema, e l’energia ne permette l’attuazione come avviene
nei sistemi organizzati autopoietici, cioè in quella parte di capitale in cui gli equilibri tra
l'azione di fattori naturali e/o umani e le loro interrelazioni determinano equilibri dinamici propri
degli ecosistemi naturali ma, appunto, non solo.
Al contrario, l’energia impiegata dall’Uomo in modo “ignorante” nell’organizzazione del sistema
(Gibelli 2007), tende a cancellarne l’informazione, aumentando disordine ed entropia: è il caso
in cui il sistema tende a destrutturarsi e/o degradarsi ed a guadagnare un nuovo equilibrio che
spesso impiega molto tempo per riconquistare una stabilità di resilienza. Questo processo determina
una perdita di servizi, quindi di qualità ecosistemica.
Parliamo infatti di distrofia ecosistemica, cioè di quel fenomeno misurato sulla capacità delle funzioni
ecosistemiche e sulla qualità dei rispettivi servizi ecosistemici. Quando un elemento dell’ecotessuto
si degenera progressivamente, perdendo la sua ricchezza di elementi (es. diversità
biologica e/o strutturale), al seguito di un’azione generalmente antropica diretta o indiretta, ciò
si riflette in una riduzione di funzioni e quindi di servizi che conducono il sistema a banalizzarsi,
perdendo quella innata plurifunzionalità ed aumentando la sua vulnerabilità.
Esempio classico a riguardo, sono gli ecosistemi fluviali. Essi hanno funzioni articolate e precise,
con una grande capacità di intrecciare relazioni con sistemi limitrofi con scambio di informazioni
e di energia sintetizzate dalla struttura pluridimensionale descritta da Ward (1989). Questo
scambio determina una organizzazione definita, in parte conosciuta, che caratterizza in modo
funzionale le parti del sistema fluviale come una successione di ecosistemi (river continuum concept,
Vannote et al. 1980). Questi elementi strutturali costituiscono i vari tratti fluviali in relazione
a fattori geomeorfologici ed ecologici che sviluppano funzioni e servizi, alcuni dei quali
rappresentati dall’erosione e dal deposito (trasporto solido), dalla “pulizia” del bacino idrografico
(trasporto nutrienti), dal trasporto e distribuzione dell’acqua (ricarica delle falde) e dalla
distribuzione nutrienti, dal riequilibrio degli apporti di materiale e nutrienti, dal determinare la
diversità del paesaggio, dall’incremento della biodiversità ecc. Al contrario, l’apporto di “energia
ignorante” determinata dalla “messa in sicurezza” di un tratto del fiume attraverso, ad esempio,
la sua “semplice” rettificazione, innesca effetti che sono fortemente in contrasto con le funzioni
proprie del fiume appena ricordate.
La rettificazione di un’ansa comporta un accorciamento del percorso, un aumento della pen-
237