Riconquistiamo il paesaggio - ACCA software SpA

230
CAPITOLO IV - Paesaggio, territorio e biodiversità
qui la dilatazione spaziale del campo d’attenzione non è certo riducibile ad un “salto di scala”,
poiché implica invece un radicale ripensamento del significato delle risorse che si intendono
conservare e gestire (Gambino, 2004, 2005). Un ripensamento che si proietta sullo sfondo dei
grandi cambiamenti che hanno investito i rapporti della società contemporanea con lo spazio
e col tempo e che possono essere sommariamente evocati dai processi di globalizzazione o,
più precisamente, di “glocalizzazione”, vale a dire di riarticolazione delle dinamiche locali con
quelle globali.
La pianificazione d’area vasta (sia di carattere generale che specificamente mirata alla tutela del
paesaggio) non può evitare di confrontarsi con queste due filosofie di gestione patrimoniale,
diverse ancorchè non necessariamente alternative. Nella prima il paesaggio tende ad essere visto
come una emergenza, un bene di eccezionale valore, in quanto tale staccabile dal contesto
territoriale; esso non appartiene alle popolazioni locali, la sua protezione risponde ad interessi
universali o comunque indipendenti dagli interessi locali, la sua gestione tende a staccarsi dai
processi di produzione e dalle attività degli abitanti. Nella seconda il paesaggio è un sistema che
si articola, in forme, luoghi e qualità diverse, in tutto il territorio; esso è di tutti e di ciascuno, la
sua protezione risponde a diritti diffusi e non può prescindere dai legami d’appartenenza e identificazione
con le popolazioni locali, la sua “produzione” tende a saldarsi col suo uso, restituendo
pienezza e qualità all’abitare il territorio. La prima concezione è una concezione “insulare”,
nel senso che tende a configurare isole d’eccellenza immerse nel contesto dell’ordinarietà e
della scarsa qualità, secondo un modello largamente sperimentato fino a tutto il secolo scorso,
soprattutto nel campo della conservazione della natura (è in fondo la filosofia tradizionale delle
“aree protette”, messa in causa dai “nuovi paradigmi”), ma anche nel campo dell’archeologia
industriale e delle iniziative museali ed eco-museali. La seconda pretende di superare quel modello,
portando l’attenzione sulle reti di interazione, di connessione e di scambio, che legano o
possono legare le diverse risorse e i diversi contesti. Essa richiama il paradigma “reticolare”, postulandone
audacemente un’applicazione trasversale ed integrata, capace di considerare congiuntamente
aspetti ecologici ed economici, sociali e culturali, estetici e funzionali, cogliendo
l’articolazione diffusa del patrimonio naturale-culturale e la diversificazione delle identità locali.
La pianificazione territoriale non può evitare di raccogliere questa sfida.
Bibliografia
ANCSA (Associazione Nazionale Centri Storico Artistici), 1990 – Un contributo italiano alla riqualificazione della città
esistente (Carta di Gubbio). Gubbio.
Bray P.M.., 2003 – “Park and Protected Area Planning in New York State”, Urbanistica n.120/2003
CE (Consiglio d’Europa), 2000 – Convenzione Europea del Paesaggio, Firenze.
Curti F., Gibelli M.C., 1996 – Pianificazone strategica e gestione dello sviluppo urbano, Alinea, Firenze.
Dansero E., Giaimo C., Spaziante A. (a cura di), 1998 – Sguardi sui vuoti, WP Dipartimento Interateneo Territorio, Torino.
DE VARINE, 2002 – Les racines du futur, Asdic, Chalon sur Saone,
DiBello J.(National Park Service, USA),2003 – “Planning for Parks: the Next Generation”, Urbanistica n.120/2003..
ECO U., 2004 – La misteriosa fiamma della regina Loana, Bompiani, Milano
2007: Dall’albero al Labirinto, Bompiani, Milano.
Gambino R., 1997 – Conservare innovare: paesaggio, ambiente, territorio. Utet, Torino
2002 – “Park Policies: a European Perspective”, Environments, vol. 30, n.2 Issn.
2003 – “La pianificazione dei parchi in Italia”, Urbanistica n.120/2003
2004 – I paesaggi dell’identità europea, Prolusione a.a. 2003-2004 del Politecnico di Torino, Torino;
2005 – Paysage et territoire en Europe et en Italie, Colloque sur “Paysage et gestion durable des Territoires”, Université
Lyon III, Lyon.
2007a – “Parchi, paesaggio, territorio”, Rivista Parchi, n.50.