Riconquistiamo il paesaggio - ACCA software SpA

Riconquistare il paesaggio
cuni a vantaggio di altri può portare ad interpretazioni assolutamente lontane dalla realtà. E su
una interpretazione sbagliata è fatale che si impostino criteri di previsione e di gestione sbagliati,
con gli effetti che sono sotto gli occhi di tutti. Oggi, ad esempio, dovendo ridefinire i criteri
di gestione territoriale in generale (Piani paesaggistici) e delle aree protette in particolare,
si riconosce realisticamente che quelli di tipo esclusivamente protezionistico e conservazionistico
adottati negli anni 1970 si sono rivelati perdenti sia sul piano del consenso sociale (ostilità
dei residenti), sia rispetto alla conservazione e valorizzazione proprio di quei beni che si
volevano proteggere (perdita di valori naturalistici). Questo è accaduto perché il paradigma naturalistico
attribuiva esclusivamente ai fattori naturali l’esistenza di valori ambientali che, invece,
si sono rivelati in larga parte legati a pratiche di gestione delle risorse ambientali ed alla loro
storia. L’effetto più evidente di tutto ciò è proprio la rapida modificazione dei paesaggi agrari
cui veniva a mancare, prima per cause socio-economiche (abbandono delle aree rurali) e poi
per politiche di gestione ambientale (aree protette “naturali” di vario genere), il fattore che li
aveva modellati e mantenuti per generazioni: complessi sistemi e pratiche agro-silvo-pastorali.
È curioso, se non inquietante, che questo aspetto tanto determinante non sia stato tenuto nel
debito conto da coloro che degli ecosistemi sono gli specialisti.
Ma forse ancora più sorprendente è constatare che in realtà non esistono contrapposizioni tra
i diversi approcci e che anzi, al contrario, la collaborazione tra discipline considerate tradizionalmente
“umanistiche” (es. storia, archeologia) e “scientifiche” (es. ecologia) è praticabile e assolutamente
auspicabile. Per di più, questo non comporta la rinuncia ai metodi di studio consolidati
di ciascuna, perché essi sono perfettamente adeguati agli obiettivi: si tratta semplicemente di
applicarli con una diversa mentalità e disponibilità, in un quadro che sia veramente di livello ecosistemico
e non limitato a qualche componente soltanto. È necessaria una scala spaziale e temporale
microanalitica per svelare, riscoprire, quei rapporti storici tra società e risorse che le
forme del paesaggio rurale - ma ancor più la percezione che ne hanno acquisito le società urbane
- spesso velano, oscurano.
Questi sono i presupposti che hanno determinato la nascita nei primi anni 1990 e guidato in
seguito l’attività del Laboratorio di Archeologia e Storia Ambientale (L.A.S.A.) dell’Università di
Genova. Più che di una struttura fisica facilmente individuabile, si tratta di un insieme di ricercatori
(storici, geografi, naturalisti, archeologi, geologi) che, riuniti da un nuovo corso di laurea
all'origine ampiamente interdisciplinare (Conservazione dei Beni Culturali, 1993-94), hanno svolto
numerose attività didattico-scientifiche in questo senso. Non è casuale poi che sia la Liguria
tra le pochissime regioni italiane ad aver sperimentato un approccio geografico-storico allo studio
dei suoi paesaggi agrari in continuità con la stagione degli studi di Emilio Sereni (cfr. Quaini
1973). Oggi il LASA è di supporto alle attività di uno specifico Dottorato di ricerca dedicato a
“Geografia e storia per la valorizzazione del patrimonio storico-ambientale”: alcuni dei risultati
raggiunti saranno presentati come esempi dei metodi e delle fonti per la storia dei paesaggi
rurali (v. par.3)
Nella Fig. 1 sono riassunti schematicamente i rapporti tra dimensione cronologica dei processi
che hanno dato forma ai paesaggi rurali e approcci di studio pertinenti, affiancati dalle categorie
principali di fonti disponibili che vengono più dettagliatamente elencate nella Fig. 2.
Un punto fondamentale riguarda la scala di studio: come accennato, l’ecologia storica procede,
con criterio regressivo, dall’osservazione degli assetti ambientali attuali a quelli che li hanno preceduti
e, quindi, anche determinati. Dispone perciò della gamma più ampia di documenti che
spaziano dalle testimonianze degli ultimi produttori (fonti orali) alle osservazioni di campagna
a quelle di archivio (fonti archivistiche, testuali), a quelle ricavabili da tracce minerali e biologiche
conservatesi in sedimenti e suoli (fonti sedimentarie). Scelta un’area di studio, procedendo
165