Riconquistiamo il paesaggio - ACCA software SpA

1980), le teorie dei sistemi (von Bertalanffy 1969), le teoria dell’incertezza e dei sistemi caotici
(Kauffman 1993), sia la stessa teoria ecologica nel suo insieme (Scheiner & Willig 2007).
L’espansione in tutti i settori scientifici di una nuova cultura della integrazione, dei processi emergenti
ed al tempo stesso un’impressionante occupazione del nostro pianeta di società umane
sempre più esigenti di energia, spazi per l’espansione delle aree urbane, di prodotti alimentari
e di beni e servizi tecnologici, hanno concorso a considerare l’ecosistema umano (sensu Naveh,
Naveh 2000) un sistema fortemente strutturato e complesso, tale da non poter più essere
studiato, analizzato e progettato partendo da separate prospettive naturalistiche, sociali ed
economiche (Liu et al. 2007). I recenti rapporti sullo stato dell’ambiente mostrano chiaramente
il rapido deterioramento di molti servizi ecosistemici da cui deriva la ricerca di soluzioni alle
diverse scale spazio-temporali tali da garantire un futuro sostenibile al pianeta Terra (Millennium
Ecosystem Assessment 2005).
Ogni componente delle nostre moderne società dovrà fare la sua parte e su questo aspetto
che coinvolge l’etica ed il senso civico, l’uomo di scienza è chiamato a dare il proprio fattivo
contributo.
Impegnarsi in temi di frontiera ed affrontare l’incertezza che ne deriva non è sempre un’attitudine
che viene ripagata dai meccanismi delle moderne società. Riteniamo comunque questo un
passaggio obbligato proprio perché l’innovazione e l’evoluzione dei paradigmi (scientifici) risultano
indispensabili per poter migliorare le condizioni di vita delle società umane e delle associate
biodiversità.
Con questo spirito illustrerò alcune idee che possono permettere di “leggere” in un modo nuovo
il paesaggio, e che passano attraverso una serie di approcci che spaziano dalla bio-semiotica
alla psicologia ambientale, dall’ecologia alle scienze cognitive.
Tutto questo è reso possibile da un percorso epistemologico interno all’ecologia del paesaggio
che rappresenta tra le discipline ecologiche, come ha evidenziato Haber (2004), il settore in
maggiore evoluzione e capace di meglio integrarsi con altre discipline quali l’antropologia, la
geografia, la biologia evolutiva e le scienze della significazione e le scienze cognitive.
2. Dall’ecosistema al paesaggio
Da quando Sir. Arthur George Tansley coniò negli anni ’30 il termine ecosistema, la visione della
complessità ambientale si è ampliata e si è resa tangibile. I rapporti tra le componenti di un
ecosistema divennero ben presto materia di studio per comprendere struttura, funzioni e complessità
delle catene trofiche, ma anche chiavi di lettura dei meccanismi alla base dell’organizzazione
delle comunità. La componente adimensionale dell’ecosistema divenne ben presto motivo
di imbarazzo per poter trasportare le conoscenze acquisite verso la quotidianeità degli ambienti
abitati dall’uomo. Infatti risultava sempre più evidente il ruolo subordinato nel quale veniva relegata
la dimensione spaziale ed il suo ruolo nel paradigma dell’ecosistema (Golley 1993). Con
l’introduzione del paesaggio come nuovo dominio fenomenologico complesso nel quale era
possibile collocare parte della complessità ambientale incontrata, è stato fatto un grande passo
in avanti per una comprensione più matura e rispondente alle sfide che l’umanità pone a se stessa
attraverso i cospicui investimenti culturali ed economici nelle nuove tecnologie.
3. Il paesaggio come entità ontologica: alcune definizioni
Riconquistare il paesaggio
Il paesaggio come sistema complesso è stato definito in molti modi dalle diverse discipline che
se sono occupate, spesso creando conflitti concettuali ed incomprensioni semantiche. Da ele-
141