Atti del seminario - AIP - Associazione Italiana Pedologi
Atti del seminario - AIP - Associazione Italiana Pedologi
Atti del seminario - AIP - Associazione Italiana Pedologi
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Vol. 85 (2009)<br />
STUDI TRENTINI<br />
DI SCIENZE NATURALI<br />
SUOLI DEGLI AMBIENTI ALPINI<br />
a cura di<br />
Giacomo Sartori<br />
museo tridentino di scienze naturali - trento - 2009
INDICE – CONTENT<br />
Mi c h e l e la n z i n g e r<br />
Presentazione <strong>del</strong> Direttore <strong>del</strong> Museo Tridentino di Scienze Naturali ........................................................................ 5<br />
ch r i s t i a n Me r k l i, gi a c oM o sa rt o r i, al d o Mi r a b e l l a, Ma r k u s eg l i, al e s s a n d ro Ma n c a b e l l i & Mi c h a e l Pl ö t z e<br />
The soils in the Brenta region: chemical and mineralogical characteristics and their relation to landscape evolution<br />
I suoli nel Gruppo dolomitico <strong>del</strong> Brenta: caratteri chimici e mineralogici e loro relazioni con l’evoluzione<br />
<strong>del</strong> paesaggio ................................................................................................................................................................ 7<br />
Mi c h e l e e. d’aM i c o, Fr a n c e s c a ca l a b r e s e & Fr a n c o Pr e v i ta l i<br />
Suoli di alta quota ed ecologia <strong>del</strong> Parco Naturale <strong>del</strong> Mont Avic (Valle d’Aosta)<br />
High altitude soils and ecology of Mont Avic Natural Park (Valle d’Aosta, Italy) ....................................................... 23<br />
is a b e l l e ab e r e g g, Ma r k u s eg l i, gi a c oM o sa rt o r i & ro s s Pu rv e s<br />
Mo<strong>del</strong>ling spatial distribution of soil types and characteristics in a high Alpine valley (Val di Sole, Trentino, Italy)<br />
Distribuzione <strong>del</strong> mo<strong>del</strong>lo spaziale dei tipi e <strong>del</strong>le caratteristiche <strong>del</strong> suolo in un’alta valle alpina<br />
(Val di Sole, Trentino) ................................................................................................................................................... 39<br />
an d r e a bo r s at o<br />
Depositi loessici in Trentino: caratteristiche morfologiche, tessiturali, mineralogiche e pedologiche<br />
Loess deposits in Trentino: morphological, textural and pedological characteristics ................................................. 51<br />
di a n a Ma r i a zi l i o l i & cl au d i o bi n i<br />
Dieci anni di ricerche pedologiche in ambiente alpino: considerazioni sulla distribuzione e sull’evoluzione dei suoli<br />
nella regione dolomitica<br />
Ten years of research on soils of the Alpine environment: considerations on the distribution and evolution of soils<br />
in the Dolomites region ................................................................................................................................................. 61<br />
ad r i a n o ga r l at o , silvia ob b e r, ia l i n a vi n c i, gi a c oM o sa rt o r i & giulia Ma n n i<br />
Stock attuale di carbonio organico nei suoli di montagna <strong>del</strong> Veneto<br />
The actual stock of organic carbon in the mountain soil profiles of Veneto Region ..................................................... 69<br />
ch i a r a ce r l i, lu i s e l l a ce l i, Pa o l a bo s i o, re n z o Mo t ta & gi a c oM o grassi<br />
Effect of land use change on soil properties and carbon accumulation in the Ticino Park (North Italy)<br />
Effetto <strong>del</strong> cambio d’uso sulle proprietà <strong>del</strong> suolo e sull’accumulo di carbonio nel Parco <strong>del</strong> Ticino (Nord Italia) ... 83<br />
FiliPPo Fav i l l i, Ma r k u s eg l i, gi a c oM o sa rt o r i, Pa o l o ch e ru b i n i, dag M a r br a n d ova & Wi l F r i e d ha e b e r l i<br />
Application of relative and absolute dating techniques in the Alpine environment<br />
Applicazione di tecniche di datazioni relative e assolute in ambiente alpino .............................................................. 93<br />
cr i s t i a n o ba l l a b i o, giulio cu r i o n i, Ma s s i M i l i a n o cl e M e n z a, ro b e rt o co M o l l i & ez i o Pr e v i ta l i<br />
Studio <strong>del</strong>la distribuzione spaziale <strong>del</strong>l’attività <strong>del</strong> 137 Cs in suoli alpini<br />
Study of the spatial distribution of 137 Cs in Alpine soils................................................................................................ 109<br />
cl au d i o bo s c o, ez i o ru s c o, lu c a Mo n ta na r e l l a & Pa n a g i o t i s Pa nag o s<br />
Soil erosion in the Alpine area: risk assessment and climate change<br />
Erosione <strong>del</strong> suolo nell’area alpina: valutazione <strong>del</strong> rischio e cambiamenti climatici ................................................ 119<br />
gi a n l u c a FiliPPa, Mi c h e l e Fr e P Pa z & er M a n n o za n i n i<br />
Suolo e neve in ambiente alpino: effetti sul ciclo <strong>del</strong>l’azoto<br />
Soil and snow in Alpine environment: effects on the nitrogen dynamics ...................................................................... 127<br />
Ma u r o go b b i<br />
Influenza dei caratteri e <strong>del</strong>le tipologie di uso <strong>del</strong> suolo sulle comunità di Carabidi (Insecta: Coleoptera)<br />
Influence of soil characters and land use on the ground beetle (Insecta: Coleoptera) communities ........................... 137<br />
ro b e rt o za M P e d r i<br />
Misure di temperatura <strong>del</strong> suolo e <strong>del</strong>l’aria in quattro peccete altimontane nella Provincia di Trento<br />
Soil and air temperature measures in four alpine spruce forest of the Trento Province (Italy) .................................... 141<br />
3
4<br />
au g u s t o za n e l l a, be r na r d Ja b i o l, Je a n-Fr a n ç o i s Po n g e, gi a c oM o sa rt o r i, re i n d e Wa a l, ba s va n de l F t, ul F e rt<br />
gr a e F e, nat h a l i e co o l s, kl a u s kat z e n s t e i n e r, he r b e rt ha g e r, Mi c h a e l en g l i s h & al a i n br e t h e s<br />
Toward a European humus forms reference base<br />
Verso una base di riferimento per le forme di humus europee ..................................................................................... 145<br />
be r na r d Ja b i o l<br />
French humus forms classification: what’s new in the Référentiel pédologique 2008?<br />
La classificazione francese <strong>del</strong>le forme di humus: cosa c’è di nuovo nel Référentiel pédologique 2008? .................. 153<br />
ad r i a n o ga r l at o , silvia ob b e r, ia l i n a vi n c i, al e s s a n d ro Ma n c a b e l l i, an d r e a Pa r i s i & gi a c oM o sa rt o r i<br />
La determinazione <strong>del</strong>lo stock di carbonio nei suoli <strong>del</strong> Trentino a partire dalla banca dati <strong>del</strong>la carta dei suoli<br />
alla scala 1:250.000<br />
Soil carbon stock assessment in the Trento Province (Italy) based on the soil map at 1:250,000 scale ...................... 157<br />
Ma r c o ci o l l i<br />
Le tipologie stazionali forestali nel monitoraggio dei cambiamenti ambientali: il caso <strong>del</strong>la Val di Sella (Trentino)<br />
Forest types for environmental monitoring: the case of Val di Sella (Trentino, Italy) .................................................. 161<br />
Pa o l o F. Ma rta l ò, ig o r bo n i, Pa o l o ro b e rt o, Ma u r o Pi a z z i & Ma r c o co r g nat i<br />
La conoscenza dei suoli alpini in Piemonte e la gestione multifunzionale <strong>del</strong>le superfici a pascolo<br />
The study of Alpine soils of Piemonte Region and the multifunctional management of Alpine pastures ..................... 165
Presentazione <strong>del</strong> Direttore <strong>del</strong> Museo Tridentino di Scienze Naturali<br />
L’analisi <strong>del</strong>la componente pedologica <strong>del</strong> territorio alpino costituisce un campo di studio strettamente correlato<br />
all’azione antropica. La coltura agricola, forestale o i fenomeni di inquinamento <strong>del</strong>le falde acquifere passano inevitabilmente<br />
per la componente suolo, che ne conserva traccia e memoria.<br />
Il territorio <strong>del</strong>la Provincia di Trento si distingue per la mole notevole di lavori scientifici che a partire dagli anni<br />
Novanta sono stati condotti da vari gruppi di ricerca (tra i quali spicca quello che fa capo al Museo Tridentino di Scienze<br />
Naturali) sui suoli naturali, sia nei loro rapporti con il clima e la vegetazione come pure in relazione alla loro genesi e agli<br />
aspetti relativi al comparto organico e mineralogico.<br />
Questa realtà rappresenta indiscutibilmente una bella eccezione nel panorama complessivo riguardante i suoli di<br />
montagna, in genere non sistematicamente studiati.<br />
Tutto ciò in un quadro di crescente interesse per il suolo in quanto risorsa fragile e non rinnovabile, come indicato<br />
in particolare dalla Direttiva europea riguardante i suoli di prossima approvazione, e nel quadro <strong>del</strong>le possibilità offerte<br />
dalle nuove tecnologie.<br />
Gli studi in questione possono servire, come dimostrato dai lavori presenti nel volume, per predire i cambiamenti<br />
connessi ai cambiamenti climatici (e/o all’uso <strong>del</strong> suolo), in particolare quelli che interessano il carbon stock <strong>del</strong> suolo<br />
e l’erosione, per monitorare gli inquinanti legati alle contaminazioni diffuse, per individuare i metalli pesanti presenti<br />
naturalmente nelle rocce serpentinitiche, per la gestione dei pascoli alpini e per la comprensione <strong>del</strong>la genesi dei paesaggi<br />
alpini.<br />
Nel volume si dà spazio poi agli humus, che costituiscono un comparto fondamentale dei suoli di montagna, basilare<br />
per i cicli degli elementi e soggetto in tempi rapidi ai cambiamenti d’uso o climatici; in particolare la bozza di classificazione<br />
europea qui proposta rappresenta uno strumento innovativo, che va a colmare una lacuna a livello europeo.<br />
5<br />
Michele Lanzinger
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 7-22 ISSN 2035-7699<br />
© Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento 2009<br />
The soils in the Brenta region: chemical and mineralogical characteristics and their<br />
relation to landscape evolution<br />
Christian MERkLI1* , Giacomo SARToRI 2<br />
, Aldo MIRABELLA 3<br />
, Markus EGLI 1<br />
, Alessandro MANCABELLI1 & Michael PLöTzE 4<br />
1<br />
Department of Geography, University of zurich, Winterthurerstrasse 190, 8057 zurich, Switzerland<br />
2<br />
Museo Tridentino di Scienze Naturali, Via Calepina 14, 38100 Trento, Italy<br />
3<br />
Istituto Sperimentale per lo Studio e la Difesa <strong>del</strong> Suolo, Piazza D’Azeglio 30, 50121 Firenze, Italy<br />
4<br />
ETH zurich, Institute for Geotechnical Engineering, 8093 zurich, Switzerland<br />
* Corresponding author e-mail: markus.egli@geo.uzh.ch<br />
SUMMARY - The soils in the Brenta region: chemical and mineralogical characteristics and their relation to landscape evolution - A<br />
toposequence of soils developing in an altitudinal range from 1100 to 2400 m a.s.l. in the Italian Alps (Brenta region) was investigated.<br />
This approach served as the basis for the following aims: the calculation of element mass-balances, understanding the formation of<br />
pedogenic Fe- and Al-formation, the determination of soil mineral and clay mineral reactions and transformation. Several processes<br />
and tendencies could be detected. Leaching of carbonates was the main weathering mechanisms with higher leaching rates at the lower<br />
altitudes. Si, k and to a lesser extent Al showed a trend with increasing mass losses at lower altitudes. Leaching of Si, k and Al was bound<br />
to an active dissolution of primary minerals. This fits well with the observation that the production of oxyhydroxides was greater at lower<br />
altitudes. Incongruent weathering of primary minerals produced oxides and hydroxides such as goethite and ferrihydrite (brunification),<br />
although the soils contained carbonate up to the surface. Weathering of mica and a corresponding transformation into vermiculite was the<br />
most obvious process in the clay fraction. In contrast to soils on silicatic parent material, the investigated soils on limestone and dolomite<br />
exhibited a decreasing weathering intensity with increasing altitude.<br />
RIASSUNTo - I suoli nel Gruppo dolomitico <strong>del</strong> Brenta: caratteri chimici e mineralogici e loro relazioni con l’evoluzione <strong>del</strong> paesaggio - È<br />
stata studiata una toposequenza di suoli evolutisi nel Gruppo <strong>del</strong> Brenta (Alpi italiane), in un intervallo di quota tra i 1100 e i 2400 m s.l.m.<br />
L’approccio adottato mirava alle seguenti finalità: calcolo dei bilanci di massa degli elementi, comprensione <strong>del</strong>la genesi dei composti di Al e<br />
Fe, determinazione dei minerali <strong>del</strong> suolo e <strong>del</strong>la trasformazione dei minerali argillosi. Il lavoro ha permesso di osservare e caratterizzare vari<br />
processi e tendenze evolutive. La principale forma di alterazione, con intensità maggiore alle quote più elevate, è il dilavamento dei carbonati.<br />
Per Si, k, e in minore misura per Al, si è osservata invece una tendenza all’aumento <strong>del</strong>le perdite per dilavamento con il diminuire <strong>del</strong>la<br />
quota. Il dilavamento di Si, k e Al è legato a una intensa dissoluzione dei minerali primari. Tale processo è confermato anche dalla minore<br />
formazione di idrossidi alle altitudini più basse. L’alterazione incongruente dei minerali primari produce ossidi e idrossidi quali goethite e<br />
ferrihydrite (brunificazione), anche se nei suoli sono ancora presenti carbonati fino alla superficie. L’alterazione <strong>del</strong>la mica, e la corrispondente<br />
trasformazione in vermiculite, è il processo più evidente nella frazione argillosa. Diversamente dai suoli sviluppati su materiali silicatici, i suoli<br />
studiati, evolutisi da calcari e/o dolomie, mostrano una minore intensità <strong>del</strong>l’alterazione all’aumentare <strong>del</strong>la quota.<br />
Key words: soil formation, carbonate leaching, element losses, weathering, Alpine soils, clay mineralogy<br />
Parole chiave: genesi <strong>del</strong> suolo, decarbonatazione, perdita di elementi, alterazione, suoli alpini, mineralogia <strong>del</strong>le argille<br />
1. INTRoDUCTIoN<br />
Soil sequences may give an insight into the influence<br />
of factors determining weathering rates. The currently occurring<br />
worldwide climate changes are fuelling a growing<br />
interest in the effect that the factors climate and time are<br />
having on the landscape and consequently on soil evolution.<br />
Soils play a major role in the biogeochemical cycle including<br />
weathering and the storage of nutrients and carbon<br />
(Bain et al. 1994; Dahlgren et al. 1997). Carbon dioxide is<br />
converted to bicarbonate and nutrients are released during<br />
carbonic acid weathering of silicate minerals, thus contributing<br />
to both carbon and nutrient cycling. Climate change<br />
can have significant impacts on the global biogeochemical<br />
cycle by altering the type and rate of soil processes and the<br />
resulting soil properties (Theurillat et al. 1998; Bockheim<br />
et al. 2000). The rate of the reactions is of fundamental<br />
interest in the understanding of the soil system and its interaction<br />
with the surrounding environmental conditions.<br />
In earlier studies, common trends of the effect of<br />
climate on weathering and soil included changes in soil<br />
organic matter, clay content, acidity, and exchangeable<br />
ions (Laffan et al. 1989; Bäumler & zech 1994; Bockheim<br />
et al. 2000). Higher temperatures should theoretically increase<br />
rates of chemical weathering (Muhs et al. 2001); this<br />
was, however, not fully supported by other findings (Hall
8 Merkli et al. The soils in the Brenta region<br />
et al. 2002; Egli et al. 2003). West et al. (2005) proposed<br />
that warmer environments generally should mean higher<br />
chemical weathering rates, but some very warm environments<br />
paradoxically had extremely low weathering rates.<br />
According to von Blanckenburg (2005) neither precipitation<br />
nor temperature appear to exert any infl uence on silicate<br />
weathering.<br />
Calcareous minerals are very soluble and dissolve<br />
rapidly (Stumm & Morgan 1996). In calcaric soils, H O 2<br />
and H CO , which are the sources of protons, are the main<br />
2 3<br />
reactants at the initial stage of soil formation. The net result<br />
of the reaction is the release of cations (Ca2+ , Mg2+ , K + , Na + )<br />
- from the soil and the production of alkalinity via HCO . The 3<br />
atmosphere provides a reservoir for CO and for oxidants<br />
2<br />
required in the weathering process. The biota assists the<br />
weathering processes by providing organic ligands and acids<br />
and by supplying increased CO concentrations in the soil.<br />
2<br />
In Trentino, several regions with silicatic parent material<br />
were investigated regarding chemical weathering and<br />
mineral formation and transformation mechanisms (Egli et<br />
al. 2003; Mirabella & Egli 2003; Egli et al. 2006; Mirabella<br />
& Sartori 1998). Mass balance calculations indicated that<br />
extensive mineral weathering and element denudation was<br />
greatest in subalpine forests near the timberline. Weathering<br />
rates decreased with both higher and lower altitudes.<br />
Our main hypothesis was consequently that weathering<br />
reactions should be also most intensive close to the<br />
timberline in soils developing from calcareous parent material.<br />
2. INVESTIGATION SITES AND GEOLOGICAL<br />
SETTING<br />
A soil profi le sequence along an altitude gradient ranging<br />
from 1100 up to 2400 m a.s.l. in the Brenta Natural Park<br />
(Fig. 1) was investigated (Tab. 1). The sequence is located in<br />
the south Alpine belt in northern Italy. The lithology consists<br />
of sedimentary rocks from the Mesozoic. The southern part<br />
of the Brenta region is dominated by thick dolomite sheets<br />
from the mid-Triassic. The northern part has predominantly<br />
limestone and dolomite from the Jurassic and partially from<br />
the Cretaceous. The present day climate ranges from temperate<br />
to alpine (above the timberline). Mean annual temperature<br />
and precipitation in Pinzolo (776 m a.s.l.) is 8.8 °C and<br />
Tab. 1 - Site characteristics.<br />
Tab. 1 - Caratteri ambientali dei siti.<br />
Profi le Site Altitude<br />
m a.s.l.<br />
Exposure<br />
°N<br />
Slope<br />
%<br />
Madonna di<br />
Campiglio<br />
Val Rendena<br />
Val di Sole<br />
Val Giudicarie<br />
Lago di Garda<br />
0 10 20 30 km<br />
Gruppo di Brenta<br />
Cles<br />
Val di Non<br />
Trento<br />
Bozen<br />
South Tirol<br />
(Alto Adige)<br />
Data: Centro Ecologia Alpina <strong>del</strong>le Viote <strong>del</strong> Monte Bondone, Trento (Italia)<br />
Fig. 1 - The investigation area (Brenta region).<br />
Fig. 1 - L’area di studio (Gruppo di Brenta).<br />
Parent material Soil type (WRB; FAO 1998)<br />
Trentino<br />
1097 mm yr -1 , respectively (Sartori et al. 2005). Mean annual<br />
temperature and precipitation correlate with altitude (mean<br />
annual temperature at Grosté, 2505 m a.s.l., is -0.4 °C). In<br />
the eastern part of the Brenta region, annual precipitation is,<br />
however, slightly lower (Sboarina & Cescatti 2004).<br />
According to Sartori et al. (2005) the following vegetation<br />
zones (Fig. 2) can be defi ned in the Brenta region:<br />
a. lower montane zone (up top 800-900 m a.s.l.) with<br />
thermophilic deciduous trees such as Fraxinus ornus,<br />
Ostyria carpinifolia, Quercus pubescens and mesophilic<br />
species such as Carpinus betulus;<br />
b. upper montane zone (up to 1600 m a.s.l.) with Fagus<br />
sylvatica, Abies alba and Pinus sylvestris in the lower<br />
part and in the upper part with Picea abies;<br />
c. subalpine zone with Larix decidua and, locally, Pinus<br />
cembra until ca. 2200 m a.s.l. Shrubs are becoming<br />
A1 Val di Tovel 1120 100 65 Limestone debris Calcari-Mollic Cambisol (Hyperskeletic)<br />
A2 Val di Ceda 1200 100 65 Limestone debris Haplic Luvisol<br />
B3 Val Brenta 1450 200 40 Dolomite debris Calcari-Mollic Cambisol (Hyperskeletic)<br />
B4 Val d’Ambiez 1470 100 50 Limestone/Dolomite debris Calcari-Mollic Cambisol (Skeletic)<br />
C5 Val di Tovel 1730 145 60 Limestone debris Calcari-Mollic Cambisol (Episkeletic)<br />
C6 Vallesinella 1740 200 70 Limestone/Dolomite debris Calcari-Mollic Cambisol (Hyperskeletic)<br />
D7 Le Crosette 2240 60 35 Dolomite debris Hyperhumi-Rendzic Leptosol<br />
D8 Grosté 2340 215 30 Dolomite debris Hyperhumi-Rendzic Leptosol<br />
N
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 7-22 9<br />
Profiles: Soil types: Vegetation:<br />
D8<br />
D7<br />
C5 / C6<br />
B3 / B4<br />
A2<br />
A1<br />
more important in the upper part (e.g. Alnus viridis);<br />
d. alpine zone with shrubs and meadows. Seslerio-<br />
Caricetum sempervirentis and Caricetum fi rmae are<br />
typical for carbonate-rich parent material.<br />
Surface ages can be estimated to be about 12,000 to<br />
16,000 years as the whole region was covered by glaciers<br />
during the last ice age.<br />
3. MATERIAL AND METHoDS<br />
3.1. Sampling<br />
The soil profi les were selected during an inventory<br />
giving an overview of the different soil types, their characteristics<br />
and variability. The chosen soils were assumed to<br />
be representative of the altitude zones. Soil profi les ditches<br />
were dug down to the C horizon. A total of 8 sites were<br />
investigated. From 2 to 3 kg of soil material was collected<br />
per soil horizon. Soil bulk density was determined with a<br />
soil core sampler. Taking advantage of the profi le pits, undisturbed<br />
soil samples were taken down to the C horizon.<br />
3.2. Soil chemistry<br />
Hyperhumi-Rendzic Leptosol<br />
Calcari-Mollic Cambisol<br />
Calcari-Mollic Cambisol<br />
Haplic Luvisol<br />
Calcari-Mollic Cambisol<br />
Element pools in the soil (Ca, Mg, k, Na, Fe, Al, Mn,<br />
Si, and Ti) were determined by a method of total dissolution.<br />
oven-dried samples were dissolved using a mixture of HF,<br />
Mixed forest<br />
Deciduous forest<br />
Alpine meadow<br />
Dwarf-shrubs<br />
Coniferous forest<br />
Fig. 2 - Vegetation zones and location of soil profi les along the toposequence.<br />
Fig. 2 - Fasce vegetazionali e localizzazione dei profi li di suolo all’interno <strong>del</strong>la toposequenza.<br />
Temperature<br />
Climate:<br />
Precipitation<br />
Altitude:<br />
high alpine zone<br />
3000 - 3100 m<br />
alpine zone<br />
2200 - 2300 m<br />
subalpine zone<br />
1500 - 1600 m<br />
upper montane zone<br />
800 - 900 m<br />
lower montane zone<br />
300 - 500 m<br />
planar zone<br />
HCl, HNo 3, and H 3 Bo 3 as in Hossner (1996) and modifi ed<br />
as in Fitze et al. (2000) in a closed system (microwave-oven<br />
and under high pressure, 25 bar). Concentrations of Ca, Mg,<br />
k, Na, Fe, Mn, Al, Si, Ti were determined by atomic absorption<br />
spectroscopy. Additionally, the dithionite- and oxalateextractable<br />
fractions were measured for the elements Fe, Al<br />
and Si (Mckeague et al. 1971). Total C and N content were<br />
determined, respectively, by the Walkley-Black (Walkley &<br />
Black 1934) and the kjeldahl methods. Soil pH (in 0.01 M<br />
CaCl 2 ) was determined on air-dried samples of fi ne earth<br />
using a soil solution ratio of 1:2.5. CaCo 3 and CaMg(Co 3 ) 2<br />
contents were obtained by combining the total elemental<br />
contents (Ca, Mg) with XRD-data.<br />
3.3. Soil mineralogy and grain sizes<br />
The clay fraction (< 2 µm) was obtained from the<br />
soil after destruction of organic matter with dilute and Naacetate<br />
buffered H 2 o 2 (pH 5) by dispersion with Calgon and<br />
sedimentation in water (Egli et al. 2001). oriented specimens<br />
on glass slides were analysed by X-ray diffraction using<br />
Cu-kα radiation from 2 to 15°2θ with steps of 0.02°2θ<br />
at 2 seconds per step. The following treatments were performed:<br />
Mg saturation, ethylene glycol solvation (EG) and<br />
k saturation, followed by heating for 2 hours at 335 and<br />
550 °C. Digitised X-ray data were smoothed and corrected<br />
for Lorentz and polarisation factors (Moore & Reynolds<br />
1997). Peak separation and profi le analysis were carried out
10 Merkli et al. The soils in the Brenta region<br />
by the origin PFM TM using the Pearson VII algorithm after<br />
smoothing the diffraction patterns by a Fourier transform<br />
function. Background values were calculated by means of a<br />
non-linear function (polynomial 2 nd order function; Lanson<br />
1997). The program reconstructs single peaks by fitting the<br />
envelope curve of overlapping peaks. This procedure also<br />
outputs the position and the integral intensity (area) of each<br />
single peak. The presence of kaolinite and imogolite was<br />
checked with IR (Bruker optics GmbH, Tensor 27).<br />
DRIFT (Diffuse Reflectance Infrared Fourier<br />
Transfor mation; Bruker optics GmbH, Tensor 27) spectra<br />
were recorded over the range of 4000 to 250cm -1 on powder<br />
mounts made with 6 mg of sample and 300 mg of kBr.<br />
After pre-treating the samples with H 2 o 2 (3%) particle<br />
size distribution of the coarse fraction of the soils was<br />
measured by wet-sieving (2000-32 µm). The finer fraction<br />
was determined by the pipette method after dispersion and<br />
sedimentation in deionized water (Gee & Bauder 1986).<br />
3.4. Calculation of weathering rates<br />
Long-term weathering rates of soils were derived<br />
from the calculations of enrichment/depletion factors determined<br />
using immobile element contents. Investigations<br />
in the surrounding areas have shown that weathering rates<br />
can be well expressed by the use of the immobile element<br />
Ti (Egli et al. 2003, 2004). Losses of carbonates are calculated<br />
by the comparison of soil characteristics, such as<br />
carbonate concentration and the soil bulk density, with the<br />
parent material. In contrast to methods using immobile elements<br />
such as zr or Ti, the non-carbonate fraction of the<br />
soil can also be considered as an immobile phase (cf. Egli<br />
& Fitze 2001). The derivation of mass-balance equations<br />
and their applications εto i,w pedologic = processes are discussed<br />
in detail by Brimhall & Dietrich (1987) and Chadwick et<br />
al. (1990), and revised by Egli & Fitze (2000).<br />
Volumetric changes that occur during pedogenesis<br />
were determined by adopting the classical definition of<br />
strain, εi,w (Brimhall & Dietrich 1987):<br />
Δzw Δz −1<br />
(1)<br />
ε i,w = Δz w<br />
Δz −1<br />
with ∆z as the columnar height (m) of a representative elementary<br />
volume of protore p (or unweathered parent material)<br />
and ∆z w as the weathered equivalent height (m) w. Where<br />
possible, the standardised strain coefficient obtained by the<br />
carbonate weathering calculation procedure is compared to<br />
the strain using the content of the immobile element Ti.<br />
The calculation of the open-system mass transport<br />
function τ j,w is defined by the following formula (Chadwick<br />
et al. 1990)<br />
(2)<br />
τ j,w = ρ ⎛<br />
⎞<br />
wC j,w<br />
⎜ ( εi,w +1)<br />
⎟<br />
⎝ ρ<br />
⎟<br />
pC j,p ⎠<br />
−1<br />
τ j,w = ρ ⎛<br />
⎞<br />
wC j,w<br />
⎜ ( εi,w +1)<br />
⎟<br />
⎝ ρ<br />
⎟<br />
pC j,p ⎠<br />
−1<br />
with Cj,p (kg/t) as the concentration of element j in protolith<br />
(e.g. unweathered parent material, bedrock), Cj,w as<br />
the concentration of element j in the weathered product (kg<br />
t-1 ), and with ρp and ρw being the bulk density (t m-3 ) of the<br />
protolith and the weathered soil, respectively.<br />
With n soil layers the calculation of changes in the<br />
mass of element j is given by the following formula (Egli<br />
& Fitze 2000)<br />
(3)<br />
m _<br />
j, flux(z w ) = C j, p<br />
⎛<br />
n<br />
1<br />
∑ ρ p⎜<br />
⎟ τ j,wΔz w<br />
a=1 ⎝ εi,w +1⎠<br />
where τ j,w corresponds to the mass transport function, ε i,w<br />
to the strain, Cj,p (kg t -1 ) to the concentration of element<br />
j in protolith (e.g. unweathered parent material, bedrock),<br />
ρp being the bulk density (t m -3 ) of the protolith and ∆z<br />
the weathered equivalent of the columnar height (m) of a<br />
representative elementary volume. Merritts et al. (1992),<br />
furthermore, suggest for chronosequences that the least<br />
weathered horizon is assumed to be the parent material.<br />
4. RESULTS<br />
4.1. Soil characteristics<br />
At lower altitude, the soil types could be classified<br />
as Calcari-Mollic Cambisol and Haplic Luvisol (WRB<br />
1998). At the transition from the upper montane zone to the<br />
subalpine zone, the Calcari-Mollic Cambisols disappear in<br />
favour of Hyperhumic or Humic-Rendzic Leptosols (Tab.<br />
1). A graphical overview of the profiles is given in figure<br />
3. The profiles at the higher sites were generally shallow<br />
compared to those at lower altitudes. All soils had a considerable<br />
skeleton content (material > 2 mm in diameter).<br />
Grain sizes usually decreased from the parent material to<br />
the surface soil horizons where the highest clay and silt<br />
contents were found. In the surface soils, only little sand<br />
was detected. The topsoils are loamy or silty loamy. The<br />
decrease of the grain sizes (Tab. 2) is a concomitant effect<br />
of weathering due to a physical breakdown and the chemical<br />
dissolution of carbonate particles (having the diameter<br />
of sand) or due to eolian contribution (silt).<br />
Due to the presence of carbonates, most soils are<br />
either neutral or slightly alkalic. The carbonate content in<br />
the topsoil was, however, low in most soil. The C/N ratio<br />
typically varied between about 13 and 23 in the topsoils<br />
(Tab. 3). The content of C org was in some surface soils quite<br />
high. The oxalate- and dithionite-extractable contents of Fe<br />
and Al increase from the sub- to the topsoil. This increase<br />
is due to a relative enrichment of oxyhydroxides already<br />
present in the carbonates and to initial weathering process<br />
(weathering of silicatic minerals present in the carbonate).<br />
4.2. Total contents<br />
The total elements content (Tab. 4) between the sites<br />
shows differences especially in the Mg and Ca content,<br />
which is due to the geology. Some sites had a pure limestone<br />
parent material and others dolomite. As a consequence of<br />
the carbonate dissolution, the content of Fe, Al, Si, etc. in<br />
the fine earth strongly increases with decreasing soil depth<br />
(Tab. 4). Carbonate dissolution led to a corresponding relative<br />
enrichment of these elements in the fine earth.<br />
The influence of loess deposits can be inferred by the<br />
quantity of silt in the soil and its mineralogical composition<br />
(ollier 1969; Bronger & Heinkele 1989). The total elements<br />
⎞
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 7-22 11<br />
Fig. 3 - Photographs of the selected profiles along the toposequence with indication of horizons and corresponding WRB classification<br />
(FAo 1998).<br />
Fig. 3 - Fotografie dei profili pedologici più tipici all’interno <strong>del</strong>la toposequenza, con indicazione degli orizzonti e <strong>del</strong>la classificazione<br />
WRB (FAO 1998).
12 Merkli et al. The soils in the Brenta region<br />
Tab. 2 - Physical properties of the investigated soils. n.d.= no data.<br />
Tab. 2 - Proprietà fisiche dei suoli studiati. n.d.= dato mancante.<br />
Profile Horizon Depth<br />
(cm)<br />
content does not suggest that the soils have received additions<br />
of relevant eolian attributions. Although the total content<br />
of Fe, Al, Si etc. increases with decreasing soil depth,<br />
it primarily indicates only a passive enrichment due to the<br />
leaching of carbonates.<br />
4.3. Element leaching<br />
Munsell color Skeleton<br />
weight (%)<br />
Strain, mass fractions added to or subtracted from<br />
each horizon, and loss or gain of elements during pedogenesis<br />
were calculated according to equations (1) and (3).<br />
Chemical composition and bulk density of the parent material<br />
were assumed to be best described by the corresponding<br />
C horizon of the soil profile. Immobile elements are needed<br />
in order to calculate gains or losses of elements. Strongly<br />
negative strains were in most cases measured in the whole<br />
soil column (Fig. 4). A strong collapse of the material has<br />
occurred due to the dissolution and leaching of carbonates.<br />
Density<br />
(g cm -3 )<br />
A1 Ao 5-10 7.5YR 2.5/1 75.7 1.00 5 78 17<br />
Bw 10-45 7.5YR 3/3 73.5 1.64 30 62 8<br />
BC 45-75 7.5YR 4/3 60.0 1.90 76 16 8<br />
C 75-100+ 7.5YR 5/3 69.1 1.96 69 24 7<br />
A2 A 6-12 10YR 3/1 56.6 1.08 8 90 2<br />
AB 12-40 7.5YR 3/2 59.2 1.40 15 77 8<br />
Bt 40-80/85 10YR 5/4 43.5 1.24 9 86 5<br />
CR 80/85-110+ 7.5YR 5/4 n.d. 1.64 n.d. n.d. n.d.<br />
B3 A 4-11/18 7.5YR 3/1 39.3 0.51 12 72 17<br />
Bw 11/18-35/50 7.5YR 3/3 72.2 1.68 50 37 13<br />
C 35/50-80+ 7.5YR 3/4 77.8 1.85 68 25 7<br />
B4 A 0-12/17 7.5YR 3/1 58.1 1.33 8 68 24<br />
Bw 12/17-33 7.5YR 3/3 66.8 1.52 25 64 11<br />
BC 33-55 7.5YR 4/4 83.0 1.61 46 38 16<br />
C 55-80+ 7.5YR 5/3 83.8 1.89 50 28 22<br />
C5 oA 1-9 7.5YR 3/2 46.8 0.55 12 50 38<br />
AB 9-25 7.5YR 3/3 73.4 1.09 10 60 30<br />
Bw 25-50 7.5YR 3/4 73.3 1.37 24 62 14<br />
BC 50-65 7.5YR 5/4 57.4 n.d. 57 32 11<br />
C 65-80+ 7.5YR 5/3 58.5 1.96 60 29 11<br />
C6 Ao 7-33 7.5YR 2.5/1 61.9 1.29 9 81 10<br />
Bw 33-55 10YR 4/3 62.6 1.48 36 56 9<br />
C 55-80+ 10YR 5/4 81.9 1.53 72 24 4<br />
D7 A 0.5-15 10YR 3/2 14.3 0.56 4 70 27<br />
CA 15-24 10YR 5/4 61.3 1.55 53 45 2<br />
C 24-40+ 10YR 8/3 82.0 1.78 68 31 2<br />
D8 Ao 0-18 10YR 2/1 37.7 0.51 n.d. n.d. n.d.<br />
AC 18-25/40 10YR 4/3 79.8 1.43 52 37 11<br />
C 25/40+ 10YR 5/3 80.1 1.94 60 35 5<br />
Sand<br />
(%)<br />
Silt<br />
(%)<br />
Clay<br />
(%)<br />
No specific trend with altitude can be seen.<br />
The open-system mass transport function τ gave<br />
strongly negative values in the whole soil profile. This<br />
means that a large part of the carbonates was dissolved and<br />
leached during pedogenesis. The losses with respect to the<br />
standardised soil depth 0-25 cm and to the whole soil profile<br />
are shown in figure 5. No clear trend with altitude could be<br />
observed for the topsoil (i.e. 0-25 cm). If the whole soil is<br />
taken into consideration, then a trend with higher carbonate<br />
leaching at lower sites can be seen. Main differences exist<br />
in the subsoil where a significant part of the carbonates<br />
have been dissolved at lower sites and only a little at higher<br />
sites. Differences in mass losses with respect to the sum<br />
of all elements in the standardised top 25 cm are small between<br />
the two calculation procedures (Ti or non-carbonate<br />
fraction; Fig. 6). In addition, no trend of mass losses (depth<br />
0-25 cm) with altitude was measured. The mean mass loss<br />
(element sum) for all profiles is around 152 kg m -2 . over
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 7-22 13<br />
Tab. 3 - Chemical characteristics of the investigated sites. n.d.= no data.<br />
Tab. 3 - Caratteri chimici dei suoli studiati. n.d.= dato mancante.<br />
Profile Horizon pH<br />
(CaCl2)<br />
CaCo3<br />
(%)<br />
Corg<br />
(%)<br />
N<br />
(%)<br />
C/N Feo<br />
(%)<br />
A1 Ao 6.2 2.0 16.50 0.91 18 0.23 0.25 1.83 0.43<br />
Bw 7.1 18.4 6.60 0.43 15 0.30 0.31 1.89 0.45<br />
BC 7.3 80.1 2.89 0.17 17 0.09 0.12 0.37 0.10<br />
C 7.5 92.9 1.05 0.12 19 0.05 0.08 0.23 0.06<br />
A2 A 6.9 4.1 6.45 0.40 16 0.19 0.30 1.72 0.37<br />
AB 7.1 9.1 4.15 0.26 16 0.18 0.30 1.56 0.36<br />
Bt 7.3 2.8 1.12 0.09 12 0.12 0.23 1.41 0.27<br />
B3 A 7.3 18.9 9.01 0.49 18 0.40 0.35 1.87 0.36<br />
Bw 7.4 82.0 1.30 0.11 12 0.15 0.14 0.65 0.12<br />
C 7.7 97.4 0.19 0.02 11 0.05 0.04 0.29 0.04<br />
B4 A 6.5 1.6 13.70 0.99 14 0.68 0.56 2.25 0.40<br />
Bw 7.1 24.8 5.02 0.45 11 0.49 0.45 1.77 0.30<br />
BC 7.5 71.9 0.68 0.08 9 0.14 0.13 0.70 0.12<br />
C 7.6 79.9 0.94 0.07 14 0.12 0.13 0.64 0.11<br />
C5 oA 5.8 0.0 14.00 0.61 23 0.32 0.32 2.00 0.45<br />
AB 6.8 0.8 6.28 0.33 19 0.32 0.34 2.42 0.49<br />
Bw 7.2 34.6 3.00 0.21 14 0.25 0.31 1.97 0.39<br />
BC 7.4 70.3 1.49 0.13 11 0.13 0.19 0.79 0.17<br />
C 7.5 87.1 0.73 0.08 10 0.07 0.10 0.37 0.07<br />
C6 Ao 7 20.0 14.30 0.76 19 0.48 0.50 1.69 0.44<br />
Bw 7.3 67.0 2.56 0.20 13 0.19 0.23 0.77 0.17<br />
C 7.6 90.0 0.45 0.04 13 0.06 0.06 0.36 0.05<br />
D7 A 6.3 1.2 23.80 1.70 14 0.39 0.44 1.28 0.32<br />
CA 7.6 83.4 0.60 0.07 9 0.04 0.04 0.07 0.03<br />
C 7.6 94.1 n.d. n.d. n.d. 0.01 0.02 0.03 0.01<br />
D8 Ao 6.8 13.0 19.71 1.55 13 0.36 0.49 1.38 0.34<br />
AC 7.2 62.0 3.60 0.33 11 0.15 0.24 1.20 0.36<br />
C 7.3 94.0 1.06 0.11 10 0.05 0.09 0.31 0.11<br />
95% of this mass loss is attributed to the leaching of Ca and<br />
Mg (and therefore carbonates). The losses of Si are mostly<br />
< 10 kg m-2 , and those of Al, Fe, k, Na and Mn mostly < 1<br />
kg m-2 . The losses calculated with Ti as the immobile element<br />
show less outliers than those obtained using the noncarbonate<br />
fraction. Si, k and to a lesser extent Al showed a<br />
trend with increasing mass losses at lower altitudes (Fig. 7).<br />
Such a trend was measured for the standardised soil depth<br />
0-25 cm and the whole soil profile.<br />
4.4. Clay minerals and oxyhydroxides<br />
The clay mineral assemblage for all profiles and<br />
horizons is given in table 5. The clay fraction was characterised<br />
by mica, kaolinite, chlorite, vermiculite, HIV<br />
(hydroxy-interlayered vermiculite), mixed-layered clay<br />
minerals and partially by smectitic components. In general,<br />
mica was present more frequently in the parent<br />
material and vermiculite in the surface soil horizons. All<br />
Alo<br />
(%)<br />
Fed<br />
(%)<br />
Ald<br />
(%)<br />
other clay minerals did, at a first glance, not show any<br />
specific trends within the soil profile.<br />
The amounts of oxyhydroxides (Fe d , Al d , Fe o , Al o ),<br />
formed due to weathering in the fine earth fraction, were<br />
estimated by comparing the content in the soil with that in<br />
the parent material according to<br />
(4) (4) W j = zw n<br />
∑ ρw C j,w fw − C j, p f p<br />
a=1<br />
( )<br />
where W j corresponds to the mass of the weathering product<br />
j, z w to the thickness of the corresponding soil horizon,<br />
ρw being the bulk density (t m -3 ) of the soil horizon, Cj,w<br />
and Cj,p (kg t -1 ) correspond to the concentration (fine earth)<br />
of compound j in the corresponding soil horizon and parent<br />
material, respectively and f w and f p to the proportion of fine<br />
earth in the soil horizon and parent material, respectively.<br />
The stocks of these different fractions in the soils decreased
14 Merkli et al. The soils in the Brenta region<br />
ε<br />
-1.0 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0.0<br />
A1<br />
0<br />
10<br />
20<br />
30<br />
40<br />
50<br />
60<br />
70<br />
80<br />
90<br />
ε<br />
-1.0 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0.0<br />
C5<br />
0<br />
10<br />
20<br />
30<br />
40<br />
50<br />
60<br />
70<br />
80<br />
ε<br />
-1.0 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0.0<br />
D7<br />
0<br />
5<br />
10<br />
15<br />
20<br />
25<br />
30<br />
35<br />
40<br />
Ti<br />
soil depth (cm)<br />
ε<br />
ε<br />
-1.0 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0.0<br />
-1.0 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0.0<br />
0<br />
0<br />
10<br />
10<br />
20<br />
20<br />
30<br />
30<br />
40<br />
40<br />
50<br />
50<br />
60<br />
60<br />
B3 70<br />
B4<br />
70<br />
soil depth (cm) soil depth (cm)<br />
soil depth (cm)<br />
ε<br />
-1.0 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0.0<br />
A2<br />
0<br />
10<br />
20<br />
30<br />
40<br />
50<br />
60<br />
70<br />
80<br />
90<br />
ε<br />
-1.0 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0.0<br />
C6<br />
0<br />
10<br />
20<br />
30<br />
40<br />
50<br />
60<br />
70<br />
80<br />
ε<br />
-1.0 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0.0<br />
0<br />
5<br />
10<br />
15<br />
20<br />
25<br />
30<br />
35<br />
D8<br />
40<br />
non-carbonate fraction<br />
Fig. 4 - Comparison of calculated strains obtained by means of an immobile element (Ti) and carbonate removal within each soil profile.<br />
Negative values refer to a collapse of the elementary volume, positive values to a dilatation and a value = 0 means that weathering had<br />
occurred isovolumetrically.<br />
Fig. 4 - Confronto <strong>del</strong>le deformazioni ottenute utilizzando rispettivamente un elemento immobile (Ti) o la rimozione di carbonati in ogni<br />
profilo di suolo. I valori negativi si riferiscono a una diminuzione <strong>del</strong> volume unitario iniziale, i valori positivi a una dilatazione, e i valori<br />
= 0 a una alterazione isovolumica.<br />
soil depth (cm)<br />
soil depth (cm)<br />
soil depth (cm)<br />
soil depth (cm)
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 7-22 15<br />
a) whole soil profile<br />
(kmol/m 2 )<br />
(kmol/m 2 )<br />
-20<br />
-40<br />
-60<br />
-80<br />
-100<br />
-120<br />
-140<br />
1000 1500 2000 2500<br />
0<br />
b) 0-25 cm (normalised)<br />
(kg/m ) 2<br />
altitude (m a.s.l.)<br />
altitude (m a.s.l.)<br />
1000<br />
0<br />
-1<br />
-2<br />
-3<br />
-4<br />
-5<br />
-6<br />
-7<br />
-8<br />
-9<br />
-10<br />
1500 2000 2500<br />
altitude (m a.s.l.)<br />
Ca+Mg (1)<br />
Ca+Mg (2)<br />
Ca+Mg (1)<br />
Ca+Mg (2)<br />
1000<br />
0<br />
-25<br />
-50<br />
-75<br />
-100<br />
-125<br />
-150<br />
-175<br />
-200<br />
1500 2000 2500<br />
(kg/m ) 2<br />
-500<br />
-1000<br />
-1500<br />
-2000<br />
-2500<br />
-3000<br />
altitude (m a.s.l.)<br />
1000<br />
0<br />
1500 2000 2500<br />
0-25 cm (normalised) whole profile<br />
Titan (Ti) as immobile element<br />
Non-carbonate fraction as immobile phase<br />
Fig. 5 - Ca and Mg losses (given in kg m -2 ) as a function of<br />
the altitude. The losses are given a. for the whole soil profile<br />
and b. for a standardised soil depth (corrected according to<br />
equation (1) to the initial columnar height (25 cm) of the<br />
elementary volume. The calculations refer to the immobile<br />
element Ti (1) and to the non-carbonate fraction (2).<br />
Fig. 5 - Perdite di Ca e Mg (in kg m -2 ) in funzione <strong>del</strong>la<br />
quota. Le perdite sono calcolate a. per l’intero profilo e b.<br />
per una profondità standard <strong>del</strong> suolo (corretta utilizzando<br />
l’equazione (1) in rapporto all’altezza iniziale (25 cm) <strong>del</strong><br />
volume unitario. I calcoli utilizzano rispettivamente un<br />
elemento immobile (Ti) o la frazione non carbonatica.<br />
Fig. 6 - Total element losses (sum of Ca, Mg, k, Na, Al, Fe, Si, Mn) for the normalised soil depth 0-25 cm and the whole soil profile along<br />
the toposequence. The calculations are based on two methods (Ti and non-carbonate fraction as an immobile phase).<br />
Fig. 6 - Perdite di elementi totali (somma di Ca, Mg, K, Na, Al, Fe, Si, Mn) rispettivamente per la profondità normalizzata <strong>del</strong> suolo<br />
0-25 cm e per l’intero profilo, all’interno <strong>del</strong>la toposequenza. I calcoli sono basati sui due metodi (Ti o frazione non carbonatica come<br />
componente immobile).
16 Merkli et al. The soils in the Brenta region<br />
Tab. 4 - Total element contents in the fine earth (a) and soil skeleton (b).<br />
Tab. 4 - Contenuti totali di elementi nella terra fine (a) e nello scheletro (b).<br />
a)<br />
Profile Horizon Al<br />
(g kg -1 )<br />
Si<br />
(g kg -1 )<br />
Ca<br />
(g kg -1 )<br />
Mg<br />
(g kg -1 )<br />
k<br />
(g kg -1 )<br />
Na<br />
(g kg -1 )<br />
Fe<br />
(g kg -1 )<br />
Mn<br />
(g kg -1 )<br />
Ti<br />
(g kg -1 )<br />
A1 Ao 61.03 142.20 17.68 6.74 8.78 3.80 33.66 1.01 5.71<br />
Bw 71.94 167.01 56.93 7.91 10.04 4.43 40.87 1.01 6.77<br />
BC 13.04 33.48 330.10 3.84 2.71 0.85 7.74 0.22 1.12<br />
C 9.14 39.23 347.33 3.79 3.86 0.65 5.44 0.13 0.80<br />
A2 A 79.26 195.28 20.32 11.96 15.02 5.97 44.39 0.78 8.10<br />
AB 82.98 205.73 29.40 12.57 15.46 6.32 46.52 0.81 8.34<br />
Bt 95.04 251.13 9.62 13.52 20.24 8.81 51.17 0.77 9.03<br />
B3 A 54.05 115.02 44.94 36.84 10.05 1.71 31.91 0.76 5.24<br />
Bw 18.90 50.07 184.37 106.78 4.85 0.56 10.83 0.26 1.36<br />
C 8.07 25.83 213.85 116.89 3.29 0.39 6.41 0.11 0.62<br />
B4 A 70.93 174.84 12.91 14.39 14.53 2.86 41.35 1.41 7.12<br />
Bw 66.48 155.44 46.59 37.66 15.10 3.22 37.52 1.10 6.72<br />
BC 25.84 64.81 252.53 36.08 7.07 1.23 15.70 0.30 2.57<br />
C 22.92 54.54 232.63 52.03 6.37 0.92 15.01 0.26 2.17<br />
C5 oA 68.62 180.25 12.11 7.50 10.39 4.24 36.90 0.68 6.59<br />
AB 81.81 217.28 13.66 8.50 11.83 5.15 46.38 0.61 8.26<br />
Bw 57.65 147.26 159.87 7.27 8.68 3.17 33.38 0.50 5.29<br />
BC 21.74 62.22 299.38 5.10 4.48 1.03 15.05 0.30 2.10<br />
C 12.39 43.26 343.05 5.94 3.32 0.59 8.02 0.20 1.29<br />
C6 Ao 56.61 122.60 39.54 32.26 9.26 2.57 31.89 0.81 5.69<br />
Bw 28.95 67.87 156.22 92.24 6.34 1.51 15.90 0.33 2.75<br />
C 13.95 42.17 248.06 80.04 4.83 0.79 8.23 0.14 1.22<br />
D7 A 54.02 116.14 12.37 13.57 11.08 2.17 27.78 0.61 5.80<br />
CA 4.30 9.80 217.38 123.79 0.99 0.25 10.69 0.06 0.54<br />
C 2.44 4.51 218.24 124.49 0.58 0.22 1.41 0.04 0.33<br />
D8 Ao 51.48 108.16 24.66 19.88 9.64 2.42 27.35 0.67 5.47<br />
AC 27.63 57.95 154.55 93.78 4.65 1.45 16.59 0.21 3.56<br />
C 8.24 15.07 205.27 120.34 1.22 0.42 5.30 0.09 1.11<br />
b)<br />
Profile Horizon Al<br />
(g kg -1 )<br />
Si<br />
(g kg -1 )<br />
Ca<br />
(g kg -1 )<br />
Mg<br />
(g kg -1 )<br />
k<br />
(g kg -1 )<br />
Na<br />
(g kg -1 )<br />
Fe<br />
(g kg -1 )<br />
Mn<br />
(g kg -1 )<br />
Ti<br />
(g kg -1 )<br />
A1 Ao 1.26 5.07 397.52 4.08 0.34 0.14 0.80 0.03 0.07<br />
Bw 3.02 5.49 392.14 3.71 0.73 0.21 1.86 0.07 0.03<br />
BC 1.30 9.40 399.73 4.19 0.74 0.14 0.89 0.04 0.03<br />
C 1.64 5.60 396.26 4.14 0.62 0.11 1.08 0.05 0.05<br />
A2 A 2.22 7.33 384.75 6.07 0.74 0.21 1.28 0.05 0.38<br />
AB 2.05 6.62 383.23 5.17 0.50 0.17 1.25 0.05 0.33<br />
Bt 2.97 9.51 389.65 3.87 1.32 0.30 1.73 0.06 0.52<br />
B3 A 0.80 3.11 223.23 127.47 0.34 0.19 0.50 0.01 0.17<br />
Bw 0.92 3.87 223.92 129.18 0.37 0.20 0.61 0.03 0.27<br />
C 0.77 13.47 227.75 129.33 0.90 0.23 0.42 0.03 0.15<br />
B4 A 2.01 9.52 344.19 37.74 0.65 0.17 1.63 0.06 0.05<br />
Bw 2.16 16.34 334.22 48.88 0.62 0.21 1.37 0.05 0.04<br />
BC 1.88 8.28 341.55 34.16 0.65 0.17 1.22 0.04 0.03<br />
C 1.93 21.10 298.23 64.59 0.73 0.20 1.35 0.06 0.02<br />
C5 oA 1.29 6.09 377.52 11.20 0.47 0.13 0.79 0.04 0.24<br />
AB 1.46 20.18 378.94 6.35 0.53 0.13 0.92 0.05 0.20<br />
Bw 1.30 4.54 386.32 4.09 0.52 0.11 0.89 0.06 0.10<br />
BC 1.04 5.04 392.67 3.64 0.46 0.10 0.82 0.04 0.06
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 7-22 17<br />
(Tab. 4 - continued)<br />
(Tab. 4 - continua)<br />
Profile Horizon Al<br />
(g kg -1 )<br />
Si<br />
(g kg -1 )<br />
Ca<br />
(g kg -1 )<br />
Mg<br />
(g kg -1 )<br />
k<br />
(g kg -1 )<br />
Na<br />
(g kg -1 )<br />
Fe<br />
(g kg -1 )<br />
Mn<br />
(g kg -1 )<br />
Ti<br />
(g kg -1 )<br />
C 1.02 8.43 389.27 3.65 0.37 0.10 2.34 0.04 0.10<br />
C6 Ao 1.50 4.93 229.35 120.72 0.40 0.19 0.96 0.05 0.16<br />
Bw 2.20 5.02 225.83 123.19 0.46 0.27 1.31 0.05 0.11<br />
C 2.30 6.23 299.57 64.05 0.69 0.17 1.95 0.06 0.22<br />
D7 A 1.35 3.74 231.84 119.49 0.42 0.18 0.84 0.06 0.18<br />
CA 0.79 2.67 228.10 128.77 0.29 0.23 0.41 0.02 0.02<br />
C 0.89 2.27 226.87 129.64 0.25 0.23 0.40 0.02 0.03<br />
D8 Ao 1.39 4.35 229.95 125.95 0.50 0.13 1.71 0.04 0.23<br />
AC 1.70 4.58 231.14 123.79 0.85 0.20 0.88 0.04 0.14<br />
C 1.45 3.28 231.18 126.43 0.54 0.14 0.74 0.04 0.03<br />
Tab. 5 - Clay minerals assemblage in the investigated soils. Chl= chlorite, verm= vermiculite, smec= smectite, HIS= hydroxy-interlayered<br />
smectite, HIV= hydroxy-interlayered vermiculite, x= present in significant amounts, (x)= traces.<br />
Tab. 5 - Stima semiquantitativa <strong>del</strong> contenuto di minerali argillosi nei suoli studiati. Chl= clorite, verm= vermiculite, smec= smectite,<br />
HIS= smectite interstratificata con idrossidi, HIV= vermiculite interstratificata con idrossidi, x= presente in quantità insignificanti, (x)=<br />
tracce.<br />
Profile Horizon Mica kaolinite Chlorite Mixed-layered<br />
Chl/Verm<br />
(HIV)<br />
Mixed-layered<br />
Mica/Verm<br />
(HIV)<br />
Mixedlayered<br />
Verm/Smec<br />
Mixedlayered<br />
Chl/HIS<br />
HIV a Vermiculite<br />
A1 Ao (x) x (x) (x) (x) x x<br />
Bw (x) x (x) (x) (x) x x<br />
BC x x (x) (x) x x x<br />
C x x (x) (x) x (x) (x)<br />
A2 A x x x x x (x) (x) x x<br />
AB x x x x x (x) (x) x x<br />
Bt x x x (x) (x) (x) (x) x x<br />
B3 A (x) x (x) x x x x x<br />
Bw (x) x (x) (x) x x x x<br />
C x x (x) (x) x x (x) (x)<br />
B4 A x x (x) x x x x x<br />
Bw x x (x) x x x x x<br />
BC x x (x) (x) x x x x<br />
C x x (x) (x) x x x x<br />
C5 oA (x) x (x) (x) (x) x x<br />
AB (x) x (x) (x) (x) x x<br />
Bw (x) x (x) (x) (x) x x<br />
BC x x (x) (x) x x x<br />
C x x (x) (x) x x x<br />
C6 Ao (x) x (x) x (x) (x) (x) x x<br />
Bw x x (x) (x) x (x) x x<br />
C x x x (x) x (x) (x) x<br />
D7 A (x) x (x) (x) (x) x x<br />
CA x x (x) (x) (x) x x<br />
C x x x (x) x (x) (x)<br />
D8 Ao x x (x) (x) (x) (x) (x) x x<br />
AC x x (x) x (x) (x) x (x)<br />
C x x (x) x x (x) x (x)
18 Merkli et al. The soils in the Brenta region<br />
Mass changes (kg/m ) 2<br />
Mass changes (kg/m ) 2<br />
Mass changes (kg/m ) 2<br />
Mass changes (kg/m ) 2<br />
1000<br />
0<br />
-50<br />
1500 2000 2500<br />
Ca<br />
-100<br />
-150<br />
-200<br />
-250<br />
1000<br />
3<br />
2<br />
1500 2000 2500<br />
Al<br />
1<br />
0<br />
-1<br />
-2<br />
0.5<br />
0.0<br />
-0.5<br />
-1.0<br />
1000<br />
5.0<br />
1500 2000 2500<br />
2.5<br />
Si<br />
-10.0<br />
altitude (m a.s.l.) altitude (m a.s.l.)<br />
1000<br />
1.0<br />
1500 2000 2500<br />
K<br />
1000<br />
0.6<br />
1500 2000 2500<br />
0.3<br />
0.0<br />
-0.3<br />
-0.6<br />
-0.9<br />
-20<br />
-40<br />
-60<br />
-80<br />
0.0<br />
-2.5<br />
-5.0<br />
-7.5<br />
1000<br />
0.20<br />
1500 2000 2500<br />
Na<br />
0.10<br />
0.00<br />
-0.10<br />
-0.20<br />
1000<br />
0.050<br />
1500 2000 2500<br />
0.025<br />
0.000<br />
-0.025<br />
-0.050<br />
1000<br />
0<br />
1500 2000 2500<br />
Mg<br />
altitude (m a.s.l.) altitude (m a.s.l.)<br />
altitude (m a.s.l.)<br />
altitude (m a.s.l.)<br />
Mass changes (kg/m 2)<br />
Mass changes (kg/m ) 2<br />
Mass changes (kg/m ) 2<br />
Mass changes (kg/m ) 2<br />
altitude (m a.s.l.)<br />
Fe Mn<br />
Ti as immobile element<br />
non-carbonate fraction as immobile element<br />
altitude (m a.s.l.)<br />
Fig. 7 - Losses (negative values) and gains (positive values) of elements with respect to the standardised, initial columnar height of 25cm<br />
(cf. equation (1)) along the toposequence.<br />
Fig. 7 - Perdite (valori negativi) e aumenti (valori positivi) di elementi in rapporto allo spessore iniziale standardizzato di 25 cm (si veda<br />
l’equazione (1)), all’interno <strong>del</strong>la toposequenza.
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 7-22 19<br />
(kg/m 2)<br />
1.4<br />
1.2<br />
1.0<br />
0.8<br />
0.6<br />
0.4<br />
0.2<br />
Feo<br />
Alo<br />
(kg/m 2)<br />
0.0<br />
0<br />
1000 1500 2000 2500 1000 1500 2000 2500<br />
altitude (m a.s.l.) altitude (m a.s.l.)<br />
Fig. 8 - Stocks of neo-formed oxalate- and dithionite-extractable Fe and Al in the soils as a function of altitude.<br />
Fig. 8 - Quantità <strong>del</strong>le frazioni (di neoformazione) di Fe e Al estraibili in ossalato e in ditionito, in funzione <strong>del</strong>la quota.<br />
Neoformation of clays (kg/m ) 2<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
1000 1500 2000 2500<br />
altitude (m a.s.l.)<br />
Fig. 9 - Neoformation of clays in the soil profile since start of<br />
pedogenesis as a function of the altitude.<br />
Fig. 9 - Neoformazione pedogenetica di minerali argillosi nel<br />
suolo, in funzione <strong>del</strong>la quota.<br />
steadily with altitude (Fig. 8). The production and accumulation<br />
of oxyhydroxides was obviously more pronounced at<br />
the lower sites.<br />
The absolute clay content in the soils does not evidence<br />
any altitude-dependent trend. If the neo-formation of<br />
clays is calculated (by comparing the clay content of the<br />
soil horizons with the parent material), a weak altitude-dependent<br />
tendency can be seen (Fig. 9). At higher altitudes,<br />
the neo-formation of clays seems to be slightly greater.<br />
5. DISCUSSIoN<br />
5.1. Soil profile development<br />
The profile thickness of the investigated sites clearly<br />
shows a gradient with altitude: at higher altitudes the soil<br />
profiles are shallower (Fig. 10). This tendency is typical for<br />
Alpine soils. Already early soil scientists observed that in<br />
humid temperate or warm regions rocks had weathered to<br />
much greater depths than in the cold zones (Jenny 1941).<br />
8<br />
7<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
Fed<br />
Ald<br />
An increase in altitude is accompanied by a falling temperature<br />
and a rise in precipitation. Therefore, the soil properties<br />
change in a regular manner, and definite soil zones<br />
that grade into each other can be observed. This statement<br />
is, however, primarily true for the soil types or profiles.<br />
Several master variables, such as for example the pH-value,<br />
did not show a climate dependent tendency.<br />
5.2. Element leaching<br />
The Ca and Mg losses are relatively high compared<br />
to other regions in the Alps (Egli & Fitze 2001). They are,<br />
however, in the same order of magnitude. Mass losses of<br />
carbonates did not show an obvious trend regarding the<br />
standardised soil depth 0-25 cm. In respect of the whole<br />
soil profile, a trend of lower carbonate losses with increasing<br />
altitudes can, however, be observed. Carbonate leaching<br />
is viewed as primarily being a function of water supply<br />
and the consequent percolation in the soil, the Co 2 production,<br />
temperature and surface properties of the carbonates<br />
(Gerstenhauer & Pfeiffer 1966; Egli & Fitze 2001). With<br />
increasing altitude, temperature decreases, precipitation<br />
and soil water percolation increases. one should therefore<br />
50<br />
100<br />
(cm)<br />
0<br />
A1 A2<br />
Designation of horizons:<br />
B3 B4 C5 C6 D7 D8<br />
O A AB AC/CA Bw Bt BC C<br />
Fig. 10 - Schematic soil profile development along the<br />
toposequence.<br />
Fig. 10 - Schema <strong>del</strong>lo sviluppo dei profili di suolo all’interno<br />
<strong>del</strong>la toposequenza.
20 Merkli et al. The soils in the Brenta region<br />
expect that carbonate leaching is enhanced with increasing<br />
altitude (Stumm & Morgan 1996). The microbial activity<br />
must therefore be the driving force in carbonate leaching<br />
as higher temperatures generally lead to an increased activity<br />
and consequently Co production. The increased Co 2 2<br />
production (due to an increased biological activity) at lower<br />
sites overcompensates the lower solubility of carbonates<br />
with higher temperatures. Additionally, dolomite dissolves<br />
more slowly than calcite. The soils at the highest altitudes<br />
had pure dolomite in the parent material which could have<br />
contributed to a lower dissolution rate. This effect is, however,<br />
not very obvious as also other profiles had dolomite<br />
in the parent material (e.g. the profile at 1450 m a.s.l. with<br />
pure dolomite). our results agree well with investigations of<br />
Borsato et al. (2007) who investigated the hydrochemistry<br />
of hypogean waters in Trentino. According to their findings,<br />
- 2+ 2+ the concentrations of HCo , Ca and Mg in cave water<br />
3<br />
samples gave a negative correlation with altitude (and, thus,<br />
showed a climate dependency). Additionally, the pCo was 2<br />
found to be higher at lower altitudes (due to corresponding<br />
higher Co production in soils at lower altitudes.<br />
2<br />
Mass balance calculations indicate that weathering of<br />
primary minerals was most intense at the lower sites where<br />
increased leaching rates of Si, k and Al were measured.<br />
The losses of the other elements (except Ca and Mg) were<br />
almost zero. The leaching of Si, k and Al is bound to an active<br />
dissolution of primary minerals and probably also to the<br />
observed eluviation of clay-sized particles at site A2 (which<br />
is bound to a transfer of elements from the upper to the lower<br />
part of the soil). This fits well with the observation that also<br />
the production of oxyhydroxides was greatest at lower altitudes.<br />
Incongruent weathering of primary minerals leads to<br />
the production of oxides and hydroxides such as goethite and<br />
ferrihydrite (brunification; Sposito 1989). Weathering is, due<br />
to the relatively neutral pH-range, driven by carbonic acids<br />
(Ugolini et al. 1991). In soil horizons dominated by carbonic<br />
acid weathering noncrystalline substance such as ferrihydrite<br />
are abundant (Ugolini et al. 1991). Leaching rates of Si, k<br />
and Al are generally rather low compared to other investigations<br />
sites (on silicatic host rock; Egli et al. 2004) which is<br />
not very surprising. At the lower sites (around 1200 m a.s.l.)<br />
the leaching rates were, however, in a similar range to those<br />
obtained from other climosequences in Val Genova or Val di<br />
Fiemme (Egli et al. 2004).<br />
In general, element mass changes were either close<br />
to zero or negative. Eolian attributions (loess deposits)<br />
can therefore not be unambiguously evidenced with this<br />
method.<br />
5.3. Clay mineralogy<br />
Several sheet silicates found in the clay fraction were<br />
not newly formed and consequently do not have a pedogenetic<br />
origin. It is very unlikely that in subalkaline to neutral<br />
pH-conditions kaolinite and smectite are actively formed<br />
in moderate to alpine climate zones (cf. Righi & Meunier<br />
1991; Righi et al. 1999; Mirabella & Egli 2003). kaolinite<br />
was detectable already in the soil skeleton (and also in the<br />
C horizon). According to Millot (1970) and Bausch (1980)<br />
a marine formation of kaolinite can be excluded because an<br />
acidic environment is required (which is not the case in a<br />
marine environment). kaolinite most probably reflects relicts<br />
of former weathering processes (tertiary warm phases)<br />
in soils that were later eroded and deposited as sediments<br />
in a marine environment (cf. Press & Siever 1995). In some<br />
profiles, smectitic phase could be measured. Similarly to<br />
kaolinite, smectite was formed in another chemical environment<br />
and represents relicts of a former (most probably<br />
tertiary) soil formation. Smectite probably was transported<br />
from the continent (by water or wind) to the location of<br />
deposition (Grunenberg 1992). Additionally, chlorite and<br />
mica in the C-horizon most probably have a detritical origin.<br />
In all soils, a decrease of mica from the C-horizon to<br />
the topsoil and a corresponding increase of vermiculite was<br />
measurable. Mica actively has been transformed into vermiculite.<br />
The content of vermiculite in the topsoil is similar<br />
at all sites and consequently no obvious trend with altitude<br />
exists. Transformation mechanisms of silicatic minerals in<br />
the A-horizon seem to be at high altitudes at least equally<br />
intensive as at lower sites. This agrees well with the observation<br />
that the neo-formation of clays (pedogentically<br />
formed) is at higher sites similar or even slightly more<br />
intense than at lower sites. As the biological activity is reduced<br />
at the higher sites, less Co 2 and more organic acids<br />
are produced during organic matter decomposition. In such<br />
an environment, mineral transformations and weathering<br />
reactions are consequently more driven by organic acids as<br />
the major proton donors (cf. Ugolini et al. 1991) than by<br />
carbonic acids.<br />
6. CoNCLUSIoN<br />
The main hypothesis that weathering reactions should<br />
be most intensive close to the timberline could not be verified.<br />
Weathering consisted predominantly in a removal of<br />
carbonates. Losses of Ca and Mg as well as elements like<br />
Si, Al and k were highest at the lower sites. Although the<br />
solubility of carbonates is higher with lower temperatures,<br />
the biologically driven production of Co 2 at lower altitudes<br />
overcompensated this temperature effect. At the lower<br />
sites, weathering was mainly driven by carbonic acids.<br />
At the higher sites, organic acids determined to a greater<br />
extent mineral transformations and weathering reactions.<br />
This suggests that most probably two different weathering<br />
regimes (carbonic and organic acid weathering) exist along<br />
the toposequence.<br />
Regarding sheet silicates, the transformation of mica<br />
into vermiculite is the main process that can be measured<br />
in the clay fraction. kaolinite and smectite are relicts of a<br />
former soil formation (tertiary?). The neoformation of clays<br />
showed only a weak and the vermiculite concentration did<br />
not show any altitude-dependent tendency. Weathering<br />
mechanisms regarding sheet silicates (clay fraction and fine<br />
earth) were at the sites with the highest elevation at least<br />
equally intensive to those at lower altitudes. Leaching of<br />
Si, Al and k as well as mineral transformations evidenced<br />
that silicate weathering started even before carbonates were<br />
dissolved and completely removed from the soils.<br />
ACkNoWLEDGEMENTS<br />
We are indebted to B. kägi and D. Giaccai for their<br />
support in the laboratory.
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 7-22 21<br />
REFERENCES<br />
Bain D.C., Mellor A., Wilson M.J. & Duthie D.M.L., 1994 -<br />
Chemical and mineralogical weathering rates and processes<br />
in an upland granitic till catchment in Scotland. Wat. Air Soil<br />
Pollut., 73: 11-27.<br />
Bäumler R. & zech W., 1994 - Soils of the high mountain region<br />
of Eastern Nepal: classification, distribution and soil forming<br />
processes. Catena, 22: 85-103.<br />
Bausch W., 1980 - Tonmineralprovinzen in Malmkalken.<br />
Universitätsbund Erlangen-Nürnberg, Erlangen.<br />
Bockheim J.G., Munroe J.S., Douglass D. & koerner D., 2000<br />
- Soil development along an elevational gradient in the southeastern<br />
Uinta Mountains, Utah, USA. Catena, 39: 169-185.<br />
Borsato A., Miorandi R., Corradini F. & Frisia S., 2007 -<br />
Idrochimica <strong>del</strong>le acque ipogee in Trentino: specie, variabilità<br />
stagionale, gradiente altitudinale e implicazioni per gli studi<br />
climatico-ambientali da speleotemi. Studi Trent. Sci. Nat.,<br />
Acta Geol., 82: 77-104.<br />
Brimhall G.H. & Dietrich W.E., 1987 - Constitutive mass balance<br />
relations between chemical composition, volume, density,<br />
porosity, and strain in metasomatic hydrochemical systems:<br />
Results on weathering and pedogenesis. Geoch. Cosmoch.<br />
Acta, 51: 567-587.<br />
Bronger A. & Heinkele T., 1989 - Paleosol sequences as witnesses<br />
of Pleistocene climatic history. In: Bronger A. & Catt<br />
J.A., Paleopedology – Nature and Applications of Paleosols.<br />
Catena, 16, Supplement: 163-186.<br />
Chadwick o.A., Brimhall G.H. & Hendricks D.M., 1990 - From<br />
a black to a gray box – a mass balance interpretation of pedogenesis.<br />
Geomorphology, 3: 369-390.<br />
Dahlgren R.A., Boettinger J.L., Huntington G.L. & Amundson<br />
R.G., 1997 - Soil development along an elevational transect<br />
in the western Sierra Nevada, California. Geoderma, 78: 207-<br />
236.<br />
Egli M. & Fitze P., 2000 - Formulation of pedologic mass balance<br />
based on immobile elements: a revision. Soil Sci., 165:<br />
437-443.<br />
Egli M. & Fitze P. 2001 - Quantitative aspects of carbonate leaching<br />
of soils with differing ages and climates. Catena, 46: 35-<br />
62.<br />
Egli M., Mirabella A. & Fitze P., 2001 - Clay mineral formation<br />
in soils of two different chronosequences in the Swiss Alps.<br />
Geoderma, 104: 145-175.<br />
Egli M., Mirabella A., Sartori G. & Fitze P., 2003 - Weathering<br />
rates as a function of climate: results from a climosequence<br />
of the Val Genova (Trentino, Italian Alps). Geoderma, 111:<br />
99-121.<br />
Egli M., Mirabella A. & Sartori G., 2004 - Weathering of soils<br />
in alpine areas as influenced by climate and parent material.<br />
Clays and Clay Minerals, 52: 287-303.<br />
egli M., Mirabella A., Bischof S., zanelli R., Mancabelli A.<br />
& Sartori G., 2006 - Effect of north and south exposition<br />
on weathering and clay mineral formation in Alpine soils.<br />
Catena, 67: 155-174.<br />
FAo, 1998 - World Reference Base for Soil Resources. World Soil<br />
Resources Reports, 84.<br />
Fitze P., kägi B. & Egli M., 2000 - Laboranleitung zur<br />
Untersuchung von Boden und Wasser. Geographisches Institut<br />
der Universität zürich, zürich.<br />
Gee G.W. & Bauder J.W., 1986 - Particle size analysis. In klute E.,<br />
Methods of Soil Analysis. Part 1. Physical and Mineralogical<br />
Methods. 2 nd ed. Soil Science Society of America Inc. and<br />
American Society of Agronomy Inc., Madison (WI): 383-<br />
411.<br />
Gerstenhauer A. & Pfeiffer k., 1966 - Beiträge zur Frage der<br />
Lösungsfreudigkeit von Kalksteinen. Verband der Deutschen<br />
Höhlen- und karstforscher, Reihe A – Speläologie – Heft 2.<br />
Grunenberg T., 1992 - Ursachen von Farben und Verfärbungen<br />
in Natursteinplatten aus Treuchtlinger Marmor. PhD Thesis,<br />
University Erlangen-Nürnberg.<br />
Hall k., Thorn C.E., Matsuoka N. & Prick A., 2002 - Weathering<br />
in cold regions: some thoughts and perspectives. Progr. Phys.<br />
Geogr., 26: 557-603.<br />
Hossner C.R., 1996 - Dissolution for total elemental analysis.<br />
In Sparks D.L., Methods of Soil Analysis, Part 3 Chemical<br />
Methods. Soil Science Society of America Inc. and American<br />
Society of Agronomy Inc., Madison (WI): 49-64.<br />
Jenny H., 1941 - Factors of soil formation. Mc Graw-Hill Book<br />
Company, New York.<br />
Laffan M.D., daly J.S. & Whitton T., 1989 - Soil patterns in<br />
weathering, clay translocation and podzolisation on hilly and<br />
steep land at Port Underwood, Marlborough Sounds, New<br />
zealand: classification and relation to landform and altitude.<br />
Catena, 16: 251-268.<br />
Lanson B., 1997 - Decomposition of experimental X-ray diffraction<br />
patterns (profile fitting): a convenient way to study clay<br />
minerals. Clays and Clay Minerals, 45: 132-146.<br />
Mckeague J.A., Brydon J.E. & Miles N.M., 1971 - Differentiation<br />
of forms of extractable iron and aluminium in soils. Soil Sci.<br />
Soc. Am. Proc., 35: 33-38.<br />
Merritts D.J., Chadwick o.A., Hendricks D.M., Brimhall G.H.<br />
& Lewis C.J., 1992 - The mass balance of soil evolution on<br />
late Quaternary marine terraces, northern California. GSA<br />
Bulletin, 104:1456-1470.<br />
Millot G., 1970 - Geology of clays: Weathering – Sedimentology<br />
– Geochemistry. Springer Verlag, New York.<br />
Mirabella A. & Egli M., 2003 - Structural transformations of clay<br />
minerals in soils of a climosequence in an Italian alpine environment.<br />
Clays and Clay Minerals, 51: 264-278.<br />
Mirabella A. & Sartori G., 1998 - The effect of climate on the<br />
mineralogical properties of soils from the Val Genova Valley<br />
(Trentino, Italy). Fresenius Environ. Bull., 7: 478-483.<br />
Moore D.M. & Reynolds R.C., 1997 - X-ray diffraction and the<br />
identification and analysis of clay minerals. 2 nd ed. oxford<br />
University Press, New York.<br />
Muhs D.R., Bettis E.A., Been J. & McGeehin J.P., 2001 - Impact<br />
of climate and parent material on chemical weathering in<br />
loess-derived soils of the Mississippi river valley. Soil Sci.<br />
Soc. Am. J., 65: 1761-1777.<br />
ollier C.D., 1969 - Weathering. oliver & Boyd, Edinburgh.<br />
Press F. & Siever R., 1995 - Allgemeine Geologie. Spektrum<br />
Akademischer Verlag, Hei<strong>del</strong>berg.<br />
Righi D. & Meunier A., 1991 - Characterization and genetic interpretation<br />
of clays in acid brown soil (Dystrochrept) developed<br />
in a granitic saprolite. Clays and Clay Minerals, 39: 519-530.<br />
Righi D., Huber k. & keller C., 1999 - Clay formation and podzol<br />
development from postglacial moraines in Switzerland. Clay<br />
Minerals, 34: 319-332.<br />
Sartori G., Mancabelli A., Wolf U. & Corradini F., 2005 - Atlante<br />
dei suoli <strong>del</strong> Parco Naturale Adamello-Brenta. Suoli e paesaggi.<br />
Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento: 350 pp.<br />
(Monografie <strong>del</strong> Museo Tridentino di Scienze Naturali, 2).<br />
Sboarina C. & Cescatti A., 2004 - Il clima <strong>del</strong> Trentino –<br />
Distribuzione spaziale <strong>del</strong>le principali variabili climatiche.<br />
Centro di Ecologia Alpina, Report, 33: 20 pp.
22 Merkli et al. The soils in the Brenta region<br />
Sposito G., 1989 - The chemistry of soils. oxford University<br />
Press, New York.<br />
Stumm W. & Morgan J.J., 1996 - Aquatic chemistry. 3 rd ed. John<br />
Wiley and Sons, Inc., New York.<br />
Theurillat J.P., Felber F., Geissler P., Gobat J.M., Fierz M., Fischlin<br />
A., küpfer P., Schlüssel A., Velluti C., zhao G-F. & Williams<br />
J., 1998 - Sensitivity of plant and soil ecosystems of the Alps<br />
to climate change. In: Cebon P., Dahinden U., Davies H.C.,<br />
Imboden D. & Jaeger C.C., Views from the Alps. MIT Press,<br />
Massachusetts: 225-308.<br />
Ugolini F.C., Dahlgren R., Lamanna J., Nuhn W. & zachara, J.,<br />
1991 - Mineralogy and wethering processes in recent and<br />
Holocene tephra deposits of the Pacific-Northwest, USA.<br />
Geoderma, 51: 277-299.<br />
von Blanckenburg F., 2005 - The control mechanisms of erosion<br />
and weathering at basin scale from cosmogenic nuclides in<br />
river sediments. Earth Plan. Sci. Lett., 237: 462-479.<br />
Walkley A. & Black I.A., 1934 - An examination of the Degtjareff<br />
method for determing soil organic matter and a proposed<br />
modification of the chromic acid titration method. J. Soil Sci.,<br />
37: 29-38.<br />
West A.J., Galy A. & Bickle M., 2005 - Tectonic and climatic<br />
controls on silicate weathering. Earth Plan. Sci. Lett., 235:<br />
211-228.
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 23-37 ISSN 2035-7699<br />
© Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento 2009<br />
Suoli di alta quota ed ecologia <strong>del</strong> Parco Naturale <strong>del</strong> Mont Avic (Valle d’Aosta)<br />
Michele E. D’AMICo * , Francesca CALABRESE & Franco PREVITALI<br />
Dipartimento di Scienze Ambientali (DISAT), Università degli Studi di Milano Bicocca, Piazza <strong>del</strong>la Scienza 1, 20123 Milano<br />
* E-mail <strong>del</strong>l’Autore per la corrispondenza: ecomike77@gmail.com<br />
RIASSUNTo - Suoli di alta quota ed ecologia <strong>del</strong> Parco Naturale <strong>del</strong> Mont Avic (Valle d’Aosta) - I suoli su materiali ultramafici sono<br />
normalmente ricchi in Mg, Fe e metalli pesanti, con un pH prossimo alla neutralità e un alto tasso di saturazione. Questi caratteri chimici<br />
possono provocare effetti di tossicità sulle comunità biologiche (a causa <strong>del</strong> basso rapporto Ca/Mg e <strong>del</strong> contenuto in metalli). Le proprietà<br />
pedologiche e biologiche dei suoli montani formati su questi substrati tuttavia sono stati studiati raramente. Nel presente lavoro 97 profili<br />
(associati ad altrettanti rilievi fitosociologici) sono stati aperti e analizzati sopra al limite attuale <strong>del</strong>la vegetazione arborea nell’area<br />
ofiolitica <strong>del</strong> Parco Mont Avic (Valle d’Aosta), tra 2150 e 2900 m di quota. I risultati mostrano che i caratteri chimici dei suoli dipendono<br />
dal substrato, mentre i processi pedogenetici causano il rilascio di ingenti quantità di elementi in traccia. Le comunità vegetali sono ben<br />
correlate con i caratteri edafici, il più importante dei quali è il Ni biodisponibile. Nonostante questo grande impatto sulla vegetazione,<br />
l’effetto dei metalli biodisponibili è poco evidente sulle comunità di microartropodi e sulle comunità microbiche.<br />
SUMMARY - High altitude soils and ecology of Mont Avic Natural Park (Valle d’Aosta, Italy) - Soils on ultramafic materials are usually<br />
rich in Mg, Fe and heavy metals, with a pH value close to neutrality and a high base status. These chemical properties could cause toxic<br />
effects on the biological communities (due to low Ca/Mg ratio and heavy metals). <strong>Pedologi</strong>cal and biological properties of mountain<br />
soils on similar substrates have seldom been studied. 97 soil pits (associated with phytosociological surveys) have been opened and<br />
analyzed above the present-day treeline in the ophiolitic area of Mont Avic Natural Park (Valle d’Aosta, Western Alps, Italy), between<br />
2150 and 2900 m a.s.l. The results show that soil properties are related with substrate, while pedogenic processes release large quantities<br />
of potentially hazardous trace metals. The plant communities strictly depend on the edaphic properties. Available Ni is one of the most<br />
important factors. Despite the strong effect of metals on plant ecology, there are no evidences of metal toxicity on microarthropodes and<br />
microbial communities.<br />
Parole chiave: nichel, ofioliti, qualità biologica <strong>del</strong> suolo, relazioni suolo-pianta, suoli alpini<br />
Key words: nickel, ophiolites, biological soil quality, plant-soil relationship, Alpine soils<br />
1. INTRoDUzIoNE<br />
I suoli su substrati ofiolitici normalmente sono descritti<br />
come ricchi in Mg, Fe, Ni, Cr, Co, Mn, con un pH prossimo<br />
alla neutralità e un alto tasso di saturazione. Inoltre,<br />
sono caratterizzati da un limitato spessore, un drenaggio<br />
eccessivamente veloce, una scarsità di Ca (associata o<br />
meno dall’eccesso di Mg) e di nutrienti disponibili (Proctor<br />
& Woo<strong>del</strong>l 1975; Roberts 1980; Brooks 1987; Proctor &<br />
Nagy 1991). Questi caratteri edafici limitano la fertilità di<br />
tali suoli e possono causare effetti di ecotossicità. Per questi<br />
motivi, la copertura vegetale è spesso visibilmente inferiore,<br />
e le associazioni vegetali particolari e ricche di specie<br />
endemiche e adattate. L’importanza relativa di ciascun<br />
fattore varia nei diversi ambienti: ad esempio, nelle foreste<br />
subalpine <strong>del</strong>le Alpi centrali (oberhuber et al. 1997), in<br />
Scozia (Spence et al. 1987) e in Scandinavia (Rune 1953)<br />
il limitato spessore e la granulometria grossolana dei suoli<br />
sviluppati su affioramenti serpentinosi favoriscono l’insorgere<br />
di condizioni di siccità anche in aree con climi umidi.<br />
In altri ambienti, la carenza di ferro biodisponibile, dovuta<br />
al pH elevato e alla competizione con il Ni, appare essere il<br />
principale fattore limitante (kataeva et al. 2004). In alcune<br />
località <strong>del</strong>la Gran Bretagna la bassa fertilità dei suoli è dovuta<br />
soprattutto dalla scarsità di nutrienti disponibili (Nagy<br />
& Proctor 1997), mentre in Toscana è riconducibile anche<br />
all’aridità (Chiarucci et al. 2001); tali condizioni possono<br />
favorire l’insorgere di fenomeni di tossicità da parte dei<br />
metalli pesanti. L’effetto dei metalli pesanti (soprattutto <strong>del</strong><br />
nichel) è controverso, anche se è certamente il più studiato<br />
per la sua ecotossicità e il suo incremento nell’ambiente<br />
legato a cause antropiche. Secondo alcuni autori, il Ni<br />
influenza negativamente la vegetazione in quanto provoca<br />
fenomeni di tossicità sulle specie non adattate (Lee 1992;<br />
Chardot et al. 2007), ma secondo altri il suo effetto non<br />
è evidente, soprattutto se i nutrienti sono sufficientemente<br />
disponibili (Chiarucci et al. 2001). Senza dubbio, la presenza<br />
esclusiva su substrati ultramafici di specie iperaccumulatrici<br />
di metalli pesanti è un’evidenza di un loro effetto<br />
ecologico.<br />
Nelle Alpi occidentali italiane, la debole acidità edafica<br />
è considerata la causa principale che distingue le comunità<br />
vegetali presenti su rocce ultramafiche, differenti rispetto<br />
a quelle che si riscontrano su altri substrati più comuni. I
24 D’Amico et al. Suoli ed ecologia <strong>del</strong> Parco Naturale <strong>del</strong> Mont Avic<br />
suoli asciutti, ricchi in basi ed “eutrofici” sulle serpentiniti<br />
non permettono lo crescita <strong>del</strong>la tipica foresta subalpina di<br />
abete rosso (Picea excelsa) e pino cembro (Pinus cembra),<br />
che cresce su suoli podzolici sviluppati su rocce acide e<br />
mafiche (Verger et al. 1993). Su materiali ultramafici, la vegetazione<br />
<strong>del</strong> sottobosco e quella sopra al limite <strong>del</strong>la vegetazione<br />
forestale risulta ricca di specie neutrofile o basifile;<br />
in questi casi, la presenza di specie endemiche (ad es. Carex<br />
fimbriata) dipende dalla dominanza <strong>del</strong> Mg nel complesso<br />
di scambio (Verger et al. 1993). Un effetto ecologico dei<br />
metalli pesanti è implicito negli studi compiuti da Vergnano<br />
et al. (1981, 1987) in zone d’alta quota in Val d’Ayas, dove<br />
è stato trovato un numero elevatissimo di specie in grado di<br />
accumulare o iperaccumulare il Ni.<br />
Nel Parco Naturale <strong>del</strong> Mont Avic, in Valle d’Aosta,<br />
nel 2002 è iniziata una campagna di rilevamento dei suoli<br />
in accordo tra l’ente Parco e l’Università degli Studi di<br />
Milano Bicocca.<br />
All’interno <strong>del</strong> Parco, nelle valli <strong>del</strong> Torrente Chalamy<br />
e nell’Alta Valle di Champorcher, sono stati osservati e<br />
analizzati 190 profili pedologici associati a rilievi fitosociologici,<br />
per verificare le relazioni intercorrenti tra i processi<br />
e i caratteri pedogenetici, i metalli pesanti e le comunità<br />
vegetali. Gli effetti sull’attività biologica dei suoli da parte<br />
dei diversi caratteri edafici sui diversi substrati sono anche<br />
stati testati su alcuni profili-tipo nei piani altitudinali subalpino<br />
e alpino.<br />
La situazione riscontrata è completamente diversa da<br />
quanto descritto in precedenza per le vicine valli d’Ayas,<br />
<strong>del</strong> Lys e <strong>del</strong> Valtournanche. I suoli sono di solito estremamente<br />
acidi, e sotto foresta subalpina (dominata da Pinus<br />
uncinata) il processo <strong>del</strong>la podzolizzazione è addirittura<br />
dominante (D’Amico et al. 2008). Le comunità vegetali<br />
sono, di conseguenza, acidofile (D’Amico 2006a, 2006b).<br />
Solamente nel piano alpino alcune specie neutrofile o basifile<br />
talvolta coesistono con ericacee acidofile. Numerose<br />
specie endemiche crescono soprattutto dove il Ni, totale e<br />
biodisponibile, è maggiore.<br />
Un forte impatto di Ni, Co e Mn è evidente sull’attività<br />
biologica dei suoli: questi ultimi, in ambiente forestale,<br />
ospitano una ridotta biodiversità di microartropodi<br />
e determinano un forte stress per le comunità microbiche<br />
(D’Amico et al. 2009).<br />
Le indagini condotte propongono numerosi spunti di<br />
interesse, a causa <strong>del</strong>le particolari condizioni di acidità edafica,<br />
raramente riscontrate nel mondo su analoghi substrati,<br />
le quali creano un ambiente particolarmente “difficile” per<br />
le comunità viventi ivi insediate. In un ambiente così “estremo”,<br />
l’aumentata disponibilità dei metalli pesanti può causare<br />
forti impatti sugli ecosistemi. La mobilità dei metalli<br />
è elevata anche alle alte quote, dove l’acidità è inferiore ma<br />
subentrano importanti fenomeni di idromorfia stagionale.<br />
Verranno qui descritti i principali risultati riguardanti<br />
il piano altitudinale alpino.<br />
2. L’AREA DI STUDIo<br />
2.1. Clima<br />
La Valle <strong>del</strong> Chalamy e quella di Champorcher, nel<br />
Parco Naturale <strong>del</strong> Mont Avic, sono sulla destra <strong>del</strong>la Val<br />
d’Aosta, nelle Alpi Graie (Fig. 1). Il clima (Mercalli 2003)<br />
Fig. 1 - Localizzazione <strong>del</strong>l’area di studio.<br />
Fig. 1 - The study area in the Alpine space.<br />
nella Valle <strong>del</strong> Chalamy è tipicamente continentale, di tipo<br />
endalpico: le precipitazioni medie annue sono inferiori a<br />
1200 mm, concentrate soprattutto in autunno e primavera,<br />
con un minimo relativo estivo e un massimo invernale;<br />
normalmente non vi sono condizioni di deficit idrico.<br />
Nella Valle di Champorcher, più meridionale e più esterna<br />
all’arco alpino rispetto alla precedente, gli influssi prealpini<br />
si fanno evidenti, con precipitazioni più abbondati che<br />
raggiungono i 1600-1800 mm (valori massimi <strong>del</strong>l’intera<br />
regione). Le quote dei punti di rilevamento considerati sono<br />
comprese tra 2250 e 2950 m circa.<br />
2.2. Geologia<br />
L’area di studio è completamente inclusa nel massiccio<br />
ultrabasico <strong>del</strong> Mont Avic (parte <strong>del</strong> complesso<br />
ofiolitico piemontese); la serpentinite è la litologia più diffusa,<br />
seguita da metagabbro, anfiboliti e cloritoscisti. Ampi<br />
affioramenti di calcescisto sono diffusi nell’Alta Valle di<br />
Champorcher, nel settore sud occidentale <strong>del</strong>l’area protetta.<br />
Il materiale parentale è morenico, composto di serpentinite<br />
e rocce mafiche in proporzioni diverse, la cui composizione<br />
chimica è mostrata in tabella 1.<br />
2.3. Vegetazione<br />
Al di sopra <strong>del</strong> limite degli alberi attuale, localizzato<br />
tra 2250 e 2400 m, le comunità divergono in relazione a<br />
substrato e microclima. Le ericacee sono diffuse fino a 2500-<br />
2600 m di quota, mentre la ridotta attività di pascolo fa sì che<br />
le comunità vegetali presentino un elevato grado di naturalità.<br />
Questo ambiente include il piano subalpino superiore,<br />
dominato dagli arbusteti a ericacee, e il piano alpino, caratterizzato<br />
da praterie alpine e da vegetazione dei detriti e <strong>del</strong>le<br />
rocce. Per semplicità, e visto che i suoli qui evoluti, nell’area<br />
di studio, presentano caratteri e processi simili, d’ora in poi<br />
chiameremo questi due ambienti “piano alpino”.<br />
La variabilità spaziale dei suoli e <strong>del</strong>le forme geomorfologiche<br />
negli ambienti alpini <strong>del</strong> parco è elevatissima,<br />
come è evidente negli esempi mostrati nelle figure 2 e 3. Le<br />
differenze di substrato e morfologia sono i presupposti per<br />
un’elevata variabilità spaziale <strong>del</strong>le tipologie e dei caratteri<br />
chimici e fisici dei suoli.
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 23-37 25<br />
Tab. 1 - Composizione <strong>del</strong>le principali litologie <strong>del</strong>l’area di studio (dall’analisi XRF di alcuni campioni prelevati sul posto).<br />
Tab. 1 - Chemical composition of the most common rock types found in the study area (from XRF analysis of rock samples).<br />
3. MATERIALI E METoDI<br />
Serpentinite Metagabbro Prasinite Anfibolite Cloritoscisti Calcescisti<br />
Fe 2 o 3 (%) 5,9 (±2) 4,3 10,6 (±3) 7,8 6,5 5,4<br />
Cr 2 o 3 (µg g -1 ) 3700 (±2000) 2654 506 (±200) 860 2242 (±1500) 4,85<br />
Nio (µg g -1 ) 1366 310 284 1390 2373 (±300) 27<br />
Co (µg g -1 ) 30 27 42 33 30 2,5<br />
Mno (%) 0,10 0,06 0,21 (±0,1) 0,09 0,12 0,21<br />
Sio 2 (%) 42,5 46,1 42,4 36,2 31,5 61,21<br />
Al 2 o 3 (%) 0,3 15,7 10,6 11,8 14,0 15,45<br />
Mgo (%) 42,0 15,6 18,2 31,0 32,1 3,41<br />
Cao (%) 0,05 10,5 7,6 7,8 2,1 14,21<br />
La scelta dei siti di scavo nei 97 profili associati a<br />
rilievi floristici di dettaglio è stata effettuata in modo da<br />
ottenere una caratterizzazione di massima <strong>del</strong>le principali<br />
combinazioni tra copertura vegetale, morfologia e substrato,<br />
seguendo un criterio esplorativo.<br />
Sono state effettuate le principali analisi chimiche e<br />
fisiche, considerando il pH (in acqua e in kCl, soluzione<br />
suolo-liquido 1:2,5), la capacità di scambio cationico<br />
(CSC: BaCl 2 -TEA, pH 8,2) e le basi di scambio (Ca, Mg,<br />
Na, k estratte con BaCl 2 ), l’acidità scambiabile totale (ac)<br />
e il tasso di saturazione in basi (TSB). N e C organico totale<br />
(ToC) sono stati analizzati con analizzatore elementare CN<br />
(Thermo Scientific).<br />
La composizione chimica totale e il contenuto pseudototale<br />
in metalli pesanti sono stati osservati dopo solubilizzazione<br />
in acqua regia (HNo 3 :HCL=1:3) o XRF (X Ray<br />
Florimetry).<br />
È stata effettuata la speciazione chimica di Ni, Co,<br />
Cr, Mn per 15 suoli sotto vegetazione montana e foresta<br />
subalpina, e 19 sotto vegetazione alpina (riconoscimento<br />
<strong>del</strong>le loro diverse forme chimiche mediante estrazione<br />
sequenziale di frazioni definite da un punto di vista operativo).<br />
Un’aliquota fissa di campione (1 g) è stata sottoposta<br />
a estrazioni successive con reagenti aventi capacità estrat-<br />
Tab. 2 - Reagenti e metodi usati nell’estrazione sequenziale.<br />
Tab. 2 - Reagents and methods used in the sequential extraction of metals.<br />
Estraente Volume Tempo Temperatura Frazione estratta<br />
tiva crescente (Tab. 2), intervallate da lavaggi con acqua<br />
distillata. Il Cr (VI) è stato misurato mediante il metodo <strong>del</strong><br />
diphenil-carbazide (Bartlett & James 1996), dopo estrazione<br />
con k 2 H 2 Po 4 .<br />
Il Ni biodisponibile (Ni av ) è stato estratto in EDTAammonio<br />
acetato 0,1 M in tutti gli orizzonti superficiali.<br />
Le comunità di microartropodi sono state raccolte<br />
da tre campioni superficiali (tra 0 e 10 cm, corrispondenti<br />
agli orizzonti A, AE, AC) <strong>del</strong> peso di 500 g circa l’uno,<br />
per sei profili sotto foresta subalpina e otto profili sotto vegetazione<br />
alpina. L’osservazione e la classificazione <strong>del</strong>le<br />
forme biologiche (spesso a livelli tassonomici superiori alla<br />
specie), e l’attribuzione di valori di qualità biologica dei<br />
profili sono state effettuate secondo il metodo <strong>del</strong>la qualità<br />
biologica <strong>del</strong> suolo (QBS) proposto da Parisi (2001).<br />
I parametri di attività microbiologica indagati sono<br />
stati la respirazione (Resp) e la biomassa (C mic ), analizzati<br />
rispettivamente mediante il metodo <strong>del</strong>la respirazione alcalina<br />
(Farini & Gigliotti 1989) e <strong>del</strong>l’estrazione dopo fumigazione<br />
in cloroformio (Vance 1987). Per la descrizione di<br />
tali metodi si rimanda al lavoro di D’Amico et al. (2009).<br />
Durante l’estrazione <strong>del</strong> C mic si ottiene anche il C labile<br />
(C lab ).<br />
Associando i parametri di attività microbiologica<br />
tra loro e con il contenuto in nutrienti (ToC, C lab ) si ottengono<br />
interessanti indicatori di stress, quali il quoziente<br />
CH CooNH (1M) 3 4 20 ml 15 min 25 °C<br />
Scambiabile<br />
(Ni Co , Cr , Mn )<br />
ex ex ex ex<br />
NH oH-HCl (0,1M) 2 20 ml 30 min 25 °C<br />
Associata agli ossidi di Mn ed estremamente amorfi di Fe<br />
(Ni , Co , Cr , Mn )<br />
Mn Mn Mn Mn<br />
ossalato (1M) 20 ml 4 h 25 °C<br />
Associata agli ossidi amorfi di Fe<br />
(Ni , Co , Cr , Mn Fe )<br />
o o o o, o<br />
H o (30%) -<br />
2 2<br />
CH CooNH (0,1M)*<br />
3 4<br />
20 ml<br />
20 ml<br />
10 h<br />
30 min<br />
65 °C<br />
25 °C<br />
Associata alla sostanza organica<br />
(Ni , Co , Cr , Mn Fe )<br />
org org org org org<br />
DCB 40 ml 14 hours 25 °C<br />
Associata con gli ossidi cristallini pedogenetici di Fe (Ni , d<br />
Co , Cr , Mn , Fe )<br />
d d d d<br />
Aqua regia 10 ml 90 min forno MW Residua
26 D’Amico et al. Suoli ed ecologia <strong>del</strong> Parco Naturale <strong>del</strong> Mont Avic<br />
Fig. 2 - L’altopiano <strong>del</strong>la Gran Betassa e i suoi laghi, nel bacino <strong>del</strong> Chalamy. 1. Rocce montonate di serpentinite, intervallate da zone<br />
umide; 2. affioramenti di serpentinoscisto crioturbato; 3. materiale morenico composto da serpentinite, anfibolite, metagabbro e calcescisto;<br />
4. coperture moreniche miste con scarsi affioramenti di serpentinite; 5. affioramenti di prasinite criofratturata; 6. rock glacier fossile, inattivo;<br />
7. rock glacier attivo e in movimento.<br />
Fig 2 - The Gran Betassa Plateau and its lakes, in the Chalamy basin. 1. Serpentinitic “roches moutonnees” separated by wetlands; 2.<br />
cryoturbated schistose serpentinitic outcrops; 3. glacial till made of serpentinite, amphibolite, gabbros and calcschists; 4. mixed till with<br />
small serpentinitic outcrops; 5. cryofractured amphibolites; 6. fossile rock glacier; 7. active, moving rock glacier.<br />
Fig. 3 - L’alpe Raty Damon e le sue montagne, nella Valle di Champorcher. 1. Coperture moreniche composte da serpentinite prevalente<br />
(P23); 2. affioramenti di serpentinoscisto in erosione (P135, P136); 3. affioramento di calcescisto (P25); 4. antico rock glacier fossile; 5.<br />
serpentinite; 6. detrito di serpentinite poco vegetato; 7. area crioturbata, con grandi lobi di soliflusso e hummocks (P24, P139); 8. cerchie<br />
moreniche; 9. affioramenti di metagabbro; 10. falda detritica di metagabbro.<br />
Fig. 3 - The Raty Damon plateau and surrounding mountains, in the Champorcher Valley. 1. Serpentinitic till (P23); 2. eroding schistose<br />
serpentinite (P135, P136). 3. calcschist outcrop (P25); 4. ancient rock glacier; 5. serpentinite; 6. non-vegetated serpentinite debris; 7.<br />
cryoturbated area, with large solifluction lobes (P24, P139); 8. moraines; 9. meta-gabbros; 10. gabbroic debris.
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 23-37 27<br />
metabolico (qCo 2 , rapporto tra respirazione e biomassa),<br />
il ToC/C mic e il C lab /C mic . Questi indici evidenziano la presenza<br />
di fattori in grado di limitare la crescita <strong>del</strong>le popolazioni<br />
microbiche: nel primo caso, valori elevati di qCo 2<br />
evidenziano fattori edafici o ambientali che aumentano il<br />
metabolismo per scopi diversi dalla crescita <strong>del</strong>le popolazioni<br />
– presumibilmente, per l’attivazione di meccanismi<br />
di detossificazione –, mentre nel secondo e nel terzo caso,<br />
essi evidenziano fattori che non permettono la crescita <strong>del</strong>le<br />
popolazioni nonostante la disponibilità di nutrienti.<br />
Il dataset completo è stato suddiviso in due gruppi:<br />
suoli e ambienti forestali, e suoli e ambienti alpini.<br />
L’analisi <strong>del</strong>le correlazioni e l’analisi <strong>del</strong>le componenti<br />
principali (PCA) sono state eseguite sui risultati analitici<br />
e sulla composizione litologica <strong>del</strong> materiale parentale,<br />
per riconoscere i principali fattori in grado di spiegare la<br />
variabilità <strong>del</strong>le proprietà chimiche. Le analisi di relazione<br />
tra i caratteri edafo-ambientali e i parametri biologici (correlazione<br />
e PCA, per i profili aventi dati a disposizione) e<br />
la vegetazione sono state effettuate dopo aver selezionato le<br />
variabili con il minor grado di intercorrelazione.<br />
Le relazioni tra suolo e vegetazione sono state valutate<br />
attraverso l’analisi CCA (Canonical Coordination Analysis,<br />
Ter Braak 1986), mentre le relazioni tra particolari specie e<br />
caratteri edafo-ambientali sono state elaborate mediante il<br />
metodo CART (Vayssiéres et al. 2000). Per tutte le elaborazioni<br />
statistiche è stato usato il software R3.8.1.<br />
4. RISULTATI<br />
4.1. Caratteri chimici e morfologici dei suoli<br />
I principali processi che influenzano la pedogenesi<br />
attivi sopra il limite <strong>del</strong>la vegetazione forestale sono la<br />
crioturbazione e l’erosione, mentre l’acidificazione causata<br />
dalla copertura vegetale è intensa solo in località stabili<br />
e a bassa pendenza. Analogamente a quanto osservato da<br />
Sirois & Grandtner (1991), i movimenti periglaciali, la<br />
forte erosione e deposizione tipiche dei versanti crioturbati<br />
e la (prevalentemente) bassa copertura vegetale inibiscono<br />
lo sviluppo dei suoli, che sono classificati come Regosols,<br />
Cambisols o Cryosols (Fig. 4, Tab. 3) alle quote più elevate<br />
(IUSS Working Group 2006).<br />
I suoli analizzati hanno caratteri chimici e fisici (Tab.<br />
4) molto variabili anche su substrati analoghi (D’Amico<br />
2006a). Ad esempio, i valori di pH sono talvolta estremamente<br />
bassi anche su materiali parentali ricchi in basi (calcescisto<br />
o serpentinite). Su tali substrati, questo parametro<br />
dipende strettamente dal grado di sviluppo pedogenetico: su<br />
serpentinite, il pH è subacido (pari a circa 6) in situazioni di<br />
estremo disturbo ed erosione (P140, su un versante detritico<br />
instabile e in erosione; P146, in un canalone interessato da<br />
debris flows e con apporto di basi da piccoli affioramenti di<br />
calcescisto), mentre scende a meno di 4 in situazioni stabili<br />
(P10, P143). Su calcescisto, dove i carbonati sono completamente<br />
dilavati anche nei livelli alterati <strong>del</strong> substrato,<br />
la variazione è ancora più intensa. Su metagabbro, dove il<br />
processo <strong>del</strong>la podzolizzazione si spinge fino a 2500-2600<br />
m di quota, i suoli sono acidi anche in condizioni di forte<br />
crioturbazione.<br />
Il rapporto tra Ca e Mg scambiabili (Ca/Mg) dipende<br />
dal substrato: nei suoli su calcescisto i valori sono superiori<br />
a 30, in quelli su metagabbro sono compresi tra 3 e 10,<br />
mentre in quelli su serpentinite sono correlati alla sostanza<br />
organica (valori tra 0,2 e 16). Negli orizzonti organominerali<br />
di superficie, infatti, il Ca è concentrato a causa di<br />
fenomeni di bioaccumulo e biocycling, mentre il Mg viene<br />
facilmente dilavato (Lee et al. 2004).<br />
La scarsa acidificazione attiva nei suoli su serpentinite,<br />
in situazioni di limitato innevamento, favorisce l’evoluzione<br />
verso suoli simili a quelli “lateritici”, fortemente<br />
arrossati e composti prevalentemente da ossidi e idrossidi<br />
di ferro (P138). Suoli di questo tipo arrivano a contenere<br />
eccezionali quantitativi di elementi in traccia potenzialmente<br />
tossici.<br />
La composizione chimica dei suoli è molto variabile,<br />
con frequenti cambiamenti bruschi tra diversi orizzonti,<br />
soprattutto per Ca, Mg, Fe e Mn. In particolare, le diverse<br />
concentrazioni dei primi due elementi possono essere<br />
dovute a discontinuità litologiche legate ai processi di<br />
soliflusso: sono infatti più variabili nei suoli intensamente<br />
crioturbati. Per quanto riguarda Fe e Mn, invece, le grandi<br />
discontinuità sono dovute ai processi pedologici interni al<br />
profilo (molto evidenti su calcescisto): i valori minimi sono<br />
sempre misurati negli orizzonti sbiancati (E, AE) e dipendono<br />
probabilmente da processi di lisciviazione causati da<br />
idromorfia e da un’incipiente podzolizzazione.<br />
Su serpentinite, i suoli mostrano i tipici caratteri ultramafici,<br />
con elevate concentrazioni totali in Mg, Fe, Ni e<br />
Cr. Rispetto al materiale parentale, vi è un arricchimento in<br />
Ca e Al, forse grazie ad apporti eolici.<br />
Il forte aumento <strong>del</strong>la concentrazione di alcuni<br />
elementi (in particolare, Ni e Co) misurato talvolta negli<br />
orizzonti profondi su calcescisto dipende probabilmente<br />
da apporti di sostanze disciolte nelle acque di scorrimento<br />
all’interno <strong>del</strong> profilo nei periodi di saturazione idrica al<br />
disgelo. Il materiale parentale e la composizione litologica<br />
<strong>del</strong>le pietre contenute in tali orizzonti non permetterebbero<br />
infatti la presenza di concentrazioni così elevate in metalli<br />
pesanti in questi suoli.<br />
4.2. Speciazione dei metalli in traccia<br />
Solo alcune forme chimiche di Ni e Co sono significativamente<br />
correlate tra loro. Diversamente da quanto accade<br />
nei suoli subalpini (D’Amico et al. 2009) e da quanto<br />
è noto in letteratura (Jarvis 1984; Gasser et al. 1994), il<br />
Mn non è correlato a Ni e Co. Le sue forme presentano<br />
infatti degli andamenti molto irregolari tra gli orizzonti,<br />
probabilmente a causa <strong>del</strong>la grande sensibilità ai fenomeni<br />
di riduzione chimica (frequenti durante il disgelo e favoriti<br />
dalla presenza di terreno gelato impermeabile).<br />
Il Cr, a sua volta, presenta un comportamento diverso<br />
e indipendente: è il metallo meno mobilizzato dai processi<br />
pedogenetici attivi ad alta quota. Su serpentinite (dove sono<br />
stati rilevati i valori massimi), il suo contenuto decresce con<br />
la profondità, in accordo con quanto comunemente trovato<br />
su substrati analoghi. Ciò dipende dalla scarsa alterabilità<br />
di magnetite e cromite, che includono frazioni importanti di<br />
tale metallo. L’andamento degli elementi con la profondità<br />
è indicatore <strong>del</strong>la loro mobilità: si evidenzia quindi una<br />
mobilizzazione <strong>del</strong> Cr molto inferiore rispetto ai suoli subalpini<br />
(D’Amico et al. 2009). Nei suoli i valori minimi si<br />
riscontrano su calcescisto, mentre su metagabbro essi (fino<br />
a 1500 mg kg -1 ) sono superiori ai normali valori rilevati su
28 D’Amico et al. Suoli ed ecologia <strong>del</strong> Parco Naturale <strong>del</strong> Mont Avic<br />
Fig. 4 - Alcuni profili indagati e la loro classificazione WRB (IUSS 2006). Da sinistra in alto P53 (Epistagnic Cryosol), P141 (Chromic<br />
Cambisol), P142 (Dystric Cryosol).<br />
Fig. 4 - Some of the studied profiles and their WRB (IUSS 2006) classification. From the top, on the left, P53 (Epistagnic Cryosol), P141<br />
(Chromic Cambisol), P142 (Dystric Cryosol).
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 23-37 29<br />
Tab. 3 - Ambiente e classificazione di alcuni suoli caratteristici per i piani subalpino superiore e alpino nel Parco Naturale <strong>del</strong> Mont Avic.<br />
Tab. 3 - Main environmental properties and classification of some typical soils in the higher subalpine and in the alpine levels in Mont<br />
Avic Natural Park.<br />
Profilo Quota Esp. Pendenza Geomorfologia Vegetazione WRB<br />
P37 2480 70° 20° Lobi di soliflusso Curvuletum con specie basifile Haplic Cambisol (Eutric, Turbic)<br />
P38 2600 0° 5° Lobi di soliflusso Curvuletum tipico<br />
Gelistagnic Cambisol<br />
(Hyperdystric, Skeletic, Protospodic)<br />
P52 2705 45° 1° Dossetti crionivali Salicetum herbaceae Turbic Cryosol (Eutric)<br />
P56 2535 30° 7°<br />
Versante con rocce<br />
montonate<br />
Curvuletum con specie basifile Spodic Cambisol (Dystric, Chromic)<br />
P138 2417 1°<br />
Pianoro sommitale<br />
crioturbato<br />
Caricetum fimbriatae con ericacee Leptic Cambisol (Eutric, Chromic)<br />
P10 2425 180° 10°<br />
Tasca su un masso di<br />
Caricetum fimbriatae con ericacee<br />
rock glacier fossile<br />
Epileptic Cambisol (Dystric, Skeletic)<br />
P11 2625 220° 15°<br />
Crioturbazione<br />
intensa<br />
Curvuletum tipico, con ericacee<br />
Epileptic Cambisol<br />
(Dystric, Hyperskeletic, Turbic)<br />
P12 2600 180° 25°<br />
Crioturbazione<br />
intensa<br />
Caricetum fimbriatae con ericacee Haplic Regosol (Skeletic, Eutric)<br />
P140 2310 260° 30° Falda detritica Serpentinofite Haplic Regosol (Eutric, Hyperskeletic)<br />
P4 2240° 180° 3°<br />
Dosso montonato,<br />
crioturbato<br />
Caricetum fimbriatae con ericacee Cambic Leptosol (Dystric)<br />
P141 2680 90° 2° Rock stream<br />
Thlaspietum rotundifolii – Caricetum<br />
fimbriatae<br />
Turbic Cryosol<br />
(Eutric, Hyperskeletic)<br />
P142 2775 90° 1° Dossetti crionivali<br />
Salicetum herbaceae con Vaccinium<br />
ssp.<br />
Turbic Cryosol<br />
(Dystric, Hyperskeletic)<br />
P143 2545 270° 10° Rocce montonate Caricetum fimbriatae con ericacee Umbric Leptosol (Humic)<br />
P144 2420 0° 5° Versante morenico Curvuletum tipico Leptic Umbrisol (Hyperskeletic)<br />
P145 2420 0° 6° Versante morenico Caricetum fimbriatae con ericacee Leptic Umbrisol (Hyperskeletic)<br />
P146 2130 180° 20° Falda detritica Serpentinofite Haplic Regosol (Eutric, Hyperskeletic)<br />
P41 2565 310° 10° Dosso morenico Curvuletum con Vaccinium ssp. Lepti-Umbric Podzol (Skeletic)<br />
Tab. 4 - Principali caratteri chimici di alcuni profili significativi. Il pH è misurato in kCl; ToC e TSB sono espressi in %, CSC, Ca, Mg,<br />
Na, k e Ac (acidità di scambio) sono espresse in cmol kg -1 . GB= prevalente metagabbro; SP= prevalente serpentinite; CS= prevalente<br />
calcescisto; TXT= classe tessiturale USDA.<br />
Tab. 4 - Main chemical properties of some typical soil profiles. pH is measured in KCl, TOC and TSB are expressed as %, CSC, Ca, Mg,<br />
Na, K and Ac (exchangeable acidity) are expressed in cmol kg -1 . GB= main metagabbros; SP= main serpentinite; CS= main calcschists;<br />
TXT= USDA textural classes.<br />
or. Profilo pH ToC Ca Mg TSB Ca/Mg TXT or. Profilo pH ToC Ca Mg TSB Ca/Mg TXT<br />
A1<br />
AC1<br />
CB1<br />
CB8<br />
P37<br />
CS<br />
5,7<br />
5,9<br />
6,1<br />
6,1<br />
4,2<br />
1,8<br />
1,4<br />
0,5<br />
52,23<br />
26,92<br />
8,78<br />
4,54<br />
1,05<br />
0,98<br />
0,14<br />
0,10<br />
81<br />
77<br />
69<br />
84<br />
49,7<br />
27,5<br />
62,7<br />
45,4<br />
SF<br />
FS<br />
FS<br />
SF<br />
A<br />
Bw<br />
C<br />
A<br />
P11<br />
GB<br />
P12<br />
4,3<br />
4,5<br />
4,4<br />
5,2<br />
2,1<br />
1,6<br />
0,6<br />
1,4<br />
1,12<br />
0,95<br />
0,78<br />
2,48<br />
0,32<br />
0,26<br />
0,09<br />
1,73<br />
5<br />
7<br />
12<br />
23<br />
3,5<br />
3,6<br />
8,7<br />
1,4<br />
SF<br />
FS<br />
FS<br />
FS<br />
Bw 6,5 1,4 6,36 0,12 62 53,0 SF BC SP 5,5 0,7 1,98 1,81 38 1,1 FS<br />
A1<br />
3,4 2,7 10,22 1,10 27 9,3 SF C1 P140 5,5 0,6 0,58 0,84 27 0,7 FS<br />
AE<br />
B<br />
CB<br />
P38<br />
CS<br />
3,5<br />
3,9<br />
4,5<br />
1,0<br />
0,7<br />
0,6<br />
1,36<br />
0,51<br />
0,90<br />
0,09<br />
0,18<br />
0,04<br />
18<br />
10<br />
9<br />
15,1<br />
2,8<br />
22,5<br />
FS<br />
FS<br />
S<br />
C2<br />
A<br />
Bw<br />
SP<br />
P4<br />
GB/SP<br />
5,8<br />
3,9<br />
4,3<br />
0,5<br />
1,2<br />
0,8<br />
0,70<br />
0,28<br />
0,16<br />
1,68<br />
0,19<br />
0,15<br />
53<br />
12<br />
8<br />
0,4<br />
1,5<br />
1,1<br />
FS<br />
FS<br />
FS<br />
C<br />
A<br />
AC<br />
C<br />
A<br />
E<br />
Bs<br />
BC<br />
P52<br />
CS<br />
P56<br />
CS<br />
4,1<br />
4,9<br />
5,1<br />
4,7<br />
5,6<br />
5,5<br />
5,6<br />
5,1<br />
0,4<br />
1,3<br />
0,8<br />
0,7<br />
1,9<br />
0,9<br />
0,8<br />
0,6<br />
0,47<br />
9,10<br />
8,08<br />
3,91<br />
25,43<br />
10,22<br />
4,48<br />
0,75<br />
0,10<br />
1,54<br />
1,22<br />
0,58<br />
1,22<br />
0,36<br />
0,05<br />
0,03<br />
12<br />
53<br />
69<br />
75<br />
46<br />
43<br />
36<br />
23<br />
4,7<br />
5,9<br />
6,6<br />
6,7<br />
20,8<br />
28,4<br />
89,6<br />
25,0<br />
FS<br />
FS<br />
FS<br />
SF<br />
SF<br />
FS<br />
S<br />
S<br />
A<br />
AC<br />
C<br />
A<br />
CA<br />
C<br />
A<br />
A<br />
4,7<br />
P141<br />
5,2<br />
SP<br />
5,3<br />
4,3<br />
P142<br />
4,6<br />
GB<br />
4,7<br />
P143 SP 3,7<br />
P144 GB 3,3<br />
0,5<br />
0,4<br />
0,1<br />
1,7<br />
0,4<br />
0,5<br />
5,2<br />
2,2<br />
0,61<br />
0,97<br />
0,33<br />
3,47<br />
0,95<br />
1,39<br />
1,63<br />
5,23<br />
0,78<br />
1,22<br />
0,62<br />
1,67<br />
0,76<br />
0,89<br />
0,87<br />
2,03<br />
35<br />
45<br />
76<br />
55<br />
59<br />
61<br />
14<br />
22<br />
0,8<br />
0,8<br />
0,5<br />
2,1<br />
1,2<br />
1,6<br />
1,9<br />
2,6<br />
FS<br />
FS<br />
FS<br />
FS<br />
FS<br />
FS<br />
FS<br />
FS<br />
C<br />
A<br />
Bw<br />
C<br />
P138<br />
SP<br />
4,7<br />
4,8<br />
5,7<br />
5,6<br />
0,4<br />
1,8<br />
0,8<br />
0,5<br />
0,65<br />
2,39<br />
1,70<br />
0,56<br />
0,03<br />
7,99<br />
8,79<br />
8,49<br />
33<br />
39<br />
67<br />
73<br />
21,7<br />
0,3<br />
0,2<br />
0,1<br />
SF<br />
FS<br />
FS<br />
FS<br />
A1<br />
A2<br />
AC1<br />
AC2<br />
3,6<br />
P145 GB<br />
3,5<br />
6,5<br />
P146 SP<br />
6,8<br />
2,3<br />
1,5<br />
1,2<br />
0,9<br />
4,42<br />
2,79<br />
11,71<br />
5,22<br />
2,16<br />
1,20<br />
1,17<br />
0,28<br />
19<br />
13<br />
82<br />
80<br />
2,0<br />
2,3<br />
10,0<br />
18,6<br />
FS<br />
FL<br />
FS<br />
FS<br />
A P10 3,7 3,3 3,80 1,62 16 2,3 FS A<br />
4,0 2,0 2,68 0,82 12 3,3 FS<br />
Bw SP 4,0 1,5 2,26 0,99 23 2,3 FS AE P41 GB 3,9 3,1 2,10 0,61 11 3,4 FS<br />
Bhs 4,4 2,8 1,91 0,75 12 3,2 FS
30 D’Amico et al. Suoli ed ecologia <strong>del</strong> Parco Naturale <strong>del</strong> Mont Avic<br />
queste litologie (pari a circa 200-300 mg kg -1 ). Le frazioni<br />
di associate a materiali pedogenetici sono sempre direttamente<br />
correlate al contenuto totale.<br />
La forma estremamente tossica <strong>del</strong> cromo (Cr VI) è,<br />
fortunatamente, labile e si riduce velocemente a Cr (III)<br />
in presenza di Fe (II) e di sostanza organica complessante<br />
(Fendorf 1995); nei suoli in esame, la soglia di tossicità<br />
(pari a circa 2 mg kg -1 ) viene spesso superata, talvolta<br />
anche negli orizzonti superficiali ricchi in sostanza organica<br />
e su materiali parentali diversi dalla serpentinite. Ciò<br />
probabilmente accade a causa <strong>del</strong>le frequenti condizioni<br />
di idromorfia al momento <strong>del</strong>lo scioglimento <strong>del</strong>la neve,<br />
che “attivano” gli ossidi di manganese (Fendorf 1995).<br />
L’elevato contenuto in CrVI nei suoli su rocce mafiche e<br />
su calcescisto può dipendere dalla sua elevata mobilità, che<br />
favorisce spostamenti in soluzione per lunghe distanze.<br />
La speciazione chimica <strong>del</strong> Ni evidenzia una situazione<br />
completamente diversa: le frazioni pedogeniche (associate<br />
a ossidi amorfi e cristallini di Fe e Mn, e alla sostanza<br />
organica) rappresentano normalmente più <strong>del</strong> 50% <strong>del</strong> totale<br />
presente nel rispettivo orizzonte. Le frazioni più labili<br />
(scambiabile e associata agli ossidi di manganese) in alcuni<br />
suoli su calcescisto costituiscono una frazione prossima<br />
alla totalità negli orizzonti profondi, a verifica degli apporti<br />
esterni in soluzione nelle acque di scorrimento sottosuperficiale.<br />
4.3. Metalli biodisponibili<br />
Il Ni av , che mostra un trend decrescente significativo<br />
da serpentinite a gabbro e calcescisto, ha una varianza<br />
estremamente elevata su serpentinite (2-950 mg kg -1 ), a<br />
causa <strong>del</strong>la lisciviazione che ne abbassa il contenuto nei<br />
suoli più evoluti. I valori riscontrati su serpentinite nel<br />
Parco Naturale <strong>del</strong> Mont Avic sono spesso superiori a<br />
quelli evidenziati in altre località con substrati ultramafici:<br />
ad esempio, Slingsby & Brown (1977) evidenziano concentrazioni<br />
di Ni biodisponibile fino a 250 mg kg -1 circa,<br />
soprattutto in località note per la estrema tossicità edafica<br />
(keen of Hamar, Isole Shetland, dove il Ni totale nel suolo<br />
supera i 9000 mg kg -1 ). Valori più bassi di un fattore 100 o<br />
1000 rispetto a quelli trovati nel Parco Mont Avic sono stati<br />
rilevati in Spagna in ambiente alpino su substrati prevalentemente<br />
ultramafici, ma con apporto di materiali diversi<br />
(Sanchez-Marañòn et al. 1999), e in ambiente subartico a<br />
Terranova (Roberts 1980). La soglia di tossicità per molte<br />
specie vegetali (pari a circa 6 mg kg -1 , Gasser et al. 1994) è<br />
largamente superata.<br />
Su serpentinite, il valore più alto di Ni av è riscontrato<br />
negli orizzonti organominerali di superficie, raramente<br />
negli orizzonti B (dove rappresenta la frazione legata alla<br />
sostanza organica per chelazione o adsorbimento, insieme<br />
a quella legata agli ossidi di ferro e manganese); su altre<br />
litologie, il Ni av spesso raggiunge i valori massimi negli<br />
orizzonti più profondi, in virtù dei probabili apporti esterni<br />
di forme labili in soluzione.<br />
La differenza rispetto ai suoli sviluppati sotto foresta<br />
subalpina, situati a breve distanza, è enorme: nella fascia<br />
alpina: l’alterazione chimica riesce a liberare i metalli dal<br />
reticolo cristallino dei minerali primari, ma la debole acidità<br />
e l’apporto continuo di materiale fresco ad opera dei<br />
movimenti di versante e <strong>del</strong>la crioturbazione ne limitano<br />
la lisciviazione, l’asportazione e, forse, a parità di concen-<br />
trazione, ne riducono la biodisponibilità. Inoltre i valori<br />
di Mn av , Co av e Cr av sono inferiori, nella norma dei suoli<br />
sviluppati sulle rispettive rocce.<br />
4.4. Le tipologie vegetazionali<br />
L’analisi dei cluster riferita ai dati dei rilievi floristici<br />
ha evidenziato l’esistenza di 10 gruppi statisticamente ed<br />
ecologicamente significativi (Fig. 5a), ben differenziati in<br />
base a substrato e microclima.<br />
Su calcescisto sono diffuse le praterie prevalentemente<br />
acidofile riconducibili al Curvuletum, (clusters 4 e 11, il<br />
secondo arricchito in specie basifile). Su gabbro, in condizioni<br />
stabili, si sviluppano associazioni acidofile simili,<br />
appartenenti al cluster 4, o, su pendenze elevate, appartenenti<br />
al cluster 9 (Oxyrietum diginae). Associazioni nivali<br />
di alta quota su serpentinite e gabbro sono riconducibili<br />
all’associazione Salicetum herbaceae (cluster 6). A quote<br />
superiori a 2800 m, anche su gabbro i suoli sono meno acidificati<br />
e presentano un pH prossimo alla neutralità, e ciò<br />
influenza la presenza di comunità vegetali ricche in specie<br />
acidofile e basifile analoghe a quelle sviluppate su calcescisto<br />
(clusters 5 e 8). Su serpentinite, la vegetazione più<br />
tipica include ericacee acidofile (Vaccinium uliginosum,<br />
Loiseleuria procumbens, Rhododendron ferrugineum) associate<br />
all’endemica e dominante Carex fimbriata (cluster<br />
1). La copertura vegetale è piuttosto bassa, probabilmente<br />
a causa <strong>del</strong>l’eccesso di metalli biodisponibili. Sui detriti<br />
crioturbati alle alte quote, l’associazione caratteristica è il<br />
Thlaspietum rotundifolii. In alcuni siti disturbati da intensa<br />
erosione, le comunità sono arricchite in specie basifile, in<br />
accordo con il pH prossimo alla neutralità e con l’elevato<br />
contenuto in Ca. Su serpentinite, sono comuni specie endemiche<br />
quali Thlaspi sylvium, Cardamine plumieri, Carex<br />
fimbriata e altre brassicaceae come la Biscutella laevigata<br />
(Fig. 6).<br />
4.5. I rapporti suolo-vegetazione<br />
La combinazione <strong>del</strong>le variabili edafiche e ambientali<br />
considerate spiega il 21% <strong>del</strong>la varianza <strong>del</strong>la distribuzione<br />
<strong>del</strong>le specie (Fig. 5b), mentre il 79% dipende dal disordine<br />
tipico dei sistemi ecologici. Le variabili meglio correlate<br />
con i 2 assi principali sono, in ordine, Ni av , quota, pendenza,<br />
drenaggio ed esposizione.<br />
Le elaborazioni statistiche applicate specificamente<br />
alle specie serpentinofite Carex fimbriata, Thlaspi sylvium,<br />
Cardamine plumieri, Silene vulgaris e Biscutella laevigata<br />
evidenziano che il fattore meglio correlato con la loro<br />
presenza è il Ni av . Carex curvula e Luzula spicata, specie<br />
alpine comuni rare su serpentinite, sono invece negativamente<br />
correlate con pH e Ni av . Bassi valori <strong>del</strong> rapporto Ca/<br />
Mg sembrano essere favorevoli alla crescita di Carex sempervirens<br />
e Luzula lutea, mentre il Thlaspi rotundifolium<br />
subsp. corymbosum appare in relazione con valori alti di<br />
Ni av e bassi di Ca/Mg.<br />
4.6. La qualità biologica dei suoli<br />
Confrontando i risultati riguardanti la speciazione<br />
dei metalli pesanti con le osservazioni sulle comunità di<br />
microartropodi, si osserva che, differentemente da quanto<br />
accade sotto il limite <strong>del</strong>la vegetazione arborea (D’Amico
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 23-37 31<br />
a. b.<br />
Fig. 5 - a. Grafico <strong>del</strong>la cluster analisi che evidenzia la relazione tra le diverse associazioni vegetali alpine rilevate; b. grafico <strong>del</strong>la<br />
CCA che evidenzia il Ni av come il parametro più influente nella distribuzione <strong>del</strong>le comunità vegetali. La lunghezza <strong>del</strong>le frecce, infatti,<br />
indica l’importanza dei determinati fattori causali (caratteri edafici ed ambientali) implicati nella spiegazione <strong>del</strong>la varianza <strong>del</strong>le variabili<br />
dipendenti (le comunità vegetali).<br />
Fig. 5 - a. Clustering of plant communities; b. CCA biplot, which shows how Ni av is the most important edaphic factor involved in the<br />
variability of plant communties. The length of the arrows is proportional to the importance of the causal factors (edaphic and environmental<br />
properties) involved in the variance of dependent variables (plant communities).<br />
et al. 2009), i metalli non sembrano influenzare le comunità<br />
di artropodi <strong>del</strong> suolo. Infatti, i suoli apparentemente più<br />
“fertili” (su calcescisto e gabbro) presentano una biodiversità<br />
animale assai ridotta.<br />
I valori <strong>del</strong>l’Indice QBS più bassi si sono ottenuti per<br />
il P38, il P52 e il P56 (sviluppati su calcescisto): la media<br />
<strong>del</strong>le repliche nei due casi risulta pari a 1, con un numero<br />
estremamente scarso di forme biologiche riconosciute e di<br />
individui. I suoli su serpentinite, con una maggior pietrosità,<br />
un maggior disturbo erosivo, una minore copertura vegetale,<br />
un rapporto Ca/Mg più sfavorevole alla produttività vegetale,<br />
un minor quantitativo di carbonio e di nutrienti hanno un<br />
valore di QBS più elevato. Alcuni (P12 e P139) hanno una<br />
qualità buona (QBS= 3, in una scala che varia tra 0 e 6).<br />
Confrontando l’Indice QBS dei profili P10, P11 e P12,<br />
sviluppati a breve distanza ma su substrati e con contenuti<br />
in metalli diversi, si osserva come il suolo P12, su serpentinite,<br />
disturbato ed estremamente ricco in Ni, Co e Mn<br />
biodisponibili, abbia una qualità biologica piuttosto buona.<br />
Questo risultato contrasta anche con la vegetazione, qui<br />
particolarmente ricca in specie bene adattate a elevate concentrazioni<br />
di metalli pesanti (Thlaspi sylvium, Biscutella<br />
laevigata, Carex fimbriata e Cardamine plumieri). Il P11,<br />
su metagabbro e sotto coperture vegetali continue, ha il<br />
valore minimo di QBS tra questi 3 suoli.<br />
4.7. I parametri microbiologici<br />
I risultati analitici usati per la caratterizzazione <strong>del</strong>la<br />
qualità microbiologica dei suoli sono illustrati in tabella 5.<br />
Una prima indagine ha voluto ricercare <strong>del</strong>le tendenze<br />
nella variazione verticale (intra-profilo) dei parametri<br />
microbici all’interno di profili rappresentativi (Fig.<br />
7). Eventuali irregolarità nella distribuzione verticale <strong>del</strong><br />
ToC dipendono da fenomeni di ricoprimento dovuti alla<br />
crioturbazione, mentre la distribuzione <strong>del</strong> C lab (la forma<br />
di C immediatamente assimilabile dai microrganismi) può<br />
dipendere da illuviazione di molecole solubili di piccole<br />
dimensioni o da una maggiore età e alterazione <strong>del</strong>la sostanza<br />
organica di orizzonti sepolti dai processi di disturbo<br />
di crioturbazione o erosione-deposizione.<br />
Il parametro C mic decresce, in generale, con la profondità.<br />
Questa tendenza prevale anche nei profili con un<br />
andamento irregolare dei nutrienti immediatamente disponibili.<br />
L’aerazione <strong>del</strong> suolo, unita alla presenza di resti di<br />
vegetazione e/o di orizzonti organici, si conferma l’elemento<br />
che più incide sulle dinamiche <strong>del</strong>la sostanza organica e<br />
<strong>del</strong>la attività microbiotica.<br />
Confrontando i caratteri microbici in suoli analoghi<br />
dal punto di vista ambientale ed edafico, ma su substrato<br />
diverso, si può vedere come ci siano scarsi rapporti tra substrato<br />
e stress per le comunità microbiche.<br />
I P52, P141 e P142 sono simili per processi pedogenetici<br />
attivi (sono caratterizzati da intensa idromorfia,<br />
crioturbazione e sono probabilmente interessati da<br />
permafrost), sebbene si siano sviluppati rispettivamente<br />
su calcescisto, serpentinite e metagabbro/anfibolite. I<br />
parametri di attività microbica e contenuto in nutrienti<br />
evidenziano una situazione più favorevole nel profilo su<br />
metagabbro/anfibolite, mentre il suolo su serpentinite ha
32 D’Amico et al. Suoli ed ecologia <strong>del</strong> Parco Naturale <strong>del</strong> Mont Avic<br />
Fig. 6 - Alcune immagini di comunità vegetali alpine osservate. Da sinistra in alto: Thlaspietum rotundiifolii su serpentinite intensamente<br />
crioturbata (P143); Curvuletum tipico su suoli acidi e lisciviati su calcescisto (P38); Caricetum fimbriatae su serpentinite (a sinistra nella<br />
foto, P138), affiancato in modo abrupto a una prateria pingue dominata da Poa alpina su gabbro (sulla destra); comunità su suoli disturbati<br />
su detrito di serpentinite, ricca in specie endemiche adattate ai metalli pesanti e, talvolta, basifile (Cardamine plumieri, Thlaspi sylvium).<br />
Fig. 6 - Some Alpine plant communities in the study area. From the top-left: Thlaspietum rotundiifolii on cryoturbated serpentinite (P143);<br />
typical Curvuletum on acid and leached soils on calcschists (P38); Caricetum fimbriatae on serpentinite (on the left in the bottom-left<br />
picture, P138), abruptly confining with a rich meadow on gabbro (dominated by Poa alpina, on the right); eroded and disturbed soils on<br />
serpentinite, covered by heavy metal-adapted, endemic species (Cardamine plumieri, Thlaspi sylvium).<br />
il contenuto in C lab minimo e il tasso di respirazione più<br />
basso. Stranamente, il valore massimo di C mic è proprio<br />
nel profilo su serpentinite. Il bassissimo valore di respirazione,<br />
associato alla grande biomassa microbica, potrebbe<br />
dipendere dalla quiescenza dei microrganismi in questo<br />
suolo.<br />
Confrontando i profili P11 e P12, emerge una maggiore<br />
attività biologica (resp e C mic ) nel P12 (serpentinite),<br />
associata a 2 indici di stress su 3 superiori. Le differenze tra<br />
i suoli su diversi substrati non sono significative.<br />
Tra i parametri ambientali, solo la quota è correlata<br />
con un parametro di stress negli orizzonti superficiali A<br />
(C lab /C mic ). La respirazione è negativamente correlata con<br />
nichel, cromo e manganese, mentre la biomassa sembra<br />
essere inaspettatamente correlata in modo positivo al manganese.<br />
Solo il rapporto ToC/C mic presenta valori di correlazione<br />
significativi con qualche parametro edafico (alcune<br />
forme di Mn, Co e Ni).<br />
I coefficienti di correlazione tra qCo2 e C lab /C mic sono<br />
stranamente negativi con gran parte <strong>del</strong>le specie dei metalli.<br />
Nessun valore è statisticamente significativo (p-value=<br />
0,05).
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 23-37 33<br />
Tab. 5 - Indici di stress microbiologici per i profili analizzati. ToC= Total organic Carbon (carbonio organico totale); qCo 2 = quoziente<br />
metabolico.<br />
Tab. 5 - Microbial stress indicators for the analyzed profiles. TOC= Total Organic Carbon (carbonio organico totale); qCO 2 = metabolic<br />
quotient.<br />
or. Profilo qCo 2 ToC/C mic C lab /C mic or. Profilo qCo 2 ToC/C mic C lab /C mic<br />
(µg C-Co2 d -1 mg -1 C mic ) *100 (µg C-Co2 d -1 mg -1 C mic ) *100<br />
A<br />
0,30 0,03 0,16 A<br />
3,14 0,41 0,21<br />
AC P141<br />
7,14 0,25 0,83 AC P52<br />
8,61 0,75 0,58<br />
C 0,00 0,32 4,17 C 6,97 0,20 0,12<br />
A<br />
153,49 0,22 18,89 A<br />
1,14 0,50 0,13<br />
CA P142<br />
18,09 0,13 1,82 E P56<br />
2,13 0,21 0,26<br />
C 41,86 0,05 4,75 Bs 9,61 0,10 1,04<br />
A<br />
A<br />
BC<br />
A<br />
E<br />
P143<br />
P171<br />
P41<br />
3,28<br />
39,85<br />
218,18<br />
10,09<br />
19,82<br />
1,64<br />
0,32<br />
0,02<br />
0,13<br />
0,95<br />
0,55<br />
1,58<br />
5,00<br />
0,75<br />
1,92<br />
A<br />
B<br />
A<br />
B<br />
A<br />
BC<br />
P138<br />
P11<br />
P12<br />
9,42<br />
4,18<br />
6,00<br />
0,00<br />
2,83<br />
4,67<br />
0,42<br />
0,51<br />
0,18<br />
1,20<br />
4,42<br />
1,47<br />
0,54<br />
1,29<br />
0,80<br />
0,80<br />
0,43<br />
0,56<br />
La situazione si presenta simile negli orizzonti sottosuperficiali<br />
(Tab. 5), dove l’effetto degli abbondanti<br />
nutrienti, presenti in superficie e in grado di mascherare<br />
eventuali segni di stress sulle comunità microbiche, viene<br />
meno, rendendo più visibili gli effetti di tossicità dei<br />
metalli pesanti mobili e biodisponibili. La respirazione<br />
basale appare inibita da alcune forme di Co e Ni, mentre<br />
la correlazione negativa tra biomassa e metalli non è mai<br />
significativa (p-value= 0,05).<br />
Di seguito vengono mostrati i grafici di dispersione<br />
per le variabili di stress microbico e alcune tra le forme dei<br />
metalli meglio correlate con esse (Figg. 8-9). Diversamente<br />
da quanto accade nei suoli <strong>del</strong>le foreste subalpine (D’Amico<br />
et al. 2009), alcune correlazioni positive tra Ni mn e Co mn<br />
Fig. 7 - Andamento intra-profilo dei parametri microbiologicici indagati. In ascissa, la profondità dei vari strati analizzati in cm; in ordinata<br />
i parametri di biomassa e respirazione (si vedano le unità di misura in Tab. 4).<br />
Fig. 7 - Intra-profile depth trend of microbial properties. Depth (X axis) is in cm. Units of measure for biomass and respiration parameters<br />
(Y axis) are in table 4.
34 D’Amico et al. Suoli ed ecologia <strong>del</strong> Parco Naturale <strong>del</strong> Mont Avic<br />
Fig. 8 - Correlazione tra i parametri Ni mn (mg kg -1 , in ascissa) e qCo 2 (in ordinata), negli orizzonti A (a sinistra) e sottosuperficiali AC,<br />
AE, B, C, AC (a destra).<br />
Fig. 8 - Scatter plot between Ni mn (mg kg -1 ) and qCO 2 (Y axis), in A horizons (left) and below surface ones (AC, AE, B, C, AC, on the<br />
right).<br />
Fig. 9 - Correlazione tra i parametri Co mn (mg kg -1 , in ascissa) e qCo 2 , negli orizzonti A (a sinistra) e sottosuperficiali AC, AE, B, C, AC<br />
(a destra).<br />
Fig. 9 - Scatter plot between Co mn (mg kg -1 ) and qCO 2 (Y axis), in A horizons (left) and below surface ones (AC, AE, B, C, AC, on the<br />
right).<br />
(facilmente mobilizzabili) e alcuni parametri di stress sono<br />
intuibili solo negli orizzonti superficiali (Figg. 8-9), ma la<br />
significatività di questi risultati è praticamente nulla dai<br />
punti di vista ecologico e statistico.<br />
5. CoNCLUSIoNI<br />
5.1. Caratteri chimico-fisici <strong>del</strong> suolo ed effetti sulla mobilità<br />
dei metalli in traccia<br />
I processi e i caratteri chimici dei suoli dipendono in<br />
modo netto dalla litologica <strong>del</strong> materiale parentale.<br />
Su serpentinite, i bassi valori di pH e gli alti rapporti<br />
Ca/Mg si sono dimostrati molto diversi da quanto spesso si<br />
trova in letteratura (Roberts 1980; Proctor & Nagy 1991),<br />
anche se talvolta i processi di saturazione idrica e idromorfia<br />
causano una profonda lisciviazione <strong>del</strong>le basi e la<br />
formazione di podzols (fenomeni rilevati in Canada: Sirois<br />
& Grandtner 1991).<br />
I processi pedogenetici attivi in ambiente di alta quota<br />
sono radicalmente diversi da quelli attivi sotto il limite<br />
<strong>del</strong>la vegetazione arborea, dove risultava favorita una forte<br />
alterazione e lisciviazione degli elementi potenzialmente<br />
tossici. I suoli alpini su serpentinite evidenziano infatti<br />
caratteri favorevoli a un’importante accumulo di forme<br />
mobili e biodisponibili dei metalli negli orizzonti superficiali:<br />
acidificazione limitata in relazione a una copertura<br />
vegetale discontinua, importante crioturbazione, erosione e<br />
accumulo di materiale “fresco” sulla superficie <strong>del</strong> suolo,<br />
facilmente attaccabile dagli agenti atmosferici.<br />
Nonostante la quota elevata e la scarsa copertura<br />
vegetale, l’alterazione dei minerali primari è favorita dalle<br />
grandi quantità d’acqua rilasciate allo scioglimento <strong>del</strong>le<br />
nevi, con conseguenti fenomeni di riduzione chimica.<br />
Queste acque, scorrendo sulla superficie e attraverso gli<br />
orizzonti <strong>del</strong> suolo, trasportano elementi in soluzione, che<br />
si legano alla capacità di scambio dei suoli.<br />
Ciò contrasta con quanto normalmente riportato in letteratura:<br />
è infatti comunemente risaputo che in ambienti al-
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 23-37 35<br />
pini o artici l’alterazione chimica è pressoché assente, inibita<br />
dalle temperature fredde e dalla scarsa attività e produttività<br />
biologica; tuttavia, secondo Hall et al. (2002) il fattore limitante<br />
l’alterazione non è la temperatura, ma l’umidità.<br />
L’accumulo <strong>del</strong>le frazioni labili dei metalli e <strong>del</strong>la<br />
frazione “biodisponibile” (estraibile in EDTA) negli orizzonti<br />
superficiali è particolarmente intenso nei suoli su serpentinite<br />
sviluppati in ambienti disturbati da crioturbazione<br />
ed erosione-deposizione. L’alterazione chimica è attiva<br />
(dipende soprattutto dall’abbondanza di acque al momento<br />
<strong>del</strong> disgelo), mentre la scarsa produttività biologica e i<br />
movimenti crioscopici limitano l’apporto di acidi organici<br />
e, quindi, la lisciviazione. Conseguentemente, i contenuti<br />
di Ni av sono estremamente alti, fino a 1000 volte maggiori<br />
rispetto a quelli degli ambienti alpini in Spagna (Sanchez-<br />
Marañòn et al. 1999), probabilmente a causa <strong>del</strong> clima più<br />
umido che favorisce un’alterazione più rapida dei minerali<br />
primari nel suolo, e si assiste spesso ad un superamento<br />
<strong>del</strong>la soglia di tossicità per le forme biodisponibili di Ni<br />
e Co in gran parte degli orizzonti dei suoli sui substrati<br />
ultramafici.<br />
I valori di pH spesso inferiori a 6 evidenziano che,<br />
anche in condizioni di disturbo molto elevato e di scarsa<br />
copertura vegetale, la produzione di acidi organici è sufficiente<br />
a modificare gli orizzonti superficiali, in modo da<br />
accelerare l’alterazione <strong>del</strong> materiale e il rilascio dei metalli<br />
pesanti dai minerali primari.<br />
La morfologia <strong>del</strong> rilievo e i processi geomorfologici<br />
attivi sono, quindi, i fattori che maggiormente influenzano<br />
la pedogenesi e, di conseguenza, il contenuto e la biodisponibilità<br />
dei metalli pesanti nei suoli alpini. I due fattori che<br />
incrementano maggiormente la mobilizzazione dei metalli<br />
nei suoli alpini, infatti, dipendono dalla pendenza <strong>del</strong> versante<br />
e dall’esposizione ai venti invernali. Essi sono:<br />
- i pH bassi, che aumentano la mobilità di gran parte<br />
dei metalli, sono favoriti da coperture vegetali indisturbate,<br />
a loro volta sviluppate su superfici a bassa<br />
pendenza e con abbondante innevamento;<br />
- le condizioni di idromorfia stagionale, che favoriscono<br />
la riduzione chimica e la mobilizzazione dei metalli,<br />
dipendono a loro volta dall’accumulo di ingenti quantità<br />
di neve invernale.<br />
Posizioni esposte ai venti favoriscono la riduzione di<br />
spessore <strong>del</strong> manto nevoso. La temperatura <strong>del</strong> suolo può<br />
scendere così di parecchi gradi sotto lo zero, incrementando<br />
la crioturbazione, causa primaria di rottura <strong>del</strong>la cotica<br />
erbosa, di rottura degli apparati radicali e di stress per numerose<br />
specie vegetali.<br />
5.2. Metalli pesanti e indicatori di qualità biologica<br />
Nei suoli in cui sono state osservate la composizione<br />
e l’adattamento <strong>del</strong>le comunità di microartropodi sono state<br />
rilevate scarse correlazioni negative tra contenuto totale,<br />
biodisponibile, speciazione dei metalli pesanti e qualità<br />
biologica (QBS). Ciò contrasta con quanto accade nei suoli<br />
<strong>del</strong> piano subalpino (D’Amico et al. 2009), dove è stata verificata<br />
l’esistenza di un effetto negativo dei metalli pesanti<br />
sulle comunità di microartropodi. Ciò può essere dovuto a<br />
un adattamento <strong>del</strong>le comunità o a condizioni ambientali che<br />
inibiscono la tossicità dei metalli o alla presenza di fattori più<br />
importanti che mascherano il loro effetto negativo. I suoli con<br />
una maggiore pietrosità e un maggiore disturbo per erosione<br />
e crioturbazione sono caratterizzati da comunità di microartropodi<br />
più sviluppate e un Indice QBS superiore. Ciò potrebbe<br />
avere un effetto positivo sull’aerazione di questi suoli,<br />
la cui qualità potrebbe essere influenzata in modo importante<br />
da fenomeni di anossia per lunghi periodi <strong>del</strong>l’anno a causa<br />
<strong>del</strong>l’abbondanza <strong>del</strong>le acque al momento <strong>del</strong> disgelo.<br />
I suoli con un valore di QBS inferiore sono quelli più<br />
evoluti, che forse sono più asfittici e asciutti a causa <strong>del</strong><br />
compattamento e <strong>del</strong>l’abbondanza di sostanza organiche<br />
idrofobe negli orizzonti superficiali.<br />
Una correlazione positiva tra valore di QBS e pietrosità<br />
<strong>del</strong> suolo è già stata osservata nei suoli alpini <strong>del</strong>la Val<br />
Chiavenna (Ballabio & Comolli, dati non pubblicati).<br />
Anche gli altri indicatori di qualità biologica, gli indici<br />
di attività microbiologica (respirazione basale e biomassa)<br />
e di stress (qCo 2 , ToC/C mic , C lab /C mic ), non sono correlati<br />
con il contenuto e la speciazione dei metalli pesanti, né con<br />
gli altri parametri edafici e ambientali. Anche questa rappresenta<br />
una importante differenza rispetto a quanto accade<br />
nei suoli subalpini.<br />
5.3. Rapporti suolo-vegetazione<br />
Come per i suoli, la vegetazione dei piani subalpino<br />
superiore e alpino dipende soprattutto da substrato, clima<br />
(altitudine ed esposizione) e microclima (durata media <strong>del</strong>la<br />
copertura nevosa).<br />
Su calcescisto, la profonda decarbonatazione e acidificazione,<br />
insieme all’elevato contenuto in Ca, influenzano<br />
le comunità acidofile arricchite in elementi calcifili. Su<br />
metagabbro, i bassi valori di pH e i bassi contenuti in basi<br />
di scambio sono in relazione con le comunità acidofile.<br />
Su serpentinite, le comunità basofile e neutrofile descritte<br />
nelle valli vicine da Verger et al. (1993) sono state trovate<br />
raramente, solo sopra i 2600 m o in zone intensamente disturbate<br />
da erosione e crioturbazione (dove la lisciviazione<br />
di basi e metalli è inibita dal continuo apporto di materiale<br />
“fresco” a causa dei movimenti periglaciali).<br />
Alti livelli di Ni av e un rapporto Ca/Mg poco inferiore<br />
alla norma sono i fattori più importanti nella distribuzione<br />
<strong>del</strong>le comunità vegetali alpine tra i diversi substrati. L’effetto<br />
di altre proprietà edafo-ambientali (umidità, drenaggio, altitudine,<br />
esposizione, rocciosità ecc.) sono probabilmente<br />
più importanti nella distribuzione <strong>del</strong>le comunità vegetali,<br />
ma non creano differenze tra i diversi substrati.<br />
L’importanza <strong>del</strong> Ni av è evidenziata dall’esclusione di<br />
numerose specie (tra cui le comuni Carex curvula e Luzula<br />
spicata) dai suoli ricchi in questo metallo e dalla buona<br />
correlazione esistente tra la presenza <strong>del</strong>le specie endemiche<br />
(Thlaspi sylvium, T. rotundifolium subsp. corymbosum,<br />
Cardamine plumieri, Carex fimbriata) e tale parametro.<br />
Queste specie serpentinicole sono normalmente considerate<br />
neutrofile (Verger 1991; Richard 1985), ma nell’area di<br />
studio crescono di solito su suoli anche estremamente acidi<br />
e desaturati. Inoltre, le specie endemiche dei substrati ultramafici<br />
si sviluppano normalmente su detriti o affioramenti<br />
rocciosi, mentre qui crescono anche su suoli ben sviluppati<br />
e sotto coperture vegetali elevate.<br />
I fattori ambientali inibenti lo sviluppo dei suoli (erosione,<br />
crioturbazione, accumulo alluvionale) sono in grado<br />
di mantenere alti livelli di metalli biodisponibili. Per questo<br />
motivo, gli ambienti dove le comunità vegetali sono più<br />
ricche in endemismi sono quelle più disturbate.
36 D’Amico et al. Suoli ed ecologia <strong>del</strong> Parco Naturale <strong>del</strong> Mont Avic<br />
5.4. Considerazioni generali<br />
Riassumendo, i suoli alpini <strong>del</strong>le aree ofiolitiche <strong>del</strong>le<br />
Alpi occidentali hanno suoli con caratteri dipendenti dal<br />
materiale parentale e supportano comunità vegetali ugualmente<br />
differenziate. Uno tra i parametri più importanti<br />
per spiegare la distribuzione di numerose specie e <strong>del</strong>le<br />
comunità vegetali è il Ni, che è responsabile <strong>del</strong>la minor<br />
copertura vegetale dei suoli più ricchi in questo elemento.<br />
Stranamente, invece, le comunità animali (microartopodi) e<br />
microbiche non sembrano essere influenzate dalla presenza<br />
di metalli pesanti, forse a causa <strong>del</strong>la presenza di fattori<br />
limitanti più importanti. Per avere dei dati più significativi<br />
sarebbe necessario ampliare il numero di profili indagati<br />
anche dal punto di vista biologico.<br />
BIBLIoGRAFIA<br />
Bartlett R. & James B., 1996 - Chromium. In: D.L. Sparks, A.L.<br />
Page, P.A. Helmke, R.H. Loeppert, P.N. Soutanpour, M.A.<br />
Tabatabai, C.T. Johnston, and M.E. Sumner (Ed.). Methods of<br />
Soil Analysis. Part 3. Chemical methods. SSSA Book Series<br />
5. SSSA and ASA, Madison, WI: pp. 683-701.<br />
Brooks R.R., 1987 - Serpentine and its Vegetation. A multidisciplinary<br />
Approach. Dioscorides Press, Portland, oregon: 454 pp.<br />
Chardot V., Echevarria G., Gury M., Massoura S. & Morel J.L.,<br />
2007 - Nickel bioavailability in an ultramafic toposequence in<br />
the Vosges Mountains (France). Plant Soil, 293: 7-21.<br />
Chiarucci A., Rocchini D., Leonzio C. & De Dominicis V., 2001<br />
- A test of vegetation-environment relationships in serpentine<br />
soils of Tuscany, Italy. Ecol. Res., 16: 627-639.<br />
D’Amico M., 2006a - Suoli ed ambienti <strong>del</strong> Parco Naturale <strong>del</strong><br />
Mont Avic (Ao). 1. Il piano alpino. Rev. Valdôtaine Hist. Nat.,<br />
60: 1-28.<br />
D’Amico M. 2006b - Suoli ed ambienti <strong>del</strong> Parco Naturale <strong>del</strong><br />
Mont Avic (Ao). 1. Le foreste. Rev. Valdôtaine Hist. Nat., 60:<br />
29-58.<br />
D’Amico M.E., Julitta F., Cantelli D. & Previstali F., 2008 -<br />
Podzolization over ophiolitic materials in the western Alps<br />
(Natural Park of Mont Avic, Aosta Valley, Italy). Geoderma,<br />
146: 129-136.<br />
D’Amico M.E., Rossetti A., Calabrese F. & Previtali F., 2009 -<br />
Heavy metals and biological properties of subalpine soils on<br />
ophiolites (Western Alps). Northeast. Nat., special number.<br />
Farini A. & Gigliotti C., 1989 - Valutazione <strong>del</strong>la biomassa microbica<br />
<strong>del</strong> suolo. Università degli Studi di Milano. Tesi di<br />
laurea, Facoltà di Agraria.<br />
Fendorf S.E., 1995 - Surface reactions of chromium in soils and<br />
waters. Geoderma, 67: 55-71.<br />
Gasser U.G., Juchler S.J., Hobson W.A. & Sticher H., 1994 - The<br />
fate of chromium and nickel in subalpine soils derived from<br />
serpentinite. Can. J. Soil Sci., 75: 187-195.<br />
Hall k., Thorn C.E., Matsuoka N. & Prick A., 2002 - Weathering<br />
in cold regions: some thoughts and perspective. Prog. Phys.<br />
Geog., 26 (4): 577-603.<br />
IUSS Working Group WRB, 2006 - World reference base for soil<br />
resources 2006. FAo, Rome: 145 pp. (World Soil Resources<br />
Reports, 103).<br />
Jarvis S.C., 1984 - The association of cobalt with easily reducible<br />
manganese in some acidic permanent grassland soils.<br />
European J. Soil Sci., 35: 431-438.<br />
kataeva M.N., Alexeeva-Popova N.V., Drozdova I.V. & Beljaeva<br />
A.I., 2004 - Chemical composition of soils and plant species<br />
from the Polar Urals as influenced by rock types. Geoderma,<br />
122: 257-268.<br />
Lee W.G., 1992 - The serpentinized areas of New zealand, their<br />
structure and ecology. In: Roberts B.A. & Proctor J. (eds),<br />
The ecology of areas with serpentinized rocks, a world view.<br />
kluwer, Dordrecht: 375-417.<br />
Lee B.D., Graham R.C., Laurent T.E. & Amrhein C., 2004 -<br />
Pedogenesis in a wetland meadow and surrounding serpentinitic<br />
landslide terrain, northern California, USA. Geoderma,<br />
118: 303-320.<br />
Mercalli L., 2003 - Atlante climatico <strong>del</strong>la Valle d’Aosta. Società<br />
Meteorologica <strong>Italiana</strong>, Torino: p. 405.<br />
Nagy L. & Proctor J., 1997 - Plant growth and reproduction on a<br />
toxic alpine ultramafic soil: adaptation to nutrient limitation.<br />
New Phytol., 137: 267-274.<br />
oberhuber W., Pagitz k. & Nicolussi k., 1997 - Subalpine tree<br />
growth on serpentine soil: a dendroecological analysis. Plant<br />
Ecol., 130: 213-221.<br />
Parisi V., 2001 - La qualità biologica <strong>del</strong> suolo. Un metodo basato<br />
sui microartropodi. Acta Naturalia de L’Ateneo Parmense, 37<br />
(3-4): 97-106.<br />
Proctor J. & Nagy L., 1991 - Ultramafic Rocks and their vegetation:<br />
An overview. In: Baker, A.J.M., Proctor, J., Reeves,<br />
R.D. (eds), The Vegetation of Ultramafic (Serpentine)<br />
soils. Proceedings of the First International Conference on<br />
Serpentine Ecology, University of California, Davis, 19-22<br />
June 1991. Intercept, Andover: 147-157.<br />
Proctor J. & Woo<strong>del</strong>l S.R.J., 1975 - The plant ecology of serpentine.<br />
I. Serpentine vegetation of Englan and Scotland. J. Ecol.,<br />
59 (2): 375-395.<br />
Richard J.L., 1985 - observations sur la sociologie et l’écologie<br />
de Carex fimbriata Schkuhr dans les Alpes. Bot. Helv., 95-2:<br />
157-164<br />
Roberts B.A., 1980 - Some chemical and physical properties of<br />
serpentine soils from western Newfoundland. Can. J. Soil<br />
Sci., 60: 231-240.<br />
Rune o., 1953 - Plant life on serpentine and related rocks in the<br />
north of Sweden. Acta Phytogeogr. Suec., 31:1-139.<br />
Sanchez-Marañòn M., Gàmiz E., Delgado G. & Delgado R., 1999<br />
- Mafic – ultramafic soils affected by silicic colluvium in the<br />
Sierra Nevada Mountains (southern Spain). Can. J. Soil Sci.,<br />
79: 431-442.<br />
Sirois L. & Grandtner M.M., 1991 - A phyto-ecological investigation<br />
of the Mount Albert serpentine plateau. In: Roberts B.A.<br />
& Proctor J. (eds), The ecology of areas with serpentinized<br />
rocks, a world view. kluwer, Dordrecht: 115-133.<br />
Slingsby D.R. & Brown D.H., 1977 - Nickel in British serpentine<br />
soils. J. Ecol., 65: 597-618.<br />
Spence S.P., Proctor J. & Slingsby D.R., 1987 - Soil and vegetation<br />
on the keen of Hamar serpentine, Shetland. J. Ecol., 75<br />
(1): 21-42.<br />
Ter Braak C.J.F., 1986 - Canonical correspondence analysis: a<br />
new eigenvector technique for multivariate direct gradient<br />
analysis. Ecology, 67: 1167-1179.<br />
Vance E.D., 1987 - An extraction method for measuring soil microbial<br />
biomass C. Soil Biol. Biochem., 19 (6): 703-707.<br />
Vayssiéres M.P., Plant R.E. & Alen-Diaz B.H., 2000 - Classification<br />
trees: an alternative non-parametric approach for predicting<br />
species distribution. J. Veg. Sci., 11: 679-694.<br />
Verger J.P., 1991 - Vegetation and Soils in the Valle d’Aosta<br />
(Italy). The vegetation of Ultramafic (Serpentine) Soils. In:<br />
Baker A.J.M., Proctor J., Reeves R.D. (eds), The Vegetation
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 23-37 37<br />
of Ultramafic (Serpentine) soils. Proceedings of the First<br />
International Conference on Serpentine Ecology, University<br />
of California, Davis, 19-22 June 1991. Intercept, Andover:<br />
147-157.<br />
Verger J.P., Ca<strong>del</strong> G., Rouiller J. & Souchier B., 1993 - Végétations<br />
forestières et alpines du haut Val d’Aoste sur roches ophiolitiques<br />
et gneiss. Rev. Ecol. Alp., 2: 43-72.<br />
Vergnano Gambi o. & Gabbrielli R., 1981 - La composizione<br />
minerale <strong>del</strong>la vegetazione degli affioramenti ofiolitici<br />
<strong>del</strong>l’alta Valle d’Ayas. Rev. Valdôtaine Hist. Nat., 35: 51-61.<br />
Vergnano Gambi o. & Gabbrielli R., 1987 - Ulteriori dati sulla<br />
composizione minerale <strong>del</strong>la vegetazione degli affioramenti<br />
ofiolitici <strong>del</strong>l’alta Valle d’Ayas. Rev. Valdôtaine Hist. Nat., 41:<br />
99-110.
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 39-50 ISSN 2035-7699<br />
© Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento 2009<br />
Mo<strong>del</strong>ling spatial distribution of soil types and characteristics in a high Alpine valley<br />
(Val di Sole, Trentino, Italy)<br />
Isabelle ABEREGG 1 , Markus EGLI 1* , Giacomo SARToRI 2 & Ross PURVES 1<br />
1 Department of Geography, University of zurich, Winterthurerstrasse 190, 8057 zurich, Switzerland<br />
2 Museo Tridentino di Scienze Naturali, Via Calepina 14, 38122 Trento, Italy<br />
* Corresponding author e-mail: markus.egli@geo.uzh.ch<br />
SUMMARY - Mo<strong>del</strong>ling spatial distribution of soil types and characteristics in a high Alpine valley (Val di Sole, Trentino, Italy) - Detailed<br />
soil maps in Alpine areas are often not available due to the high variability of the topography, the inaccessibility of parts of the area and<br />
consequently high production costs. In the context of growing demand for high-resolution spatial information for environmental planning<br />
and mo<strong>del</strong>ling, fast and accurate methods are needed to provide high-quality digital soil maps. We performed a spatial analysis to mo<strong>del</strong><br />
several characteristics of Alpine soils in Val di Sole, Val di Peio and Val di Rabbi (in total 374 km 2 ). Soil mo<strong>del</strong>ling was performed using<br />
a non-parametric classification and decision tree analysis (CART: Classification and Regression Tree Analysis). The classification and<br />
decision tree analysis used forced splitting rules (according to expert knowledge). Soil type mo<strong>del</strong>ling was done using 15 end nodes.<br />
Spatial mo<strong>del</strong>ling of humus forms could be achieved with 9 terminal nodes. Field and chemical data (115 sites) served as a basis for<br />
mo<strong>del</strong>ling. In addition, conventional soil mapping was performed on three relatively small test areas. The mo<strong>del</strong>ling results could therefore<br />
be tested using these maps. Mo<strong>del</strong>ling of soils and humus forms was performed successfully with an accuracy of about 65% for soil types<br />
and higher values (up to 78%) for the humus forms. The main soil type in the investigation area is a ranker (WRB: Umbric Leptosol). The<br />
other soil groups (including Cambisols, Umbric Podzols) each covered about 11-15% of the investigation area. Around 66% of the area<br />
was dominated by the humus form moder.<br />
RIASSUNTo - Distribuzione <strong>del</strong> mo<strong>del</strong>lo spaziale dei tipi e <strong>del</strong>le caratteristiche <strong>del</strong> suolo in un’alta valle alpina (Val di Sole, Trentino)<br />
- Per le zone alpine non sono in genere disponibili carte pedologiche a scale di dettaglio, a causa <strong>del</strong>la complessità <strong>del</strong>la topografia, dei<br />
problemi di accesso a certe zone e degli alti costi che comporta la loro stesura. In un contesto di crescente bisogno di informazioni ad<br />
alta risoluzione per la gestione <strong>del</strong>l’ambiente e per la messa a punto di mo<strong>del</strong>li ambientali, si rendono però necessari metodi per produrre<br />
in modo speditivo ed economico carte pedologiche digitali di alta qualità. Abbiamo dunque condotto un’analisi spaziale finalizzata a<br />
mo<strong>del</strong>lizzare vari caratteri di suoli alpini in Val di Sole, Val di Peio e Val di Rabbi (in totale 374 km 2 ). La mo<strong>del</strong>lizzazione <strong>del</strong> suolo è stata<br />
realizzata utilizzando la procedura non parametrica di classificazione e di regressione ad albero (CART: Classification and Regression<br />
Tree Analysis), in base ai dati di campagna e chimici di 115 siti. La classificazione e regressione ad albero ha impiegato criteri di split<br />
forzati (basati su conoscenze di esperto). La mo<strong>del</strong>lizzazione <strong>del</strong> tipo di suolo è stata eseguita mediante un albero con 15 nodi terminali,<br />
quella <strong>del</strong>la forma di uso con un albero con 9 nodi terminali. I risultati dei mo<strong>del</strong>li elaborati sono stati testati tramite il confronto con tre<br />
carte pedologiche tradizionali di altrettante zone campione di dimensioni relativamente ridotte. Tale confronto ha permesso di evidenziare<br />
un’alta capacità predittiva dei mo<strong>del</strong>li, con un’accuratezza <strong>del</strong> 65% per il tipo di suolo e valori più alti (fino al 78%) per la forma di humus.<br />
Il principale tipo di suolo presente nell’area di studio è il ranker (WRB: Umbric Leptosol). Gli altri tipo di suolo (Cambisols, Umbric<br />
Podzols) occupano ciascuno circa l’11-15% <strong>del</strong>l’area indagata. La forma di humus moder è presente nel 66% <strong>del</strong>l’area.<br />
Key words: Alpine area, soil mo<strong>del</strong>ling, humus forms, Alpine soils, classification and decision tree analysis<br />
Parole chiave: area alpina, mo<strong>del</strong>lizzazione dei suoli, forme di humus, suoli alpini, classificazione e regressione ad albero<br />
1. INTRoDUCTIoN<br />
Previous investigations in Val di Sole and neighbouring<br />
areas (Sartori et al. 2005; Egli et al. 2006a) identified<br />
the main soil types for this central Alpine region. The soils<br />
have predominantly developed on siliceous parent material.<br />
Rankers, podzolic soils and cambisols are the main types.<br />
There are, however, little informations available<br />
about the precise distribution of different soil types and<br />
their characteristics and, typically, detailed soil maps are<br />
not available in Alpine areas.<br />
The production of conventional soil maps in Alpine<br />
areas is extremely laborious and therefore expensive. A<br />
major problem is the high variability of landforms with<br />
very distinct changes within short distances (steep valleys,<br />
ridges, rough or even slopes etc.). The changing topography<br />
affects also soil types and their properties. An additional<br />
problem is the inaccessibility or problematic accessibility<br />
of many sites.<br />
In the context of growing demand for high-resolution<br />
spatial information for environmental planning and mo<strong>del</strong>ling,<br />
fast and accurate methods are needed to provide high-
40 Aberegg et al. Mo<strong>del</strong>ling spatial distribution of soil types and characteristics in a high Alpine valley<br />
quality digital soil maps (Rahmann et al. 1997; Tognina<br />
2004; Behrens et al. 2005). In this context, data-mining<br />
methods may provide solutions. The term “data-mining”<br />
comprises various methods and techniques from statistics,<br />
mathematics and information theory (e.g. artificial<br />
neural networks, decision trees etc.; see Scull et al. 2003;<br />
McBratney et al. 2003) aiming to automatically extract hidden<br />
predictive information from existing datasets (Behrens<br />
et al. 2005). over the last 10 years, Digital Soil Mapping<br />
(DSM) has emerged as a credible alternative to traditional<br />
soil mapping. However, DSM should not be seen as an end<br />
in itself, but rather as a technique for providing data and information<br />
for a new framework for soil assessment (Carré<br />
et al. 2007).<br />
Basic digital data describing a landscape such as digital<br />
elevation mo<strong>del</strong>s (DEM), geological maps, precipitation<br />
information and vegetation maps are often available.<br />
These datasets form the basis for soil mo<strong>del</strong>ling (see also<br />
soil forming factors as defined in Jenny (1980)). According<br />
to Scull et al. (2003), Geographic Information Systems<br />
(GIS) can be used to predict soil properties on the basis<br />
of such environmental variables, which are much easier to<br />
measure than the actual soil distribution. This idea is based<br />
on the paradigm of Jenny’s soil-forming factors according<br />
to which the soil (type) at a specific location is the result of<br />
the soil forming factors climate, organisms, relief, parent<br />
material and time. Advances in mathematical theories and<br />
statistical methods (through enhanced calculating capacity)<br />
have stimulated research activities in the field of predictive<br />
soil mapping and the solution of Jenny’s equation (Scull et<br />
al. 2003).<br />
The review papers of Scull et al. (2003) and McBratney<br />
et al. (2003) give an overview on predictive soil-mo<strong>del</strong>ling<br />
techniques and their utilisation. Inductive mo<strong>del</strong>s are used<br />
to derive and quantify the relationships between soil types<br />
and environmental variables (e.g. Lagacherie & Holmes<br />
1997; Behrens et al. 2005; Carré et al. 2007). other mo<strong>del</strong>s<br />
are based more on expert knowledge, where existing<br />
knowledge is encoded in clear decision rules to spatially<br />
deduce the distribution of different soil types and characteristics<br />
(e.g. zhu et al. 2001; Wilemaker et al. 2001; Egli<br />
et al. 2005, 2006b).<br />
Soil, however, can only be measured at a finite number<br />
of sites and times with small supports, and any statement<br />
concerning the soil at other sites or times involves prediction.<br />
Spatial variation in soil characteristics is so complex<br />
that no description of it can be complete, and so prediction<br />
is inevitably uncertain.<br />
The main aim of this work is to mo<strong>del</strong> the distribution<br />
of soils and their properties in a rugged, Alpine topography<br />
and to test the suitability of a GIS-based inductive mo<strong>del</strong><br />
that can be combined with expert knowledge.<br />
2. STUDY AREA<br />
The study area is located in the north-western part of<br />
the Trentino Province (Fig. 1) and comprises Val di Sole<br />
and the two adjacent lateral valleys, namely Val di Rabbi<br />
and Val di Peio. The region is characterised by a large altitudinal<br />
gradient ranging form 700 m a.s.l. at Malè to glaciated<br />
peaks at 3769 m a.s.l. (Cima Cevedale). The climate<br />
is humid and temperatures are moderate: at Peio (1580 m<br />
Fig. 1 - Study area (Val di Sole, Val di Rabbi and Val di Peio) and<br />
distribution of soil profiles.<br />
Fig. 1 - Area di studio (Val di Sole, Val di Rabbi e Val di Peio), e<br />
localizzazione dei profili di suolo.<br />
a.s.l.) the mean annual air temperature is around 6.8 °C<br />
and precipitation around 855 mm yr -1 (Uffico Previsioni<br />
e organizzazione, Provincia Autonoma di Trento). With<br />
higher altitudes temperature decreases and precipitation increases<br />
(to about 0 °C and 1300 mm yr -1 at 2400 m a.s.l.).<br />
The geology of the study area is dominated by siliceous<br />
metamorphic rocks belonging to the Austroalpine<br />
lithostratigraphic units (Seidlein 2000, see Fig. 2). only a<br />
very small part of the study area can be attributed to the<br />
calcareous Dinaric Alps and the Adamello granite intrusion<br />
(southern Alps). The Austroalpine region and the southern<br />
Alps are separated by the Insubric line.<br />
The Austroalpine lithostratigraphic units between<br />
the Insubric and Peio (a minor geological fault) lines<br />
consist mainly of paragneiss and to a lesser extent of<br />
orthogneiss, whereas north of the Peio line the dominant<br />
materials for soil development are schists and phyllites.
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 39-50 41<br />
Fig. 2 - Geological situation in the study area.<br />
Fig. 2 - Geolitologia <strong>del</strong>l’area di studio.<br />
Besides gneiss, schists and phyllites, other geological materials<br />
like amphibolite, chlorite schists or marble occur<br />
in some very small areas. The whole area was affected by<br />
glaciation and large parts of the soils have developed on<br />
morainic materials.<br />
In the humid moderate climate of the region the main<br />
soil processes on siliceous material are podsolisation and<br />
at lower altitudes brunification. The vegetation in Val di<br />
Sole is typical for the Central Alps. The subalpine belt with<br />
spruce fir starts at a lower limit compared to the average<br />
in the Alps. In addition, beech is completely missing in<br />
the lower colline and montane belt (Tab. 1, Landolt 1992).<br />
Depending on solar radiation, the suprasubalpine belt forms<br />
the timberline at an altitude of 1900 to 2100 m a.s.l. Larch<br />
and the Swiss stone pine are the dominant species of the<br />
central Alpine vegetation. At higher altitudes, dwarf-shrubs<br />
and alpine meadows follow. The zonation of the vegetation<br />
is also shown in figure 3.<br />
In some very small areas of the southern boundary of<br />
the study area, broad-leaved species dominate on calcareous<br />
areas at lower altitudes. These areas were excluded<br />
from the investigation.<br />
3. MATERIAL AND METHoDS<br />
3.1. Soil classification system<br />
The various soil types are differentiated according to<br />
the traditional French nomenclature (Duchaufour 2006) and<br />
the WRB (FAo 1998). In the investigation area, a total of 115<br />
soil profiles were examined during 2003-2007. Chemical<br />
and physical analyses are available for 24 profiles and physical<br />
analyses only for 8 profiles. For the remaining 83 sites,<br />
field observations and measurements were taken. The field<br />
measurements included the determination of the soil type,<br />
humus form, soil depth, soil thickness, Munsell-Color, pH,<br />
volumetric content of soil skeleton and the estimation of the<br />
texture. The sites are shown in figure 1. The classification of<br />
the humus forms is according to BGS & FAL (2002). The<br />
differentiation of humus forms is based on the sequence<br />
of horizons and their development. Three main types were<br />
distinguished for mo<strong>del</strong>ling: mull, moder and nor. Briefly,<br />
mull has an ol and A horizon (of is only weakly developed),<br />
whereas a moder has in general the sequence ol-of-(oh)-A.<br />
Mor has the horizons ol-of-oh and no humic A-horizon.
42 Aberegg et al. Mo<strong>del</strong>ling spatial distribution of soil types and characteristics in a high Alpine valley<br />
Tab. 1 - Altitudinal zonation of the vegetation. The belts in Val di Sole correspond mainly to the general distribution of the central Alps.<br />
Tab. 1 - Zonazione altitudinale <strong>del</strong>la vegetazione. Le fasce vegetazionali in Val di Sole corrispondono in linea di massima con quelle<br />
generali <strong>del</strong>le Alpi centrali.<br />
Altitudinal zonation<br />
(Landolt 1992)<br />
Colline belt<br />
(oak-beech-belt)<br />
Altitude<br />
(m a.s.l.)<br />
600-1000<br />
(depending on aspect and radiation)<br />
Description<br />
Downy oak (Quercus purbescens); only in the most southern part<br />
of the study area<br />
Montane belt<br />
1000-1600 European silver fir (Abies alba); only in the most southern part of<br />
(european silver fire-beech-belt)<br />
the study area, mostly together with spruce fir (Picea excelsa)<br />
Subalpine belt<br />
(spruce fir-belt)<br />
Suprasubalpine belt<br />
(swiss stone pine-belt)<br />
Alpine belt<br />
(alpine meadow-belt)<br />
Subnival belt<br />
(cushion plant-belt)<br />
3.2. Soil mapping<br />
1600-1900 Spruce fir (Picea excelsa) with scots pine (Pinus sylvestris), at<br />
higher altitudes with larch (Larix decidua) and swiss stone pine<br />
(Pinus cembra)<br />
1900-2200<br />
(timberline)<br />
Fig. 3 - Vegetation types in the study area.<br />
Fig. 3 - Tipi vegetazionali nell’area di studio.<br />
Swiss stone pine (Pinus cembra) and larch (Larix decidua)<br />
on shallow mountain soils; with Alpine rose (Rhododendron<br />
ferrugineum) and juniper (Juniperus communis) as shrub<br />
2200-2700 Upper limit defined by coherent meadow; low grass with sedge<br />
(Carex sempervirens and carex curvula); taller habits with dwarfshrub<br />
(Rhododendron fer.)<br />
2700-3000 Individually growing herbaceous plants or low cushion-like<br />
habitats<br />
A conventional soil map with a scale of 1:10,000 was<br />
produced for 3 test areas to obtain more information about the<br />
soils in the region and to increase the existing soil database.<br />
The 3 test areas are located at different expositions<br />
and in varying altitudinal zones. They served, furthermore,<br />
as a validation of the mo<strong>del</strong>’s output.
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 39-50 43<br />
3.3. Mo<strong>del</strong>ling approach<br />
The available digital datasets related to environmental<br />
factors are listed in table 2. Apart from the CoRINE<br />
Land Cover Data (Nuñes de Lima 2005), the Provincia<br />
autonoma di Trento provided all datasets. The digital<br />
elevation mo<strong>del</strong> (DEM) with a resolution of 10 m and<br />
the thematic vector data (vegetation and geology) were<br />
converted to raster datasets of the same resolution and<br />
projection.<br />
These raster datasets, together with the soil profiles,<br />
were the basis for the statistical analyses to build the predictive<br />
soil map mo<strong>del</strong>.<br />
The DEM provides climatic and topographic information.<br />
Altitude and exposure are directly linked to factor<br />
climate. Exposure (north and south exposition) and<br />
the slope angle were directly derived from the DEM. The<br />
profile curvature of the DEM enabled the identification of<br />
several landforms. The following landform elements were<br />
defined: accumulation areas, erosion areas and regions in<br />
equilibrium. Accumulative landforms were characterised<br />
by concave, equilibrium landforms by flat and the erosive<br />
landforms by convex curvatures.<br />
The geological map provided 36 different categories.<br />
These categories had to be reclassified into 5 main pedologically<br />
relevant parent materials: 1) granite and gneiss, 2)<br />
schists and phyllites, 3) siliceous deposits, 4) amphibolites (1)<br />
and chlorite schists and 5) limestones.<br />
The vegetation map had three key vegetation types:<br />
1) unproductive areas in the Alpine belt and summit areas,<br />
2) Alpine meadows and 3) forests. Forests were, further- (1)<br />
more, subdivided into deciduous and coniferous forests.<br />
As the available vegetation map does not have the class<br />
“Alpine shrubs” and the designation of some forest types<br />
was imprecise, CoRINE Land Cover data was integrated to<br />
overcome this restriction. Figure 3 displays this combined<br />
vegetation map.<br />
Soil mo<strong>del</strong>ling was performed using a non-parametric<br />
classification and decision tree analysis (CART: (2)<br />
Classification and Regression Tree Analysis; see Mertens<br />
et al. 2002). According to Breiman et al. (1984), CART is<br />
a hierarchical classification which aims to group elements<br />
of a sample in relation to a dependent variable (target variable).<br />
Regarding this target variable, the generated groups<br />
should be as homogenous as possible – optimally all group<br />
members have the same value for the target variable. The<br />
grouping or classification (if the target is continuous, then<br />
a regression is used) is done by using the independent<br />
variables (environmental variables), which can be continuous<br />
or discrete. This leads to a binary decision tree<br />
with branches, splitting nodes and final leaves (terminal<br />
nodes). As CART is an automated statistical method, not<br />
all used environmental variables will appear in the dendrogram.<br />
They are not used in the resulting dendrogram if<br />
they are of no significance. The CART algorithm chooses<br />
automatically the values of input-variables which produce<br />
a subset of the highest-possible uniformity of a target<br />
variable. The so-called split based on the specificity of<br />
the input variable with which separation into branches<br />
occurred. With this procedure, a decision tree will be<br />
formed which corresponds to a classification rule. Every<br />
end-node receives a specific class j of the target variable.<br />
It may happen that the end node has not only one but several<br />
classes. In such a case the dominant class (or value) is<br />
chosen. The optimally pruned subtrees have to be chosen<br />
in that way that r(t) the = misclassification min∑<br />
C( i/ j)p(<br />
j/t rate ) r(t) is minimised<br />
for the splitting rule j(t). i The j misclassification rate r(t) is<br />
given by<br />
(1)<br />
r(t) = min∑<br />
C( i/ j)p(<br />
j/t)<br />
i j<br />
where C(i/j) corresponds to the misclassification of an<br />
object with the class value j as i. The probability that an<br />
object falls into an end-note t and class j is given by p(j/t).<br />
The allocated class has to be chosen in the way that the<br />
expression<br />
Tab. 2 - Available digital information about environmental variables (2) used to mo<strong>del</strong> soil properties of Ci/ ( the jregion.<br />
)p( j/tProjected<br />
) coordinate system:<br />
UTM (Monte Mario, Rome – Italy). *European Commission, Joint Research Centre, Institute for Environment and Sustainability<br />
Tab. 2 - Informazioni digitali riguardanti le variabili ambientali disponibili per la mo<strong>del</strong>lizzazione dei caratteri dei suoli <strong>del</strong>la zona di<br />
studio. Sistema di coordinate geografiche: UTM (Monte Mario, Roma). *Commissione Europea, Joint Research Centre, Institute for<br />
Environment and Sustainability<br />
Data type<br />
Soil forming factors<br />
Resolution/Scale (3)<br />
i(t) = ∑ Ci/ ( j)p(<br />
i/t)p(<br />
j/t)<br />
j,i Details<br />
Digital elevation mo<strong>del</strong> (DEM) 10x10 m<br />
Vegetation<br />
CoRINE Land Cover*<br />
1:10,000<br />
(3)<br />
1:100,000<br />
Forest i(t) = ∑types, Ci/ ( pasture, j)p(<br />
i/t)p<br />
unproductive ( j/t)<br />
areas<br />
j,i 15 categories<br />
Geology<br />
Catchment area<br />
1:100,000 36 categories<br />
Hydrological watersheds<br />
Soil mapping and orientation<br />
1:10,000<br />
Hydrology (lakes, rivers) 1:10,000<br />
Glacier 1:10,000<br />
Settlement area 1:10,000<br />
Topographic maps 1:10,000<br />
orthofotos 1x1 m<br />
(2)<br />
Ci/ ( j)p(<br />
j/t)
(2)<br />
(3)<br />
44 Aberegg et al. Mo<strong>del</strong>ling spatial distribution of soil types and characteristics in a high Alpine valley<br />
is minimised. The homogeneity of the node is described by<br />
the extended gini-index of diversity with<br />
(3)<br />
Ci/ ( j)p(<br />
j/t)<br />
i(t) = ∑ Ci/ ( j)p(<br />
i/t)p(<br />
j/t)<br />
j,i<br />
CART Pro 6.0 calculates form a sequence of subtrees with<br />
varying end-node numbers the optimally pruned subtree.<br />
The decision tree structure can, furthermore, manually be<br />
influenced by introducing forced splitting rules. Thereby,<br />
export knowledge can be included into the elaboration of<br />
the decision and regression tree.<br />
4. RESULTS<br />
4.1. Main soil types and processes<br />
The soils ranged from shallow Umbric Leptosols<br />
(Duchaufour 2006: rankers) at high altitudes to welldeveloped<br />
Skeletic Podzols (Duchaufour 2006: iron-humic<br />
podzols) and Dystri-Chromic Cambisols (Duchaufour<br />
2006: brown podzolic soils with a clear E horizon, ochric<br />
brown soils with an E horizon). Rankers are weakly developed<br />
soils with an A-C profile which developed under<br />
grass vegetation, initial brunification or podzolisation and<br />
a humic A horizon. Enhanced soil development showed the<br />
iron-humic podzols and the brown podzolic soils, typically<br />
found under forest (coniferous) vegetation. The former have<br />
a horizons sequence of E-Bhs-Bs-C and the brown podzolic<br />
soil a sequence of AE-E-Bs-C, without any visible illuviation<br />
of organic substance into the subsoil. The cryptopodzolic<br />
soils, with an oE-Bhs(-Bs)-C horizons sequence, can<br />
be considered as a transitional development step between<br />
a ranker and a podzol (for a detailed description see also<br />
Sartori et al. 1997, 2005). Dystric Cambisols (acid brown<br />
soils) do not show any signs of illuviation.<br />
The analysis of the soil type distribution showed<br />
that Episkeletic Podzols (iron-humic podzols; Duchaufour<br />
2006) and Dystri-Chromic Cambisols (brown podzolic<br />
soils with an E horizon) predominantly appear on north<br />
facing slopes between 1400 to 1600 m a.s.l. Enti-Umbric<br />
Podzols (humic ochric brown soils, with a typical ABhorizon)<br />
are characteristic for southern exposures at<br />
altitudes higher than 1800 m a.s.l. Enti-Umbric Podzols,<br />
Skeleti-Entic Podzols cryptopodzolic soils and brown<br />
podzolic soils) were predominantly found in the Alpine<br />
dwarf-shrub zone (such as Alpine rose and juniper), just<br />
above the timberline.<br />
Rankers dominate in the high-alpine belt. At lower altitudes,<br />
they only occur at geomorphically very active sites<br />
(e.g. erosion). Dystric Cambisols (acid brown soils) are<br />
typical for forest-free areas of the montane and subalpine<br />
belts. The Dystri-Chromic Cambisol (ochric brown soils) is<br />
the most widespread soil type in the region. It can predominantly<br />
be found in the subalpine and Alpine belts.<br />
Below the limit of 1600 m a.s.l. Dystri-Chromic<br />
Cambisols (ochric brown soils: AE(A)-Bs-C) and Dystric<br />
Cambisols (acid brown soils: A-Bw-C) coexist. The ochric<br />
brown soils are the most frequent soil type of this zone (39%<br />
of the sampled sites). In these soils, podzolisation is weak<br />
or completely missing (Sartori et al. 1997, see Fig. 4).<br />
Previous studies (Egli et al. 2006) showed that the<br />
north slopes exhibited higher leaching of elements and consequently<br />
a higher weathering intensity. on south-facing<br />
sites, intense podzolisation processes were measurable only<br />
above 2000 m a.s.l. Furthermore, accumulation of organic<br />
substances is greatest close to the timberline (1900-2100 m<br />
a.s.l.) regardless of exposition. These measurements agree<br />
with the observation of our soil profiles.<br />
The typical range of the most important properties<br />
for each soil type and the relative distribution of the values<br />
are given in tables 3 and 4. These attributes clearly reflect<br />
the stage of soil development. In table 5 the most frequent<br />
value range of individual soil properties is assigned to the<br />
soil types.<br />
4.2. Soil mo<strong>del</strong>ling<br />
Independent variables were used to define the splitcriteria<br />
of the data into the left and right branches at the<br />
nodes. The dendrogram divides the data in groups which<br />
are as homogenous as possible regarding the variable “soil<br />
type” (Fig. 5). The altitude acts as a splitting criteria at the<br />
root node. A part of the sample branches to the right and the<br />
other to the left. Subsequent splits occur by other variables<br />
such as vegetation, aspect and again altitude. This splitting<br />
procedure results in a tree with 15 terminal nodes. Because<br />
the geology is quite similar in the whole region, only five<br />
of the six variables are used in the dendrogram: altitude,<br />
aspect, slope, landform and vegetation.<br />
The constructed algorithm with the detailed split-criteria<br />
is then implemented in GIS and results in the predictive<br />
distribution of the soil types in the region. Additionally,<br />
the mo<strong>del</strong>ling of the spatial distribution of the humus form<br />
is done in a similar way. The resulting dendrogram for the<br />
mo<strong>del</strong>ling of humus forms has nine terminal nodes. The<br />
humus forms are determined using the variables vegetation,<br />
aspect, altitude and soil types. Because the soil type is<br />
considered as an important variable for humus mo<strong>del</strong>ling,<br />
the implementation of the algorithm in the GIS requires the<br />
previous mo<strong>del</strong>ling of the soil types in the study area.<br />
As mo<strong>del</strong>ling of soil types and corresponding characteristics<br />
is bound to a likelihood and therefore to errors<br />
(see below), the mo<strong>del</strong>led soil map is called the “hypothesis<br />
map”. The hypothesis map for soil types is given in figure<br />
6. This map shows that the class Umbric Leptosols (ranker<br />
according to Duchaufour (2006)) is found in about 29% of<br />
the whole area (Tab. 6). The Enti-Umbric Podzols (humic<br />
ochric brown soils) comprise about 19% of the whole area,<br />
whereas the other soil groups (except the class “no soil”)<br />
have a more or less similar distribution with 11-15% of the<br />
whole area.<br />
Using the 3 mapped test areas, the accuracy of the<br />
mo<strong>del</strong> approach for soil types could be measured. The<br />
three test sites included 2 subalpine sites (Val di Peio, Val<br />
di Rabbi) below the timberline and one close and above<br />
the timberline. one of the two subalpine sites (Val di Peio)<br />
was subjected to anthropogenic impact (grazing, erosion),<br />
while the other (Val di Rabbi) was an almost natural site. By<br />
comparing the mo<strong>del</strong>led area of soil types with the mapped<br />
ones in the test areas, the accuracy of the mo<strong>del</strong> could be<br />
calculated. This accuracy was calculated on the base of a<br />
mo<strong>del</strong>led value which matches to 100% with a measured<br />
one. Minor deviations are for this purpose not taken into
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 39-50 45<br />
Tab. 3 - Characteristics of the different soil types. The number of observations and the corresponding relative distribution for the<br />
characteristics soil depth, skeleton content in the topsoil and the subsoil are shown. *Soil depth relevant for plant growth: soil depth minus<br />
skeleton content **BA= acid brown soils; Bo= ochric brown soils; Boe= ochric brown soils with an E horizon; Bou= humic ochric brown<br />
soils; PU= iron-humic podzols; oP= brown podzolic soils; RA= ranker.<br />
Tab. 3 - Caratteri dei differenti tipi di suolo. Sono indicati il numero totale di osservazioni e la distribuzione relativa alle varie classi,<br />
per profondità <strong>del</strong> suolo, contenuto di scheletro nel topsoil e nel subsoil. *Profondità <strong>del</strong> suolo rilevante per la crescita <strong>del</strong>la pianta:<br />
profondità <strong>del</strong> suolo meno contenuto di scheletro **BA= suoli bruni acidi; BO= suoli bruni ocrici; BOe= suoli bruni ocrici con orizzonte<br />
E; BOu= suoli bruni ocrici umiferi; PU= podzol umoferrici; OP= suoli ocra podzolici, RA= ranker.<br />
Soil types observations Soil depth (cm)* Skeleton content topsoil<br />
Skeleton content subsoil<br />
(weight %)<br />
(weight %)<br />
WRB Duchaufour number (n) < 10 10-30 30-50 50-70 n/% < 1 1-5 5-15 15-35 35-70 n/% 1-5 5-15 15-35 35-70 > 70 n/%<br />
(FAO 1998) 2006<br />
distribution<br />
(Sartori et al.<br />
2005)**<br />
(%)<br />
Dystric Acid brown soils n 0 4 10 1 15 4 5 2 2 0 13 2 2 7 2 1 14<br />
Cambisols (BA)<br />
% 0 27 67 7 100 31 38 15 15 0 100 14 14 50 14 7 100<br />
Dystri- ochric brown n 0 9 14 6 29 7 8 7 5 1 28 2 2 6 18 1 29<br />
Chromic<br />
Cambisols<br />
soils (Bo)<br />
% 0 31 48 21 100 25 29 25 18 4 100 7 7 21 62 3 100<br />
Dystri- ochric brown n 0 1 9 1 11 3 2 3 2 1 11 0 1 1 8 1 11<br />
Chromic soils with E % 0 9 82 9 100 27 18 27 18 9 100 0 9 9 73 9 100<br />
Cambisols, horizon (Boe),<br />
Episkeletic Iron-humic<br />
Podzols podzols (PU)<br />
Enti-Umbric<br />
Podzols<br />
Enti-Umbric<br />
Podzols,<br />
Skeleti-Entic<br />
Podzols<br />
Umbric<br />
Leptosols<br />
Humic ochric<br />
brown soils<br />
(Bou)<br />
Cryptopodzolic<br />
soils (RPu)<br />
Brown<br />
podzolic<br />
soils (oP)<br />
n<br />
%<br />
n<br />
%<br />
Rankers (RA) n<br />
%<br />
Fig. 4 - Photographs of some<br />
selected soil profiles in the<br />
investigation area: Umbric<br />
Leptosol (Lavina Rossa, 2380 m<br />
a.s.l.), Distri-Chromic Cambisol<br />
(Favari, Val di Rabbi, 1180<br />
m a.s.l.), Chromi-Episkeletic<br />
Cambisol (Fonti di Rabbi,<br />
Val di Rabbi, 1620 m a.s.l.),<br />
Episkeletic Podzol (below Malga<br />
Tremenesca, Val di Rabbi, 1910<br />
m a.s.l.).<br />
Fig. 4 - Fotografie di alcuni profili<br />
tipici <strong>del</strong>l’area di studio: Umbric<br />
Leptosol (Lavina Rossa, 2380 m<br />
s.l.m.), Distri-Chromic Cambisol<br />
(Favari, Val di Rabbi, 1180<br />
m s.l.m.), Chromi-Episkeletic<br />
Cambisol (Fonti di Rabbi, Val di<br />
Rabbi, 1620 m s.l.m.), Episkeletic<br />
Podzol (sotto Malga Tremenesca,<br />
Val di Rabbi, 1910 m s.l.m.).<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
3<br />
23<br />
0<br />
0<br />
7<br />
70<br />
9<br />
69<br />
1<br />
25<br />
2<br />
20<br />
1<br />
8<br />
3<br />
75<br />
1<br />
10<br />
0<br />
0<br />
4<br />
100<br />
10<br />
100<br />
13<br />
100<br />
1<br />
25<br />
1<br />
10<br />
1<br />
8<br />
0<br />
0<br />
4<br />
40<br />
1<br />
8<br />
3<br />
75<br />
4<br />
40<br />
7<br />
54<br />
Total 3 30 37 12 82 17 20 26 12 4 79 6 7 17 45 6 81<br />
% 4 37 45 15 100 22 25 33 15 5 100 7 9 21 56 7 100<br />
Umbric Leptosol<br />
(ranker)<br />
Distri-Chromic<br />
Cambisol<br />
(ochric brown soils)<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
3<br />
23<br />
0<br />
0<br />
1<br />
10<br />
1<br />
8<br />
4<br />
100<br />
10<br />
100<br />
13<br />
100<br />
0<br />
0<br />
1<br />
10<br />
1<br />
8<br />
0<br />
0<br />
1<br />
10<br />
1<br />
8<br />
Chromi-Episkeltic<br />
Cambisol<br />
(ochric brown soil with E)<br />
1<br />
25<br />
1<br />
10<br />
1<br />
8<br />
1<br />
25<br />
6<br />
60<br />
10<br />
77<br />
2<br />
50<br />
1<br />
10<br />
0<br />
0<br />
4<br />
100<br />
10<br />
100<br />
13<br />
100<br />
Episkeletic Podzol<br />
(iron humic podzol)
46 Aberegg et al. Mo<strong>del</strong>ling spatial distribution of soil types and characteristics in a high Alpine valley<br />
Tab. 4 - Acidity classes (number of observations and relative proportion) of the topsoil and the subsoil as a function of the different soil<br />
types. *BA= acid brown soils; Bo= ochric brown soils; Boe= ochric brown soils with an E horizon; Bou= humic ochric brown soils; PU=<br />
iron-humic podzols; oP= brown podzolic soils; RA= ranker.<br />
Tab. 4 - Classi di acidità (numero totale di osservazioni e proporzione relativa di ogni classe) <strong>del</strong> topsoil e <strong>del</strong> subsoil nei differenti tipi di<br />
suolo. *BA= suoli bruni acidi; BO= suoli bruni ocrici; BOe= suoli bruni ocrici con orizzonte E; BOu= suoli bruni ocrici umiferi; PU=<br />
podzol umoferrici; OP= suoli ocra podzolici, RA= ranker.<br />
Soil types Duchaufour 2006 observations pH (CaCl 2 ) topsoil pH (CaCl 2 ) subsoil<br />
WRB (FAo 1998) (Sartori et al. 2005)* number (n)<br />
distribution<br />
(%)<br />
Dystric Cambisols Acid brown soils (BA) n<br />
%<br />
Dystri-Chromic<br />
Cambisols<br />
Dystri-Chromic<br />
Cambisols, Episkeletic<br />
Podzols<br />
ochric brown soils (Bo) n<br />
%<br />
ochric brown soils with<br />
E horizon (Boe), Ironhumic<br />
podzols (PU)<br />
n<br />
%<br />
< 3.3 3.3-4.2 n tot / % < 4.3 4.3-5.0 n tot / %<br />
Enti-Umbric Podzols Humic ochric brown soils n<br />
0 4 4 0 4 4<br />
(Bou)<br />
% 0 100 100 0 100 100<br />
Enti-Umbric Podzols, Cryptopodzolic soils<br />
n<br />
1 4 5 3 2 5<br />
Skeleti-Entic Podzols (RPu), Brown podzolic<br />
soils (oP)<br />
% 20 80 100 60 40 100<br />
Umbric Leptosols Rankers (RA) n<br />
2 4 6 6 0 6<br />
% 33 67 100 100 0 100<br />
Total n 13 19 32 21 11 32<br />
% 41 59 100 66 34 100<br />
consideration and do not contribute to the accuracy. The accuracy<br />
for the mo<strong>del</strong>led soil types varied considerably: an<br />
overall accuracy of 93.1% was obtained for the subalpine<br />
and quasi-natural area, 57.1% for the anthropogenically<br />
influenced, subalpine area and only 43.2% for the high-<br />
Tab. 5 - Soil characteristics from sample data (Tabs 3-4) related to the soil types. The modal values (most frequent) were assigned to the<br />
specific soil types. 1 Soil depth relevant for plant growth= profile depth minus skeleton content; 2 weight - %; TS= Topsoil (all horizons with<br />
characteristics of an A or E); SS= Subsoil (all horizons with characteristics of a B).<br />
Tab. 5 - Caratteri dei suoli in relazione al tipo di suolo. A ciascun tipo di suolo sono attribuiti i valori modali. 1 Profondità <strong>del</strong> suolo<br />
rilevante per la crescita <strong>del</strong>la pianta: profondità <strong>del</strong> suolo meno contenuto di scheletro; 2 peso - %; TS= Topsoil (orizzonti A o E); SS=<br />
Subsoil (orizzonti B).<br />
Soil types Duchaufour 2006 Soil depth 1 Thickness TS Skeleton TS 2 Skeleton SS 2 pH TS pH SS<br />
WRB (FAo 1998) (Sartori et al. 2005)* (cm) (cm) (%) (%) (CaCl 2 ) (CaCl 2 )<br />
Dystric Cambisols Acid brown soils<br />
(BA)<br />
Dystri-Chromic Cambisols ochric brown soils<br />
(Bo)<br />
Dystri-Chromic Cambisols,<br />
Episkeletic Podzols<br />
ochric brown soils<br />
with E horizon<br />
(Boe), iron-humic<br />
podzols (PU)<br />
Enti-Umbric Podzols Humic ochric brown<br />
soils (Bou)<br />
Enti-Umbric Podzols,<br />
Skeleti-Entic Podzols<br />
Cryptopodzolic<br />
soils (RPu), brown<br />
podzolic soils (oP)<br />
1<br />
50<br />
4<br />
67<br />
5<br />
56<br />
1<br />
50<br />
2<br />
33<br />
4<br />
44<br />
2<br />
100<br />
6<br />
100<br />
9<br />
100<br />
2<br />
100<br />
5<br />
83<br />
5<br />
56<br />
0<br />
0<br />
1<br />
17<br />
4<br />
44<br />
2<br />
100<br />
6<br />
100<br />
9<br />
100<br />
alpine area. Around 65% of the whole are have been, thus,<br />
mo<strong>del</strong>led correctly.<br />
The soil classes Bo (Dystri-Chromic Cambisols /<br />
ochric brown soils) and Boe/PU (Dystri-Chromic Cambisols,<br />
Episkeletic Podzols / ochric brown soils with E horizon, iron-<br />
30-50 3-6 0-5 15-35 < 3.3-4.2 < 4.3<br />
30-50 4.5-10 0-15 35-70 < 3.3 < 4.3<br />
30-50 8-12 0-15 35-70 < 3.3-4.2 < 4.3-5.0<br />
50-70 7-20 5-15 > 70 3.3-4.2 4.3-5.0<br />
10-30 9.5-19 1-15 35-70 3.3-4.2 < 4.3<br />
Umbric Leptosols Rankers (RA) 0-30 4-9 5-15 35-75 3.3-4.2 < 4.3
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 39-50 47<br />
Fig. 5 - Decision tree for mo<strong>del</strong>ling the spatial distribution of the soil types.<br />
Fig. 5 - Albero decisionale per la mo<strong>del</strong>lizzazione <strong>del</strong>la distribuzione spaziale dei tipi di suolo.<br />
Fig. 6 - Mo<strong>del</strong>led distribution of soil types (hypothesis map) for Val di Sole, Val di Rabbi and Val di Peio using a classification tree having<br />
15 terminal nodes.<br />
Fig. 6 - Distribuzione spaziale dei tipi di suolo in Val di Sole, Val di Rabbi e Val di Peio, ottenuta un albero decisionale con 15 nodi<br />
terminali.
48 Aberegg et al. Mo<strong>del</strong>ling spatial distribution of soil types and characteristics in a high Alpine valley<br />
Tab. 6 - Area statistics of the mo<strong>del</strong>led soil types (see Fig. 6). *BA= acid brown soils; Bo= ochric brown soils; Boe= ochric brown soils<br />
with an E horizon; Bou= humic ochric brown soils; PU= iron-humic podzols; oP= brown podzolic soils; RA= ranker.<br />
Tab. 6 - Statistiche areali <strong>del</strong>la distribuzione spaziale dei differenti tipi di suolo ottenuta dal relativo mo<strong>del</strong>lo (si veda Fig. 6). *BA = suoli<br />
bruni acidi; BO= suoli bruni ocrici; BOe= suoli bruni ocrici con orizzonte E; BOu= suoli bruni ocrici umiferi; PU= podzol umoferrici;<br />
OP= suoli ocra podzolici, RA= ranker.<br />
Mo<strong>del</strong>led soil type/ soil class Area in km 2 Area in %<br />
WRB 1998 Duchaufour 2006<br />
(Sartori et al. 2005)*<br />
Dystric Cambisols Acid brown soils (BA) 44 11.8<br />
Dystri-Chromic Cambisols ochric brown soils (Bo) 49.5 13.2<br />
Dystri-Chromic Cambisols, Episkeletic Podzols ochric brown soils with E horizon (Boe), Iron-humic<br />
podzols (PU)<br />
40.3 10.8<br />
Enti-Umbric Podzols Humic ochric brown soils (Bou) 70.8 18.9<br />
Enti-Umbric Podzols, Skeleti-Entic Podzols Cryptopodzolic soils (RPu) Brown podzolic soils (oP) 55.4 14.8<br />
Umbric Leptosols Rankers (RA) 107.5 28.8<br />
No soil 6.3 1.7<br />
Total 373.8 100<br />
Tab. 7 - Area statistics of the mo<strong>del</strong>led humus types (see also Fig. 7).<br />
Tab. 7 - Statistiche areali <strong>del</strong>la distribuzione spaziale <strong>del</strong>le differenti<br />
forme di humus ottenuta dal relativo mo<strong>del</strong>lo (si veda Fig. 7).<br />
Mo<strong>del</strong>led humus form Area in km 2 Area in %<br />
Mull 86.6 23.2<br />
Moder 246.2 65.8<br />
Mor 34.9 9.3<br />
No soil 6.3 1.7<br />
Total 373.8 100.0<br />
humic podzols) were mo<strong>del</strong>led with an accuracy of more<br />
than 70% in the high-alpine zone. The matches for the soil<br />
class BA (Dystric Cambisols) were in the high-alpine zone,<br />
however, extremely low. The mo<strong>del</strong>, therefore, does not reflect<br />
this soil class accurately in high-alpine zones. The high<br />
variability of landforms and the patch-wise development of<br />
soils in the high-alpine area may be causes for the less accurate<br />
mo<strong>del</strong>ling in this zone.<br />
The distribution of the mo<strong>del</strong>led humus types show a<br />
clear dominance of the moder (Fig. 7, Tab. 7). The moder<br />
humus type is found in about two third of the investigation<br />
area. The variability of the accuracy of the mo<strong>del</strong>led humus<br />
types varies between 35 and 100%. As an average, 78.5%<br />
of the soil profiles was correctly mo<strong>del</strong>led. In contrast to<br />
the mo<strong>del</strong>led soil types, the lowest accuracy was measured<br />
in the anthropogenically influenced area in Val di Peio. The<br />
accuracy of the humus mo<strong>del</strong> for high-alpine sites is better<br />
than for the soil types. Erosion processes in the Val di Peio<br />
test area obviously had a major impact on the humus form<br />
and consequently on the accuracy of the mo<strong>del</strong>.<br />
5. DISCUSSIoN<br />
Inductive mo<strong>del</strong>s can have different statistical methods<br />
as a basis, depending on the type of the contributing<br />
variables (nominal, ordinal, interval or ratio scale) and the<br />
sample size. Most of the methods such as linear regression,<br />
linear discriminant analysis and logistic discriminant<br />
analysis demands linearity of the relationship between soil<br />
and environmental variables and normal distribution of the<br />
data, and therefore requires transformation of variables<br />
(McBratney et al. 2003; Scull et al. 2003). Generalised<br />
linear mo<strong>del</strong>s (GLMs), however, do not need such a transformation<br />
as they rather intend to transform the mo<strong>del</strong> and<br />
not the data (McBratney et al. 2003). All these methods and<br />
mo<strong>del</strong>s have in common that already existing expert knowledge<br />
cannot be integrated (Scull et al. 2003) and sample size<br />
(number of profile sites) has to be large. Another statistically<br />
based method is the non-parametric decision tree analysis<br />
(DTA), although called classification and regression tress<br />
(CART). Unlike the GLMs and the logistic regression, the<br />
results of this approach can be more easily interpreted, a<br />
smaller data base is necessary and expert knowledge can be<br />
implemented (McBratney et al. 2003).<br />
Mo<strong>del</strong>ling of soil distribution is a challenging task,<br />
especially in mountain areas where rugged topography<br />
leads to soil changes within very short distances. Similar<br />
attempts include work by kägi (2006) in the Swiss National<br />
Park where soil distribution was mo<strong>del</strong>led using a fuzzylogic<br />
approach. About 60% of the profile sites (regarding<br />
soil type, pH etc) were accurately mo<strong>del</strong>led. An accuracy<br />
of approximately 70% was obtained using a more heuristic-statistical<br />
method as a basis for a decision tree for soil<br />
mo<strong>del</strong>ling in the Upper Engadine (Egli et al. 2005). The<br />
mo<strong>del</strong> applied in Egli et al. (2005) had the disadvantage of<br />
not being automated. Methodologically comparable studies<br />
include those from Behrens et al. (2005) and Lagacherie<br />
& Holmes (1997). These studies, however, were not done<br />
in an Alpine environment. Within a test area in Rheinland-<br />
Palatinate (Germany), covering an area of about 600 km 2 ,<br />
a digital soil map was predicted (Behrens et al. 2005). The<br />
overall precision in the training area was 70%. In Languedoc<br />
(southern France), Lagacherie & Holmes (1997) also used<br />
the CART method for soil mo<strong>del</strong>ling. With eight end nodes,<br />
they were able to achieve an accuracy of 74%.
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 39-50 49<br />
Fig. 7 - Mo<strong>del</strong>led distribution of humus forms in Val di Sole, Val di Rabbi and Val Peio.<br />
Fig. 7 - Distribuzione spaziale <strong>del</strong>le forme di humus in Val di Sole, Val di Rabbi e Val Peio, ottenuta dal mo<strong>del</strong>lo (albero decisionale) messo<br />
a punto.<br />
The obtained results for the rugged Alpine area in<br />
Val di Sole, Val di Rabbi and Val di Peio are therefore<br />
comparable with accuracies obtained in other Alpine and<br />
non-Alpine areas. Not only soil types, but also other soil<br />
properties such as the humus forms can be mo<strong>del</strong>led rather<br />
easily. The obtained hypothesis map is appropriate enough<br />
to be used also for more general, practical purposes and<br />
also for a detailed, local field-based soil mapping.<br />
one general constraint is the underestimation of minor<br />
soil types when survey lines are sparse. This constraint<br />
influences the direct use of stimulated results when survey<br />
data are too sparse and when the minor soil types are of<br />
serious importance (see also Li et al. 2004).<br />
The soils of the investigated area have developed<br />
mostly on acid siliceous materials. The linkages between<br />
Alpine soil types developed on these materials and environmental<br />
parameters (i.e., altitude, aspect, vegetation) are<br />
generally strong (Egli et al. 2005; Sartori et al. 2005). This<br />
could explain the relatively high overall accuracy in our<br />
study.<br />
6. CoNCLUSIoNS<br />
We used the statistically based, non-parametric decision<br />
tree analysis. This procedure enabled also the inclusion<br />
of expert knowledge. Using this approach, we obtained the<br />
following main findings:<br />
- depending on the feature to be mo<strong>del</strong>led, a mean accuracy<br />
of 65% (spatial distribution of soil types) or<br />
higher (humus forms) was achieved, which is in a<br />
similar range to studies in a less rugged topography;<br />
- the used approach is in large parts automated, can be<br />
applied over large area and also allows the application<br />
of forced splitting rules (according to expert knowledge);<br />
- the main soil type in the investigation area is ranker<br />
(Umbric Leptosol), which covers about 28% of the<br />
whole area;<br />
- the other classes (Umbric Podzols, Cambisols) cover<br />
each about 11-15% of the area;<br />
- the most frequent humus type is moder, which can be<br />
found in about 65% of the area;<br />
- soil mo<strong>del</strong>ling does not replace soil mapping in the<br />
field. The obtained map is a hypothesis map and<br />
serves as a basis for further, local investigations.<br />
ACkNoWLEDGEMENTS<br />
We would like to express our appreciation to the Museo<br />
Tridentino di Scienze Naturali and the Dipartimento di
50 Aberegg et al. Mo<strong>del</strong>ling spatial distribution of soil types and characteristics in a high Alpine valley<br />
Protezione Civile e Tutela <strong>del</strong> Territorio (Ufficio Previsioni<br />
e organizzazione, Provincia Autonoma di Trento) for providing<br />
basic GIS datasets and B. kägi for his assistance in<br />
the laboratory.<br />
REFERENCES<br />
Behrens T., Förster H., Scholten T., Steinrücken U., Spies E.-D. &<br />
Goldschmitt M., 2005 - Digital soil mapping using artificial<br />
neural networks. J. Plant Nutr. Soil Sci., 168: 21-33.<br />
BGS (Bodenkundliche Gesellschaft der Schweiz) & FAL<br />
(Eidgenössische Forschungsanstalt für Agrarökologie und<br />
Landbau), 2002 - Klassifikation der Böden der Schweiz. FAL,<br />
zürich-Reckenholz: 94 pp.<br />
Breiman L., Friedman J.H., ohlsen R.A. & Stone C.J., 1984<br />
- Classification and Regression Trees. Pacific Grove,<br />
Wadsworth: 358 pp.<br />
Carré F., McBratney A.B., Mayr T. & Montanarella L., 2007 -<br />
Digital soil assessments: Beyond DSM. Geoderma, 142: 69-<br />
79.<br />
Duchaufour P., 2006 - Introduction à la science du sol. Sol, végétation,<br />
environnement. 6 th ed. Dunod, Paris: 331 pp.<br />
Egli M., Margreth M., Vökt U., Fitze P., Tognina G. & keller F.<br />
2005 - Mo<strong>del</strong>lierung von Bodeneigenschaften im oberengadin<br />
mit Hilfe eines GIS. Geogr. Helv., 60: 87-96.<br />
Egli M., Mirabella A., Sartori G., zanelli R. & Bischof S., 2006a<br />
- Effect of north and south exposure on weathering rates and<br />
clay mineral formation in Alpine soils. Catena, 67: 155-174.<br />
Egli M., Wernli M., kneisel C., Biegger S. & Haeberli W., 2006b<br />
- Melting Glaciers and Soil Development in the Proglacial<br />
Area Morteratsch (Swiss Alps). II. Mo<strong>del</strong>ling the Present and<br />
Future Soil State. Arct. Antarct. Alp. Res., 38: 510-521.<br />
FAo (Food and Agriculture organization of the United Nations),<br />
1998 - World Reference Base for Soil Resources. WRB. FAo<br />
(World Soil Resources Reports, 84), Rome: 142 pp.<br />
Jenny H., 1980 - The soil resource. Springer, New York: 377 pp.<br />
kägi C., 2006 - Mo<strong>del</strong>lierung von Bodeneigenschaften mittels<br />
Fuzzy-Logik im Gebiet des Schweizerischen Nationalparkes.<br />
Diploma thesis (unpublished), Department of Geography,<br />
University of zürich: 144 pp.<br />
Lagacherie P. & Holmes S., 1997 - Addressing geographical data<br />
errors in a classification tree for soil unit prediction. Int. J.<br />
Geogr. Inf. Sci., 11: 183-198.<br />
Landolt E., 1992 - Unsere Alpenflora. Gustav Fischer Verlag,<br />
Stuttgart - Jena: 320 pp.<br />
Li W., zhang C., Burt J.E., zhu A.-X. & Feyen J., 2004 - Twodimension<br />
Markov chain simulation of soil type spatial distribution.<br />
Soil Sci. Soc. Am. J., 68: 1479-1490.<br />
McBratney A.B., Mendoça Santos M.L. & Minasny B., 2003 - on<br />
digital soil mapping. Geoderma, 117: 3-52.<br />
Mertens M., Nestler I. & Huwe B., 2002 - GIS-based regionalization<br />
of soil profiles with Classification and Regression Trees<br />
(CART). J. Plant Nutr. Soil Sci., 165: 39-43.<br />
Nuñes de Lima M.V., 2005 - IMAGE2000 and CLC2000 - Products<br />
and Methods. European Commission, Joint Research Centre,<br />
Institute for Environment and Sustainability, Ispra, 150 pp.<br />
Rahmann S., Munn L.C., Vance G.F. & Arneson C., 1997 - Wyoming rocky<br />
mountain forest soils: mapping using ARC/INFo Geographic<br />
Information System. Soil Sci. Soc. Am. J., 61: 1730-1737.<br />
Sartori G., Wolf U., Mancabelli A. & Corradini F., 1997 - Principali<br />
tipi di suoli forestali nella Provincia di Trento. Studi Trent.<br />
Sci. Nat., Acta Geol., 72: 41-54.<br />
Sartori G., Mancabelli A., Wolf U. & Corradini F., 2005 - Atlante<br />
dei suoli <strong>del</strong> Parco Naturale Adamello-Brenta. Suoli e paesaggi.<br />
Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento: 239 pp.<br />
(Monografie <strong>del</strong> Museo Tridentino di Scienze Naturali, 2).<br />
Scull P., Franklin J., Chadwick o.A. & McArthur D., 2003 - Predictive<br />
soil mapping: a review. Prog. Phys. Geog., 27: 171-97.<br />
Seidlein C. von, 2000 - Petrographie und Struktur des Ostalpinen<br />
Altkristallins südlich des Ultentales (Trentino, Nord-Italien).<br />
Dissertation, Fakultät für Geowissenschaften der Ludwig-<br />
Maximilians-Univeristät München: 122 pp.<br />
Tognina G., 2004 - Hilfsmittel Bodeninformationssystem und<br />
Bodenkarte: Methodik, Realisierbarkeit, Anwendungspotential<br />
am Beispiel eines Gebirgskantons. BGS Bulletin, 27: 49-56.<br />
Wielemaker W.G., de Bruin S., Epema G.F. & Veldekamp A.,<br />
2001 - Significance and application of the multi-hierarchical<br />
land system in soil mapping. Catena, 43: 15-34.<br />
zhu A.X., Hudson B., Burt J., Lubich k. & Simonson D., 2001<br />
- Soil Mapping Using GIS, Expert knowledge, and Fuzzy<br />
Logic. Soil Sci. Soc. Am. J., 65: 1463-1472.
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 51-59 ISSN 2035-7699<br />
© Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento 2009<br />
Depositi loessici in Trentino: caratteristiche morfologiche, tessiturali, mineralogiche<br />
e pedologiche §<br />
Andrea BoRSATo<br />
Sezione di Geologia, Museo Tridentino di Scienze Naturali, Via Calepina 14, 38122 Trento, Italia<br />
E-mail: borsato@mtsn.tn.it<br />
RIASSUNTo - Depositi loessici in Trentino: caratteristiche morfologiche, tessiturali, mineralogiche e pedologiche - A tutt’oggi sono<br />
conosciuti in Trentino limitati affioramenti di loess, tutti di età tardoglaciale e spesso associati a insediamenti <strong>del</strong> Paleolitico superiore<br />
finale, nelle località di Terlago, Andalo, Fai <strong>del</strong>la Paganella, Monte Bondone, Monte Baldo. Nel presente lavoro si descrivono due nuovi<br />
affioramenti sul versante SW <strong>del</strong>la Vigolana (Trento) e sul Monte Spinale (Gruppo di Brenta), dei quali vengono analizzate le condizioni di<br />
affioramento, le caratteristiche tessiturali, la composizione in minerali pesanti e l’evoluzione pedologica. In entrambe le situazioni si sono<br />
rilevate coltri discontinue di loess con spessori da 40 a 80 cm, che ricoprono depositi glaciali di fondo (Vigolana) o il substrato calcareo<br />
carsificato (Spinale), spesso in corrispondenza di depressioni carsiche che ne hanno permesso la conservazione. I sedimenti sono evoluti<br />
in suoli bruni lisciviati (WRB: Cutanic Luvisols) con successione di orizzonti Ap-AE-Bt-2BC (Vigolana) e A-AE-2Bt1-2Bt-3R (Spinale).<br />
Il contenuto in CaCo 3 è nullo nei loess, mentre arriva fino al 10% nell’orizzonte BC. Le curve granulometriche <strong>del</strong> profilo <strong>del</strong>la Vigolana,<br />
con tipica forma sigmoidale dei loess ricadenti nel campo dei loess non alterati, e lo scarso scheletro rappresentato da piccoli clasti<br />
esotici alterati permettono di affermare che i loess in Vigolana si sono deposti al di sopra di un till di fondo pre-LGM, probabilmente in<br />
corrispondenza <strong>del</strong>l’Ultimo Massimo Glaciale. Le curve granulometriche <strong>del</strong>lo Spinale evidenziano la presenza di due coltri sedimentarie<br />
sovrapposte: una più superficiale che ricade nel campo dei loess alterati e una seconda a diretto contatto con il substrato calcareo, con<br />
composizione molto più fine, interpretabile come “terra fusca” formatasi per apporto eolico, ma soprattutto legata a concentrazione e<br />
colluviazione <strong>del</strong> residuo insolubile proveniente dalla dissoluzione <strong>del</strong> substrato calcareo marnoso.<br />
SUMMARY - Loess deposits in Trentino: morphological, textural and pedological characteristics - Up to present-day only scattered<br />
outcrops of loess are known in Trentino (Northern Italy). They are all of Lateglacial age, and were described in the Upper Late Palaeolithic<br />
(Final Italic Epigravettian) settlements of Terlago, Andalo, Fai <strong>del</strong>la Paganella, Monte Bondone and Monte Baldo. In the present paper we<br />
described the textural characteristics, heavy mineral composition and the pedological evolution of two new loess outcrops on the SW slope<br />
of Vigolana (Trento) and on Monte Spinale (Brenta Dolomites). In the Vigolana area were mapped discontinuous loess patches 0.4 to 0.8<br />
m thick which cover ablation tills, whereas on Monte Spinale loess patches were found overlain the bare bedrock into karstic depressions.<br />
The parent material evolved in brown luvisols (WRB: Cutanic Luvisols) with horizons Ap-AE-Bt-2BC (Vigolana) and A-AE-2Bt1-2Bt-<br />
3R (Spinale). The CaCo 3 content is null in the loess, while can be up to 10% in the BC horizons. The particle-size curves of the Vigolana<br />
profile show the typical sigmoid shapes of the unweathered loess that, along with the scarce skeleton represented by small exotic weathered<br />
clasts, allows to infer that the loess have been deposited above a pre-Last Glacial Maximum (LGM) till, possibly in correspondence of the<br />
LGM. The particle-size curves of the Spinale profile reveal the presence of two sedimentary covers: the upper one falls into the weathered<br />
loess field, the lower one – which lies directly upon the limestone bedrock and has a much finer composition – can be interpreted as<br />
“terra fusca” formed by aeolic contriburtion but, above all, by the concentration of the insoluble residue from the dissolution of the marly<br />
limestone bedrock.<br />
Parole chiave: Loess, suoli bruni lisciviati, luvisuoli, minerali pesanti, Tardoglaciale<br />
Key words: Loess, brown lessived soils, luvisols, heavy minerals, Lateglacial<br />
1. INTRoDUzIoNE<br />
I sedimenti eolici nell’area trentina si conoscono<br />
soprattutto in seguito alle campagne di scavo archeologiche<br />
promosse dal Museo Tridentino di Scienze Naturali<br />
(1977-1985) grazie alle quali si è potuto constatare come<br />
gli insediamenti <strong>del</strong> Paleolitico superiore finale (Final Italic<br />
Epigravettian) <strong>del</strong>la Val d’Adige siano sempre associati<br />
a coltri loessiche tardoglaciali (Cremaschi & Lanzinger<br />
1987). Queste sono conosciute nelle località di Andalo e Fai<br />
§ Ricerca svolta presso il Dipartimento di Scienze <strong>del</strong>la Terra <strong>del</strong>l’Università degli Studi di Milano durante il Dottorato di Ricerca in<br />
Scienze <strong>del</strong>la Terra (XVII Ciclo).
52 Borsato Depositi loessici in Trentino<br />
Fig. 1 - Carta geologica schematica <strong>del</strong> Trentino-Alto Adige. 1.<br />
plutone <strong>del</strong>l’Adamello (prevalenti tonaliti a biotite e orneblenda<br />
verde); 2. Pennidico (prevalenti calcescisti e micascisti a granato);<br />
3. carbonati triassici <strong>del</strong>l’Austroalpino; 4. successione carbonatica<br />
<strong>del</strong> Sudalpino dal Trias medio al Terziario. Nei cerchi bianchi sono<br />
raffigurati gli affioramenti di loess descritti: s= Spinale e Grostedi;<br />
a= Andalo; t= Terlago; v= Vigolana.<br />
Fig. 1 - Schematic geological map of Trentino-Alto Adige region.<br />
1. Adamello pluton (prevailing tonalite with biotite and green<br />
hornblend); 2. Pennidic (prevailing calcareous schists and micaschists<br />
with garnet); 3. Austroalpine Triassic carbonates; 4.<br />
Southalpine carbonate sequence (middle Triassic-Tertiary). The<br />
loess outcrops are represented by open circles. s= Spinale and<br />
Grostedi; a= Andalo; t= Terlago; v= Vigolana.<br />
<strong>del</strong>la Paganella (Cremaschi & Lanzinger 1983), nell’area<br />
<strong>del</strong> Lago di Terlago (Cremaschi & Lanzinger 1987), alle<br />
Viotte sul Monte Bondone (Bagolini & Guerreschi 1978;<br />
Bleich 1980; Sartori & Chersich 2007) e nei siti mesolitici<br />
<strong>del</strong> Monte Baldo (Bagolini & Nisi 1976) (Fig. 1).<br />
I depositi eolici si rinvengono talora in “buche” profonde<br />
da 0,5 metri fino oltre 1 metro (Andalo, Viotte <strong>del</strong><br />
Bondone) situate in corrispondenza di depositi sciolti (glaciali<br />
o di conoide). La formazione <strong>del</strong>le buche è connessa a<br />
processi criogenici in condizioni di permafrost discontinuo<br />
(Cremaschi & Lanzinger 1983).<br />
Coltri discontinue di loess, con spessori di solito inferiori<br />
al metro, sono descritte in aree pianeggianti non soggette<br />
a erosione e in piccole depressioni, come nella zona<br />
sommitale <strong>del</strong>la Paganella (Bini et al. 1991) e nell’area di<br />
Terlago. In questo caso il loess è spesso ricoperto da sedimenti<br />
colluviali consistenti in sedimenti eolici frammisti a<br />
piccoli clasti calcarei (Cremaschi & Lanzinger 1987).<br />
La tessitura dei loess è piuttosto omogenea, con<br />
contenuto in sabbia sempre inferiore al 10%, e tenore in<br />
argilla variabile da 22 a 35%. Del profilo pedostratigrafico<br />
di Andalo è stata studiata la composizione in minerali pesanti<br />
<strong>del</strong>la frazione sabbiosa fine (Cremaschi & Lanzinger<br />
1983), che è risultata la seguente: zircone: 3%, Distene: 1%,<br />
Tormalina: 11%, Epidoto: 16%, Anatasio: 3%, Anfiboli:<br />
42%, Granato: 23%, Augite: 1%.<br />
La composizione mineralogica rispecchia quella<br />
<strong>del</strong>le rocce metamorfiche e cristalline dei vicini massicci<br />
<strong>del</strong>l’Adamello a ovest e <strong>del</strong> Cevedale a nord (Dal Piaz et<br />
al. 2007), nonché dei depositi glaciali presenti nell’area.<br />
La percentuale <strong>del</strong>la frazione sabbiosa fine (250-63 µm) è<br />
risultata <strong>del</strong>l’1%.<br />
2. I LoESS DELLA VIGoLANA<br />
2.1. Inquadramento geologico e morfologico<br />
Il gruppo <strong>del</strong>la Vigolana è situato pochi chilometri a<br />
SE di Trento, limitato a sud dagli Altopiani di Folgaria e<br />
Lavarone, a est dalla conca <strong>del</strong> Lago di Caldonazzo, a nord<br />
dalla sella di Vigolo Vattaro. Verso ovest una scarpata alta<br />
600-800 m collega il massiccio alla sottostante Val d’Adige.<br />
La parte sommitale <strong>del</strong>la Vigolana è costituita da un altopiano<br />
ampio una decina di chilometri quadrati che degrada<br />
regolarmente dalla cima <strong>del</strong> Becco di Filadonna (2150 m)<br />
verso SE fino a quote di 1400 metri. La parte a monte è<br />
caratterizzata da 3 diversi circhi separati da spalle glaciali<br />
intagliate prevalentemente nel Gruppo dei Calcari Grigi<br />
(Lias inferiore e medio). A quote più basse si rinvengono<br />
depositi glaciali di fondo e i cordoni morenici <strong>del</strong>l’ultimo<br />
massimo glaciale (LGM= Last Glacial Maximum) disposti<br />
parallelamente alla Val d’Adige tra 1500 e 1600 m s.l.m.<br />
(Fig. 2). La composizione sia <strong>del</strong> till di fondo che dei cordoni<br />
morenici LGM è dominata dai clasti locali (Calcari<br />
Grigi), mentre sono <strong>del</strong> tutto subordinati gli esotici in forma<br />
di clasti tonalitici, metamorfici e porfirici. Al di sopra<br />
<strong>del</strong>le morene LGM si rinvengono solo placche discontinue<br />
di depositi scheletrici con piccoli e rari clasti esotici, a testimonianza<br />
di livelli glaciali precedenti il LGM. Lungo la<br />
direttrice <strong>del</strong>le spalle dei circhi glaciali e scendendo fino a<br />
raggiungere le quote <strong>del</strong>le morene <strong>del</strong> massimo würmiano,<br />
si individuano <strong>del</strong>le “isole” che durante l’ultimo evento<br />
glaciale sono sempre rimaste libere dai ghiacci. Una di queste<br />
isole, situata tra le due valli glaciali di Malga Palazzo<br />
e Malga Valli, è caratterizzata nella sua parte inferiore da<br />
morfologie poco acclivi, con assenza di affioramenti rocciosi<br />
e versanti regolari. Dove l’erosione è poco intensa o<br />
nulla si osservano depositi loessici discontinui e di limitato<br />
spessore, come in località Sciopadore, dove è stato effettuato<br />
uno scavo profondo circa un metro per permettere la<br />
descrizione e la campionatura <strong>del</strong> suolo e dei sedimenti.<br />
2.2. Analisi e interpretazione <strong>del</strong> profilo <strong>del</strong>la Vigolana<br />
La descrizione <strong>del</strong> profilo è riportata in tabella 1, mentre<br />
i risultati <strong>del</strong>le analisi granulometriche e chimiche effettuate<br />
sul profilo sono riferite in tabella 2. Per la composizione percentuale<br />
dei minerali pesanti 1 si veda la tabella 3.<br />
I rilievi di terreno e le analisi di laboratorio mettono<br />
in evidenza la presenza di due diverse coltri sedimentarie<br />
interessate da due successivi eventi pedogenetici. L’unità<br />
sedimentaria più bassa (orizzonte 2BC), caratterizzata da<br />
1 Per la metodologia di preparazione dei campioni e per protocollo<br />
seguito nelle analisi dei minerali pesanti si rimanda a<br />
Milner 1962 e a Parfenoff et al. 1970.
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 51-59 53<br />
Fig. 2 - Sezione geologica <strong>del</strong> versante meridionale <strong>del</strong>la Vigolana. CG = Calcari Grigi <strong>del</strong> Lias.<br />
Fig. 2 - Geologic section of Vigolana southern slope. CG= Calcari Grigi (Grey Limestones - Lower Jurassic).<br />
Tab. 1 - Descrizione <strong>del</strong> profilo Sciopadore (Vigolana).<br />
Tab. 1 - Sciopadore pedological profile (Vigolana).<br />
Località: Sciopadore, lungo la carrareccia che da Malga Palazzo porta a Malga Valli<br />
Classificazione: Cutanic Luvisol (WRB 2006); Inceptic Hapludalf (Soil Taxonomy 2006)<br />
Quota: 1655 m<br />
Morfologia: versante Pendenza: 10%<br />
Esposizione: SW Vegetazione: pascolo magro<br />
Pietrosità: trascurabile Rocciosità: assente<br />
Erosione: debole Drenaggio: buono<br />
Materiale parentale: loess su till di fondo Bedrock: Calcari Grigi (non raggiunto)<br />
Ap 0-7 cm Bruno scuro (10 YR 3/3); franco limoso; struttura grumosa fine, moderata, friabile; scheletro assente; effervescenza<br />
assente; pH 5.1; pori abbondanti, molto fini e fini; radici molto abbondanti, molto fini; limite chiaro lineare.<br />
AE 7-25 cm Bruno scuro (10 YR 5/5); franco limoso; aggregazione poliedrica subangolare fine, forte; resistente; scheletro<br />
scarso: clasti silicatici molto piccoli e arrotondati; effervescenza assente; pH 5,3; pori come sopra; radici comuni,<br />
molto fini e fini; pochi argillans localizzati nei canalicoli; limite diffuso lineare.<br />
Bt 25-45 cm Grigio brunastro chiaro - bruno giallastro chiaro (10 YR 4/4); franco limoso; aggregazione poliedrica subangolare<br />
fine e media, forte; resistente; scheletro da scarso a comune (alla base); effervescenza assente; pH 5,5; pori molto<br />
abbondanti, fini e medi; poche radici molto fini; abbondanti argillans sulle facce degli aggregati e nei canalicoli;<br />
notevole attività di lombrichi; limite chiaro ondulato.<br />
2BC 45-80+ cm Bruno giallastro chiaro (10 YR 5/3); franco limoso; aggregazione poliedrica subangolare fine, moderata; resistente;<br />
scheletro molto abbondante (45%), subangolare, calcareo, con dimensioni fino a grande (presenza subordinata di<br />
piccoli clasti silicei arrotondati e alterati); effervescenza moderata; pH 7,5; pori abbondanti, molto fini e fini,<br />
qualche radice molto fine.<br />
orizzonti Ap AE Bt 2BC<br />
scheletro - scarso scarso molto abb.<br />
tessitura (%)<br />
sabbia 4,7 7,4 5,8 15,5<br />
limo 70,7 79,8 70,2 65,3<br />
argilla 24,6 12,8 24,0 19,2<br />
% Ø 250-63 µ 4,6 7,5 5,3 9,5<br />
% pesanti/leggeri 6,2 7,5 6,3 9,4<br />
CaCo3 0 0 0 8,8<br />
pH 4,9 5,1 5,9 8,0<br />
Tab. 2 - Analisi granulometriche e chimiche<br />
profilo Sciopadore (Vigolana).<br />
Tab. 2 - Textural and chemical analyses of<br />
Sciopadore pedological profile (Vigolana).
54 Borsato Depositi loessici in Trentino<br />
Tab. 3 - Minerali pesanti dei profili <strong>del</strong>lo Spinale, <strong>del</strong>la Vigolana e dei sedimenti <strong>del</strong>la Grotta Panoramix (GrPx). (*) Weathering Index=<br />
[zirc. + Torm. + ossidi di Ti + Staurolite + Granato] / [Epidoto + zoisite + Sillimanite + Cianite + Anfiboli + Pirosseni].<br />
Tab. 3 - Heavy mineral composition of the pedological profiles “Spinale”, “Vigolana” and the sediment from Panoramix cave (GrPx). (*)<br />
Weathering Index= [Zircon + Tormaline + Ti oxides + Staurolite + Garnet]/[Epidote + Zoisite + Sillimanite + Cyanite + Amphiboles +<br />
Pyroxenes].<br />
Profilo GrPx Spinale Vigolana 1<br />
orizzonte A AE 2Bt1 2Bt2 Ap AE Bt 2BC<br />
% pesanti Ø 250-63 µm 4,2 3,9 4,7 7,3 9,5 6,2 7,5 6,3 9,4<br />
opachi 14 12 12 20 12 18 12 14 9<br />
trasparenti 70 80 78 70 78 70 74 73 78<br />
miche 16 8 10 10 10 12 14 13 13<br />
zircone - 2 2 2 +<br />
Tormalina 2 7 8 3 6<br />
Anatasio + Brookite + 1 1 1 +<br />
Rutilo - 2 1 - -<br />
Titanite - - - + 1<br />
Staurolite - 2 2 2 1<br />
Granato 2 23 23 21 18<br />
Epidoto +zoisite 18 25 32 29 27<br />
Sillimanite 3 - - 1 -<br />
Cianite 3 5 3 8 1<br />
Andalusite - - - - -<br />
Anfiboli 70 27 24 25 23<br />
Pirosseni 2 6 3 8 6<br />
Spinelli - - 1 - -<br />
W.I. (%) (*) 0,02 0,59 0,59 0,41 0,45<br />
Fig. 3 - Il profilo <strong>del</strong>la Vigolana (Sciopadore). a. Successione pedostratigrafica e analisi di routine; S= sabbia; L= limo; A= argilla. b.<br />
Profilo pedologico <strong>del</strong>la Vigolana (Sciopadore).<br />
Fig. 3 - Sciopadore profile (Vigolana). a. Pedostratigraphic sequence and routine analyses: S= sand; L= silt; A= clay. b. Sciopadore<br />
pedological profile (Vigolana).
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 51-59 55<br />
Fig. 4 - Curve tessiturali cumulative <strong>del</strong> profilo <strong>del</strong>la Vigolana.<br />
Fig. 4 - Cumulative particle-size curves of Vigolana profile.<br />
prevalenti clasti calcarei locali e subordinati piccoli esotici<br />
arrotondati, costituisce un deposito glaciale di fondo precedente<br />
l’ultima glaciazione (Fig. 3). Al tetto di questa unità,<br />
troviamo un suolo bruno lisciviato (IUSS Working Group<br />
WRB 2006: Cutanic Luvisols) caratterizzato da completa<br />
decarbonatazione (orizzonti Bt, AE e Ap), con eluviazione<br />
<strong>del</strong>la frazione argillosa in superficie (orizzonte AE) e<br />
accumulo di argilla nell’orizzonte inferiore (Bt) con abbondanti<br />
argillans sulle facce degli aggregati e nei canalicoli.<br />
Le caratteristiche di questa seconda coltre sedimentaria sia<br />
granulometriche (assenza di scheletro, curva cumulativa<br />
unimodale con moderata selezione e 50% <strong>del</strong>la distribuzione<br />
granulometrica nel campo <strong>del</strong> limo grossolano) che mineralogiche<br />
(alta percentuale di anfiboli e lamelle di mica),<br />
ne permettono l’interpretazione come sedimento eolico. In<br />
particolare si può notare che la curva tessiturale cumulativa<br />
rientra nel campo di variabilità dei loess freschi o poco<br />
alterati (Figg. 4, 8).<br />
Per quanto riguarda l’età dei sedimenti non sono disponibili<br />
al momento dati certi. Dalle analisi effettuate e<br />
dalle osservazioni di terreno sembra verosimile che la deposizione<br />
loessica si collochi tra il Pleniglaciale LGM e la<br />
prima fase Tardoglaciale (Bassetti & Borsato 2007).<br />
3. I LoESS DELLo SPINALE E DEI GRoSTEDI<br />
3.1. Inquadramento geologico e morfologico<br />
L’Altopiano <strong>del</strong>lo Spinale si sviluppa tra quote di<br />
1800 e 2250 m al margine centro-orientale <strong>del</strong> Gruppo<br />
di Brenta. Verso ovest è <strong>del</strong>imitato dal rilievo <strong>del</strong>la Pietra<br />
Grande (2936 m s.l.m.) e dal Passo <strong>del</strong> Grostè (2442 m<br />
s.l.m.), il quale mette in comunicazione lo Spinale con<br />
il plateau dei Grostedi. Verso est l’altopiano è diviso dal<br />
Gruppo <strong>del</strong>la Presanella dalla spianata <strong>del</strong> Passo di Campo<br />
Carlo Magno (1651 m s.l.m.), che mette in comunicazione<br />
la Val Meledrio a nord con la Val Rendena a sud.<br />
La base <strong>del</strong>la successione geologica affiorante allo<br />
Spinale è costituita dalla Dolomia Principale (Norico) che<br />
affiora prevalentemente all’estremità orientale <strong>del</strong>l’altopiano.<br />
Segue il Calcare di Zu (Retico), caratterizzato dalla<br />
tipica alternanza calcari-marne, e quindi il Gruppo dei<br />
Calcari Grigi (Lias).<br />
Tutta l’area sommitale <strong>del</strong>l’altopiano è interessata<br />
da estesi affioramenti di brecce e conglomerati potenti<br />
fino oltre 30 metri, interpretati da Trevisan (1939) come<br />
depositi glaciali pre-würmiani, precedenti pertanto l’ultimo<br />
massimo glaciale (LGM). Questi conglomerati sono<br />
caratterizzati da elevata porosità legata alla loro struttura<br />
openwork o partially openwork. Tra i depositi quaternari<br />
LGM sono invece da segnalare depositi glaciali costituiti<br />
esclusivamente da clasti carbonatici di provenienza locale,<br />
rinvenibili sia in piccoli cordoni morenici stadiali connessi<br />
ai circhi <strong>del</strong>la Pietra Grande, sia in limitate coltri con spessori<br />
di pochi decimetri. Durante la fase di acme LGM gran<br />
parte <strong>del</strong>lo Spinale era ricoperto da una coltre glaciale, probabilmente<br />
di limitato spessore, proveniente dal Passo <strong>del</strong><br />
Grostè all’interno <strong>del</strong> Gruppo di Brenta (Trevisan 1939).<br />
Il ghiacciaio vallivo presso Campo Carlo Magno passava<br />
invece a quote intorno ai 1900 metri, senza ricoprire l’altopiano.<br />
La morfologia <strong>del</strong>la spianata sommitale è prevalentemente<br />
carsica (Nicod 1976) e, in minor misura, glaciale. La<br />
dissoluzione carsica interessa tutte le formazioni <strong>del</strong> substrato<br />
nonché la coltre conglomeratica soprastante (Borsato<br />
et al. 2000). In quest’ultima si aprono diverse doline tuttora<br />
attive, che assorbono la totalità <strong>del</strong>l’acqua meteorica e inibiscono<br />
l’accumulo di sedimento fine.<br />
Limitate coltri di loess e di “terra fusca” (vedi in<br />
seguito) suturano invece la morfologia carsica sviluppata<br />
sul Calcare di Zu. In particolare nell’area compresa tra il<br />
Rifugio Graffer (2261 m s.l.m.) e il Lago Spinale (2090<br />
m s.l.m.) si osservano coltri loessiche di spessore decimetrico<br />
che ricoprono il substrato carbonatico costituito in<br />
prevalenza da Calcare di zu carsificato (Fig. 5). Inoltre,<br />
depositi sabbiosi e siltosi che presentano caratteristiche<br />
mineralogiche simili a quelle dei loess si sono rinvenuti<br />
anche in alcune cavità situate sul vicino altipiano carsico<br />
dei Grostedi.<br />
3.2. Il sedimento <strong>del</strong>la Grotta Panoramix<br />
Una sottile coltre di sedimenti sabbioso fini-siltosi<br />
simili a loess è stata ritrovata in una piccola grotta (Grotta<br />
Panoramix) situata sull’altopiano carsico dei Grostedi. La<br />
cavità, con andamento orizzontale e sviluppo planimetrico<br />
di 25 metri, si apre a quota 2350 m in prossimità <strong>del</strong> sentiero<br />
che dal Passo <strong>del</strong> Grostè scende verso la Val di Santa<br />
Maria Flavona (circa 3 km a est <strong>del</strong> Rifugio Graffer). Il deposito,<br />
potente fino a 30 cm, si rinviene soltanto fino a 10-<br />
15 metri dall’ingresso <strong>del</strong>la cavità e ammanta regolarmente<br />
un orizzonte accidentato costituito da clasti carbonatici<br />
autoctoni spigolosi e concrezioni siltoso-arenacee in clasti<br />
arrotondati o lastre. Le concrezioni siltoso-arenacee sono<br />
caratterizzate da una grande abbondanza di lamelle micacee<br />
e sembrano avere la stessa composizione mineralogica
56 Borsato Depositi loessici in Trentino<br />
Fig. 5 - Sezione geologica <strong>del</strong>la parte orientale <strong>del</strong>lo Spinale. DP= Dolomia Principale (Norico); Cz= Calcare di Zu (Retico); CG=<br />
Calcari Grigi (Lias).<br />
Fig. 5 - Geologic section of the eastern part of Spinale. DP= Dolomia Principale (Main Dolomite - Upper Triassic); CZ= Calcare di zu<br />
(Zu Limestone - Upper Triassic); CG= Calcari Grigi (Grey Limestones - Lower Jurassic).<br />
<strong>del</strong> sedimento sciolto che le ricopre. Quest’ultimo è caratterizzato<br />
da un’altissima percentuale di lamine di biotite e<br />
orneblenda verde, che al microscopio appaiono con clasti<br />
sfrangiati ma poco alterati, sia nella frazione <strong>del</strong>le sabbie<br />
fini che in quella <strong>del</strong>le sabbie medie (Tab. 1).<br />
3.3. Analisi e interpretazione <strong>del</strong> profilo <strong>del</strong>lo Spinale e<br />
dei sedimenti <strong>del</strong>la Grotta Panoramix<br />
Vengono riportati di seguito i risultati <strong>del</strong>le analisi<br />
tessiturali (Tab. 4) e chimiche (Tab. 5) relative al profilo<br />
<strong>del</strong>lo Spinale e <strong>del</strong> sedimento <strong>del</strong>la Grotta Panoramix ai<br />
Tab. 4 - Descrizione <strong>del</strong> profilo Spinale.<br />
Tab. 4 - Spinale pedological profile (Brenta Dolomites).<br />
Grostedi. Per la composizione percentuale dei minerali<br />
pesanti si veda invece la tabella 3.<br />
I rilievi di terreno e le analisi di laboratorio evidenziano<br />
che il profilo <strong>del</strong>lo Spinale è costituito da due diverse<br />
coltri sedimentarie (Fig. 6). L’unità stratigrafica più bassa<br />
(orizzonti 2Bt1 e 2Bt2), che appoggia direttamente sul substrato<br />
carsificato, è caratterizzata da un elevato contenuto in<br />
argilla, evidenziato anche dalla presenza di argillans sulle<br />
facce degli aggregati, curve granulometriche decisamente<br />
“piatte” – senza cioè nessuna frazione granulometrica prevalente<br />
–, una percentuale di sabbia fine inferiore allo 0,5%<br />
e un’alta percentuale di minerali pesanti nella frazione 250-<br />
Località: Rifugio Graffer, lungo il sentiero che scende alle cascate di Vallesinella<br />
Classificazione: Cutanic Luvisol (LVh) (WRB 2006); Inceptic Hapludalf (Soil Taxonomy 2006)<br />
Quota: 2230 m<br />
Morfologia: versante Pendenza: 20%<br />
Esposizione: S Vegetazione: erica, rododendro<br />
Pietrosità: 10% Rocciosità: 30%<br />
Erosione: modesta Drenaggio: buono<br />
Materiale parentale: loess su deposito tipo “terra fusca” Bedrock: Calcare di Zu carsificato<br />
A 0-16 cm Grigio molto scuro - bruno grigiastro molto scuro (10 YR 3/1), franco limoso; aggregazione poliedrica subangolare<br />
fine, forte; scheletro assente, effervescenza assente; pH 5,5; pori molto abbondanti, molto fini e fini; radici molto<br />
abbondanti, molto fini; limite ondulato chiaro.<br />
AB 16-27 cm Grigio molto scuro - bruno grigiastro molto scuro (10 YR 3/1.5), franco argilloso limoso; aggregazione poliedrica<br />
subangolare media, moderata; scheletro assente; effervescenza assente; pH 6,0; pori comuni molto fini e fini; radici<br />
comuni, molto fini e fini; limite abrupto irregolare.<br />
2Bt1 27-33 cm Bruno giallastro scuro (8,25 YR 3/2); argilloso limoso; aggregazione poliedrica subangolare fine, moderata;<br />
scheletro assente; effervescenza assente; pH 7,0; pori comuni, molto fini e fini; radici scarse; argillans sulle facce<br />
degli aggregati; limite lineare graduale.<br />
2Bt2 30-42 cm Bruno grigiastro molto scuro (10 YR 3/2); argilloso limoso; aggregazione poliedrica angolare fine, forte; scheletro<br />
assente; effervescenza da assente a molto debole; pH 7,0; pori comuni, molto fini e fini; radici scarse; argillans<br />
sulle facce degli aggregati.<br />
3R 42+ cm Roccia calcarea.
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 51-59 57<br />
Tab. 5 - Analisi granulometriche e chimiche <strong>del</strong> profilo Spinale e <strong>del</strong> sedimento Grotta Panoramix.<br />
Tab. 5 - Textural and chemical analyses of Spinale pedological profile and of the sediment from Panoramix cave (Brenta Dolomites).<br />
Profilo Spinale Grotta<br />
Panoramix<br />
orizzonti A AB 2Bt1 2Bt2<br />
scheletro - scarso scarso molto abb.<br />
tessitura (%)<br />
sabbia 1,6 2,2 0,5 0,4 44,0<br />
limo 69,4 64,3 54,9 55,0 39,9<br />
argilla 29,0 33,5 44,6 44,6 16,1<br />
% Ø 250-63 µ 1,4 2,0 0,4 0,3 39,3<br />
% pesanti/leggeri 3,9 4,7 7,3 9,5 4,2<br />
CaCo3 0 0 0 0,2 16,8<br />
pH 5,9 6,1 5,9 6,8 n.d.<br />
63 µm. Visto il discreto contenuto di argilla e residuo insolubile<br />
<strong>del</strong> substrato carsificato, e tenuto conto <strong>del</strong>l’elevato<br />
tasso di dissoluzione <strong>del</strong> Calcare di Zu, stimabile intorno a<br />
8-12 cm negli ultimi 10.000 anni (Nicod 1976), si può interpretare<br />
questa unità come una “terra fusca” (Duchaufour<br />
2001) derivata sia dalla colluviazione <strong>del</strong> residuo insolubile<br />
<strong>del</strong> calcare, sia da apporto eolico. Il contributo eolico è<br />
testimoniato dalla composizione dei minerali pesanti, <strong>del</strong><br />
tutto analoga a quella dei loess trentini. L’unità sedimentaria<br />
superiore (orizzonti A e AB) presenta invece curve<br />
granulometriche cumulative unimodali con mediana nel<br />
campo <strong>del</strong> silt grossolano e forma “loessica” più marcata<br />
rispetto all’unità inferiore. Confrontate con il campo di variabilità<br />
dei loess proposto da Ferrari & Magaldi (1976), le<br />
due curve cumulative rientrano nel campo dei loess alterati.<br />
Considerando l’indice di alterazione non troppo elevato<br />
(Weathering Index, W.I.= 0,59) e la discreta rocciosità e<br />
petrosità <strong>del</strong> profilo, si può ipotizzare anche per questo<br />
orizzonte un contributo, seppur molto minore, in residuo<br />
insolubile proveniente dalla dissoluzione <strong>del</strong> Calcare di<br />
Zu. In quest’ottica l’unità sedimentaria superiore andrebbe<br />
interpretata come deposito loessico con moderato apporto<br />
colluviale.<br />
Come osservato anche in altre zone alpine (küfmann<br />
2003), l’evoluzione pedogenetica <strong>del</strong> profilo sembra essere<br />
avvenuta in due fasi distinte. La prima fase ha interessato<br />
l’unità stratigrafica inferiore, causando l’alterazione e l’incipiente<br />
rubefazione <strong>del</strong>l’orizzonte 2Bt1. La seconda fase<br />
Fig. 6 - Il profilo <strong>del</strong>lo Spinale. Successione pedostratigrafica e analisi di routine. S= sabbia; L= limo; A= argilla.<br />
Fig. 6 - Spinale profile (Brenta Dolomites): pedostratigraphic sequence and routine analyses. S= sand; L= silt; A= clay.
58 Borsato Depositi loessici in Trentino<br />
Fig. 7 - Curve tessiturali cumulative <strong>del</strong> profilo <strong>del</strong>lo Spinale e <strong>del</strong><br />
sedimento <strong>del</strong>la Grotta Panoramix (GrPx) ai Grostedi.<br />
Fig. 7 - Cumulative particle-size curves of Spinale profile and<br />
Panoramix cave sediment (GrPx) on the Grostedi plateau.<br />
Fig. 8 - Campo di variabilità <strong>del</strong>la tessitura dei loess <strong>del</strong> settore<br />
centrale <strong>del</strong>la Val Padana. 1. loess fresco o debolmente alterato; 2.<br />
loess alterato (da Cremaschi 1987).<br />
Fig. 8 - Particle-size field of variability of the loess in the cental<br />
part of the Po Plain: 1= unweathered or weakly weathered loess;<br />
2= weathered loess (from Cremaschi 1987).<br />
pedogenetica ha interessato l’intero profilo, provocando<br />
la decarbonatazione completa, l’eluviazione <strong>del</strong>le argille<br />
dagli orizzonti più superficiali e il progressivo accumulo<br />
in profondità, portando allo sviluppo <strong>del</strong> suolo bruno lisciviato<br />
attuale. La variazione regolare <strong>del</strong> pH (da subacido<br />
in superficie a neutro in profondità) testimonia l’attuale<br />
equilibrio pedologico <strong>del</strong> profilo.<br />
Il sedimento sciolto <strong>del</strong>la Grotta Panoramix ai Grostedi<br />
è interpretabile invece come deposito loessico grossolano.<br />
La presenza di numerosissime lamelle di biotite e orneblenda<br />
verde in granuli sfrangiati e per nulla arrotondati prova la<br />
natura eolica prossimale <strong>del</strong> sedimento. La curva granulometrica<br />
cumulativa (Fig. 7) ha una tipica forma “loessica” con<br />
distribuzione unimodale e mediana nel campo <strong>del</strong>la sabbia<br />
fine. Confrontata con i diagrammi dei campi di variabilità<br />
<strong>del</strong>le tessiture dei loess (Figg. 8-9; Ferrari & Magaldi 1976),<br />
la curva granulometrica ricade nel campo dei loess non alterati,<br />
pur presentando un eccesso nella frazione sabbiosa<br />
fine. È perciò interpretabile come “loess grossolano” (Forno<br />
1979), dove la granulometria meno fine è dovuta all’assenza<br />
pressoché totale di alterazione (W.I.= 0,02).<br />
4. CoNCLUSIoNI<br />
L’esame dei profili pedologici <strong>del</strong>la Vigolana e <strong>del</strong>lo<br />
Spinale ha evidenziato la presenza di coltri discontinue<br />
Fig. 9 - Diagramma tessiturale indicante i rapporti tra i loess<br />
studiati e altri loess trentini e <strong>del</strong> margine alpino. ●= Vigolana:<br />
1. Ap; 2. AE; 3. Bt. = Spinale: 1. A; 2. AE; 3. 2Bt1 e 2Bt2. *=<br />
Grotta Panoramix. = Terlago. = Val Sorda. += Riparo Tagliente<br />
12a. = Andalo.<br />
Fig. 9 - Particle-size diagram indicating the relationships between<br />
the studied loess and others loess deposits from Trentino and the<br />
Southern Alpine margin. ●= Vigolana: 1= AP; 2= AE; 3= Bt.<br />
= Spinale: 1= To; 2= AE; 3= 2Bt1 and 2Bt2. *= Panoramix<br />
Cave. = Terlago. = Val Sorda. += Riparo Tagliente 12a. =<br />
Andalo.
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 51-59 59<br />
di loess con spessori modesti, compresi tra i 20-30 e gli<br />
80 cm. In entrambi i casi i depositi loessici sono evoluti,<br />
come osservato anche in altre zone alpine (Legros<br />
1992; Havliceck & Gobat 1996; küfmann 2003; Sartori<br />
& Chersich 2007), in suoli bruni bruni lisciviati (IUSS<br />
2006: Cutanic Luvisols), con traslocazione <strong>del</strong>l’argilla<br />
testimoniata dai numerosi argillans sulle facce degli aggregati<br />
granulari. Le curve granulometriche cumulative<br />
<strong>del</strong>la Vigolana rientrano nel campo di variabilità dei loess<br />
non alterati, mentre sullo Spinale i loess presentano una<br />
maggiore percentuale in argilla. Questa può essere dovuta<br />
all’alterazione <strong>del</strong> deposito, oppure a un apporto colluviale<br />
di residuo insolubile proveniente dalla dissoluzione <strong>del</strong><br />
substrato calcareo subaffiorante. Il deposito <strong>del</strong>la Grotta<br />
Panoramix, caratterizzato da un grado di alterazione quasi<br />
nullo, legato probabilmente al carattere conservativo<br />
<strong>del</strong>l’ambiente ipogeo, è interpretabile come “loess grossolano”.<br />
La composizione mineralogica dei loess è abbastanza<br />
costante, perfettamente confrontabile a quella dei<br />
loess di Andalo, e caratterizzata dalla presenza pressoché<br />
ubiquitaria di orneblenda verde e di biotite. L’abbondanza<br />
di questi due minerali nei campioni analizzati è inversamente<br />
proporzionale all’alterazione dei depositi (cfr. Tab.<br />
1), ma risente in maniera determinante anche <strong>del</strong>la distanza<br />
rispetto agli affioramenti dal massiccio <strong>del</strong>l’Adamello<br />
(Fig. 1, Tab. 1). orneblenda verde e biotite sono infatti<br />
minerali comuni nella tonalite <strong>del</strong> massiccio intrusivo<br />
Adamello-Presanella che rappresenta, sia direttamente sia<br />
attraverso depositi glaciali da esso derivati, una <strong>del</strong>le aree<br />
di alimentazione dei sedimenti eolici.<br />
RINGRAzIAMENTI<br />
Ringrazio il prof. M. Cremaschi per avermi seguito<br />
durante lo svolgimento <strong>del</strong>le analisi di laboratorio e la discussione<br />
dei dati e il dott. G. Sartori per la collaborazione<br />
nella descrizione pedologica dei due affioramenti e per la<br />
revisione critica <strong>del</strong> manoscritto.<br />
BIBLIoGRAFIA<br />
Bagolini B. & Guerreschi A., 1978 - Notizie preliminari sulle<br />
ricerche 1977-78 nell’insediamento paleolitico <strong>del</strong>le Viotte di<br />
Bondone (Trento). Preistoria Alpina, 14: 40-64.<br />
Bagolini B. & Nisi D., 1976 - Monte Baldo (Verona-Trento).<br />
Preistoria Alpina, 12: 237-241.<br />
Bassetti M. & Borsato A., 2007 - Evoluzione geomorfologica e<br />
vegetazionale <strong>del</strong>la bassa valle <strong>del</strong>l’Adige dall’ultimo massimo<br />
glaciale: sintesi <strong>del</strong>le conoscenze e riferimenti ad aree<br />
limitrofe. Studi Trent. Sci. Nat., Acta Geol., 82 (2005): 31-42.<br />
Bini A., Borsato A. & Ischia N., 1991 - Morfologia ed evoluzione<br />
<strong>del</strong>la Grotta Cesare Battisti (La Paganella, Trento). <strong>Atti</strong> IX<br />
Convegno Regionale di Speleologia <strong>del</strong> Trentino-Alto Adige,<br />
Lavis 1989. Natura Alpina, 42 (2-3): 41-77.<br />
Bleich k.E., 1980 - Viotte - Monte Bondone Bericht zur unter<br />
suchung äeolischer Sedimentation. Preistoria Alpina, 16:<br />
113-115.<br />
Borsato A., Frisia S., Corradini F., Longinelli A., Artioli G.,<br />
Santuliana E., Gialanella S., Selmo E., Angeli P., Lutterotti L.,<br />
Lauro C. & Avanzini M., 2000 - Acquiferi carsici in Trentino:<br />
caratteristiche chimico-fisiche, vulnerabilità e inquinamento.<br />
Rapporto interno, Provincia Autonoma di Trento, Trento: 270<br />
pp.<br />
Cremaschi M., 1987 - Paleosols and vetusols in the central Po<br />
plain (Northern Italy). Unicopli, Milano: 1-306.<br />
Cremaschi M. (ed.), 1990 - The loess in northern and central Italy:<br />
a loess basin between the Alps and the mediterranean region.<br />
Quad. Geod. Alp. Quat., 1: 1-187.<br />
Cremaschi M. & Lanzingher M., 1984 - La successione stratigrafica<br />
e le fasi pedogenetiche <strong>del</strong> sito epigravettiano di Andalo,<br />
i loess tardiglaciali <strong>del</strong>la Val d’Adige. Preistoria Alpina, 19:<br />
179-188.<br />
Cremaschi M. & Lanzingher M., 1987 - Studio pedostratigrafico<br />
e geomorfologico <strong>del</strong>l’area circostante il sito tardo paleolitico-<br />
mesolitico di Terlago (Trento). Studi Trent. Sci. Nat., Acta<br />
Geol., 64: 99-120.<br />
Cremaschi M., & Rodolfi G. (a cura di), 1991 - Il suolo. La Nuova<br />
Italia Scientifica, Roma: 1-427.<br />
Dal Piaz G.V., Castellarin A., Martin S., Selli L., Carton A.,<br />
Pellegrini G.B., Casolari E., Daminato F., Montresor L.,<br />
Picotti V., Prosser F., Santuliana E. & Cantelli L., 2007 - Note<br />
illustrative <strong>del</strong>la Carta Geologica d’Italia alla scala 1:50.000,<br />
Foglio 042 Malè. APAT, Firenze 2007: 156 pp.<br />
Duchaufour P., 2001 - Introduction à la science du sol. Dunod,<br />
Paris: 332 pp.<br />
Ferrari G. & Magaldi D., 1976 - Il problema <strong>del</strong> loess. In: Studio<br />
interdisciplinare <strong>del</strong> rilievo isolato di Trino. Gr. St. Quat. Pad.,<br />
3, 34-39.<br />
Forno M.G., 1979 - Il “loess” <strong>del</strong>la Collina di Torino: revisione<br />
<strong>del</strong>la sua distribuzione e <strong>del</strong>la sua interpretazione genetica e<br />
cronologica. Geogr. Fis. Din. Quat., 2: 105-124.<br />
Havlicek E. & Gobat J.M., 1996 - Les apport éolien dans les sols<br />
du Jura. Etude et Gestion des Sols, 3: 167-178.<br />
IUSS Working Group WRB, 2006 - World Reference Base for Soil<br />
Resources Reports, 104. Roma.<br />
küfmann k., 2003 - Soil Types and eolian dust in high-mountainous<br />
karst of the Northern Calcarous Alps (zugspitzplatt,<br />
Watterstein Mountains, Germany). Catena, 53, 3: 211-227.<br />
Legros J.P., 1992 - Soils of Alpine mountains. In: Martini I.P. &<br />
Chesworth W. (eds), Weathering, soils & paleosols. Elsevier,<br />
Amsterdam: 155-181.<br />
Meneghel M., 1987 - Sedimenti simili a loess nella zona di<br />
Caldiero (Verona). Studi Trent. Sci. Nat., Acta Geol., 64: 25-<br />
38.<br />
Milner H.B., 1962 - Sedimentary Petrography. 2, Allen & Unvin,<br />
London: 1-643.<br />
Nicod J., 1976 - Les Dolomites de la Brenta (Italie). karst haut-<br />
alpine typique et le probleme des cuvettes glacio-karstiques.<br />
Z. Geomorph., Suppl. Bd., 26: 35-57.<br />
Parfenoff A., Pomerol C. & Tournec J., 1970 - Les minéraux en<br />
grains. Masson et Cie, Paris: pp.<br />
Sartori G. & Chersic S. (a cura di), 2007 - I suoli <strong>del</strong>la Piana <strong>del</strong>le<br />
Viote. Paesaggi, suoli e forme di humus. Centro di Ecologia<br />
Alpina. Report, 39: 112 pp.<br />
Trevisan L., 1939 - Il Gruppo di Brenta. Mem. Ist. Geol. Univ.<br />
Padova, 13: 1-128.<br />
U.S. Soil Survey Staff, 2006 - keys to Soil Taxonomy. 10 th ed.<br />
USDA-Natural Resources Conservation Service, Washington,<br />
DC.
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 61-68 ISSN 2035-7699<br />
© Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento 2009<br />
Dieci anni di ricerche pedologiche in ambiente alpino: considerazioni sulla<br />
distribuzione e sull’evoluzione dei suoli nella regione dolomitica<br />
Diana Maria zILIoLI * & Claudio BINI<br />
Dipartimento di Scienze Ambientali, Università Ca’ Foscari di Venezia, Dorsoduro 3246, 30123, Venezia, Italia<br />
* E-mail <strong>del</strong>l’Autore per la corrispondenza: diana.zilioli@stud.unive.it<br />
RIASSUNTo - Dieci anni di ricerche pedologiche in ambiente alpino: considerazioni sulla distribuzione e sull’evoluzione dei suoli nella<br />
regione dolomitica - In questi ultimi dieci anni il Dipartimento di Scienze Ambientali <strong>del</strong>l’Università Ca’ Foscari di Venezia ha condotto<br />
numerosi progetti di ricerca finalizzati ad approfondire i processi genetici e i caratteri distributivi dei suoli in ambiente dolomitico, nonché<br />
ad evidenziare il fondamentale contributo che la geopedologia può apportare ai criteri e ai metodi di conservazione <strong>del</strong>la natura e di<br />
gestione ecocompatibile <strong>del</strong>le località montane. Nel corso di tali progetti sono stati censiti, analizzati e cartografati i suoli di alcune <strong>del</strong>le<br />
località economicamente e naturalisticamente più rilevanti <strong>del</strong>le Dolomiti, per un totale di alcune centinaia di profili descritti. In questo<br />
lavoro sono riportati i primi risultati derivanti dall’analisi dei caratteri pedoambientali di circa duecento di questi profili, evolutisi a partire<br />
da diversi materiali parentali, situati tra i 1300 e i 2900 m di quota in differenti condizioni di pendenza, esposizione e copertura vegetale.<br />
I suoli, riclassificati secondo i criteri <strong>del</strong>la Soil Taxonomy <strong>del</strong> 2006, sono risultati appartenere a cinque ordini. Lo studio ha consentito di<br />
evidenziare il diverso grado di importanza che i fattori <strong>del</strong>la pedogenesi assumono nelle regioni alpine e di elaborare un mo<strong>del</strong>lo generale<br />
di sviluppo in chiave evolutiva dei suoli di ambiente dolomitico.<br />
SUMMARY - Ten years of research on soils of the Alpine environment: considerations on the distribution and evolution of soils in the<br />
Dolomites region - In the past ten years the Department of Environmental Sciences of the Ca’ Foscari University of Venice has realized<br />
numerous research projects aimed at deepening the genetic processes and the distributive characters of soils in the Alpine environment<br />
(Dolomites) and at highlighting the fundamental contribution that the study of soils can give to natural resources conservation and<br />
sustainable management of the mountain ecosystems. In the course of these projects, the soils of some of the most naturalistically and<br />
economically important locations of the Dolomites have been identified, analyzed and mapped, for a total of several hundred profiles<br />
described. This work reports the first results from the analysis of pedo-environmental characters of about two hundred of these profiles,<br />
developed from different parent materials, at altitudes between 1300 m and 2900 m and in different conditions of slope, exposure and<br />
vegetation cover. The soils have been reclassified according to the criteria of 2006 edition of Soil Taxonomy and have been found to belong<br />
to five orders. The study highlighted the different levels of importance of soil forming factors in the alpine region and allowed to develop<br />
a general evolutionary mo<strong>del</strong> for the soils of the Dolomites environment.<br />
Parole chiave: Dolomiti, mo<strong>del</strong>lo evolutivo <strong>del</strong> suolo, geografia dei suoli, Parco Naturale Regionale <strong>del</strong>le Dolomiti d’Ampezzo, Parco<br />
Naturale Paneveggio - Pale di San Martino<br />
Key words: Dolomites, soil evolutionary mo<strong>del</strong>, soils geography, Regional Natural Park of Ampezzo Dolomites, Natural Park of Paneveggio<br />
- Pale di San Martino<br />
1. INTRoDUzIoNE<br />
L’ambiente alpino attira da sempre l’attenzione<br />
<strong>del</strong>l’uomo, non solo per gli aspetti naturalistici (rocce,<br />
ghiacci, flora, fauna, acque...), ma anche per quelli estetici,<br />
soprattutto per gli incomparabili scenari <strong>del</strong> paesaggio<br />
montano, ai quali contribuisce anche il suolo, con la sua<br />
diversità di morfologia, colori e orizzonti.<br />
La regione dolomitica, in particolare, si caratterizza<br />
per la grande variabilità dei paesaggi, legata alla struttura<br />
geologica abbastanza giovane, alla dinamica morfologica e<br />
alla varia litologia degli affioramenti.<br />
In particolare, la sua dinamica morfologica, determinata<br />
dal concorso di condizioni geologiche (litologia,<br />
tettonica, energia <strong>del</strong> rilievo) e climatiche (precipitazioni,<br />
ghiacci) nonché dall’attività antropica (cambiamenti di uso<br />
<strong>del</strong> suolo, movimenti di terra, impianti sciistici), rappresenta<br />
un processo in continua evoluzione che, attraverso i<br />
frequenti crolli di blocchi rocciosi e pinnacoli, i fenomeni<br />
erosivi e franosi, modifica continuamente il paesaggio montano<br />
e influenza i processi di formazione e trasformazione<br />
dei suoli.<br />
Inoltre, la notevole eterogeneità geologica <strong>del</strong>la regione<br />
dolomitica, caratterizzata da rocce calcareo-dolomitiche<br />
molto resistenti all’erosione e da rocce vulcaniche e<br />
terrigene più facilmente erodibili (ARPAV 2005), associata<br />
alle condizioni climatiche che differenziano, ad esempio, le<br />
Dolomiti esterne, più piovose, da quelle interne, meno piovose<br />
(Pignatti 1994), è da considerarsi la principale causa<br />
di un paesaggio molto vario (Neri & Gianolla 2007).
62 zilioli & Bini Dieci anni di ricerche pedologiche in ambiente alpino<br />
La grande diversità morfologica che ne deriva non<br />
può che riflettersi sulla coltre pedologica, il cui sviluppo<br />
è condizionato pesantemente dal tipo e dall’intensità<br />
di azione dei fattori <strong>del</strong>la pedogenesi (Egli et al. 2003;<br />
Mirabella et al. 2004), in particolare dal fattore geomorfico,<br />
il quale può determinare un’elevata variabilità spaziale<br />
nella distribuzione dei suoli e nelle loro proprietà<br />
(Previtali 2002).<br />
I suoli di ambiente alpino rivestono un ruolo fondamentale<br />
nel garantire la sopravvivenza e l’equilibrio degli<br />
ecosistemi montani: essi infatti sostengono la copertura<br />
erbacea e forestale, permettono il mantenimento <strong>del</strong>le attività<br />
agrosilvopastorali e contribuiscono alla stabilità dei<br />
versanti e alla loro protezione dall’erosione. Tuttavia, gli<br />
studi sulla distribuzione geografica dei suoli <strong>del</strong>la regione<br />
dolomitica, la descrizione <strong>del</strong>le varie tipologie di suolo,<br />
l’analisi dei fattori e dei processi che ne hanno determinato<br />
lo sviluppo, nonché la riconduzione <strong>del</strong>l’elevata variabilità<br />
pedologica entro schemi interpretativi generalizzabili<br />
alla regione alpina nel suo insieme sono ancora lontani<br />
dall’essere esaustivi e, in genere, risultano circoscritti a<br />
poche aree di limitata estensione. Per molte zone mancano<br />
adeguate informazioni, sia territoriali (cartografia dei suoli)<br />
sia tassonomiche e analitiche (profili di suolo), in grado di<br />
fornire correlazioni fra condizioni ambientali e tipologie di<br />
suolo, ma anche fra le diverse categorie di suoli, che possano<br />
sviluppare mo<strong>del</strong>li di genesi ed evoluzione applicabili ai<br />
suoli <strong>del</strong>le aree alpine.<br />
Alla luce di queste considerazioni, questo lavoro si<br />
propone di mettere a sistema le informazioni pedoambientali<br />
raccolte in ambiente dolomitico dal Dipartimento di<br />
Scienze Ambientali <strong>del</strong>l’Università Ca’ Foscari di Venezia<br />
nel corso degli ultimi dieci anni (Sburlino et al. 1999;<br />
zilocchi 2004; zilioli & Bini 2008). Il fine è quello di valorizzare<br />
una banca dati basata su alcune centinaia di suoli<br />
descritti, analizzati e, in alcuni casi, cartografati, che, nel<br />
loro insieme, consentono di fornire un panorama piuttosto<br />
dettagliato <strong>del</strong>le diverse tipologie di suoli riscontrabili in<br />
ambiente dolomitico.<br />
Il presente studio vuole evidenziare il diverso grado<br />
di importanza che i fattori <strong>del</strong>la pedogenesi assumono in<br />
ambiente alpino ed elaborare un mo<strong>del</strong>lo generale di sviluppo<br />
dei suoli in chiave evolutiva.<br />
2. AREA DI STUDIo<br />
2.1. Localizzazione geografica<br />
Le informazioni pedologiche qui utilizzate fanno<br />
principalmente riferimento a sei diverse località dolomitiche,<br />
comprese in parte nella provincia di Trento e in parte<br />
in quella di Belluno. L’area di studio è pertanto molto estesa,<br />
in quanto comprende, procedendo da ovest verso est,<br />
la Val di Fassa (TN), il Parco Naturale Paneveggio-Pale di<br />
San Martino (TN), la Valfredda (BL), la Val di Gares (BL),<br />
il Comune di Cortina d’Ampezzo (BL) e la Val Visdende<br />
(BL).<br />
La Val di Fassa è una <strong>del</strong>le principali valli <strong>del</strong>le<br />
Dolomiti, con un’estensione di circa 200 km 2 e uno sviluppo<br />
altimetrico che va dai 1175 m (Moena) ai 2810 m s.l.m.<br />
(Gruppo <strong>del</strong> Catinaccio); situata in provincia di Trento,<br />
nell’estrema porzione nord-orientale <strong>del</strong> Trentino Alto-<br />
Adige, al confine con le province di Bolzano a nord e di<br />
Belluno a sud-est, è circondata da alcuni dei più importanti<br />
massicci <strong>del</strong>le Dolomiti (i Monti Pallidi, la Marmolada, il<br />
Gruppo <strong>del</strong> Sella, il Sassolungo, il Gruppo <strong>del</strong> Catinaccio,<br />
il Buffaure e i Monti Monzoni). La Val di Fassa è collegata<br />
alle altre valli dolomitiche attraverso numerosi valichi,<br />
come il Passo San Pellegrino, il Passo di Costalunga, il<br />
Passo Pordoi e il Passo Sella.<br />
Il Parco Naturale Paneveggio - Pale di San Martino,<br />
invece, si trova nella parte orientale <strong>del</strong>la provincia di<br />
Trento, al confine con la provincia di Belluno. È un’area<br />
protetta regionale istituita dalla Provincia autonoma di<br />
Trento nel 1967, che si estende per circa 197 km 2 , ad una<br />
quota che varia tra i 1200 ed i 2400 m s.l.m. I suoi confini<br />
settentrionali vanno dal Passo di Lusia al Passo Valles,<br />
scendono poi verso sud sino ad arrivare quasi a Caoria e a<br />
Passo Cereda.<br />
Il Parco include il lago e la foresta di Paneveggio,<br />
l’estremità orientale <strong>del</strong>la Catena dei Lagorai, l’Altopiano<br />
<strong>del</strong>le Pale di San Martino, Cima Folga e Cima d’oltro.<br />
Il territorio oggetto <strong>del</strong>l’indagine geopedologica<br />
riguarda però solamente l’estremità sud-occidentale <strong>del</strong><br />
Parco e, più precisamente, la Valzanca e la Valsorda.<br />
La Valfredda, terza area indagata, è situata nel<br />
Comune di Falcade, sul versante meridionale <strong>del</strong>le cime più<br />
esterne <strong>del</strong> Gruppo <strong>del</strong>la Marmolada (Sasso di Valfredda,<br />
Formenton, M. La Banca, Pizzo le Crene e P.ta zigole),<br />
che la chiudono a nord. La valle presenta una superficie di<br />
circa 5 km 2 e si sviluppa con andamento nord-sud a quote<br />
comprese tra 1800 m e 2400 m circa s.l.m.<br />
La Val di Gares, invece, ha uno sviluppo altimetrico<br />
compreso tra gli 890 m e i 3192 m s.l.m. e copre una superficie<br />
di circa 36,5 km 2 ; essa è situata nel territorio comunale<br />
di Canale d’Agordo (BL), al confine tra la Provincia<br />
di Belluno e la Provincia autonoma di Trento. La valle si<br />
inserisce con andamento NNE-SSW nel versante nord <strong>del</strong><br />
gruppo dolomitico <strong>del</strong>le Pale di San Martino e confluisce<br />
nella Val <strong>del</strong> Biois, che rappresenta il suo confine settentrionale.<br />
La quinta area oggetto di studio è il territorio comunale<br />
di Cortina d’Ampezzo, <strong>del</strong>imitato dai passi di<br />
Valparola, Falzarego, Tre Croci e Cima Banche, e collocato<br />
tra il Cadore (a sud), la Val Pusteria (a nord), la Val<br />
d’Ansiei (a est) e l’Alto Agordino (a ovest). I confini <strong>del</strong><br />
territorio comunale di Cortina interessano otto Comuni<br />
diversi: Badia, Marebbe, Braies e Dobbiaco in provincia di<br />
Bolzano; Auronzo, San Vito di Cadore, Colle Santa Lucia e<br />
Livinallongo in provincia di Belluno. La conca di Cortina è<br />
circondata da alcuni dei massicci montuosi più importanti<br />
<strong>del</strong>le Dolomiti, tra cui le Tofane, il Cristallo, il Sorapiss<br />
e le Cinque Torri. Lo sviluppo altimetrico <strong>del</strong>la Conca<br />
Ampezzana va dai 1224 m <strong>del</strong> centro di Cortina ai 3244<br />
m s.l.m. <strong>del</strong>la Tofana di Mezzo; la superficie complessiva<br />
<strong>del</strong> territorio è di circa 255 km 2 . L’area comprende il Parco<br />
Naturale Regionale <strong>del</strong>le Dolomiti d’Ampezzo, esteso per<br />
circa 112 km 2 .<br />
Infine, l’ultima località indagata è la Val Visdende,<br />
una piccola valle alpina <strong>del</strong> Comelico, dalla superficie di<br />
circa 70 km 2 , situata tra Santo Stefano di Cadore e Sappada,<br />
all’estremo nord <strong>del</strong>la provincia di Belluno, al confine con<br />
l’Austria. La vallata ha uno sviluppo altimetrico che va dai<br />
circa 1250 m <strong>del</strong>la soglia di Cima Canale sino quasi ai 2700<br />
m s.l.m. <strong>del</strong>la cima <strong>del</strong> Monte Peralba.
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 61-68 63<br />
2.2. Inquadramento geolitologico<br />
Le rocce presenti nelle aree in esame sono caratterizzate<br />
da un’elevata eterogeneità per quanto riguarda la loro<br />
formazione geologica: si passa dalle rocce <strong>del</strong> basamento<br />
metamorfico <strong>del</strong>le Alpi meridionali a quelle <strong>del</strong>la cosiddetta<br />
“Piattaforma porfirica atesina” che affiorano esclusivamente<br />
nella porzione occidentale <strong>del</strong>la Regione Dolomitica,<br />
sino alle unità cretacee che emergono solamente all’estremo<br />
nord <strong>del</strong> Comune di Cortina d’Ampezzo.<br />
Dal punto di vista geolitologico, i principali materiali<br />
parentali presenti nell’area in esame possono essere<br />
suddivisi in litotipi carbonatici, litotipi silicatici e depositi<br />
quaternari a diversa litologia. Più in particolare, ai fini di<br />
questo lavoro, il territorio può essere schematicamente<br />
suddiviso in quattro domini litologici a diversa tipologia di<br />
rocce:<br />
- aree in cui affiorano prevalentemente rocce sedimentarie<br />
carbonatiche molto resistenti all’erosione, quali<br />
i calcari <strong>del</strong> Paleozoico antico (calcari di scogliera<br />
e calcari listati), le dolomie e i calcari <strong>del</strong> Triassico<br />
(Calcari di Contrin, Dolomia <strong>del</strong> Serla, Dolomia<br />
<strong>del</strong>lo Sciliar e Dolomia Principale), e i calcari <strong>del</strong><br />
Giurassico (Calcare di Dachstein e Calcari grigi);<br />
- aree in cui affiorano rocce metamorfiche, vulcaniche<br />
e pelitico-arenitiche di natura silicatica da resistenti a<br />
moderatamente resistenti all’erosione, che appartengono<br />
alle formazioni metamorfiche <strong>del</strong> basamento<br />
cristallino ercinico e alle formazioni sedimentarie<br />
vulcaniche basiche <strong>del</strong> Triassico (Strati di La Valle,<br />
Conglomerato <strong>del</strong>la Marmolada, Monzoniti, Andesiti,<br />
Porfidi, Ialoclastiti e Arenarie <strong>del</strong>la Valgardena);<br />
- aree in cui affiorano rocce sedimentarie calcareomarnose,<br />
conglomeratiche e pelitico-arenitiche<br />
da moderatamente a poco resistenti all’erosione<br />
di natura prevalentemente carbonatica o mista <strong>del</strong><br />
Permiano (Formazione a Bellerophon), <strong>del</strong> Triassico<br />
(Formazione di Werfen, Conglomerato di Richthofen,<br />
Formazione di Livinallongo, Formazione di San<br />
Cassiano, Dolomia di Dürrenstein e Formazione di<br />
Raibl), <strong>del</strong> Giurassico (Rosso ammonitico, Biancone,<br />
Scaglia Rossa) e <strong>del</strong> Cretacico (Marne <strong>del</strong> Puez e<br />
Formazione di Antruilles);<br />
- aree in cui affiorano i depositi <strong>del</strong>la successione plioquaternaria,<br />
vale a dire i depositi continentali pliopleistocenici<br />
e olocenici, quali i depositi gravitativi<br />
(frane, frane su ghiaccio, detrito di versante anche a<br />
grossi blocchi), quelli di origine glaciale (ad esempio<br />
i depositi fluvioglaciali), i depositi alluvionalitorrentizi<br />
(terrazzati e non), quelli di origine mista<br />
(debris flow e mud flow, di valanga e torrentizi) e,<br />
subordinatamente, i depositi lacustri, palustri e torbosi,<br />
i depositi colluviali e gli accumuli di ambiente<br />
periglaciale quali le nivomorene. Tutti questi materiali<br />
presentano litotipi esclusivamente carbonatici, esclusivamente<br />
silicatici, oppure misti, con diversi gradi<br />
di eterogeneità (Sartori et al. 2005; Neri & Gianolla<br />
2007).<br />
2.3. Clima e pedoclima<br />
Dal punto di vista bioclimatico, la regione dolomitica<br />
si può suddividere in due diverse aree che sono note come<br />
Dolomiti esterne e Dolomiti interne (Pignatti 1994). La prima<br />
si colloca a sud <strong>del</strong> limite che corre lungo lo spartiacque<br />
dei Lagorai, raggiunge il versante nord <strong>del</strong> complesso <strong>del</strong><br />
Civetta e passa poi lungo le vette cortinesi <strong>del</strong>la Croda da<br />
Lago e <strong>del</strong> Sorapiss, fino a raggiungere Misurina, la seconda<br />
a nord di tale confine. Tale distinzione è dovuta al fatto che<br />
le correnti umide <strong>del</strong>l’Adriatico, investendo il versante meridionale<br />
<strong>del</strong>le Alpi sudorientali, inducono la formazione di<br />
nebbie e portano abbondanti precipitazioni, Queste hanno<br />
effetti massimi sui primi rilievi <strong>del</strong>le Prealpi, diminuiscono<br />
progressivamente nelle Dolomiti esterne, mentre quasi non<br />
coinvolgono quelle interne, che presentano pertanto un clima<br />
più arido. La quasi totalità <strong>del</strong>l’area indagata, collocandosi<br />
al di sopra <strong>del</strong>lo spartiacque citato precedentemente,<br />
si trova compresa all’interno <strong>del</strong> territorio <strong>del</strong>le Dolomiti<br />
interne, il quale è caratterizzato da un clima di tipo continentale,<br />
con scarse precipitazioni (circa 1000-1250 mm<br />
annui), concentrate soprattutto in primavera e autunno, e<br />
prolungati periodi privi di precipitazioni piovose o nevose,<br />
sia in estate che in inverno. Fanno eccezione la Valzanca, la<br />
Valsorda, la Val Visdende e l’estremo lembo sudorientale<br />
<strong>del</strong> territorio comunale di Cortina d’Ampezzo, che situandosi<br />
più a sud presentano invece i caratteri peculiari <strong>del</strong>le<br />
catene dolomitiche esterne, con un clima di tipo alpino a<br />
carattere suboceanico e abbondanti precipitazioni durante<br />
la stagione estiva.<br />
Sulla base <strong>del</strong>la suddivisione <strong>del</strong> territorio bellunese in<br />
cinque distretti bioclimatici proposta da Del Favero (2001),<br />
i territori indagati rientrano per la maggior parte nel distretto<br />
endalpico, caratteristico di una fascia relativamente ristretta<br />
<strong>del</strong>la parte alta <strong>del</strong>la provincia, che comprende la Conca<br />
Ampezzana e l’Alta Valle <strong>del</strong> Piave e <strong>del</strong> Cordevole, i cui<br />
tratti climatici possono essere estesi anche alla Val di Fassa.<br />
Tale distretto, infatti, è contraddistinto da precipitazioni attorno<br />
ai 1000 mm annui, che tendono a distribuirsi secondo<br />
un regime di tipo continentale, tendenzialmente con un<br />
massimo in luglio. Le temperature medie di questa fascia<br />
sono significativamente inferiori, come anche le precipitazioni,<br />
a quelle dei distretti climatici adiacenti, presentando<br />
marcate escursioni termiche e un valore medio annuo di 4-5<br />
°C. Di nuovo, fanno eccezione la Val Visdende e l’estremo<br />
lembo sudorientale <strong>del</strong> territorio di Cortina d’Ampezzo, le<br />
quali rientrano invece nel distretto mesalpico, i cui tratti<br />
climatici possono essere estesi anche alla Valzanca e alla<br />
Valsorda (TN). Quest’ultimo distretto, appartenente alla fascia<br />
medio-alta <strong>del</strong>la provincia di Belluno, è caratterizzato,<br />
a differenza <strong>del</strong> precedente, da elevate precipitazioni annue<br />
(circa 1400 mm) distribuite in modo uniforme nei mesi da<br />
aprile a novembre e da temperature medie annue attorno ai<br />
7-8 °C.<br />
Benché quanto appena descritto sia valido a livello<br />
generale, occorre precisare che, a causa <strong>del</strong>la grande estensione<br />
areale <strong>del</strong> territorio e <strong>del</strong>l’energia <strong>del</strong> rilievo, caratterizzato<br />
da valli primarie e secondarie diversamente orientate<br />
e articolate, il clima può mostrare notevoli variazioni da<br />
una stazione all’altra.<br />
Per il calcolo <strong>del</strong> bilancio idrico <strong>del</strong> suolo sono stati<br />
utilizzati i dati termometrici e pluviometrici forniti dalle<br />
principali stazioni meteorologiche localizzate nelle diverse<br />
aree indagate, ponendo particolare attenzione all’elevato<br />
gradiente altimetrico e, quindi, alla diversa distribuzione<br />
<strong>del</strong>le temperature e <strong>del</strong>le precipitazioni dai fondovalle alla<br />
sommità dei passi più elevati. Per tutte le stazioni è stato
64 zilioli & Bini Dieci anni di ricerche pedologiche in ambiente alpino<br />
osservato che non si verifica mai una situazione di deficit<br />
idrico, in quanto l’evapotraspirazione potenziale (PE) si<br />
mantiene simile a quella effettiva (AE) nel corso di tutto<br />
l’anno e il surplus idrico a disposizione per lo scorrimento<br />
superficiale è sempre molto elevato, soprattutto a causa<br />
<strong>del</strong>la generale scarsa profondità dei suoli in relazione alle<br />
abbondanti precipitazioni. Dal punto di vista pedoclimatico,<br />
sulla base <strong>del</strong> bilancio idrico, il regime di umidità <strong>del</strong> suolo<br />
è risultato da udico a perudico in gran parte <strong>del</strong> territorio. In<br />
alcune aree di limitata estensione sono stati individuati anche<br />
suoli con regime di umidità aquico, cioè caratterizzati<br />
da saturazione idrica per almeno alcuni giorni consecutivi<br />
l’anno e, di conseguenza, da evidenti segnali di condizioni<br />
ridotte all’interno <strong>del</strong> profilo (colore grigiastro, screziature<br />
ecc.). Per quanto riguarda il regime di temperatura, la<br />
temperatura media annua al suolo si è rivelata leggermente<br />
superiore agli 8 °C solamente nelle stazioni <strong>del</strong>la Val di<br />
Fassa localizzate al di sotto dei 1500 m circa di altitudine<br />
(regime di temperatura mesico). Nelle altre aree è risultata<br />
compresa tra 0 e 8 °C, con differenze tra la temperatura<br />
media estiva e quella invernale maggiori di 6 °C in tutte<br />
le zone collocate nelle Dolomiti esterne e nelle Dolomiti<br />
interne a quote inferiori ai 2000 m (regime di temperatura<br />
frigido), e inferiori a 6 °C nelle Dolomiti interne a quote<br />
superiori ai 2000 m (regime di temperatura cryico).<br />
2.4. Aspetti vegetazionali<br />
Le Dolomiti esterne e quelle interne mostrano notevoli<br />
differenze anche dal punto di vista <strong>del</strong> paesaggio vegetale.<br />
Tra gli aspetti più evidenti che aiutano a differenziare queste<br />
due tipologie paesaggistiche vi sono il limite superiore<br />
<strong>del</strong>la vegetazione boschiva (attorno ai 1950 m di quota<br />
nelle Dolomiti esterne e attorno ai 2200-2400 m in quelle<br />
interne) e la presenza <strong>del</strong> pino cembro (Pinus cembra L.),<br />
specie artico-alpina che cresce solo nelle catene interne sia<br />
per motivi bioclimatici sia per motivi legati al glacialismo<br />
quaternario (Pignatti 1994).<br />
Sebbene siano principalmente le differenze climatiche<br />
tra Dolomiti interne ed esterne a definire i principali<br />
caratteri dei diversi paesaggi vegetali, anche le condizioni<br />
microclimatiche locali e la copertura pedologica hanno una<br />
notevole influenza sulla vegetazione. Le associazioni vegetali<br />
più diffuse nell’area in esame, pertanto, cambiano alle<br />
diverse quote, sui diversi substrati e in diverse condizioni di<br />
pendenza ed esposizione.<br />
Una differenza fondamentale tra le catene interne e<br />
quelle esterne è rappresentata dai boschi: nelle Dolomiti<br />
interne sono presenti soprattutto conifere, mentre in<br />
quelle esterne latifoglie a foglia caduca. Nel complesso,<br />
nel territorio oggetto di questa indagine, che comprende<br />
per lo più ambienti dolomitici interni e solo alcune <strong>del</strong>le<br />
aree più settentrionali <strong>del</strong>le catene esterne, i boschi sono<br />
rappresentati in prevalenza da comunità forestali a Pinus<br />
cembra L., dalle peccete e dai boschi misti ad abete bianco,<br />
peccio e faggio. In generale, è senza dubbio l’abete rosso<br />
o peccio (Picea excelsa (Lam.) Link) la specie arborea più<br />
diffusa, in buona parte a causa all’intervento antropico.<br />
L’uomo, infatti, ha agito in maniera estesa su tutti i boschi<br />
<strong>del</strong> settore orientale <strong>del</strong>le Alpi, accentuandone la naturale<br />
povertà floristica (dovuta in parte a fattori edafici e in parte<br />
a fattori paleoclimatici) attraverso l’eliminazione <strong>del</strong> faggio<br />
e <strong>del</strong>l’abete bianco a favore, appunto, <strong>del</strong>l’abete rosso.<br />
Quest’ultimo, essendo una specie arborea dalla spiccata<br />
attitudine pioniera, ha portato alla formazione di peccete<br />
secondarie a scapito di altre tipologie forestali, o di peccete<br />
di nuova generazione su ampie superfici di pascoli abbandonati<br />
(Poldini & Bressan 2007).<br />
Secondo le più recenti classificazioni sintassonomiche<br />
le associazioni vegetali maggiormente diffuse nelle<br />
Alpi orientali sono rappresentate, sui substrati silicatici, da<br />
Luzulo Nemorosae-Piceetum Br.-Bl. et Siss. 1939, pecceta<br />
<strong>del</strong>la fascia montana che si estende dai 750 m ai 1600 m di<br />
quota, e da Cardamino Pentaphylli-Abietetum Mayer 1974<br />
em. Gafta 1994, abieteto caratteristico <strong>del</strong>la fascia montana<br />
che si colloca su substrati analoghi prevalentemente nei<br />
fondovalle freschi e umidi o in ampie conche vallive tra<br />
gli 800 m e i 1500 m circa di altitudine (Poldini & Bressan<br />
2007).<br />
Sui substrati carbonatici, invece, le associazioni principali<br />
sono Anemono Trifoliae-Abietetum Exner in Poldini<br />
& Bressan 2007 ass. nova, abieteto <strong>del</strong>la fascia montana<br />
meso-endalpica che si estende da quote minime di 800-850<br />
m a quote massime di 1550 m su suoli a reazione neutra, e<br />
Laburno Alpini-Piceetum zupancic 1999, pecceta montana<br />
condizionata da situazioni climatiche a influenza subcontinentale<br />
con distribuzione altitudinale che va dai 650 m ai<br />
1400 m di altitudine.<br />
Alle quote più alte, invece, i boschi a conifere <strong>del</strong>le<br />
Alpi orientali sono caratterizzati da altre quattro associazioni<br />
tipiche fortemente influenzate dai fattori edafici. Sui<br />
substrati a reazione acida le associazioni principali sono<br />
Homogyno alpinae-Piceetum zukrigl 1973, pecceta <strong>del</strong><br />
piano subalpino che si estende da quote minime di 1500 m<br />
a quote massime di 1800 m (talora 1900 m), prediligendo<br />
substrati non carbonatici di tipo arenaceo (Poldini & Bressan<br />
2007), e Larici-Pinetum cembrae (Pallmann et Haffter<br />
1933) Ellenberg 1963, cembreta dei substrati acidi presente<br />
su versanti freschi, prevalentemente esposti a N e a NW,<br />
con pendenze variabili (5-50°) ma comprese soprattutto tra<br />
20° e 30° (Sburlino et al. 2006). Sui substrati carbonatici,<br />
invece, si possono trovare Homogyno sylvestris-Piceetum<br />
Exner in Poldini & Bressan 2007 ass. nova, pecceta subalpina<br />
la cui fascia altitudinale si estende dai 1400 ai 1700 m<br />
di altitudine, e Pinetum cembrae Bojko 1931, cembreta che<br />
si estende anche fino ai 2200 m di quota e che si differenzia<br />
a sua volta in due subassociazioni, a seconda che prediliga<br />
pendii di pendenza lieve e tendenzialmente esposti a N o<br />
pendii più ripidi con esposizione prevalentemente meridionale<br />
(Sburlino et al. 2006).<br />
In tutto il territorio, i boschi si alternano a prati stabili<br />
montani, in parte falciati e in parte sottoposti a intensa urbanizzazione.<br />
Come in tutte le Alpi, i prati da sfalcio costituiscono<br />
nel territorio indagato ambienti in rapida sparizione.<br />
Questo vale in particolar modo per i triseteti, i quali, essendo<br />
situati in aree montane remote, ormai non vengono quasi più<br />
falciati e, pertanto, si incespugliano e tendono a ridiventare<br />
bosco (Poldini & oriolo 1995). Nel territorio in esame, i<br />
prati stabili più diffusi sono attribuibili, alle quote inferiori<br />
e in stazioni pianeggianti o subpianeggianti, a Centaureo<br />
carniolicae-Arrhenatheretum elatioris oberdorfer 1964<br />
corr. Poldini et oriolo 1995, un arrenatereto che comprende<br />
prati da sfalcio sia di pianura che submontani fino attorno ai<br />
1100-1200 m di quota, concimati e con reazione da neutra a<br />
subacida (Poldini & oriolo 1995). Ampiamente diffusa alle<br />
altitudini maggiori e sui versanti più acclivi, invece, è l’as-
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 61-68 65<br />
sociazione Centaureo transalpinae-Trisetetum flavescentis<br />
(Marschall 1947) Poldini et oriolo 1995, un triseteto in genere<br />
presente da 1000 m a circa 1900 m di quota su moderate<br />
inclinazioni e su substrati basici o debolmente acidi.<br />
Anche i paesaggi legati al pascolo sono molto diffusi<br />
nel territorio, benché in questi ultimi decenni siano<br />
anch’essi, come i prati da sfalcio, per la gran parte in via di<br />
abbandono e di incespugliamento. Le associazioni legate al<br />
pascolo presenti nell’area in esame sono dei nardeti attribuibili<br />
a Homogyno alpinae-Nardetum Mráz 1956, Sieversio-<br />
Nardetum strictae Lüdi 1948 e Knautio-Trifolietum nivalis<br />
E. Pignatti et Pignatti 1988 (Poldini & oriolo 1997). La<br />
prima rappresenta la principale tipologia di pascolo degli<br />
affioramenti acidi in corrispondenza <strong>del</strong>le casere, mentre<br />
la seconda costituisce una tipologia di pascolo dei substrati<br />
siltitici e arenacei che si estende dalla fascia altimontana a<br />
quella subalpina. Knautio-Trifolietum nivalis, infine, è una<br />
prateria d’alta quota e di pendio che si differenzia in distinte<br />
subassociazioni prevalentemente in funzione dei diversi<br />
substrati (Buffa et al. 2002).<br />
Molto estese nel territorio sono le superfici collocate<br />
al di sopra dei consorzi arborati, tra i 2000 e i 2500 m circa<br />
di altitudine. In quelle aree la vegetazione è caratterizzata da<br />
arbusteti con dominanza di pino mugo (Pinus mugo Turra) e<br />
di ericacee, e da pascoli alpini che si differenziano a seconda<br />
dei substrati. Con riferimento alla recente bibliografia<br />
esistente sulle praterie naturali e semi-naturali <strong>del</strong> settore<br />
italiano <strong>del</strong>le Alpi orientali, le associazioni probabilmente<br />
più diffuse nel territorio esaminato sono Ranunculo hybridi-Caricetum<br />
sempervirentis Poldini et Feoli Chiapella in<br />
Feoli Chiapella et Poldini 1994 sui substrati carbonatici,<br />
e Loiseleurio-Caricetum curvulae (Giacomini et Pignatti<br />
1955) Pitschmann et al. 1980 sui substrati a reazione acida.<br />
La prima si sviluppa a quote generalmente comprese<br />
tra i 2000 e i 2200 m su versanti freschi e relativamente<br />
acclivi (30-40°) (Sburlino et al. 1999), mentre la seconda<br />
si sviluppa prevalentemente su substrati siltitici <strong>del</strong>la fascia<br />
subalpina (Poldini & oriolo 1997).<br />
Infine, numerose sul territorio, seppur di limitata estensione,<br />
sono le aree paludose con vegetazione tipica <strong>del</strong>le<br />
torbiere basse (cariceti); diffuse in misura ancora maggiore<br />
sono le fitte comunità pioniere a pino mugo che si sostituiscono<br />
alle foreste, indipendentemente dalla quota, laddove<br />
si trovano pendici rocciose e detritiche non stabilizzate o<br />
soggette a periodici fenomeni franosi e valanghivi.<br />
3. METoDI<br />
I dati presentati in questo lavoro fanno riferimento a<br />
225 profili scavati e descritti tra il 1997 e il 2007 in accordo<br />
con le linee guida di Sanesi (1977); tutti gli orizzonti campionati<br />
sono stati analizzati con le medesime metodologie<br />
ufficiali di analisi chimica <strong>del</strong> suolo (MIRAAF 1994), al<br />
fine di rendere il più possibile comparabili tra loro le informazioni<br />
raccolte.<br />
Per quanto riguarda le informazioni climatiche, i dati<br />
termo-pluviometrici mensili relativi alle diverse aree sono<br />
stati elaborati con il mo<strong>del</strong>lo di Thornthwaite & Mather<br />
(1957) al fine di ottenere il bilancio idrico dei suoli. Per tale<br />
elaborazione è stato utilizzato, negli ultimi anni, un software<br />
sviluppato con Excel®2000 che consente di ricavare automaticamente<br />
il diagramma <strong>del</strong> bilancio idrico inserendo<br />
in un foglio elettronico i dati stazionali, climatici ed edafici<br />
di ciascuna località (Armiraglio et al. 2003). Sulla base <strong>del</strong><br />
bilancio idrico, per tutte le aree campionate prima <strong>del</strong> 2006<br />
sono stati ridefiniti i regimi di umidità e temperatura <strong>del</strong><br />
suolo secondo i criteri previsti dalla più recente edizione<br />
<strong>del</strong> sistema americano di classificazione dei suoli (Soil<br />
Survey Staff 2006).<br />
Infine, tutti i suoli oggetto di questo lavoro sono stati<br />
rivisti e, quando necessario, nuovamente classificati sulla<br />
base <strong>del</strong>le descrizioni di campagna, dei dati chimici e fisici<br />
relativi a ciascun profilo e dei nuovi regimi di temperatura<br />
e umidità identificati.<br />
4. RISULTATI E DISCUSSIoNE<br />
I dati raccolti mettono in evidenza l’elevata eterogeneità<br />
ambientale presente nell’intero territorio indagato.<br />
Tale eterogeneità (soprattutto geologica, climatica e morfologica)<br />
comporta, come già segnalato per altre regioni<br />
alpine (Sartori et al. 1997; Previtali 2002), una notevole<br />
variabilità nell’intensità di azione e nell’interazione tra i diversi<br />
fattori <strong>del</strong>la pedogenesi, determinando la formazione<br />
di un’ampia gamma di tipologie pedologiche.<br />
Nei siti oggetto d’indagine sono stati individuati diversi<br />
ambienti pedogenetici in base alla litologia, alla quota,<br />
e alle differenti condizioni climatiche e pedoclimatiche.<br />
In particolar modo, sono state distinte le aree interessate<br />
dalle porzioni sommitali dei principali gruppi montuosi,<br />
collocate a quote superiori ai 2000 m, da quelle collocate<br />
a quote inferiori. Le prime, che si estendono sino ad oltre i<br />
3000 m di quota, sono costituite da territori con morfologia<br />
molto varia, che comprendono sia versanti molto pendenti<br />
su dolomie e calcari duri in gran parte privi di suolo, sia,<br />
in minor misura, forme più dolci tipiche di litologie meno<br />
resistenti all’erosione, di natura carbonatica o silicatica.<br />
In queste aree i suoli hanno regime di temperatura cryico<br />
e regime di umidità perudico (Soil Survey Staff 2006).<br />
Trattandosi di aree situate, per la maggior parte, al di sopra<br />
<strong>del</strong> limite <strong>del</strong> bosco, in esse la vegetazione è costituita in<br />
prevalenza da pascoli d’alta quota e da praterie alpine e,<br />
solo in minor misura, alle quote più basse, da mughete o<br />
alnete, rodoreti e boschi radi di conifere.<br />
Le aree collocate a quote inferiori, tra i 600 m e i 2000<br />
m circa di altitudine, sono invece caratterizzate da versanti<br />
con pendenze medie, mo<strong>del</strong>lati durante il corso <strong>del</strong>le<br />
glaciazioni <strong>del</strong> Quaternario e caratterizzati dalla presenza<br />
di estese coltri detritiche di origine glaciale o di versante<br />
stabilizzate dalla vegetazione. In queste aree i suoli hanno<br />
regime di temperatura mesico o frigido e regime di umidità<br />
da udico a perudico (Soil Survey Staff 2006). La vegetazione<br />
è costituita prevalentemente da peccete, cembrete e<br />
abieteti; questi boschi sono sostituiti da pascoli, dove le<br />
pendenze sono più lievi, e da mughete, dove la pendenza è<br />
maggiore ed i versanti sono più instabili.<br />
A partire dalle differenze climatiche e pedoclimatiche<br />
alle diverse quote, sono state distinte poi diverse sequenze<br />
evolutive sulla base <strong>del</strong>la litologia. Sia alle quote superiori<br />
che a quelle inferiori ai 2000 m affiorano litotipi carbonatici<br />
(dolomie, calcari litoidi e detriti di natura calcareo-dolomitica,<br />
argilliti, marne e altre rocce di origine sedimentaria)<br />
e litotipi silicatici (arenarie, rocce metamorfiche, monzoniti<br />
e porfiriti, materiali sciolti di natura esclusivamente
66 zilioli & Bini Dieci anni di ricerche pedologiche in ambiente alpino<br />
Fig. 1 - Mo<strong>del</strong>lo evolutivo dei suoli in ambiente dolomitico su differenti substrati e a quote superiori e inferiori ai 2000 m s.l.m. A sinistra<br />
suoli su materiali carbonatici, al centro suoli su substrati misti carbonatico-silicatici o rinvenibili su entrambi i substrati, e a destra suoli su<br />
materiali silicatici. In basso sequenza di suoli in aree umide e depresse.<br />
Fig. 1 - Flow diagram showing soil evolution in Dolomites region from different parent materials at altitudes higher and lower than 2000<br />
m a.s.l. Left soils on calcareous parent materials, center soils on mixed calcareous-siliceous parent materials or found on both substrates,<br />
right soils on siliceous parent materials.<br />
o prevalentemente silicatica), sui quali si impostano suoli<br />
molto diversi tra loro, rispettivamente da calcarei a privi di<br />
carbonati, da subalcalini a decisamente acidi. Particolare<br />
rilevanza hanno i materiali detritici a litologia mista silicatico-carbonatica,<br />
che creano una sorta di linea di continuità<br />
tra i due domini litologici sopra descritti.<br />
Sui litotipi carbonatici sono molto diffusi i suoli<br />
scarsamente evoluti, sottili, ricchi in scheletro e con scarsa<br />
differenziazione <strong>del</strong> profilo, con reazione da subalcalina<br />
ad alcalina (Udorthents o Cryorthents saturi), da litici a<br />
tipici al variare <strong>del</strong>la pendenza o <strong>del</strong>la natura <strong>del</strong> substrato<br />
(litoide o sciolto). Si tratta in tutti i casi di suoli caratterizzanti<br />
le situazioni di maggiore erodibilità per instabilità o<br />
elevata pendenza dei versanti. L’evoluzione <strong>del</strong> suolo su<br />
questi substrati procede poi attraverso i suoli umo-calcarei<br />
(Cryrendolls e Haplocryolls o Haprendolls a seconda <strong>del</strong>la<br />
quota) ed i suoli brunificati (Eutrudepts o Eutrocryepts<br />
saturi). Per lo sviluppo dei primi, distinti in diversi sottogruppi<br />
in funzione di pendenza, profondità e grado di<br />
differenziazione <strong>del</strong> profilo (Lithic/Typic Cryrendolls e<br />
Lithic/Typic/Inceptic Haprendolls), particolarmente incisi-<br />
vo è il ruolo <strong>del</strong>la sostanza organica che, in questi ambienti,<br />
determina la formazione di complessi organico-minerali<br />
molto stabili, con la conseguente formazione di suoli con<br />
orizzonte superficiale molto scuro e ricco in basi (epipedon<br />
mollico). Si tratta, in ogni caso, di suoli da poco a<br />
moderatamente profondi, sempre molto ricchi in scheletro,<br />
con reazione da subalcalina ad alcalina. I suoli iso-umici<br />
rappresentano solo una modesta percentuale dei suoli campionati,<br />
in quanto, in condizioni di precipitazioni abbondanti,<br />
drenaggio rapido e materiale detritico con presenza<br />
di elementi silicatici, essi sono sottoposti nel tempo ad una<br />
lisciviazione piuttosto spinta che comporta una parziale<br />
desaturazione <strong>del</strong> profilo, con passaggio da un epipedon<br />
di tipo mollico ad uno di tipo umbrico. In seguito a questo<br />
processo si formano i suoli bruni più o meno calcarei<br />
che, soprattutto alle quote più basse, rappresentano i suoli<br />
maggiormente diffusi in ambiente carbonatico. Essi sono<br />
moderatamente profondi, hanno reazione da subalcalina a<br />
neutra e presentano un profilo maggiormente differenziato,<br />
con orizzonte cambico. In alcuni casi, la desaturazione può<br />
essere così spinta da portare a suoli bruni decarbonatati,
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 61-68 67<br />
privi di carbonati in tutto il profilo. Il diverso grado di<br />
desaturazione e/o approfondimento di questi suoli trova<br />
espressione nei numerosi sottogruppi in cui essi si articolano<br />
(Typic Haplocryepts e Humicryepts o Lithic/Typic/<br />
Rendollic/Dystric Eutrudepts).<br />
Anche negli ambienti silicatici sono molto diffusi i<br />
suoli scarsamente evoluti. Essi si possono riscontrare nelle<br />
stazioni a maggiore pendenza e in situazioni di elevata instabilità<br />
dei versanti. Si tratta di suoli sottili, ricchi in scheletro<br />
e con scarsa differenziazione <strong>del</strong> profilo, con reazione<br />
da subacida ad acida (Udorthents e Cryorthents acidi).<br />
I sottogruppi in cui si differenziano variano soprattutto in<br />
funzione <strong>del</strong>la pendenza, <strong>del</strong>la profondità <strong>del</strong> profilo e <strong>del</strong><br />
tipo di substrato (Lithic/Typic Udorthents e Cryorthents).<br />
L’evoluzione sui substrati silicatici segue poi la tipica sequenza<br />
dei suoli desaturati, che vede lo sviluppo ulteriore<br />
in suoli bruni parzialmente desaturati da neutri a subacidi<br />
(Humicryepts e Haplocryepts o Eutrudepts) su materiali<br />
detritici a litologia mista silicatico-carbonatica, e in suoli<br />
bruni acidi (Dystrocryepts e Dystrudepts) su materiali di<br />
natura esclusivamente silicatica. In tutti i casi si tratta di<br />
suoli moderatamente profondi, con maggiore differenziazione<br />
<strong>del</strong> profilo rispetto ai precedenti e orizzonte cambico;<br />
soprattutto alle quote più basse, sono i maggiormente<br />
diffusi in ambiente silicatico. Solo una piccola parte dei<br />
suoli indagati mostra un livello di evoluzione ulteriore,<br />
con grado ancora maggiore di differenziazione <strong>del</strong> profilo.<br />
Si tratta in questo caso di suoli podzolici per la maggior<br />
parte moderatamente profondi in cui si sono verificati<br />
processi di traslocazione in profondità di sesquiossidi<br />
di ferro e alluminio e/o di sostanza organica che hanno<br />
portato alla formazione di orizzonti spodici; tali processi<br />
possono essere stati a volte deboli (Spodic Dystrudepts),<br />
a volte piuttosto intensi (Haplocryods e Placocryods o<br />
Haplorthods e Haplohumods). Nel caso di un deciso processo<br />
di podzolizzazione, tipico <strong>del</strong>le superfici a maggiore<br />
stabilità, il diverso grado di sviluppo <strong>del</strong> profilo sulla base<br />
dei caratteri stazionali più o meno favorevoli ai processi di<br />
traslocazione trova espressione nei numerosi sottogruppi<br />
in cui questi suoli si articolano (Entic/Typic Haplocryods<br />
e Placocryods o Lithic/Entic Lithic/Typic Haplorthods e<br />
Haplohumods).<br />
Un cenno particolare meritano i suoli con evidenti fenomeni<br />
di idromorfia, in genere non strettamente correlati<br />
alla litologia <strong>del</strong> substrato su cui si sviluppano ma piuttosto<br />
alla localizzazione in aree depresse oppure su materiali con<br />
abbondante matrice fine, quali i depositi palustri o i materiali<br />
derivanti dall’alterazione in situ di siltiti o argilliti (Aquic<br />
Udorthents e Aquic Cryorthents o Aquic Eutrudepts).<br />
Nelle aree umide e depresse, indipendentemente da quota<br />
e substrato, è l’oscillazione <strong>del</strong>la falda a influenzare le<br />
tipologie di suolo, indirizzandone l’evoluzione da tipi ad<br />
alto contenuto di sostanza organica poco decomposta, prevalentemente<br />
saturi in acqua (Hydric Haplofibrists, Hydric/<br />
Fluvaquentic Haplohemists e Typic Haplosaprists), verso<br />
tipi più minerali, con spessore via via maggiore e con periodi<br />
di saturazione idrica sempre più brevi man mano che ci si<br />
allontana dal centro <strong>del</strong>la depressione (Typic Endoaquents,<br />
Aquic Udorthents e Aquic/Aquic Dystric Eutrudepts).<br />
Tutte le osservazioni qui riportate possono essere riassunte<br />
nel diagramma in figura 1, che mostra gli scenari<br />
evolutivi <strong>del</strong> suolo sui diversi substrati alle altitudini elevate<br />
e a quelle medio-basse.<br />
5. CoNCLUSIoNI<br />
Il mo<strong>del</strong>lo di evoluzione <strong>del</strong> suolo in ambiente alpino<br />
qui descritto è stato verificato su 56 suoli <strong>del</strong>la Val di Fassa<br />
(zilocchi 2004) attraverso l’applicazione sperimentale<br />
<strong>del</strong>l’indice di sviluppo <strong>del</strong> profilo, secondo il metodo <strong>del</strong><br />
Profile Development Index (PDI) (Harden 1983) adattato<br />
all’ambiente montano. I valori di quest’ultimo hanno<br />
consentito di confermare i trend evolutivi ipotizzati per<br />
l’ambiente dolomitico e di costruire, per l’area indagata, un<br />
mo<strong>del</strong>lo di pedogenesi che non fosse solo qualitativo, ma<br />
semi-quantitativo.<br />
Per quanto riguarda il grado di importanza che i diversi<br />
fattori <strong>del</strong>la pedogenesi assumono in ambiente alpino,<br />
nel corso di questo lavoro è stato possibile osservare i<br />
caratteri stazionali maggiormente determinanti nel definire<br />
la pedodiversità <strong>del</strong> territorio studiato: in primo luogo il<br />
fattore climatico e il substrato litologico, in secondo luogo<br />
il fattore geomorfico. Un cenno a parte merita la vegetazione,<br />
poiché le diverse situazioni indagate mostrano<br />
differenti livelli di concordanza fra associazioni vegetali e<br />
classificazione genetica <strong>del</strong> suolo, a seconda <strong>del</strong>le diverse<br />
condizioni ambientali: in alcuni casi tale corrispondenza<br />
è biunivoca, in altri piuttosto labile (Sburlino et al. 1999;<br />
Bini et al. 2002).<br />
In futuro ci si propone di sottoporre tutti i dati stazionali<br />
ed i caratteri intrinseci dei suoli indagati a trattamento<br />
statistico, per meglio definire il ruolo di copertura vegetale,<br />
quota, pendenza ed esposizione sulla pedogenesi dei suoli<br />
alpini. In questo modo si potrà anche elaborare un mo<strong>del</strong>lo<br />
semi-quantitativo dei suoli in ambiente alpino a maggior<br />
livello di dettaglio, che tenga conto, all’interno dei diversi<br />
domini litologici e <strong>del</strong>le diverse fasce altitudinali, <strong>del</strong> ruolo<br />
di questi fattori nell’indirizzare la pedogenesi in una direzione<br />
piuttosto che in un’altra.<br />
RINGRAzIAMENTI<br />
Ringraziamo Elisa D’onofrio, Giulia Fruscalzo,<br />
Sandro Giavatto, Daniele Mion, Fabiola Schena, Silvia<br />
Trivellato e Lucia zilocchi per aver attivamente contribuito<br />
nel corso di questi anni al rilevamento, alla cartografia e<br />
all’analisi dei suoli oggetto di questa indagine.<br />
BIBLIoGRAFIA<br />
Armiraglio S., Cerabolini B., Gan<strong>del</strong>lini F., Gandini P. & Andreis<br />
C., 2003 - Calcolo informatizzato <strong>del</strong> bilancio idrico <strong>del</strong> suolo.<br />
Natura Bresciana, Ann. Mus. Civ. Sc. Nat. Brescia, 33:<br />
209-216.<br />
ARPAV, 2005 - Carta dei suoli <strong>del</strong> Veneto, Note illustrative.<br />
Servizio osservatorio Suoli e Rifiuti, Dipartimento <strong>del</strong>la<br />
Provincia di Treviso (a cura di). ARPAV, Treviso: 383 pp.<br />
Bini C., Buffa G., Gamper U., Sburlino G. & zuccarello V.,<br />
2002 - Alcune considerazioni sui rapporti fra Fitosociologia<br />
e <strong>Pedologi</strong>a. Fitosociologia, 39 (1): 71-80.<br />
Buffa G., Lasen C., Mion D., Sburlino G. & Theurillat J.-P., 2002<br />
- Le praterie a Festuca melanopsis <strong>del</strong>le Alpi sud-orientali.<br />
Fitosociologia, 39 (2): 51-64.<br />
Del Favero R. (a cura di), 2001 - Biodiversità ed indicatori nei<br />
tipi forestali <strong>del</strong> Veneto. Direzione regionale per le Foreste e
68 zilioli & Bini Dieci anni di ricerche pedologiche in ambiente alpino<br />
l’Economia Montana. Accademia <strong>Italiana</strong> di Scienze Forestali,<br />
Mestre (VE): 335 pp.<br />
Egli, Mirabella A., Sartori G. & Fitze P., 2003 - Weathering rates<br />
as a function of climate: results from a climosequence of the<br />
Val Genova (Trentino, Italian Alps). Geoderma, 111: 99-121.<br />
Harden J., 1983 - A quantitative index of soil development from<br />
field description. Examples from a chronosequence in Central<br />
California. Geoderma, 28: 15-25.<br />
MIRAAF, 1994 - Metodi ufficiali di analisi chimica <strong>del</strong> suolo.<br />
ISMEA, Roma: 207 pp.<br />
Mirabella A., Egli M., Giaccai D. & Sartori G., 2004 - L’influenza<br />
<strong>del</strong> clima sui processi di alterazione dei minerali argillosi in<br />
una sequenza altimetrica di suoli nel trentino. Boll. Soc. It. Sc.<br />
Suolo, 53: 460-465.<br />
Neri C. & Gianolla P., 2007 - Note Illustrative <strong>del</strong>la Carta<br />
Geologica d’Italia alla scala 1:50.000, Foglio 029 Cortina<br />
d’Ampezzo. APAT - Dipartimento Difesa <strong>del</strong> Suolo-Servizio<br />
Geologico d’Italia, Roma: 200 pp.<br />
Pignatti S., 1994 - Ecologia <strong>del</strong> paesaggio. UTET, Torino: 228 pp.<br />
Poldini L. & Bressan E., 2007 - I boschi di abete rosso ed abete<br />
bianco in Friuli (Italia nord- orientale). Fitosociologia, 44<br />
(2): 15-54.<br />
Poldini L. & oriolo G., 1995 - La vegetazione dei prati da sfalcio<br />
e dei pascoli intensivi (Arrhenatheretalia e Poo-Trisetetalia) in<br />
Friuli (NE Italia). Studia Geobot., 14, Suppl. 1 (1994): 3-48.<br />
Poldini L. & oriolo G., 1997 - La vegetazione dei pascoli a Nardus<br />
stricta e <strong>del</strong>le praterie subalpine acidofile in Friuli (NE-Italia).<br />
Fitosociologia, 34: 127-158.<br />
Previtali F., 2002 - Suoli <strong>del</strong>le Alpi Italiane. In: Bini C. (a cura<br />
di), Suoli, Ambiente, Uomo- Omaggio a Fiorenzo Mancini, 80<br />
anni di <strong>Pedologi</strong>a. Edifir ed., Firenze: 32-51.<br />
Sanesi G. (a cura di), 1977 - Guida alla descrizione <strong>del</strong> suolo.<br />
C.N.R., Firenze: 157 pp.<br />
Sartori G., Corradini F., Mancabelli A. & Wolf U., 1997 - Principali<br />
tipi di suoli forestali nella Provincia di Trento. Studi Trent.<br />
Sci. Nat., Acta Geol., 72: 41-54.<br />
Sartori G., Mancabelli A., Wolf U. & Corradini F., 2005 - Atlante<br />
dei Suoli <strong>del</strong> Parco Naturale Adamello-Brenta. Museo<br />
Tridentino di Scienze Naturali, Trento: 240 pp. (Monografie<br />
<strong>del</strong> Museo Tridentino di Scienze Naturali, 2).<br />
Sburlino G., Bini C., Buffa G., zuccarello V., Gamper U.,<br />
Ghirelli L. & Bracco F., 1999 - Le praterie ed i suoli <strong>del</strong>la<br />
Valfredda (Falcade-Belluno, NE-Italia). Fitosociologia, 36<br />
(1): 23-60.<br />
Sburlino G., Lasen C., Buffa G. & Gamper U., 2006 - Sintassonomia<br />
e nomenclatura <strong>del</strong>le comunità forestali a Pinus cembra L.<br />
<strong>del</strong>le Alpi italiane. Fitosociologia, 43 (2): 3-20.<br />
Soil Survey Staff, 2006 - Keys to Soil Taxonomy, 10th ed. USDA-<br />
Natural Resources Conservation Service, Washington DC:<br />
332 pp.<br />
Thornthwaite C.W. & Mather J.R., 1957 - Instructions and tables<br />
for computing potential evapotraspiration and the water balance.<br />
Climatology, 10: 181-311.<br />
zilioli D., Fruscalzo G. & Bini C., 2008 - L’evoluzione <strong>del</strong> suolo<br />
nella Conca Ampezzana (BL) fra fragilità geomorfologica e<br />
gestione ecocompatibile. In: Riassunti <strong>del</strong>le comunicazioni.<br />
Convegno Nazionale SISS “L’uomo e l’ambiente: il suolo da<br />
naturale ad antropico”, Ancona 24-27 giugno 2008. Facoltà di<br />
Agraria, Università Politecnica <strong>del</strong>le Marche: 5.<br />
zilocchi L., 2004 - Soil development in the Dolomites region<br />
(Fassa and San Pellegrino valleys, NE-Italy). Tesi di dottorato<br />
non pubblicata, Università di Venezia.
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 69-81 ISSN 2035-7699<br />
© Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento 2009<br />
Stock attuale di carbonio organico nei suoli di montagna <strong>del</strong> Veneto<br />
Adriano GARLATo 1* , Silvia oBBER 1 , Ialina VINCI 1 , Giacomo SARToRI 2 & Giulia MANNI 1<br />
1 ARPA Veneto, Unità operativa Suolo, Via Baciocchi 9, 31033 Castelfranco V.to (TV), Italia<br />
2 Museo Tridentino di Scienze Naturali, Via Calepina 14, 38122 Trento, Italia<br />
* E-mail <strong>del</strong>l’Autore per la corrispondenza: agarlato@arpa.veneto.it<br />
RIASSUNTo - Stock attuale di carbonio organico nei suoli di montagna <strong>del</strong> Veneto - Il carbonio organico nel suolo (SoC) è stato<br />
identificato come la principale riserva terrestre di carbonio organico. I dati provenienti da 543 profili di suolo, rappresentativi di tutti<br />
i diversi pedoambienti <strong>del</strong>l’area montana e prealpina <strong>del</strong> Veneto, studiati nel periodo 1996-2006, sono stati utilizzati per determinare<br />
lo stock di carbonio. Il carbonio stoccato nell’humus, determinato su 317 profili che avevano la descrizione degli orizzonti organici, è<br />
risultato pari a 31,7 t ha -1 (mediana), mentre nei primi 30 cm di suolo minerale pari a 57,5 t ha -1 , che diventano 69,4 t ha -1 includendo<br />
gli orizzonti organici. Nel primo metro i quantitativi aumentano fino a 88,5 e 102,6 t ha -1 rispettivamente. Il contributo <strong>del</strong> C contenuto<br />
nell’humus varia tra 17%, nel caso <strong>del</strong> SoC dei primi 30 cm, a 14% nel caso <strong>del</strong> SoC calcolato sul primo metro. Dall’esame <strong>del</strong>le relazioni<br />
tra SoC e diversi parametri quali quota, forme di humus, uso <strong>del</strong> suolo e tipologie di suolo, sono emerse alcune differenze statisticamente<br />
significative. Sono stati infine valutati possibili scenari futuri nell’ottica dei cambiamenti climatici che potranno investire le zone montane<br />
nel prossimo futuro.<br />
SUMMARY - The actual stock of organic carbon in the mountain soil profiles of Veneto Region - Soil organic carbon (SoC) has been<br />
identified as the main global-terrestrial carbon reservoir. To assess organic carbon stocks within soil mineral and organic (humus) horizons,<br />
data collected in the period 1996-2006 from 543 mountain soil profiles (representative of Veneto mountain and prealpine area in terms<br />
of climate, geology, topography and forest type distribution) were used. organic carbon stocked within organic horizons, determined<br />
by means of 317 soil profiles where organic horizons had been fully described, resulted equal to 31.7 t ha -1 (median), whereas within<br />
0-30 cm of mineral soil equal to 57.5 t ha -1 , that becomes 69.4 t ha -1 including organic horizons; within 0-100 cm soil stocks increase up<br />
to 88.5 and 102.6 t ha -1 respectively. organic horizon contribution to total SoC goes from 17%, for 0-30 cm of soil, to 14% for 0-100<br />
cm. Examining relationships between SoC and different parameters, like altitude, humus form, land use, soil type, some statistically<br />
significant differences emerged. Eventually some scenarios have been evaluated from the viewpoint of global climatic change that will<br />
involve mountain areas in the near future.<br />
Parole chiave: suoli montani, Regione Veneto, carbonio organico, stock di carbonio, forme di humus<br />
Key words: mountain soils, Veneto Region, organic carbon, carbon stock, humus forms<br />
1. INTRoDUzIoNE<br />
Il suolo costituisce un’importante riserva di carbonio<br />
organico e gioca un ruolo fondamentale nel ciclo globale<br />
<strong>del</strong> carbonio stesso. Secondo Batjes (1996), a livello planetario<br />
i suoli minerali e organici stoccano circa 1505 Pg C,<br />
superando il pool complessivo di carbonio <strong>del</strong>la vegetazione<br />
(610 Pg C) e <strong>del</strong>l’atmosfera (750 Pg C).<br />
Poiché l’emissione annuale di Co 2 che si libera<br />
nell’atmosfera dalla decomposizione <strong>del</strong>la sostanza organica<br />
prodotta dagli ecosistemi terrestri ammonta a circa 50-<br />
60 Pg C (McGuire et al. 1995), quantità che corrisponde a<br />
circa un ordine di grandezza in più rispetto alle emissione<br />
antropiche, è evidente che cambiamenti anche piccoli che li<br />
riguardano possono influenzare fortemente il ciclo globale<br />
<strong>del</strong> carbonio.<br />
È noto che i suoli di montagna sono molto ricchi in<br />
sostanza organica (almeno in termini di contenuto percentuale<br />
di C), ma i quantitativi in essi presenti dipendono da<br />
diversi fattori sia esterni al suolo (clima, topografia, uso <strong>del</strong><br />
suolo) che interni (drenaggio, tessitura, contenuto in carbonati,<br />
ecc.). La stima si rivela quindi particolarmente difficoltosa,<br />
proprio perché negli ambienti montani questi fattori<br />
variano spazialmente in modo molto rapido (Prichards<br />
et al. 2000).<br />
La disponibilità di dati misurati relativi ai contenuti<br />
in carbonio organico dei diversi orizzonti <strong>del</strong> suolo e alla<br />
densità apparente degli stessi consente di formulare <strong>del</strong>le<br />
stime affidabili e l’affidabilità aumenta notevolmente quando<br />
sono disponibili dati anche sugli orizzonti organici di<br />
superficie (humus).<br />
L’obiettivo di questo lavoro è quello di quantificare il<br />
contenuto in carbonio organico dei suoli <strong>del</strong>la montagna veneta<br />
sia negli orizzonti minerali che nell’humus. Particolare<br />
attenzione verrà posta all’andamento <strong>del</strong> carbonio in rapporto<br />
alla profondità e, per poter prevedere eventuali dinamiche,<br />
alle variazioni che esso subisce in base al mutare<br />
<strong>del</strong>le caratteristiche ambientali.
70 Garlato et al. Carbonio organico nei suoli di montagna <strong>del</strong> Veneto<br />
2. MATERIALI E METoDI<br />
2.1. Area di studio<br />
In Veneto l’area montana occupa una superficie di 6830<br />
km 2 , poco meno <strong>del</strong> 40% <strong>del</strong>la superficie totale regionale<br />
(ARPAV 2005). La quota varia dai circa 100 metri dei fondovalle<br />
prealpini agli oltre 3000 metri <strong>del</strong>le principali cime<br />
dolomitiche. Gran parte <strong>del</strong> territorio è ricoperta da vegetazione<br />
naturale, boschi e secondariamente pascoli, mentre le<br />
aree coltivate sono meno <strong>del</strong> 5% (EEA 2000).<br />
Dal punto di vista geologico, il settore alpino <strong>del</strong><br />
Veneto presenta una notevole variabilità, passando dalle<br />
rocce metamorfiche <strong>del</strong> basamento cristallino alla Dolomia<br />
Principale dei gruppi montuosi più importanti <strong>del</strong>la regione,<br />
attraverso le litologie <strong>del</strong>la successione stratigrafica<br />
calcarea e terrigena dolomitica. Alle diverse litologie corrispondono<br />
forme molto differenziate: aspre e ad alta energia<br />
nei rilievi dove prevale la dolomia, arrotondate e meno pendenti<br />
in corrispondenza di rocce vulcaniche e terrigene.<br />
Nell’area prealpina i litotipi più diffusi sono calcarei,<br />
distinguibili in una porzione più o meno pura e in una che<br />
presenta una certa percentuale di componente terrigena<br />
(calcari marnosi). Nella Lessinia orientale sono presenti<br />
basalti <strong>del</strong> vulcanesimo terziario, mentre nella zona di<br />
Recoaro e <strong>del</strong>le Piccole Dolomiti, a causa di particolari<br />
condizioni tettoniche, emerge una successione stratigrafica<br />
più antica, permo-triassica, la cui evoluzione è analoga a<br />
quella dei rilievi alpini dolomitici (ARPAV 2005).<br />
Dal punto di vista climatico, la montagna veneta<br />
presenta temperature che aumentano procedendo da nord<br />
verso sud, dalle Alpi verso le Prealpi. Le temperature medie<br />
annue variano dagli 0 °C <strong>del</strong>le quote più alte ai 7 °C <strong>del</strong>la<br />
zona prealpina: occorre comunque tenere conto che oltre<br />
all’altitudine anche l’esposizione ha una notevole influenza<br />
su questo parametro. Le precipitazioni sono più intense in<br />
corrispondenza dei rilievi prealpini e diminuiscono nella<br />
fascia alpina che ha un clima più continentale. Le zone più<br />
piovose raggiungono i 2000 mm anno -1 nel recoarese, mentre<br />
nell’ampezzano tale quantitativo si dimezza.<br />
Nell’area prealpina prevalgono le latifoglie, con ornoostrieti<br />
a bassa quota e faggete e abieteti a quote superiori.<br />
In area alpina prevalgono le conifere (peccete), anche se<br />
il faggio è ancora presente almeno nella fascia montana;<br />
in alta quota esse vengono sostituite da lariceti e laricicembreti,<br />
e quindi dalle praterie e dai pascoli.<br />
2.2. Banca dati sui suoli<br />
Tutte le osservazioni pedologiche relative al Veneto<br />
sono state inserite in una banca dati regionale dalla struttura<br />
alquanto complessa, contenente informazioni sia sulla<br />
stazione (quota, vegetazione, ecc. ) sia sui singoli orizzonti<br />
descritti (spessori, tessitura, ecc.). Per questo lavoro, dalla<br />
banca dati è stato estratto un sottoinsieme di 543 profili descritti<br />
in zona montana e prealpina aventi il requisito minimo<br />
di possedere dati analitici relativi al carbonio organico<br />
almeno fino a 30 cm di profondità.<br />
La quota media dei profili presi in considerazione è<br />
di poco inferiore ai 1100 metri s.l.m., con valori minimi a<br />
165 metri nei fondovalle prealpini e massimi a 2370 metri<br />
nell’Alta Val Comelico. La maggior parte dei suoli ricade<br />
nella fascia fitoclimatica montana e submontana, mentre<br />
meno <strong>del</strong> 10% dei suoli indagati si trova nelle fasce subalpina<br />
e alpina.<br />
Le tessiture superficiali prevalenti sono franco-limose<br />
e franche, anche se non mancano termini più fini, francoargillosi<br />
e franco-limoso-argillosi, e più grossolani, prevalentemente<br />
franco-sabbiosi. In profondità le tessiture sono<br />
mediamente più grossolane, con prevalenza <strong>del</strong>le classi<br />
franche e franco-sabbiose. Il contenuto in scheletro è abbastanza<br />
elevato (mediamente circa il 25% nei primi 50 cm)<br />
e aumenta ulteriormente con la profondità (oltre il 40%,<br />
mediamente, tra 50 e 100 cm).<br />
L’uso prevalente <strong>del</strong> suolo è quello a bosco, con una<br />
dominanza <strong>del</strong>le conifere e dei cedui; seguono i pratipascoli<br />
e i pascoli, mentre in aree coltivate sono meno <strong>del</strong><br />
10% dei profili, gran parte dei quali in Valbelluna o lungo i<br />
fondovalle alpini.<br />
Le tipologie di suolo più diffuse (ARPAV 2005), secondo<br />
la classificazione ecologica di Duchaufour (2001),<br />
sono i rendzina (Leptosols e Phaeozems secondo la versione<br />
<strong>del</strong> 2006 <strong>del</strong> World Reference Base; FAo 2006) e i suoli<br />
bruni calcarei (Cambisols calcarei) sui substrati carbonatici<br />
duri, i suoli bruni lisciviati (Luvisols) a quote inferiori e<br />
prevalentemente sui substrati marnosi, mentre sui substrati<br />
silicatici prevalgono i suoli bruni ocrici (Cambisols<br />
districi); i veri e propri podzols umo-ferrici sono quasi<br />
completamente assenti, anche per la mancanza di substrati<br />
fortemente acidi.<br />
Per l’ambiente di montagna, oltre alla stima <strong>del</strong> carbonio<br />
organico stoccato nei suoli, è fondamentale considerare<br />
anche l’apporto <strong>del</strong> carbonio inglobato negli orizzonti<br />
organici di superficie (humus) che, secondo recenti studi<br />
(Galbraith et al. 2003; Schulp et al. 2008), può costituire<br />
tra il 10 e il 30% <strong>del</strong> carbonio totale.<br />
La disponibilità di dati, per 317 profili, sulla tipologia<br />
degli orizzonti olorganici e sul loro spessore, ha permesso<br />
di stimare i contenuti di carbonio organico anche per gli humus,<br />
mentre è stato escluso dal calcolo il carbonio stoccato<br />
dalla lettiera. Le tipologie di humus più diffuse (Sartori et<br />
al. 2009) sono rappresentate dagli Amphimull e dai Dysmull,<br />
secondo il Référentiel Pédologique (AFES 1995), i quali<br />
sono presenti prevalentemente sui suoli a reazione neutra o<br />
alcalina; sui suoli acidi, meno diffusi, sono invece comuni i<br />
moder (il 10% degli humus indagati). Forme di humus più<br />
attive, Eumull, Mesomull e Oligomull sono relativamente<br />
meno diffuse, e si presentano in circa il 20% <strong>del</strong> data-set.<br />
L’arco temporale <strong>del</strong> rilevamento distribuito in circa<br />
una decina d’anni (1996-2006) crea un problema di disomogeneità<br />
nella banca dati. Dalla bibliografia emerge però<br />
che variazioni cospicue nel contenuto di sostanza organica<br />
nel suolo si realizzano in intervalli di tempo <strong>del</strong>l’ordine di<br />
dieci anni solo quando contemporaneamente vengono modificati<br />
profondamente gli input. Perruchoud et al. (1999)<br />
a questo proposito affermano che un incremento <strong>del</strong> 10%<br />
nel SoC nel topsoil richiede almeno dieci anni di tempo<br />
se contemporaneamente gli input <strong>del</strong>la lettiera vengono aumentati<br />
di un terzo. Variazioni di tale entità possono essere<br />
comunque escluse in Veneto, vista la relativa stabilità nella<br />
gestione degli ambiti forestali.<br />
2.3. Analisi chimiche<br />
Sono stati utilizzati due metodi per determinare il<br />
carbonio organico degli orizzonti analizzati (1406 minera-
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 69-81 71<br />
li e 55 organici di superficie): il metodo <strong>del</strong>l’analizzatore<br />
elementare e il metodo Walkley-Black. Il secondo metodo<br />
è stato quello più utilizzato, ma a causa <strong>del</strong>la nota tendenza<br />
a sottostimare il valore di carbonio organico, soprattutto se<br />
in elevate concentrazioni, per campioni con alti contenuti<br />
di sostanza organica e in assenza di carbonati si è preferito<br />
il primo metodo.<br />
L’esistenza di numerosi campioni analizzati con entrambe<br />
le metodiche ha permesso di creare <strong>del</strong>le rette di<br />
regressione, impiegate per convertire i valori ottenuti con<br />
l’analizzatore elementare nel metodo Walkley-Black, che<br />
hanno consentito un confronto dei dati.<br />
2.4. Calcolo <strong>del</strong>lo stock di carbonio<br />
Lo stock di carbonio (SoC) di ogni singolo suolo<br />
analizzato si ottiene dal prodotto, effettuato per ogni orizzonte,<br />
tra il quantitativo ponderale di carbonio e la densità<br />
apparente <strong>del</strong>l’orizzonte, sottraendo il volume occupato dai<br />
frammenti grossolani:<br />
dove: SoC tot= stock di carbonio organico nel suolo (C.o. t/<br />
ha); SoC= concentrazione di carbonio organico <strong>del</strong> singolo<br />
orizzonte (C.o. g kg -1 di suolo); Bulk Density= densità<br />
apparente <strong>del</strong>l’orizzonte (t di suolo m -3 ); Depth= profondità<br />
<strong>del</strong>l’orizzonte (m); Frag= percentuale in volume dei frammenti<br />
grossolani nell’orizzonte.<br />
2.5. Determinazione <strong>del</strong>la densità apparente<br />
2.5.1. Orizzonti organici (humus)<br />
In bibliografia non sono molti i lavori dove è stato<br />
calcolato lo stock di carbonio per gli orizzonti organici<br />
partendo da valori di densità misurati in campagna e non<br />
attraverso pedofunzioni (Vejre et al. 2003; Hedde et al.<br />
2007; Schulp et al. 2008). In Veneto erano disponibili solo<br />
18 orizzonti organici con dati misurati sia di carbonio che<br />
di densità. Per questo motivo, a differenza di quanto è stato<br />
fatto per gli orizzonti minerali, dove la mole di dati di<br />
densità ha permesso la taratura di pedofunzioni ad hoc, per<br />
gli humus si è preferito utilizzare la pedofunzione di Hollis<br />
definita per gli orizzonti organici (Hollis & Woods 1989;<br />
BD= -0,00745*C%+0,593). Il confronto tra dati misurati e<br />
valori stimati (Tab. 1) evidenzia una probabile sovrastima<br />
da parte di questi ultimi. Vale però la pena ricordare che le<br />
misure di densità apparente in campagna sono soggette a<br />
una notevole incertezza a causa <strong>del</strong> metodo di misura che,<br />
già suscettibile di errori negli orizzonti minerali, diventa<br />
ancor meno affidabile negli olorganici. Nel caso <strong>del</strong> Veneto,<br />
la densità degli orizzonti olorganici è stata misurata attraverso<br />
il metodo <strong>del</strong>lo scavo. Una conferma <strong>del</strong>l’elevato<br />
errore di questa misura è data dal fatto che i valori medi<br />
di densità negli orizzonti oH risultano più bassi rispetto ai<br />
valori misurati negli orizzonti oF.<br />
La probabile sovrastima dei dati impiegati (stimati)<br />
rispetto ai dati misurati si ripercuote tal quale sulla determinazione<br />
<strong>del</strong>lo stock di carbonio.<br />
2.5.2. Orizzonti minerali<br />
Per gli orizzonti minerali la disponibilità di dati misurati<br />
(144 orizzonti) ha permesso di creare <strong>del</strong>le pedofunzioni<br />
ad hoc per la stima <strong>del</strong>la densità a partire dai dati tessiturali<br />
e dal contenuto in sostanza organica. In particolare sono<br />
state derivate due pedofunzioni (Ungaro 2009), una valida<br />
per gli orizzonti organo-minerali di superficie (A, AE, AB,<br />
ecc.) ed una per gli orizzonti profondi (B, C, BC, ecc.). Il<br />
confronto tra queste pedofunzioni e quelle disponibili in bibliografia<br />
ha sempre, in termini di accuratezza e precisione,<br />
favorito le prime (Ungaro 2009).<br />
3. RISULTATI E DISCUSSIoNE<br />
3.1. Stock di carbonio nell’humus<br />
In bibliografia viene stimato che il carbonio stoccato<br />
nell’humus può variare tra un minimo di 8 e un massimo<br />
<strong>del</strong> 30% <strong>del</strong> totale stoccato nel suolo (Schulp et al. 2008,<br />
Galbraith et al. 2003; Vejre et al. 2003; Prichard et al. 2000;<br />
Huntington et al. 1988).<br />
Per gli orizzonti organici per cui si disponeva solo<br />
<strong>del</strong> dato di carbonio organico, senza la misura <strong>del</strong>la densità<br />
apparente in campagna (N= 55), è stata stimata la<br />
densità e si sono ottenuti dei valori medi di carbonio (t<br />
ha -1 ) per centimetro di spessore (Tab. 2). Dalla lettura<br />
<strong>del</strong>la tabella è evidente che le differenze in stock di carbonio<br />
tra gli orizzonti oF, oH e gli orizzonti designati<br />
genericamente come o (quindi oF e/o oH) sono molto<br />
ridotte: mediamente lo stock si aggira su valori di 9 t ha -1<br />
per centimetro di spessore. Ad un maggior contenuto di<br />
carbonio degli orizzonti oF, corrisponde infatti una densità<br />
leggermente più bassa rispetto a quella stimata per<br />
gli orizzonti oH.<br />
A questo punto a tutti gli orizzonti organici per i quali<br />
non si disponeva di dati misurati (N= 365) ma solo <strong>del</strong>la<br />
Tab. 1 - Statistiche descrittive <strong>del</strong>la densità apparente (BD= bulk density) misurata e stimata per gli orizzonti organici.<br />
Tab. 1 - Descriptive statistics of measured and estimated bulk density (BD) of organic horizons.<br />
BD misurata BD stimata<br />
Mediana Media CV (%) Mediana Media CV (%) N<br />
orizzonti oF 0,13 0,18 56 0,28 0,30 13 8<br />
orizzonti oH 0,13 0,12 42 0,29 0,33 24 3<br />
orizzonti o (generici) 0,20 0,20 45 0,38 0,27 22 8
72 Garlato et al. Carbonio organico nei suoli di montagna <strong>del</strong> Veneto<br />
Tab. 2 - Statistiche descrittive <strong>del</strong>lo stock di carbonio organico<br />
(t/ha) per centimetro di spessore ottenuto da tutti gli orizzonti<br />
organici per i quali erano disponibili dati analitici sul carbonio<br />
organico.<br />
Tab. 2 - Descriptive statistics of organic carbon stock (t/ha) for<br />
cm depth, obtained by means of available analysis of organic<br />
horizons.<br />
Mediana Media CV (%) N<br />
orizzonti oF 9,0 8,7 3 27<br />
orizzonti oH 8,8 8,4 21 12<br />
orizzonti o (generici) 9,0 7,7 9 16<br />
descrizione morfologica di campagna, sono stati attribuiti<br />
valori medi di carbonio in base alla tipologia di orizzonte<br />
organico e al suo spessore.<br />
occorre qui ribadire che la scelta di utilizzare per l’intero<br />
dataset i valori di densità apparente stimata determina<br />
dei contenuti mediamente più alti di quanto si otterrebbe<br />
usando dati misurati, e questa possibile sovrastima deve<br />
essere tenuta in considerazione leggendo tutte le valutazioni<br />
che seguiranno. È comunque importante notare che, sia<br />
utilizzando il dato stimato che quello misurato, pochi centimetri<br />
di humus sono sufficienti ad aumentare il contenuto<br />
di carbonio <strong>del</strong> suolo di 10-20 t ha -1 . Ciò deve far riflettere,<br />
visto che in letteratura nella maggior parte degli studi sulle<br />
stime <strong>del</strong>lo stock di carbonio organico <strong>del</strong> suolo l’humus<br />
non viene tenuto in considerazione.<br />
Il valore medio <strong>del</strong> carbonio stoccato negli orizzonti<br />
organici dei 317 profili che avevano la descrizione degli<br />
orizzonti organici è pari a 41,7 t ha -1 (mediana 31,2) con<br />
valori minimi pari a 0, dove è presente solo l’orizzonte oL<br />
e mancano gli orizzonti oF e oH, e valore massimo di oltre<br />
200 t ha -1 , per un suolo con orizzonti organici di oltre 20 cm<br />
di spessore (Tab. 3).<br />
L’analisi <strong>del</strong>la varianza per tipologie di humus suddivise<br />
in base alla proposta di Jabiol et al. (2004) ha permesso<br />
di determinare la significatività per ciascuna forma di humus<br />
rispetto allo stock di carbonio utilizzando un test di significativà<br />
<strong>del</strong>le medie (p
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 69-81 73<br />
Fig. 2 - Stock di carbonio (t ha -1 ) negli orizzonti organici <strong>del</strong>le<br />
diverse classi tassonomiche di humus (AFES 1995).<br />
Fig. 2 - Organic carbon stock (t ha -1 ) in organic horizons for<br />
different humus taxonomy classes (AFES 1995).<br />
49% degli Amphi e al 52% dei Moder; le quantità totali di<br />
carbonio organico nel suolo (orizzonti minerali + humus)<br />
restano comunque inferiori a quelle dei suoli con humus<br />
Moder o Amphi e di conseguenza i corrispettivi suoli risultano<br />
relativamente “poveri” in carbonio.<br />
N. di profili<br />
180<br />
160<br />
140<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
Suolo compreso humus<br />
Suolo<br />
Humus<br />
0-25 25-50 50-75 75-100 100-125 125-150 150-175 200-225 225-250 250-275 275-300<br />
carbonio organico (t/ha)<br />
Differenze nello stock di carbonio <strong>del</strong>l’humus esistono<br />
anche tra le diverse classi tassonomiche <strong>del</strong> Référentiel<br />
Pédologique (AFES 1995). Ai valori molto bassi <strong>del</strong>le forme<br />
più attive (Eumull, Mésomull, Oligomull) corrispondono valori<br />
maggiori per i Dysmull e gli Amphimull (Fig. 2) e anche<br />
nei moder si osserva un trend crescente dalle forme più attive<br />
(Hémimoder e Eumoder) a quelle meno attive (Dysmoder).<br />
Esistono differenze statisticamente significative (p
74 Garlato et al. Carbonio organico nei suoli di montagna <strong>del</strong> Veneto<br />
Tab. 5- Statistiche descrittive <strong>del</strong>lo stock di carbonio organico (t ha -1 ) nei primi 30 e 100 cm di profondità per il suolo minerale e includendo<br />
anche gli orizzonti organici, e rapporto tra lo stock di carbonio nei primi 30 cm e quello nello strato sottostante (30-100 cm).<br />
Tab. 5 - Descriptive statistics of organic carbon stock (t ha -1 ), in 0-30 cm soil and 0-100 cm soil, with and without organic horizons<br />
contribution, and ratio between SOC of 0-30 cm soil and SOC of 30-100 cm, with and without organic horizons contribution.<br />
La mediana <strong>del</strong> carbonio stoccato nei suoli <strong>del</strong>la<br />
montagna veneta (Tab. 5) è pari a 57,5 t ha -1 nei primi 30<br />
cm (media: 63,4 t ha -1 ), che diventano 69,4 t ha -1 includendo<br />
gli orizzonti organici; nel primo metro i quantitativi aumentano<br />
fino a 88,5 e 102,6 t ha -1 rispettivamente. L’entità<br />
<strong>del</strong>la sottostima in ambito forestale nel momento in cui il<br />
contributo <strong>del</strong>l’humus non venga conteggiato, va dal 17%,<br />
nel caso <strong>del</strong> SoC dei primi 30 cm, al 14% nel caso <strong>del</strong> SoC<br />
calcolato sul primo metro.<br />
I valori <strong>del</strong> Veneto sembrano essere notevolmente<br />
inferiori rispetto a quelli medi riportati da Solaro e Brenna<br />
(2005) per i suoli <strong>del</strong>la montagna lombarda, dove sono stati<br />
calcolati valori medi di 87,1 t ha -1 (0-30 cm) e di 154,7 (0-<br />
100 cm), che si abbassano a 80,1 e 127,3 t ha -1 in ambiente<br />
prealpino. Valori simili si osservano anche per la regione<br />
Piemonte (Petrella & Piazzi 2005), dove, in area montana,<br />
è stato calcolato uno stock di 91 t ha -1 , con contenuti medi<br />
di carbonio organico di 3,10% (da confrontare con i valori<br />
percentuali <strong>del</strong> Veneto riportati nella Tab. 4) per i primi 30<br />
cm di suolo, che scendono a 79,3 t ha -1 per i soli suoli forestali.<br />
Il confronto con il dato medio di carbonio dei suoli<br />
piemontesi ci permette di affermare che le differenze riscontrate<br />
nello stock di carbonio (91 t ha -1 <strong>del</strong> Piemonte<br />
contro 63,4 t ha -1 (media) <strong>del</strong> Veneto nei primi 30 cm)<br />
sono dovute solo marginalmente a percentuali più basse<br />
<strong>del</strong> carbonio nel suolo (3,1% in Piemonte contro 2,9% <strong>del</strong><br />
Veneto), e sono quindi molto probabilmente da imputarsi<br />
ai valori più elevati di densità apparente impiegati nella<br />
stima. Questo ribadisce la criticità rappresentata dalla misura<br />
o stima <strong>del</strong>la densità apparente, come già accennato in<br />
precedenza, parametro raramente determinato in campagna<br />
e più spesso definito attraverso l’utilizzo di pedo-funzioni,<br />
nel migliore dei casi tarate su un data-set locale, altrimenti<br />
da dati bibliografici riferiti ad ambienti diversi da quello<br />
preso in considerazione.<br />
Per le foreste trentine Tonolli & Salvagni (2007) stimano<br />
il carbonio nei primi 30 cm di suolo pari a 92,4 t ha -1 ,<br />
valore che escludendo l’humus si abbassa a 76 t ha -1 .<br />
Per i suoli forestali <strong>del</strong>la Svizzera (Perruchoud et al.<br />
2000) è stato stimato un SoC di 62 t ha -1 nei primi 20 cm di<br />
suolo, dato superiore a quello calcolato per la stessa sezione<br />
sui suoli <strong>del</strong> Veneto che è pari a 43 t ha -1 . Più difficile il<br />
confronto con il dato stimato per tutto il suolo minerale che<br />
ammonta a 98 t ha -1 per uno spessore medio di 61 cm per<br />
la Svizzera, valore che non è stato valutato per il Veneto,<br />
ma che non dovrebbe discostarsi molto dal dato <strong>del</strong> primo<br />
Mediana Media CV (%) Minimo Massimo N<br />
Suolo minerale (0-30 cm) 57,5 63,4 50 8,8 194,3 471<br />
Suolo compreso humus (0-30 cm) 69,4 77,6 53 9,6 267,1 471<br />
Suolo minerale (0-100 cm) 88,5 96,9 51 10,2 399,1 468<br />
Suolo compreso humus (0-100 cm) 102,6 109,6 49 10,2 399,1 468<br />
Rapporto 0-30/30-100 cm 1,9 3,6 ND 0,4 69,1 422<br />
Rapporto 0-30/30-100 cm (con humus) 2,5 4,4 ND 0,4 88,7 424<br />
metro (88,5 t ha -1 ), in quanto sono poco diffusi i suoli con<br />
profondità superiori ai 60 cm ( e comunque il contenuto di<br />
carbonio a tali profondità è molto basso). I valori mediamente<br />
più alti trovati in Svizzera possono essere imputati<br />
almeno in parte a una sovrastima dovuta al fatto di non<br />
aver considerato la presenza <strong>del</strong>lo scheletro; sovrastima a<br />
nostro avviso non trascurabile poiché, almeno per i suoli<br />
<strong>del</strong> Veneto, il volume occupato dallo scheletro ammonta in<br />
media a circa il 25% <strong>del</strong> volume totale per i primi 50 cm di<br />
profondità.<br />
Il valore medio stimato per i suoli montani <strong>del</strong><br />
Veneto appare generalmente inferiore a quello trovato in<br />
altre aree <strong>del</strong>l’arco alpino. Se in alcuni casi questa differenza<br />
sembra dovuta a differenze nel metodo di conteggio<br />
(es. Piemonte e Svizzera), più in generale essa potrebbe<br />
essere imputabile alle peculiari caratteristiche <strong>del</strong>le coperture<br />
pedologiche <strong>del</strong>la montagna veneta, caratterizzate<br />
(si veda il paragrafo relativo alle tipologie di suolo) da una<br />
grande diffusione dei suoli neutri o subacidi con una attiva<br />
dinamica <strong>del</strong>la sostanza organica, dalla relativa scarsità si<br />
suoli acidi e molto acidi (legata a una scarsa diffusione dei<br />
substrati silicatici acidi), e dalla relativa modesta presenza<br />
dei suoli di alta quota, in relazione alle tipiche morfologie<br />
dolomitiche.<br />
Interessante è anche il rapporto tra SoC nei primi 30<br />
cm e SoC presente tra 30 e 100 cm, parametro spesso usato<br />
in contesti agricoli per valutare eccessivi impoverimenti in<br />
carbonio, evidenziati da rapporti inferiori all’unità. I valori<br />
riscontrati sono nettamente superiori all’unità (mediana<br />
1,9 e 2,5, rispettivamente escludendo e comprendendo<br />
l’humus), come ci si aspettava in ambiente forestale. Un<br />
rapporto pari a circa 2 significa quindi che i primi 30 cm di<br />
suolo stoccano circa il doppio di quanto sia contenuto nei<br />
successivi 70 cm.<br />
Un altro aspetto interessante, evidente nella figura 4,<br />
è la diminuzione <strong>del</strong>lo stock all’aumentare <strong>del</strong>la profondità:<br />
se nei primi 10 cm sono presenti mediamente 25 e 34 t ha -1 ,<br />
rispettivamente nel suolo minerale e includendo l’humus,<br />
lo stock scende a 18 e 19 t ha -1 nei successivi 10 cm e quindi<br />
a 12 t ha -1 tra 20 e 30 cm.<br />
3.2.1. Relazione con la quota<br />
La correlazione tra contenuto di carbonio e quota è legata<br />
alla diminuzione <strong>del</strong>le temperature all’aumentare <strong>del</strong>la<br />
quota, che in Veneto corrisponde a circa 0,6 °C ogni 100<br />
metri di quota. Temperature inferiori riducono sia l’attività
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 69-81 75<br />
t/ha<br />
31<br />
25<br />
18<br />
Fig. 4 - Andamento con la profondità <strong>del</strong>lo stock di carbonio<br />
(mediane), includendo o meno gli orizzonti organici.<br />
Fig. 4 - Organic carbon trend with depth (median), with and<br />
without organic horizons contribution.<br />
biologica <strong>del</strong> suolo che la velocità <strong>del</strong>le reazioni chimiche,<br />
portando ad un rallentamento <strong>del</strong> processo di mineralizzazione<br />
<strong>del</strong> carbonio (Duchaufour 2001; Rodeghiero &<br />
Cescatti 2005) con conseguente maggior accumulo nel<br />
suolo e negli strati organici di superficie.<br />
% C<br />
t/ha<br />
40<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
25,0<br />
20,0<br />
15,0<br />
10,0<br />
5,0<br />
0,0<br />
300,0<br />
250,0<br />
200,0<br />
150,0<br />
100,0<br />
50,0<br />
34<br />
19<br />
humus 0-10 cm 10-20 cm 20-30 cm 30-50 cm 50-100 cm<br />
Profondità<br />
12<br />
12<br />
15<br />
15<br />
suolo<br />
suolo con humus<br />
12<br />
11<br />
y = 0,0016x + 1,927<br />
R 2 = 0,1473<br />
0 500 1000 1500 2000 2500<br />
Quota<br />
0,0<br />
y = 0,0106x + 52,268<br />
R 2 = 0,0343<br />
0 500 1000 1500 2000 2500<br />
Quota<br />
Gli incrementi in base alla quota (Fig. 5), sebbene i<br />
coefficienti di correlazione siano alquanto bassi (R 2 da 0,03 a<br />
0,20), variano tra 0,16 e 0,29% ogni 100 metri di incremento<br />
in altitudine per la percentuale di C organico (con valori di R 2<br />
relativamente più alti), e da 1,1 a 2,8 t ha -1 per la SoC, in linea<br />
con quanto trovato da Leifeld et al. (2005) per le praterie<br />
svizzere, dove si osserva un incremento medio di 0,21% <strong>del</strong><br />
contenuto in carbonio organico ogni 100 metri di quota.<br />
Per quanto riguarda gli humus, non si osserva una<br />
relazione tra quota e carbonio espresso in contenuto percentuale.<br />
Esiste però una correlazione tra quota e stock di<br />
carbonio (t ha -1 ). Negli humus, infatti, non è tanto il contenuto<br />
di carbonio ad aumentare con la quota ma gli spessori<br />
medi dei vari orizzonti di materiali organici sovrapposti al<br />
suolo minerale.<br />
3.2.2. Relazione con l’uso <strong>del</strong> suolo<br />
Lal (2005) riportando dati di bibliografia afferma che<br />
nelle foreste temperate a livello globale il carbonio stoccato<br />
dalla vegetazione è pari a 59 t ha-1 , mentre il suolo (intero<br />
profilo) ne raccoglie 100 t ha-1 . Nel suolo si trova quindi<br />
oltre il 60% <strong>del</strong> carbonio totale, dato che conferma l’importanza<br />
<strong>del</strong> SoC anche in ambiente forestale.<br />
In Veneto, per quanto riguarda l’humus, dal confronto<br />
tra il contenuto di carbonio organico in diverse formazioni<br />
y = 0,0029x + 1,9101<br />
R 2 = 0,2026<br />
Fig. 5 - Relazione tra quota e carbonio organico (%) nei primi 30 cm di suolo (in alto a sinistra) e includendo gli orizzonti organici (in alto<br />
a destra), e relazione tra quota e SoC (t/ha) nei primi 30 cm di suolo minerale (in basso a sinistra) e includendo gli orizzonti organici (in<br />
basso a destra).<br />
Fig. 5 – Relationship between altitude and organic carbon content (%) in 0-30 cm mineral soil (top left) and in the same layer including<br />
organic horizons (top right), and relationship between altitude and SOC (t/ha) in 0-30 cm layer of mineral soil (bottom left) and including<br />
organic horizons (bottom right).<br />
% C<br />
t/ha<br />
25,0<br />
20,0<br />
15,0<br />
10,0<br />
5,0<br />
0,0<br />
300,0<br />
250,0<br />
200,0<br />
150,0<br />
100,0<br />
50,0<br />
0 500 1000 1500 2000 2500<br />
Quota<br />
0,0<br />
y = 0,0269x + 49,22<br />
R 2 = 0,1339<br />
0 500 1000 1500 2000 2500<br />
Quota
76 Garlato et al. Carbonio organico nei suoli di montagna <strong>del</strong> Veneto<br />
Fig. 6 - Stock di carbonio organico (t ha -1 ) nell’humus nelle diverse<br />
formazioni forestali <strong>del</strong> Veneto.<br />
Fig. 6 - Organic carbon stock (t ha -1 ) in organic horizons for<br />
different forest types of the Veneto region.<br />
Fig. 7 - Stock di carbonio organico (t ha -1 )nei primi 30 cm di suolo<br />
minerale (in alto) o includendo gli orizzonti organici (in basso) in<br />
base al diverso uso <strong>del</strong> suolo.<br />
Fig. 7 - Soil organic carbon stock (t ha -1 ) in 0-30 cm layer of<br />
mineral soil with (bottom) and without organic horizons (top) for<br />
different land uses.<br />
forestali suddivise in base alla prevalenza di conifere e latifoglie<br />
(Fig. 6) si osserva che i contenuti medi di carbonio<br />
sono leggermente inferiori a 30 t ha -1 nelle latifoglie (sia<br />
fustaie che cedui) rispetto che nei boschi di conifere e misti<br />
(oltre 40 t ha -1 ), fino ad arrivare ad oltre 70 t ha -1 nelle<br />
mughete (generalmente ad alta quota su suoli sottili). Tra<br />
cedui e conifere, e tra cedui e mughete le differenze sono<br />
statisticamente significative in base al test di Tuckey.<br />
Se si confrontano i contenuti in carbonio nel suolo minerale<br />
dei diversi usi <strong>del</strong> suolo (Fig. 7), si osservano i valori<br />
più alti sui suoli coltivati (71,8 t ha -1 ), seguiti dai prati-pascoli<br />
con 68,7 t ha -1 , e i valori più bassi nelle mughete (43,5<br />
t ha -1 ) e nei cedui (50,9 t ha -1 ). Prendendo in considerazione<br />
anche l’humus, questa gerarchia viene però notevolmente<br />
modificata, e si può osservare come diversi suoli forestali<br />
presentino contenuti maggiori rispetto ai coltivi (mughete,<br />
conifere, boschi misti e latifoglie), poiché gran parte <strong>del</strong><br />
carbonio è stoccato negli orizzonti organici. Solo i cedui<br />
presentano valori inferiori, mentre i prati-pascoli hanno<br />
contenuti simili a quelli dei coltivi.<br />
L’alto contenuto di carbonio nei suoli coltivati molto<br />
probabilmente è da attribuirsi ai sistemi colturali adottati<br />
nelle aree montane venete, mai di tipo intensivo (come<br />
confermato dal rapporto tra SoC nei primi 30 cm e SoC<br />
presente tra 30 e 100 cm pari a 2), e agli elevati apporti<br />
di ammendanti organici (soprattutto letame), in relazione<br />
all’esigua disponibilità di superfici idonee al loro utilizzo<br />
in tali aree.<br />
Da notare i bassi contenuti nei cedui, legati verosimilmente<br />
all’intenso sfruttamento (presente, ma soprattutto<br />
passato). Dal punto di vista <strong>del</strong> C, potrebbero essere quasi<br />
considerati dei suoli coltivati adibiti ad arboricoltura. Il<br />
notevole sfruttamento è confermato anche dal rapporto tra<br />
SoC nei primi 30 cm e SoC presente tra 30 e 100 cm, il<br />
quale è inferiore a 4 (unico caso tra i diversi usi forestali).<br />
Questo dato contrasta nettamente con quanto trovato per<br />
il Trentino (Tonolli & Salvagni 2007), dove il contenuto<br />
di carbonio nei primi 30 cm di suolo (inclusa la lettiera)<br />
risulta superiore nei cedui rispetto alle fustaie, con valori<br />
doppi (118,3 t ha -1 ) se confrontati a quelli <strong>del</strong> Veneto (60,8<br />
t ha -1 ).<br />
Per il Veneto è possibile fare un confronto tra il carbonio<br />
stoccato nel suolo e quello epigeo nelle diverse formazioni<br />
forestali (Tab. 6, Fig. 8), grazie al lavoro di Anfodillo et<br />
al. (2006). Il valore medio <strong>del</strong> carbonio epigeo nelle fustaie<br />
assestate è di 57,7 t ha -1 , con valori massimi negli abieteti<br />
(78,3 t ha -1 ) e minimi nelle mughete (7 t ha -1 ). Tali valori<br />
sono però probabilmente sottostimati per l’esclusione di tutti<br />
gli alberi con diametro inferiore a 17,5 cm (errore particolarmente<br />
evidente nelle mughete). Nei cedui dove lo stock è<br />
riferibile all’intera biomassa, i valori sono mediamente più<br />
alti passando dalle 57,7 t ha -1 degli orno-ostrieti alle 81,5 t<br />
ha -1 dei cedui a faggio, con valori medi di 66,1 t ha -1 .<br />
Dal confronto con il carbonio stoccato nei primi 30<br />
cm <strong>del</strong> suolo, che è quello più suscettibile di cambiamenti<br />
a causa di modifiche di input e/o ambientali, emerge che<br />
nelle fustaie, con la sola eccezione degli abieteti, la maggior<br />
parte <strong>del</strong> carbonio è presente nel suolo. Le differenze<br />
sono ancora maggiori se si prende in considerazione anche<br />
l’humus. Nei cedui invece il carbonio epigeo equivale grossomodo<br />
a quello contenuto nei primi cm di suolo.<br />
In termini percentuali nelle fustaie il carbonio stoccato<br />
nel suolo va dal 38% <strong>del</strong> carbonio totale per gli abieteti
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 69-81 77<br />
Tab. 6 - Stock di carbonio organico t ha -1 nella porzione epigea, nei primi 30 e 100 cm di suolo minerale e includendo gli orizzonti organici<br />
(valori medi) nelle diverse tipologie forestali <strong>del</strong> Veneto (per lo stock di carbonio epigeo, fonte: Anfodillo et al. 2006).<br />
Tab. 6 - Forest stand organic carbon stock t ha -1 , 0-30 cm mineral soil and 0-100 mineral layer SOC stocks (mean values, t ha -1 ), with and<br />
without organic layers, for different forest types of the Veneto region (forest stand organic carbon from Anfodillo et al. 2006).<br />
t/ha<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
Abieteti<br />
Faggete<br />
Lariceti<br />
Mughete<br />
all’80% <strong>del</strong>le mughete, frazioni che diventano 50% e 94%<br />
rispettivamente se si considera anche l’humus. Per i cedui<br />
si passa da circa il 45% stoccato nel suolo al 50% considerando<br />
anche l’humus.<br />
Dati non molto diversi, seppure leggermente più bassi,<br />
sono stati trovati per le foreste svizzere (Perruchoud et<br />
al. 2000), dove il 44% <strong>del</strong> C (con l’esclusione <strong>del</strong>la vegetazione<br />
erbacea, lettiera e orizzonti organici) è stoccato nel<br />
suolo minerale, seppure senza differenze statisticamente<br />
significative tra le diverse tipologie forestali.<br />
Dati simili esistono anche per la Regione Piemonte<br />
(Petrella & Piazzi 2005), con valori di carbonio per la<br />
porzione epigea di 54,8 t ha -1 , rispetto alle 79,3 tonnellate<br />
presenti nel suolo (59% <strong>del</strong> carbonio stoccato nel suolo).<br />
Per le foreste lombarde esiste solo un valore medio nei primi<br />
200 cm di suolo, pari a 146 t ha -1 di C, a fronte di solo<br />
36 t ha -1 nel soprasuolo; tale differenza porta a contributi<br />
percentuali <strong>del</strong> carbonio nel suolo ancora più alti rispetto a<br />
quanto trovato in Piemonte.<br />
Abieteti Faggete Lariceti Mughete Peccete Piceo-Fg Cedui Cedui<br />
or-ost<br />
Peccete<br />
Piceo-Fg<br />
Cedui<br />
Stock epigeo<br />
Stock suolo (30 cm)<br />
Stock suolo compreso humus<br />
(30 cm)<br />
Cedui Or-ost<br />
Cedui Carp<br />
Cedui Faggio<br />
Fig. 8 - Stock di carbonio organico (t ha -1 ) nella porzione epigea, nei primi 30 cm di suolo minerale e nei primi 30 cm includendo gli<br />
orizzonti organici (t ha -1 ) nelle diverse tipologie forestali <strong>del</strong> Veneto (stock di carbonio epigeo da Anfodillo et al. 2006.<br />
Fig. 8 - Forest stand organic carbon stock (t ha -1 ) and 0-30 cm mineral layer SOC stocks (t ha -1 ), with and without organic horizons, for<br />
different forest types of the Veneto region (forest stand organic carbon from Anfodillo et al. 2006).<br />
Cedui<br />
Carp<br />
Cedui<br />
Faggio Totale<br />
Stock di carbonio epigeo 78,3 49,3 31,0 7,0 67,5 50,7 66,1 57,7 59,2 81,5 57,7<br />
Suolo (30 cm) 48,4 66,5 68,3 43,5 64,5 77,8 45,6 49,9 49,2 62,7 63,4<br />
Suolo (100 cm) 72,2 91,4 94,6 53,7 98,6 106,7 77,3 79,3 75,9 96,6 96,9<br />
Suolo compreso humus (30 cm) 78,2 86,0 105,5 105,9 94,0 107,6 54,1 61,2 53,0 81,0 77,6<br />
Suolo compreso humus (100 cm) 102,9 113,0 132,1 132,1 128,4 138,2 81,7 89,6 77,1 114,6 109,6<br />
In Provincia di Trento è stato valutato (Tonolli &<br />
Salvagni 2007) che il carbonio accumulato nel suolo (orizzonti<br />
organici inclusi) rappresenta mediamente il 44% di<br />
quello complessivamente presente nell’ecosistema (conteggiando<br />
anche la lettiera, la vegetazione erbacea e gli arbusti),<br />
mentre mediamente in Veneto questo rapporto, che tiene però<br />
in considerazione solo la vegetazione arborea, sale al 57%.<br />
3.2.3. Relazione con il tipo di suolo<br />
Un altro aspetto preso in considerazione è la relazione<br />
tra diverse tipologie di suolo e stock di carbonio. Nella<br />
montagna veneta sono state descritte oltre cento diverse<br />
tipologie di suolo, un numero troppo elevato per avere a disposizione<br />
dei dati sufficienti per impostare un’analisi statistica.<br />
Per questo motivo le diverse unità tipologiche sono<br />
state suddivise in sei gruppi di tipologie contraddistinte da<br />
un simile arrangiamento degli orizzonti e da simili caratteristiche<br />
chimico-fisiche, secondo un approccio già speri-
78 Garlato et al. Carbonio organico nei suoli di montagna <strong>del</strong> Veneto<br />
mentato nell’elaborazione dei dati sul contenuto in metalli<br />
dei suoli <strong>del</strong>la montagna veneta (Garlato et al., 2009):<br />
- R: suoli poco evoluti, calcarei, con sequenza di<br />
orizzonti A-C o A-R, su materiali parentali carbonatici<br />
(Leptosols o Phaeozems, secondo il WRB (FAo<br />
2006));<br />
- BC: suoli con orizzonte cambico, calcarei, con sequenza<br />
di orizzonti A-Bw-C, su materiali parentali<br />
carbonatici (Cambisols calcarei);<br />
- BCc: suoli coltivati con orizzonte cambico, calcarei,<br />
con sequenza di orizzonti Ap-Bw-C, su materiali parentali<br />
carbonatici (Cambisols calcarei);<br />
- B: suoli con orizzonte cambico, privi di carbonati,<br />
neutri o subacidi, con sequenza di orizzonti A-Bw-C,<br />
su materiali parentali silicatici (Cambisols);<br />
- L: suoli privi di carbonati con orizzonte argico e sequenza<br />
di orizzonti A-Bt-C (Luvisols);<br />
- AP: suoli podzolici o con incipienti processi di podzolizzazione,<br />
con sequenza degli orizzonti A-E-Bhs-<br />
Bs-C (Podzols) o AE-Bs-C (Cambisols con caratteri<br />
spodici) o A-Bw-C con pH in superficie inferiore a 5<br />
(Cambisols acidi).<br />
Dalla figura 9 è evidente che diverse tipologie di suolo<br />
presentano contenuti diversi in carbonio sia nell’humus<br />
che nel suolo. Rispetto a quanto Perruchoud et al. (2000)<br />
trovano per i suoli forestali svizzeri, dove sono presenti<br />
differenze tra i diversi gruppi pedologici di riferimento <strong>del</strong>la<br />
FAo, ma non statisticamente significative, in Veneto si<br />
osservano differenze statisticamente significative (p
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 69-81 79<br />
Fig. 10 - Rapporto tra lo stock di carbonio organico nei primi 30 cm e quello presente tra 30 e 100 cm, nel suolo minerale (sinistra) e<br />
includendo l’humus (destra) per i diversi tipi di suolo montani <strong>del</strong> Veneto.<br />
Fig. 10 - Ratio between SOC of 0-30 cm mineral soil and SOC of 30-100 cm, with (right) and without (left) organic horizons, for different<br />
soil types of the Veneto mountain area.<br />
suoli coltivati BCc (124,8 t ha -1 ), seguiti dalle tipologie AP<br />
(104,5 t ha -1 ) e B (99,4 t ha -1 ). I valori più bassi si osservano<br />
nel gruppo R (79,1 t ha -1 ), costituito da suoli poco profondi<br />
nei quali tutto il carbonio si concentra in superficie. Se si<br />
tiene in considerazione l’humus la situazione non cambia<br />
ovviamente per i suoli coltivati, che ne sono privi, mentre<br />
il gruppo AP risulta essere quello maggiormente dotato<br />
(137,1 t ha -1 ), seguito dai rendzina (R: 103,0 t ha -1 ), in relazione<br />
alla buona dotazione di carbonio stoccata nell’humus.<br />
I valori alti dei suoli coltivati, che contraddicono in<br />
parte le idee preconcette riguardo alla povertà di C <strong>del</strong>le<br />
zone agrarie, sono legati al fatto che i suoli agrari <strong>del</strong>l’area<br />
montana veneta, oltre che abbondantemente concimati con<br />
concimi organici, come già ribadito sopra, sono in genere<br />
più profondi rispetto ai suoli con vegetazione naturale e<br />
sono caratterizzati da contenuti di scheletro relativamente<br />
bassi. Le percentuali relativamente basse di C organico<br />
sono in altre parole più che compensate dalla profondità<br />
<strong>del</strong> suolo e dalla scarsezza di elementi grossolani.<br />
Le differenze tra lo stock nei primi 30 cm e quelle nel<br />
primo metro sono ben espresse dal rapporto tra SoC nei<br />
primi 30 cm e SoC presente tra 30 e 100 cm (Fig. 10): il<br />
gruppo R si differenzia notevolmente, anche statisticamente,<br />
da tutti gli altri tipi di suolo con un rapporto intorno a<br />
10, seguono i BC con valori superiori a 4, mentre gli altri<br />
suoli hanno valori compresi tra 2 e 4. Solo i suoli coltivati<br />
presentano valori inferiori a 2.<br />
3.3. Potenziali cambiamenti futuri <strong>del</strong>lo stock di carbonio<br />
dei suoli<br />
I cambiamenti <strong>del</strong>lo stock di carbonio <strong>del</strong> suolo a seguito<br />
di un eventuale aumento <strong>del</strong>le temperature è di difficile<br />
valutazione, sebbene la relazione tra stock e quota, e quindi<br />
indirettamente con la temperatura, già messa in evidenza<br />
da altri autori (Leifeld 2005), sia confermata dal presente<br />
studio. In generale si può ipotizzare che all’aumentare<br />
<strong>del</strong>le temperature corrisponda, soprattutto alle quote più<br />
alte e sui versanti esposti a nord (Egli et al. 2009), una più<br />
veloce decomposizione legata a una maggiore attività biologica,<br />
e quindi in definitiva una diminuzione degli stock.<br />
Indubbiamente il notevole peso che hanno gli orizzonti organici<br />
<strong>del</strong> suolo sullo stock totale obbliga a indagare come i<br />
processi che regolano la funzionalità <strong>del</strong>le diverse forme di<br />
humus si adegueranno alle mutate condizioni climatiche. In<br />
generale si dovrebbe osservare, come risultato <strong>del</strong>l’accresciuta<br />
attività biologica, il passaggio da forme meno attive<br />
verso forme più attive, con una conseguente diminuzione<br />
degli stock. Allo stesso tempo però all’aumento <strong>del</strong>la temperatura<br />
potrebbero accompagnarsi più marcati fenomeni<br />
di siccità estiva che, soprattutto alle basse quote e sui materiali<br />
calcarei, potrebbero favorire il passaggio da forme<br />
di humus Mull verso forme Amphi (Sartori et al., 2009),<br />
le quali stoccano notevoli quantità di carbonio. Altri fattori<br />
suscettibili di variazione che potrebbero influenzare le dinamiche<br />
future degli humus e i cicli biochimici <strong>del</strong> suolo<br />
sono il tempo di permanenza e la distribuzione <strong>del</strong>la neve<br />
al suolo, la distribuzione <strong>del</strong>le precipitazioni e le interrelazioni<br />
che si realizzano con la vegetazione.<br />
Un effetto <strong>del</strong> cambiamento climatico potrebbe essere<br />
plausibilmente l’innalzamento <strong>del</strong> limite <strong>del</strong> bosco e <strong>del</strong>le<br />
formazioni arbustive di alta quota (ozenda & Borel 1991).<br />
I prati-pascoli sembrano stoccare maggiori quantità di carbonio<br />
nel suolo minerale, ma i quantitativi totali, tenendo<br />
in considerazione anche l’humus, sono maggiori nei boschi<br />
di conifere e nelle formazioni arbustive, tipi vegetazionali<br />
che andrebbero molto probabilmente a sostituire il pascolo.<br />
Tale differenza confermerebbe l’aumento <strong>del</strong>la quantità<br />
totale di C nel suolo in seguito alla forestazione, osservato<br />
da vari autori (Paul et al. 2002; Vesterdal et al. 2002), come<br />
conseguenza <strong>del</strong> prevalere degli apporti sulle perdite per<br />
mineralizzazione. Va però notato che nell’ambiente dolomitico<br />
veneto il limite <strong>del</strong> bosco è determinato non solo da<br />
fattori climatici, ma anche topografici.<br />
Tutte queste considerazioni mettono in evidenza la<br />
difficoltà di simulare l’andamento futuro <strong>del</strong> carbonio nel<br />
suolo nell’ottica dei cambiamenti globali in ambienti particolarmente<br />
complessi come quelli montani.
80 Garlato et al. Carbonio organico nei suoli di montagna <strong>del</strong> Veneto<br />
4. CoNCLUSIoNI<br />
La quantificazione <strong>del</strong>le riserve di carbonio nei suoli<br />
montani rimane un importante tassello nella decifrazione<br />
<strong>del</strong> ciclo globale <strong>del</strong> carbonio. Le interazioni tra i vari fattori<br />
ambientali che determinano il divenire <strong>del</strong> C nel suolo<br />
sono particolarmente complesse: i diversi fattori presi singolarmente<br />
(quota, uso <strong>del</strong> suolo, tipologia di suolo, ecc.)<br />
mostrano <strong>del</strong>le influenze significative, ma è solo la comprensione<br />
<strong>del</strong>le loro interazioni e degli effetti complessivi<br />
sulla microflora e sulla fauna <strong>del</strong> suolo che permetterà di<br />
spiegare le differenze nel contenuto in carbonio e le probabili<br />
evoluzioni al cambiare <strong>del</strong>le condizioni.<br />
L’humus, rappresentando la zona di transizione tra il<br />
suolo e la vegetazione, è un sistema alquanto complesso e<br />
poco studiato, sia da chi si occupa di suoli sia da chi studia<br />
la vegetazione. Volendo però determinare lo stock di carbonio<br />
negli ecosistemi terrestri, non è assolutamente possibile<br />
trascurare il contributo degli orizzonti organici, che rappresenta<br />
nel caso <strong>del</strong>la montagna veneta mediamente il 17%<br />
<strong>del</strong> carbonio presente nei primi 30 cm di suolo.<br />
La quantità di C contenuta complessivamente nel<br />
suolo (humus + suolo minerale) nella montagna veneta<br />
rappresenta ben oltre il 50% <strong>del</strong> carbonio presente negli<br />
ecosistemi forestali. Ne consegue che le informazioni sui<br />
suoli e sui diversi meccanismi di degradazione <strong>del</strong>la sostanza<br />
organica tipici dei vari pedoambienti, attualmente molto<br />
scarse, sono di primaria importanza per definire correttamente<br />
il ciclo globale <strong>del</strong> C.<br />
Indubbiamente le variazioni <strong>del</strong> C nel suolo si realizzano<br />
in intervalli temporali più lunghi rispetto ad altri comparti,<br />
come ad esempio la vegetazione, e proprio per questo<br />
motivo sono necessari maggiori informazioni e mo<strong>del</strong>li<br />
affidabili per ipotizzare realistici scenari futuri nell’ottica<br />
dei cambiamenti climatici globali.<br />
BIBLIoGRAFIA<br />
AFES, 1995 - Référentiel Pédologique. INRA, Paris.<br />
ARPAV - osservatorio Regionale Suolo, 2005 - Carta dei suoli<br />
<strong>del</strong> Veneto in scala 1:250.000. Grafiche Vianello, Treviso.<br />
Batjes N.H., 1996 - Total carbon and nitrogen in the soils of the<br />
world. Europ. J. Soil Sci., 47: 151-163.<br />
Bolin B. & Sukumar R., 2000 - Global perspective. In: Watson<br />
R.T., Noble I.R., Bolin B., Ravindranath N.H., Verardo D.J.<br />
& Dokken D.J., (eds), Land-use, Land-use Change, and<br />
Forestry. A Special Report of the IPCC. Cambridge University<br />
Press: 23-51.<br />
Denef k., Six J., Paustian k. & Merckx R., 2001 - Importance of<br />
macroaggregate dynamics in controlling soil carbon stabilisation:<br />
short-term effects of physical disturbance induced by dry<br />
and wet cycles. Soil Biol. Biochem., 33: 2145-2153.<br />
Duchaufour P., 2001 - Introduction à la science du sol. Dunod,<br />
Paris.<br />
EEA - European Environmental Agency, 2000 - Corine land cover<br />
2000 (CLC2000) 100 m - version 9/2007. http://dataservice.<br />
eea.europa.eu/dataservice/metadetails.asp?id=1007.<br />
Egli M., Sartori G., Mirabella A., Favilli F., Giaccai D. & Delbos<br />
E., 2009 - Effect of north and south exposure on organic matter<br />
in high Alpine soils. Geoderma, 149: 124-136.<br />
FAo, 2006 - World Reference Base For Soil Resources. World<br />
Soil Resources Reports, 103.<br />
Galbraith J.M., kleinman J.A. & Bryant R.B., 2003 - Sources of<br />
uncertainty affecting soil organic carbon estimates in northern<br />
New York. Soil Sci. Soc. Am. J., 67: 1206-1212.<br />
Garlato A., Sartori G., Ungano F., Vinci I. & Giandon P., (2009) -<br />
Contenuto di metalli pesanti nei suoli montani e collinari <strong>del</strong><br />
Veneto. Boll. Soc. It. Sci. Suolo, (in stampa).<br />
Hedde M., Aubert M., Decaens T. & Bureaui F., 2007 - Dynamic<br />
of soil carbon in a beechwood chronosequence forest. For.<br />
Ecol. Manag., 255: 193-202.<br />
Hollis J.M. & Woods S.M., 1989 - The measurement and estimation<br />
of saturated soil hydraulic conductivity. SSLRC Research<br />
Report, Silsoe, Beds.<br />
Huhta H., 2006 - The role of soil fauna in ecosystems: a historical<br />
review. Pedobiologia, 50: 489-495.<br />
Jabiol B., zanella A., Englisch M., Hager H., katzensteiner k. &<br />
De Waals R.W., 2004 - Towards a european classification of<br />
terrestrial humus forms. Eurosoil - Freiburg. September 4-12.<br />
Lal R., 2005 - Forest soil and carbon sequestration. For. Ecol.<br />
Manag., 220: 242-258.<br />
Leifeld J., Bassin S. & Fuhrer J., 2005 - Carbon stocks in Swiss<br />
agricultural soils predicted by land-use, soil characteristics,<br />
and altitude. Agriculture, Ecosystems & Environment, 105 (1-<br />
2): 255-266.<br />
McGuire A.D., Melillo J.M., kicklighter D.W. & Joyce L.A.,<br />
1995 - Equilibrium responses of soil carbon to climate change:<br />
Empirical and process-based estimates. J. Biogeog., 22:<br />
785-796.<br />
ozenda P. & Borel J.L., 1991 - Les conséquences écologiques<br />
possibles des changements climatiques dans l’Arc alpin.<br />
ICALPE, Le Bourget-du-Lac, France. Rapport Futuralp, 1<br />
Paul k.I., Polglase P.J., Nyakuengama J.G. & khanna P.k., 2002<br />
- Change in soil carbon following afforestation. For. Ecol.<br />
Manag., 168: 241-257.<br />
Perruchoud D.o., Joos F., Fischlin A., Hajdas I. & Bonani G.,<br />
1999 - Evaluating time scales of carbon turnover in temperate<br />
forest soils with soil radiocarbon data. Global Biogeochem.,<br />
Cycles, 13: 555-573.<br />
Perruchoud D., Walthert L., zimmermann S. & Luscher P., 2000<br />
- Contemporary carbon stocks of mineral forest soils in the<br />
Swiss Alps. Biogeochemistry, 50: 111-136.<br />
Petrella F. & Piazzi M., 2005 - Il carbonio organico negli ecosistemi<br />
agrari e forestali <strong>del</strong> Piemonte: misure ed elaborazioni.<br />
<strong>Atti</strong> <strong>del</strong>la giornata di studio: Protocollo di kyoto: il ruolo<br />
<strong>del</strong> suolo nella cattura <strong>del</strong>la Co2 atmosferica. Boll. Ass. It.<br />
<strong>Pedologi</strong>, 1-3: 33-34.<br />
Ponge J.F., 2003 - Humus forms in terrestrial ecosystems: a framework<br />
to biodiversity. Soil Biol. Biochem., 35: 935-945.<br />
Prichard J.S., Peterson D.L. & Hammer R.D., 2000 - Carbon distribution<br />
in subalpine forests and meadows of the Olympic<br />
Mountains. Washington. Soil Sci. Soc. Am. J., 64: 1834-1845.<br />
Pulleman M.M. & Marinissen J.C.Y., 2004 - Physical protection<br />
of mineralizable C in aggregates from long-term pasture and<br />
arable soil. Geoderma, 120: 273-282.<br />
Rodeghiero M. & Cescatti A., 2005 - Main determinants of forest<br />
soil respiration along an elevation/temperature gradient in<br />
Italian Alps. Gl. Ch. Biol., 11: 1024-1041.<br />
Sartori G., Garlato A., obber S., Ungaro F. & Vinci I., (2009) -<br />
Forme di humus forestali in Veneto. Boll. Soc. It. Sci. Suolo,<br />
(in stampa).<br />
Schulp C.J.E., Nabuurs G.J., Verburg P.H. & de Waal R.W., 2008<br />
- Effect of tree species on carbon stocks in forest floor and<br />
mineral soil and implications for soil carbon inventories. For.<br />
Ecol. Manag., 256: 482-490.
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 69-81 81<br />
Solaro S. & Brenna S., 2005 - Il carbonio organico nei suoli e<br />
nelle foreste <strong>del</strong>la Lombardia. <strong>Atti</strong> <strong>del</strong>la giornata di studio<br />
“Protocollo di kyoto: il ruolo <strong>del</strong> suolo nella cattura <strong>del</strong>la Co 2<br />
atmosferica”. Boll. Ass. It. <strong>Pedologi</strong>, 1-3: 24-28.<br />
Tonolli S. & Salvagni F. (a cura di), 2007 - InFoCarb. Inventario<br />
Forestale <strong>del</strong> Carbonio <strong>del</strong>la Provincia di Trento. Ministero<br />
<strong>del</strong>l’Ambiente e <strong>del</strong>la Tutela <strong>del</strong> Territorio e <strong>del</strong> Mare e Centro<br />
di Ecologia Alpina, Trento.<br />
Ungaro F., 2009 - Considerazioni sullo sviluppo <strong>del</strong>le PTF per la<br />
stima <strong>del</strong>la densità apparente in Veneto, Emilia Romagna e<br />
Toscana. Documento interno.<br />
Vesterdal L., Ritter E. & Gundersen P., 2002 - Change in soil organic<br />
carbon following afforestation of former arable land. For.<br />
Ecol. Manag., 169: 137-147.
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 83-92 ISSN 2035-7699<br />
© Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento 2009<br />
Effect of land use change on soil properties and carbon accumulation in the Ticino<br />
Park (North Italy)<br />
Chiara CERLI 1* , Luisella CELI 1 , Paola BoSIo 1 , Renzo MoTTA 2 & Giacomo GRASSI 3<br />
1 Department of Valorisation and Protection of Agroforestry Resources, University of Turin, Via Leonardo da Vinci 44,<br />
10095 Torino, Italy<br />
2 Departement of Agronomy, Forest and Land Management, University of Turin, Via Leonardo da Vinci 44, 10095 Torino,<br />
Italy<br />
3 European Commission - DG Joint Research Centre, via Fermi 2749 TP 050 - 21020 Ispra (VA), Italy<br />
* Corresponding author e-mail: chiara.cerli@unito.it<br />
SUMMARY - Effect of land use change on soil properties and carbon accumulation in the Ticino Park (North Italy) - Changes in land<br />
use and management practices can easily affect the processes which govern soil organic matter (oM) accumulation and stabilisation and<br />
turn the soil from a sink into a source of Co 2 , while loosing most of its functions. This work is aimed at evaluating the modifications<br />
on oM dynamics and soil properties caused by conversion of a natural mesohygrophilous forest to poplar plantation in the Ticino Park<br />
(North Italy). Soil horizons down to 60 cm were considered and analysed for their main chemical and physical characteristics. organic<br />
matter was separated by density in free particulate oM (FPoM), occluded particulate oM (oPoM), and mineral-associated oM (MoM).<br />
The different land use and forest management in the two sites affected the amount and distribution of oM, with a significant decrease of<br />
carbon in the topsoil of the poplar stand compared to the natural forest. Consequently, the C stock in the topsoil of the poplar stand was<br />
considerably lower than in the forest, but, surprisingly, comparable amounts were found considering the whole profiles. In the deciduous<br />
forest oM was distributed among the three fractions, guarantying the pursuance of different biological and physical functions, whereas in<br />
the poplar stand the most part of oM was bound to mineral components, with a consequent loss of soil functionality.<br />
RIASSUNTo - Effetto <strong>del</strong> cambio d’uso sulle proprietà <strong>del</strong> suolo e sull’accumulo di carbonio nel Parco <strong>del</strong> Ticino (Nord Italia) -<br />
I cambiamenti d’uso e <strong>del</strong>le pratiche di gestione <strong>del</strong> suolo possono facilmente influenzare i processi che governano l’accumulo e la<br />
stabilizzazione <strong>del</strong>la sostanza organica (So) nel suolo trasformandolo in sink o source di Co 2 e causando contemporaneamente la perdita di<br />
molte sue funzioni. Lo scopo di questo lavoro è la valutazione dei cambiamenti <strong>del</strong>le dinamiche <strong>del</strong>la So e <strong>del</strong>le proprietà <strong>del</strong> suolo causati<br />
dalla conversione di una foresta mesoigrofila naturale in un pioppeto situati all’interno <strong>del</strong> Parco <strong>del</strong> Ticino (Nord Italia). Gli orizzonti<br />
pedologici fino a 60 cm di profondità sono stati campionati e analizzati per le loro principali caratteristiche chimiche e fisiche. La So è stata<br />
separata utilizzando un metodo densimetrico in So particolata libera (FPoM), occlusa negli aggregati (oPoM) e associata alla frazione<br />
minerale (MoM). Il diverso uso <strong>del</strong> suolo e il diverso tipo di gestione nei due siti hanno influenzato il quantitativo e la distribuzione di So<br />
nel suolo, con una significativa diminuzione di C negli orizzonti più superficiali <strong>del</strong> pioppeto rispetto alla foresta naturale. Di conseguenza,<br />
lo stock di C in tali orizzonti si presentava nel pioppeto molto inferiore rispetto alla foresta naturale, ma sorprendentemente i valori erano<br />
invece molto simili quando venivano presi in considerazione gli interi profili fino a 60 cm di profondità. Nella foresta decidua la So era<br />
ben distribuita tra le diverse frazioni, assicurando così tutte le funzioni biologiche e fisiche <strong>del</strong> suolo, mentre nel pioppeto la maggior parte<br />
<strong>del</strong>la So era associata alla frazione minerale, con la conseguente perdita di molte funzioni <strong>del</strong> suolo.<br />
Key words: carbon, density fractionation, stabilisation, primary plain forest, poplar plantation<br />
Parole chiave: carbonio, frazionamento densimetrico, stabilizzazione, foresta planiziale primaria, pioppeto<br />
1. INTRoDUCTIoN<br />
Soil organic matter (oM) plays a key role in ensuring<br />
agroecosystem productivity and the long-term conservation<br />
of soil resources. Adequate levels of oM are essential to<br />
maintain or improve chemical fertility, soil porosity, infiltration<br />
capacity, moisture retention, and resistance to water<br />
and wind erosion. on a global scale, oM represents the<br />
largest terrestrial repository of C (~1500 Pg C) and, thus, it<br />
is a key component of the C cycle. In this perspective, the<br />
capability of soil to accumulate and preserve organic matter<br />
has drawn much attention, in order to develop strategies<br />
to manage soils so as to increase their C storage and reduce<br />
the atmospheric Co 2 . The United Nations Framework<br />
Convention on Climate Change (UNFCCC) has introduced<br />
the Land Use, Land Use Change and Forestry (LULUCF)<br />
approach, which aims at C sequestration through afforestation,<br />
reforestation, re-vegetation and forest-, crop-, and<br />
grassland management as a form of GHG-offset activities<br />
(Izaurralde et al. 2001; McCarl & Schneider 2001). on
84 Cerli et al. Effect of land use change on soil properties and carbon accumualtion<br />
the other hand, changes in land use and management can<br />
have profound effects on quantity and dynamics of SoM<br />
and, in turn, on the soil ecosystem functions. on global<br />
scale, inaccurate managements have a large impact on the<br />
atmospheric Co 2 concentration (IPCC 2001; Allmaras et<br />
al. 2000). In particular, it is well established that converting<br />
natural forests or grasslands into agricultural fields generally<br />
leads to a decline in oM (Ellert & Gregorich 1996).<br />
Similarly, cultivation generally decreases the total oM, but<br />
there are contrasting results in the literature on the impact<br />
of fast-growing plantation forests and their management.<br />
There is a growing interest in planting fast-growing<br />
hardwood species (such as hybrid poplars) to sustainably<br />
supply the fibre needed by the pulp and paper industries and<br />
meanwhile to meet a significant portion of the kyoto commitments,<br />
especially in regions such as Europe and North<br />
America, with vast and fast-growing plantation forests (FAo<br />
2004). Short-rotation plantations of Populus can rapidly<br />
fix atmospheric Co 2 in the tree components such as stems,<br />
branches and coarse roots but also increase the cycling of C<br />
and nutrients in soil through more labile litter pools consisting<br />
of leaves twigs and fine roots (Grigal & Berguson 1998;<br />
Berthelot et al. 2000; Sartori et al. 2006; Meiresonne et al.<br />
2007). Furthermore, because of the high intensity of cultivation<br />
during initial years of plantation establishment, the dynamics<br />
and storage of oM and the connected soil properties<br />
need to be better understood. Various patterns of change in<br />
soil C in fact have been associated with short-rotation tree<br />
plantations, including transient losses (Hansen 1993), subsequent<br />
gains (Hansen 1993; Makeschin 1994) and no change<br />
(Ulzen-Appiah et al. 2000), even if often detection of short<br />
or even medium term land-use and/or management induced<br />
changes in total oM is difficult, due to high natural soil variability<br />
(Smith 2004).<br />
Man-induced alterations affect not only the total C content<br />
of soils, but also its distribution among the various pools<br />
(Cambar<strong>del</strong>la & Elliott 1994; Golchin et al. 1994), causing<br />
changes in the size distribution and stability of aggregates,<br />
as well as in oM properties (Six et al. 2000a, 2000b; John<br />
et al. 2005). However, the overall response of those pools to<br />
management practices remains poorly understood (Six et al.<br />
2000a), especially in the context of hybrid poplar plantations.<br />
Density fractionation is one method utilized to separate<br />
oM fractions with different biogeochemical functions<br />
and characteristics (Cambar<strong>del</strong>la & Elliott 1993, 1994;<br />
Golchin et al. 1994; Swanston et al. 2002; Dubeux et al.<br />
2006). It is a method which alters less the original composition<br />
of oM and the obtained fractions seem to be more<br />
sensitive indicators of environmental changes than total C<br />
(Cambar<strong>del</strong>la & Elliott 1994; Six et al. 2000b) and to relate<br />
closely to oM mineralization and aggregate formation<br />
(Janzen et al. 1992; Christensen 2001).<br />
In this work we aim at better understanding of the<br />
effect of short-rotation forestry on oM storage and dynamics<br />
and the relative ecosystem functionality by comparing<br />
a poplar plantation with the previous land use, i.e. a natural<br />
pristine forest.<br />
2. STUDY AREA<br />
The studied area is located within the Ticino’s<br />
Regional Park, a UNESCo Man and Biosphere area since<br />
2002, being one of the most important remains of the original<br />
ecosystem of the Po Valley. The area encompasses a mosaic<br />
of typical fluvial ecosystems, with large river habitats,<br />
wetlands, riparian woods and patches of the primary plain<br />
forest that covered the entire valley during Roman colonization.<br />
In particular such forests are nowadays extremely<br />
rare because of the heavy human impact on the whole plain,<br />
especially after the Second World War.<br />
The sampling sites were a relict of pristine forest<br />
(Bosco Siro Negri) and a poplar plantation located within<br />
a former hunting forest reserve. Both sites are about 10 km<br />
NW of the city of Pavia, on the west bank of the Ticino<br />
River, and are characterised by the same temperate climate,<br />
with mean annual temperature of 12.3 °C and average precipitation<br />
of 802 mm per year (long term meteorological<br />
station of Pavia). The geological substrate is a relatively<br />
young alluvial deposit of sand and loamy materials covering<br />
gravels of various dimensions.<br />
The Bosco Siro Negri, a 11 ha fully protected nature<br />
reserve since 1970, represents the natural forest. Being unmanaged<br />
for the last 70 years and documented as unmanaged<br />
hunting reserve for 200 years (Tomaselli & Gentile<br />
1971), it is an extremely well preserved remains of the<br />
original alluvial forest along the Ticino River. The structure<br />
of the vegetation is that of a typical closed forest (mean<br />
height about 20 m) dominated by Quercus robur ssp. robur,<br />
Acer campestris, Robinia pseudoacacia, Ulmus minor and<br />
Populus nigra var. europaea, with different lower tree layers<br />
made up by younger individuals of the same species<br />
and Corylus avellana, Prunus padus and rich shrub and<br />
herbaceous layers.<br />
The poplar plantation is located less than 1 km south<br />
of Bosco Siro Negri and it comprises 46 ha of a singular<br />
even-aged poplar clone with uniform management since<br />
the 1970s when the original forest was removed.<br />
The cultivation cycle is 14 years, with trees 25-30 m<br />
high and a diameter at breast height of 25-30 cm. It is a low<br />
intensity management, with no irrigation and with clearing<br />
of ground vegetation by harrowing 1-2 times per year.<br />
The major tillage is done during the first year of<br />
the cultivation cycle: after logging in october, the soil is<br />
prepared by drilling of the old stumps, deep (50-60 cm)<br />
ploughing and levelling; in spring, the new plantation is<br />
establish by inserting 4-5 m long shoots into soil down to<br />
150-200 cm, followed by clearing of weeds for at least three<br />
times in the year. The actual plantation was established in<br />
spring 2005, with Populus x euroamericana I-214 clone, in<br />
a 6 x 6 scheme.<br />
Being located on a river bank, the vegetation and soil<br />
morphology are governed by the river dynamics and particularly<br />
by water table fluctuations (varying by 2-3 m within<br />
normal years) and occasional flooding. The tree rooting<br />
system is shallow and concentrated in topsoils and the soil<br />
surface, if not levelled, is rather irregular, with more elevated<br />
areas and depression where water can remain longer,<br />
even if the general drainage is good.<br />
The last flooding in November 2002 caused the<br />
transects and all the sampling points in the poplar plantation<br />
to be submerged for up to 80 cm, while only the most<br />
northern point in the natural forest was flooded. According<br />
to records of the Parco Ticino in the last 20 years, similar<br />
flooding events occurred in 1993, 1994, and 2000<br />
(Furlanetto 2003).
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 83-92 85<br />
3. METHoDS<br />
3.1. Soil sampling<br />
Soils were sampled in summer 2006, when popular<br />
trees were 2 years old. To account for the heterogeneity,<br />
soils were sampled along transects at both sites (Ferré et<br />
al. 2005). In the natural forest, one single N-S transect was<br />
sampled at four points (NF19, NF16, NF22 and NF24), with<br />
decreasing elevation northward. In the poplar plantation<br />
two transects, with 2 sampling points each, were located<br />
approximately N-S (PP5 and PP1 from north to south) and<br />
E-W (PP6 and PP10 from east to west), to account for the<br />
growing gradient of the poplars, which were bigger when<br />
growing S and E. Furthermore, the sampling points PP5 and<br />
PP6 were located along the poplar rows, while the other 2<br />
points (PP5 and PP10) were located between rows.<br />
Soil pits were dug down to 60 cm and bulk and volumetric<br />
samples were taken by horizon. In the pristine<br />
forest, the forest floor was sampled, using a wooden frame<br />
(25x25 cm), while in the poplar plantation no litter layer<br />
was present.<br />
3.2. Soil characterisation<br />
Soil samples were oven dried at 40 °C to constant<br />
weight. The material from the organic layers was ground<br />
and sieved to
86 Cerli et al. Effect of land use change on soil properties and carbon accumualtion<br />
Tab. 1 - Soil horizons depth, bulk density, pH, particle size distribution, exchangeable cations, and CEC values of the four profiles in the<br />
natural forest.<br />
Tab. 1 - Profondità degli orizzonti, densità apparente, pH, granulometria, cationi scambiabili e capacità di scambio dei quattro profili di<br />
suolo nella foresta naturale.<br />
code horizons horizon<br />
depth<br />
cm<br />
bulk<br />
density<br />
g cm -3<br />
pH sand<br />
%<br />
silt<br />
%<br />
clay<br />
%<br />
Na<br />
cmol (+) kg -1<br />
k<br />
cmol (+) kg -1<br />
Ca<br />
cmol (+) kg -1<br />
Mg<br />
cmol (+) kg -1<br />
CEC<br />
cmol (+) kg -1<br />
NF24 A1 6 0.5 4.6 74 24 2 0.27 0.30 5.82 0.53 20.2<br />
A2 2.5 1.0 4.6 75 22 3 0.25 0.20 2.00 0.19 10.9<br />
CA 13.5 1.2 4.7 86 12 2 0.20 0.17 0.51 0.06 4.23<br />
C 38 n.d. 5.1 96 3 1 0.21 0.13 0.37 0.06 2.95<br />
NF22 A1 5 1.0 5.4 74 24 2. 0.30 0.31 10.8 1.1 17.5<br />
A2 20 1.1 5.0 74 24 2 0.23 0.12 2.18 0.25 6.09<br />
C 35 1.2 6.0 94 5 1 0.22 0.10 1.10 0.16 0.79<br />
NF16 A1 10 0.9 5.1 65 32 3 0.29 0.27 10.3 1.1 21.0<br />
A2 20 1.0 5.1 62 35 3 0.30 0.17 3.81 0.43 10.0<br />
C 30 1.2 5.7 86 13 1 0.20 0.15 1.87 0.21 2.73<br />
NF19 A1 8 0.8 5.6 62 36 3 0.28 0.37 8.97 1.1 16.3<br />
A2 12 1.0 5.2 63 34 3 0.24 0.16 5.02 0.50 9.47<br />
CA 15 1.1 5.3 68 29 3 0.26 0.13 3.18 0.30 5.72<br />
C 25 1.2 6.1 83 16 1 0.19 0.11 1.91 0.21 3.30<br />
Tab. 2 - Soil horizons depth, bulk density, pH, particle size distribution, exchangeable cations, and CEC values of the four profiles in the<br />
poplar plantation.<br />
Tab. 2 - Profondità degli orizzonti, densità apparente, pH, granulometria, cationi scambiabili e capacità di scambio dei quattro profili di<br />
suolo nel pioppeto.<br />
code horizons horizon<br />
depth<br />
cm<br />
bulk<br />
density<br />
g cm -3<br />
pH sand<br />
%<br />
silt<br />
%<br />
clay<br />
%<br />
Na<br />
cmol (+) kg -1<br />
k<br />
cmol (+) kg -1<br />
Ca<br />
cmol (+) kg -1<br />
Mg<br />
cmol (+) kg -1<br />
CEC<br />
cmol (+) kg -1<br />
PP1 Ap1 12 1.0 6.0 48 46 6 0.29 0.21 5.55 0.85 8.39<br />
Ap2 18 1.3 5.9 46 49 5 0.26 0.15 5.24 0.71 8.32<br />
C 30 n.d. 5.9 47 47 6 0.49 0.13 5.31 0.72 8.06<br />
PP6 arrowed 10 n.d. 5.8 64 32 4 0.35 0.17 4.84 0.53 7.47<br />
Ap1 12 0.9 5.6 52 43 5 0.36 0.20 4.96 0.71 9.67<br />
Ap2 28 1.3 5.9 55 41 4 0.41 0.21 5.25 0.81 7.53<br />
Ap3 15 n.d. 5.6 48 46 6 0.36 0.22 5.49 0.57 7.57<br />
C 10 n.d. 5.6 38 55 7 0.50 0.17 5.25 1.0 12.5<br />
PP5 Ap1 20 1.0 6.0 89 9 2 0.22 0.21 1.58 0.23 1.30<br />
Ap2 12 1.3 6.1 86 11 3 0.24 0.15 1.39 0.21 1.58<br />
C 28 n.d. 6.0 84 12 4 0.20 0.11 1.66 0.27 1.36<br />
PP10 Ap1 12 1.4 5.6 57 37 6 0.25 0.22 3.77 0.50 9.38<br />
Ap2 33 1.4 5.7 51 45 4 0.32 0.20 4.72 0.55 9.20<br />
C 15 n.d. 5.9 82 15 3 0.53 0.10 1.56 0.27 2.00
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 83-92 87<br />
4.2. Carbon and nitrogen<br />
The litter layer in the natural forest was thin and weakly<br />
developed, having on average 143 g C kg-1 and 8.3 g N<br />
kg-1 . The C content in the mineral soil strongly decreased<br />
with soil depth from 27.5-39.2 g C kg-1 in topsoils down 2.0<br />
g C kg-1 and less in the C horizons (Tab. 3). The N content<br />
paralleled that of C, with largest values in the top mineral<br />
horizons and dropping with depth. The resulting C/N ratios<br />
are representative of a broadleaf forest soil in NF22 and<br />
NF24 while in NF19 and NF16 they were slightly lower<br />
suggesting a higher mineralization rate in top horizons and<br />
in the litter layer (17.2). The C stocks of the first 30 cm<br />
ranged between 2.6 and 5.8 kg C m-2 and from 0.30 to 1.0<br />
kg C m-2 between 30 and 60 cm. The soil profile NF24 had<br />
a lower C and N content in all horizons. Except for NF24,<br />
the other profiles had average C stocks of 6.0±0.47 kg m-2 down to 60 cm, which increases to 6.8±0.47 kg m-2 Figure 1<br />
when<br />
including the litter layer.<br />
Figure 1<br />
g C kg -1 soil<br />
NF24<br />
NF24<br />
NF22<br />
NF22 NF16<br />
NF16<br />
NF19<br />
NF19<br />
Figure 2<br />
g C kg -1 0 5 10 15 20 25 30<br />
soil<br />
35 40 45<br />
A1<br />
FPOM<br />
A20<br />
5 10 15 20 25 30 35 40 OPOM45<br />
A1 CA<br />
MOM<br />
FPOM<br />
A2 A1<br />
OPOM<br />
CAA2<br />
MOM<br />
A1 A1<br />
A2 A2<br />
A1 A1<br />
A2 A2<br />
A1<br />
CA<br />
A2<br />
CA<br />
In the poplar plantation the lacking organic layer and<br />
the cultivation practices resulted in a generally low C and<br />
N concentration (Tab. 4). In contrast to the NF, the different<br />
horizons had rather similar contents of C and N, with<br />
slightly higher values in the Ap2 horizons.<br />
4.3. Density fractionation<br />
Density fractionation of soil under natural forest and<br />
poplar plantation revealed the MoM to be the dominant<br />
fraction, representing up to 92% weight, while FPoM and<br />
oPoM constituted minor proportion, being slightly more<br />
prominent under the natural forest than under poplar plantation<br />
(Tabs 5-6).<br />
Under natural forest, the free light material was more<br />
prominent in the surface horizons of NF22 and NF24 (up<br />
to 4% weight) and decreased down the soil profile (Fig. 1).<br />
There was more occluded than free light material in the<br />
top 10 cm of the NF19 (3% weight) and NF16 soils (5%<br />
PP1<br />
PP6<br />
g C kg -1 0 5 10 15 20 25 30<br />
soil<br />
35 40 45<br />
Ap1<br />
Ap20<br />
5 10 15 20 25 30 35<br />
FPOM<br />
40 45<br />
Ap1 arr<br />
Ap2 Ap1<br />
Ap2 arr<br />
Ap1 Ap3<br />
Ap2 Ap1<br />
Ap3 Ap2<br />
Ap1<br />
PP5 PP10<br />
Ap2<br />
g N kg -1 g N kg<br />
0.0 0.5<br />
soil<br />
1.0 1.5 2.0 2.5 3.0<br />
PP1<br />
PP6<br />
PP5<br />
Ap1<br />
Ap2<br />
arr<br />
Ap1<br />
Ap2<br />
Ap3<br />
Ap1<br />
Ap2<br />
Ap1<br />
PP10<br />
Ap2<br />
-1 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0<br />
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0<br />
NF24<br />
A1<br />
A2 0.0 0.5<br />
soil<br />
1.0 1.5 2.0<br />
FPOM<br />
2.5OPOM3.0 PP1<br />
Ap1<br />
Ap2<br />
FPOM<br />
OPOM<br />
NF24<br />
NF22<br />
NF22 NF16<br />
NF16 NF19<br />
CA<br />
A1<br />
A2 A1<br />
CAA2<br />
A1 A1<br />
A2 A2<br />
A1 A1<br />
A2 A2<br />
CA<br />
A1<br />
MOM<br />
FPOM<br />
OPOM<br />
MOM<br />
PP6<br />
PP5<br />
PP10<br />
arr<br />
Ap1<br />
Ap2<br />
Ap3<br />
Ap1<br />
Ap2<br />
Ap1<br />
Ap2<br />
MOM<br />
FPOM<br />
OPOM<br />
MOM<br />
NF19 A2<br />
Fig. 2 - Distribution CA of N in the three density fractions separated from the four profiles in the natural forest and the poplar plantation.<br />
Fig. 2 - Distribuzione <strong>del</strong>l’N nelle tre frazioni ottenute dai quattro profili di suolo nella foresta naturale e nel pioppeto.<br />
PP1<br />
PP6<br />
PP5<br />
PP10<br />
Ap1<br />
Ap2<br />
g C kg -1 soil<br />
Fig. 1 - Distribution of C in the three density fractions separated from the four profiles in the natural forest and the poplar plantation.<br />
Fig. 1 - Distribuzione Figure 2 <strong>del</strong> C nelle tre frazioni ottenute dai quattro profili di suolo nella foresta naturale e nel pioppeto.<br />
g N kg -1 soil<br />
g N kg -1 soil<br />
OPOM<br />
MOM<br />
FPOM<br />
OPOM<br />
MOM
88 Cerli et al. Effect of land use change on soil properties and carbon accumualtion<br />
weight). The FPoM contained 9 to 30% (NF22 and NF24)<br />
of the soil N. The oPoM was richer in N, holding up to<br />
23% of the soil N; the MoM contained the largest portion<br />
of the soil N.<br />
Tab. 3 - Soil C content, C/N ratio and C stocks along the four profiles in the natural forest.<br />
Tab. 3 - Contenuto in C, rapporto C/N e stock di C lungo i quattro profili di suolo nella foresta naturale.<br />
code horizons horizon<br />
depth<br />
cm<br />
C<br />
g kg -1<br />
soil<br />
N<br />
g kg -1<br />
soil<br />
C/N C<br />
kg m -2<br />
NF24 A1 6 27.5 1.86 14.8 0.83 0.06<br />
N<br />
kg m -2<br />
A2 2.5 29.2 1.63 17.9 0.73 0.04<br />
CA 13.5 5.66 0.46 12.4 0.92 0.07<br />
C 38 1.06 0.10 10.8 0.25 0.02<br />
NF22 A1 5 34.9 2.30 15.2 1.69 0.11<br />
A2 20 17.4 0.95 18.4 3.82 0.21<br />
C 35 0.83 0.08 10.6 0.36 0.03<br />
NF16 A1 10 39.2 3.18 12.3 3.49 0.28<br />
A2 20 10.9 1.10 9.9 2.27 0.23<br />
C 30 2.25 0.23 9.7 0.80 0.08<br />
NF19 A1 8 30.1 2.38 12.6 2.02 0.16<br />
A2 12 15.2 1.45 10.5 1.82 0.17<br />
CA 15 7.04 0.77 9.2 1.19 0.13<br />
code horizons horizon<br />
depth<br />
cm<br />
C 25 2.05 0.19 10.6 0.63 0.06<br />
Tab. 4 - Soil C content, C/N ratio and C stocks along the four profiles in the poplar plantation.<br />
Tab. 4 - Contenuto in C, rapporto C/N e stock di C lungo i quattro profili di suolo nel pioppeto.<br />
C<br />
g kg -1<br />
soil<br />
Under poplar plantation the FPoM and oPoM content<br />
was never more than 10% of total C in all horizons,<br />
except the Ap2 horizon of PP5. The most part of C was<br />
concentrated in the MoM fraction. Parallel to total C all<br />
N<br />
g kg -1<br />
soil<br />
C/N C<br />
kg m -2<br />
PP1 Ap1 12 8.36 0.78 10.7 1.00 0.09<br />
N<br />
kg m -2<br />
Ap2 18 9.02 0.82 11.0 2.11 0.19<br />
C 30 8.91 0.79 11.3 3.47 0.31<br />
PP6 harrowed 10 7.98 0.72 11.1 0.00 0.00<br />
Ap1 12 7.38 0.62 12.0 0.80 0.07<br />
Ap2 28 10.3 0.85 12.2 3.74 0.31<br />
Ap3 15 8.99 0.75 11.9 1.75 0.15<br />
C 10 5.54 0.50 11.1 0.72 0.06<br />
PP5 Ap1 20 2.26 0.27 8.4 0.45 0.05<br />
Ap2 12 2.64 0.26 10.2 0.41 0.04<br />
C 28 2.22 0.31 7.3 0.23 0.03<br />
PP10 Ap1 12 9.44 0.93 10.1 1.59 0.16<br />
Ap2 33 9.76 0.80 12.2 4.51 0.37<br />
C 15 2.00 0.19 10.6 0.28 0.03
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 83-92 89<br />
Tab. 5 - Soil recovery after density fractionation of the mineral horizons and C and N content of density fractions of the four profiles in<br />
the natural forest.<br />
Tab. 5 - Distribuzione in peso <strong>del</strong> suolo tra le frazioni e loro contenuto in C e N lungo i quattro profili di suolo nella foresta naturale.<br />
code horizons horizon<br />
depth<br />
cm<br />
F PoM<br />
g kg -1<br />
soil<br />
o PoM<br />
g kg -1<br />
soil<br />
MoM<br />
g kg -1<br />
soil<br />
C<br />
F PoM<br />
%<br />
tot C<br />
C<br />
o PoM<br />
%<br />
tot C<br />
C<br />
MoM<br />
%<br />
tot C<br />
N<br />
F PoM<br />
%<br />
tot N<br />
N<br />
o PoM<br />
%<br />
tot N<br />
NF24 A1 6 41.4 4.61 954 46.9 6.85 46.2 41.2 6.26 52.6<br />
A2 2.5 4.76 2.33 993 4.47 3.29 92.2 5.27 3.54 91.2<br />
CA 13.5 1.44 1.11 997 6.40 4.99 88.6 4.55 3.61 91.8<br />
C 38<br />
NF22 A1 5 41.6 37.2 921 37.3 26.8 35.9 26.7 25.3 48.0<br />
A2 20 2.63 1.63 996 4.27 3.02 92.7 4.32 3.85 91.8<br />
C 35<br />
NF16 A1 10 18.3 50.2 932 13.2 22.5 64.3 8.56 16.2 75.3<br />
A2 20 3.27 1.41 995 8.67 4.97 86.4 4.42 2.95 92.6<br />
C 30<br />
NF19 A1 8 17.7 29.2 953 18.6 29.0 52.4 10.4 22.3 67.3<br />
A2 12 6.79 3.94 989 11.6 10.8 77.6 5.23 6.51 88.3<br />
CA 15 1.16 0.48 998 3.43 1.80 94.8 1.58 0.87 97.6<br />
code horizons horizon<br />
depth<br />
cm<br />
F PoM<br />
g kg -1<br />
soil<br />
o PoM<br />
g kg -1<br />
soil<br />
MoM<br />
g kg -1<br />
soil<br />
C<br />
F PoM<br />
%<br />
tot C<br />
C<br />
o PoM<br />
%<br />
tot C<br />
C<br />
MoM<br />
%<br />
tot C<br />
N<br />
F PoM<br />
%<br />
tot N<br />
N<br />
o PoM<br />
%<br />
tot N<br />
N<br />
MoM<br />
%<br />
tot N<br />
Tab. 6 - Soil weight distribution after density fractionation and C and N content of density fractions of the four profiles in the poplar<br />
plantation.<br />
Tab. 6 - Distribuzione in peso <strong>del</strong> suolo tra le frazioni e loro contenuto in C e N lungo i quattro profili di suolo nel pioppeto.<br />
PP1 Ap1 12 2.63 0.58 997 6.15 2.77 91.1 3.59 2.56 93.8<br />
Ap2 18 3.24 0.79 996 8.27 2.96 88.8 5.62 2.05 92.3<br />
C 30<br />
PP6 arrowed 10 3.22 1.26 996 9.88 6.50 83.6 5.67 4.19 90.1<br />
Ap1 12 2.15 0.89 997 7.99 5.02 87.0 4.95 3.62 91.4<br />
Ap2 28 3.07 0.93 996 7.76 3.78 88.5 5.05 2.68 92.3<br />
Ap3 15 3.20 1.04 996 9.58 4.12 86.3 5.23 4.23 90.5<br />
C 10<br />
PP5 Ap1 20 1.00 0.61 998 10.2 7.43 82.4 5.08 3.94 91.0<br />
Ap2 12 4.13 0.78 995 19.7 2.04 78.2 12.2 1.60 86.2<br />
C 28<br />
PP10 Ap1 12 2.14 0.51 997 6.07 1.58 92.4 3.22 0.98 95.8<br />
Ap2 33 1.34 0.27 998 3.16 0.78 96.1 1.92 0.66 97.4<br />
these fractions were homogeneous along the profile. The<br />
FPoM contained 1 to 12% of the soil N, while the oPoM<br />
was poorer (0.7 to 5.7 % of soil N) and the MoM fraction<br />
richer than the corresponding fraction in the natural forest.<br />
5. DISCUSSIoN<br />
N<br />
MoM<br />
%<br />
tot N<br />
The natural forest and poplar plantation are located<br />
on the same type of soil, which has been influenced by
90 Cerli et al. Effect of land use change on soil properties and carbon accumualtion<br />
periodical flooding events and erosion by the Ticino River<br />
and anthropogenic disturbances (land use change and<br />
cultivation), resulting in modification of vegetation, fauna<br />
activity and site conditions. In particular the replacement of<br />
the natural forest by the poplar plantation strongly affected<br />
the soil system, even if the management practices used are<br />
not intensive. The short harvesting cycle and soil tillage<br />
resulted in a strong redistribution of C along the profile and<br />
a general reduction of oM in the uppermost soils.<br />
In the natural forest, the continuous input of fresh organic<br />
material resulted in surface organic layers and organicrich<br />
A horizons (Batjes 1996). Martens et al. (2003) reported<br />
for similar forests much higher values of about 76 g C kg -1<br />
in the first 4 cm of soil. The role of old-growth forests as C<br />
sinks is normally considered to be negligible (Jarvis 1989;<br />
Melillo et al. 1996), because of the equilibrium between<br />
photosynthesis and respiration. However, some authors have<br />
demonstrated the importance of including mature forests in<br />
the mo<strong>del</strong>s for terrestrial C dynamics to correctly evaluate<br />
the global C balance (Carey et al. 2001; zhou et al. 2006).<br />
The distribution of C among the different density<br />
fractions reveals that a relevant part of the organic matter<br />
was unprotected, representing fresh debris material easily<br />
biodegradable. A relevant part of organic matter was occluded<br />
into aggregates, favouring soil structure, especially<br />
where the texture was less sandy. It could be therefore<br />
inferred that, in spite of the long-term equilibrium, the presence<br />
of free oM favours the biological activity and the<br />
recycling of nutrients, as deduced by the N content, but the<br />
increased soil respiration results in a consistent loss of C as<br />
Co 2 (Alvarez & Alvarez 2000). Ferré et al. (2005) reported<br />
for the study site slightly higher Co 2 emissions compared<br />
with poplar plantations, however the differences were not<br />
statistically significant.<br />
It has to be considered that although being an unmanaged<br />
forest, this site has suffered different natural disturbances<br />
over time such erosions and sedimentation by the<br />
Ticino river, periodical flooding, presence of cormorants,<br />
insect attack, summer drought and pollution, resulting in a<br />
gradual decline (Rossini et al. 2006). The result is an average<br />
accumulation of 4.64 kg C m -2 in the first 30 cm and<br />
of 5.27 kg C m -2 if considering the whole profile down to<br />
60 cm, which are lower values compared with broadleaf<br />
forests of temperate regions (Sanesi 2000).<br />
However, the most part of organic matter in the soils<br />
was intimately associated with the mineral phase. This may<br />
be the result of high biotic activity, leading to an oxidative<br />
transformation of organic compounds and, thus, to an enrichment<br />
of the carboxyl groups capable to form strong bonds to<br />
the mineral phase. The resulting organic-mineral associations<br />
may stabilize oM against microbial degradation and prolong<br />
carbon residence time in soil (von Lützov et al. 2006).<br />
The differences among the sampling points reflect the<br />
complex and variable site morphology, creating a patchwork<br />
of microclimates and vegetation types. The transect approach<br />
tries to include these differences, thus accounting for<br />
the different dynamics.<br />
In the poplar plantation, the lower C content in the<br />
upper mineral layers can be attributed to the reduced input<br />
of organic material and to the increased decomposition induced<br />
by the cultivation practices (Guo & Gifford 2002;<br />
Vesterdal et al. 2002). The lower C/N ratio and the little<br />
free organic material supports the hypothesis of a rapid<br />
degradation resulting in fast disappearance of the more<br />
labile material. organic matter input derived from concurrent<br />
herbaceous species, which were periodically removed<br />
by harrowing or by ploughing at the beginning of the new<br />
cultivation cycle. In 2005, the change from an open but<br />
mature stand to almost uncovered soil changed the input of<br />
organic material (Jug et al. 1999) as well as the microclimatic<br />
conditions. The higher nutrient demands of the new<br />
plantation could have also induced accelerated decomposition<br />
(Vesterdal et al. 2002; Cerli et al. 2006). The high<br />
decomposition rate and the lignin-rich debris, in particular<br />
from the stumps, could be responsible for the low fertility<br />
of the soil, as indicated by the low CEC and N content.<br />
The quantity of occluded organic material was low in<br />
all profiles at all depth. The ploughing, causing breakdown<br />
of aggregates and the speeding up of their turnover, could<br />
further increase the degradation processes by exposing organic<br />
material to biodegradation and oxidative agents (Six<br />
et al. 1998, 1999, 2000a).<br />
The land use change determined also a different distribution<br />
of C along the profile, with values in the C horizons<br />
of PP1 and PP6 (along the plantation rows) being<br />
even higher then in the respective horizons of the natural<br />
forest. This has been reported for many agricultural soils<br />
and attributed to the intensity of cultivation and depth of<br />
ploughing (Del Galdo et al. 2003). The C increase in Ap2<br />
horizons could be due to the incorporation of stump residues<br />
from the precedent cycle and to a minor extent also to<br />
the developing root system of the new poplars.<br />
In term of C storage at profile scale, the poplar plantation<br />
showed only slightly lower values than the natural<br />
forest, in spite of 40 years of different soil use and management.<br />
This surprising and unexpected result seems<br />
in sharp contrast with the latest considerations regarding<br />
the effect of soil cultivation on soil C (Lal 2004). It has<br />
to be considered that the periodic flooding of the Ticino<br />
river, which affected more intensively the poplar plantation<br />
than the natural forest, may have caused a texture richer<br />
in silt and clay (Tab. 2). This could favour organic matter<br />
protection from microbial utilisation due to adsorption of<br />
organic compounds at clay surfaces (Tisdall & oades 1982;<br />
Gleixner et al. 2002) and to occlusion of organic material<br />
into micropores inaccessible for microorganisms (Elliott<br />
& Coleman 1988; Gleixner at al. 2002; Guggemberger &<br />
kaiser 2003). The major portion of C was in fact recovered<br />
in the heavy mineral fraction, pointing at strong interactions<br />
with the mineral phase, and consequently to possibly<br />
higher stabilization of C. This is further supported by the<br />
lower C content in the PP5 profile where the texture was<br />
more sandy than in the other profiles.<br />
Another cause of smaller C loss in the poplar plantation<br />
could be the timing of the sampling, right after the<br />
drilling of stumps. The C stocks estimated in 2003 (Ferré et<br />
al. 2005) were smaller (-2 kg C m -2 ) than those we found,<br />
indicating that the C balance is strongly depending on the<br />
phase of the cultivation cycle, and thus should be considered<br />
with care.<br />
6. CoNCLUSIoNS<br />
The land use change from a primary floodplain forest<br />
to poplar plantation has modified many chemical and phy-
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 83-92 91<br />
sical soil properties. The quantity and quality of organic input<br />
at the two sites influenced the C content and distribution<br />
along the soil profile. In the natural forest, the presence of<br />
a litter layer and the natural incorporation of plant remains<br />
into the top mineral soil resulted in a C profile sharply<br />
decreasing with depth, thus contrasting the homogeneous<br />
depth distribution under the poplar plantation, which seems<br />
to be caused by cultivation practices. In the poplar plantation,<br />
the transfer of C into the deeper horizons by ploughing<br />
and the input of fine soil particles during flooding events,<br />
resulted in unexpected similar C stocks at the two sites.<br />
In the natural forest, organic matter was partly free,<br />
thus bioavailable, while another fraction was stabilized within<br />
aggregates and by formation of strong organo-mineral<br />
complexes, particularly in the deeper horizons. on the<br />
opposite, in the poplar stand the most oM was bound to<br />
mineral components, while little amounts were in the free<br />
and occluded light fractions. The lack of litter input and the<br />
periodical disturbances seem to accelerate the turnover and<br />
disruption of aggregates therefore oM mineralization rate,<br />
leaving behind only organic material strongly protected<br />
against decomposition.<br />
From these results, it appears that the main effects of<br />
a 40-years change from pristine forest to poplar plantation<br />
are related to the C (re-)distribution both along the soil<br />
profile and among density fractions. Although C storage<br />
was apparently little affected, the soil biological activity,<br />
fertility, and structure declined under the poplar plantation.<br />
This means that in a longer perspective, soil quality and<br />
functionality may be impacted at a larger extent than indicated<br />
by the simple C balance.<br />
REFERENCES<br />
AFES, 1995 - Référentiel Pédologique. INRA, Paris.<br />
Allmaras R.R., Schomberg H.H., Douglas C.L. & Dao T.H., 2000<br />
- Soil organic carbon sequestration potential of adopting conservation<br />
tillage in US croplands. J. Soil Water Conserv., 55:<br />
365-373.<br />
Alvarez R. & Alvarez C.R., 2000 - Soil organic mater pools and<br />
their associations with carbon mineralization kinetics. Soil<br />
Sci. Soc. Am. J., 64: 184-189.<br />
Alvarez C.R., Alvarez R., Grigera M.S. & Batjes N. H., 1996 -<br />
Total carbon and nitrogen in the soils of the world. Eur. J. Soil<br />
Sci., 47: 151-163.<br />
Berthelot A., Ranger J. & Gelhaye D., 2000 - Nutrient uptake and<br />
immobilization in a short-rotation coppice stand of hybrid<br />
poplars in north-west France. For. Ecol. Manage., 128: 167-<br />
179.<br />
Cambar<strong>del</strong>la C.A. & Elliott E.T., 1993 - Carbon and nitrogen<br />
mineralization in aggregates from cultivated and native grassland<br />
soils. Soil Sci. Soc. Am. J., 57: 1071-1076.<br />
Cambar<strong>del</strong>la C.A. & Elliott E.T., 1994 - Carbon and Nitrogen<br />
dynamics of soil organic-matter fractions from cultivated<br />
grassland soils. Soil Sci. Soc. Am. J., 58: 123-130.<br />
Carey E.V., Sala A., keane R. & Callaway R.M., 2001 - Are old<br />
forests underestimated as global carbon sinks? Global Change<br />
Biol., 7: 339-344.<br />
Cerli C., Celi L., Johansson M-B., kögel-knabner I., Rosenqvist<br />
L. & zanini E., 2006 - Soil organic matter changes in a spruce<br />
chronosequence on Swedish former agricultural soil: I. carbon<br />
and lignin dynamics. Soil Sci., 171: 837-849.<br />
Cerli C., Bonifacio E., Celi L., Guggenberger G. & kaiser k.,<br />
2007 - Evaluation of density cut-offs and sonication energy<br />
to isolate meaningful soil density separates. 3rd International<br />
Conference on Mechanisms of organic Matter Stabilisation<br />
and Destabilisation in Soils and Sediments - A<strong>del</strong>aide,<br />
Australia, 23-26 September 2007.<br />
Christensen B.T., 2001 - Physical fractionation of soil and structural<br />
and functional complexity in organic matter turnover. Eur.<br />
J. Soil Sci., 52: 345-353.<br />
Del Galdo I., Six J., Peressotti A. & Cotrufo M.F., 2003 - Assessing<br />
the impact of land-use change on soil C sequestration in agricultural<br />
soils by means of organic matter fractionation and<br />
stable C isotopes. Global Change Biol., 9: 1204-1213.<br />
Dubeux J.C.B., Sollenberger L.E., Comerford N.B., Scholberg<br />
J.M., Ruggieri A.C., Vendramini J.M.B., Interrante S.M. &<br />
Portier k.M., 2006 - Management intensity affects density<br />
fractions of soil organic matter from grazed Bahia-grass<br />
swards. Soil Biol. Biochem., 38: 2705-2711.<br />
Ellert B.H. & Gregorich E.G., 1996 - Storage of carbon, nitrogen<br />
and phosphorus in cultivated and adjacent forested soils of<br />
ontario. Soil Sci., 161: 587-603.<br />
Elliot E.T. & Coleman, D.C., 1988. Let the soil work for us. In:<br />
Ecological Implications of Contemporary Agriculture (Eds H.<br />
Eijsacker and A. Quispel.) Ecological Bulletins, 39: 1-10.<br />
Ferré C., Leip A., Matteucci G., Previstali F.& Seufert G., 2005.<br />
Impact of 40 years poplar cultivation on soil carbon stocks<br />
and greenhouse gas fluxes. Biogeosci. Discuss., 2: 897-931.<br />
Furlanetto D., 2003 - Il fiume Ticino, Parco Ticino, 6: 6-7.<br />
Gleixner G., Poirier N., Bol R. & Balesdent, J. 2002 - Molecular<br />
dynamics of organic matter in a cultivated soil. Org. Geochem.,<br />
33: 357-366.<br />
Golchin A., oades J.M., Skjemstad J.o. & Clarke P., 1994 - Study<br />
of free and occluded organic matter in soils by 13C CP/MAS<br />
NMR spectroscopy and scanning electron microscopy. Aust.<br />
J. Soil Res., 32: 285-309.<br />
Grigal D.F. & Berguson W.E., 1998 - Soil carbon changes associated<br />
with shortrotation systems. Biomass Bioenergy, 14:<br />
371-377.<br />
Guggenberger G. & kaiser k., 2003. Dissolved organic matter<br />
in soil: challenging the paradigm of sorptive preservation.<br />
Geoderma, 113: 293-310.<br />
Guo L.B. & Gifford R.M., 2002. - Soil carbon sequestration and<br />
land-use change: a meta analysis. Global Change Biol., 8:<br />
345-360.<br />
Hansen E.A., 1993 - Soil carbon sequestration beneath hybrid poplar<br />
plantations in the North Central United States. Biomass<br />
Bioenergy, 5: 431-436.<br />
IPCC (Intergovernamental Panel on Climate Change), 2001 -<br />
Climate Change 2001: The Scientific Basis. 3 rd Assessment<br />
Report (TAR). Cambridge University Press, Cambridge,<br />
Uk.<br />
IUSS Working Group WRB, 2006 - World reference base for soil<br />
resources 2006. 2nd edition. World Soil Resources Reports,<br />
103.<br />
Izaurralde R.C., Rosenberg N.J. & Lal R., 2001 - Mitigation of<br />
climatic change by soil carbon sequestration: Issues of science,<br />
monitoring, and degraded lands. Adv. Agron., 70: 1-75.<br />
Janzen H.H., Campbell C.A., Brandt S.A., Lafond G.P. &<br />
Townleysmith L., 1992 - Light-fraction organic-matter in<br />
soils from long-term crop rotations. Soil Sci. Soc. Am. J., 56:<br />
1799-1806.<br />
Jarvis P.G., 1989 - Atmospheric carbon dioxide and forests.<br />
Philos. Trans. R. Soc. Lond., Ser. A, 324: 369-392.
92 Cerli et al. Effect of land use change on soil properties and carbon accumualtion<br />
John B., Yamashita T., Ludwig B. & Flessa H., 2005 - Storage of<br />
organic carbon in aggregate and density fractions of silty soils<br />
under different types of land use. Geoderma, 128: 63-79.<br />
Jug A., Hofmann-Schielle C., Makeschin F. & Rehfuess k.E.,<br />
1999 - Short-rotation plantations of balsam poplars, aspen<br />
and willows on former arable land in the Federal Republic<br />
of Germany. II. Nutritional status and bioelement export by<br />
harvested shoot axes. For. Ecol. Manage., 121: 67-83.<br />
Lal R., 2004 - Soil carbon sequestration to mitigate climate change.<br />
Geoderma, 123: 1-22.<br />
von Lützow M., kogel-knabner I., Ekschmitt k., Matzner E.,<br />
Guggenberger G., Marschner B. & Lavado R.S., 1998 -<br />
Associations between organic matter fractions and the active<br />
soil microbial biomass. Soil Biol. Biochem., 30: 767-773.<br />
Makeschin F., 1994 - Effects of energy forestry on soils. Biomass<br />
Bioenergy, 6: 63-79.<br />
Martens D.A, Reedy T.E. & Lewis D.T., 2003 - Soil organic carbon<br />
content and composition of 130-year crop, pasture and forest<br />
land-use managements. Global Change Biol., 10: 65-78.<br />
McCarl B.A. & Schneider U.A., 2001 - Climate change -<br />
Greenhouse gas mitigation in US agriculture and forestry.<br />
Science, 294: 2481-2482.<br />
Meiresonne L., de Schrijver A. & de Vos B., 2007 - Nutrient<br />
cycling in a poplar plantation (Populus trichocarpa x Populus<br />
<strong>del</strong>toides ‘Beaupre’) on former agricultural land in northern<br />
Belgium. Can. J. For. Res., 37: 141-155.<br />
Melillo J.M., Prentice I.C., Farquhar G. D., Shulze E.D. & Sala<br />
o.E., 1996 - Terrestrial biotic responses to environmental<br />
change and feedbacks to climate. In: Houghton J.T. et al.<br />
(eds), Climate Change1995: the Science of Climate Change.<br />
Cambridge University Press, New York: 444-481<br />
Rossini M., Panigada C., Meroni M. & Colombo R., 2006 -<br />
Assessment of oak forest condition based on leaf biochemical<br />
variables and chlorophyll fluorescence. Tree Physiol., 26:<br />
1487-1496<br />
Sanesi G., 2000 - Elementi di pedologia. I Suoli, loro proprietà,<br />
gestione e relazioni con l’ambiente. Calderini ed. agricole.<br />
Sartori F., Lal R., Ebinger M.H. & Parrish D.J., 2006 - Potential<br />
soil carbon sequestration and Co 2 offset by dedicated energy<br />
crops in the USA. Crit. Rev. Plant Sci., 25: 441-472.<br />
Schmidt M.W.I., Rumpel C. & kögel-knabner I., 1999 -<br />
Evaluation of an ultrasonic dispersion procedure to isolate<br />
primary organomineral complexes from soils. Eur. J. Soil Sci.,<br />
50: 87-94.<br />
Six J., Merckx R., kimpe k., Paustian k. & Elliott E.T., 2000a - A<br />
re-evaluation of the enriched labile soil organic matter fraction.<br />
Eur. J. Soil Sci., 51: 283-293.<br />
Six J., Paustian k., Elliott E.T. & Combrink C., 2000b - Soil<br />
structure and organic matter: I. Distribution of aggregate-size<br />
classes and aggregate associated carbon. Soil Sci. Soc. Am. J.,<br />
64: 681-689.<br />
Six J., Elliott E.T., Paustian k. & Doran J.W., 1998 - Aggregation<br />
and soil organic matter accumulation in cultivated and native<br />
grassland soils. Soil Sci. Soc. Am. J., 62: 1367-1377.<br />
Six J., Elliott T. & Paustian k., 1999 - Aggregate and soil organic<br />
matter dynamics under conventional and no-tillage systems.<br />
Soil Sci. Soc. Am. J., 63: 1350-1358.<br />
Skoog, D., & West, D., 1987 - Analytical chemistry: an introduction.<br />
2nd Italian edition. W.B. Saunders Co., Phila<strong>del</strong>phia, PA,<br />
USA: 751 pp.<br />
Smith P., 2004 - How long before a change in soil organic carbon<br />
can be detected? Global Change Biol., 10: 1878-1883.<br />
Sohi S.P., Mahieu N., Arah J.R.M., Powlson D.S., Madari B. &<br />
Gaunt J.L., 2001 - A procedure for isolating soil organic matter<br />
fractions suitable for mo<strong>del</strong>ling. Soil Sci. Soc. Am. J., 65:<br />
1121–1128.<br />
Swanston C.W., Caldwell B.A., Homann P.S., Ganio L. & Sollins<br />
P., 2002 - Carbon dynamics during a long-term incubation of<br />
separate and recombined density fractions from seven forest<br />
soils. Soil Biol. Biochem., 34: 1121-1130.<br />
Tisdall J.M. & oades J.M., 1982. organic matter and water-stable<br />
aggregates in soils. J. Soil Sci., 33: 141-163.<br />
Tomaselli R. & Gentile S., 1971 - La riserva naturale integrale<br />
“Bosco Siro Negri” <strong>del</strong>l’Università di Pavia. <strong>Atti</strong> Ist. Lab.<br />
Critt. Univ. Pavia, ser. 6, 7: 41-70.<br />
Ulzen-Appiah F., Briggs R.D., Abrahamson L.P. & Bickelhaupt<br />
D.H., 2000 - Soil carbon pools in short-rotation willow (Salix<br />
dasyclados) plantation four years after establishment. In:<br />
Proceedings of Bioenergy 2000, Buffalo (NY), october 15-19<br />
2000.<br />
Vesterdal L., Ritter E. & Gundersen P., 2002 - Changes in soil organic<br />
following afforestation of former arable land. For. Ecol.<br />
Manage., 169: 137-147.<br />
Webster R., 2001 - Statistics to support soil research and their<br />
presentation. Eur. J. Soil Sci., 52: 331-340.<br />
zhou G., Liu S., Li z., zhang D., Tang X., zhou C., Yan J. &<br />
Mo J., 2006 - old-Growth Forests Can accumulate Carbon in<br />
Soils. Science, 314: 1417 pp.
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 93-108 ISSN 2035-7699<br />
© Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento 2009<br />
Application of relative and absolute dating techniques in the Alpine environment<br />
Filippo FAVILLI 1* , Markus EGLI 1 , Giacomo SARToRI 3 , Paolo CHERUBINI 2 , Dagmar BRANDoVA 1 &<br />
Wilfried HAEBERLI 1<br />
1 Department of Geography, University of zurich-Irchel, Winterthurerstrasse 190, 8057 zurich, Switzerland<br />
2 WSL Swiss Federal Institute for Forest, Snow and Landscape Research, zurcherstrasse 111, 8903 Birmensdorf, Switzerland<br />
3 Museo Tridentino di Scienze Naturali, Via Calepina 14, 38122 Trento, Italy<br />
* Corresponding author e-mail: filippo.favilli@geo.uzh.ch<br />
SUMMARY - Application of relative and absolute dating techniques in the Alpine environment - The Late Pleistocene and Early<br />
Holocene climate oscillation and the Alpine landscape evolution of Val di Rabbi (Trentino, Italy) were reconstructed using a combined<br />
methodology of relative and absolute dating techniques. The research was carried out in the following four steps: 1) an earlier study<br />
examined the investigated area (aerial photos, soil mapping etc.) to detect and sample the most representative sites (soils and boulders);<br />
2) the extraction of the oldest organic matter fraction from the soil profiles followed by radiocarbon dating; 3) the comparison of the<br />
14 C dating results with the 10 Be age sequence from representative boulders; 4) the addition of relative dating techniques to the absolute<br />
ones to detect signals of Alpine landscape evolution. We found close links among the results obtained from the relative dating and the<br />
absolute ones, showing the dynamics of an Alpine landscape within a relatively small area. The combination of relative and absolute<br />
dating techniques is a promising tool for the reconstruction of landscape history and to detect human influences in high-elevation Alpine<br />
areas on siliceous substrates.<br />
RIASSUNTo - Applicazione di tecniche di datazioni relative e assolute in ambiente alpino - L’oscillazione climatica e l’evoluzione <strong>del</strong><br />
paesaggio alpino <strong>del</strong>la Val di Rabbi (Trentino) durante il tardo Pleistocene e l’inizio <strong>del</strong>l’olocene sono stati ricostruiti con l’ausilio di<br />
tecniche di datazione relativa e assoluta. La ricerca è stata portata avanti in quattro fasi: 1) lo studio iniziale <strong>del</strong>l’area per la selezione<br />
e il campionamento di siti rappresentativi (suoli e massi, tramite foto aeree e carte dei suoli); 2) l’estrazione dai profili <strong>del</strong>la frazione<br />
stabile <strong>del</strong>la sostanza organica e datazione al 14 C; 3) il confronto tra la datazione al 14 C e la datazione al 10 Be effettuata su massi<br />
rappresentativi; 4) l’aggiunta di tecniche di datazione relativa a quelle assolute, per il riconoscimento di segnali di evoluzione <strong>del</strong><br />
paesaggio. Correlazioni significative sono state trovate tra i risultati ottenuti con le tecniche di datazione relativa e assoluta, utili per la<br />
comprensione <strong>del</strong>la dinamica <strong>del</strong>l’ambiente alpino in un’area relativamente piccola. La combinazione di tecniche di datazione relativa<br />
e assoluta è uno strumento promettente per la ricostruzione <strong>del</strong>la storia naturale e <strong>del</strong>l’influenza umana nei territori alpini in quota su<br />
materiale parentale siliceo.<br />
Key words: Trentino, Alpine soils, 14 C, 10 Be, dating techniques, weathering, deglaciation<br />
Parole chiave: Trentino, suoli alpini, 14 C, 10 Be, tecniche di datazione, alterazione, deglaciazione<br />
1. INTRoDUCTIoN<br />
The Alpine environment reflects a long history of climate<br />
shifts and glaciers oscillation at the end of the last Ice<br />
Age (between 20,000 and 11,500 years ago) and during the<br />
Holocene period. These events have shaped the landscape as<br />
we can see nowadays. The oscillations of the glaciers result<br />
in the deposition of morainic sediments, which creates the<br />
base on which soil evolution can take place after the retreat<br />
of the ice (Strahler & Strahler 1987). The accumulation of<br />
organic material in fractures and microtopographic depressions<br />
helps the plant establishment and accelerate the local<br />
physical and chemical weathering (Phillips et al. 2008).<br />
Soils developed on the glacial sediment can be considered<br />
representative of the different glacial and depositional<br />
phases. Several dating techniques contribute to the<br />
understanding of how the landscape has changed during<br />
the millennia of its evolution. These techniques can give<br />
a relative or an absolute differentiation of the surfaces and<br />
of the geomorphological items. Soil pH, development of<br />
clay minerals and the process of podzolisation are typical<br />
examples of relative dating. In northern Europe podzolisation<br />
is a natural outcome of soil development following<br />
colonization of bare soil after glaciation (Lundström et al.<br />
2000; Egli et al. 2003a, 2003b). The podzolisation process<br />
is linked to the duration of soil evolution and can be used<br />
as a relative indicator of surface age and stability (Briggs et<br />
al. 2006). Absolute dating techniques give a numerical age<br />
(with a certain error). By using them, we can know when a<br />
certain object (i.e., a boulder, a moraine) has been deposited<br />
(Gosse et al. 1995). This gives precious insights about the<br />
timing of deposition and the chronology of deglaciation.<br />
Soil organic matter (SoM) contains a stable fraction<br />
with an old radiocarbon age. This fraction can resist to natural<br />
decomposition for thousands of years, because it is stabilised<br />
in the soil mostly by its interaction with the mineral
94 Favilli et al. Dating techniques in the Alpine environment<br />
part or by a specific protection due to chemical recalcitrance<br />
(Baldock & Skjemstad 2000; krull et al. 2003; Poirer et al.<br />
2003; Wiseman & Püttmann 2006; Favilli et al. 2008a; Egli<br />
et al. 2009). SoM is composed of diverse organic material<br />
in different stages of decomposition. The heterogeneity<br />
of the different organic components is reflected by their<br />
highly variable radiocarbon ages. Therefore, the 14 C dating<br />
of SoM is always difficult to interpret (Rethemeyer et al.<br />
2004). Soil organic matter is continuously renewed by the<br />
addition of fresh and undecomposed organic material on<br />
the surface horizon. This permanent addition results in the<br />
rejuvenation of the age, since the radiocarbon dating is always<br />
an average value of the ages of the different fractions<br />
which constitute the total SoM (Wang et al. 1996). The<br />
isolation of the resilient substances, which are produced<br />
at the beginning of soil formation, could clarify the soil<br />
dynamic processes and open a window on the timing of<br />
sediment deposition and of soil development (Scharpenseel<br />
& Becker-Heidmann 1992; Favilli et al. 2008a).<br />
In our study, we applied a combined methodology of<br />
relative and absolute dating techniques in order to understand<br />
the natural processes in the investigated area during the<br />
glaciers retreat and readvance phases in the Late Pleistocene<br />
and Early Holocene. To isolate the oldest SoM fraction we<br />
used an H 2 o 2 -oxidation technique (Plante et al., 2004; Favilli<br />
et al. 2008a). The 14 C dating of the H 2 o 2 -residues was used<br />
to obtain information about the minimum age of soil formation<br />
and the oscillation phases of the glaciers during the Late<br />
Pleistocene and Early Holocene (Favilli et al. 2008a, 2008b;<br />
Egli et al. 2009). The following step was to test the reliability<br />
of the H 2 o 2 extraction technique. The 14 C age of the resilient<br />
SoM fraction was compared with the cosmogenic 10 Be age<br />
Tab. 1 - Characteristics of the study sites.<br />
Tab. 1 - Caratteristiche dei siti studiati.<br />
Soil<br />
profile<br />
Elevation<br />
(m a.s.l.)<br />
Aspect<br />
(°N)<br />
Slope<br />
(%)<br />
S1 2100 60 32<br />
S2 2230 70 55<br />
S3 2380 320 5<br />
S4 2370 300 10<br />
S5 2083 240 32<br />
S6 2076 5 38<br />
S7 2100 3 43<br />
S8 2552 200 33<br />
S9 2449 90 0<br />
Parent material /<br />
Location<br />
Paragneiss / Lateral<br />
moraine<br />
Paragneiss / Lateral<br />
moraine<br />
Paragneiss / Lateral<br />
moraine<br />
Paragneiss / slope<br />
deposits<br />
Paragneiss / Lateral<br />
moraine<br />
Paragneiss / Lateral<br />
moraine<br />
Paragneiss / Lateral<br />
moraine<br />
Paragneiss /<br />
rockglacier<br />
Paragneiss / moraine<br />
ridge<br />
sequence obtained by the surface exposure dating (SED)<br />
method applied on several boulders located in the vicinity of<br />
the investigated soils (Favilli et al. 2008c).<br />
The subsequent step in this research was to verify<br />
the exposure and 14 C ages by cross-checking them with the<br />
results obtained by the relative dating techniques applied<br />
on 9 soils in the investigated area (Favilli et al. 2009). This<br />
procedure guaranteed an extended interpretation, mutual<br />
control of the applied methods and a more accurate estimate<br />
of possible error sources. The obtained results have shown<br />
the high agreements among the different dating techniques<br />
and allowed us to hypothesise the glaciers extension during<br />
the Lateglacial in Val di Rabbi.<br />
Referring to all these results, in this paper we wanted<br />
to bring together and integrate findings from earlier publications<br />
(Favilli et al. 2008a, 2008b, 2008c, 2009), in order to<br />
illustrate the issues related to the use of relative and absolute<br />
dating techniques in the Alpine region. We summarize the<br />
sampling strategies and laboratory analyses and point out the<br />
implications of our results with respect to future applications<br />
of this combined methodology in the Alpine setting.<br />
2. INVESTIGATIoN AREA<br />
The investigation area is located in Val di Rabbi, a lateral<br />
valley of Val di Sole, in the south Alpine belt in northern<br />
Italy (Fig. 1). Detailed description of investigated area can<br />
be found in Favilli et al. (2009). The investigated soils and<br />
boulders (Tabs 1-2; Figs 1-3) were situated between 2083<br />
m a.s.l. and 2552 m a.s.l., i.e. close to timberline and in the<br />
high-alpine zone. According to the WRB (World Reference<br />
Vegetation Land use WRB<br />
(IUSS Working Group 2007)<br />
Larix decidua /<br />
Juniperus communis<br />
Rhododendro<br />
- vaccinietum<br />
extrasilvaticum<br />
Natural forest Entic Podzol<br />
Natural grassland Haplic Podzol<br />
Festucetum Natural grassland Protospodic Leptosol<br />
Festucetum Natural grassland Brunic Cambisol<br />
Larix decidua /<br />
Juniperus communis<br />
Larix decidua /<br />
Juniperus communis<br />
Larix decidua /<br />
Juniperus communis<br />
Carex curvula /<br />
Nardus stricta<br />
Carex curvula /<br />
Nardus stricta<br />
Natural forest Entic Podzol<br />
Natural forest Entic Podzol<br />
Natural forest Umbric Podzol<br />
Natural grassland Cambic Umbrisol<br />
Natural grassland Umbric Podzol
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 93-108 95<br />
Switzerland<br />
B8<br />
B9<br />
N<br />
Italy<br />
S8<br />
Cima<br />
Vallon<br />
Passo<br />
Cercèn<br />
0 0.5 1.0 1.5<br />
km<br />
Switzerland<br />
B7<br />
Italy<br />
Verona<br />
B6<br />
2500<br />
Cima<br />
Grande<br />
S9<br />
Venice<br />
2000<br />
Moraine ridge Glacial headwall<br />
Rockglacier Debris<br />
Fig. 1 - Location of the investigation site.<br />
Fig. 1 - Posizione dei siti studiati.<br />
Cima<br />
Vegaia<br />
Cima Vallon<br />
2903<br />
Passo Cercèn 2623<br />
Cima Vegaia<br />
2890<br />
0 1.5 3 km<br />
S7 S6<br />
Monte<br />
Le Pozze<br />
2500<br />
M.te Villar<br />
2645<br />
Cima Grande<br />
2901<br />
M.te<br />
Le Pozze<br />
2773<br />
1700<br />
2000<br />
Cima<br />
Tremenesca<br />
2882<br />
M.te Polinar<br />
2604<br />
Rabbi<br />
1195 m asl<br />
Val di Rabbi<br />
2845<br />
Cima Mezzana<br />
Piz di Montes<br />
2368<br />
Cima<br />
Tremenesca<br />
B1 B10 S2 S1 S5 B2 S4 S3 B3 B4<br />
N<br />
2400<br />
Soil profile (S)<br />
Boulder (B)<br />
Ridges<br />
Rivers<br />
Mountain Peaks<br />
Villages<br />
Dimaro<br />
766 m asl<br />
Male<br />
738 m asl<br />
B5
96 Favilli et al. Dating techniques in the Alpine environment<br />
Base, FAO 1998), the soil types were Entic Podzol, Umbric<br />
Podzol and Haplic Podzol at lower altitude (2000-2200 m<br />
a.s.l.), Protospodic Leptosol and Brunic Cambisol at around<br />
2300 m a.s.l. and Cambic Umbrisol and Umbric Podzol at<br />
the highest altitude (2500 m a.s.l.).<br />
3. MAteriAls AnD MethODs<br />
3.1. Sampling<br />
landscape was investigated with the aim to discover<br />
the most representative sampling sites. soil developed on<br />
glacial and periglacial formations like moraines, rock glaciers,<br />
debris flows and solifluctions were chosen after a pre-<br />
study of the area by aerial photos and soil mapping (sartori<br />
& Mancabelli 2009) (tab. 1, Fig. 2). this was done in order<br />
to sample the most characteristics sites to get precious insights<br />
on the reaction and sensitivity of the area in responding<br />
to climatic changes and slope processes. soil material<br />
was collected, where possible, down to the BC horizon. ten<br />
large boulders with volumes > 2 m 3 were chosen in order<br />
to exclude any long-term effects from slope-movement<br />
processes and sampled (tab. 2, Fig. 3). Quartz sampling<br />
strategy can be found in ivy-Ochs et al. (2004).<br />
3.2. Soil chemistry and physics<br />
the soil samples were air-dried and sieved to < 2<br />
mm. total C and n contents of the soil were measured<br />
Fig. 2 - a. soil profile s1, located at 2100 m a.s.l. on a morainic sediment below a Larix decidua forest; b. soil profiles s3, located at 2380<br />
m a.s.l. on a morainic sediment; c. soil profile s4, located at 2370 m a.s.l. with indication of the buried horizons; d. soil profile s9, located<br />
at 2449 m a.s.l. on a morainic sediment.<br />
Fig. 2 - a. Profilo S1, posizionato a 2100 m s.l.m. su sedimento morenico sotto una foresta di larix decidua; b. profilo S3, posizionato<br />
a 2380 m s.l.m. su sedimento morenico; c. profilo S4, posizionato a 2370 m s.l.m. con indicazione degli orizzonti sepolti; d. profilo S9,<br />
posizionato a 2449 m s.l.m. su sedimento morenico.
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 93-108 97<br />
Tab. 2 - List of samples, elevation, latitude of the sample sites, thickness of sample, correction factor for topography, snow, 10 Be measured<br />
concentration in the sample, measurement error and 10 Be date. n.d.= not determined; *= average value of snow cover during 6 months; **=<br />
estimated total error including measurement error and the effects of altitude, latitude and topography/depth scaling.<br />
Tab. 2 - Lista dei campioni, altitudine, latitudine dei siti campionati, spessore dei campioni, fattore di correzione per topografia, neve,<br />
concentrazione misurata di Be 10 nel campione, errore di misurazione ed età (Be 10 ) <strong>del</strong> campione. n.d.= non misurato; *= copertura media<br />
<strong>del</strong>la neve durante 6 mesi; **= stima <strong>del</strong>l’errore totale incluso errore di misurazione ed effetto <strong>del</strong>la correzione dovuta all’altitudine e<br />
alla topografia/profondità.<br />
Sample Elevation<br />
(m a.s.l.)<br />
using a C/H/N analyser (Elementar Vario EL, Elementar<br />
Analysensysteme GmbH, Hanau, Germany) on oven-dried<br />
(105 °C) and ball-milled fine earth samples. Soil pH (in<br />
0.01 M CaCl 2 ) was determined on air-dried samples of fine<br />
earth using a soil solution ratio of 1:2.5. Particle size distribution<br />
of the soils was quantified by a combined method<br />
consisting of sieving the coarser particles (2000-32 µm)<br />
and measuring the finer particles (< 32 µm) by means of an<br />
X-ray sedimentometer (SediGraph 5100, Micromeretics,<br />
Norcross, GA, USA).<br />
3.3. Relative dating<br />
Latitude<br />
(°N)<br />
Lithology /<br />
Location<br />
B1 2247 46.2263<br />
Gneiss /<br />
lateral moraine<br />
B2 2360 46.2223<br />
Gneiss /<br />
moraine crest<br />
B3 2456 46.2223<br />
Gneiss /<br />
lateral moraine<br />
B4 2446 46.2223<br />
Gneiss /<br />
lateral moraine<br />
B5 2360 46.2223<br />
Gneiss /<br />
lateral moraine<br />
B6 2552 46.2315<br />
Gneiss /<br />
rock glacier<br />
B7 2449 46.2302<br />
Gneiss /<br />
moraine ridge<br />
B8 2597 46.2308<br />
Micaschists /<br />
transfluence pass<br />
B9 2586 46.2308<br />
Micaschists /<br />
transfluence pass<br />
B10 2453 46.2160<br />
Micaschists /<br />
ridge line<br />
Sample<br />
thickness<br />
(cm)<br />
Shield<br />
correction<br />
Relative dating techniques using pedogenetic and<br />
weathering parameters were applied based on the premise<br />
that soil development is time-dependent (zech et al. 2003).<br />
The differences in altitude between the sampling sites were<br />
minimal and any difference in relative dating could be used<br />
as a reflection of the age.<br />
3.3.1. Soil mineralogy<br />
The clay fraction (< 2 µm) was obtained from the<br />
soil following the procedure presented in Carnicelli et al.<br />
(1997). oriented specimens on glass slides were analysed<br />
by X-ray diffraction (XRD). The following treatments were<br />
performed: Mg saturation, ethylene glycol solvation (EG)<br />
Snow<br />
correction<br />
(meters)*<br />
10Be (at g-1 Estimated<br />
1E+5]) total<br />
error**<br />
(%)<br />
10 Be date<br />
(yr)<br />
10 Be date<br />
(snow<br />
corrected)<br />
(yr)<br />
3 0.931 1.3 3.23±0.21 10.2 11680±1180 13240±1350<br />
5 0.927 0.7 3.25±0.15 8.5 11110±940 11890±1010<br />
5 0.958 0.3 3.15±0.18 7.8 9780±770 9940±770<br />
5 0.959 0.3 2.86±0.19 7.8 8710±680 8850±690<br />
5 0.797 0.7 2.31±0.11 11.8 9190±1090 9840±1160<br />
4 0.978 0.5 3.01±0.13 9.6 8720±840 8960±860<br />
5 - - - - n.d. n.d.<br />
5 0.986 0.5 4.16±0.20 9.2 11490±1060 12040±1110<br />
5 0.956 0.5 3.84±0.17 7.0 11030±770 11550±810<br />
5 0.973 0.7 4.22±0.15 5.7 12950±740 13850±790<br />
and k saturation, followed by heating for 2 h at 335 and<br />
550 °C (Brown & Brindley 1980). Digitised X-ray data was<br />
smoothed and corrected for Lorentz and polarisation factors<br />
(Moore & Reynolds 1997). Peak separation and profile<br />
analysis were carried out by the origin PFM TM using the<br />
Pearson VII algorithm after smoothing the diffraction patterns<br />
by a Fourier transform function.<br />
3.3.2. Calculation of weathering rates<br />
Total element concentrations in the soil and skeleton<br />
were determined by energy-dispersive X-ray fluorescence<br />
spectrometry (X-Lab 2000; Spectro, kleve, Germany) on<br />
samples milled to 63 µm. The derivation of mass-balance<br />
equations and their application to pedologic processes<br />
were discussed in detail by Brimhall & Dietrich (1987) and<br />
Chadwick et al. (1990), and revised by Egli & Fitze (2000).<br />
3.3.3. Podzolisation process<br />
The age-dependent formation and movement of pedogenic<br />
iron, aluminium oxides and hydroxides was used to<br />
assess the intensity of soil development and to attest surface<br />
stability for the formation of typical eluvial and illuvial<br />
horizons. The dithionite- (Fe , Al ) and oxalate-extractable<br />
d d<br />
(Fe , Al ) iron and aluminium fractions were extracted ac-<br />
o o<br />
cording to Mckeague et al. (1971), and analysed by AAS
98 Favilli et al. Dating techniques in the Alpine environment<br />
Fig. 3 - a. Location of the boulder B3; b. Location of the boulders B2 and B5; c. Location of the boulder B6 with indication of the inactive<br />
rock glacier; d. Location of B7.<br />
Fig. 3 - a. Posizione <strong>del</strong> masso B3; b. posizione dei massi B2 e B5; c. posizione <strong>del</strong> masso B6 con indicazione <strong>del</strong> rock glacier inattivo; d.<br />
posizione <strong>del</strong> masso B7.<br />
(Atomic Absorption Spectrometry – AAnalyst 700, Perkin<br />
Elmer, USA).<br />
3.4. Absolute dating<br />
Absolute dating was carried on in order to obtain<br />
minimum ages of deposition of morainic sediments and<br />
of soil formation. Charcoal fragments found in the studied<br />
soils were radiocarbon dated to obtain evidences of soil<br />
pedogenesis (Carcaillet 2000).<br />
3.4.1. Isolation of the resilient organic matter<br />
We compared five chemical extraction techniques<br />
referring to previous studies (Plante et al. 2004; Eusterhues<br />
et al. 2005; Mikutta et al. 2006; Helfrich et al. 2007). The<br />
residues obtained after the five tested treatments were chemically<br />
analysed and radiocarbon dated (see Favilli et al. 2008a<br />
for details). The one-week oxidation with 10% H o was the<br />
2 2<br />
most efficient in isolating the oldest organic matter (Favilli<br />
et al. 2008a). Briefly, air-dried and sieved (< 2 mm) soil was<br />
wetted for 10 min with few ml of distilled water in a 250 ml<br />
glass beaker. Afterwards, 90 ml of 10% H 2 o 2 were added per<br />
gram of soil. The procedure was run at a minimum temperature<br />
of 50 °C throughout the treatment period. See Favilli et<br />
al. (2008a) for detailed description of the procedure.<br />
3.4.2. 10Be Cosmogenic Nuclide Dating<br />
Surface Exposure Dating (SED) was applied on 10<br />
boulders lying on typical representative periglacial forms<br />
(moraines, rock glaciers, transfluence passes), using in situ<br />
cosmogenic 10Be in quartz. Samples were processed using<br />
the method of Ivy-ochs (1996). The 10Be/ 9Be ratios were<br />
measured by AMS (accelerator mass spectrometry) using<br />
the Tandem accelerator facility at the Swiss Federal Institute<br />
of Technology zurich (ETHz). Details of the procedure are<br />
given in Favilli et al. (2009).
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 93-108 99<br />
3.4.3. Charcoal<br />
Charcoal fragments were hand picked from the soil<br />
material and dried at 40 °C. The individual particles were<br />
separated into coniferous and broad-leaved tree species<br />
(Schoch 1986), with the aid of a stereo and a reflected-light<br />
microscope. The observations were compared with a histological<br />
wood-anatomical atlas, using an identification key<br />
(Schweingruber 1990).<br />
3.4.4. Radiocarbon dating<br />
Necessary preparation and pre-treatment of the<br />
sample material for radiocarbon dating was carried out by<br />
the 14C laboratory of the Department of Geography at the<br />
University of zurich.<br />
The dating itself was done by AMS with the tandem<br />
accelerator of the Institute of Particle Physics at the Swiss<br />
Federal Institute of Technology zurich (ETH).<br />
The calendar ages were obtained using the oxCal<br />
4.0.5 calibration program (Bronk Ramsey 1995, 2001)<br />
based on the IntCal 04 calibration curve (Reimer et al.<br />
2004). Calibrated ages are given in the 2 σ range (minimum<br />
and maximum value).<br />
4. RESULTS<br />
4.1. Physical characteristics and chemical composition<br />
of the soils<br />
The investigated soils developed on a morainic substratum<br />
over a paragneiss parent material. The proportion<br />
of rock fragments ranges from 0% up to 68%, increasing<br />
with soil depth (Tab. 3), which is typical for Alpine soils<br />
(Egli et al. 2001a). All investigated soils have a loamy<br />
to loamy-sand texture. The physical and chemical characterisation<br />
help to distinguish some of the natural slope<br />
processes which occurred during the soil evolution. Soil<br />
S4 has a polygenetic profile. At 32 cm depth, a buried<br />
soil appeared (Fig. 2c). Accordingly, a clear rupture in all<br />
physical and chemical characteristics was measurable due<br />
to this discontinuity (Tabs 3-4). Due to the high content of<br />
skeleton (material > 2 mm in diameter) up to the surface<br />
(Tab. 3), the soils S6 and S7 might have been influenced<br />
by slope mass movements. These events can be recognized<br />
also by the amount of organic carbon in the S7 site, which<br />
is almost double in the topsoil compared to S6 and rather<br />
constant within the profile (Tab. 4).<br />
4.2. Absolute dating<br />
4.2.1. Radiocarbon age of soil organic matter<br />
A decreasing age with soil depth was measured in the<br />
profiles S1, S5, S8 and S9 (Tab. 5). Soil profile S1, revealing<br />
an age of around 16,785-17,840 cal BP, may represent<br />
the first stage of deglaciation that occurred in the studied<br />
area and the oldest morainic material deposited after the<br />
LGM. The other soils belong to younger surfaces and refer<br />
to the Bølling-Allerød interstadial and to the Holocene period<br />
(Fig. 4). The polygenetic structure of the site S4 was<br />
confirmed by the 14C results. Soil formation in the buried<br />
layer started around 13,600-13,990 cal BP and ended, due<br />
to an accumulation of eroded material, probably slope deposits,<br />
between 2370 and 2745 cal BP (Tab. 5). This event<br />
Fig. 4 - Reconstruction of the extension of glaciers and periglacial processes during the Lateglacial/Holocene in the investigated area<br />
according to 14 C and 10 Be ages and location of the investigated soil profiles and boulders (according to the obtained ages and to several<br />
authors, e.g., Maisch 1987; Maisch et al. 1999; kerschner et al. 1999; Ivy-ochs et al. 2004).<br />
Fig. 4 - Ricostruzione <strong>del</strong>l’estensione dei ghiacciai nell’area studiata durante il Tardoglaciale, in base alle età <strong>del</strong> 14 C e <strong>del</strong> 10 Be con<br />
indicazione <strong>del</strong>la posizione dei suoli e massi studiati (secondo le età ottenute e vari autori: Maisch 1987; Maisch et al. 1999; Kerschner<br />
et al. 1999; Ivy-Ochs et al. 2004).
100 Favilli et al. Dating techniques in the Alpine environment<br />
Tab. 3 - Physical characteristics of the investigated soils. 1) = skeleton= material> 2mm; 2) = size fractions: sand= 2000-62 µm, silt= 62-2<br />
µm, clay= 2mm; 2) = dimensione <strong>del</strong>le frazioni: sabbia= 2000-62 μm,<br />
limo= 62-2 μm, argilla=
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 93-108 101<br />
Tab. 4 - Chemical characterisation of the investigated soils. n.d.= not determined; o= oxalate extractable content; d= dithionite extractable<br />
content.<br />
Tab. 4 - Caratteristiche chimiche dei suoli studiati. n.d.= non determinato, o= contenuto estraibile in ossalato; d= contenuto estraibile<br />
in ditionito.<br />
Site Soil<br />
horizon<br />
S1<br />
S2<br />
S3<br />
S4<br />
S5<br />
S6<br />
S7<br />
S8<br />
S9<br />
pH<br />
(CaCl 2 )<br />
Org. C<br />
(g kg -1 )<br />
Total N<br />
(g kg -1 )<br />
C/N Al o<br />
(g kg -1 )<br />
Fe o<br />
(g kg-1 )<br />
Fe d<br />
(g kg -1 )<br />
Al d<br />
(g kg -1 )<br />
AE 3.7 103.7 5.7 18 1.73 5.57 15.90 2.50<br />
BE 3.6 61.0 2.9 21 1.91 6.06 20.50 2.80<br />
Bs1 4.1 39.4 1.8 22 10.27 19.62 44.10 14.70<br />
Bs2 4.4 17.0 0.7 24 5.84 9.37 21.40 7.30<br />
BC 4.5 7.5 0.6 12 4.04 1.67 6.90 5.60<br />
AE 3.4 184.6 28.1 7 2.78 5.67 14.53 3.94<br />
Bhs 3.7 63.8 11.8 5 6.31 24.90 45.33 5.96<br />
Bs 4.1 25.4 8.8 3 6.41 8.81 30.13 10.65<br />
AE1 3.4 124.9 6.8 18 2.03 2.47 8.50 2.80<br />
AE2 3.5 48.0 2.2 22 2.48 4.33 11.00 3.20<br />
Bhs 3.8 71.4 3.1 23 8.30 13.76 27.10 14.20<br />
A 3.8 55.3 3.8 15 3.05 7.05 21.90 5.40<br />
Bw1 4.0 20.7 1.5 14 2.47 9.61 30.80 5.00<br />
Bw2 4.1 19.5 1.3 15 1.58 4.21 20.60 3.30<br />
Ab 3.9 62.0 3.9 16 4.39 6.52 23.10 7.50<br />
Bb 4.2 9.1 0.5 18 1.57 3.70 15.30 2.70<br />
AE 3.5 56.9 2.7 21 2.18 7.13 21.10 3.10<br />
Bs1 3.8 35.3 1.7 21 6.42 20.19 50.70 9.50<br />
Bs2 4.3 22.8 1.1 21 6.35 10.08 24.50 8.60<br />
AE 3.5 76.5 4.1 19 1.49 3.88 13.54 1.82<br />
Bs1 4.0 45.3 1.8 25 5.60 16.46 35.81 8.21<br />
Bs2 4.1 47.6 1.6 30 5.53 15.57 35.18 9.20<br />
BC 4.2 35.5 1.1 32 4.09 14.42 30.47 6.57<br />
AE 3.1 143.9 6.4 22 0.89 1.52 8.06 1.33<br />
Bs1 3.7 48.5 1.4 35 1.92 4.39 12.64 3.26<br />
Bs2 3.7 48.3 1.6 30 1.81 3.54 10.43 2.89<br />
BC 3.7 48.7 1.5 32 1.90 3.64 11.12 3.23<br />
AE 3.8 43.0 2.3 19 4.63 6.18 22.82 7.82<br />
Bs 4.2 29.5 1.4 21 6.21 6.32 19.09 8.69<br />
BC 4.4 8.0 0.5 16 3.30 1.97 13.92 4.40<br />
AE 3.2 56.4 3.8 15 3.15 4.60 12.65 3.04<br />
Bs 3.8 37.8 1.6 24 7.32 10.74 31.06 8.30<br />
BC 4.1 17.9 0.7 26 4.08 4.01 18.64 5.91
102 Favilli et al. Dating techniques in the Alpine environment<br />
was inferred from dating root residues in the Ab horizon.<br />
Weathered and mixed sediment, containing already organic<br />
material (having an age of 8370-9075 cal BP; Tab. 5, Fig.<br />
2c), was deposited on the top of the original soil. The age of<br />
the soils S2, S3, S5 and S9 (Tab. 5) refer to the same period<br />
and give a general overview of the extent of glaciation at<br />
the end of the Younger Dryas (Egesen) (Fig. 4).<br />
4.2.2. 10Be exposure ages<br />
The 10Be ages of the sampled boulders range between<br />
13,850 and 8850 years (Tab. 2). The sampled boulders<br />
were deposited in the time range between the transition<br />
Bølling-Allerød / Younger Dryas (around 13-14 ka; Alley<br />
et al. 1993; Maisch et al. 1999; Schaub et al. 2008) and<br />
the Boreal (9.0-10.2 ka; Maisch et al. 1999) chronozones<br />
(Fig. 4). The position of the boulders and their age have<br />
been explained with respect to the timing of deposition of<br />
the morainic till (Figs 3-4). The obtained 10Be ages allowed<br />
the deciphering of the periglacial processes which occurred<br />
in the investigated area. The boulder B5 (9840±1160 years,<br />
10Be), located near the same moraine where B3 (at 2456 m<br />
a.s.l.) was found, has been shifted away from the crest of<br />
the morainic sediment (Fig. 3b). The boulder B5 was probably<br />
deposited together with B3; in fact, they show a very<br />
comparable age (Tab. 2). We assume that the boulder B5<br />
was probably deposited together with B3 and then moved<br />
downward due to boulder instability to the actual stable<br />
position (e.g., Ivy-Ochs et al. 2007).<br />
4.2.3. Charcoal<br />
Dating of charcoal fragments from the horizons of<br />
one of the most developed profile (S5) gave increasing 14C ages with soil depth with 3080-3380 cal BP in the upper<br />
horizon to 10,215-10,510 cal BP in the lower one (Tab. 5).<br />
According to the plant succession of Burga (1999), after<br />
about 150-300 years of soil formation, Larix-trees are able<br />
to growth at 2000-2100 m asl of altitude. The measured age<br />
of 10,212-10,509 cal BP of the charcoal and the addition of<br />
the minimum time necessary for tree-growth would give a<br />
minimum age of soil formation of about 10,500-10,800 cal<br />
BP. This age corresponds very well to the measured age of<br />
the resilient organic matter fraction after the H O extrac-<br />
2 2<br />
tion (in the surface horizon).<br />
4.3. Relative dating<br />
4.3.1. Podzolisation<br />
All the investigated soils show the tendency to develop<br />
toward podzols. Among the nine studied soils, seven<br />
of them (S1, S2, S3, S5, S6, S7, S9) showed the typical<br />
eluviation and illuviation of Fe and Al (Tab. 4; Figs 2a, 2b,<br />
2d). Soil S3 developed during the last 10,435-11,075 years<br />
under strong leaching conditions (Tab. 5). This soils shows<br />
a clear downward movement of Fe, Al and organic matter,<br />
which have contribute to the formation of a Bhs horizon<br />
(Fig. 2b). The present topsoil of S4 (Fig. 2c), which is located<br />
near S3 (Fig. 1), showed a first translocation of Fe<br />
and Al in the Bw1 horizon (Tab. 4). According to the 2370-<br />
2745 years of its undisturbed evolution (Tab. 5), it is clear<br />
the tendency to develop towards a typical podzol (Tab. 4;<br />
Egli et al. 2003a, 2003b). Between the soils S6 and S7, the<br />
degree of podzolisation (i.e., migration of Fe and Al forms<br />
in the profile) is much more pronounced at the S6 site. The<br />
soil S6 shows a clear horizon differentiation, as visible by<br />
the Munsell colour (Tab. 3) and presents a double amount<br />
of migrated sesquioxides compared to S7. Soil S7 does not<br />
show a clear horizon differentiation (Tab. 3).<br />
4.3.2. Clay minerals<br />
In the surface soil horizon, smectite and vermiculite<br />
compounds were measurable in all podzolised soils except<br />
in the top horizons of the soils developed at the highest altitude<br />
(S8 and S9) and in the topsoil of the polygenetic soil<br />
(S4). The accumulated material on the top of the former<br />
soil at S4 (A, Bw1 and Bw2 horizons) showed no major<br />
clay mineral transformations. This agrees well with the<br />
14C age (2370-2745 cal BP) derived from the (untreated)<br />
roots remaining in the buried horizon (Ab), which gives an<br />
approximate date of the burial event. An overview of the<br />
identified clay minerals in the investigated soils is given in<br />
the table 6. For a detailed description of the clay minerals<br />
identification see Favilli et al. (2008b).<br />
4.3.3. Mass balance calculations<br />
The composition of the investigated material reflects<br />
the acidic character of the soils. Minor differences occurred<br />
in the chemical composition of the C (BC) horizon between<br />
the sites. The Al O content of the parent material at the<br />
2 3<br />
sites located below timberline (S1, S5, S6 and S7) seems to<br />
be slightly higher compared to the other sites. Substantial<br />
losses of Na, Ca, Mn and Mg up to 70% were observed<br />
in the soils S1, S2, S3, S5 and S9 (Tab. 7). The polygenetic<br />
soil S4 showed losses in the present top horizon (A<br />
horizon) partially up to 70% only in Ca, Mn and Na and<br />
slightly lower losses in the buried top horizon (Ab). The<br />
open-system mass transport functions have been calculated<br />
according to the depth for each soil and element. Generally<br />
negative values and thus losses of elements are observed<br />
with increasing age of the soil.<br />
5. DISCuSSION<br />
5.1. Absolute dating techniques<br />
The H 2 O 2 technique was able to remove the younger<br />
fractions without affecting the oldest one. The isolated pool<br />
of organic matter after the H 2 O 2 treatment was an inert<br />
fraction of SOM with a mixture of charcoal and organic<br />
materials strongly adsorbed on or trapped in clays (Favilli<br />
et al. 2008a). The residues were enriched in aromatic and<br />
aliphatic C and N-containing compounds, as found by<br />
other authors (Cheshire et al. 2000; Eusterhues et al. 2005;<br />
Helfrich et al. 2007). The ages of the soils and of the exposed<br />
boulders gave good indications about the evolution<br />
and timing of glacier retreat and – in a general sense – the<br />
dynamics of Alpine landscape formation. Soil development<br />
in Alpine mountains began after the deposition and<br />
exposure of superficial material (Birkeland et al. 1987).<br />
The combination of absolute dating techniques resulted<br />
in good agreement (Favilli et al. 2008c), but the processes<br />
relating to the stabilisation of OM in Alpine soils are still<br />
not completely clear. The age sequences obtained from 14 C
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 93-108 103<br />
Tab. 5 - Measured and calibrated radiocarbon ages of untreated and H 2 O 2 - treated soil samples. Calibrated 14 C ages are given in the 2 σ<br />
range. -= not determined.<br />
Tab. 5 - Età misurate e calibrate dei campioni non trattati e trattati con H 2 O 2 . Le età calibrate sono presentate nell’intervallo 2 σ. -= non<br />
determinato.<br />
Site Soil type, depth<br />
(cm)<br />
S1 Entic Podzol<br />
S2 Haplic Podzol<br />
S3 Protospodic Leptosol<br />
S4 Brunic Regosol<br />
S5 Entic Podzol<br />
S6 Entic Podzol<br />
S7 Umbric Podzol<br />
S8 Cambic Umbrisol<br />
S9 Umbric Podzol<br />
Soil<br />
horizon<br />
uncal 14 C<br />
untreated<br />
Cal 14 C<br />
untreated<br />
uncal 14 C<br />
H 2 O 2 -treated<br />
Cal 14 C<br />
H 2 O 2 -treated<br />
0-4 AE -650±40 Modern 12,470±90 1416-14,965<br />
4-8 BE -30±40 Modern 14,410±110 16,785-17,840<br />
8-20 Bs1 780±40 670-775 10,060±85 11,275-11,970<br />
20-45 Bs2 2815±45 2795-3065 9735±75 10,790-11,270<br />
45-60 BC - - - -<br />
0-9 AE - - 2360±50 2207-2700<br />
9-20 Bhs - - -<br />
20-40 Bs - - 9775±70 10,825-11,390<br />
0-4 AE1 - - 5115±55 5730-5990<br />
4-12 AE2 - - -<br />
12-20 Bhs 650±50 550-680 9425±75 10,435-11,075<br />
0-8 A - - 7655±65 8370-8585<br />
8-20 Bw1 - - - -<br />
20-32 Bw2 - - 8025±60 8650-9075<br />
32-35 Ab 2505±50 2370-2745 11,920±85 13,600-13,990<br />
35-40 Bb - - - -<br />
uncal 14 C<br />
charcoal<br />
Cal 14 C<br />
charcoal<br />
0-11 AE 85±50 10-240 9495±75 10,575-11,100 3055±50 3080-3380<br />
11-26 Bs1 570±50 520-655 8125±70 8790-9295 3065±55 3080-3395<br />
26-50 Bs2 1525±50 1320-1525 7700±75 8380-8630 9160±70 10,215-10,510<br />
8-17 AE - - 2825±50 2795-3080<br />
17-38 Bs1 - - - -<br />
38-45 Bs2 - - 4235±50 4585-4875<br />
45-60 BC - - - -<br />
5-10 AE - - 2880±50 2870-3200<br />
11-25 Bs1 - - - -<br />
25-50 Bs2 - - 4710±50 5320-5585<br />
50-60 BC - - - -<br />
0-20 AE - - 8195±60 9010-9400<br />
20-25 Bs - - - -<br />
25-48 BC - - 6445±55 7270-7435<br />
0-11 AE - - 9795±85 10,795-11,600<br />
11-23 Bs - - - -<br />
23-40 BC - - 7200±70 7875-8175
104 Favilli et al. Dating techniques in the Alpine environment<br />
and 10Be allowed us to make hypotheses about the different<br />
stadial and interstadial phases that occurred in the investigated<br />
area and about the glaciers oscillations during the<br />
Lateglacial (Fig. 4).<br />
The investigation area experienced deglaciation<br />
between 18,000 and 9000 cal BP, with several phases of<br />
retreat and readvance. All the events we recognised in this<br />
work contributed to the shaping of the area and helped us<br />
to understand how this valley reacted to past climatic shifting.<br />
The portion of the Val di Rabbi we studied is mostly<br />
covered by Quaternary deposits (Fig. 5) over a paragneiss/<br />
mica schists parent material. The age of these deposits refers<br />
to the Late Pleistocene and Early Holocene period, according<br />
to our analyses (Tabs 2, 5). The highest part of the<br />
investigated area are not fully covered by glacial deposits,<br />
which are present up to 2300 m a.s.l. in the north-facing<br />
side (soils S1-S5; boulders B1-B5) and up to 2600 m a.s.l.<br />
in the east-and south-facing side (soils S8, S9; boulders B6,<br />
B7 and B10) (Figs 1, 4, 5). Deglaciation processes in Val<br />
di Rabbi were far advanced around 14,000 cal BP, reaching<br />
2453 m a.s.l. in the south-facing side (boulder B10) and<br />
2370 m a.s.l. in the north-facing side (site S4). Glacier oscillations<br />
have affected the highest part of the region until<br />
about 9000 cal BP. The age around 13.5-14 ka (B1) does<br />
not fit perfectly with the beginning of the Younger Dryas<br />
readvance phase (Maisch et al. 1999). This boulder required<br />
more than 10% of snow correction to the exposure<br />
age with an assumed snow density of 0.3 g cm-3 . Snow is<br />
the most common cause for surface coverage S7 corrections<br />
and its S8presence<br />
on<br />
B6<br />
the surface<br />
S9<br />
B5<br />
B7 reduces the cosmic S6 radiation<br />
(Gosse & Phillips 2001). The mean snow cover duration<br />
B8<br />
B9<br />
B8<br />
B9<br />
S8<br />
B6 S9<br />
B7<br />
B10<br />
B10<br />
B1<br />
N<br />
mica mica schist, schist, phyllads phyllads lakes lakes<br />
paragneiss<br />
paragneiss<br />
orthogneiss<br />
Quaternary orthogneiss deposits<br />
grey limestone, dolomite<br />
grey limestone, dolomite<br />
Alpine intrusion: tonalite,<br />
granodiorite, granite<br />
Alpine intrusion: tonalite,<br />
Quaternary deposits<br />
granodiorite, granite<br />
S7<br />
B1<br />
N<br />
Fig. 5 - Overview of the investigated area with indications about<br />
the geology and the locations of the sites.<br />
Fig. 5 - Vista generale <strong>del</strong>l’area studiata con indicazione <strong>del</strong>la<br />
geologia e <strong>del</strong>la localizzazione dei siti.<br />
S6<br />
S2 S1 S5 B2<br />
was estimated according to Auer et al. (2003) and to climatic<br />
data supplied by the Provincia Autonoma di Trento<br />
(Dipartimento Protezione Civile e Tutela <strong>del</strong> Territorio –<br />
ufficio Previsioni e Organizzazione). In our case the snow<br />
correction increased some of the exposure ages significantly<br />
(Favilli et al. 2008c, submitted). Snow depth during<br />
the Lateglacial and Holocene is difficult to quantify (Kelly<br />
et al. 2004). This boulder may have been deposited early<br />
on during the Egesen stadial or it may have been deposited<br />
during the Daun stadial (Maisch et al. 1999).<br />
The distinct warming of climate after the Boreal<br />
chronozone (around 9000 years ago) gave rise to a rapid<br />
melting of the glaciers and enabled the Mesolithic human<br />
settlements up to the main Alpine range (Bassetti &<br />
Angelucci 2007). No morainic sediments were dated back<br />
to the Little Ice Age (LIA) glacial phases (Ivy-Ochs et al.<br />
2008). With the absolute dating of the area it was possible<br />
to detect some local periglacial processes which interested<br />
the area until recent times (i.e., burial of soil S4).<br />
5.2. Relative dating techniques<br />
B5<br />
B3<br />
B4<br />
Podzolisation processes are going on in these soils,<br />
even in the ones which do not show a clear albic and a<br />
spodic horizon (Tab. 4). Eluviation and illuviation of Fe<br />
and Al forms were evident in most soils. With increasing<br />
time of soil development, more Al and Fe migrate and accumulate<br />
in the spodic horizon. The downward migration<br />
of Fe and Al and the advance in the podzolisation process<br />
are a function of the weathering stage and of the time since<br />
exposure (Tabs 4, 7). Therefore, the migration of Fe and Al<br />
in the profile seems to be a good indicator of the soil age<br />
and of the surface stability (Briggs et al. 2006).<br />
Formation and transformation reactions of clay minerals<br />
<strong>del</strong>ineate also the weathering stage of the investigated<br />
soils. According to Egli et al. (2001b), clay mineral<br />
transformations mainly occur within the first 3000 years<br />
of soil formation and distinct amounts of smectite can<br />
be discernible in well developed soils after 8000 years<br />
(Tab. 6). The formation of smectite can be traced back<br />
to the transformation of chlorite and mica over transitional<br />
steps such as hydroxy-interlayered vermiculite (or<br />
smectite), irregularly interstratified mica-vermiculite or<br />
mica-smectite (Righi et al. 1999; Egli et al. 2003b). The<br />
presence of smectite in soils is due to strong leaching and<br />
weathering conditions (Carnicelli et al. 1997; Mirabella<br />
& Sartori 1998; Egli et al. 2003b), and can be used as<br />
an age indicator. The 2600 years time span of the present<br />
soil surface of S4 (Tab. 5) was obviously not sufficiently<br />
long for the development of major amounts of secondary<br />
S2 S1 S5<br />
S3 S4<br />
minerals (Tab. 6).<br />
Mass balance calculation indicated that extensive<br />
mineral weathering resulted in significant losses of Si, major<br />
base cations, Al and Fe (Tab. 7). These mass balances<br />
could be related to the weathering degree and time of exposure.<br />
The most weathered soils (S1, S2, S3 and S5), which<br />
developed within a glacial cirque are podzolised, have a<br />
high radiocarbon age and high element losses. Chemical<br />
and mineralogical data of the soil profile S7 suggest that<br />
this soil was affected by greater disturbances compared<br />
to S6 during the 5000 years of its evolution. Chemical<br />
weathering, therefore, supports the findings obtained from<br />
numerical dating.<br />
B2<br />
B4<br />
B3<br />
S3 S4
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 93-108 105<br />
6. CONCLuSIONS<br />
Here we present a methodology for understanding<br />
Late Pleistocene and Holocene Alpine landscape evolution.<br />
- The H 2 O 2 technique is able to isolate the resilient<br />
fraction of the soil organic matter (SOM). The chemical<br />
characterisation of the organic residues is in line<br />
with the findings of others about the resilient fraction<br />
of the organic matter (see Favilli et al. 2008a and<br />
references therein). Further research about the H 2 O 2<br />
resistant organic fraction is needed, also for developing<br />
new extraction methods.<br />
- The radiocarbon dating of the resilient organic matter<br />
gives reliable ages about an ice-free surface and the<br />
first stages of soil organic matter formation. For a better<br />
interpretation of the obtained ages, the data have<br />
to be compared with the age estimation from other<br />
relative or absolute (numerical) dating techniques.<br />
Tab. 6 - Minerals in the clay fraction of the investigated soil horizons: an overview n.d.= not determined; (+)= traces (0-5%); += present<br />
in significant amount (5-20%); ++= present in high amount (> 20%); (-)= not present; a Smec = smectite; Verm = vermiculite; HIV=<br />
hydroxy-interlayered vermiculite.<br />
Tab. 6 - Minerali nella frazione argillosa degli orizzonti <strong>del</strong> suolo studiati: visione generale. n.d.= non determinato; (+)=tracce (0-5%);<br />
+= presente in quantità significative (5-20%); ++= presente in grandi quantità (> 20%); (-)=non presente; a Smec= smentite; Verm=<br />
vermicultite; HIV= vermiculite intercalata con idrossido.<br />
Site Soil horizon Smec a Verm a Mica/smec mica/HIV HIV a Chlorite Mica Kaolinite<br />
S1 AE ++ + + + (+) - ++ +<br />
BE + + ++ - + - ++ +<br />
Bs1 + + + + + + ++ +<br />
Bs2 n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d.<br />
BC - + - ++ (+) + ++ (+)<br />
S2 AE + ++ ++ - + - + +<br />
Bhs n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d.<br />
Bs - + - ++ + (+) + +<br />
S3 AE1 ++ + ++ ++ + - + +<br />
AE2 + ++ - - - - ++ +<br />
Bhs + - ++ + (+) + ++ +<br />
S4 A - + - ++ - + ++ +<br />
Bw1 - + - - - + ++ ++<br />
Bw2 n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d.<br />
Ab ++ ++ - - - + ++ +<br />
Bb - + - - + + ++ ++<br />
S5 AE + (+) ++ + + - ++ +<br />
Bs1 ++ + + + + + ++ +<br />
Bs2 + + ++ ++ - + ++ +<br />
S6 AE ++ (+) ++ - + (+) ++ +<br />
Bs1 + + ++ + (+) + ++ +<br />
Bs2 + + ++ + + + ++ +<br />
BC - ++ - + + + + +<br />
S7 AE ++ (+) ++ + + - ++ +<br />
Bs1 n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d.<br />
Bs2 n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d.<br />
BC + + + ++ + - ++ +<br />
S8 AE (+) ++ - - ++ + + +<br />
Bs n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d.<br />
BC - ++ - + (+) + ++ +<br />
S9 AE (+) ++ - - - - ++ +<br />
Bs n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d.<br />
BC - + - ++ + + ++ +
106 Favilli et al. Dating techniques in the Alpine environment<br />
- The 10 Be age sequence and the 14 C ages of resilient<br />
OM are in good agreement.<br />
- Clay minerals are time-dependent. Their development<br />
in representative soils enables a relative dif-<br />
Site Horizons Depth (cm) ε i,w Si Al Fe Mn Mg Ca Na K<br />
S1<br />
S2<br />
S3<br />
S4<br />
S5<br />
S6<br />
S7<br />
S8<br />
S9<br />
ferentiation of the soil surfaces and avoids possible<br />
misinterpretations of the 14 C ages (of resilient OM).<br />
- Soil mass balance analysis gives important information<br />
about the weathering mechanisms which oc-<br />
Tab. 7 - Strain coefficient (ε i,w ) and open-system mass transport function (τ) for each element investigated with respect to the sites and soil<br />
depth.<br />
Tab. 7 - Coefficiente di deformazione (ε i,w ) e funzione di trasporto di massa <strong>del</strong> sistema aperto (τ) per ogni elemento investigato in relazione<br />
al sito e alla profondità.<br />
AE 0-4 0.36 -0.24 -0.25 -0.49 -0.28 -0.65 -0.03 -0.23 -0.29<br />
BE 4-8 0.27 -0.20 -0.21 -0.38 -0.25 -0.65 -0.26 -0.26 -0.26<br />
Bs1 8-20 0.90 -0.11 -0.07 0.20 0.16 -0.28 0.02 -0.01 -0.14<br />
Bs2 20-45 0.31 0.10 -0.02 0.11 0.14 -0.16 0.68 0.17 -0.14<br />
BC 45-60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00<br />
AE 0-9 0.66 -0.29 -0.33 -0.48 -0.71 -0.73 -0.50 -0.30 -0.25<br />
Bhs 9-20 0.15 -0.36 -0.27 -0.07 -0.47 -0.52 -0.54 -0.39 -0.21<br />
Bs 20-40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00<br />
AE1 0-4 0.24 -0.17 -0.20 -0.61 -0.54 -0.51 -0.41 -0.10 -0.17<br />
AE2 4-12 0.06 -0.07 -0.11 -0.46 -0.17 -0.35 -0.21 -0.13 -0.08<br />
Bhs 12-20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00<br />
A 0-8 0.26 -0.37 0.07 0.13 -0.64 0.04 -0.67 -0.51 0.57<br />
Bw1 8-20 0.20 -0.37 0.09 0.26 -0.63 0.11 -0.66 -0.59 0.62<br />
Bw2 20-32 0.49 -0.24 0.00 0.06 -0.36 -0.01 -0.40 -0.34 0.37<br />
Ab 32-35 0.63 0.03 -0.01 0.02 -0.19 0.05 -0.11 -0.12 0.26<br />
Bb 35-40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00<br />
AE 0-11 0.29 -0.27 -0.21 -0.42 -0.39 -0.54 -0.44 -0.30 -0.23<br />
Bs1 11-26 0.29 -0.23 -0.16 0.19 0.02 -0.29 -0.37 -0.04 -0.19<br />
Bs2 26-50 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00<br />
AE 8-17 0.21 -0.16 -0.09 -0.27 -0.18 0.02 0.29 0.15 -0.24<br />
Bs1 17-38 -0.12 -0.13 0.01 0.19 0.13 0.51 -0.10 -0.03 -0.02<br />
BC 45-60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00<br />
AE 5-10 0.70 -0.15 0.01 0.06 -0.19 0.04 0.14 -0.10 0.02<br />
Bs1 11-25 0.51 -0.02 -0.02 0.00 -0.04 0.17 0.39 0.09 -0.06<br />
BC 50-60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00<br />
AE 0-20 0.73 0.01 0.03 0.00 -0.19 -0.31 -0.32 0.12 -0.01<br />
BC 25-48 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00<br />
AE 0-11 1.21 -0.25 -0.22 -0.59 -0.77 -0.73 -0.80 -0.39 -0.23<br />
BC 23-40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 93-108 107<br />
curred since the Lateglacial. This method provides<br />
detailed insights into the processes of a soil and also<br />
indication about its age.<br />
- The combined methodology here presented offers<br />
new perspectives in deciphering landscape history.<br />
Applying together a relative and an absolute differentiation<br />
of the surfaces, this procedure is a promising<br />
tool for a better understanding of the geomorphology<br />
and palaeoclimate of relatively small catchments<br />
in Alpine environments. Further applications<br />
of the methodology to other Alpine sites is needed to<br />
check the reliability of the procedure and to improve<br />
the Alpine chronology of the Lateglacial.<br />
- All the obtained ages gave a picture of the landscape<br />
evolution and the chronology of deglaciation of the<br />
investigated area.<br />
ACKNOWLEDGEMENTS<br />
This research was supported by a grant from the<br />
Stiftung für wissenschafliche Forschung of the university<br />
of Zurich. We are indebted to I. Woodhatch, W. Schoch and<br />
B. Kägi for the support in the laboratory.<br />
REFERENCES<br />
Alley R.B., Meese D.A. & Shuman C.A., 1993 - Abrupt increase<br />
in Greenland snow accumulation at the end of the Younger<br />
Dryas event. Nature, 362: 527-529.<br />
Auer I., Böhm R., Potzmann R. & ungersböck M., 2003 - Änderung<br />
der Frosthäufigkeit in Österreich. Terra Nostra, 2003/6: 25-<br />
29. Schriften der Alfred Wegener Stiftung Selbstverlag der<br />
Alfred Wegener Stiftung, Berlin.<br />
Baldock J.A. & Skjemstad J.O., 2000 - Role of the mineral matrix<br />
and minerals in protecting organic materials against decomposition.<br />
Organ. Geochem., 31: 697-710.<br />
Bassetti M. & Angelucci D.E., 2007 - The landscape evolution<br />
of the Adige region from the Alpine Last Glacial Maximum<br />
to mid-Holocene times. 49 th Annual Meeting of the Hugo<br />
Obermaier Society for Quaternary Research and Archaeology<br />
of the Stone Age, Trento, 10 th -14 th April, 2007. Hugo<br />
Obermaier-Gesellschaft, Erlangen.<br />
Birkeland P.W., Burke R.M. & Shroba R.R., 1987 - Holocene<br />
Alpine soils in Gneissic Cirque Deposits, Colorado Front<br />
Range, u.S. Geological Survey Bulletin, 1590E: 21 pp.<br />
Briggs C.A.D., Busacca A.J. & McDaniel P.A., 2006 - Pedogenic<br />
processes and soil-landscape relationships in North Cascades<br />
National Park, Washington. Geoderma, 137: 192-204.<br />
Brimhall G.H. & Dietrich W.E., 1987 - Constitutive mass balance<br />
relations between chemical composition, volume, density, porosity,<br />
and strain in metasomatic hydrochemical sistems: results<br />
on weathering and pedogenesis. Geochim. Cosmochim.<br />
Acta, 51: 567-587.<br />
Bronk Ramsey C., 1995 - Radiocarbon calibration and analysis<br />
of stratigraphy: The OxCal program. Radiocarbon, 37: 425-<br />
430.<br />
Bronk Ramsey C., 2001 - Development of the radiocarbon calibration<br />
program OxCal, Radiocarbon, 43: 355-363.<br />
Brown G. & Brindley G.W., 1980 - X-ray diffraction procedures<br />
for clay mineral identification. In: Brindley, G.W. & Brown<br />
G. (eds), Crystal Structure of Clay Minerals and their X-ray<br />
Identification. Mineralogical Society, London: 305-360.<br />
Burga C., 1999 - Vegetation development on the glacier forefield<br />
Morteratsch (Switzerland). Appl. Veget. Sci., 2: 17-24.<br />
Carcaillet C., 2000 - Soil particles reworking evidences by AMS<br />
14 C dating of charcoal. Earth and Plan. Sci., 332: 21-28.<br />
Carnicelli S., Mirabella A., Cecchini G. & Senesi G., 1997 -<br />
Weathering of chlorite to a low-charge expandable mineral in<br />
a spodosol on the Apennine mountains, Italy. Clays and Clay<br />
Min., 45: 28-41.<br />
Chadwick O.A., Brimhall G.H. & Hendricks D.M., 1990 - From<br />
a black to a gray box – a mass balance interpretation of pedogenesis.<br />
Geomorphology, 3: 369-390.<br />
Egli M. & Fitze P., 2000 - Formulation of pedologic mass balance<br />
based on immobile elements: a revision. Soil Sci., 165:<br />
437-443.<br />
Egli M., Mirabella A. & Fitze P., 2001a - Weathering and evolution<br />
of soils formed on granitic, glacial deposits: results from<br />
chronosequences of Swiss Alpine environments. Catena, 45:<br />
19-47.<br />
Egli M., Mirabella A. & Fitze P., 2001b - Clay mineral formation<br />
in soils of two different chronosequences in the Swiss Alps.<br />
Geoderma, 104: 145-175.<br />
Egli M., Mirabella A., Sartori G. & Fitze P., 2003a - Weathering<br />
rates as a function of climate: results from a climosequence<br />
of the Val Genova (Trentino, Italian Alps). Geoderma, 111:<br />
99-121.<br />
Egli M., Mirabella A. & Fitze P., 2003b - Formation rates of smectite<br />
derived from two Holocene chronosequences in the Swiss<br />
Alps. Geoderma, 117: 81-98.<br />
Egli M., Sartori G., Mirabella A., Favilli F., Giaccai D. & Delbos<br />
E., 2009 - Effect of north and south exposure on organic matter<br />
in high Alpine soils. Geoderma, 149: 124-136.<br />
Eusterhues K., Runpel C. & Kögel-Knabner I., 2005 - Stabilization<br />
of soil organic matter isolated via oxidative degradation. Org.<br />
Geochem., 36: 1567-1575.<br />
FAO (Food and Agriculture Organization of the united Nations)<br />
1998 - World Reference Base for Soil Resources. WRB. World<br />
Soil Resources Reports 84, FAO, Rome.<br />
Favilli F., Egli M., Cherubini P., Sartori G. & Haeberli W., 2008a<br />
- Comparison of different methods of obtaining a resilient organic<br />
matter fraction in Alpine soils. Geoderma, 145: 355-369.<br />
Favilli F., Egli M., Cherubini P., Mirabella A., Sartori G. & Giaccai<br />
D., 2008b - High Alpine landscape evolution in Val di Sole<br />
(Trentino, Italy) during the Holocene based on charcoal, soil<br />
chemistry and mineralogy. In: Klimaveränderungen auf der<br />
Spur. Europäisches Tourismus Institut, Samedan: 18-37.<br />
Favilli F., Egli M., Brandova D., Ivy-Ochs S., Kubik P.W., Maisch<br />
M., Cherubini P. & Haeberli W., (2008c) - Combination of numerical<br />
dating techniques using 10 Be in rock boulders and 14 C<br />
in resilient soil organic matter for reconstructing glacial and<br />
periglacial processes in a high alpine catchment during the<br />
late Pleistocene and early Holocene. Radiocarbon (in press).<br />
Favilli F., Egli M., Brandova D., Ivy-Ochs S., Kubik P.W., Cherubini<br />
P., Mirabella A., Sartori G., Giaccai D. & Haeberli, W., (2009)<br />
- Combined use of relative and absolute dating techniques for<br />
detecting signals of Alpine landscape evolution during the late<br />
Pleistocene and early Holocene. Geomorphology (in press).<br />
Gosse J.C., Klein J., Evenson E.B., Lawn B. & Middleton R.,<br />
1995 - Beryllium-10 dating of the duration and retreat of the<br />
last Pinedale glacial sequence. Science, 268: 1329-1333.<br />
Gosse J.C. & Phillips F.M., 2001 - Terrestrial in situ cosmogenic<br />
nuclides: theory and application. Quat. Sci. Rev., 20: 1475-<br />
1560.
108 Favilli et al. Dating techniques in the Alpine environment<br />
Helfrich M., Flessa H., Mikutta R., Dreves A. & Ludwig B., 2007<br />
- Comparison of chemical fractionations methods for isolating<br />
stable soil organic carbon pools. Eur. J. Soil Sci., 58: 1316-<br />
1329.<br />
Ivy-Ochs S., 1996 - The dating of rock surfaces using in situ produced<br />
10 Be, 26 Al and 36 Cl, with examples from Antarctica and<br />
the Swiss Alps. Ph.D. Thesis, universität Zürich: 196 pp.<br />
Ivy-Ochs S.D., Schäfer J., Kubik P.W., Synal H.A. & Schlüchter<br />
C., 2004 - Timing of deglaciation on the northern Alpine foreland<br />
(Switzerland). Eclogae geol. Helv., 97: 47-55.<br />
Ivy-Ochs S., Kerschner H. & Schlücter C., 2007 - Cosmogenic<br />
nuclides and the dating of Lateglacial and Early Holocene glacier<br />
variations: the Alpine perspective. Quat. Int., 164: 53-63.<br />
Ivy-Ochs S., Kerschner H., Reuther A., Preusser F., Heine K.,<br />
Maisch M., Kubik P.W. & Schlüchter C., 2008 - Chronology<br />
of the last glacial cycle in the European Alps. J. Quat. Sci.,<br />
23: 559-573.<br />
Kelly M.D., Kubik P.W., Von Blackenburg F. & Schlüchter C.,<br />
2004 - Surface exposure dating of the Great Aletsch Glacier<br />
Egesen moraine system, western Swiss Alps, using the cosmogenic<br />
nuclide 10 Be. J. Quat. Sci., 19: 431-441.<br />
Kerschner H., Ivy-Ochs S. & Schlüchter C., 1999 - Paleoclimatic<br />
interpretation of the early late-glacial glacier in the Gschnitz<br />
valley, central Alps, Austria. Ann. Glaciol., 28: 135-140.<br />
Krull E.S., Baldock J.A. & Skjemstad J.O., 2003 - Importance of<br />
mechanisms and processes of the stabilization of soil organic<br />
matter for mo<strong>del</strong>ing carbon turnover. Funct. Plant Biol., 30:<br />
207-222.<br />
Lundström u.S., van Breemen V. & Bain D., 2000 - The podzolization<br />
process. A review. Geoderma, 94: 91-107.<br />
Maisch M., 1987 - Zur Gletschergeschichte des alpinen Spätglazials:<br />
Analyse und Interpretation von Schneegrenzdaten. Geogr.<br />
Helv., 42: 63-71.<br />
Maisch M., Wipf A., Denneler B. Battaglia J. & Benz C., 1999<br />
- Die Gletscher der Schweizer Alpen. Gletscherhochstand<br />
1850, aktuelle Vergletscherung, Gletscherschwund-Szenarien.<br />
Schlussbericht NFP 31 Projekt. Eidgenössische Technische<br />
Hochschule, Zürich.<br />
McKeague J.A., Brydon J.E. & Miles N.M., 1971 - Differentiation<br />
of forms of extractable iron and aluminium in soils. Soil Sci.<br />
Soc. Am. Proc., 35: 33-38.<br />
Mikutta R., Kleber M., Torn M.S. & Jahn R., 2006 - Stabilization<br />
of organic matter: association with minerals or chemical recalcitrance?<br />
Biogeochemistry, 77: 25-56.<br />
Mirabella A. & Sartori G., 1998 - The effect of climate on the<br />
mineralogical properties of soils from the Val Genova valley<br />
– Trentino (Italy). Fres. Env. Bull., 7: 478-483.<br />
Moore D.M. & Reynolds R.C., 1997 - X-ray Diffraction and the<br />
Identification and Analysis of Clay Minerals. 2 nd ed. Oxford<br />
univ. Press, New York.<br />
Phillips J.D., Turkington A.V. & Marion D.A., 2008 - Weathering<br />
and vegetation effects in early stages of soil formation.<br />
Catena, 72: 21-28.<br />
Plante A.F., Chenu C., Balabane M., Mariotti A. & Righi D.,<br />
2004 - Peroxide oxidation of clay-associated organic matter<br />
in a cultivation chronosequence. Eur. J. Soil Sci., 55: 471-<br />
478.<br />
Poirer N., Derenne S., Balesdent J., Mariotti A., Massiot D. &<br />
Largeau C., 2003 - Isolation and analysis of the non-hydrolysable<br />
fraction of a forest soil and an arable soil (Lacadée,<br />
southwest France). Eur. J. Soil Sci., 54: 243-255.<br />
Reimer P.J., Baillie M.G.L., Bard E., Bayliss A., Beck J.W.,<br />
Bertrand C.J.H., Blackwell P.G., Buck C.E., Burr G.S., Cutler<br />
K.B., Damon P.E., Edwards R.L., Fairbanks R.G., Friedrich<br />
M., Guilderson T.P., Hogg A.G., Hughen K.A., Kromer B.,<br />
McCormac G., Manning S., Bronk Ramsey C., Reimer R.W.,<br />
Remmele S., Southon J.R., Stuiver M., Talamo S., Taylor<br />
F.W., van der Plicht J. & Weyhenmeyer C.E., 2004 - IntCal04<br />
terrestrial radiocarbon age calibration, 0-26 cal kyr BP.<br />
Radiocarbon, 46: 1029-1058.<br />
Rethemeyer J., Grootes P.M., Bruhn F., Andersen N., Nadeau<br />
M.J., Kramer C. & Gleixner G., 2004 - Age heterogeneity of<br />
soil organic matter. Nuc. Instr. Meth. in Phys. Res., B, 223-<br />
224: 521-527.<br />
Righi D., Huber K. & Keller C., 1999 - Clay formation and podzol<br />
development from post glacial moraines in Switzerland. Clay<br />
Min., 34: 319-332.<br />
Sartori G. & Mancabelli A., 2009 - Carta dei suoli <strong>del</strong> Trentino<br />
(scala 1:250.000). Museo Tridentino di Scienze Naturali,<br />
Trento.<br />
Scharpenseel H.W. & Becker-Heidmann P., 1992 - Twenty-five<br />
years of radiocarbon dating soils: paradigm of erring and<br />
learning. Radiocarbon, 34: 541-549.<br />
Schaub M., Büntgen u., Kaiser K.F., Kromer B., Talamo S.,<br />
Andersen K.K. & Rasmussen S.O., 2008 - Lateglacial environmental<br />
variability from Swiss tree rings. Quat. Sci. Rev.,<br />
27, 29-41.<br />
Schoch W., 1986 - Wood and charcoal analysis. In: Berglund<br />
B.E. (ed.), Handbook of Holocene, Palaeoecology and<br />
Palaeohydrology. JohnWiley and Sons Ltd, Chichester, uK:<br />
619-626 pp.<br />
Schweingruber FH., 1990. Anatomie europäischer Hölzer. -<br />
Anatomy of European woods. Verlag, Bern - Stuttgart: 800<br />
pp.<br />
Strahler A.N. & Strahler A.H., 1987 - Modern Physical Geography.<br />
3 rd Edition. John Wiley and Sons, New York: 544 pp.<br />
Wang Y. & Amundson R., 1996 - Radiocarbon Dating of Soil<br />
Organic Matter. Quat. Res., 45: 282-288.<br />
Wiseman C.L.S. & Püttmann W., 2006 - Interactions between<br />
mineral phases in the preservation of soil organic matter.<br />
Geoderma, 134: 109-118.<br />
Zech W., Glaser B., Abrammowski u. Dittmar C. & Kubik P.W.,<br />
2003 - Reconstruction of the Late Quaternary Glaciation of<br />
the Macha Khola valley (Gorkha Himal, Nepal) using relative<br />
and absolute ( 14 C, 10 Be, dendrochronology) dating techniques.<br />
Quat. Sci. Rev., 22: 2253-2265.
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 109-117 ISSN 2035-7699<br />
© Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento 2009<br />
Studio <strong>del</strong>la distribuzione spaziale <strong>del</strong>l’attività <strong>del</strong> 137 Cs in suoli alpini<br />
Cristiano BALLABIO 1* , Giulio CuRIONI 1,3 , Massimiliano CLEMENZA 2 , Roberto COMOLLI 1* & Ezio<br />
PREVITALI 2<br />
1 Dipartimento di Scienze <strong>del</strong>l’Ambiente e <strong>del</strong> Territorio, università di Milano Bicocca, Piazza <strong>del</strong>la Scienza 1, 20126<br />
Milano<br />
2 Sezione “G. Occhialini”, Istituto Nazionale Fisica Nucleare, Piazza <strong>del</strong>la Scienza 3, 20126 Milano<br />
3 School of Engineering, university of Birmingham, Edgbaston, Birmingham, B15 2TT, united Kingdom<br />
* E-mail <strong>del</strong>l’Autore per la corrispondenza: roberto.comolli@unimib.it<br />
RIASSuNTO - Studio <strong>del</strong>la distribuzione spaziale <strong>del</strong>l’attività <strong>del</strong> 137Cs in suoli alpini - Lo studio <strong>del</strong>la distribuzione <strong>del</strong> 137Cs è un metodo<br />
largamente applicato per stimare l’entità <strong>del</strong>l’erosione <strong>del</strong> suolo. Nel presente lavoro è stata studiata la distribuzione <strong>del</strong> 137Cs nei suoli<br />
<strong>del</strong>l’Altopiano degli Andossi in Alta Valchiavenna (SO). Sono stati campionati (in superficie e profondità) 135 punti distribuiti su circa 250<br />
ettari, misurando l’attività γ tramite rivelatore HPGe. I risultati mostrano che il 137Cs presenta un’elevata variabilità superficiale, mentre<br />
in profondità i valori tendono a diminuire in modo marcato e a divenire omogenei. Per eseguire una mappatura <strong>del</strong> 137Cs è stato applicato<br />
un mo<strong>del</strong>lo di regressione utilizzando dati morfometrici ottenuti da un DEM di dettaglio, oltre all’informazione fornita da immagini<br />
telerilevate e dati pedochimici. Il mo<strong>del</strong>lo di Poisson si è dimostrato valido, ma meglio si è comportato il regression kriging, con lo 0,65<br />
di varianza spiegata. Sui dati <strong>del</strong>l’infittimento <strong>del</strong> campionamento, la regressione ottenuta con il mo<strong>del</strong>lo di Poisson è molto valida (R2 adj =<br />
0,81); poiché i parametri morfometrici più significativi sono quelli maggiormente relazionati all’erosione <strong>del</strong> suolo, si dimostra che il 137Cs è un buon indicatore di fenomeni erosivi nei suoli alpini.<br />
SuMMARY - Study of the spatial distribution of 137 Cs in Alpine soils - The study of the distribution of the 137 Cs is a popular methodology<br />
to estimate soil erosion rates. In a high plain area site in the Italian Central Alps (Valchiavenna), soils have been sampled in 135 points.<br />
The samples were measured by γ spectrometry using a HPGe detector. Early results showed a high spatial variability of the superficial<br />
distribution of 137 Cs, however the activity of 137 Cs tends to become homogeneous in the deeper soils’ layers. In order to map 137 Cs activity in<br />
the topsoil, a regression mo<strong>del</strong> has been fitted using topographical descriptors, derived from an high resolution DEM, and soil properties.<br />
The Poisson mo<strong>del</strong> has been effective in mo<strong>del</strong>ling the relation between 137 Cs activity, soil properties and topographical descriptors. When<br />
combined in a regression kriging procedure the mo<strong>del</strong> has been able to explain roughly 0.65 of data variance. Moreover when used on<br />
short topographic gradients, the Poisson mo<strong>del</strong> is able to explain up to the 0.81 of the 137 Cs activity variance, thus evidencing the strong<br />
relation between the distribution of this element and soil erosion. These results encourage the use of 137 Cs as a tracer of soil erosion in<br />
Alpine soils.<br />
Parole chiave: attività 137 Cs, Chernobyl, suoli alpini, distribuzione spaziale<br />
Key words: 137 Cs activity, Chernobyl, Alpine soils, spatial distribution<br />
1. INTRODuZIONE<br />
Il 137 Cs è un isotopo radioattivo con un’emivita di<br />
30,07 anni, che viene tipicamente prodotto nelle reazioni<br />
di fissione nucleare; per questo la sua presenza nei diversi<br />
comparti ambientali è dovuta esclusivamente al fallout che<br />
si verifica in seguito a esperimenti nucleari in atmosfera o<br />
ad incidenti presso impianti nucleari nei quali il nocciolo<br />
<strong>del</strong> reattore diventa ipercritico e il materiale fissile viene<br />
rilasciato nell’ambiente.<br />
Dalla diversa modalità di immissione di 137 Cs nell’ambiente<br />
consegue una diversa dinamica atmosferica e quindi<br />
una diversa distribuzione di questo isotopo. Le esplosioni<br />
nucleari, data la limitata massa di materiale fissile, causano<br />
l’immissione di una quantità relativamente ridotta di 137 Cs<br />
nell’ambiente; tuttavia, date le caratteristiche <strong>del</strong>l’esplosione,<br />
buona parte dei prodotti di fissione raggiunge la stratosfera,<br />
venendo poi trasportata per grandi distanze e producendo un<br />
fallout relativamente uniforme su una grande superficie.<br />
Le immissioni dovute a incidenti a reattori nucleari,<br />
d’altra parte, avvengono a livello <strong>del</strong> suolo, e sebbene il<br />
materiale fissile raggiunga alte temperature causando la<br />
combustione <strong>del</strong>le strutture che circondano il nocciolo, la<br />
nuvola di ceneri prodotta non raggiunge altezze elevate,<br />
restando confinata nella troposfera; inoltre la massa fissile<br />
di un reattore nucleare è tipicamente maggiore di diversi<br />
ordini di grandezza rispetto a quella di un ordigno nucleare,<br />
e per questo dà luogo a un fallout spazialmente limitato, ma<br />
di intensità maggiore.<br />
Fortunatamente, ad oggi, si è verificato un unico<br />
incidente significativo a reattori nucleari con conseguente<br />
rilascio di 137 Cs, nello specifico l’incidente di Chernobyl.
110 Ballabio et al. Distribuzione spaziale <strong>del</strong>l’attività <strong>del</strong> 137 Cs in suoli alpini<br />
Avvenuta il 26 aprile 1986, l’esplosione <strong>del</strong> reattore<br />
numero 4 <strong>del</strong>la centrale di Chernobyl ha provocato l’immissione<br />
di oltre 11.000 PBq di materiale fissile e prodotti di<br />
fissione nell’ambiente. Secondo diverse stime la quantità di<br />
materiale fissile rilasciato è stata di circa 6 t, corrispondente<br />
a circa il 5% <strong>del</strong>la massa di combustibile (OECD 2002). I<br />
vari prodotti di fissione sono stati rilasciati dal nocciolo in<br />
percentuale variabile: dal 100% dei gas nobili al 3,5% degli<br />
elementi non volatili, con percentuali intorno al 50% per 131 I<br />
e al 20-40% per 137 Cs. In particolare, il Cs rilasciato nell’incidente<br />
di Chernobyl costituisce il 3% di quello rilasciato da<br />
tutti gli esperimenti nucleari avvenuti in atmosfera.<br />
In generale il 137 Cs è considerato tra i più pericolosi<br />
prodotti di fissione a causa <strong>del</strong>la sua emivita relativamente<br />
breve, che lo rende un radioisotopo non particolarmente attivo<br />
ma sufficientemente persistente nell’ambiente su scala<br />
temporale umana. Inoltre il Cs, analogamente a 131 I e 90 Sr,<br />
data la sua natura di metallo alcalino (chimicamente simile<br />
a sodio e potassio), è un elemento facilmente assimilabile<br />
dagli organismi viventi.<br />
Il 137 Cs subisce un decadimento beta secondo lo schema:<br />
137 137 −<br />
(1) (1)<br />
Cs→ Ba e ν++<br />
.<br />
È proprio questo tipo di decadimento a rendere particolarmente<br />
pericoloso il 137 Cs qualora venga assimilato da<br />
un organismo: sebbene gli elettroni emessi per decadimento<br />
beta vengano facilmente assorbiti (alcuni centimetri di aria<br />
sono sufficienti ad assorbire la radiazione beta), in caso di<br />
decadimento all’interno di un organismo gli elettroni beta<br />
hanno sufficiente energia per danneggiare i componenti<br />
cellulari, in primo luogo il DNA.<br />
Nell’85,1% dei casi, il nucleo di bario si trova su un<br />
livello eccitato e decade γ, emettendo un fotone da 661,6<br />
keV. Successivamente torna sullo stato fondamentale diventando<br />
stabile:<br />
137 * 137<br />
(2) Ba → Ba+<br />
γ .<br />
Il cesio presenta un’alta solubilità in acqua, ma è in<br />
grado di legarsi fortemente al complesso di scambio cationico<br />
<strong>del</strong> suolo, risultando non immediatamente disponibile<br />
all’assorbimento da parte <strong>del</strong>le piante. Per questa stessa<br />
caratteristica, la sua percolazione nelle falde è limitata e<br />
la concentrazione massima nel suolo si riscontra in prossimità<br />
<strong>del</strong>la superficie, nei primi centimetri di profondità.<br />
In numerosi processi occorrenti nei suoli, potassio e cesio<br />
si comportano in modo affine, per esempio sostituendosi<br />
a vicenda nel complesso di scambio. Le argille possono<br />
avere tuttavia differente comportamento: ad esempio, le<br />
vermiculiti hanno una maggiore affinità col cesio rispetto<br />
al potassio (Sawhney 1970).<br />
2. IL 137 CS COME MARCATORE AMBIENTALE<br />
Negli ultimi decenni sono stati svolti numerosi studi<br />
riguardanti la distribuzione spaziale <strong>del</strong> 137 Cs e il suo utilizzo<br />
come marcatore di fenomeni erosivi (Yamagata et al.<br />
1963; Rogowski & Tamura 1965, 1970a, 1970b; Ritchie &<br />
McHenry 1990; Zapata 2003; Haciyakupoglu et al. 2005),<br />
i quali risultano favoriti dal fatto che esso viene fortemente<br />
e<br />
adsorbito presso la superficie <strong>del</strong> suolo: pertanto le differenze<br />
di concentrazione riscontrate nei suoli di un’area<br />
possono essere imputate alla redistribuzione orizzontale<br />
<strong>del</strong> suolo, causata essenzialmente da fenomeni erosivi. Vi è<br />
tuttavia la necessità di individuare un valore di riferimento<br />
per ciascuna area indagata, corrispondente all’assenza di<br />
erosione e deposizione (Porêba 2006). Questo è agevole per<br />
le deposizioni di 137 Cs derivate dai test nucleari, in quanto<br />
l’assunto <strong>del</strong>la deposizione omogenea in un’area non eccessivamente<br />
estesa è plausibile. Più difficile è avvalersi<br />
<strong>del</strong>lo stesso assunto nel caso <strong>del</strong> fallout conseguente al<br />
disastro di Chernobyl, in quanto la nube radioattiva in quel<br />
caso non ha raggiunto la stratosfera (Renaud et al. 2003) e<br />
ciò ha comportato deposizioni differenti in funzione degli<br />
spostamenti <strong>del</strong>la nube stessa.<br />
3. MATERIALI E METODI<br />
3.1. Area di studio<br />
L’area di studio è l’Altopiano degli Andossi, sito<br />
nell’Alta Valchiavenna (SO), sulla sinistra idrografica <strong>del</strong><br />
Torrente Liro, a poca distanza dal Passo <strong>del</strong>lo Spluga. La<br />
quota <strong>del</strong>l’altopiano è compresa fra 1800 e 2050 m.<br />
L’altopiano è costituito da un plateau carbonatico<br />
(marmi e calcari cristallini) esteso per circa 250 ettari, facente<br />
parte <strong>del</strong>la sinclinale <strong>del</strong>lo Spluga, con un marcato<br />
rilievo morfologico sul sottostante basamento cristallino.<br />
Nella parte alta degli Andossi vi sono affioramenti di rocce<br />
metamorfiche, in genere di basso o medio grado (scisti e<br />
talvolta gneiss). L’attività glaciale è testimoniata dalla presenza<br />
di numerosi massi erratici (gneissici).<br />
La morfologia degli Andossi è profondamente influenzata<br />
da fenomeni carsici, evidenziati dalla presenza<br />
di numerose doline singole o con morfologia a “stella”<br />
(comunemente associate a climi tropicali), di dimensioni<br />
variabili da pochi metri a qualche ettaro, e dal permanere<br />
di dossi anche molto ripidi. Frequenti sono anche le forme<br />
periglaciali: vaste aree sono caratterizzate da hummocks<br />
(cuscinetti di terra).<br />
Il clima degli Andossi è tipicamente alpino. Le precipitazioni<br />
medie annue ammontano a circa 1300 mm, dei<br />
quali circa il 45-50% è costituito da neve; le nevicate si<br />
protraggono in media da ottobre a maggio (Mariani 2007).<br />
La temperatura media annua si aggira sui 2,7 °C. L’area è<br />
interessata da una notevole ventosità, con direzioni prevalenti<br />
da nord e da sud.<br />
L’area è attualmente sfruttata a pascolo per bovini,<br />
ma la vegetazione naturale potenziale è il bosco di conifere<br />
(Caccianiga 2007). L’utilizzo a pascolo è documentato a<br />
partire dal XIII secolo (Scaramellini 2007), ma presumibilmente<br />
è anteriore. Le facies di vegetazione (Pagani 2005)<br />
sono molto varie, dai nardeti ai seslerieti, passando per i<br />
pascoli pingui e i rododendreti-vaccinieti.<br />
Avendo un substrato carbonatico, ricoperto in più<br />
zone da materiali di deposizione glaciale a litologia acida,<br />
gli Andossi presentano varie tipologie di suoli, generalmente<br />
poco o mediamente evoluti (Comolli 2007). Lungo<br />
i versanti dei rilievi si trovano spesso suoli appartenenti<br />
al gruppo dei Leptosols (FAO 2006), mentre nelle zone di<br />
accumulo (per esempio sul fondo <strong>del</strong>le doline) sono più<br />
rappresentati i Cambisols. Piuttosto comuni sono anche i
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 109-117 111<br />
Podzols, gli Umbrisols e gli Histosols. Si manifesta inoltre<br />
una dinamica evolutiva di tipo convergente (in dipendenza<br />
dalle abbondanti precipitazioni), che porta alla formazione,<br />
a maturità, di suoli acidi anche dove il materiale parentale<br />
è carbonatico.<br />
3.2. Campionamento<br />
Durante la fase di campionamento, sono stati prelevati<br />
135 campioni, dei quali la maggior parte è stata<br />
raccolta in prossimità di siti precedentemente campionati.<br />
Campioni aggiuntivi sono stati prelevati lungo transetti (3)<br />
topografici e all’interno di una dolina posta nella parte<br />
centrale <strong>del</strong>l’altopiano, già oggetto di precedenti studi<br />
(Curioni 2005). Ciascun punto di rilevamento è stato georeferenziato<br />
con precisione di circa 20 cm utilizzando un<br />
GPS differenziale.<br />
La raccolta di campioni di suolo è avvenuta per strati<br />
di 5 cm. Per ogni punto, dopo aver allontanato l’eventuale<br />
lettiera (orizzonte O), con spessore massimo di 0,5-1 cm,<br />
sono stati prelevati 2000 cm 3 di suolo (20x20x5 cm).<br />
Di norma sono stati campionati solamente i primi<br />
5 cm <strong>del</strong>l’orizzonte di superficie, trattandosi <strong>del</strong>lo strato<br />
maggiormente interessato dall’accumulo di Cs. Tuttavia<br />
per 23 punti si è campionato fino a 25 cm (a strati successivi<br />
di 5 cm), in modo da ottenere informazioni riguardo<br />
al gradiente verticale <strong>del</strong> cesio. In totale sono stati prelevati<br />
173 campioni. La fase di campionamento si è svolta<br />
nell’estate-autunno 2007.<br />
3.3. Spettrometria γ e rivelatore HPGe<br />
Come discusso in precedenza, il nucleo di 137 Cs decade<br />
emettendo un elettrone e si trasforma in un nucleo di<br />
137 Ba metastabile. Il 137 Ba a sua volta decade emettendo un<br />
fotone γ, permettendo una misura indiretta <strong>del</strong> decadimento<br />
<strong>del</strong> 137 Cs.<br />
Per calcolare l’attività <strong>del</strong> 137 Cs viene utilizzata la<br />
spettroscopia γ, in modo da individuare e quantificare l’attività<br />
dei radioisotopi γ-emettitori presenti nel campione. Per<br />
le analisi è stato utilizzato un rivelatore HPGe (High Purity<br />
Germanium), che appartiene alla classe dei rivelatori a semiconduttore,<br />
ed è caratterizzato da elevata risoluzione ed<br />
efficienza. L’HPGe è costituito da un fotodiodo costituito<br />
da un cristallo di germanio ad alta purezza, combinato con<br />
un sistema di raccolta e amplificazione <strong>del</strong> segnale elettrico<br />
prodotto dal diodo.<br />
La spettroscopia gamma non è solo uno strumento<br />
che permette di identificare i radionuclidi presenti in una<br />
sorgente, ma fornisce anche un valore di attività per ogni<br />
elemento riscontrato. una volta individuato il radionuclide<br />
presente, si valuta l’integrale dei conteggi appartenenti al<br />
fotopicco corrispondente e lo si rapporta al tempo di misura<br />
(∆t camp ). Questo primo valore fornisce però solo la frequenza<br />
di decadimenti che il rivelatore è stato in grado di cogliere;<br />
per ottenere l’attività totale <strong>del</strong> radionuclide bisogna<br />
conoscere l’efficienza assoluta (ε ass ) e il branching ratio<br />
(BR). Il primo termine serve per tener conto <strong>del</strong>la posizione<br />
relativa <strong>del</strong>la sorgente rispetto al rivelatore: infatti, mentre<br />
la sorgente emette isotropicamente, il cristallo di germanio<br />
è in grado di raccogliere solo alcuni dei gamma che lo investono.<br />
Il branching ratio viene definito per radionuclidi<br />
radioattivi che possono decadere in più modi con probabili-<br />
tà definite. Nel caso <strong>del</strong> 137 Cs il branching ratio (BR) è pari<br />
a 0,851 (nell’85,1% dei casi il 137 Cs decade γ emettendo un<br />
fotone a 661 keV).<br />
Quando si esegue un’analisi di spettroscopia γ, bisogna<br />
considerare la presenza <strong>del</strong> fondo ambientale. Per<br />
isolare l’attività <strong>del</strong> solo campione, occorre effettuare una<br />
misura <strong>del</strong> fondo ambientale e calcolare il contributo che<br />
tale fondo fornirà alla misura. Questo valore andrà sottratto<br />
a quello <strong>del</strong>la misura <strong>del</strong> campione. La formula utilizzata è<br />
la seguente:<br />
( conteggi ) t ( conteggi )<br />
camp camp −Δ<br />
fondo Δt<br />
fondo<br />
(3) A =<br />
ε ass ⋅ BR<br />
L’unità di misura <strong>del</strong>l’attività (A) è il becquerel (Bq=<br />
disintegrazioni sec-1 ).<br />
3.4. Misura <strong>del</strong>la radioattività da 137 Cs<br />
I campioni di terreno, dopo essiccazione all’aria, sono<br />
stati posti in barattoli cilindrici di polietilene <strong>del</strong> volume<br />
di 522 cm 3 . Si è misurato il volume e il peso effettivo di<br />
campione posto nel barattolo e si è effettuata l’analisi con<br />
rivelatore HPGe.<br />
3.5. Analisi pedologiche<br />
Sui campioni raccolti sono stati misurati capacità<br />
di scambio cationico (CSC) e cationi di scambio (Ca, M,<br />
Na, K); le determinazioni sono state eseguite con BaCl 2 e<br />
trietanolammina a pH 8,1. Poiché il 137 Cs è trattenuto dal<br />
complesso di scambio, per poter confrontare correttamente<br />
i valori di attività trovati è utile normalizzarli rispetto alla<br />
CSC. La conoscenza <strong>del</strong>la concentrazione di K scambiabile<br />
è altresì importante poiché questo elemento possiede<br />
un comportamento chimico simile al Cs; pertanto, il confronto<br />
tra attività <strong>del</strong> 137 Cs e concentrazione di K consente<br />
di trarre indicazioni sulla capacità di ritenzione <strong>del</strong> suolo e<br />
sull’eventuale dilavamento dei cationi.<br />
3.6. DEM e immagini telerilevate<br />
L’area di studio è stata sottoposta ad un rilievo LiDAR<br />
(Light Detection and Ranging), realizzato nel novembre<br />
2005, da cui è stato derivato un DEM con risoluzione al<br />
suolo pari a 0,5 m. Tuttavia, in fase di elaborazione si è<br />
preferito lavorare con DEM ricampionati a 1 m e a 2 m.<br />
Durante il rilievo LiDARè stata inoltre raccolta una<br />
serie di immagini multispettrali ad alta risoluzione spaziale<br />
(25 cm) nella banda <strong>del</strong> verde (510-600 nm), <strong>del</strong> rosso<br />
(600-720 nm) e <strong>del</strong>l’infrarosso vicino (720-900 nm).<br />
Lavorando su queste immagini si sono distinte le tipologie<br />
di copertura <strong>del</strong> suolo tramite il metodo supervised<br />
basato sul maximum likelihood, usando il software ENVI<br />
(Tab. 1). Inoltre, è stato ottenuto un indice pseudo-NDVI,<br />
in grado di fornire informazioni relative ai differenti tipi di<br />
vegetazione.<br />
I parametri ricavati dalle immagini utilizzando una<br />
“moving window” di 3x3 m sono stati i seguenti:<br />
- la media, la maggioranza e la mediana dei valori di<br />
ciascuna banda;<br />
- il minimo, il massimo e la media <strong>del</strong>l’indice pseudo-<br />
NDVI;<br />
- la maggioranza e la mediana <strong>del</strong>le classi.
112 Ballabio et al. Distribuzione spaziale <strong>del</strong>l’attività <strong>del</strong> 137 Cs in suoli alpini<br />
Tab. 1 - Classi di copertura <strong>del</strong> suolo.<br />
Tab. 1 - Soil cover classes.<br />
Classe Copertura <strong>del</strong> suolo<br />
1 Bacini idrici<br />
2 Aree prive di copertura, massi, strade, case<br />
3 Aree con scarsa copertura<br />
4 Arbusteti<br />
5 Prati pingui (sul fondo <strong>del</strong>le doline)<br />
6 Zone a cuscinetti erbosi<br />
7 Pendii ripidi, vegetazione erbacea rada e corta<br />
8 Nardeti<br />
9 Aree umide, torbiere<br />
I valori ottenuti nel primo caso sono stati utilizzati<br />
sul DEM a risoluzione di 1 m, mentre quelli ottenuti nel<br />
secondo caso sono stati usati sul DEM a risoluzione 2 m:<br />
pertanto, i parametri elencati sopra sono stati calcolati rispettivamente<br />
su un’area di 3,14 m 2 e di 12,56 m 2 .<br />
A partire dal DEM sono state create alcune carte tematiche<br />
relative a diversi parametri e indici topografici, da<br />
correlare all’attività <strong>del</strong> 137 Cs.<br />
I principali fattori topografici calcolati sono stati:<br />
- pendenza <strong>del</strong> versante (Zevenbergen & Thorne<br />
1987);<br />
- esposizione;<br />
- quota;<br />
- durata <strong>del</strong>l’insolazione (Dubayah & Rich 1995);<br />
Precipitazioni (mm)<br />
35,0<br />
30,0<br />
25,0<br />
20,0<br />
15,0<br />
10,0<br />
5,0<br />
0,0<br />
01/09/1985<br />
15/09/1985<br />
29/09/1985<br />
13/10/1985<br />
Precip. mm<br />
neve al suolo (cm)<br />
27/10/1985<br />
10/11/1985<br />
24/11/1985<br />
08/12/1985<br />
22/12/1985<br />
05/01/1986<br />
19/01/1986<br />
02/02/1986<br />
- insolazione diretta, diffusa e totale (Dubayah & Rich<br />
1995);<br />
- fattore LS (Van Remortel et al. 2001) <strong>del</strong> mo<strong>del</strong>lo<br />
RuSLE;<br />
- curvatura orizzontale e verticale;<br />
- indice di convergenza topografica;<br />
- Compound Terrain Index (McKenzie & Ryan 1999);<br />
- Altitude above channel network (AACN): distanza<br />
verticale dal livello base <strong>del</strong> reticolo idrografico,<br />
espressa in metri;<br />
- Sediment Transport Index (STI) (De Roo 1997), in<br />
grado di la capacità di un flusso d’acqua di generare<br />
erosione idrica; questo indice è calcolato secondo<br />
la seguente formula: STI = aS, dove a è l’area contribuente<br />
specifica di un flusso d’acqua e S è la pendenza<br />
<strong>del</strong>la cella considerata;<br />
- gradiente di pendenza: esprime la variazione di pendenza<br />
lungo un pendio.<br />
4. RISuLTATI E DISCuSSIONE<br />
4.1. Deposizione <strong>del</strong> 137 Cs<br />
Fig. 1 - Neve al suolo e precipitazioni da settembre 1985 a giugno 1986 alla stazione di Stuetta.<br />
Page 1<br />
Fig. 1 - Snow height and precipitation (September 1985-June 1986) at Stuetta station.<br />
Per studiare quando e in che modo nell’area di studio<br />
sia effettivamente avvenuta la deposizione <strong>del</strong> 137 Cs, sono<br />
stati analizzati i dati meteorologici compresi tra fine aprile<br />
e inizio maggio 1986. Dal monitoraggio effettuato dopo<br />
l’incidente alla centrale di Chernobyl risulta che nel Nord<br />
Italia la maggiore deposizione <strong>del</strong> 137 Cs si è verificata la<br />
prima settimana di maggio di quell’anno. In Canton Ticino<br />
la nube radioattiva è sopraggiunta il 30 aprile, ed è pre-<br />
Stuetta Grafico 4<br />
16/02/1986<br />
02/03/1986<br />
16/03/1986<br />
30/03/1986<br />
13/04/1986<br />
27/04/1986<br />
11/05/1986<br />
25/05/1986<br />
08/06/1986<br />
22/06/1986<br />
500<br />
450<br />
400<br />
350<br />
300<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
Neve al suolo (cm)
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 109-117 113<br />
sumibile che sia arrivata pressoché lo stesso giorno anche<br />
sull’Altopiano degli Andossi.<br />
Durante la prima settimana di maggio lo zero termico<br />
è rimasto a una quota superiore rispetto a quella degli<br />
Andossi ed è dunque probabile che le precipitazioni di quel<br />
periodo siano state di tipo piovoso. Inoltre, in quegli stessi<br />
giorni si sono misurati solo pochi millimetri di pioggia.<br />
Dai dati ricavati dalla stazione di Stuetta, posta<br />
ai margini <strong>del</strong>l’area di studio, si può notare (Fig. 1) che<br />
all’inizio di maggio era presente ancora un’abbondante<br />
copertura nevosa (circa 2 m di spessore), per lo meno<br />
nelle aree pianeggianti. È quindi probabile che il 137 Cs si<br />
sia deposto, in forma di pioggia e come deposizione secca,<br />
sulla copertura nevosa. Allo scioglimento <strong>del</strong>le nevi, già in<br />
corso ai primi di maggio e terminato verso metà giugno, è<br />
verosimile che il 137 Cs si sia infiltrato lentamente in loco nel<br />
terreno sottostante, il quale non doveva essere ghiacciato<br />
(a questo proposito, si veda Zhang, 2005). È in ogni caso<br />
possibile che si sia verificato anche un limitato scorrimento<br />
superficiale <strong>del</strong>l’acqua di fusione, che può avere in parte<br />
redistribuito il 137 Cs.<br />
una parte molto attiva nella movimentazione <strong>del</strong> 137 Cs<br />
può essere stata operata dal vento, che spesso soffia con<br />
violenza dai quadranti nord e sud e redistribuisce il manto<br />
nevoso (che infatti è quasi assente, anche in inverno, sui<br />
dossi più esposti).<br />
4.2. Dati di superficie e profili di 137 Cs nei suoli<br />
I conteggi ricavati dalla spettrometria HPGe sono<br />
stati trasformati in valori di attività e sono pertanto espressi<br />
in Bq kg -1 . I valori dei campioni di superficie differiscono<br />
fortemente da quelli di profondità, pertanto occorre separarne<br />
la trattazione.<br />
In superficie i dati ottenuti mostrano una notevole<br />
variabilità (Tab. 2).<br />
In figura 2 è riportato l’istogramma di frequenza<br />
<strong>del</strong>l’attività <strong>del</strong> 137 Cs, che evidenzia come la distribuzione<br />
non sia di tipo normale, essendo la gran parte dei valori<br />
compresa entro 500 Bq kg -1 . Solamente 4 campioni presentano<br />
un’attività maggiore di 1000 Bq kg -1 ; tre di questi,<br />
con un’attività superiore a 1500 Bq kg -1 , risultano degli<br />
outliers.<br />
Nei 23 punti in cui sono stati prelevati campioni anche<br />
oltre i primi 5 cm di profondità, si è visto che l’attività<br />
<strong>del</strong> 137 Cs decresce in modo esponenziale con l’aumentare<br />
<strong>del</strong>la profondità. Inoltre, mentre fra 0 e 5 cm vi è una forte<br />
variabilità dei dati misurati, in profondità i valori tendono<br />
Tab. 2 - Statistiche di base <strong>del</strong>l’attività <strong>del</strong> 137 Cs presso la superficie<br />
<strong>del</strong> suolo.<br />
Tab. 2 - Basic statistics of 137 Cs activity near the soil surface.<br />
attività 137Cs (Bq kg -1 )<br />
media 246<br />
dev.st 308<br />
mediana 158<br />
min 18<br />
max 2051<br />
Frequency<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
0-200<br />
200-400<br />
400-600<br />
600-800<br />
800-1000<br />
1000-1200<br />
1200-1400<br />
Activity 137-Cs (Bq kg-1)<br />
Fig. 2 - Istogramma di frequenza <strong>del</strong>l’attività <strong>del</strong> 137 Cs presso la<br />
superficie <strong>del</strong> suolo.<br />
Fig. 2 Frequency histogram of the 137 Cs activity near soil surface.<br />
Tab. 3 - Statistiche di base <strong>del</strong>l’attività <strong>del</strong> 137 Cs, espressa in<br />
Bq kg -1 , per i 23 punti in cui si sono effettuate anche misure in<br />
profondità.<br />
Tab. 3 - Basic statistics of 137 Cs, expressed in Bq kg -1 , related to the<br />
23 points having measures in depth.<br />
a livellarsi in un range molto ristretto (Tab. 3). A uno degli<br />
outlier di superficie (1711 Bq kg -1 a 0-5 cm), seguono in<br />
profondità valori molto meno elevati (53 Bq kg -1 a 5-10<br />
cm).<br />
La grande differenza tra i valori di attività dei primi<br />
5 cm e quelli di profondità fa ipotizzare l’esistenza di un<br />
ulteriore sensibile gradiente <strong>del</strong> 137 Cs all’interno <strong>del</strong> primo<br />
strato di 5 cm. Purtroppo, la difficoltà di campionamento di<br />
strati troppo sottili ha impedito di ottenere dati in merito a<br />
questa ipotesi.<br />
Essendo così elevata la concentrazione in superficie,<br />
è possibile che la grande variabilità <strong>del</strong> dato di 137 Cs<br />
dimostrata dai dati in tabella 2 sia essenzialmente dovuta<br />
a redistribuzioni di materiale solido causate da processi<br />
erosivo-deposizionali anche di ridotta entità.<br />
4.3. Analisi statistica<br />
0-5 cm 5-10 cm 10-15 cm 15-20 cm<br />
media 265 3 2<br />
min 18 1 0 1<br />
max 1711 56 7 3<br />
dev.st 361 18 2 1<br />
L’attività <strong>del</strong> 137 Cs nel suolo (conteggi per secondo)<br />
possiede una distribuzione discreta, assimilabile ad una<br />
distribuzione di Poisson: la regressione lineare non può<br />
quindi basarsi su un mo<strong>del</strong>lo ai minimi quadrati, ma deve<br />
fare uso di un Generalized Linear Mo<strong>del</strong> (GLM), in cui la<br />
distribuzione <strong>del</strong> parametro misurato viene normalizzata<br />
(in questo caso utilizzando il logaritmo <strong>del</strong>l’attività).<br />
Vari tentativi sono stati effettuati utilizzando sia le<br />
variabili grezze, sia quelle normalizzate, a partire dalle<br />
variabili calcolate sui DEM a risoluzione spaziale di un<br />
1400-1600<br />
1600-1800<br />
1800-2000<br />
2000-2200
114 Ballabio et al. Distribuzione spaziale <strong>del</strong>l’attività <strong>del</strong> 137 Cs in suoli alpini<br />
metro e di due metri. L’R2 <strong>del</strong> GLM, ottenuto utilizzando<br />
adj<br />
descrittori topografici derivanti dal DEM a 1 m di risoluzione<br />
e le proprietà <strong>del</strong> suolo, raggiunge un valore di 0,46.<br />
Va tenuto conto <strong>del</strong>la notevole influenza dei tre outliers sul<br />
risultato <strong>del</strong>la regressione, poiché questi tre punti da soli<br />
sono responsabili di circa il 20% <strong>del</strong>la varianza complessiva<br />
<strong>del</strong> dato.<br />
Tuttavia, per eseguire una mappatura <strong>del</strong> 137Cs le<br />
proprietà <strong>del</strong> suolo non sono disponibili come descrittori<br />
esaustivi, non essendo mappate su tutta l’area di studio. Per<br />
questo è stato impiegato un GLM, utilizzando esclusivamente<br />
i descrittori topografici e le classi di vegetazione ricavate<br />
dalle immagini telerilevate. Questo secondo mo<strong>del</strong>lo<br />
(denominato lmP2.1m), raggiunge un soddisfacente valore<br />
di R2 adj, pari a 0,34.<br />
I coefficienti <strong>del</strong> mo<strong>del</strong>lo, tutti di una certa significatività,<br />
sono riassunti in tabella 4.<br />
Il mo<strong>del</strong>lo lmP2.1m, poi usato per realizzare la mappatura<br />
<strong>del</strong> 137Cs, può essere interpretato osservando i valori<br />
dei coefficienti associati alle rispettive variabili. Da questi<br />
si ricava che il mo<strong>del</strong>lo è in linea con i presupposti teorici:<br />
- il CTI è proporzionale all’attività di 137Cs, per cui<br />
nelle zone di accumulo si ritrova più 137Cs; - lo STI, che indica il potenziale erosivo di un flusso<br />
d’acqua, è inversamente proporzionale all’attività di<br />
137Cs; - la convergenza è proporzionale all’attività di 137Cs, cioè dove l’acqua tende a convergere si riscontra più<br />
attività;<br />
- all’aumentare <strong>del</strong>l’Altitude above channel network<br />
si riscontra maggiore attività di 137Cs, in relazione al<br />
fatto che l’erosione è maggiore dove c’è scorrimento<br />
idrico.<br />
un caso a parte è rappresentato dalle variabili categoriali<br />
(derivate dalle immagini telerilevate), risultate tutte significative<br />
al test <strong>del</strong> p-value. La loro interpretazione risulta<br />
difficoltosa, in quanto il range di variabilità di ciascuna<br />
Tab. 4 - Coefficienti <strong>del</strong> mo<strong>del</strong>lo lmP2.1m.<br />
Tab. 4 - Coefficients of the lmP2.1m mo<strong>del</strong>.<br />
Fig. 3 Boxplot <strong>del</strong> logaritmo <strong>del</strong>l’attività di 137 Cs rispetto alle<br />
classi ottenute dalle immagini telerilevate.<br />
Fig. 3 Boxplot of the 137 Cs activity logarithm compared with<br />
classes obtained from remote sensing images.<br />
classe è simile, come si vede in figura 3. Si può comunque<br />
notare una certa differenza fra la classe 8 (nardeti) e la<br />
classe 5 (prati pingui): i nardeti si localizzano specialmente<br />
lungo gli impluvi, dove effettivamente è più probabile avere<br />
erosione idrica, mentre i prati pingui si riscontrano sul<br />
fondo <strong>del</strong>le doline, cioè nelle zone di accumulo.<br />
Come evidenziato in figura 4, la relazione tra l’attività<br />
<strong>del</strong> 137 Cs, le caratteristiche topografiche e le proprietà <strong>del</strong><br />
suolo è abbastanza definita. Alcuni lineamenti topografici<br />
(in particolare il gradiente topografico, l’insolazione e la<br />
pendenza) sembrano avere un’influenza decisiva sull’at-<br />
Stima Errore Std. z value Pr(>|z|) Signif.<br />
Intercetta 8,2877 1,0648 7,7834 7,06E-15 ***<br />
AACN 0,0010 0,0005 2,1179 0,034181 *<br />
Valore medio banda IR 0,0183 0,0089 2,0620 0,039208 *<br />
Classe 3 Vegetazione -2,1786 0,4147 -5,2534 1,49E-07 ***<br />
Classe 4 Vegetazione -1,9887 0,3517 -5,6523 1,58E-08 ***<br />
Classe 5 Vegetazione (prati pingui) -2,2330 0,3559 -6,2739 3,52E-10 ***<br />
Classe 6 Vegetazione -2,4419 0,2813 -8,6819 < 2,20E-16 ***<br />
Classe 7 Vegetazione -2,6189 0,5112 -5,1232 3,00E-07 ***<br />
Classe 8 Vegetazione (nardeti) -2,4922 0,3243 -7,6842 1,54E-14 ***<br />
Classe 9 Vegetazione -2,0786 0,2681 -7,7542 8,89E-15 ***<br />
Convergenza topografica 0,01612 0,0060 2,6987 0,006962 **<br />
Insolazione media annua -0,0009 0,0002 -4,0031 6,25E-05 ***<br />
STI -0,0795 0,0354 -2,2445 0,024802 *<br />
CTI 0,1331 0,0420 3,1697 0,001526 **
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 109-117 115<br />
Fig. 4 - NMDS <strong>del</strong>la vegetazione (ellissoidi rappresentanti le<br />
diverse classi di vegetazione) e rappresentazione <strong>del</strong>la relazione<br />
tra l’attività <strong>del</strong> 137 Cs (rappresentato dalle isolinee colorate) e<br />
diversi parametri topografici e proprietà <strong>del</strong> suolo (frecce).<br />
Fig. 4 - Vegetation NMDS (ellipsoids: different vegetation classes)<br />
and representation of the relations between 137 Cs activity (coloured<br />
isolines) and various topographic parameters and soil properties<br />
(arrows).<br />
tività <strong>del</strong> 137 Cs, mentre fra le proprietà <strong>del</strong> suolo, la CSC<br />
sembra avere un ruolo predominante. Anche la vegetazione<br />
(rappresentata in figura dagli ellissoidi) influenza la concentrazione<br />
di Cs nel suolo, probabilmente agendo in modo<br />
indiretto sul ruscellamento superficiale. È tuttavia abbastanza<br />
difficile separare l’effetto dalla causa, essendo la<br />
vegetazione influenzata dai medesimi caratteri topografici<br />
e morfologici che influenzano l’attività <strong>del</strong> 137 Cs.<br />
utilizzando soltanto le variabili di primo grado, lavorando<br />
sul dataset relativo ai transetti topografici e alla<br />
dolina, e includendo le variabili legate al suolo, si ottiene<br />
un R2 pari a 0,81, a dimostrazione <strong>del</strong>l’esistenza di una<br />
adj<br />
relazione lineare tra l’attività di 137 Cs e i parametri considerati.<br />
Questo dimostra che su gradienti relativamente<br />
ristretti la variazione <strong>del</strong>l’attività <strong>del</strong> 137 Cs è sostanzialmente<br />
funzione <strong>del</strong>la topografia. È inoltre interessante<br />
osservare che le variabili significative sono proprio quelle<br />
utilizzate nei principali mo<strong>del</strong>li erosivi come variabili correlate<br />
all’erosione (STI, CTI, LS-factor, slope gradient,<br />
convergence).<br />
Sottraendo le variabili legate al suolo, l’R 2<br />
adj risultante<br />
si abbassa a 0,61, pur sempre molto elevato se confrontato<br />
con quello dei mo<strong>del</strong>li GLM calcolati sull’intero set di dati.<br />
Va comunque fatto notare che in questo caso il set campionario<br />
(51 campioni) era differente da quello generale,<br />
poiché rappresentava la fase di infittimento <strong>del</strong> precedente.<br />
Sui residui <strong>del</strong>la regressione, corrispondenti alla porzione<br />
di varianza non spiegata dal mo<strong>del</strong>lo, è stato realizzato<br />
un semivariogramma (Fig. 5) che mette in relazione<br />
la distanza tra ogni coppia di punti con il valore di semivarianza<br />
tra le misure effettuate in ciascuna coppia.<br />
Il nugget di questo semivariogramma è molto alto,<br />
indicando una ridotta correlazione spaziale dei dati. La<br />
Fig. 5 - Semivariogramma: valori di semivarianza tra coppie di<br />
punti in funzione <strong>del</strong>la loro distanza in metri.<br />
Fig. 5 - Semivariogram: semivariance values between couple of<br />
points related to their distance (m).<br />
distanza alla quale non si osserva più alcuna correlazione<br />
(range, corrispondente alla distanza a cui la curva raggiunge<br />
lo 0,95 <strong>del</strong> valore finale) è di circa 300 m.<br />
Il partial sill, ovvero la varianza spiegata in funzione<br />
<strong>del</strong>la distanza, è di circa 0,25, su un totale di 0,80. Il kriging<br />
sui residui spiega quindi circa il 31% di varianza<br />
Nel complesso il regression kriging, combinando<br />
il GLM (0,34 di varianza spiegata) e il kriging semplice<br />
(0,31 di varianza spiegata), risolve circa il 65% di varianza<br />
<strong>del</strong>l’attività <strong>del</strong> 137 Cs nel suolo.<br />
4.4. <strong>Atti</strong>vità <strong>del</strong> 137 Cs lungo i transetti topografici<br />
Come detto in precedenza, si è indagato l’andamento<br />
<strong>del</strong>l’attività <strong>del</strong> 137 Cs lungo alcuni transetti topografici che<br />
seguivano le linee di massima pendenza. Di norma, nelle<br />
parti alte dei versanti sono stati registrati valori bassi di attività,<br />
che tendono ad aumentare spostandosi verso le parti<br />
basse. una maggiore variabilità esiste nelle zone di piede<br />
versante: qui si registrano a volte valori molto elevati, a volte<br />
valori bassi. Questo andamento sembra in buona relazione<br />
con possibili fenomeni di redistribuzione <strong>del</strong> materiale<br />
superficiale (processi di erosione-trasporto-deposizione),<br />
dei quali è tuttavia difficile individuare l’estensione: è<br />
probabile che alcune zone di piede versante, nelle quali si<br />
riscontrano bassi valori di attività <strong>del</strong> 137 Cs, non siano raggiunte<br />
dai flussi idrici provenienti dalle parti alte.<br />
4.5. Mappatura <strong>del</strong> 137 Cs<br />
Per mappare l’attività <strong>del</strong> 137 Cs è stato seguito un approccio<br />
bastato sul regression kriging (Hengl et al. 2007).<br />
I coefficienti derivanti dal GLM sono stati utilizzati<br />
per mappare l’attività <strong>del</strong> 137 Cs nel suolo e la mappa otte-
116 Ballabio et al. Distribuzione spaziale <strong>del</strong>l’attività <strong>del</strong> 137 Cs in suoli alpini<br />
Fig. 6 - Mappa <strong>del</strong>l’attività relativa <strong>del</strong> 137 Cs derivata dal GLM<br />
(mo<strong>del</strong>lo lmP2.1m).<br />
Fig. 6 - 137 Cs relative activity map derived from GLP (lmP2.1m<br />
mo<strong>del</strong>).<br />
nuta è riportata in figura 6. Il risultato è complessivamente<br />
buono: infatti non sono infatti presenti valori estremi non<br />
riscontrati nel campionamento, e i valori calcolati dal mo<strong>del</strong>lo<br />
nei punti indagati non si discostano molto da quelli<br />
misurati. Per ottenere una migliore rappresentazione si<br />
sono indicate in blu, con valori bassi (ma non nulli) di attività,<br />
anche le classi corrispondenti a strade, case, muri a<br />
secco e bacini idrici.<br />
La figura 7 mostra invece la mappa risultante dal<br />
regression kriging, ottenuta combinando il mo<strong>del</strong>lo GLM<br />
con il kriging semplice dei residui <strong>del</strong> mo<strong>del</strong>lo stesso.<br />
Questa mappa mostra degli hot-spot piuttosto estesi in<br />
prossimità dei punti campionati, con valori di attività molto<br />
elevati. Questo è dovuto alle caratteristiche <strong>del</strong> kriging, che<br />
presuppone l’esistenza di autocorrelazione spaziale, ma è<br />
probabile che nell’intorno di questi punti i valori di attività<br />
risultino sovrastimati.<br />
Entrambe le mappe si possono leggere anche in termini<br />
di erosione-deposizione: le zone in azzurro-blu sono<br />
quelle più soggette ad erosione, mentre quelle rosse si riferiscono<br />
alle zone di probabile deposizione. La particolare<br />
disposizione areale <strong>del</strong> 137 Cs sembra dimostrare la presenza,<br />
oltre che di un’erosione idrica, anche di un’erosione eolica<br />
di una certa intensità, dovuta ai forti venti che spazzano<br />
Fig. 7 - Mappa <strong>del</strong>l’attività relativa <strong>del</strong> 137 Cs includendo la<br />
covarianza tramite regression kriging.<br />
Fig. 7 - 137 Cs relative activity map including covariance through<br />
regression kriging.<br />
l’altopiano, provenienti in prevalenza da nord e da sud.<br />
5. CONCLuSIONI<br />
Lo studio svolto permette di avanzare una serie di<br />
considerazioni:<br />
- l’attività <strong>del</strong> 137 Cs, in un’area di montagna a pascolo<br />
con una marcata differenziazione morfologica, presenta<br />
una notevole variabilità spaziale, ma solo se si<br />
considera lo strato superficiale <strong>del</strong> suolo (0-5 cm). Al<br />
di sotto di esso i valori diminuiscono repentinamente<br />
e tendono a livellarsi in un range molto ristretto:<br />
ciò sembra dovuto al forte adsorbimento <strong>del</strong> Cs sul<br />
complesso di scambio <strong>del</strong> suolo;<br />
- per spiegare la variabilità spaziale <strong>del</strong> 137 Cs tramite<br />
mo<strong>del</strong>li di regressione, sono state utilizzate le variabili<br />
topografiche, quelle ricavate dalle immagini<br />
telerilevate e infine alcune caratteristiche pedologiche<br />
(complesso di scambio); si è verificato che il mo<strong>del</strong>lo<br />
migliore è quello basato sulla regressione di Poisson,<br />
che inoltre presenta una struttura molto più semplice<br />
rispetto ai mo<strong>del</strong>li lineari;<br />
- il regression kriging (regressione sui fattori topogra-
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 109-117 117<br />
fici e le immagini telerilevate; kriging semplice sui<br />
residui di tale regressione) si è dimostrato uno strumento<br />
molto potente nell’analisi di variabili spaziali<br />
(65% di varianza spiegata) in ambienti a grande variabilità<br />
morfologica;<br />
- lavorando sui dati <strong>del</strong>l’infittimento <strong>del</strong> campionamento<br />
(transetti topografici e dolina), si è verificato<br />
che la regressione ottenuta con il mo<strong>del</strong>lo di Poisson<br />
spiega molto bene la variabilità dei dati (R 2 adj= 0,81);<br />
inoltre, i parametri più significativi sono quelli maggiormente<br />
relazionati all’erosione <strong>del</strong> suolo (STI,<br />
CTI, catchment area, LS-factor, slope gradient, convergence);<br />
- è stato infine dimostrato, almeno dal punto di vista<br />
qualitativo e in attesa di conferme ulteriori, che il<br />
137 Cs è un indicatore di fenomeni erosivi nei suoli<br />
montani, in grado di fornire stime relative di erosione<br />
e accumulo. Per passare a dati quantitativi, si rende<br />
necessario disporre <strong>del</strong>le serie storiche dei dati meteorologici<br />
locali, ma anche conoscere i dati sul deflusso<br />
superficiale e la portata solida dei corsi d’acqua.<br />
BIBLIOGRAFIA<br />
Caccianiga M., 2007 - Vegetazione. In: Comolli R. (a cura di),<br />
La Scienza <strong>del</strong> suolo nei territori montani e collinari - Guida<br />
all’escursione scientifica <strong>del</strong> 12 luglio 2007, DISAT, Milano:<br />
16-18.<br />
Comolli R. (a cura di), 2007 - La Scienza <strong>del</strong> suolo nei territori<br />
montani e collinari - Guida all’escursione scientifica <strong>del</strong> 12<br />
luglio 2007, DISAT, Milano: 87 pp.<br />
Curioni G., 2005 - Cartografia di dettaglio di caratteristiche e<br />
tipologie pedologiche in un’area alpina (Valchiavenna, SO).<br />
Tesi di laurea non pubblicata, università di Milano-Bicocca:<br />
115 pp.<br />
De Roo A.P.J., 1998 - Mo<strong>del</strong>ling runoff and sediment transport in<br />
catchments using GIS. Hydrol. Proc., 12 (6): 905-922.<br />
Dubayah R. & Rich P., 1995 - Topographic solar radiation mo<strong>del</strong>s<br />
for GIS. Int. J. Geogr. Inf. Sys., 9: 405-419.<br />
FAO, 2006 - World Reference Base for Soil Resources. World Soil<br />
Resources Reports, 103.<br />
Haciyakupoglu S., Ertek T.A., Walling Des E., Ozturk Z.F.,<br />
Karahan G., Erginal A.E. & Celebi N., 2005 - using caesium-137<br />
measurements to investigate soil erosion rates in<br />
western Istanbul (NW Turkey). Catena, 64: 222-231.<br />
Hengl T., Heuvelink G.B.M. & Rossiter D.G., 2007 - About<br />
regression-kriging: from equations to case studies. Comput.<br />
Geosci., 33 (10): 1301-1315.<br />
Mariani L., 2007 - Caratteristiche climatiche. In: Comolli R. (a<br />
cura di), La Scienza <strong>del</strong> suolo nei territori montani e collinari<br />
- Guida all’escursione scientifica <strong>del</strong> 12 luglio 2007, DISAT,<br />
Milano: 13-16.<br />
McKenzie N. & Ryan P., 1999 - Spatial prediction of soil properties<br />
using environmental correlation. Geoderma, 89: 67-94.<br />
OECD, 2002 - Assessment of Radiological and Health Impacts,<br />
2002 Update of Chernobyl: Ten Years On. Organization for<br />
Economic Cooperation and Development, Paris: 155 pp.<br />
Pagani F., 2005 - Relazioni suolo-vegetazione in una dolina degli<br />
Andossi, Valchiavenna (SO). Tesi di laurea non pubblicata,<br />
università di Milano-Bicocca: 155 pp.<br />
Porêba G.J., 2006 - Caesium-137 as a soil erosion tracer: a review.<br />
Geochronom., 25: 37-46.<br />
Renaud P., Pourcelot L., Metivier J-M. & Morello M., 2003 -<br />
Mapping of 137 Cs deposition over eastern France 16 years<br />
after the Chernobyl accident. Sci. Total Environ., 309: 257-<br />
264.<br />
Ritchie J.C. & McHenry J.R., 1990 - Application of radioactive<br />
fallout cesium-137 for measuring soil erosion and sediment<br />
accumulation rates and patterns: a review. J. Environ. Qual.,<br />
19: 215-233.<br />
Rogowski A.S. & Tamura T., 1965 - Movement of 137Cs by runoff,<br />
erosion and infiltration on the alluvial captina silt loam.<br />
Health Physics, 11: 1333-1340.<br />
Rogowski A.S. & Tamura T., 1970a - Erosional behavior of cesium-137.<br />
Health Phys., 18: 467-477.<br />
Rogowski A.S. & Tamura T., 1970b - Environmental mobility of<br />
cesium-137. Radiat. Bot., 10: 35-45.<br />
Sawhney B.L., 1970 - Potassium and caesium ion selectivity in relation<br />
to clay mineral structure. Clays Clay Miner., 18: 47-52.<br />
Scaramellini G., 2007 - Note sull’utilizzazone antropica <strong>del</strong>la dorsale<br />
degli Andossi. In: Comolli R. (a cura di), La Scienza <strong>del</strong><br />
suolo nei territori montani e collinari - Guida all’escursione<br />
scientifica <strong>del</strong> 12 luglio 2007, DISAT, Milano: 22-25.<br />
Van Remortel R., Hamilton M. & Hickey R., 2001 - Estimating the<br />
LS factor for RuSLE through iterative slope length processing<br />
of digital elevation data within ArcInfo Grid. Cartography, 30<br />
(1): 27-35.<br />
Yamagata N., Matsuda S. & Kodaira K., 1963 - Run-off of caesium-137<br />
and strontium-90 from rivers. Nature, 200: 668-669.<br />
Zevenbergen L. & Thorne C., 1987 - Quantitative analysis of land<br />
surface topography. Earth Surf. Processes Landforms, 12: 47-<br />
56.<br />
Zapata F., 2003 - The use of environmental radionuclides as tracers<br />
in soil erosion and sedimentation investigations: recent<br />
advances and future developments. Soil Till. Res., 69: 3-13.<br />
Zhang T., 2005 - Influence of the seasonal snow cover on the<br />
ground thermal regime: an overview. Rev. Geophys., 43 pp.
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 119-125 ISSN 2035-7699<br />
© Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento 2009<br />
Soil erosion in the Alpine area: risk assessment and climate change<br />
Claudio BOSCO * , Ezio RuSCO, Luca MONTANARELLA & Panagiotis PANAGOS<br />
European Commission, DG Joint Research Centre, Institute for Environment and Sustainability, Land Management and<br />
Natural Hazards unit, Via E. Fermi 2749, Ispra, Italy<br />
* Corresponding author e-mail: claudio.bosco@jrc.it<br />
SuMMARY - Soil erosion in the Alpine area: risk assessment and climate change - Objective of the research is to define the magnitude of<br />
the Actual Soil Erosion Risk in the Alpine area and to link it with a perspective of medium long terms in relation to climate change. The<br />
Revised universal Soil Loss Equation (RuSLE) was applied to the whole Alpine space. It allowed to produce, with a spatial resolution<br />
of 100 m, the map of actual soil erosion and two further maps defining soil erosion rates in A2 and B2 scenarios of the Intergovernmental<br />
Panel on Climate Change (IPCC) (IPCC, 2001). This analysis was carried out by means of the dataset the International Centre for<br />
Theoretical Physics (ICTP) of Trieste. It provided daily rainfall values for the years 1960-1990 and for the IPCC A2 and B2 scenario<br />
2070-2100. From a comparison between actual erosion and soil losses in A2 and B2 scenarios, it comes out that our mo<strong>del</strong> does not show<br />
relevant raises in erosion rates. However, low variations in soil losses rates is observable. In particular, B2 scenario shows a growth of low<br />
entity of soil losses over a significant part of the Alpine space. In A2 scenario a clear distinction between northern and southern Alps comes<br />
out. The northern part should experience a low reduction of soil erosion, whilst in southern areas a rise of soil losses should take place.<br />
RIASSuNTO - Erosione <strong>del</strong> suolo nell’area alpina: valutazione <strong>del</strong> rischio e cambiamenti climatici - Il principale obiettivo <strong>del</strong> presente<br />
lavoro è di fornire una stima attuale <strong>del</strong>l’erosione <strong>del</strong> suolo in ambiente alpino e al contempo collegarla con i possibili sviluppi a mediolungo<br />
termine indotti dai cambiamenti climatici. È stata quindi applicata a tutto l’arco alpino la versione riveduta <strong>del</strong>l’equazione universale<br />
di perdita di suolo (RuSLE). Ciò ha permesso di produrre, ad una risoluzione spaziale di 100 m, la mappa <strong>del</strong>l’erosione <strong>del</strong> suolo nelle<br />
Alpi e due ulteriori mappe relative alle previsioni di erosione <strong>del</strong> suolo negli scenari A2 e B2 <strong>del</strong>l’Intergovernmental Panel on Climate<br />
Change (IPCC) (IPCC, 2001). Questa analisi è stata condotta grazie ai dati forniti dall’International Centre for Theoretical Physics (ICTP)<br />
di Trieste. I dati consistono in stime di precipitazione giornaliere per gli anni 1960-1990 e per gli scenari A2 e B2 2070-2100 <strong>del</strong>l’IPCC.<br />
Da un confronto tra l’erosione attuale e le previsioni relative a questi due scenari non emergono rilevanti incrementi di erosione <strong>del</strong> suolo,<br />
sebbene si evidenzi un leggero incremento <strong>del</strong> fenomeno. In particolare, lo scenario B2 evidenzia un generale lieve aumento <strong>del</strong>l’erosione<br />
<strong>del</strong> suolo su di un’area significativa <strong>del</strong> territorio alpino, mentre nello scenario A2 emerge una netta distinzione tra nord e sud <strong>del</strong>le Alpi:<br />
la parte più a nord appare caratterizzata da una generale riduzione dei fenomeni erosivi (seppure di lieve entità) che invece mostrano un<br />
leggero incremento nella parte meridionale <strong>del</strong>l’arco alpino.<br />
Key word: Alps, soil erosion, climate change<br />
Parola chiave: Alpi, erosione, cambiamento climatico<br />
1. INTRODuCTION<br />
Soil erosion is the wearing away of the land surface<br />
by physical forces such as rainfall, flowing water, wind, ice,<br />
temperature change, gravity or other natural or anthropogenic<br />
agents that abrade, detach and remove soil or geological<br />
material from one point on the earth’s surface to be<br />
deposited elsewhere. Soil erosion is a natural process that<br />
can be exacerbated by human activities.<br />
Soil erosion is increasing in Europe. Precise erosion<br />
estimates are not possible due to the lack of comparable<br />
data, therefore it is difficult to assess the total area of the<br />
Eu affected by erosion 1 .<br />
1 SEC(2006)620 Impact assessment of COM (2006) 232 Soil<br />
strategy.<br />
Soil erosion is a matter of primary importance in<br />
mountain areas. Increasing numbers of tourists, changes<br />
in farming/cultivation techniques and climate change are<br />
expected to intensify soil erosion in the Alps.<br />
The loss of soil from a field, the breakdown of soil<br />
structure, the decline in organic matter and nutrient, the<br />
reduction of the available soil moisture as well as the reduced<br />
capacity of rivers and the enhanced risk of flooding<br />
and landslides are processes linked with soil erosion. In all<br />
regions with steep relief and at least occasional rainfall,<br />
debris flows occur in addition to surface erosion processes.<br />
These aspects are clearly addressed and identified in<br />
the “Action Plan on Climate change in the Alps” where it<br />
is clearly statement that “the effect of global warming in<br />
Alpine area is three times higher than the world average.<br />
These effects also involved in a densely populated area (14<br />
million of inhabitants) and very touristy, which justifies an<br />
effort. In respect of climate change, the mountain with the
120 Bosco et al. Soil Erosion in the alpine area<br />
content of water resources and the wealth of biodiversity<br />
hold a particular role to play towards other areas. Their<br />
preservation is therefore supranational importance” 2.<br />
The analysis of the existing studies on the topic<br />
highlights that the main research methodologies have been<br />
developed to study erosion in agricultural contexts or hill<br />
areas with a mild climate. Therefore, it is difficult to apply<br />
these methods in mountain areas, also because of the<br />
extreme complexity of the alpine system.<br />
For this reason, some researchers assert that the<br />
most common soil erosion mo<strong>del</strong>s, as uSLE/RuSLE or<br />
CORINE EROSION, can not be efficiently applied in<br />
an Alpine environment, because they were designed to<br />
be used on hilly agricultural areas where sheet and rill<br />
erosion processes are prevailing. Furthermore, the above<br />
mentioned mo<strong>del</strong>s are not designed to consider some typical<br />
erosion processes of alpine areas as, for example, the<br />
debris flows.<br />
An efficient mo<strong>del</strong> to analyze the real morpho-sedimental<br />
processes should in theory be able to<br />
- minimize empirical factors and be based mainly on<br />
physically based factors;<br />
- use strong calculation methods;<br />
- combine all factors involved in the process.<br />
A step forward has been made in this direction with<br />
the introduction of new-generation mo<strong>del</strong>s, as i.e. PESERA<br />
(Pan European Soil Erosion Risk Assessment: Kirkby M.J.<br />
et al. 2004).<br />
However, as regards the research related to erosion<br />
and, in this case, Alpine areas erosion, the most used<br />
mo<strong>del</strong> is uSLE (in one of its different versions: i.e. uSLE,<br />
RuSLE).<br />
As a matter of fact, it is the only mo<strong>del</strong> in which input<br />
data can be obtained in different ways (measurement, estimation,<br />
interpolation).<br />
Advanced mo<strong>del</strong>s, as Water Erosion Prediction<br />
Project (WEPP, Flanagan 1995), have been and still are less<br />
used, because they are often less flexible to be adapted to<br />
situations that have not already been parameterized before.<br />
Furthermore, uSLE is a mo<strong>del</strong> used on differentiated spatial<br />
scales.<br />
Another advantage in the use of RuSLE is related to<br />
its flexibility, as it is always possible to set this equation to<br />
adapt it to the environment to be analysed.<br />
On the basis of the above mentioned considerations<br />
RuSLE mo<strong>del</strong> has been used in the present research. The<br />
main reason of this choice is that RuSLE has a more flexible<br />
data processing system. A further reason is the acquired<br />
experience in the application of RuSLE both on local and<br />
continental scale. On the contrary, it is useful to highlight<br />
that, as already mentioned, the RuSLE mo<strong>del</strong> has been<br />
designed mainly for agricultural terrains. Its application in<br />
Alpine areas could hence lead to a coarse estimation, from<br />
a quantitative point of view, of water erosion processes.<br />
However, it is necessary to take into account that our main<br />
objective is the assessment of the soil erosion in relation to<br />
climate change.<br />
2 “Action Plan on Climate change in the Alps” adopted by Parties<br />
of the Conference of the Alps on 12 th March 2009 at the<br />
10 th session of the Alpine Conference.<br />
2. STuDY AREA<br />
The study area is represented by the countries parties<br />
of the Alpine Convention, as show in the figure 1. The<br />
Alpine total area is more than 25 million of hectares. The<br />
geomorphology of the Alps is characterized by steep slopes<br />
(with a mean of about 30%) and altitudes ranging from 0<br />
to more than 4800 meters (Mont Blanc with 4810 meters<br />
is the highest mountain), with an average peak height of<br />
approximately 1000 meters.<br />
3. METHODOLOGY<br />
3.1. Input data and factors<br />
RuSLE estimates erosion by means of an empirical<br />
equation:<br />
(1) A= R×K×L×S×C×P<br />
where: A= (annual) soil loss (t ha -1 yr -1 ); R= rainfall erosivity<br />
factor (MJ mm ha -1 h -1 yr -1 ); K= soil erodibility factor<br />
(t ha h ha -1 MJ -1 mm -1 ); L= slope length factor (dimensionless);<br />
S= slope factor (dimensionless); C= cover management<br />
factor (dimensionless); P= human practices aimed at<br />
erosion control (dimensionless).<br />
Fig. 1 - Study area.<br />
Fig. 1 - Area di studio.
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 119-125 121<br />
As spatial information regarding human practices<br />
aimed at protecting soil from erosion was not available, the<br />
P factor was set 1 and, actually, it has not considered.<br />
3.2. Rainfall-runoff<br />
The RuSLE rainfall erosivity factor (R) indicates the<br />
climatic influence on the erosion phenomenon through the<br />
mixed effect of rainfall action and superficial runoff. The<br />
R factor for any given period is obtained by summing, for<br />
each rainstorm, the product of total storm energy (E) and<br />
the maximum 30 minutes intensity (I 30 ) (Wischmeier 1959).<br />
unfortunately, these data are rarely available at standard<br />
meteorological stations.<br />
The rainfall erosivity factor probably is, among the<br />
different components of the soil loss equation, one of the<br />
most difficult to derive, above all because rainfall data<br />
with adequate high temporal resolution are very difficult<br />
to obtain over large areas. Rainfall data we could collect<br />
are not enough detailed to apply Wischmeier’s procedure to<br />
compute R factor over the whole alpine space.<br />
This is the reason because simplified formulas, with<br />
lower temporal resolution, were applied.<br />
There are limited applications of these formulas at the<br />
Alpine level and there is no consensus on which are the<br />
most appropriate algorithms to determine R factor instead<br />
of the EI 30 in the Alpine zone.<br />
Hence, a statistical analysis was carried out to estimate<br />
the degree of correlation (Correlation Coefficient [R 2 ] and<br />
Root Mean Square Error [RMSE]) between R factor values<br />
R - E I 3 0<br />
9000<br />
8000<br />
7000<br />
6000<br />
5000<br />
4000<br />
3000<br />
2000<br />
1000<br />
0<br />
L o: y = 1,246x - 3684<br />
R ² = 0,879<br />
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000<br />
computed by means of EI 30 or using the most commonly<br />
used simplified formulas (Arnoldus 1980; Arnoldus 1977;<br />
Renard & Freimund 1994; Lo et al. 1985; Yu & Rosewelt<br />
1996; Ferrari et al. 2005). The analysis was carried out<br />
on rainfall data with high temporal resolution available<br />
for 42 meteorological stations in Veneto region, inside the<br />
Alpine territory. Data were supplied by ARPAV (Agenzia<br />
Regionale per la Prevenzione e Protezione Ambientale <strong>del</strong><br />
Veneto).<br />
With the aim of computing the correlation between<br />
the simplified formulas and Wischmeier’s R factor, Pearson<br />
(r) correlation coefficient was used.<br />
Looking at data distribution (Fig. 2), it comes out that<br />
all simplified formulas analysed over or under-estimate R<br />
factor. Among all the other, with growing over or underestimations<br />
at higher R values, Lo et al. (1985) equation<br />
shows a systematic over-estimation. The Lo et al. formula<br />
shows the highest R 2 and among the lowest RMSE values.<br />
Compared to Lo’s equation, Arnoldus (1980) formula, that<br />
is the wide used equation, shows a lower RMSE value but<br />
its R 2 is inferior and its trend inconstant: the higher are R<br />
(EI 30 ) values, the higher are the errors. The maximum error<br />
caused by Arnoldus is higher than the one using Lo’s<br />
equation.<br />
We decided hence to apply the Lo et al. equation<br />
to calculate the R factor of the RuSLE. Ideally, none of<br />
the formulas we tested can be considered suitable for a<br />
quantitative estimation of erosion on the Alpine territory.<br />
unfortunately, the lack of data with adequate resolution got<br />
us to apply the best one among them.<br />
A rnoldus _lin<br />
A rnoldus _es p<br />
R enard_P<br />
R enard_F<br />
L o<br />
Y u<br />
F err_lin<br />
F err_es p<br />
B is ec tor<br />
L ineare (L o)<br />
Fig. 2 - Comparison between R factor values obtained with EI30 method and simplified formulas.<br />
Fig. 2 - Confronto tra il fattore R calcolato utilizzando l’EI30 ed ottenuto tramite l’utilizzo di formule semplificate.
122 Bosco et al. Soil Erosion in the alpine area<br />
The rainfall measurement data we used to determine<br />
rainfall erosivity factor on the whole Alpine space have<br />
been provided by the International Centre for Theoretical<br />
Physics (ICTP) of Trieste. These data are the output of a<br />
prevision mo<strong>del</strong> of the climatic change (RegCM, Regional<br />
Climate Mo<strong>del</strong>), that provides the daily rainfall values for<br />
the years 1960-1990 and for the IPCC A2 e B2 (2070-2100)<br />
scenarios. RegCM is a 3-dimensional, sigma-coordinate,<br />
primitive equation regional climate mo<strong>del</strong>. Version 3 is the<br />
latest release. The use of climatic mo<strong>del</strong>ed data rather than<br />
measured data has allowed the data processing in a similar<br />
manner for the whole study area and comparison with the<br />
mo<strong>del</strong>ed climatic data with time series 2070-2100.<br />
3.3. Soil erodibility<br />
The soil erodibility factor K indicates the susceptibility<br />
of soils to erosion. It is defined as the unit erosion<br />
index for the R factor in relation to a standard fallow parcel<br />
(22.13 m length; 9% slope). On this basis, the value of<br />
factors such as length, slope, cultivation and anti-erosion<br />
actions becomes unitary. K is usually estimated using the<br />
normograph and formulae that are published in Wischmeier<br />
& Smith (1978). While these equations are suitable for<br />
large parts of uSA, they are not ideally suited for European<br />
conditions. Romkens et al. (1986) performed a regression<br />
analysis on a world-wide dataset of all measured K-values,<br />
from which the following equation was derived (revised in<br />
Renard et al. 1997). The equation is based on soil particle<br />
size distribution (soil texture).<br />
Fig. 3 - Erosion map (t ha -1 yr -1 ).<br />
Fig. 3 - Mappa <strong>del</strong>l’erosione <strong>del</strong> suolo (t ha -1 yr -1 ).<br />
Information on soil surface texture were derived from<br />
the 1:1.000.000 Soil Geographical Database of Europe<br />
(ESGDB) (Heineke et al. 1998).<br />
3.4. Slope and length<br />
The main innovation of the RuSLE mo<strong>del</strong>, in comparison<br />
with the original mo<strong>del</strong> (uSLE), is the LS factor.<br />
The factor considers the flows convergence and is the result<br />
of the combination of the slope (S) and length (L) factors.<br />
Many methods have been proposed to improve the calculation<br />
of the topographic factor LS, but just in the last ten<br />
years a certain accuracy has been reached thanks to the implementation<br />
of GIS systems and of digital elevation mo<strong>del</strong><br />
(DEM). The L Factor has been substituted by the upslope<br />
Contributing Area (uCA) (Moore & Burch 1986; Desmet<br />
& Govers 1996), in order to consider the convergence and<br />
divergence of the superficial runoff. The uCA area is where<br />
water flows in a given cell of the grid. L and S factors have<br />
been determined through GIS procedures carried out using<br />
the following relation of Moore & Burch (1986).<br />
For the calculation of the LS factor the DEM SRTM<br />
(Shuttle Radar Topography Mission) has been used. The<br />
resolution of the DEM is of 90 m.<br />
3.5. Soil cover management<br />
The soil cover factor represents the influence on soil<br />
loss of vegetation. The C factor represents the relation between<br />
the soil loss in certain agricultural or cover condi-
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 119-125 123<br />
tions and the erosion that would be obtained from a standard<br />
fallow parcel (bare soil). The evaluation of this factor is<br />
difficult, because it always depends on changes in terms of<br />
environment, cultivations, agricultural activities, residuals<br />
management and on the phenology of the plant in the year.<br />
The C factor for a certain soil cover typology may have different<br />
values. Due to the lack of detailed information and to<br />
the difficulties in processing all factors on a large scale, it is<br />
difficult to use RuSLE gui<strong>del</strong>ines to estimate the soil cover<br />
parameter. Therefore, the average values of literature have<br />
been used for this aim (Suri 2002; Wischmeier & Smith<br />
1978). The necessary data to establish the C parameter have<br />
been provided by the Corine Lan Cover project, a European<br />
programme aimed at reproducing maps about soil use, analysing<br />
the image of the whole Europe provided by satellite.<br />
The calculation of the soil cover factor has been processed<br />
using the information layer Corine Land Cover 2000 (CLC<br />
2000) third level. The information layer CLC 2000 is not<br />
available for the Switzerland. For this area the CLC 1990<br />
has been used. unfortunately, the hierarchy of the land<br />
cover classes and related legends for Swiss CLC 1990 is<br />
different from the rest of the Alpine territory. Hence, an intervention<br />
aimed at uniforming the data was necessary. To<br />
this aim, everything has been traced to the 44 classes of soil<br />
use/cover established in the CLC 2000. A C factor value<br />
has been assigned to every class, based on literature data.<br />
4. RESuLTS AND DISCuSSION<br />
The results of the applied mo<strong>del</strong> are expressed as<br />
tons/hectares/years (t ha -1 yr -1 ). As already mentioned due<br />
to a systematic overestimation of the R factor, calculated<br />
using the Lo’s formula, a qualitative reclassification of the<br />
values of soil erosion in 5 classes has been performed.<br />
By analyzing erosion values obtained with RuSLE<br />
application (1960-1990), it is evident that the Alpine territory<br />
is subject to erosion phenomena. According to the<br />
classification we adopted, about 20% of the Alpine space<br />
shows rather high erosion; nearly 30% shows a middle risk<br />
and the remaining 50% a low risk. Nevertheless, due to the<br />
extension of the Alpine space it is necessary to carry out a<br />
more detailed analysis, linked with geo-litho-morphologic<br />
and land use/cover parameters. As it has been previously<br />
pointed out, slopes, slope length, pluviometric regime and<br />
soil cover play a crucial role in the erosive process. The<br />
study area was hence subdivided in some classes of landscapes,<br />
with the altitude acting as discriminating agent.<br />
Elevation shows, at least in the Alps, strong correlations<br />
with the other factors previously mentioned. The Alpine<br />
space was therefore subdivided into four elevation zones:<br />
- flat areas (< 300 m a.s.l.)<br />
- hill areas (300-600 m a.s.l.)<br />
- mountain areas (600-2000 m a.s.l.)<br />
- high mountain areas (> 2000 m a.s.l.).<br />
By analyzing the data relative to the elevation zones<br />
it is possible to highlight the relative significance of the different<br />
factors of the mo<strong>del</strong>.<br />
- In the areas below 300 m a.s.l., more than the 80%<br />
of the territory shows low or moderate erosion, but<br />
the remaining 20% is characterized by high or very<br />
high erosion rates. The observation of the C factor<br />
map allows understanding that in these areas the role<br />
of cover vegetation is low, because the most of these<br />
areas are represented by arable land.<br />
- At higher altitudes (300-600 m a.s.l.), the proportion<br />
of territory with an erosion rate low or moderate diminishes,<br />
whilst nearly 20% of the zone shows a very<br />
high erosion rate. This trend is caused by an increase<br />
in slopes which produces very high risk levels in<br />
areas with poor cover. On the other hand, the presence<br />
of wooded areas contributes in keeping high the<br />
percentage of territory with low risk level.<br />
- In the mountain zone, (600-2000 m a.s.l.), the high<br />
percentage of forest cover (compared to the lower<br />
zones) leads to comparable levels of low or moderate<br />
erosion rates similar to that found at lover altitude and<br />
to a reduction in the areas with very high soil losses.<br />
- In the high mountain zone, erosion presents a very<br />
particular trend. More than 40% of these areas is not<br />
subject to soil losses. Moreover, more than 30% of<br />
the remaining territories are interested by high or very<br />
high erosion rates. This is easy to explain taking into<br />
account the lithology of these areas: at these altitudes<br />
the soil is often very thin or bare rocks are present;<br />
but in the areas where soils exist, geo-morphologic<br />
characteristics, severe rainfalls and often lacking of<br />
vegetation cover make them very vulnerable.<br />
After all, without further deepening the item, it is<br />
possible to assert that Alpine space is, due to its peculiarities,<br />
highly vulnerable to erosion risk. But the widespread<br />
presence of vegetation cover allows, in a significant part of<br />
the territory, to keep it under control and this is the reason<br />
because a right management of mountainous region cannot<br />
be disregarded.<br />
Referring to the Soil Erosion Risk based on climatic<br />
data referred to A2 and B2 scenarios (2070-2100), the obtained<br />
results are compared with the actual erosion risk.<br />
The analysis allowed the definition of soil erosion trends<br />
in relation to different scenarios of climate change (Fig. 4).<br />
From the analysis some evaluations come out same considerations.<br />
Fig. 4 - Spatial extension of soil erosion classes in the analysed<br />
scenarios.<br />
Fig. 4 - Estensione spaziale <strong>del</strong>le classi di erosione <strong>del</strong> suolo negli<br />
scenari analizzati.
124 Bosco et al. Soil Erosion in the alpine area<br />
From a general comparison between actual soil erosion<br />
(1960-1990) and future soil losses (A2 and B2 scenarios:<br />
2070-2100), it is evident that erosion rates remain<br />
nearly constant. The spatial extension of the soil erosion<br />
classes, in fact, is almost unvaried.<br />
Some evidences arise from a spatial analysis of maps<br />
defining, for each grid cell, differences between actual erosion<br />
data and A2-B2 scenarios. B2 scenario shows a general<br />
growth of soil losses over a significant part of the Alpine<br />
space. The increase is, however, of low entity. From A2<br />
scenario comes out, instead, a strong distinction between<br />
northern and southern Alps. The northern part should experience<br />
a low reduction of soil erosion, whilst in the southern<br />
areas a rise of soil losses should take place.<br />
Ongoing climate change contributes to increase the<br />
spatial variability of rainfalls. They should decrease in<br />
subtropical areas and increase at high latitudes and in part<br />
of the tropical zones. The precise location of boundaries<br />
between regions of robust increase and decrease remains<br />
uncertain and this is commonly where atmosphere-ocean<br />
general circulation mo<strong>del</strong> (AOGCM) projections disagree.<br />
The Alps are located in this transitional zone. This<br />
is the reason because, as a consequence of the expected<br />
climate change, a very little variation in soil erosion rates<br />
over the Alpine space was predictable. RegCM mo<strong>del</strong>,<br />
which produced rainfall data used in this study, places the<br />
transition zone more southward in B2 than in A2 scenario.<br />
Due to this difference in the placement of the transition<br />
zone, even though A2 scenario foresees heavier climate<br />
change than other scenarios, the B2 scenario shows, over<br />
the Alps, higher rainfall rates. This is the reason because<br />
in B2 scenario a higher number of areas with high erosion<br />
are present. In A2 scenario, moreover, prevailing winds<br />
come from the south. This explains the sharp demarcation<br />
line between northern and southern Alps and the increase<br />
of rainfalls on the southern side. B2 scenario is characterized<br />
by a low increment in soil erosion rates, even if some<br />
isolated areas present an opposite trend, which is difficult<br />
to explain. The investigation of these phenomena requires<br />
further analysis, going beyond the aims of this study. They<br />
are possibly explainable from a mo<strong>del</strong>ling point of view<br />
and could be due to non linearity problems, easily coming<br />
out at these scales. To justify their origin several mo<strong>del</strong>s<br />
should be used, with the aim of a deeper calibration of<br />
results. This is the reason because IPCC derived results of<br />
its four report on climate change making use of 20 climate<br />
mo<strong>del</strong>s.<br />
As mentioned before, soil erosion trends in the Alpine<br />
region are mainly attributable to changes in rainfall regimes.<br />
A better estimation of soil losses in climate change<br />
scenarios could be assured by evaluating future variations<br />
of cover management factor.<br />
5. CONCLuSIONS<br />
The application of RuSLE over the Alpine territory,<br />
moreover, presented huge difficulties mainly due to data<br />
availability problems. unfortunately, there is not a set of<br />
data necessary for a strict application of the mo<strong>del</strong> and some<br />
algorithms have been forced into a simplification in order to<br />
adapt them to the data availability. It is the case of R and K<br />
factors. Particularly, the simplified equation used for R factor<br />
computation, though preferable to the other available, tends<br />
to over-estimate the measured rates of erosivity and makes<br />
scarcely meaningful a validation based on measured data.<br />
These, and many other uncertainties, propagate<br />
throughout the mo<strong>del</strong>, resulting in an uncertainty in the<br />
estimated erosion rate. Despite these deficiencies and<br />
shortcomings, the methodology applied has produced<br />
valuable information on Alpine soil erosion processes and<br />
on their distribution. The spatial analysis, in fact, has allowed<br />
the identification of areas which are likely to experience<br />
significant erosion rates. More detailed input data<br />
and more sophisticated erosion mo<strong>del</strong>s might warrant a<br />
better quantitative estimation of soil losses due to water<br />
erosion.<br />
REFERENCES<br />
Arnoldus H.M.J., 1977 - Methodology used to determine the maximum<br />
potential average annual soil loss due to sheet and rill<br />
erosion in Morocco. FAO Soils Bull., 34: 39-51.<br />
Arnoldus H.M.J., 1980 - An approximation of the rainfall factor in<br />
the universal Soil Loss Equation. In: De Boodt and Gabriels:<br />
Assessment of erosion. FAO Land and Water Deveopment<br />
Division, Wiley & Sons, England: 127-132.<br />
Desmet P.J.J. & Govers G., 1996 - A gis procedure for automatically<br />
calculating the uSLE LS factor on topographically<br />
complex landscape units. J. Soil Wat. Cons., 51: 427-433.<br />
Ferrari R., Pasqui M., Bottai L., Esposito S. & Di Giuseppe E.,<br />
2005 - Assessment of soil erosion estimate based on a high<br />
temporal resolution rainfall dataset. In: Proc. 7 th European<br />
Conference on Applications of Meteorology (ECAM),<br />
utrecht, Netherlands, 12-16 September 2005.<br />
Flanagan D.C. & Nearing M.A. (eds), 1995 - USDA – Water erosion<br />
Prediction Project (WEPP): Hillslope profile and watershed<br />
mo<strong>del</strong> documentation. uSDA-ARS National Soil Erosion<br />
Research Laboratory, West Lafayette (NSERL Report No. 10).<br />
Heineke H.J., Eckelmann W., Thomasson A.J., Jones R.J.A.,<br />
Montanarella L. & Buckley B., 1998 - Land Information<br />
Systems: Developments for planning the sustainable use of<br />
land resources. Office for Official Publications of the European<br />
Communities, Luxembourg. EuR 17729 EN: 546 pp.<br />
Kirkby M., Jones R.J.A., Irvine B., Gobin A., Govers G., Cerdan<br />
O., Van Rompaey A. J. J., Le Bissonnais Y., Daroussin J., King<br />
D., Montanarella L., Grimm M., Vieillefont V., Puigdefabregas<br />
J., Boer M., Kosmas C., Yassoglou N., Tsara M., Mantel S.,Van<br />
Lynden G.J. & Huting J., 2004 - Pan-European soil erosion<br />
risk assessment: The PESERA MAP Version 1 October 2003.<br />
Explanation of: Special Publication ISPRA 2004, 73.<br />
IPCC, 2001 - Climate Change 2001: The Scientific Basis.<br />
In: Houghton J.T., Ding Y., Griggs D.J., Noguer M., van<br />
der Linden P.J., Dai X., Maskell K. & Johnson C.A. (eds),<br />
Contribution of Working Group I to the Third Assessment<br />
Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change.<br />
Cambridge university Press, Cambridge, united Kingdom<br />
and New York, NY, uSA: 881 pp.<br />
IPCC, 2001 - Climate Change 2001: Synthesis Report. In: Watson<br />
R.T. & the Core Writing Team (eds), Contribution of Working<br />
Groups I, II, and III to the Third Assessment Report of the<br />
Integovernmental Panel on Climate Change. Cambridge<br />
university Press, Cambridge, united Kingdom, and New<br />
York, NY, uSA: 398 pp.<br />
Lo A., El-Swaify S.A., Dangler E.W. & Shinshiro L., 1985 -
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 119-125 125<br />
Effectiveness of EI30 as an erosivity index in Hawaii. In: El-<br />
Swaify S.A., Moldenhauer W.C. & Lo A. (eds), Soil erosion<br />
and conservation. Soil Conservation Society of America,<br />
Ankeny: 384-392.<br />
Moore I. & Burch G., 1986a - Physical basis of the length-slope<br />
factor in the universal soil loss equation. Soil Sci. Soc. Am. J.,<br />
50: 1294-1298.<br />
Renard K.G. & Freimund, J.R., 1994 - using monthly precipitation<br />
data to estimate the R-factor in the revised uSLE. Journ.<br />
Of Hydr., 157: 287-306.<br />
Renard K.G., Foster G.R., Weessies G.A., McCool D.K. & Yoder<br />
D.C. (eds), 1997 - Predicting Soil Erosion by Water: A guide<br />
to conservation planning with the Revised universal Soil<br />
Loss Equation (RuSLE). U.S. Department of Agriculture,<br />
Agriculture Handbook, 703: 404 pp.<br />
Romkens M.J.M., Prased S.N. & Poesen J.W.A., 1986 - Soil erodibility<br />
and properties. In: Proceeding 13th Congress of the<br />
International Society of Soil Science, 5. Hamburg, Germany:<br />
492-504.<br />
Suri M., Cebecauer T., Hofierka J., Fulajtar E., 2002 - Erosion<br />
Assessment of Slovakia at regional scale using GIS. Ecology,<br />
21: 404-422.<br />
Wischmeier W.H., 1959 - A rainfall erosion index for a universal<br />
soil loss equation. Soil Sci. Soc. Amer. Proc., 32: 246-249.<br />
Wischmeier W.H. & Smith D.D., 1978 - Predicting rainfall erosion<br />
losses – a guide for conservation planning. u.S. Department<br />
of Agriculture, Agriculture Handbook, 537.<br />
Yu B. & Rosewell C.J., 1996 - A robust estimator of the R-factor<br />
for the universal soil loss equation. Transactions of the ASAE,<br />
39 (2): 559-561.
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 127-135 ISSN 2035-7699<br />
© Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento 2009<br />
Suolo e neve in ambiente alpino: effetti sul ciclo <strong>del</strong>l’azoto<br />
Gianluca FILIPPA * , Michele FREPPAZ & Ermanno ZANINI<br />
Chimica Agraria e <strong>Pedologi</strong>a, Laboratorio Neve e Suoli Alpini, Dipartimento di Valorizzazione e Protezione <strong>del</strong>le Risorse<br />
Agroforestali, università di Torino,Via Leonardo da Vinci 44, 10095 Grugliasco (TO), Italia<br />
* E-mail <strong>del</strong>l’Autore per la corrispondenza: gianluca.filippa@unito.it<br />
RIASSuNTO - Suolo e neve in ambiente alpino: effetti sul ciclo <strong>del</strong>l’azoto - Questo lavoro riporta i risultati di una serie di esperimenti<br />
condotti su suoli alpini, con particolare attenzione alle più recenti tecniche per la misurazione di emissioni gassose, in particolare di<br />
protossido di azoto (N 2 O) dal suolo sotto il manto nevoso, e agli effetti di un ridotto innevamento sul ciclo <strong>del</strong>l’azoto (N) nel suolo. I<br />
flussi invernali di N 2 O sono stati misurati in modo continuo durante due stagioni invernali in un Inceptisuolo nelle Montagne Rocciose<br />
(Colorado, uS). Sono state misurate emissioni significative di N 2 O durante l’intera stagione invernale, con un picco massimo al disgelo<br />
primaverile e un calo significativo nelle settimane successive. In questo sito, le emissioni invernali contribuiscono per circa il 20% alle<br />
emissioni annue di N 2 O. L’effetto di una mancanza di neve al suolo è stato valutato in condizioni controllate in due entisuoli <strong>del</strong>le Alpi<br />
Occidentali (Valle d’Aosta). Si è visto che una carenza di neve al suolo causa un aumento di cicli gelo/disgelo nel suolo e contribuisce ad<br />
aumentare il pool di N potenzialmente lisciviabile. una stima quantitativa dei pool di N nel suolo e <strong>del</strong>le loro trasformazioni sotto il manto<br />
nevoso nell’ampio range di ecosistemi coperti da un manto nevoso stagionale rappresentano fattori chiave per la comprensione <strong>del</strong> ciclo<br />
globale <strong>del</strong> N, specialmente nell’ottica di un cambiamento climatico.<br />
SuMMARY - Soil and snow in Alpine environment: effects on the nitrogen dynamics - This paper reports results from experiments<br />
conducted on alpine soils, with emphasis on the most recent techniques for measuring gaseous emissions (in particular nitrous oxide,<br />
N 2 O) from soil through the snowpack, and on the effect of a reduction of snow cover on soil nitrogen (N) dynamics. Winter N 2 O fluxes<br />
were measured continuously through two winter seasons from an Inceptisol in the Rocky Mountains (Colorado, uS). Significant N 2 O<br />
fluxes occurred throughout the winter. The seasonal pattern showed a peak in emissions at the snowmelt and a subsequent drop. Winter<br />
N 2 O fluxes contribute 20% to the yearly emissions at this site. The effect of a reduction of snow cover was evaluated under controlled<br />
conditions in two Entisols in the western Italian Alps (Aosta Valley). A lack of snow cover results in an increase in freeze/thaw cycles and<br />
contributes to increase the amount of potentially leachable N in soil. Quantitative estimates of soil N pools and transformations during the<br />
winter in the broad range of seasonally snow-covered ecosystems are a key factor for the understanding of global N cycle under current<br />
and changing climatic conditions.<br />
Parole chiave: biomassa microbica, cambiamento climatico, nitrati, Montagne Rocciose, Valle d’Aosta<br />
Key words: microbial biomass, climate change, nitrate, Rocky Mountains, Aosta Valley<br />
1. INTRODuZIONE<br />
Negli ultimi due decenni la comunità scientifica ha<br />
compiuto significativi passi verso la comprensione di alcuni<br />
dei meccanismi che sottendono ai cicli biogeochimici<br />
nel suolo in ambienti coperti stagionalmente da un manto<br />
nevoso.<br />
È stato dimostrato che un manto nevoso di sufficiente<br />
spessore (30-60 cm) accumulatosi presto nella stagione<br />
invernale è in grado di impedire il congelamento <strong>del</strong> suolo,<br />
indipendentemente dalla temperatura <strong>del</strong>l’aria (Taylor &<br />
Jones 1990; Brooks et al. 1995; Stadler et al. 1996; Brooks<br />
& Williams 1999; Shanley & Chalmers 1999). L’azione di<br />
riscaldamento deriva dall’elevato potere isolante <strong>del</strong> manto<br />
nevoso, in grado di rallentare il flusso geotermico (Cline<br />
1995). Questo fenomeno determina l’instaurarsi di un ambiente<br />
favorevole all’attività biologica, che può protrarsi<br />
per molti mesi durante la stagione fredda (Massman et al.<br />
1995; Brooks et al. 1996; Hénault et al. 1998; Saarnio et<br />
al. 1999; Teepe et al. 2001). Le emissioni di gas biogenici,<br />
come CO 2 e N 2 O, sotto il manto nevoso possono essere<br />
anche molto significative e raggiungere, nel bilancio annuale<br />
di emissione, anche il 20-50% (Mosier et al. 1993;<br />
Sommerfeld et al. 1993; Winston et al. 1995; Brooks et al.<br />
1996; Filippa et al. 2009; Liptzin et al. 2009). Di conseguenza,<br />
il ciclo <strong>del</strong>l’azoto (N) così come i cicli biogeochimici<br />
di altri elementi risultano fortemente influenzati dalla<br />
presenza stagionale <strong>del</strong> manto nevoso.<br />
La distribuzione <strong>del</strong>la copertura nevosa è estremamente<br />
sensibile ai cambiamenti climatici in atto (Cooley<br />
1990; Williams et al. 1996; Baron et al. 2000) e una sua<br />
riduzione potrebbe rappresentare uno degli effetti più<br />
importanti indotti dal riscaldamento globale nelle aree<br />
forestali <strong>del</strong>l’Emisfero Nord. I dati da satellite hanno evidenziato<br />
una riduzione <strong>del</strong>la superficie innevata di circa<br />
il 10% a partire dagli anni Sessanta, mentre la temperatura<br />
media nel corso <strong>del</strong> Ventesimo secolo è aumentata di<br />
0,6±0,2 °C (IPCC 2001). In particolare, i mo<strong>del</strong>li di previ-
128 Filippa et al. Effetti <strong>del</strong>la neve sul ciclo <strong>del</strong>l’azoto nel suolo<br />
sione ipotizzano un’ulteriore diminuzione <strong>del</strong>la copertura<br />
nevosa nei prossimi anni, dovuto ad un incremento <strong>del</strong>le<br />
temperature medie stimato fra 1,4 e 5,8 °C entro il 2100,<br />
con un valore probabile di 2,5 °C (IPCC 2001). Nelle<br />
regioni di montagna, un aumento <strong>del</strong>la temperatura media<br />
di 1 °C comporta un innalzamento di circa 150 m <strong>del</strong><br />
limite <strong>del</strong>le nevicate (Haeberli & Beniston 1998). Di conseguenza,<br />
le aree montane a quote più basse saranno interessate<br />
con sempre maggiore frequenza da precipitazioni<br />
piovose anche nel corso <strong>del</strong>l’inverno (Beniston 2003), con<br />
una riduzione complessiva <strong>del</strong>la superficie innevata nella<br />
stagione invernale che per le Alpi Svizzere è stata stimata<br />
<strong>del</strong> 25%, se si ipotizza un incremento <strong>del</strong>la temperatura di<br />
3 °C (Beniston et al. 2003). Altri studi prevedono per le<br />
Alpi francesi una significativa riduzione <strong>del</strong>lo spessore e<br />
<strong>del</strong>la permanenza <strong>del</strong>la neve al suolo a quote inferiori ai<br />
1500 m s.l.m., in particolare nei settori più meridionali<br />
(Martin & Durand 1998). L’effetto di una mancanza di<br />
neve al suolo, o di una differente distribuzione temporale<br />
<strong>del</strong>le nevicate, determina sui suoli un effetto non lineare,<br />
complesso e caratterizzato da potenziali feedbacks difficili<br />
da identificare.<br />
Al fine di ottenere valutazioni quantitative su tali effetti,<br />
molti ricercatori hanno manipolato i regimi <strong>del</strong>l’accumulo<br />
di neve al suolo, ad esempio rimuovendola (Groffman<br />
et al. 2001; Decker et al. 2003; Freppaz et al. 2008), o<br />
sfruttando la ridistribuzione <strong>del</strong>la neve da parte <strong>del</strong> vento,<br />
con apposite strutture (Williams et al. 1998; Nobrega &<br />
Grogan 2007), o ancora modificando la densità <strong>del</strong> manto<br />
nevoso (Rixen et al. 2008).<br />
I risultati di questi esperimenti concordano nell’indicare<br />
che una diminuzione <strong>del</strong>le precipitazioni nevose<br />
determina stagioni invernali più brevi, suoli generalmente<br />
più freddi (Groffman et al. 2001) e cicli gelo/disgelo più<br />
frequenti (Freppaz et al. 2008). Tuttavia, gli effetti di<br />
queste simulazioni sulla dinamica dei nutrienti, e in particolare<br />
<strong>del</strong>l’N, sono tutt’altro che chiare: si è visto che una<br />
riduzione/rimozione <strong>del</strong> manto nevoso può determinare<br />
una più rapida mineralizzazione <strong>del</strong>l’N nel suolo (Grogan<br />
et al. 2004; Edwards et al. 2007; Freppaz et al. 2008) e più<br />
elevate emissioni di N 2 O legate ad un numero maggiore di<br />
cicli gelo/disgelo (Sharma et al. 2006), ma in alcuni casi<br />
ha sortito effetti opposti, provocando un rallentamento<br />
dei tassi di mineralizzazione <strong>del</strong>l’N (Walker et al. 1999;<br />
Schimel et al. 2004) e una diminuzione <strong>del</strong>le emissioni<br />
di N 2 O (Goldberg et al. 2008), rendendo difficile trarre<br />
conclusioni generali.<br />
Questo lavoro riporta i risultati di una serie di esperimenti<br />
condotti su suoli alpini, con particolare attenzione<br />
alle più recenti tecniche per la misurazione di emissioni<br />
gassose dal suolo sotto il manto nevoso (in particolare,<br />
di N 2 O) e agli effetti di un ridotto innevamento sul ciclo<br />
<strong>del</strong>l’N nel suolo.<br />
2. EMISSIONI INVERNALI DI N 2 O DA SuOLI<br />
COPERTI DAL MANTO NEVOSO<br />
2.1. La snow flux tower<br />
La misura di emissioni gassose in ambiente alpino<br />
durante l’inverno è fortemente condizionata da problemi di<br />
natura logistica e tecnica. Dal punto di vista logistico, i siti<br />
di studio sono normalmente difficili da raggiungere, specialmente<br />
con la strumentazione necessaria per misurare<br />
le emissioni gassose. Dal punto di vista tecnico, l’utilizzo<br />
<strong>del</strong>le tradizionali camere (Martikainen et al. 1993; Alm et<br />
al. 1999) è sconsigliato a causa <strong>del</strong>le caratteristiche porose<br />
<strong>del</strong>la neve, che non permettono di realizzare un disegno a<br />
camere chiuse. Il sistema a camere è composto da un collare<br />
posto sul suolo sul quale viene posizionato un coperchio<br />
che garantiscae l’accumulo, nello spazio interno alla<br />
camera, di un eventuale gas prodotto nel suolo. La velocità<br />
di accumulo <strong>del</strong> gas è funzione <strong>del</strong> flusso <strong>del</strong>lo stesso dal<br />
suolo all’atmosfera.<br />
La misura di emissioni gassose attraverso il manto<br />
nevoso è stata affrontata negli ultimi anni applicando il metodo<br />
a diffusione introdotto da Sommerfeld et al. (1993).<br />
Tale metodo è basato sulla diffusione di un gas attraverso<br />
un mezzo poroso (I legge di Fick):<br />
(1) J N2O = -D N2O (dC N2O /dz)<br />
in cui J N2O (mol m -2 s -1 ) è il flusso di gas che si intende misurare,<br />
D N2O (m 2 s -1 ) è la diffusività di tale gas che dipende<br />
dalle caratteristiche <strong>del</strong> gas (Massman 1998) e <strong>del</strong> mezzo<br />
poroso (tortuosità e porosità, stimate dalla misura <strong>del</strong>la<br />
massa volumica <strong>del</strong>la neve (Seok et al. 2009)); dC N2O /dz<br />
(mol m -3 m -1 ) è il gradiente di concentrazione a determinate<br />
altezze all’interno <strong>del</strong> manto nevoso.<br />
utilizzando questo metodo, per calcolare i flussi di<br />
tale gas è sufficiente misurare la concentrazione di un gas a<br />
determinate altezze all’interno <strong>del</strong> manto nevoso e la massa<br />
volumica <strong>del</strong> manto stesso. Si tratta <strong>del</strong>l’unico metodo in<br />
grado di garantire un campionamento virtualmente indisturbato,<br />
poiché il disturbo al mezzo poroso attraverso il<br />
quale il gas si diffonde risulta minimo.<br />
Il metodo a diffusione è stato implementato nelle<br />
Montagne Rocciose <strong>del</strong> Colorado (Niwot Ridge, un sito<br />
LTER) attraverso l’impiego di una torre (Fig. 1) denominata<br />
snow flux tower, composta da 8 bracci equipaggiati<br />
da un sistema di tubi che conducono il campione gassoso<br />
agli strumenti di misura. Intorno alla torre il manto nevoso<br />
si accumula senza alcun disturbo e il sistema di campionamento<br />
automatizzato permette di misurare la concentrazione<br />
di N 2 O a 8 altezze <strong>del</strong> manto nevoso, in modo continuo<br />
durante l’intera stagione invernale (Fig. 2).<br />
Il sito LTER in cui si è svolto questo esperimento è<br />
descritto in dettaglio in altre pubblicazioni (per esempio in<br />
Williams et al. 1996; Caine 1995). I suoli in esame sono<br />
Typic Humicryept sabbiosi (Soil Survey Staff 2006), con<br />
pH di 4,6-5,0 e un orizzonte A contenente 150-190 g kg -1 di<br />
C organico e 11-22 g kg -1 N (Brooks et al. 1995).<br />
La snow flux tower è stata utilizzata per stimare la<br />
bontà <strong>del</strong>la tecnica stessa, inclusa una valutazione <strong>del</strong>l’accuratezza,<br />
dei potenziali errori associati alla misurazione<br />
manuale di densità e altezza <strong>del</strong> manto nevoso, e <strong>del</strong>la<br />
possibile influenza di fattori abiotici come la presenza <strong>del</strong><br />
vento nella stima dei flussi (Seok et al. 2009). Inoltre, la<br />
tecnica è stata impiegata per la misurazione dei flussi invernali<br />
di CO 2 (Liptzin et al. 2009), di N 2 O e NO x (Filippa et<br />
al. 2009), per un’analisi <strong>del</strong>le distribuzioni e <strong>del</strong>le trasformazioni<br />
nel manto nevoso di O 3 , NO e NO 2 (Helmig et al.<br />
2009).
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 127-135 129<br />
Fig. 1 - Immagine <strong>del</strong>la snow flux tower, con particolari dei filtri utilizzati all’ingresso dei tubi di campionamento e <strong>del</strong>la torre coperta dal<br />
manto nevoso.<br />
Fig. 1 - Picture of the snow flux tower, syringe filters set at the inlet of the tubing system and the snow tower covered by snow.<br />
Fig. 2 - Diagrammi dei profili di concentrazione di N 2 O (ppb)<br />
lungo il manto nevoso durante le stagioni invernali 2006 e 2007.<br />
La linea nera rappresenta l’altezza raggiunta dalla neve.<br />
Fig. 2 - Concentration profiles of N 2 O concentrations along the<br />
snowpack during winters 2006 and 2007. The black line depicts<br />
the snow height.<br />
2.2. Strumenti e apparecchiature<br />
Il sistema di campionamento, le sue componenti e gli<br />
strumenti utilizzati sono descritti altrove (Seok et al. 2009).<br />
Nel presente lavoro ci soffermeremo sulle strumentazioni<br />
utilizzate per la misura dei flussi di N 2 O, che sono stati caratterizzati<br />
per due anni consecutivi (2006, 2007).<br />
Il N 2 O è stato misurato con un gascromatografo<br />
(GC) con rivelatore a cattura di elettroni (ECD) (Shimadzu<br />
GC-8AIE, Shimadzu Scientific Instruments, Columbia,<br />
Maryland, uSA). I campioni di aria provenienti dal manto<br />
nevoso passano attraverso un filtro composto da un tubo<br />
riempito di ascarite per la rimozione <strong>del</strong>la CO 2 . La colonna<br />
utilizzata è una Porapac Q (Supleco, Sigma-Aldrich,<br />
St. Louis, Missouri, uSA). Il carrier gas è una mistura di<br />
Argon-Metano (95% argon, 5% metano). Il GC opera in<br />
condizioni di isotermia a 75 °C e la temperatura <strong>del</strong> rivelatore<br />
è di 330 °C. Il sistema di campionamento è completamente<br />
automatizzato e ogni notte viene effettuata una<br />
calibrazione con tre standard (320, 408 e 485 ppbv N 2 O).<br />
Le temperature <strong>del</strong>l’aria, <strong>del</strong>la neve e <strong>del</strong> suolo<br />
sono state misurate attraverso termocoppie tipo E (Omega<br />
Engineering, Inc., Stamford, Connecticut, uSA); la pressione<br />
atmosferica è stata rilevata con un barometro CS105
130 Filippa et al. Effetti <strong>del</strong>la neve sul ciclo <strong>del</strong>l’azoto nel suolo<br />
Vaisala PTB101B (Campbell Scientific, Logan, utah,<br />
uSA) in una stazione meteorologica posta a 10 m di distanza<br />
dalla snow flux tower; l’umidità <strong>del</strong> suolo con quattro<br />
riflettometri CS616-L (Campbell Scientific, Logan, utah,<br />
uSA) ad una profondità integrata da 0-30 cm dalla superficie<br />
<strong>del</strong> suolo.<br />
2.3. Emissioni invernali di N 2 O<br />
Il sito oggetto di studio è caratterizzato da una stagione<br />
invernale di 6/7 mesi. In quel periodo la neve si accumula<br />
fino ad un’altezza di circa 2 m. Le numerose ricerche<br />
condotte in questo ecosistema hanno dimostrato che i cicli<br />
biogeochimici di molti elementi, tra cui C, N e P, sono fortemente<br />
legati alla presenza <strong>del</strong> manto nevoso stagionale<br />
(Brooks & Williams 1999).<br />
La figura 3 mostra l’andamento stagionale dei flussi<br />
di N 2 O misurati durante le due stagioni invernali. Nel 2006,<br />
a metà inverno, i flussi di N 2 O crescono gradualmente da<br />
0,020 a 0,090 nmol m -2 s -1 . Successivamente, mantengono<br />
intono a 008 nmol m -2 s -1 e decrescono durante la fusione<br />
<strong>del</strong> manto nevoso. Nel 2007, il loro massimo stagionale si<br />
registra nei primi giorni di maggio (giorno 128), all’inizio<br />
<strong>del</strong>la fusione <strong>del</strong> manto nevoso. Il picco coincide con<br />
l’aumento <strong>del</strong>la temperatura <strong>del</strong>l’aria, che determina un<br />
episodio significativo di fusione <strong>del</strong> manto nevoso. Pochi<br />
giorni dopo questo picco massimo, i flussi diminuiscono<br />
bruscamente e si mantengono prossimi allo 0 per il resto<br />
<strong>del</strong>la stagione invernale. Il flusso stagionale di N 2 O risulta<br />
significativamente maggiore nel 2006 (0,069 nmol m -2 s -1 )<br />
rispetto al 2007 (0,047 nmol m -2 s -1 , p< 0,001), mentre la<br />
produzione di N 2 O si mantiene su livelli significativi duran-<br />
nmol m -2 s -1<br />
0,18<br />
0,16<br />
0,14<br />
0,12<br />
0,1<br />
0,08<br />
0,06<br />
0,04<br />
0,02<br />
0<br />
-0,02<br />
2006<br />
2007<br />
te l’intera stagione invernale. I flussi istantanei di N 2 O dal<br />
suolo indagato sono confrontabili con quelli riportati per<br />
ecosistemi molto più produttivi, come praterie fertilizzate<br />
(Mosier et al. 1993) o ecosistemi forestali caratterizzati<br />
da un rapido turnover <strong>del</strong>l’azoto (Groffman et al. 2006).<br />
Inoltre, la durata <strong>del</strong>la stagione invernale (~7 mesi) fa sì<br />
che i flussi stagionali di questo sito (0,24-0,34 kg N ha -1 )<br />
siano tra i più elevati riportati in letteratura per la stagione<br />
invernale. Nel bilancio annuale <strong>del</strong>le emissioni di N 2 O in<br />
questo sito, il contributo invernale è <strong>del</strong> 20% (Filippa et al.<br />
2009).<br />
2.4. Fattori che controllano i flussi invernali di N 2 O<br />
La figura 3 mostra come i flussi di N 2 O siano estremamente<br />
variabili anche nel breve periodo (giorni, ore).<br />
La temperatura <strong>del</strong> suolo, pressoché costante e intorno<br />
agli 0 °C, fa supporre che altri fattori controllino i flussi.<br />
Parte <strong>del</strong>la variabilità giornaliera e nel breve periodo è<br />
stata ricondotta all’effetto <strong>del</strong> vento (wind pumping effect),<br />
che determina variabilità nei gradienti di concentrazione<br />
(Seok et al. 2009). Il graduale incremento nelle<br />
emissioni di N 2 O che si osserva nella fase centrale <strong>del</strong>la<br />
stagione invernale invece è associato ad un corrispondente<br />
incremento nell’umidità <strong>del</strong> suolo. Questo stesso<br />
pattern caratterizza anche le emissioni di CO 2 dallo stesso<br />
sito (Liptzin et al. 2009), suggerendo che gli stessi<br />
parametri che controllano l’emissione di N 2 O esercitano<br />
un controllo sulla respirazione (Filippa et al. 2009). Il<br />
picco che si osserva a fine stagione è associato ad un<br />
forte incremento di umidità nel suolo, legato al massimo<br />
fenomeno di fusione <strong>del</strong> manto nevoso, che determina 1)<br />
-0,04<br />
-30 0 30 60 90 120 150<br />
tempo (giorni)<br />
Fig. 3 - Andamento stagionale <strong>del</strong>le medie giornaliere di emissioni di N 2 O durante le stagioni invernali 2006 e 2007.<br />
Fig. 3 - Seasonal pattern of daily N 2 O emissions during winters 2006 and 2007.
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 127-135 131<br />
condizioni redox più favorevoli al processo di denitrificazione<br />
e 2) un input di nitrati provenienti dalla fusione <strong>del</strong><br />
manto nevoso che stimolano la denitrificazione. Il calo<br />
nell’emissione di N O che si osserva dopo il massimo<br />
2<br />
stagionale è un risultato finora inedito e potrebbe essere<br />
stato causato da 1) un ulteriore incremento nel contenuto<br />
d’acqua <strong>del</strong> suolo, che ha determinato condizioni redox<br />
favorevoli al processo di denitrificazione completa, con<br />
riduzione in situ <strong>del</strong>l’N O a N o da 2) una mancanza di<br />
2 2<br />
- NO disponibile per la denitrificazione o ancora da 3) un<br />
3<br />
declino <strong>del</strong>le popolazioni batteriche invernali a scapito<br />
di nuove popolazioni che si instaurano al momento <strong>del</strong>la<br />
fusione <strong>del</strong> manto nevoso.<br />
- La mancanza di NO potrebbe essere dovuta a pro-<br />
3<br />
cessi di immobilizzazione <strong>del</strong>lo stesso, che viene organicato<br />
dai microorganismi. Questa ipotesi è confermata da<br />
uno studio condotto nello stesso sito, il quale ha dimostrato<br />
che la forma di N maggiormente presente nella soluzione<br />
<strong>del</strong> suolo alla fine <strong>del</strong>l’inverno era azoto organico<br />
disciolto (Williams et al. 2009). Il processo di immobiliz-<br />
- zazione microbica di NO è stato invocato come efficace<br />
3<br />
meccanismo di ritenzione <strong>del</strong>l’N nel suolo in numerosi<br />
studi condotti in ecosistemi coperti dal manto nevoso stagionale<br />
(Williams et al. 1996; Brooks & Williams 1999;<br />
Bilbrough et al. 2000).<br />
Il declino di popolazioni microbiche tipicamente<br />
invernali e la formazione di nuove popolazioni batteriche<br />
adatte alle condizioni <strong>del</strong> suolo non coperto da manto<br />
nevoso è un fenomeno ancora dibattuto, ma documentato<br />
da numerosi studi: Schadt et al. (2003) e Monson et al.<br />
(2006), ad esempio, hanno dimostrato che in suoli di tundra<br />
alpina le comunità microbiche sotto il manto nevoso sono<br />
filogeneticamente e fisiologicamente distinte da quelle<br />
che colonizzano il suolo durante la stagione vegetativa;<br />
inoltre uno shift <strong>del</strong>la popolazione microbica al momento<br />
<strong>del</strong>la fusione <strong>del</strong> manto nevoso è stato ipotizzato in studi<br />
condotti in ambienti molto simili a quello qui investigato<br />
(Lipson et al. 2000; Schmidt & Lipson 2004). Le elevate<br />
concentrazioni di azoto organico disciolto possono quindi<br />
essere imputate alla morte e conseguente lisi <strong>del</strong>le cellule<br />
microbiche <strong>del</strong>la popolazione invernale. Allo stesso tempo,<br />
le nuove popolazioni microbiche in fase di accrescimento<br />
possono aver determinato il rapido consumo <strong>del</strong> nitrato <strong>del</strong><br />
suolo, la cui bassa concentrazione agisce come fattore limitante<br />
la denitrificazione.<br />
La misura in continuo di emissioni gassose attraverso<br />
il manto nevoso permette di ottenere stime estremamente<br />
precise <strong>del</strong>le emissioni stagionali. un campionamento continuo<br />
è risultato inoltre essenziale per identificare picchi<br />
di emissione e per una corretta valutazione dei parametri<br />
che controllano la variabilità giornaliera e stagionale <strong>del</strong>le<br />
emissioni di N O da questo sito.<br />
2<br />
3. EFFETTI DI uNA RIDuZIONE DELLE<br />
PRECIPITAZIONI NEVOSE SuLLA DINAMICA<br />
DELL’AZOTO NEL SuOLO<br />
L’effetto di una riduzione <strong>del</strong>le precipitazioni nevose<br />
è stato valutato attraverso un esperimento di rimozione <strong>del</strong><br />
manto nevoso su entisuoli (Soil Survey Staff 2006) a differenti<br />
coperture (lariceto e parto pascolo) a 1450 m s.l.m.,<br />
sulle Alpi italiane.<br />
3.1. Disegno sperimentale e metodologia<br />
Per valutare l’effetto di una mancanza <strong>del</strong> manto nevoso<br />
su suoli <strong>del</strong>l’ambiente montano è stata utilizzata la<br />
tecnica <strong>del</strong>la rimozione <strong>del</strong> manto nevoso. L’esperimento<br />
è stato condotto sotto due differenti coperture, un lariceto<br />
pascolato (lariceto) e un prato-pascolo terrazzato (prato),<br />
nel sito LTER di Fontainemore (AO). Ciascuno dei due siti<br />
sperimentali era composto da due aree di superficie pari a<br />
100 m2 ciascuna. In una parcella la naturale precipitazione<br />
nevosa è stata lasciata indisturbata nel corso <strong>del</strong>l’inverno<br />
(C: controllo). Nell’altra parcella (T: trattamento) la neve è<br />
stata rimossa periodicamente. In ciascuna parcella il topsoil<br />
(0-10 cm) è stato incubato utilizzando la buried bag technique<br />
(Schmidt et al. 1999), con quattro replicazioni. Questa<br />
tecnica di incubazione in campo è particolarmente valida<br />
per stimare le trasformazioni a carico <strong>del</strong>le forme di N in<br />
suoli freddi (Eno 1960). La temperatura <strong>del</strong> suolo è stata<br />
monitorata in entrambe le parcelle con dataloggers uTL-1.<br />
L’intero esperimento (inclusa la rimozione <strong>del</strong> manto nevoso,<br />
l’incubazione <strong>del</strong> suolo e il monitoraggio <strong>del</strong>la temperatura)<br />
è stato condotto da ottobre 2003 a marzo 2004.<br />
Nei campioni di suolo sono state determinate le forme<br />
+ di N estraibili in K SO 0,05 M: ammonio (NH ), nitrato<br />
2 4 4<br />
(NO 3<br />
- ), azoto organico disciolto (DON) e azoto <strong>del</strong>la bio-<br />
massa microbica (N ). Le tecniche analitiche utilizzate<br />
micr<br />
sono riportate in pubblicazioni precedenti (Freppaz et al.<br />
2008).<br />
Nitrificazione, ammonificazione, produzione di DON<br />
e immobilizzazione nette sono state calcolate per differenza<br />
tra le concentrazioni <strong>del</strong>le forme di N (rispettivamente<br />
- + NO , NH4 , DON e Nmicr ) dei campioni finali (marzo 2004)<br />
3<br />
e iniziali (ottobre 2003).<br />
3.2. Effetti sulla temperatura <strong>del</strong> suolo<br />
La rimozione <strong>del</strong> manto nevoso ha determinato una<br />
significativa riduzione <strong>del</strong>la temperatura <strong>del</strong> topsoil sia nel<br />
lariceto sia nel prato. In particolare, la temperatura <strong>del</strong> suolo<br />
nella parcella sperimentale C non è mai scesa sotto gli<br />
0 °C durante l’inverno, mentre nei plot T la temperatura ha<br />
raggiunto i -4,3 e -4,5 °C, rispettivamente nel lariceto e nel<br />
prato. Inoltre, la temperatura <strong>del</strong> suolo nelle aree T è stata<br />
soggetta a fluttuazioni giornaliere anche di 2 °C, mentre<br />
nei plot C le fluttuazioni giornaliere sono risultate < 0,1 °C<br />
(Fig. 4).<br />
3.3. Effetti sulla dinamica <strong>del</strong> N<br />
Nel suolo <strong>del</strong> lariceto, ammonificazione e nitrificazione<br />
netta sono risultate entrambe positive, sia nell’area C<br />
sia nell’area T (Fig. 5). La rimozione <strong>del</strong> manto nevoso ha<br />
determinato un incremento nell’ammonificazione netta, ma<br />
nessun effetto sulla nitrificazione, sull’immobilizzazione e<br />
sul contenuto di DON. Nel suolo sotto prato, la parcella<br />
C è risultata caratterizzata da una ammonificazione netta<br />
negativa e una nitrificazione netta positiva. La rimozione<br />
<strong>del</strong> manto nevoso (T) ha determinato un incremento significativo<br />
di ammonificazione e nitrificazione netta (Fig. 5).<br />
Analogamente a quanto rilevato sotto larice, il trattamento<br />
non sembra aver avuto effetto sulle dinamiche <strong>del</strong> DON e<br />
<strong>del</strong> N micr . In entrambi i pedoambienti e indipendentemente<br />
dai trattamenti, si è osservato un decremento di N micr e un
132 Filippa et al. Effetti <strong>del</strong>la neve sul ciclo <strong>del</strong>l’azoto nel suolo<br />
Temperatura (°C)<br />
12,0<br />
10,0<br />
8,0<br />
6,0<br />
4,0<br />
2,0<br />
0,0<br />
-2,0<br />
-4,0<br />
-6,0<br />
-8,0<br />
C: controllo<br />
T: trattamento<br />
aria<br />
23/10/03 22/11/03 22/12/03 21/01/04 20/02/04 21/03/04 20/04/04<br />
Tempo (giorni)<br />
Fig. 4 - Temperature orarie <strong>del</strong> suolo e <strong>del</strong>l’aria registrate sotto lariceto tra il 24 febbraio e il 3 marzo 2004. Linea nera: temperature<br />
<strong>del</strong>l’aria; linea grigio scuro: temperatura <strong>del</strong> topsoil nel plot di controllo (C); linea grigio chiaro: temperatura <strong>del</strong> topsoil nel plot in cui la<br />
neve è stata rimossa (T).<br />
Fig. 4 - Hourly soil and air temperatures recorded under Larch between February 24 th and March 3 rd 2004. Black line: air temperature; dark<br />
grey line: topsoil temperature in the control plot (C); light grey line: topsoil temperature in the plot where the snow was removed (T).<br />
mg N kg -1<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
-2<br />
-4<br />
-6<br />
-8<br />
A<br />
<br />
C: controllo<br />
T: trattamento<br />
B<br />
Lariceto Prato<br />
Fig. 5 - Ammonificazione (A) e nitrificazione (B) nette (mg N kg suolo -1 ) misurate nei topsoils di lariceto e prato. Gli asterischi indicano<br />
differenze significative (p< 0,05) tra i due trattamenti (C e T).<br />
Fig. 5 - Net ammonification (A) and nitrification (B) (mg N kg soil -1 ) measured in topsoils under larch and meadow. Asterisks denote<br />
significant differences (p< 0,05) between treatments.<br />
A<br />
<br />
B
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 127-135 133<br />
incremento di DON nel corso <strong>del</strong>l’incubazione (ottobremarzo).<br />
L’incremento <strong>del</strong>la mineralizzazione netta sotto entrambe<br />
le coperture per effetto <strong>del</strong>la rimozione <strong>del</strong>la neve<br />
indica che una mancanza di copertura nevosa potrebbe<br />
determinare un incremento di forme inorganiche di N,<br />
potenzialmente lisciviabili, nel suolo. L’incremento <strong>del</strong> N<br />
inorganico nel suolo non sembra dipendere dalla biomassa<br />
microbica o dalla mineralizzazione di DON, come evidenziato<br />
dall’assenza di effetti legati alla manipolazione <strong>del</strong><br />
manto nevoso. Di conseguenza, l’incremento di N inorganico<br />
potrebbe essere determinato dal rilascio di N prima non<br />
disponibile, potenzialmente occluso dalla sostanza organica,<br />
e rilasciato grazie alla distruzione fisica degli aggregati<br />
per effetto dei cicli gelo/disgelo che hanno caratterizzato<br />
la stagione invernale nei plot T. Questa interpretazione è in<br />
accordo con quanto riportato da studi precedenti (Bauhus<br />
& Bartel 1995; Raubuch & Joergensen 2002; Freppaz et<br />
al. 2007).<br />
L’assenza di un effetto trattamento sulla biomassa<br />
microbica potrebbe essere ricondotta alle condizioni che<br />
s’instaurano nel suolo <strong>del</strong>le parcelle T. La rimozione <strong>del</strong>la<br />
neve ha infatti determinato temperature sotto gli 0 °C, con<br />
minimi di -4 °C circa. Tali condizioni sono state descritte<br />
come mild-freezing (Groffman et al. 2001), vale a dire condizioni<br />
in cui il suolo è gelato ma la temperatura rimane<br />
prossima agli 0 °C. In alcuni siti sperimentali, le condizioni<br />
climatiche fanno sì che in caso di mancata copertura nevosa<br />
si raggiungano temperature <strong>del</strong> suolo tra -6 e -10 °C<br />
(Brooks et al. 1997; Lipson et al. 2000). In tali siti, le basse<br />
temperature raggiunte determinano un effetto più rilevante<br />
sulla biomassa microbica.<br />
Il decremento <strong>del</strong> N micr durante la stagione invernale<br />
potrebbe indicare un declino <strong>del</strong>le popolazioni microbiche<br />
invernali. Tale ipotesi è in accordo con quanto riportato da<br />
Lipson et al. (2000), i quali hanno concluso che una mancanza<br />
di substrato respirabile potrebbe essere alla base <strong>del</strong><br />
declino <strong>del</strong>le popolazioni microbiche invernali, e risulta in<br />
accordo anche con quanto concluso nella prima parte <strong>del</strong><br />
presente lavoro (cfr. § 2). L’incremento di DON durante<br />
l’inverno potrebbe altresì indicare che la lisi <strong>del</strong>le cellule<br />
microbiche che costituiscono la popolazione invernale può<br />
arricchire il pool di DON <strong>del</strong> suolo. L’immobilizzazione<br />
di forme inorganiche di azoto e il conseguente rilascio di<br />
DON in seguito a lisi è in accordo con quanto riportato nella<br />
prima parte di questo lavoro (cfr. § 2).<br />
4. CONCLuSIONI<br />
La presenza di un manto nevoso stagionale influenza<br />
il regime termico <strong>del</strong> suolo e ha una diretta influenza sul<br />
ciclo <strong>del</strong> N. un manto nevoso di sufficiente spessore che<br />
si accumula presto nella stagione invernale determina un<br />
ambiente favorevole all’attività biologica nel suolo. Ciò<br />
si traduce in significative e continue emissioni di N 2 O dal<br />
suolo, che possono contribuire per il 20% al N 2 O emesso<br />
su base annua. L’attività biologica determina inoltre una<br />
significativa mineralizzazione <strong>del</strong>l’azoto e un consumo<br />
<strong>del</strong>la frazione di C più labile. Il periodo di fusione <strong>del</strong><br />
manto nevoso rappresenta un momento chiave nel ciclo<br />
biogeochimico <strong>del</strong> N in suoli coperti stagionalmente da un<br />
manto nevoso. L’aumento repentino di umidità e l’input di<br />
N che derivano dalla fusione <strong>del</strong>la neve sono responsabili<br />
di un picco massimo nella produzione di N 2 O. Il repentino<br />
cambiamento <strong>del</strong>le condizioni pedoambientali durante la<br />
fusione <strong>del</strong> manto nevoso, unitamente ad una carenza di<br />
substrato respirabile, possono determinare un declino <strong>del</strong>le<br />
popolazioni microbiche invernali.<br />
Inoltre, meccanismi di immobilizzazione di N inorganico<br />
e di lisi cellulare associati al declino <strong>del</strong>le popolazioni<br />
microbiche possono determinare un rilascio di DON nel<br />
suolo.<br />
una carenza di neve al suolo, provocata dal cambiamento<br />
climatico globale, può causare un aumento di cicli<br />
gelo/disgelo, responsabili <strong>del</strong> rilascio di forme labili di N<br />
prima non disponibili, contribuendo ad aumentare il pool di<br />
N potenzialmente lisciviabile. In caso di condizioni climatiche<br />
più estreme di quelle qui riportate (a quote più elevate<br />
o in climi più continentali), l’effetto di distruzione fisica<br />
degli aggregati può essere accompagnato da un effetto diretto<br />
<strong>del</strong>le basse temperature sulla popolazione microbica<br />
<strong>del</strong> suolo.<br />
Questo studio conferma che le trasformazioni a carico<br />
<strong>del</strong>l’azoto nel suolo durante la stagione invernale possono<br />
in alcuni casi essere maggiori di quelle che avvengono durante<br />
la stagione vegetativa. una stima quantitativa dei pool<br />
di N nel suolo e <strong>del</strong>le loro trasformazioni sotto il manto<br />
nevoso nell’ampio range di ecosistemi coperti da un manto<br />
nevoso stagionale rappresentano dunque fattori chiave per<br />
la comprensione <strong>del</strong> ciclo globale <strong>del</strong> N.<br />
5. RINGRAZIAMENTI<br />
Lo studio è stato finanziato dalla Regione Autonoma<br />
Valle d’Aosta, Assessorato Agricoltura e Risorse Naturali,<br />
Servizio Aree Protette, e dalla Riserva Naturale Mont Mars,<br />
Comune di Fontainemore.<br />
6. BIBLIOGRAFIA<br />
Alm J., Saarnio S., Nykanen H., Silvola J. & Martikainen P.J.,<br />
1999 - Winter CO 2 , CH 4 and N 2 O fluxes on some natural and<br />
drained peatlands. Biogeochemistry, 44: 163-199.<br />
Baron J.S., Hartman M.D., Band L.E. & Lammers R.B., 2000 -<br />
Sensitivity of a high elevation Rocky Mountain watershed to<br />
altered climate and CO 2 . Water Resour. Res., 36: 89-99.<br />
Bauhus J. & Barthel R., 1995 - Mechanisms for carbon and nutrient<br />
release and retention in beech forest gaps. II. The role of<br />
soil microbial biomass. Plant Soil, 168/69: 585-592.<br />
Beniston M., 2003 - Climatic change in mountain regions: a review<br />
of possible impacts. Climatic Change, 59: 5- 31.<br />
Beniston M., Keller F. & Goyette S., 2003 - Snow pack in the<br />
Swiss Alps under changing climatic conditions: an empirical<br />
approach for climate impact studies. Theor. Appl. Climatol.,<br />
74: 19-31.<br />
Bilbrough C.J., Welker J.M. & Bowman W.D., 2000 - Early spring<br />
nitrogen uptake by snow-covered plants: a comparison of arctic<br />
and alpine plant function und the snowpack. Arc., Ant. Alp.<br />
Res., 32 (4): 404-411.<br />
Brooks P.D. & Williams M.W., 1999 - Snowpack controls on nitrogen<br />
cycling and export in seasonally snow-covered catchments.<br />
Hydr. Proc., 13: 2177-2190.
134 Filippa et al. Effetti <strong>del</strong>la neve sul ciclo <strong>del</strong>l’azoto nel suolo<br />
Brooks P.D., Williams M.W. & Schmidt S.K., 1995 - Snowpack<br />
controls on nitrogen dynamics in the Colorado alpine.<br />
In: Tonnessen K., Williams M. & Tranter M. (eds),<br />
Biogeochemistry of snow-covered catchments. International<br />
Association of Hydrological Sciences Publication, 228,<br />
Wallingford (UK): 283-292.<br />
Brooks P.D., Williams M.W. & Schmidt S.K., 1996 - Microbial<br />
activity under alpine snowpack, Niwot Ridge, Colorado.<br />
Biogeochemistry, 32: 93-113.<br />
Brooks P.D., Schmidt S.K. & Williams M.W., 1997 - Winter production<br />
of CO 2 and N 2 O from alpine tundra: environmental<br />
controls and relationship to inter-system C and N fluxes.<br />
Oecologia, 110: 403-413.<br />
Caine N., 1995 - Temporal trends in the quality of streamwater in<br />
an alpine environment: Green Lakes Valley, Colorado Front<br />
Range, USA. Geogr. Ann. Ser. B. Hum. Geogr., 77A: 207-<br />
220.<br />
Cline D., 1995 - Snow surface energy exchanges and snowmelt<br />
at a continental alpine site. In: Tonnessen K., Williams M. &<br />
Tranter M. (eds), Biogeochemistry of snow-covered catchments.<br />
International Association of Hydrological Sciences<br />
Publication, 228, Wallingford (UK): 175-166.<br />
Cooley K.R., 1990 - Effects of CO 2 -induced climatic changes on<br />
snowpack and streamflow. Hydrol. Sci., 35: 511-522.<br />
Decker K.L.M., Wang D., Waite C. & Scherbatskoy T., 2003 -<br />
Snow removal and ambient air temperature effects on forest<br />
soil temperatures in northern Vermont. Soil Sci. Soc. Am. J.,<br />
67: 1234-1243.<br />
Edwards A.C., Scalenghe R. & Freppaz M., 2007 - Changes in<br />
the seasonal snow cover of alpine regions and its effect on soil<br />
processes: a review. Quat. Int., 162-163: 172-181.<br />
Eno C.F., 1960 - Nitrate production in the field by incubating the<br />
soil in polyethylene bags. Soil Sci. Soc. Am. J., 24: 277-279.<br />
Filippa G., Freppaz M., Liptzin D., Seok B., Chowanski K. & Hall<br />
B., Helmig D. & Williams M.W., (2009) - Winter and summer<br />
nitrous oxide and nitrogen oxides fluxes from a seasonally<br />
snow-covered subalpine meadow at Niwot Ridge, Colorado.<br />
Biogeochemistry, (in stampa).<br />
Freppaz M., Williams B.L., Edwards A.C., Scalenghe R. & Zanini<br />
E., 2007 - Simulating soil freeze/thaw cycles typical of winter<br />
alpine conditions: implications for N and P availability. Appl.<br />
Soil Ecol., 35: 247-255.<br />
Freppaz M., Celi L., Marchelli M. & Zanini E., 2008 - Snow removal<br />
and its influence on temperature and N dynamics in<br />
alpine soils (Vallée d’Aoste, northwest Italy). J. Plant Nut.<br />
Soil Sci., 171 (5): 672-680.<br />
Goldberg S., Muhr J., Borken W. & Gebauer G., 2008 - Fluxes of<br />
climate relevant trace gases between a Norway spruce, forest<br />
soil and the atmosphere during freezing/thawing cycles in<br />
mesocosms. J. Plant Nut. Soil Sci., 171: 729-739.<br />
Groffman P.M., Driscoll C.T., Fahey T.J., Hardy J.P., Fitzhugh<br />
R.D. & Tierney G.L., 2001 - Colder soils in a warmer world:<br />
a snow manipulation study in a northern hardwood forest ecosystem.<br />
Biogeochemistry, 56: 135-150.<br />
Grogan P., Michelsen A., Ambus P. & Jonasson S., 2004. Freezethaw<br />
regime effects on carbon and nitrogen dynamics in<br />
sub-arctic heath tundra mesocosms. Soil Biol. Biochem., 36:<br />
641-654.<br />
Haeberli W. & Beniston M., 1998 - Climate change and its impacts<br />
on glaciers and permafrost in the Alps. Ambio, 27: 258-265.<br />
Helmig D., Seok B., Hueber J. & Williams M.W., (2009) - Fluxes<br />
and Chemistry of Nitron Oxides in the Niwot Ridge, Colorado,<br />
Snowpack. Biogeochemistry, (in press).<br />
Hénault C., Devis X., Lucas J.L. & Germon J.C., 1998 - Influence<br />
of different agricultural practices (type of crop, form of<br />
N-fertilizer) on soil nitrous oxide emissions. Biol. Fertil.<br />
Soils, 27: 299-306.<br />
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), 2001 -<br />
Climate change 2001: The scientific basis. Contribution of<br />
working group I to the third assessment report of the intergovernmental<br />
panel on climate change, Houghton J.T., Ding Y.,<br />
Griggs D.J., Noguer M., van der Linden P.J., Dai X., Maskell<br />
K. & Johnson C.A. (eds). Cambridge University Press,<br />
Cambridge.<br />
Lipson D.A., Schmidt S.K. & Monson R.K., 2000 - Carbon availability<br />
and temperature control the post-snowmelt decline in alpine<br />
soil microbial biomass. Soil Biol. Biochem., 32: 441-448.<br />
Liptzin D., Helmig D., Seok B., Filippa G., Chowanski K., Hueber<br />
J., (2009) - Process-level controls on CO 2 fluxes from a seasonally<br />
snow-covered subalpine meadow soil, Niwot Ridge,<br />
Colorado. Biogeochemistry, (in stampa).<br />
Martikainen P.J., Nykanen H., Crill P. & Silvola J., 1993 - Effect<br />
of a lowered water table on nitrous oxide fluxes from northern<br />
peatlands. Nature, 366: 51-53.<br />
Martin E. & Durand Y., 1998 - Precipitation and snow cover variability<br />
in the French Alps. In: Beniston M. & Innes J.L. (eds),<br />
The Impacts of climate change on forests. Springer-Verlag,<br />
Hei<strong>del</strong>berg - New York: 81-92.<br />
Massman W.J., 1998 - A review of the molecular diffusivities of<br />
H 2 O, CO 2 , CH 4 , CO, O 3 , SO 2 , NH 3 , N 2 O, NO, and NO 2 in air,<br />
O 2 and N 2 near STP. Atm. Environ., 32: 1111-1127.<br />
Massman W., Sommerfeld R., Zeller K., Hehn T., Hudnell<br />
L. & Rochelle S., 1995 - CO 2 flux through a Wyoming<br />
seasonal snowpack: diffusional and pressure pumping effects.<br />
In: Tonnessen K., Williams M. & Tranter M. (eds),<br />
Biogeochemistry of snow-covered catchments. International<br />
Association of Hydrological Sciences Publication 228,<br />
Wallingford (UK): 71-80.<br />
Monson R.K., Lipson D.A., Burns S.P., Turnipseed A.A., Delany<br />
A.C., Williams M.W. & Schmidt S.K., 2006 - Winter forest<br />
soil respiration controlled by climate and microbial community<br />
composition. Nature, 439: 711-714.<br />
Mosier A.R., Klemedtsson L.K., Sommerfeld R.A. & Musselman<br />
R.C., 1993 - Methane and nitrous oxide flux in a Wyoming<br />
subalpine meadow. Global Biochem. Cycles, 7: 771-784.<br />
Nobrega S. & Grogan P., 2007 - Deeper snow enhances winter respiration<br />
from both plant-associated and bulk soil carbon pools<br />
in birch hummock tundra. Ecosystems, 10 (3): 419-431.<br />
Raubuch M. & Joergensen R.G., 2002 - C and net N mineralisation<br />
in a coniferous forest soil: the contribution of the temporal<br />
variability of microbial biomass C and N. Soil Biol. Biochem.,<br />
34: 841-849.<br />
Rixen C., Freppaz M., Stoeckli V., Huovinen C., Huovinen K. &<br />
Wipf S., 2008 - Altered snow density and chemistry change<br />
soil nitrogen mineralization and plant growth. Arc. Ant. Alp.<br />
Res., 40 (3): 568-575.<br />
Saarnio A.J., Nykaren H., Silvola J. & Martikainen P.J., 1999 -<br />
Winter CO 2 , CH 4 and N 2 O fluxes on some natural and drained<br />
boreal peatlands. Biogeochemistry, 44:163-186.<br />
Schadt C.W., Martin A.P., Lipson D.A. and Schmidt S.K., 2003.<br />
Seasonal dynamics of previously unknown fungal lineages in<br />
tundra soils. Science, 301: 1359-1361.<br />
Schimel J.P., Bilbrough C., Welker J.M., 2004. Increased snow<br />
depth affects microbial activity and nitrogen mineralization<br />
in two Arctic tundra communities. Soil Biol. & Biochem., 36:<br />
217-227.
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 127-135 135<br />
Schmidt S.K. & Lipson D.A., 2004 - Microbial growth under the<br />
snow: implication for nutrient and allelochemical availability<br />
in temperate soils. Plant and Soil, 259: 1-7.<br />
Schmidt I. K., Jonasson S. & Michelsen A., 1999 - Mineralization<br />
and microbial immobilization of N and P in arctic soils in relation<br />
to season, temperature and nutrient amendment. Appl.<br />
Soil Ecol., 11:147-160.<br />
Seok B., Liptzin D., Chowanski K., Hueber J., Williams M.W. &<br />
Helmig D., (2009) - Gas transport processes and CO 2 fluxes<br />
in the Niwot Ridge, Colorado snowpack. Biogeochemistry, (in<br />
press).<br />
Shanley J.B. & Chalmers A., 1999 - The effect of frozen soil on<br />
snowmelt runoff at Sleepers River, Vermiont. Hydrol. Proc.,<br />
13: 1843-1858.<br />
Sharma S., Szele Z., Schilling R., Munch J.C. & Schloter M., 2006<br />
- Influence of freeze-thaw stress on the structure and function<br />
of microbial communities and denitrifying populations in soil.<br />
Appl. Environ. Microbiol., 72: 2148-2154.<br />
Soil Survey Staff, 2006 - Keys to Soil Taxonomy. 10 th edition<br />
uSDA Natural Res. Cons. Service, Washington (DC).<br />
Sommerfeld R.A., Mosier A.R. & Musselman R.C., 1993 - CO 2 ,<br />
CH 4 and N 2 O flux through a Wyoming snowpack. Nature,<br />
361: 140-143.<br />
Stadler D., Wunderli H., Auckenthaler A. & Fluhler H., 1996 -<br />
Measurement of frost-induced snowmelt runoff in a forest<br />
soil. Hydrol. Proc., 10: 1293-1304.<br />
Taylor B.R. & Jones H.G., 1990 - Litter decomposition under<br />
snow cover in a balsam fir forest. Can. J. Bot., 68: 112-120.<br />
Teepe R., Brumme R. & Beese F., 2001 - Nitrous oxide emissions<br />
from soil during freezing and thawing periods. Soil Biol.<br />
Biochem., 33: 1269-1275.<br />
Walker M.D., Walker D.A., Welker J.M., Arft A.M., Bardsley<br />
T., Brooks P.D., Fahnestock J.T., Jones M.H., Losleben M.,<br />
Parsons A.N., Seastedt T.R. & Turner P.L., 1999 - Long-term<br />
experimental manipulation of winter snow regime and summer<br />
temperature in arctic and alpine tundra. Hydrol. Proc.,<br />
13: 2315–2330.<br />
Williams M.W., Losleben M., Caine N. & Greenland D., 1996<br />
- Changes in climate and hydrochemical responses in a high<br />
elevation catchment in the Rocky Mountains, uSA. Limnol.<br />
Oceanogr., 41: 939-946.<br />
Williams M.W., Brooks P.D. & Seastedt T., 1998 - Nitrogen and<br />
carbon soil dynamics in response to climate change in a high<br />
elevation ecosystem in the Rocky Mountains, uSA. Arctic<br />
Alpine Res., 30: 26-30.<br />
Williams M.W., Seibold C. & Chowanski K., (2009) - Storage and<br />
Release of Solutes from a Seasonal Snowpack: Soil and Stream<br />
Water Response, Niwot Ridge, Colorado. Biogeochemistry,<br />
(in stampa).<br />
Winston G.C., Stephens B.B., Sundquist E.T., Hardy J.P. & Davis<br />
R.E., 1995 - Seasonal variability in CO 2 transport through<br />
snow in a boreal forest. In: Biogeochemistry of snow-covered<br />
catchments. International association of Hydrological<br />
Sciences, Wallingford: 61-70.
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 137-140 ISSN 2035-7699<br />
© Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento 2009<br />
Influenza dei caratteri e <strong>del</strong>le tipologie di uso <strong>del</strong> suolo sulle comunità di Carabidi<br />
(Insecta: Coleoptera)<br />
Mauro GOBBI<br />
Sezione di Zoologia degli Invertebrati e Idrobiologia, Museo Tridentino di Scienze Naturali, Via Calepina 14, 38122 Trento,<br />
Italia<br />
* E-mail <strong>del</strong>l’Autore per la corrispondenza: mauro.gobbi@mtsn.tn.it<br />
RIASSuNTO - Influenza dei caratteri e <strong>del</strong>le tipologie di uso <strong>del</strong> suolo sulle comunità di Carabidi (Insecta: Coleoptera) - Il presente<br />
lavoro descrive gli effetti <strong>del</strong>le caratteristiche fisico-chimiche <strong>del</strong> suolo e <strong>del</strong>la sua gestione da parte <strong>del</strong>l’uomo sulle comunità di Coleotteri<br />
Carabidi (Insecta: Coleoptera). I coleotteri carabidi sono insetti epigei geofili la cui distribuzione spaziale e i cui caratteri morfo-ecologici<br />
(es. morfologia alare, dieta e lunghezza <strong>del</strong> corpo) sono fortemente influenzati dai parametri fisici (es. umidità, temperatura) e chimici<br />
(es. pH, concentrazione di metalli pesanti) dei suoli. Questo rende tali insetti indicatori degli effetti dei cambiamenti ambientali (es.<br />
riscaldamento dei suoli, gestione e inquinamento) sui suoli e sulle forme di humus. Il declino che la biodiversità di carabidi ha avuto<br />
nell’ultimo secolo in Europa e il ruolo di questi coleotteri come predatori di insetti infestanti e come prede di molti vertebrati rende<br />
prioritaria la conoscenza <strong>del</strong>la loro distribuzione spaziale in relazione alle attività antropiche. Di conseguenza un approccio pedo-zoologico<br />
è fortemente raccomandato per valutare e monitorare gli effetti <strong>del</strong>le attività antropiche sugli ecosistemi.<br />
SuMMARY - Influence of soil characters and land use on the ground beetle (Insecta: Coleoptera) communities - This paper describes<br />
the effects of physico-chemical soil characters and land use on the ground beetle (Coleoptera: Carabidae) communities. Carabid beetles<br />
are epigean geophylous insects whose spatial distribution and morpho-ecological adaptation (e.g. wing morphology, diet and body length)<br />
is strongly influenced by the physical (e.g. humidity, temperature) and the chemical (e.g. pH, heavy metal concentration) soil parameters.<br />
Therefore, these insects are good indicators of the effects of environmental changes (soil warming, management, pollution etc.) on soils<br />
and humus forms. Due to their decline in Europe during the last century and to their role of predators of pest insects, and of prey of many<br />
vertebrates, the knowledge about their spatial distribution in relation to the human land use is very important. Therefore a pedo-zoological<br />
approach is strongly recommended in the evaluation and monitoring of the effect of human activities on the ecosystems.<br />
Parole chiave: fauna edafica, epigeo, geofilo, biodiversità<br />
Key words: edaphic fauna, epigean, geophylous, biodiversity<br />
1. PREMESSA<br />
Il suolo è una matrice ambientale estremamente complessa<br />
e può essere considerato uno degli habitat più ricchi<br />
di specie.<br />
La micro-, meso- e macrofauna <strong>del</strong> suolo svolge un<br />
ruolo determinante nei processi di degradazione <strong>del</strong>la sostanza<br />
organica, garantendo gli equilibri di questo comparto<br />
ambientale e la disponibilità di elementi nutritivi. Inoltre, la<br />
sua capacità di reagire a perturbazioni anche di lieve intensità<br />
la rende un importante indicatore di qualità ambientale<br />
(Young et al. 1998; Latella & Gobbi 2008).<br />
Per lo studio <strong>del</strong>la fauna edafica, volto alla valutazione<br />
<strong>del</strong>la qualità biologica di un suolo, sono stati elaborati<br />
negli ultimi vent’anni alcuni indici che prendono in considerazione<br />
taxa di microartropodi particolarmente abbondanti<br />
nel suolo e sensibili alle sue caratteristiche fisiche e<br />
chimiche: tra questi, i Nematodi, i Collemboli e gli Acari<br />
(Cenci & Sena 2006).<br />
Recentemente anche i Coleotteri Carabidi si sono<br />
aggiunti ai taxa considerati utili nel biomonitoraggio <strong>del</strong>la<br />
qualità <strong>del</strong> suolo. Obiettivo <strong>del</strong> presente contributo è quello<br />
di illustrare lo stretto legame che i Coleotteri Carabidi<br />
hanno con il suolo e quindi la possibilità di un loro impiego<br />
come indicatori <strong>del</strong>la qualità ambientale.<br />
2. I COLEOTTERI CARABIDI<br />
I Carabidi (Fig. 1) sono Coleotteri epigei geofili<br />
periodici (Menta 2004), ovvero che conducono lo stadio<br />
adulto e larvale nella lettiera o nei primi orizzonti <strong>del</strong> suolo<br />
(organici e/o inorganici). Questi insetti usano il suolo durante<br />
lo sviluppo larvale come fonte trofica e di rifugio, e<br />
durante lo stadio adulto per lo svernamento, l’estivazione e<br />
l’ovodeposizione.<br />
L’importanza dei Carabidi negli ambienti sia naturali<br />
che sottoposti a impatto antropico è notevole, vista la<br />
loro ricchezza di specie (in Italia ce ne sono più di 1300)<br />
e abbondanza di individui in ogni tipologia di habitat. Tale<br />
ricchezza di specie e di individui rispecchia il ruolo fondamentale<br />
di tali insetti nella catena trofica. La biodiversità
138 Gobbi Il suolo e le comunità di Carabidi<br />
Fig. 1 - Carabide appartenente alla specie Carabus auronitens<br />
(foto di M. Gobbi).<br />
Fig. 1 - Carabidae belonging to species Carabus auronitens (photo<br />
by M. Gobbi).<br />
di questo gruppo è il risultato di una grande radiazione<br />
adattativa che ha permesso a questi insetti di colonizzare<br />
numerosi ambienti, dai deserti ai ghiacciai, compresi gli<br />
habitat sottoposti a condizioni di forte disturbo antropico.<br />
La dieta dei Carabidi è di tipo polifago. La maggior<br />
parte <strong>del</strong>le specie, sia allo stadio larvale che adulto, è predatrice<br />
specializzata di consumatori primari appartenenti<br />
alla fauna edafica (Anellidi, Collemboli, Gasteropodi ecc.);<br />
altre specie, invece, si nutrono esclusivamente di semi<br />
(spermofagia) o conducono dieta zoospermofaga. Le specie<br />
predatrici sono considerate particolarmente utili nella lotta<br />
biologica contro gli animali infestanti, poiché si alimentano<br />
di piccoli invertebrati (Afidi, uova, larve e pupe di Ditteri,<br />
uova e larve di Coleotteri fitofagi, bruchi di Lepidotteri<br />
defogliatori e Gasteropodi) potenzialmente dannosi sia<br />
per le foreste che per le colture. L’abbondanza qualitativa<br />
(ricchezza di specie) e quantitativa (abbondanza di individui)<br />
di Carabidi in un habitat è fortemente influenzata dalla<br />
biomassa <strong>del</strong>le prede e quindi può fornire utili indicazioni<br />
sulla qualità trofica di un suolo. A loro volta, i Carabidi<br />
rientrano nella dieta di molti vertebrati (micromammiferi,<br />
uccelli, rettili e anfibi) (Holland 2002).<br />
Le comunità di Carabidi possono essere ecologicamente<br />
caratterizzate da parametri adattativi quali la fenologia,<br />
la dieta, la morfologia alare, le dimensioni corporee e<br />
le caratteristiche biogeografiche prevalenti. Le conoscenze<br />
acquisite sui Carabidi a livello tassonomico, autoecologico<br />
e faunistico, l’elevata fe<strong>del</strong>tà ambientale di questi insetti<br />
e la loro tendenza a endemizzare sono caratteristiche che<br />
permettono di impiegarli come indicatori ecologici, in grado<br />
di reagire a breve termine alle perturbazioni ambientali,<br />
anche riflettendo le risposte di altri taxa o <strong>del</strong>la biodiversità<br />
complessiva (Brandmayr et al. 2005).<br />
3. CARATTERI DEL SuOLO E CARABIDI<br />
In letteratura risultano ampiamente documentate le<br />
interazioni che i Carabidi hanno con le componenti abiotiche<br />
e biotiche di un suolo (cfr. Holland 2002).<br />
un ridotto numero di specie svolge l’intero ciclo vitale<br />
all’interno <strong>del</strong> legno morto (saproxilici), diverse altre<br />
trascorrono solo parte <strong>del</strong>la loro esistenza nel legno morto<br />
(saproxilici temporanei) e molte svolgono un ruolo importante<br />
nella decomposizione <strong>del</strong> legno.<br />
Considerando le tre tipologie di forme di humus riconosciute<br />
(mull, moder e mor), le cenosi di Carabidi che<br />
vivono nei mull, quindi in pedoambienti con un’efficiente<br />
e rapida decomposizione degli apporti organici (es. foreste<br />
decidue e prati) e caratterizzati da alti livelli di fertilità,<br />
sono quelle che mostrano i maggiori valori di biomassa e<br />
ricchezza di specie (nel caso specifico dei prati) e una forte<br />
specializzazione morfo-funzionale (nel caso specifico dei<br />
boschi) (Ponge 2003; Gobbi & Fontaneto 2008).<br />
È noto come il livello di evoluzione di un habitat<br />
(per esempio la successione di diversi stadi di maturità di<br />
una foresta o prateria), che corrisponde a un’evoluzione<br />
<strong>del</strong>le forme di humus (Bernier et al. 1993), sia in grado di<br />
influenzare la distribuzione spazio-temporale <strong>del</strong>le comunità<br />
di Carabidi. Recenti studi condotti in aree di deglaciazione<br />
olocenica (piane proglaciali) hanno dimostrato<br />
che i suoli che si succedono dalla fronte glaciale alle aree<br />
tardiglaciali determinano comunità con particolari adattamenti<br />
morfo-funzionali. Ad esempio le specie con ali<br />
ridotte, predatrici e di grosse dimensioni sono legate agli<br />
stadi più antichi di questa successione e quindi ai suoli<br />
più sviluppati, che sono i meno perturbati e nei quali vi è<br />
la maggiore disponibilità trofica (Gobbi et al. 2007). La<br />
presenza di Carabidi, Ragni e Opilioni, che costituiscono<br />
l’unica componente eterotrofa nei siti limitrofi alla fronte<br />
glaciale, svolge un ruolo fondamentale nel facilitare la<br />
stabilizzazione <strong>del</strong>le piante, in quanto questi animali, una<br />
volta morti, sono una fonte di azoto di estrema importanza<br />
(Hodkinson et al. 2002).<br />
I caratteri fisici e pedoclimatici <strong>del</strong> suolo che principalmente<br />
si riflettono sulla ricchezza e sulla distribuzione<br />
dei Carabidi sono la capacità di ritenzione idrica, l’umidità<br />
e la temperatura; quelli chimici sono il pH, il contenuto di<br />
carbonio organico, la concentrazione di sali e metalli pesanti;<br />
tra quelli biologici si possono ricordare l’abbondanza<br />
e il tipo di cibo (Holland 2002).<br />
Per quanto concerne i caratteri fisici, è stato dimostrato<br />
come suoli ben drenati siano caratterizzati da comunità<br />
ricche di specie a basso potere di dispersione; queste ultime,<br />
dunque, sono molto sensibili a potenziali periodiche<br />
inondazioni. L’umidità invece è particolarmente importante<br />
per le specie con larve estive, che durante le ore centrali<br />
<strong>del</strong>la giornata sono esposte a temperature piuttosto alte e<br />
quindi necessitano di rifugiarsi nelle porzioni più umide <strong>del</strong><br />
suolo. All’opposto, le specie con larve invernali si rifugiano<br />
nelle porzioni relativamente più secche <strong>del</strong> terreno, al fine<br />
di evitare la morte per affogamento o causata dal congelamento<br />
<strong>del</strong> suolo. La temperatura influisce sulla vitalità<br />
degli stadi larvali: è noto, ad esempio, che il potenziale di<br />
sopravvivenza <strong>del</strong>le larve decresce con temperature <strong>del</strong><br />
suolo superiori ai 10 °C, dato che testimonia la sensibilità<br />
<strong>del</strong>le specie alpine al riscaldamento globale. Anche la<br />
tessitura, la struttura e la consistenza <strong>del</strong> suolo influiscono<br />
sulle comunità: i suoli con macroporosità elevata e tendenzialmente<br />
soffici sono abitati da comunità ricche di specie<br />
e con individui di grosse dimensioni, poiché offrono alla<br />
larva la possibilità di accrescersi in tutte le direzioni a differenza<br />
dei suoli compatti (Gobbi et al. 2007).
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 137-140 139<br />
Per quanto riguarda i caratteri chimici, il pH determina<br />
la presenza-assenza di particolari specie. Si è notato,<br />
per esempio, che variazioni antropogenetiche di pH in un<br />
agroecosistema inducono significative variazioni nella distribuzione<br />
dei Carabidi. Tali effetti sembrano essere legati<br />
alle diverse modalità di degradazione e quindi alla diversa<br />
disponibilità di materiali organici.<br />
Il regime alimentare predatorio, o meno frequentemente<br />
spermofago, dei Carabidi li rende particolarmente<br />
sensibili alla concentrazione di metalli pesanti (es. cadmio,<br />
piombo, zinco) a seguito di biomagnificazione. In particolare<br />
il bioaccumulo di metalli presenti negli strati superficiali<br />
di un suolo è stato dimostrato attraverso la corrispondenza<br />
tra la concentrazione di piombo all’interno <strong>del</strong> corpo dei<br />
Carabidi e quella presente negli orizzonti organici, mentre<br />
la concentrazione di cadmio è legata a quella contenuta<br />
nell’orizzonte A (Jelaska et al. 2007).<br />
4. AD OGNI SuOLO LA SuA COMuNITà<br />
In una successione di habitat che vede contrapposti<br />
da una parte ecosistemi naturali o poco alterati e dall’altra<br />
ecosistemi antropizzati o perturbati, anche le comunità di<br />
Carabidi subiscono profondi mutamenti qualitativi e quantitativi<br />
(Lövei & Sunderland 1996). È così possibile distinguere<br />
per i Carabidi un “popolamento potenziale”, proprio<br />
cioè di condizioni teoricamente indisturbate, da quello<br />
“reale” indotto dall’attività umana; tra queste due situazioni,<br />
poi, è possibile individuare diversi gradi di alterazione,<br />
degrado e sostituzione rispetto alla cenosi di partenza<br />
(Brandmayr et al. 2005). In un recente studio condotto analizzando<br />
un database con i dati <strong>del</strong>le comunità di Carabidi<br />
negli habitat rappresentativi <strong>del</strong>la Pianura Padana (Gobbi &<br />
Fontaneto 2008) è stato dimostrato come le parcelle residue<br />
di boschi planiziali siano popolate da comunità povere di<br />
specie, ma con esigenze ecologiche molto spinte quali la<br />
specializzazione alimentare ristretta a solo specifiche prede,<br />
la presenza di ali atrofizzate e le dimensioni corporee cospicue.<br />
Differentemente, le comunità campionate negli habitat<br />
più perturbati come gli agroecosistemi sono caratterizzate<br />
da un numero elevato di specie aventi un ampio spettro<br />
ecologico e quindi una dieta generalista, ali completamente<br />
sviluppate e ridotte dimensioni corporee. Le specie che<br />
hanno le ali atrofizzate sono in grado di colonizzare nuove<br />
aree solo camminando; tali specie, per questo motivo, sono<br />
le prime a scomparire in ambienti fortemente degradati o<br />
frammentati, vista la loro incapacità di spostarsi velocemente<br />
verso nuove aree più stabili. Le specie di maggiori<br />
dimensioni, invece, possiedono uno sviluppo larvale lungo,<br />
che in alcuni casi può durare più di una stagione, e questo le<br />
rende particolarmente vulnerabili a fattori di perturbazione<br />
dei suoli (es. aratura, sovrappascolo ecc.).<br />
La ricerca sviluppata da Kodze & O’Hara (2003)<br />
analizzando un database con la distribuzione <strong>del</strong>le specie<br />
di Carabidi presenti nel Centro Europa mostra come le<br />
comunità degli ambienti forestali nell’ultimo secolo siano<br />
andate incontro a estinzioni a scala locale a causa <strong>del</strong>la forte<br />
specializzazione ecologica (specie con ali atrofizzate e di<br />
grosse dimensioni) che le ha rese particolarmente vulnerabili<br />
ai fattori di stress ambientale. Questo decremento <strong>del</strong>la<br />
biodiversità (intesa come numero di specie e abbondanza di<br />
individui) nelle cenosi di Carabidi può avere risvolti negati-<br />
vi all’interno <strong>del</strong>la catena trofica, poiché è noto come rettili,<br />
uccelli e micromammiferi si alimentino preferenzialmente<br />
<strong>del</strong>le specie più grosse e meno mobili.<br />
Il legame tra Carabidi, forme di humus e caratteri dei<br />
suoli è ancora poco noto. Per questo motivo è necessario<br />
implementare, mediante un approccio pedo-zoologico, le<br />
ricerche che legano le comunità di Carabidi alle dinamiche<br />
<strong>del</strong>la sostanza organica. Questo approccio integrato potrà<br />
essere uno strumento indispensabile nei programmi di valutazione<br />
e monitoraggio <strong>del</strong>la qualità ambientale.<br />
RINGRAZIAMENTI<br />
Desidero ringraziare la dott.sa Valeria Lencioni e il<br />
dott. Giacomo Sartori per la rilettura critica <strong>del</strong> testo.<br />
BIBLIOGRAFIA<br />
Bernier N., Ponge J.F. & Andre J., 1993 - Comparative study<br />
of soil organic layers in two bilberry-spruce forest stands<br />
(Vaccinio-Piceetea). Relation to forest dynamics. Geoderma,<br />
59: 89-108.<br />
Brandmayr P., Zetto T. & Pizzolotto R., 2005 - I Coleotteri<br />
Carabidi per la valutazione ambientale e la conservazione<br />
<strong>del</strong>la biodiversità. APAT – Agenzia nazionale per la protezione<br />
<strong>del</strong>l’ambiente e per i servizi tecnici, Roma: 240 pp.<br />
(Manuali e linee guida, 34).<br />
Cenci R.M. & Sena F., 2006 - Bio Bio Project. Biodiversity –<br />
Bioindication to evaluate soil health. Office for Official<br />
Publications of the European Communities, Luxembourg:<br />
134 pp.<br />
Gobbi M., Rossaro B., Vater A., De Bernardi F., Pelfini M. &<br />
Brandmayr P., 2007 - Environmental features influencing<br />
Carabid beetle (Coleoptera) assemblages along a recently<br />
deglaciated area in the Alpine region. Ecol. Entom., 32: 282-<br />
289.<br />
Gobbi M. & Fontaneto D., 2008 - Biodiversity of ground beetles<br />
(Coleoptera: Carabidae) in different habitats of the Italian Po<br />
lowland. Agric. Ecosyst. Environ., 127 / (3-4): 273-276.<br />
Hodkinson I.D., Webb N.R. & Coulson S.J., 2002 - Primary community<br />
assembly on land – the missing stages: why are the<br />
heterotrophic organisms always there first? J. of Ecol., 90:<br />
569-577.<br />
Holland J.M., 2002 - The Agroecology of Carabid Beetles.<br />
Intercept, Andover: 356 pp.<br />
Jelaska L.S., Blanusa M., Durbesic P. & Jelaska S.D. 2007 - Heavy<br />
metal concentration in ground beetles, leaf litter and soil of a<br />
forest ecosystem. Ecotox. Environ. Safety, 66: 74-81.<br />
Kotze J. & O’Hara R.B., 2003 - Specie decline-but why?<br />
Explanation of carabidi beetle (Coleoptera: Carabidae) declines<br />
in Europe. Oecologia, 135: 138-148.<br />
Latella L. & Gobbi M., 2008 - La fauna <strong>del</strong> suolo: tassonomia,<br />
ecologia e metodi di studio dei principali gruppi di invertebrati<br />
terrestri italiani. Museo Tridentino di Scienze Naturali,<br />
Trento: 192 pp. (Quaderni <strong>del</strong> Museo Tridentino di Scienze<br />
Naturali, 3).<br />
Lövei G.L. & Sunderland K.D., 1996 - Ecology and behaviour of<br />
ground beetles (Coleoptera, Carabidae). Annu. Rev. Entomol.,<br />
41: 231-256.<br />
Menta C., 2004 - La qualità biologica dei suoli attraverso l’uso dei<br />
microartropodi. In: <strong>Atti</strong> <strong>del</strong> Convegno Nazionale “La cono-
140 Gobbi Il suolo e le comunità di Carabidi<br />
scenza <strong>del</strong>la qualità <strong>del</strong> suolo attraverso l’utilizzo di indicatori<br />
biologici ed ecotossicologici”, Torino, 13 maggio 2004: 22-26.<br />
Ponge J.F, 2003 - Humus forms in terrestrial ecosystems: a framework<br />
to biodiversity. Soil Biol. and Biochem., 35: 935-945.<br />
Young I.M., Blanchart E., Chenu C.K., Dangerfirld M., Fragoso<br />
C., Grimaldi M., Ingram J & Monrozier L.J., 1998 - The<br />
interaction of soil biota and soil structure under global<br />
change. Global Change Biology, 4: 703-712.
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 141-144 ISSN 2035-7699<br />
© Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento 2009<br />
Nota breve – Short note<br />
Misure di temperatura <strong>del</strong> suolo e <strong>del</strong>l’aria in quattro peccete altimontane nella<br />
Provincia di Trento<br />
Roberto ZAMPEDRI<br />
IASMA Research and Innovation Centre, Fondazione Edmund Mach, Environment and Natural Resources Area, Via E.<br />
Mach 1, 38010 San Michele all’Adige (TN)<br />
E-mail: zampedri@cealp.it<br />
SuMMARY - Soil and air temperature measures in four alpine spruce forest of the Trento Province (Italy) - Within the project “DINAMuS<br />
– Humus and forest dynamics”, a study on the soil temperature at four levels of depth was carried out. Four sites located in alpine spruce<br />
forests (Picea abies (L.) H. Karst), characterized by different substrates and exposure, ware investigated. The main aim was to study the<br />
climate of the sampling areas at the scale of forest stand. Some results of the thermal data analysis are presented.<br />
Parole chiave: temperatura nel suolo, pecceta subalpina, Trentino<br />
Key words: soil temperature, subalpine spruce forest, Trentino (Italy)<br />
1. INTRODuZIONE<br />
L’esperienza di ricerca sugli humus forestali condotta<br />
fin dal 1994 presso il Centro di Ecologia Alpina, ora<br />
Fondazione Edmund Mach, ha portato nel 2002 all’avvio<br />
<strong>del</strong> progetto “DINAMuS - Forme di humus e dinamica<br />
<strong>del</strong> bosco” (2002-2005), finanziato dal Fondo unico per<br />
i Progetti di Ricerca <strong>del</strong>la Provincia Autonoma di Trento.<br />
L’obiettivo generale <strong>del</strong>la ricerca è stato quello di studiare<br />
le forme di humus in popolamenti di abete rosso, evidenziando<br />
i rapporti che tali forme hanno sia con i parametri<br />
<strong>del</strong>l’ambiente, sia con la dinamica <strong>del</strong> bosco in cui si sono<br />
sviluppate, attraverso l’azione sinergica di più competenze<br />
interdisciplinari.<br />
Entro tale contesto, è stato condotto uno studio <strong>del</strong><br />
clima <strong>del</strong>le aree di saggio a scala di particella forestale e di<br />
fase dinamica.<br />
Sono state indagate in particolare temperatura e umidità<br />
<strong>del</strong> suolo, e radiazione solare.<br />
Nel presente contributo saranno esposti alcuni risultati<br />
<strong>del</strong>l’analisi dei dati di temperatura <strong>del</strong> suolo.<br />
2. AREA DI STuDIO<br />
L’ambito di studio riguarda le formazioni adulte di<br />
abete rosso (Picea abies (L.) H. Karst) <strong>del</strong>la Provincia di<br />
Trento che crescono nella fascia altimetrica denominata<br />
“subalpina (inferiore)”, compresa tra 1600 e 1900 metri<br />
s.l.m., con percentuale di presenza di abete rosso in massa<br />
maggiore all’85%.<br />
Per la componente climatica sono state indagate quattro<br />
aree di saggio caratterizzate da due tipologie di substrati<br />
litologici (carbonatico e silicatico acido) e due classi<br />
di esposizione prevalente <strong>del</strong>la particella forestale (nord e<br />
sud). Le due aree di saggio su substrato acido si trovano<br />
su due versanti opposti <strong>del</strong> Gruppo di Brenta: la Acida<br />
Sud è localizzata poco a nord <strong>del</strong>l’abitato di Madonna di<br />
Campiglio, tra la Malga di Nambino e Malga Zeledria; la<br />
Acida Nord poco a est <strong>del</strong>la Malga Alta di Pellizzano, 500<br />
metri a monte <strong>del</strong> Lago dei Caprioli. Entrambe si trovano<br />
su materiali parentali granitico-tonalitici. Le due aree di<br />
saggio su substrato basico sono distanti geograficamente.<br />
La Basica Sud si trova 200 metri a monte <strong>del</strong>la Malga di<br />
Fondo, in vicinanza <strong>del</strong> Lago di S. Maria, al confine con<br />
la Provincia di Bolzano; la Basica Nord sulla destra orografica<br />
<strong>del</strong>la Val <strong>del</strong> Vajolet, lungo la strada che conduce<br />
al Rifugio Gardeccia, 300 metri sotto al Rifugio Larsec,<br />
nei pressi <strong>del</strong> Ciampedìe. La litologia <strong>del</strong>la Basica Sud<br />
è rappresentata da calcari dolomitici, così come nella<br />
Basica Nord, dove la dolomia va a formare gran parte dei<br />
rilievi che circondano la Val <strong>del</strong> Vajolet. Dal punto di vista<br />
altimetrico le aree sono comparabili a parità di substrato:<br />
la Acida Sud è situata a 1771 m s.l.m., la Acida Nord a<br />
1800 m s.l.m., la Basica Sud a 1661 m s.l.m., la Basica<br />
Nord a 1682 m s.l.m.<br />
La figura 1 mostra la localizzazione <strong>del</strong>le aree di<br />
saggio sul territorio provinciale. I dati esposti nel presente<br />
contributo si riferiscono a misure rilevate nelle zone <strong>del</strong>le<br />
aree di saggio con presenza di piante adulte/mature. I<br />
suoli e i tipi di humus <strong>del</strong>le aree indagate sono stati classificati<br />
rispettivamente secondo il World Reference Base for
142 Zampedri Misure di temperatura <strong>del</strong> suolo e <strong>del</strong>l’aria in quattro peccete altimontane<br />
ACIDA NORD<br />
ACIDA SUD<br />
Soil Resources (FAO 1998) e il Référentiel Pédologique<br />
(AFES 1995):<br />
- Acida Nord suolo: Sapri-Folic Histosol (Dystric,<br />
Protoumbric); humus: Dysmoder;<br />
- Acida Sud suolo: Skeleti-Humic Umbrisol<br />
(Hyperdystric); humus: Dysmoder;<br />
- Basica Nord suolo: Skeleti-Calcaric Cambisol (Eutric,<br />
Siltic); humus: Oligomull;<br />
- Basica Sud suolo: Eutri-Episkeletic Cambisol (Humic,<br />
Siltic); humus: Amphimull.<br />
3. METODI<br />
BASICA SUD<br />
Fig. 1 - Localizzazione <strong>del</strong>le aree di saggio.<br />
Fig. 1 - Location of the study areas.<br />
BASICA NORD<br />
Per la misura <strong>del</strong>la temperatura sono stati realizzati<br />
dei profili termici a quattro livelli (in superficie, a 10, 20, 40<br />
cm di profondità nel suolo) con due diversi sistemi di misura:<br />
sensori impermeabili di temperatura TidbiT StowAway<br />
(ONSET) per le aree di saggio su substrato acido e termocoppie<br />
rame/costantana cablate su multiplexer AM32 (Campbell<br />
Scientific Inc.) e datalogger CR10x (Campbell Scientific<br />
Inc.) per le aree su substrato carbonatico. I dati sono stati<br />
raccolti nelle aree Acida e Basica Sud dal 7 giugno 2003 al 6<br />
giugno 2005 e nell’area Basica Nord dal 15 luglio 2004 al 23<br />
giugno 2005. La frequenza di misura <strong>del</strong> dato di temperatura<br />
è stata di un minuto e la registrazione <strong>del</strong> valore mediato di<br />
60 minuti. Nella particella Basica Sud i due profili termici<br />
realizzati con le due diverse tecniche sono stati affiancati,<br />
e hanno misurato in sincronia dal 15 luglio 2004 al 23 giugno<br />
2005. È stato così possibile confrontare i due sistemi<br />
di misura e verificare che registrano misure comparabili. La<br />
permanenza <strong>del</strong>la copertura nevosa è stata rilevata con osservazione<br />
diretta durante la campagna di misura. Non sono<br />
state fatte misure di spessore. Per la precipitazione si sono<br />
utilizzati i dati forniti dalle stazioni meteorologiche <strong>del</strong>la<br />
rete Agrometeorologica <strong>del</strong>la Fondazione Edmund Mach per<br />
le aree Acida Nord (Pellizzano), Basica Nord (Predazzo) e<br />
Basica Sud (Fondo), e la stazione <strong>del</strong>la rete <strong>del</strong>la Provincia<br />
di Trento per l’area Acida Sud (Pinzolo).<br />
4. RISuLTATI E DISCuSSIONE<br />
4.1. Andamenti giornalieri a 10 cm di profondità<br />
La figura 2, che mostra l’andamento <strong>del</strong>le temperature<br />
medie giornaliere per l’anno 2004 a 10 cm di profondità, evidenzia<br />
uno sviluppo simile nelle quattro aree di saggio. Per<br />
temperatura<br />
°C<br />
14<br />
13<br />
12<br />
11<br />
10<br />
9<br />
8<br />
7<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
-1<br />
-2<br />
-3<br />
-4<br />
14<br />
13<br />
12<br />
11<br />
10<br />
9<br />
8<br />
7<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
-1<br />
-2<br />
-3<br />
-4<br />
14<br />
13<br />
12<br />
11<br />
10<br />
9<br />
8<br />
7<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
-1<br />
-2<br />
-3<br />
-4<br />
14<br />
13<br />
12<br />
11<br />
10<br />
9<br />
8<br />
7<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
-1<br />
-2<br />
-3<br />
-4<br />
precipitazione<br />
temperatura<br />
ACIDA NORD<br />
ACIDA SUD<br />
BASICA NORD<br />
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec<br />
2004<br />
BASICA SUD<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
Precipitazione<br />
mm<br />
Fig. 2 - Andamento <strong>del</strong>la temperatura media giornaliera (10 cm di<br />
profondità). Anno 2004.<br />
Fig. 2 - Mean daily temperature trend (10 cm depth). Year 2004.
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 141-144 143<br />
la prima parte <strong>del</strong>l’anno si registra una temperatura costante<br />
tra 0 e 1 °C in corrispondenza <strong>del</strong>la presenza <strong>del</strong>la copertura<br />
nevosa (mediamente per 4,5 mesi a sud e per 5,5 mesi a<br />
nord), un suo progressivo aumento fino al massimo che si<br />
raggiunge generalmente nel mese di agosto e una seguente<br />
diminuzione nella seconda metà <strong>del</strong>l’anno. Si nota come i<br />
principali picchi minimi e massimi relativi siano sincroni nei<br />
quattro grafici, a conferma di un andamento climatico omogeneo<br />
nei suoli indagati. In particolare si può osservare che<br />
in corrispondenza di precipitazioni durante il periodo senza<br />
copertura nevosa si verificano dei minimi relativi di temperatura.<br />
Soprattutto si notano gli episodi di inizio maggio, in<br />
cui si riconosce un brusco abbassamento <strong>del</strong>la temperatura<br />
nelle due particelle poste a sud. La residua copertura nevosa<br />
nell’area Acida Nord mantiene invece inalterate le condizioni<br />
termiche <strong>del</strong> suolo. Nel corso <strong>del</strong>la stagione si evidenziano<br />
gli eventi meteorici <strong>del</strong>l’inizio <strong>del</strong>la terza decade di giugno,<br />
poco prima <strong>del</strong>la metà di luglio, all’inizio <strong>del</strong>la terza decade<br />
di agosto, a metà settembre, e a metà e fine ottobre. La riduzione<br />
<strong>del</strong>la temperatura <strong>del</strong> suolo causata dalle precipitazioni<br />
è dovuta in parte all’azione diretta <strong>del</strong>la pioggia e in parte alla<br />
sottrazione al suolo <strong>del</strong> calore necessario per l’evaporazione<br />
<strong>del</strong>l’acqua (calore latente di vaporizzazione). La copertura<br />
nevosa mantiene costante e sopra lo zero la temperatura nel<br />
suolo e dunque protegge dalle basse temperature la componente<br />
vegetale e animale che vi trova rifugio.<br />
4.2. Andamenti mensili dei profili di suolo<br />
La figura 3 evidenzia l’andamento <strong>del</strong>le temperature<br />
medie mensili nelle quattro aree di saggio ai quattro<br />
livelli di profondità indagati. Si nota come generalmente<br />
il massimo di temperatura nel suolo si raggiunga nel mese<br />
di agosto. Il massimo di temperatura in superficie coincide<br />
con quello nel suolo per le particelle su substrato acido,<br />
mentre è anticipato a luglio per le basiche. In generale si<br />
ha un’attenuazione <strong>del</strong>la fluttuazione <strong>del</strong>la temperatura<br />
man mano che si scende in profondità; nella parte centrale<br />
<strong>del</strong>l’anno gli strati più profondi sono più freschi rispetto a<br />
quelli sovrastanti, mentre la situazione si inverte nella prima<br />
e nell’ultima parte <strong>del</strong>l’anno. Per due periodi all’anno la<br />
temperatura è costante lungo il profilo. Il primo è in primavera,<br />
tendenzialmente in aprile, e registra una temperatura<br />
di circa 1 °C. Fa eccezione l’area di saggio su substrato<br />
acido esposta a nord in cui l’uguaglianza di temperatura<br />
si ha in maggio. Il secondo si verifica in tarda estate, tra la<br />
fine di agosto e la prima decade di settembre, e registra una<br />
temperatura tra 5,5 e 9 °C.<br />
5. CONCLuSIONI<br />
Lo studio condotto sulla misura in continuo <strong>del</strong>la<br />
temperatura in profili verticali all’interno di quattro aree di<br />
saggio in Trentino distribuite in due tipi di materiali parentali<br />
e in due classi di esposizione evidenzia il ruolo degli<br />
eventi meteorici piovosi e nevosi sull’andamento stagionale<br />
<strong>del</strong>le temperature nel suolo.<br />
In particolare la copertura nevosa mantiene costante<br />
la temperatura tra 0 e 1 °C, mentre gli eventi piovosi osservati<br />
durante la stagione estiva e autunnale sono in grado<br />
di abbassare le temperature nel suolo, sia per effetto <strong>del</strong><br />
raffreddamento diretto da parte <strong>del</strong>l’acqua meteorica sia<br />
per effetto <strong>del</strong>l’energia termica utilizzata per far evaporare<br />
la pioggia presente nel suolo (alto valore <strong>del</strong> calore latente<br />
di vaporizzazione <strong>del</strong>l’acqua).<br />
temperatura<br />
°C<br />
14<br />
13<br />
12<br />
11<br />
10<br />
9<br />
8<br />
7<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
-1<br />
-2<br />
-3<br />
-4<br />
-5<br />
-6<br />
-7<br />
14<br />
13<br />
12<br />
11<br />
10<br />
9<br />
8<br />
7<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
-1<br />
-2<br />
-3<br />
-4<br />
-5<br />
-6<br />
-7<br />
14<br />
13<br />
12<br />
11<br />
10<br />
9<br />
8<br />
7<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
-1<br />
-2<br />
-3<br />
-4<br />
-5<br />
-6<br />
-7<br />
SUPERFICIE<br />
10 CM<br />
20 CM<br />
40 CM<br />
ACIDA NORD<br />
ACIDA SUD<br />
BASICA NORD<br />
14<br />
13<br />
12<br />
11<br />
10<br />
9<br />
8<br />
7<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
-1<br />
BASICA SUD<br />
-2<br />
-3<br />
-4<br />
-5<br />
-6<br />
-7<br />
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec<br />
mesi<br />
Fig. 3 - Andamento <strong>del</strong>la temperatura media mensile lungo il<br />
profilo per le quattro aree di saggio. Anno 2004.<br />
Fig. 3 - Mean monthly temperature trend within the soil profile for<br />
the four areas. Year 2004.
144 Zampedri Misure di temperatura <strong>del</strong> suolo e <strong>del</strong>l’aria in quattro peccete altimontane<br />
L’analisi <strong>del</strong>le temperature medie mensili a varie profondità<br />
indica una progressiva diminuzione <strong>del</strong>la variabilità<br />
di temperatura quando si scende lungo il profilo <strong>del</strong> suolo.<br />
Conseguentemente si ha una parte centrale <strong>del</strong>l’anno in cui<br />
la temperatura degli strati alti è maggiore rispetto a quella<br />
degli strati bassi e una situazione inversa a inizio e a fine<br />
anno. I due periodi in cui si ha temperatura omogenea lungo<br />
i profili si verificano tendenzialmente in primavera, in<br />
aprile, e in autunno, in settembre.<br />
RINGRAZIAMENTI<br />
Studio svolto nell’ambito <strong>del</strong> progetto “Dinamus<br />
- Forme di humus e dinamica <strong>del</strong> bosco”, finanziato dal<br />
Fondo per i Progetti di Ricerca <strong>del</strong>la Provincia Autonoma<br />
di Trento, <strong>del</strong>ibera n. 437/2002.<br />
BIBLIOGRAFIA<br />
AFES, 1995 - Référentiel Pédologique. INRA, Paris.<br />
Calabrese M.S., Mancabelli A., Nicolini G., Sartori G. & Zanella<br />
A., 1996 - Humus forestali Centro di Ecologia Alpina,<br />
Report, 9.<br />
FAO, 1998 - WRB. Fao World Soil Resources Reports, 84, Rome:<br />
142 pp.<br />
Zanella A., Tomasi M., De Siena C., Frizzera L., Jabiol B. &<br />
Nicolini G., 2001 - Humus forestali: manuale di ecologia<br />
per il riconoscimento e l’interpretazione. Centro di Ecologia<br />
Alpina, Trento: 336 pp.
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 145-151 ISSN 2035-7699<br />
© Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento 2009<br />
Toward a European humus forms reference base<br />
Augusto ZANELLA 1* , Bernard JABIOL 2 , Jean-François PONGE 3 , Giacomo SARTORI 4 , Rein DE WAAL 5 , Bas<br />
VAN DELFT 5 , ulfert GRAEFE 6 , Nathalie COOLS 7 , Klaus KATZENSTEINER 8 , Herbert HAGER 8 , Michael<br />
ENGLISH 9 & Alain BRETHES 10<br />
1 Department Land and Agro-Forestry Ecosystems, university of Padova, Viale <strong>del</strong>l’università 16, 35020 Legnaro (PD), Italy<br />
2 Ecole AgroParisTech – Engref, Laboratoire d’étude des ressources forêt-bois (LERFOB), 14 rue Girardet, 54042 Nancy,<br />
France<br />
3 Museum National Histoire Naturelle de Paris, 1 Avenue du Petit Château, 91800 Brunoy, France<br />
4 Museo Tridentino di Scienze Naturali, Via Calepina 14, 38122 Trento, Italy<br />
5 Centre Ecosystems Studies, Alterra, Droevendaalse steeg 3, Postbox 47, 6700 AA Wageningen, The Netherlands<br />
6 Institut für Angewandte Bodenbiologie GmbH, Sodenkamp 62, 22337 Hamburg, Germany<br />
7 Research Institute for Nature and Forest, Gaverstraat 4, 9500 Geraardsbergen, Belgium<br />
8 Deptartment of Forest and Soil Sciences, Institute of Forest Ecology, university of Natural Resources and Applied Life<br />
Sciences (BOKu) Vienna, Peter Jordanstr. 82, 1190 Wien, Austria<br />
9 Bundesamt für Wald, unit Site and Vegetation, Department of Forest Ecology and Soil, Federal Research and Training<br />
Centre for Forests, Natural Hazards and Landscape, Seckendorff-Gudent-Weg 8, 1131 Vienna, Austria<br />
10Office National des Eaux et Forêts, 45760 Boigny-sur-Bionne, France<br />
* Corresponding author e-mail: augusto.zanella@unipd.it<br />
SuMMARY - Toward a European humus forms reference base - A network of European humus researchers was founded in Trento (Italy) in<br />
2003. The aim of the Group’s work was to prepare a synthesis of the knowledge about humus forms which could be used as a field key for<br />
classifying and interpreting humus forms within an ecological framework. Stages: the first European classification of terrestrial humus forms,<br />
prepared in Vienna (Austria, 2004) from a French plan, presented at EuROSOIL 2004 in Freiburg (Germany, 2004); the new form (Amphi)<br />
admitted as main humus form (Italy, 2005); the first European classification of semi-terrestrial humus forms, from a Dutch pattern (Italy,<br />
2005); poster at the 18 th Congress of Soil Science (Phila<strong>del</strong>phia, 2006); the enlargement of the Amphi category towards some Mediterranean<br />
humus forms (Italy, 2007); the definitive agreement for a complete classification key, EuROSOIL (Austria, 2008). Protocols for assessment<br />
and sampling of organic and organo-mineral layers were set up, as well as definitions for specific horizons. After six years of exchanges<br />
among specialists from 12 European countries, the outcome of this European set-up is briefly presented here as a succession of figures.<br />
RIASSuNTO - Verso una base di riferimento per le forme di humus europee - Nel 2003 venne fondato a Trento un gruppo europeo di<br />
ricercatori sull’humus, che si propose di realizzare una sintesi <strong>del</strong>le conoscenze sulle forme di humus da poter usare in campo come<br />
chiave di classificazione e di interpretazione di tali forme su basi ecologiche. Le tappe di questo processo sono state le seguenti: la<br />
prima classificazione europea <strong>del</strong>le forme di humus terrestri, preparata a Vienna (Austria, 2004) a partire da uno schema francese e<br />
presentata all’EuROSOIL 2004 di Friburgo (Germania, 2004); l’ammissione di una nuova forma (Amphi) tra le unità di primo livello<br />
(Italia, 2005); la prima classificazione europea <strong>del</strong>le forme di humus semi-terrestri, a partire da uno schema olandese (Italia, 2005); un<br />
poster al diciottesimo Congresso <strong>del</strong>la Scienza <strong>del</strong> Suolo (Phila<strong>del</strong>phia, 2006); l’allargamento <strong>del</strong>la forma Amphi verso alcune forme<br />
mediterranee (Italia, 2007); il definitivo consenso per una chiave di classificazione completa, EuROSOIL (Austria, 2008). I protocolli di<br />
riconoscimento e campionamento degli orizzonti organici e organo-minerali sono stati redatti insieme alle definizioni riguardanti alcuni<br />
orizzonti più specifici. Dopo sei anni di scambi tra specialisti di dodici paesi europei, viene qui illustrata la sintesi di questo lavoro.<br />
Key words: humus, humus classification, humus form, European Humus Group<br />
Parole chiave: humus, classificazione degli humus, forma di humus, Gruppo Humus Europeo<br />
1. HISTORICAL PATH<br />
A network of European researchers working on humus<br />
forms was created in Trento (Italy) in 2003. In July<br />
2004, the commission “Classification of (European) Humus<br />
Forms” met in Vienna (Austria) and drafted a taxonomic<br />
key of the main terrestrial humus forms based on response<br />
to environmental conditions and specific biological activities<br />
(Ponge 2003; Graefe & Beylich 2003). This draft was<br />
presented in Freiburg (Germany) at the EuROSOIL 2004<br />
congress (Jabiol et al. 2004).<br />
From this event onwards, other results have been<br />
achieved:<br />
- the definitive admission of the Amphi forms at the first
146 Zanella European humus forms<br />
Fig. 1 - The poster at the World Congress of Soil Science in Phila<strong>del</strong>phia (2006), for disseminating the humus forms concept. It resumes<br />
the work about the humus forms two years after the foundation of the European Humus Group: 4 main humus forms, 11 second-level<br />
categories and a mild attempt to organize some ecological attractors around them.<br />
Fig. 1 - Il poster presentato al Congresso Mondiale <strong>del</strong>la Scienza <strong>del</strong> Suolo a Phila<strong>del</strong>phia (2006), per divulgare il concetto di forme<br />
di humus. Esso riassume il lavoro sulle forme di humus due anni dopo la fondazione <strong>del</strong> Gruppo Humus Europeo: 4 forme di humus<br />
principali, 11 categorie di secondo livello e un timido tentativo di organizzare intorno a esse alcuni attrattori ecologici.<br />
Fig. 2 - Water table level and diagnostic horizons for the semi-terrestrial and terrestrial humus forms. a. “Historical blackboard” in San Vito<br />
di Cadore, on July 2005: three main levels of classification, according to the main ecological factors (temperature, water and biological<br />
component) and many question marks. b. Present-day position: “first was the water”. Aa= anmoor A; H= organic histic horizon; Ag=<br />
hydromorphic A; Eg= hydromorphic E; A= organo mineral horizon; E= mineral horizon (eluviation).<br />
Fig. 2 - Livello <strong>del</strong>la falda freatica e orizzonti diagnostici per le forme di humus semi-terrestri e terrestri. a. Lavagna storica a San Vito di<br />
Cadore, luglio 2005: tre principali livelli di classificazione, in accordo con i principali fattori ecologici (temperatura, componenti idrica<br />
e biologica) e molti punti interrogativi. b. proposizione odierna: “prima venne l’acqua”. Aa= A di anmoor; H= orizzonte organico istico;<br />
Ag= A idromorfo; Eg= E idromorfo; A= orizzonte organo-minerale; E= orizzonte minerale (di eluviazione).
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 145-151 147<br />
Fig. 3 - Synoptic table of Histo humus forms classification. Hf= fibric H; Hfs= fibric-sapric H; Hsnoz= sapric non zoogenous H; Hszo=<br />
sapric zoogenic H; Hsl= sapric-limnic H; Aa= anmoor A; Ag= hydromorphic A.<br />
Fig. 3 - Tabella sinottica <strong>del</strong>la classificazione <strong>del</strong>le forme di humus Histo. Hf= H fibrico; Hfs= H fibri-saprico; Hnoz= H saprico non<br />
zoogenico; Hzo= H saprico zoogenico; Hsl= H sapri-limico; Aa= A di anmoor; Ag= A idromorfo.<br />
level of the classification during the meeting in San Vito<br />
(university of Padua, Italy, 2005). The name means<br />
“twin forms”, differentiating from Moder because of<br />
the strong earthworm activity in the A horizon and<br />
from Mull, on the other side, because of the important<br />
accumulation of organic matter at the soil surface. The<br />
same solution has been adopted in the last version of the<br />
French Référentiel Pédologique (Baize et al. 2009);<br />
- a draft of a European key of classification has been<br />
presented in the form of a poster (Fig. 1) at the 18 th<br />
Congress of Soil Science, uSA, Phila<strong>del</strong>phia (Zanella<br />
et al. 2006);<br />
- the first level of the proposed classification key has<br />
been implemented and integrated into the manual<br />
of the uN-ECE–ICP Forests program available on<br />
Internet (http://www.icp-forests.org/Manual.htm);<br />
- an agreement has been reached for characterizing<br />
the structure of the A horizon within the European<br />
humus forms classification. The soil structure defined<br />
in the uSDA Soil Survey Manual (1993), also used in<br />
the World Reference Base for Soil Resources (IuSS<br />
Working Group WRB 2006) and the FAO Gui<strong>del</strong>ines<br />
2006, has been adopted in the new characterization of<br />
the five diagnostic A horizons;<br />
- a workshop was made to improve and extend the<br />
Amphi classification draft in order to include some<br />
typical Mediterranean humus forms (meeting at the<br />
university of Cagliari, Italy, 2007);<br />
- the most recent version of the key, re-elaborated thanks<br />
to a workshop organized during the EuROSOIL 2008<br />
congress (Vienna, Austria), includes the Tangel humus<br />
form, which has a relatively broad distribution in<br />
the calcareous Alpine ecosystems;<br />
- starting from a first attempt presented by the Dutch<br />
members of the humus group (Alterra) during a<br />
meeting in San Vito (Italy, 2005), the semi-terrestrial<br />
humus forms have been considered and included in<br />
the classification. A final agreement was found only<br />
after the Eurosoil 2008 meeting (Fig. 2). Diagnostic<br />
horizons for the first and second-level references have<br />
been established, and new Histo forms have been<br />
placed in synoptic tables (Fig. 3);<br />
- with the aim of completing the humus classification<br />
panel, definitions for Hydro, Litho, Peyro, Psammo,<br />
Rhizo and Ligno forms were recently established exchanging<br />
a sharable draft (Figs 4-7).<br />
Fig. 4 - Synoptic table of Hidro forms classification. OL, OF, OH=<br />
organic horizons; A= organo-mineral horizon ; E= mineral horizon;<br />
zo= zoogenous; noz= non zoogenous; ma= biomacrostructured; me=<br />
biomesostructured; g= hydromorphic. The pH is measured in water.<br />
Fig. 4 - Tabella sinottica <strong>del</strong>la classificazione <strong>del</strong>le forme di humus<br />
Hidro. OL, OF, OH= orizzonti organici; A= orizzonte organominerale;<br />
E= orizzonte minerale; zo= zoogenico; noz= non<br />
zoogenico; ma= biomacrostrutturato; me= biomesostrutturato; g=<br />
idromorfo. Il pH è misurato in acqua.
148 Zanella European humus forms<br />
Fig. 5 - Terrestrial humus forms subdivision based on strongly expressed morphological properties.<br />
Fig. 5 - Suddivisione <strong>del</strong>le forme di humus terrestri basata su proprietà morfologiche fortemente espresse.<br />
2. THE EuROPEAN HuMuS FORMS<br />
CLASSIFICATION<br />
The first general principles of a European classification<br />
of terrestrial haplic forms have now been finalized<br />
(Figs 8-9). Protocols for the assessment and sampling of<br />
Fig. 6 - Lepto terrestrial forms on siliceous or calcareous<br />
substrates. OL, OF, OH= organic horizons; A= organo-mineral<br />
horizon; E= mineral horizon (eluviation); zo= zoogenous; noz=<br />
non zoogenous; me= biomesostructured; mi= biomicrostructured.<br />
The pH is measured in water.<br />
Fig. 6 - Forme terrestri Lepto, su substrati silicei o calcarei. OL,<br />
OF, OH= orizzonti organici; A= orizzonte organo-menerale;<br />
E= orizzonte minerale (eluviazione); zo= zoogenico; noz= non<br />
zoogenico; me= biomesostrutturato; mi= biomicrostrutturato;<br />
g= idromorfo. Il pH è misurato in acqua.<br />
organic and organo-mineral horizons are set up as well as<br />
definitions of the different kinds of organic and mineral<br />
horizons and their designation. The recognizable remains<br />
are separated from humic and mineral components. In fact,<br />
Babel’s definition (1980) of “fine organic matter”, used in<br />
other systems of humus forms classification, did not work<br />
in an efficient way in order to describe the organic horizons<br />
with an appreciable content of large organo-mineral<br />
structures (earthworm faeces). The definitions of zoogenic<br />
and non zoogenic materials allow to better differentiate<br />
some key diagnostic horizons, improving the field estimate<br />
of the part of the organic matter degraded by fungi.<br />
Concerning Histo forms, fibric and sapric components of<br />
the horizons were defined.<br />
Fig. 7 - Rhizo humus forms. OL, OF, OH= organic horizons.<br />
Fig. 7 - Forme di humus Rhizo. OL, OF, OH= orizzonti organici.
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 145-151 149<br />
Fig. 8 - Terroforms on calcareous or lithologically mixed substrates. OL, OF, OH= organic horizons; n= new litter; v= old litter; A= organomineral<br />
horizon; zo= zoogenous; noz= non zoogenous; ma= biomacrostructured; me= biomesostructured; mi= biomicrostructured; Trans.<br />
(mm)= transition between organic and organo-mineral horizons (millimeters).<br />
Fig. 8 - Terroforme su substrati calcarei o misti. OL, OF, OH= orizzonti organici; n= lettiera nuova; v= lettiera vecchia; A= orizzonte<br />
organo-menerale; zo= zoogenico; noz= non zoogenico; ma= biomesostrutturato; me= biomicrostrutturato; mi= biomicrostructured;<br />
Trans. (mm)= transizione tra orizzonti organico e organo-minerale (millimetri).<br />
Fig. 9 - Terroforms on acid siliceous substrates. OL, OF, OH= organic horizons; n= new litter; v= old litter; A= organo-mineral horizon;<br />
zo= zoogenous; noz= non zoogenous; ma= biomacrostructured; me= biomesostructured; mi= biomicrostructured; Trans. (mm)= transition<br />
between organic and organo-mineral horizons (millimeters).<br />
Fig. 9 - Terroforme su substrati silicei acidi. OL, OF, OH= orizzonti organici; n= lettiera nuova; v= lettiera vecchia; A= orizzonte<br />
organo-menerale; zo= zoogenico; noz= non zoogenico; ma= biomesostrutturato; me= biomicrostrutturato; mi= biomicrostructured;<br />
Trans. (mm)= transizione tra orizzonti organico e organo-minerale (millimetri).
150 Zanella European humus forms<br />
Fig. 10 - Eco-diagram for humus formation.<br />
Fig. 10 - Eco-diagramma <strong>del</strong>la formazione <strong>del</strong>l’humus.<br />
Fig. 11 - Ecological attractors and humus forms. The scheme shows a chained list of horizons and actors of biodegradation.<br />
Fig. 11 - Attrattori ecologici e forme di humus. Lo schema mostra come la serie di orizzonti sia legata agli attori <strong>del</strong>la biodegradazione.
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 145-151 151<br />
The Humus Group considers the key of the humus<br />
forms classification as its common endeavour, a contribution<br />
to the understanding of ecosystem functioning (Fig. 10)<br />
and of nutrients cycling, and may introduce humus forms<br />
classification as a diagnostic tool for assessing the ecosystem<br />
health status. The Humus Group sees the description<br />
and the study of humus forms as a tool to characterize<br />
ecosystems or biotic communities, which evolve together<br />
in response to environmental factors, and humus forms<br />
may be indicative for these changes (Ponge 2003). We see<br />
the very abstract and simplistic procedure of humus forms<br />
classification as our common and demanding task, which<br />
makes sense only within a functional approach. An effort<br />
was done for translating field data (Sartori et al. 2004) and<br />
present knowledge (humus forms structure and ecology) in<br />
graphical mo<strong>del</strong>s or tables allowing to use these concepts in<br />
ecological procedures. Groups of animals were associated<br />
to diagnostic horizons and humus forms (Fig. 11).<br />
3. ISSuE<br />
The coming publication of the classification is perceived<br />
by the Humus Group as a forum which allows us to<br />
introduce the wider scientific community to our work and<br />
to further our efforts towards an internationally agreed classification<br />
and standardization of defined humus forms. To<br />
achieve these goals the paper will be organized as following:<br />
- introduction and general synoptic tables of humus<br />
forms classification;<br />
- Terro and Histo forms classification;<br />
- vocabulary, definition of main horizons, synoptic tables<br />
for field classification. A biological point of view<br />
is also given for linking bio-degraders and structure<br />
of the main diagnostic horizons;<br />
- functional aspects;<br />
- practical value of the <strong>del</strong>ivered classification.<br />
ACKNOWLEDGEMENTS<br />
This paper resumes six years of exchanges among<br />
members of the Humus Group (12 European countries).<br />
Their inputs contributed to the success of the synthesis<br />
of knowledge about humus forms. Thanks to everybody<br />
for data, ideas, discussions, friendliness. In alphabetical<br />
forename order: Adriano Garlato (Italy), Andrea Squartini<br />
(Italy), Andrea Vacca (Italy), Anna Andreatta (Italy),<br />
Diego Pizzeghello (Italy), Eckart Kolb (Germany), Elena<br />
Vendramin (Italy), Emil Klimo (Czech Republic), Erik<br />
Karltun (Sweden), Erwin Mayer (Austria), Eva Ritter<br />
(Finland), Fabrice Bureau (France), Fausto Fontanella (Italy),<br />
Gabriele Broll (Germany), Gerhard Milbert (Germany),<br />
Gianluca Serra (Italy), Giuseppe Concheri (Italy), Hannu<br />
Jlvesniemi (Finland), Hans-Joerg Brauckmann (Germany),<br />
Jan Sevink (Netherland), Jarmila Lesna (Czech republic),<br />
Jean Jacques Brun (France), Lars Lundin (Sweden),<br />
Lauric Cécillon (France), Linda Scattolin (Italy), Lorenzo<br />
Frizzera (Italy), Lucio Montecchio (Italy), Marija Grozeva<br />
Sokolovska (Bulgaria), Michael Aubert (France), Miglena<br />
Zhiyanki (Bulgaria), Mirco Rodeghiero (Italy), Nathalie<br />
Cassagna (France), Paola Galvan (Italy), Paolo Carletti<br />
(Italy), Raimo Kolli (Estonia), Rainer Baritz (Germany),<br />
Roberto Menardi (Italy), Roberto Secco (Italy), Roberto<br />
Zampedri (Italy), Roger Langohr (Belgium), Roland Baier<br />
(Germany), Rolf Kemmers (Netherland), Serenella Nardi<br />
(Italy), Silvia Chersich (Italy), Silvia Obber (Italy), Tomaz<br />
Kralj (Slovenia), ugo Wolf (Italy).<br />
REFERENCES<br />
AFES, 2009 - Référentiel Pédologique 2008, Baize D. & Girard<br />
C.M. (eds). Editions Quae, Paris: 432 pp.<br />
Babel u., Kreutzer K., ulrich B., Zezschwitz E. von & Zöttl H.W.,<br />
1980 - Definitionen zur Humusmorphologie der Waldböden.<br />
Zeitschrift für Pfanzenernährund und Bodenkunde, 143: 564-<br />
568.<br />
FAO, 2006 - Gui<strong>del</strong>ines for Soil Description. 4 th ed. FAO, Rome:<br />
97 pp.<br />
Graefe u. & Beylich A., 2003 - Critical values of soil acidification<br />
for annelid species and the decomposer community.<br />
Newsletter on Enchytraeidae, 8: 51-55.<br />
IuSS Working Group WRB, 2006 - World Reference Base for<br />
Soil Resources 2006. World Soil Resources Reports, 103 pp.<br />
Jabiol B., Zanella A., Englisch M., Hager H., Katzensteiner K.<br />
& de Waals R., 2004 - Towards an European classification of<br />
terrestrial humus forms. Eurosoil - Freiburg. September 4-12.<br />
Symposium 09 - Forest soil Monday 6th: 9.30-9.50 http:/<br />
www.bobenkunde.uni-freiburg.de/eurosoil: 10.<br />
Ponge J.F., 2003 - Humus forms in terrestrial ecosystems: a framework<br />
to biodiversity. Soil Biol. Biochem., 35: 935-945.<br />
Sartori G., Obber S., Garlato A., Pocaterra F. & Vinci I., 2004<br />
- Factors controlling the Alpine humus forms distribution<br />
(Venetian Alps, Italy). Poster at the Eurosoil Congress,<br />
Freiburg, September 2004.<br />
Zanella A., English M., Jabiol B., Katzensteiner K., Delft Van<br />
B., Hager H., Waal de R., Graefe u., Brun J.-J, Chersich S.,<br />
Broll G., Kolb E., Baier R., Baritz R., LAanghor, R., Cools<br />
N., Wresowar M., Milbert G. & Ponge J.F., 2006 - Towards<br />
a common humus forms classification. The point in Europe:<br />
few top soil references as functioning systems. (Humus forms:<br />
integration of living ecosystems). Poster presented at 18 th<br />
Congress of Soil Science, Phila<strong>del</strong>phia, July 2006.
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 153-156 ISSN 2035-7699<br />
© Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento 2009<br />
Short note – Nota breve<br />
French humus forms classification: what’s new in the Référentiel pédologique 2008?<br />
Bernard JABIOL<br />
AgroParisTech, uMR1092, Laboratoire d’Etude des Ressources Forêt Bois (LERFoB), ENGREF, 14 rue Girardet, 54042<br />
Nancy, France<br />
* E-mail: bernard.jabiol@agroparistech.fr<br />
RIASSuNTO - La classificazione francese <strong>del</strong>le forme di humus: cosa c’è di nuovo nel Référentiel pédologique 2008? - La classificazione<br />
<strong>del</strong>le forme di humus pubblicata in Francia nel 1992 nell’ambito <strong>del</strong> Référentiel pédologique ha destato molto interesse negli studiosi<br />
europei degli humus. Essa ha portato alla creazione di un gruppo di lavoro europeo finalizzato alla messa a punto di una classificazione<br />
europea degli humus. I primi risultati <strong>del</strong> lavoro di questo gruppo sono stati utilizzati per migliorare la classificazione francese nella terza<br />
edizione <strong>del</strong> Référentiel pédologique, pubblicata nel 2009. Le forme di humus amphi- e mor sono state modificate, e sono state introdotte<br />
le forme litho- e peyro-.<br />
Key words: Référentiel Pédologique, AFES, humus forms, humus classification<br />
Parole chiave: Référentiel Pédologique, AFES, forme di humus, classificazione degli humus<br />
In the Nineties, the French Society of Soil Sciences<br />
(AFES: Association Française pour l’Etude du Sol) published<br />
in its Réferentiel Pédologique (Baize & Girard 1992,<br />
1995, 1998) a classification of forest humus forms (Brêthes<br />
et al. 1992, 1998). This proposition was partly inherited<br />
from works of the French forest soil scientists of the precedent<br />
decades and their relationships with Belgian and<br />
German ones, but was also particularly due to a new school<br />
which worked in the spirit of the new soil classification:<br />
the aim was to propose an open and evolutionary system,<br />
whose main principle was to put together morphological<br />
features and biological functioning. This classification,<br />
presented at an international level (Brêthes et al. 1995), appeared<br />
as a complement of Canadian classification (Green<br />
et al. 1993) which was ineffective in temperate climates.<br />
For this reason, European countries paid a great attention<br />
to it, especially in Italy, where the Réferentiel Pédologique<br />
was introduced (Baize & Girard 2000). As early as 1996,<br />
the Centro di Ecologia Alpina published a study on forest<br />
humus in Trentino (Calabrese et al. 1996), testing French<br />
classification and comparing it with other ones. The publication<br />
of this work was the beginning of uninterrupted<br />
collaborations between Italian and French research teams<br />
working on humus forms, leading to the creation of the<br />
European Humus Research Group (http://humusresearchgroup.grenoble.cemagref.fr/principal.html),<br />
whose aims<br />
were 1) to improve the knowledge on biological functioning<br />
of humus forms and 2) to propose a classification of<br />
humus forms valid at European level.<br />
The first French classification was built for forests at<br />
low altitudes and outside Mediterranean conditions, because<br />
of a less important extension and knowledge of these ecosystems<br />
in France. Due to the international collaborations<br />
with countries where these ecological conditions are well<br />
represented, it became possible to improve our concepts,<br />
descriptions and then classification of humus forms. We<br />
wanted to maintain a national classification, quite suitable<br />
for French ecological conditions, for the habits of French<br />
foresters and easy to use by them, but thoroughly compatible<br />
with the European classification which is being built<br />
up. This new version was published at the beginning of the<br />
year (AFES 2009; Jabiol et al. 2009) (Fig. 1, Tab. 1).<br />
1. FIRST CHANGE: AMPHI-FORMS<br />
In the 1992 version, French classification was based<br />
on the origin and feature of A horizons, to permit to distinguish<br />
amphimull, humus forms with a succession OH/A<br />
horizons, from moder: we considered that the “biomacrostructured”<br />
A horizon of amphimull, due to earthworm’s<br />
activity, was a character of mull types. For 15 years, a<br />
great advance has been made in Italy in the knowledge<br />
of these humus forms. It has permitted to understand that<br />
their ecological and biological origins were sufficiently<br />
different from mull forms to consider “amphi-forms” as<br />
a great category of humus forms, beside mull, moder and<br />
mor (Tab. 1). European classification suggests to name<br />
them “amphi”, new French classification prefers “amphimus”:<br />
for the user of the last classification, the change<br />
remains very slight, interpretation and diagnostic are the<br />
same: nothing has changed but conceptual presentation.
154 Jabiol French humus forms classification<br />
Fig. 1 - Key for the identification of the principle well drained humus forms (from Jabiol et al. 2007, 2009).<br />
Fig. 1 - Chiavi per il riconoscimento <strong>del</strong>le principali forme di humus ben drenate (da Jabiol et al. 2007, 2009).<br />
Tab. 1 - The principal well drained humus forms under forest (from Jabiol et al. 2007, 2009). Horizons in brackets are not always present<br />
or discontinuous.<br />
Tab. 1 - Le principali forme di humus ben drenate sotto foresta (da Jabiol et al. 2007, 2009). Gli orizzonti tra parentesi sono non sempre<br />
presenti o discontinui.<br />
OL<br />
or<br />
OL and (OFzo)<br />
HORIZONS O HORIZONS A ET TRANSITIONS O-A<br />
abundant clay-humus complexes clay-humus complexes rare or absent<br />
discontinuity between O // A O-A progressive transition discontinuity O // horiz. min.<br />
biomacro-structured or biomeso-structured A horizon<br />
granular structure more or less developed<br />
(OLn) * EUMULL<br />
OLn (OLv) * MESOMULL<br />
OLn OLv (OFzo) OLIGOMULL<br />
no granular structure<br />
often massive or single grain<br />
no organic matter or diffused<br />
OM<br />
MULL AMPHIMUS MODER MOR<br />
OL and OFzo ** DYSMULL HÉMIMODER<br />
OL and OFzo and OHzo or (OHzo) (EU)AMPHIMUS<br />
(EU)MODER<br />
(OH < 1 cm)<br />
DYSMODER<br />
(OH ≥ 1 cm)<br />
OL and OFnoz, no OH HÉMIMOR<br />
OL and OFnoz, and OHnoz or OHzo<br />
N.B.: horizons in brackets: not always present or discontinuous<br />
HUMIMOR<br />
(OFzo or OHzo still présent)<br />
MOR<br />
(OFzo and OHzo absent)
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 153-156 155<br />
Fig. 2 - Scheme of litho- and peyro- humus forms (from (Jabiol et al. 2007).<br />
Fig. 2 - Rappresentazione schematica <strong>del</strong>le forme di litho- e peyro- humus (da Jabiol et al. 2007).<br />
unlike the larger European classification, we consider<br />
that only one category of amphimus is useful in describing<br />
humus forms in our mountains with Mediterranean<br />
influences.<br />
2. SECOND CHANGE: MOR-FORMS<br />
As amphimus, mor forms, due to a lack of animal<br />
activity, are rare in France and our first classification did<br />
not detail them. Even if we do not need great details in<br />
our context, we choose to open our classification towards<br />
the European one, inspired for mor forms by Canadian<br />
classification. For this purpose, it was necessary to define<br />
new horizons, especially OFzo (zoogenic) and OFnoz (not<br />
zoogenic) horizons, the last one being the diagnostic horizon<br />
for mor forms. But we put much emphasis on intermediate<br />
forms between moder and mor, the most common in<br />
France, the forms in which zoogenic OF or OH horizons<br />
are still present; these forms are named humimor.<br />
3. THIRD CHANGE: LITHO- AND PEYRO- FORMS<br />
This is more a novelty than a change. Its purpose is to<br />
diagnose easily humus forms in conditions in which A horizon<br />
cannot be used in the diagnostic (Fig. 2). It concerns:<br />
- forms in which O horizons are lying directly on a<br />
bedrock. Some decades ago they were named “raw<br />
humus”, but they weren’t thoroughly described. We<br />
propose to distinguish lithomoder, characterised by<br />
the succession OL/OF/(OHzo)/R horizons, and lithomor<br />
with an OFnoz horizon. We have considered<br />
that there was no consistency in distinguishing a<br />
“lithomull” without presence of fine mineral material<br />
and then without anecic earthworms.<br />
- forms on screes, where fine earth is rare or missing;<br />
the difference with “lithoforms” is that organic matter,<br />
resulting of consumption of organic rests by animals,<br />
can be mixed in great quantities between coarse<br />
fragments, sometimes but not always with mineral<br />
material, when conditions are favourable to animals.<br />
These horizons cannot be named O horizons because<br />
of presence of coarse fragments, nor A horizons because<br />
of great amount of organic mater in fine earth.<br />
For the Réferentiel pédologique they are X horizons<br />
(Xh or Xho) (“peyric horizons”). The first X horizon<br />
and its characters takes the place of A horizon in the<br />
definition of humus profiles, and then we can define<br />
peyromull, due to a good activity of earthworms and<br />
with “biomacrostructured fine earth” (succession<br />
OL/Xh horizon), peyromoder in wich a part of OH<br />
horizon is incorporated into X horizon (succession<br />
OL/OF/OH/Xh) or peyromor without animal activity<br />
nor incorporation of organic matter (OL/OFnoz/<br />
(OH)/X.<br />
With this new version of our classification we hope<br />
to be the most compatible as possible with the European<br />
one, which is much inspired from French concepts, without<br />
changing the habits of French foresters who had been<br />
successfully working with the previous versions for 15<br />
years.
156 Jabiol French humus forms classification<br />
REFERENCES<br />
AFES, 2009 - Référentiel Pédologique 2008, Baize D. & Girard<br />
C.M. (eds). Editions Quae, Paris: 432 pp.<br />
Baize D. & Girard M.C., 1992 - Référentiel Pédologique, principaux<br />
sols d’Europe. INRA, Versailles: 222 pp.<br />
Baize D. & Girard M.C. (eds), 1995 - Référentiel Pédologique.<br />
INRA, Paris: 332 pp.<br />
Baize D. & Girard M.C. (eds), 1998 - A sound reference base for<br />
soils. In: Baize D. & Girard M.C. (eds), Référentiel pédologique.<br />
INRA, Paris: 322 pp.<br />
Baize D. & Girard M.C. (eds), 2000 - Il sistema francese di referenziazione<br />
dei suoli. «Référentiel Pédologique» (ed. it. a<br />
cura di F. Previtali & P. Scan<strong>del</strong>la. Calderini). Edagricole,<br />
Bologna: 354 pp.<br />
Brêthes A., Brun J.J., Jabiol B., Ponge J.F. & Toutain F., 1992 -<br />
Typologie des formes d’humus. In: Baize D. & Girard M.C.<br />
(eds), Référentiel pédologique. INRA, Paris: 177-192.<br />
Brêthes A., Brun J.J., Jabiol B., Ponge J.F. & Toutain F., 1995 -<br />
Classification of forest humus forms: a French proposal. Ann.<br />
Sci. For., 52: 535-546.<br />
Brêthes A., Brun J.J., Jabiol B., Ponge J.F. & Toutain F., 1998<br />
- Types of humus form in temperate forests. In: Baize D. &<br />
Girard M.C. (eds), Référentiel Pédologique. INRA, Paris:<br />
266-282.<br />
Calabrese M.S., Mancabelli A., Nicolini G., Sartori G. & Zanella<br />
A., 1996 - Humus forestali <strong>del</strong> Trentino / Forest humus in<br />
Trentino. Centro di Ecologia Alpina, Trento. Report, 9: 3-41.<br />
Green R.N., Trowbridge R.L. & Klinka K., 1993 - Towards a taxonomic<br />
classification of humus forms. For. Sci., 39: 1-49.<br />
Jabiol B., Brêthes A., Ponge J.F., Toutain F. & Brun J.J., 2007<br />
- L’humus sous toutes ses formes. 2e éd. revue et corrigée.<br />
AgroParisTech-ENGREF, Nancy: 63 pp.<br />
Jabiol B., Brêthes A., Brun J.J., Ponge J.F., Toutain F., Zanella A.,<br />
Aubert M. & Bureau F., 2009 - Typologie des formes d’humus<br />
forestières (sous climat tempéré). In: Baize D. & Girard M.C.<br />
(eds), Référentiel Pédologique 2008. Editions Quae, Paris:<br />
327-355.
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 157-160 ISSN 2035-7699<br />
© Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento 2009<br />
Nota breve – Short note<br />
La determinazione <strong>del</strong>lo stock di carbonio nei suoli <strong>del</strong> Trentino a partire dalla<br />
banca dati <strong>del</strong>la carta dei suoli alla scala 1:250.000<br />
Adriano GARLATO 1* , Silvia OBBER 1 , Ialina VINCI 1 , Alessandro MANCABELLI 1 , Andrea PARISI 2 & Giacomo<br />
SARTORI 2<br />
1 ARPA Veneto, unità Operativa Suolo, Via Baciocchi 9, 31033 Castelfranco Veneto (TV)<br />
2 Museo Tridentino di Scienze Naturali, Via Calepina 14, 38122 Trento<br />
* E-mail <strong>del</strong>l’Autore per la corrispondenza: agarlato@arpa.veneto.it<br />
SuMMARY - Soil carbon stock assessment in the Trentino Province (Italy) based on the soil map at 1:250,000 scale - Soil carbon stock<br />
of the Trentino Province (North Italy) has been assessed, as a first approximation, on the basis of the data base of the soil map at 1:250.000<br />
scale. In the Alpine area the differences between different altitudinal belts are considerable, with higher values (>185 t ha -1 ) at higher<br />
elevations. Differences between siliceous and calcareous substrates are very reduced above the timberline (>1900 m a.s.l.), and at lower<br />
altitudes (
158 Garlato et al. Stock di carbonio nei suoli <strong>del</strong> Trentino<br />
di suolo) ed escludendolo (= stock di carbonio dei primi 30<br />
cm di suolo minerale). Il secondo valore, meno indicativo<br />
<strong>del</strong> primo, è stato calcolato per facilitare i confronti, a livello<br />
nazionale e internazionale, con le stime che appunto non<br />
includono gli humus.<br />
Lo stock di carbonio (SOC) di ogni singolo suolo analizzato<br />
si ottiene dal prodotto, effettuato per ogni orizzonte<br />
presente nei primi 30 cm di profondità, tra il quantitativo<br />
ponderale di carbonio e la densità apparente <strong>del</strong>l’orizzonte,<br />
sottraendo il volume occupato dai frammenti grossolani:<br />
(2)<br />
horizon=n<br />
SOCtot = Σ([SOC]*BulkDensity*depth*(1-frag)*10)horizon<br />
horizon=1<br />
dove SOC tot = stock di carbonio organico nel suolo (C.O. t<br />
ha -1 ); SOC= concentrazione di carbonio organico <strong>del</strong> singolo<br />
orizzonte (C.O. g kg -1 di suolo); Bulk Density= densità<br />
apparente <strong>del</strong>l’orizzonte (t di suolo m -3 ); Depth= profondità<br />
<strong>del</strong>l’orizzonte (m); Frag: percentuale in volume dei frammenti<br />
grossolani nell’orizzonte.<br />
Il dato ottenuto per il profilo tipico è stato esteso, in<br />
prima approssimazione, alla corrispondente unità tipologica<br />
di suolo <strong>del</strong>la banca dati, e il quantitativo presente in<br />
ogni <strong>del</strong>ineazione <strong>del</strong>la carta dei suoli provinciale è stato<br />
calcolato utilizzando la media ponderata dei diversi suoli<br />
presenti al suo interno.<br />
Per la stima <strong>del</strong>la densità apparente degli humus<br />
è stata utilizzata la pedofunzione di Hollis (Hollis &<br />
Woods 1989) definita per gli orizzonti organici (BD=<br />
-0,00745*C.O.%+0,593). Per gli orizzonti minerali invece<br />
è stata utilizzata una serie di pedofunzioni, tarate a partire<br />
da dati misurati nelle aree montane <strong>del</strong> Veneto che utilizzano<br />
i dati tessiturali e il contenuto in sostanza organica.<br />
In particolare, sono state utilizzate cinque pedofunzioni<br />
(Garlato et al. 2009; Ungaro 2009): due per i suoli montani<br />
(orizzonti superficiali e orizzonti profondi) e tre per i suoli<br />
coltivati (orizzonti A, B e C).<br />
Per la quantificazione <strong>del</strong> carbonio a livello provinciale<br />
sono state escluse tutte le aree di non suolo ricavate dal<br />
CORINE Land Cover (European Environmental Agency,<br />
EEA 2000).<br />
2. RISULTATI<br />
Nella tabella 1 sono sintetizzati i contenuti di carbonio<br />
per ha (t ha -1 ) in ciascuna <strong>del</strong>le dodici province di suoli<br />
<strong>del</strong>la carta pedologica alla scala 1:250.000 ed è riportato il<br />
contenuto totale di carbonio organico nei suoli <strong>del</strong> Trentino<br />
(68 Mt). Tali dati mostrano come l’effetto <strong>del</strong>la quota sia<br />
molto influente. Considerando le stime che comprendono<br />
l’humus, i suoli <strong>del</strong>le province ASA (Alpi Silicatiche Alte)<br />
e ACA (Alpi Calcareo-dolomitiche Alte), situati sopra il<br />
limite <strong>del</strong> bosco (>1900 metri s.l.m.), hanno infatti valori<br />
molto elevati e relativamente vicini (rispettivamente 187<br />
e 201 t ha -1 ). I suoli <strong>del</strong>le province ASB (Alpi Silicatiche<br />
Basse) e ACB (Alpi Calcareo-dolomitiche Basse), alle<br />
quote meno elevate (rispettivamente
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 157-160 159<br />
Fig. 1 - Stock di carbonio organico nei primi 30 cm dei suoli <strong>del</strong>la Provincia di Trento, includendo l’humus (nell’immagine non sono<br />
indicate le aree di non suolo).<br />
Fig. 1 - Organic carbon stock in 0-30 cm layer of the soils of the Trento Province, including organic horizons (no soil not shown).<br />
contenuti sono invece più bassi alle quote più alte, dove prevalgono<br />
in maniera più netta i luvisuoli, relativamente poveri<br />
di sostanza organica, a causa di una veloce mineralizzazione<br />
(Garlato et al. 2009; Sartori et al. 2009).<br />
Nella figura 1 le <strong>del</strong>ineazioni <strong>del</strong>la carta dei suoli<br />
sono riunite per classi di contenuto di carbonio. La mappa<br />
permette di apprezzare in modo sintetico le tendenze sopra<br />
esposte legate alla quota, e alle differenze climatiche tra<br />
settore alpino e prealpino.<br />
3. CONCLuSIONI<br />
Le stime degli stock di carbonio nel suolo sopra<br />
esposte mostrano notevoli differenze tra le varie fasce altimetriche<br />
<strong>del</strong> settore prealpino: valori nettamente più alti si<br />
registrano alle quote più alte, in relazione a una minore mineralizzazione<br />
legata a temperature inferiori (Rodeghiero<br />
& Cescatti 2005). Le differenze tra i substrati silicatici e<br />
calcareo-dolomitici sono molto ridotte sopra il limite <strong>del</strong><br />
bosco (>1900 m s.l.m.) e alle quote più basse (
160 Garlato et al. Stock di carbonio nei suoli <strong>del</strong> Trentino<br />
BIBLIOGRAFIA<br />
AFES, 2009 - Référentiel Pédologique 2008, Baize D. & Girard<br />
C.M. (eds). Edition Quae, Paris: 432 pp.<br />
Baize D. & Girard C.M. (Eds), DATA - TITOLO. Editions Quae,<br />
Paris: 432 pp.<br />
EEA, 2000 - Corine land cover 2000 (CLC2000) 100 m. Vversion<br />
9/2007 [http://dataservice.eea.europa.eu/dataservice/metadetails.asp?id=1007].<br />
Galbraith J.M., Kleinman J.A. & Bryant R.B., 2003 - Sources of<br />
uncertainty affecting soil organic carbon estimates in northern<br />
New York. Soil Sci. Soc. Am. J., 67: 1206-1212.<br />
Garlato A., Obber S., Vinci I., Sartori G. & Manni G., 2009 - Stock<br />
attuale di carbonio organico nei suoli di montagna <strong>del</strong> Veneto.<br />
Studi Trent. Sci. Nat., 85: 69-81.<br />
Hollis J.M. & Woods S.M., 1989 - The measurement and estimation<br />
of saturated soil hydraulic conductivity. SSLRC Research<br />
Report, Silsoe, Beds.<br />
Perruchoud D.O., Joos F., Fischlin A., Hajdas I. & Bonani G.,<br />
1999 - Evaluating time scales of carbon turnover in temperate<br />
forest soils with soil radiocarbon data. Global Biogeochem.<br />
Cycles, 13: 555-573.<br />
Rodeghiero M. & Cescatti A., 2005 - Main determinants of forest<br />
soil respiration along an elevation/temperature gradient in<br />
Italian Alps. Global Ch. Biol., 11: 1024-1041.<br />
Sartori G. & Mancabelli A., 2009 - Carta dei suoli <strong>del</strong> Trentino<br />
(scala 1:250.000). Museo Tridentino di Scienze Naturali,<br />
Trento: 33 pp.<br />
Sartori G., Garlato A., Obber S., ungaro F. & Vinci I., (2009) -<br />
Forme di humus forestali in Veneto. Boll. Soc. It. Sci. Suolo,<br />
(in stampa).<br />
Schulp C.J.E., Nabuurs G.J., Verburg P.H. & de Waal R.W., 2008<br />
- Effect of tree species on carbon stocks in forest floor and<br />
mineral soil and implications for soil carbon inventories. For.<br />
Ecol. Manag., 256: 482-490.<br />
Tonolli S. & Salvagni F. (a cura di), 2007 - InFoCarb. Inventario<br />
Forestale <strong>del</strong> Carbonio <strong>del</strong>la Provincia di Trento. Ministero<br />
<strong>del</strong>l’Ambiente e <strong>del</strong>la Tutela <strong>del</strong> Territorio e <strong>del</strong> Mare e Centro<br />
di Ecologia Alpina, Trento.<br />
ungaro F., 2009 - Considerazioni sullo sviluppo <strong>del</strong>le PTF per la<br />
stima <strong>del</strong>la densità apparente in Veneto, Emilia Romagna e<br />
Toscana. Documento interno.
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 161-164 ISSN 2035-7699<br />
© Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento 2009<br />
Nota breve – Short note<br />
Le tipologie stazionali forestali nel monitoraggio dei cambiamenti ambientali: il<br />
caso <strong>del</strong>la Val di Sella (Trentino)<br />
Marco CIOLLI<br />
Dipartimento di Ingegneria Civile ed Ambientale, università di Trento, Via Mesiano 77, 38050 Trento<br />
E-mail: Marco.Ciolli@ing.unitn.it<br />
SuMMARY - Forest stand types for environmental monitoring: the case of Val di Sella (Trentino, Italy) - Since the ’80es in Italy the<br />
interest about the study of forest types both for scientific and for managegement purposes gradually grew. One of these experimental work,<br />
focused on methodology and carried out in Val di Sella, Trentino at the end of the 90es, is used as an example to highlight the limits but<br />
also the opportunities that this kind of work offers to monitor ecosystems change in the long run in a changing climate.<br />
Parole chiave: tipologia forestale, tipologia stazionale, monitoraggio ambientale, suoli alpini, Val di Sella, Trentino<br />
Key words: forest type, forest stand type, environmental monitoring, Alpine soils, Val di Sella, Trentino<br />
1. INTRODuZIONE<br />
L’importanza di identificare i tipi forestali sul territorio<br />
è ormai evidente (Cullotta e Marchetti 2007), tanto<br />
che molte regioni e province si sono mosse per realizzare<br />
dei cataloghi di tali tipi con l’ausilio di rilievi floristici e<br />
pedologici (Bovio et al. 2007).<br />
L’elaborazione di una tipologia forestale risponde a<br />
due esigenze principali, ovvero conoscere le potenzialità di<br />
una unità forestale (o per lo meno migliorare sensibilmente<br />
le conoscenze su di essa) e identificare le unità osservabili<br />
sul terreno, cioè le stazioni, così da facilitare la gestione di<br />
questi dati (Zanella 1996; Ciolli & Romagnoni 1998). La<br />
classificazione tipologica è un’astrazione che si rende necessaria<br />
per limitare il numero dei tipi, ma non può essere<br />
<strong>del</strong> tutto corrispondente alla realtà <strong>del</strong> bosco, estremamente<br />
diversificata per le diversità microclimatiche pedologiche<br />
e geomorfologiche, e per gli interventi antropici (Joud<br />
1995).<br />
A partire dagli anni ’80, sono stati effettuati diversi<br />
studi sulla tipologia sia forestale sia stazionale in varie<br />
aree d’Italia e molti di questi lavori sono stati utilizzati per<br />
la realizzazione di pubblicazioni sulle tipologie forestali<br />
gestionali rivolte ai gestori forestali di alcune regioni tra<br />
cui Veneto, Friuli Venezia Giulia, Piemonte, Lombardia,<br />
Toscana, Trentino (Zanella et al. 1997; Bovio et al. 2007).<br />
I ricercatori francesi sono stati pionieri in questo<br />
campo: la loro metodologia prevede la realizzazione di<br />
studi molto dettagliati sulle tipologie stazionali su aree<br />
relativamente piccole e la produzione di due cataloghi tipologici,<br />
uno stazionale di dettaglio ad uso scientifico e uno<br />
gestionale semplificato (Michalet et al. 1995).<br />
I lavori realizzati utilizzando le tipologie stazionali di<br />
dettaglio su base locale spesso hanno individuato dei tipi<br />
che, così come sono, non è possibile adottare nelle tipologie<br />
forestali gestionali regionali o provinciali in quanto<br />
troppo specifici (Sitzia et al. 2004; Bovio et al. 2007), ma<br />
che mantengono la loro importanza e anzi, alla luce <strong>del</strong><br />
cambiamento climatico, ne acquisiscono sempre più una di<br />
tipo documentale.<br />
2. LO STuDIO SuLLA TIPOLOGIA DELLA VAL<br />
DI SELLA<br />
A tal proposito si presenta, in chiave paradigmatica e<br />
critica, la rilettura di uno studio metodologico sulla tipologia<br />
stazionale forestale effettuato in Val di Sella, laterale <strong>del</strong>la<br />
Valsugana (Ciolli 1998b). In tale lavoro ci si proponeva di<br />
verificare l’applicabilità <strong>del</strong>la metodologia di analisi relativa<br />
alla tipologia <strong>del</strong>le stazioni forestali già sperimentata<br />
con successo in Francia. La Val di Sella presenta aspetti di<br />
particolare complessità vegetazionale a causa di frequenti<br />
rimaneggiamenti antropici e dei trascorsi bellici, che hanno<br />
a più riprese cambiato faccia al suo paesaggio forestale<br />
(Agostini 1988); anche per questo motivo tale analisi permise<br />
di esprimere le potenzialità e i limiti <strong>del</strong> metodo, verificandone<br />
la sua applicabilità a scopo tecnico gestionale<br />
e assestamentale. Basato su una solida mole di dati e su un<br />
consistente lavoro di campagna, lo studio era improntato<br />
alla multidisciplinarità, seguiva le linee sperimentali <strong>del</strong>la<br />
metodologia francese <strong>del</strong>la scuola di Grenoble e; riservava<br />
una particolare importanza alle informazioni provenienti<br />
dai rilievi pedologici (Ciolli 1998).
162 Ciolli Tipologie forestali in Val di Sella<br />
L’elevato numero di rilievi floristici effettuati sottolinea<br />
la valenza forestale di questo genere di lavori, che non puntavano<br />
a ottenere una suddivisione per gruppi fitosociologici,<br />
ma una divisione per tipi stazionali forestali con uno sguardo<br />
particolarmente attento alle dinamiche vegetazionali, di<br />
fondamentale importanza per le scelte colturali dei gestori<br />
(Sitzia 2001). Per completezza il lavoro di definizione dei tipi<br />
era preceduto da un inquadramento fitosociologico di tipo<br />
classico e da un esame dei dati principali riportati nei Piani di<br />
Assestamento forestale. Per l’impostazione <strong>del</strong> lavoro prima<br />
e per l’interpretazione <strong>del</strong>l’analisi floristica dei rilievi e <strong>del</strong>le<br />
specie poi ci si avvalse <strong>del</strong>la collaborazione <strong>del</strong>lo staff <strong>del</strong><br />
Laboratoire des Ecosystèmes Alpins <strong>del</strong> Centre de Biologie<br />
Alpine <strong>del</strong>l’université Joseph Fourier di Grenoble allora<br />
diretto dal professor Richard Michalet, autore di parecchi<br />
lavori tipologici in Francia, nelle regioni <strong>del</strong> Delfinato e <strong>del</strong>la<br />
Savoia. Per la pianificazione e la realizzazione dei rilievi<br />
pedologici si chiese la partecipazione di Fabrizio Ferretti,<br />
forestale e pedologo, attualmente ricercatore presso il CRA,<br />
Consiglio per la Ricerca e la sperimentazione in Agricoltura,<br />
e <strong>del</strong> professor Alessandro Mancabelli <strong>del</strong>l’allora Istituto<br />
Agrario di San Michele all’Adige. Le coordinate dei punti<br />
ove si effettuarono i rilievi pedologici e i rilievi floristici furono<br />
ricavate mediante GPS con la collaborazione<strong>del</strong> dottor<br />
Paolo Zatelli, ricercatore presso il Laboratorio di Topografia<br />
<strong>del</strong> Dipartimento di Ingegneria Civile ed Ambientale<br />
<strong>del</strong>l’università di Ingegneria di Trento.<br />
Nel lavoro vennero descritte in maniera dettagliata<br />
la metodologia generale di lavoro sul campo, il software<br />
utilizzato per le analisi floristiche e le analisi stesse, aspetti<br />
che fino ad allora erano stati piuttosto trascurati nelle trattazioni<br />
italiane (Ciolli 1998; Sitzia 2001).<br />
Bisogna sottolineare che i lavori che concernono la tipologia<br />
stazionale di dettaglio e seguono la metodologia francese<br />
sono in genere corredati da un’ampia documentazione<br />
sulla metodologia e questo li rende esplicitamente confrontabili<br />
fra di loro. Il lavoro permise dunque l’evidenziazione<br />
dei tipi stazionali (Tab. 1) di principale interesse forestale<br />
<strong>del</strong>la valle, con la relativa descrizione stazionale, pedologica<br />
(Figg. 1-2) e collocazione geografica (Ciolli 1998).<br />
La metodologia venne proposta evidenziando anche<br />
le principali difficoltà incontrate nell’applicarla, tra le quali<br />
la necessità di disporre di un gruppo multidisciplinare con<br />
competenze ampie e differenziate, la notevole quantità di<br />
rilievi necessari e la lunga tempistica.<br />
Rivedendo criticamente i risultati, lo sforzo notevole<br />
e multidisciplinare che richiedono le ricerche sui tipi stazionali<br />
forestali di dettaglio appare forse sproporzionato<br />
rispetto al risultato, soprattutto se lo scopo finale che ci si<br />
prefigge è di tipo gestionale. La tipologia stazionale necessita<br />
infatti di essere mediata e stemperata nella realizzazione<br />
di tipi gestionali più generici per fare in modo che abbiano<br />
una validità regionale o provinciale.<br />
CONCLuSIONI<br />
La tipologia stazionale di dettaglio, come quella oggetto<br />
<strong>del</strong> lavoro <strong>del</strong>la Val di Sella, ha da un lato il limite<br />
di essere estremamente locale e quindi difficilmente di<br />
immediato utilizzo gestionale, ma proprio per questo ha<br />
d’altro canto il merito di fornire maggiori informazioni<br />
sulle popolazioni e sui gradienti locali e quindi offre chiavi<br />
Fig. 1 - Mappa rappresentante i rilievi floristici realizzati in Val di<br />
Sella su Ortofoto 2000.<br />
Fig. 1 - Map representing floristic surveys in Val di Sella.<br />
di lettura che possono essere utilizzate agevolmente per seguire<br />
l’evoluzione ecologica dei popolamenti su aree relativamente<br />
ristrette. Inoltre, la presenza di rilievi pedologici<br />
Fig. 2 - Suolo bruno calcareo.<br />
Fig. 2 - Brown calcareous soil.
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 161-164 163<br />
offre la possibilità di seguire l’evoluzione dei popolamenti<br />
anche utilizzando le informazioni sul suolo.<br />
Le riflessioni sulle modificazioni che i cambiamenti<br />
climatici indurranno sulle stazioni forestali al giorno d’og-<br />
Tab. 1 - Principali tipi stazionali di interesse forestale <strong>del</strong>la Val di Sella e relative caratteristiche pedologiche secondo la metodologia<br />
<strong>del</strong>l’università di Grenoble.<br />
Tab. 1 - Main Val di Sella Forest types and their pedologic features. Types selected following Grenoble’s University method.<br />
Tipologia forestale<br />
Pineta (di impianto artificiale) di<br />
pino silvestre e nero montana mesoigrofila,<br />
a Molinia arundinacea<br />
e Brachypodium sylvaticum con<br />
castagno.<br />
Pineta silvestre montana mesoxerofila<br />
con erica e biancospino<br />
Pineta silvestre xerofila neutroclina<br />
degli humus poco attivi su suoli<br />
superficiali a Sesleria varia e Goodyera<br />
repens<br />
Pineta silvestre xerica neutroclina a<br />
Carex humilis e Asperula purpurea<br />
Faggeta mesoigrofila degli humus<br />
attivi con rovere<br />
Faggeta mesoxerofila a pedoclima<br />
contrastato degli humus mediamente<br />
attivi con carpino nero e pino<br />
silvestre a Carex flacca e Carex<br />
humilis.<br />
Altitudine m<br />
s.l.m.<br />
Esposizione Pendenza % Copertura<br />
arborea %<br />
Copertura<br />
erbacea % Suoli<br />
600 - 850 S, NE 20 - 40 50 60 - 100<br />
800 - 1000 S, SE 40 - 65 70 - 100 25 - 70<br />
800 - 1100 S, SE 40 - 65 70 - 100 25 - 70<br />
800 - 1300 S, SO, ESE 40 - 65 < 70 60 - 100<br />
1000 - 1150 S 30 - 50 80 15 - 30<br />
980 - 1300 S 40 - 60 80 - 100 5 - 25<br />
Faggeta mesofila con pino silvestre. 1050 - 1300 S 10 - 40 75 - 100 5 - 15<br />
Peccete di sostituzione -<br />
Abetina di abete bianco mesofila,<br />
con abete rosso<br />
Abetina eutrofica con abete rosso, a<br />
Galium odoratum e felci<br />
S<br />
(o fondovalle)<br />
0 - 30 80 - 100 variabile<br />
950 - 1250 N 5 - 40 50 - 80 5 - 25<br />
950 - 1200 N 0 -30 50 - 80 5 - 25<br />
Rendzina bruni o suoli<br />
bruni lisciviati, con humus<br />
da mediamente a molto<br />
attivi<br />
Rendzina con humus<br />
mediamente attivi<br />
Rendzina con humus poco<br />
attivi<br />
Rendzina estremamente<br />
superficiali, con elevate<br />
pietrosità superficiale e<br />
rocciosità<br />
Terre brune, rendzina<br />
profondi e suoli umocalcarei,<br />
con humus attivi<br />
Rendzina superficiali<br />
e suoli bruni lisciviati<br />
decapitati, con humus non<br />
molto attivi<br />
Suoli bruni calcarei con<br />
humus non molto attivi<br />
Da rendzina a bruni<br />
lisciviati<br />
Suoli bruni calcarei<br />
parzialmente decalcificati<br />
in superficie, con humus<br />
mediamente attivi<br />
Suoli bruni lisciviati (su<br />
materiali glaciali), con<br />
humus molto attivi<br />
Lariceta pioniera 1500 - 1700 N 60 - 110 30 - 60 50 - 80 Rendzina superficiali<br />
Abieti-Faggeta mesofila con abete<br />
rosso<br />
Abieti faggeta mesofila con acero<br />
montano<br />
1000 - 1500 N 20 - 60 80 10 - 40<br />
950 - 1200 N 0 - 30 50 - 80 5 - 25<br />
Rendzina o suoli bruni<br />
calcarei con humus<br />
mediamente attivi<br />
Suoli bruni, con humus da<br />
poco a mediamente attivi<br />
Pecceta a Adenostyles glabra e<br />
1300 - 1600<br />
Calamagrostis arundinacea<br />
N, NO 20 - 30 50 80 Rendzina o suoli bruni<br />
Faggeta altimontana con larice 1300 - 1600 N 20 - 30 85 40 Suoli bruni lisciviati<br />
Piceo faggeta a Luzula nivea 1200 - 1400 N, NE 30 - 50 80 40 Rendzina<br />
Pecceta a Calamagrostis 1200 - 1500 N 35 - 50 50 80<br />
gi si concentra soprattutto sul diverso regime di umidità e<br />
temperatura che questi potrebbero portare. La conoscenza<br />
dettagliata <strong>del</strong>la tipologia stazionale su base locale potrebbe<br />
tuttavia consentire un monitoraggio accurato dei cam-<br />
Suoli bruni calcarei<br />
parzialmente decarbonatati<br />
in superficie
164 Ciolli Tipologie forestali in Val di Sella<br />
biamenti stazionali in un’ottica più ampia che tenga conto<br />
anche <strong>del</strong> cambiamento <strong>del</strong>le combinazioni di fattori, le<br />
quali saranno quelle che più verosimilmente origineranno<br />
variazioni nei popolamenti forestali.<br />
Il clima agisce sulla stazione in combinazione con<br />
altri fenomeni fisico chimici quali l’aumento <strong>del</strong>la CO 2 e le<br />
deposizioni azotate. Questi fenomeni inducono l’intensificazione<br />
<strong>del</strong>l’attività biologica che non sempre si traduce in<br />
un miglioramento <strong>del</strong> livello trofico a causa <strong>del</strong>le modalità<br />
di nutrizione <strong>del</strong>le piante, <strong>del</strong>la competizione con organismi<br />
invasivi alloctoni e <strong>del</strong>l’influenza <strong>del</strong>le caratteristiche<br />
pedologiche.<br />
Gli studi di dettaglio in futuro potranno costituire<br />
una base fondamentale per seguire lo stato dei popolamenti<br />
forestali. In questo senso strumenti come il GIS (Sottovia<br />
et al. 2002, Turco et al. 2004) si prestano alla perfezione<br />
per rappresentare e mo<strong>del</strong>lizzare lo stato attuale <strong>del</strong>le conoscenze,<br />
ma anche i cambiamenti in atto. La combinazione<br />
di rilievi di dettaglio e <strong>del</strong>la capacità di rappresentazione<br />
<strong>del</strong> territorio potrebbe fornire un ulteriore impulso a questi<br />
studi e offrire nuove chiavi interpretative, rendendo nuovamente<br />
utili <strong>del</strong>le informazioni frutto di impegnativi lavori di<br />
ricerca, che altrimenti rischierebbero con molta probabilità<br />
di restare inutilizzate. In tal senso sarebbe importante che<br />
i dati raccolti fossero disponibili e condivisibili. Internet<br />
consente di creare degli archivi aperti, a disposizione di<br />
chi ne abbia necessità, per recuperare dati di base da utilizzare<br />
in questi studi. Sarebbe assai interessante pensare<br />
di realizzare un archivio o un sistema di archivi di questo<br />
genere a livello nazionale o regionale, con i rilievi effettuati<br />
sulla tipologia stazionale di dettaglio, magari strutturato in<br />
forma di WebGIS in particolare ove siano disponibili, come<br />
nel caso <strong>del</strong>la Val di Sella, le coordinate dei punti.<br />
BIBLIOGRAFIA<br />
Agostini R., 1988 - Lineamenti e aspetti <strong>del</strong>la vegetazione <strong>del</strong>la<br />
Val di Sella in Valsugana (Trentino). Studi Trent. Sci. Nat.,<br />
Acta Biol., 64: 17-56.<br />
Bovio G., Ceccato R. & Marzano R., 2007 - Le Tipologie Forestali,<br />
sito web Ricercaforestale [http://www.ricercaforestale.it/index.php?module=CMpro&func=viewpage&pageid=466].<br />
Ciolli M., 1998 - Tipologia forestale applicata all’assestamento<br />
forestale in Val di Sella (TN). Tesi di dottorato non pubblicata,<br />
università di Trento. [http://www.ing.unitn.it/~ciolli/<br />
tesi_phd.pdf]<br />
Ciolli M. & Romagnoni E., 1998 - Typologie forestière d’une<br />
Vallée du Trentin Sud Ouest: Val <strong>del</strong> Leno. Ecologie, revue de<br />
la Société française d’Ecologie, 29 (1): 321-324.<br />
Cullotta S. & Marchetti M., 2007 - Forest types for biodiversity<br />
assessment at regional level: the case study of Sicily (Italy).<br />
Eur. J. For. Res., 126 (3), 431-447.<br />
Joud D., 1995 - Catalogue des stations forestiéres des regions:<br />
Bas-Dauphine & Avant-pays Savoyard. Tesi di dottorato<br />
université Joseph Fourier, Grenoble.<br />
Michalet R., Petetin A. & Souchier B., 1995 - Catalogue détaillé<br />
des stations forestières du Sud-Isère. Lab. Ecosys. Alp. Centre<br />
Biologie Alpine, université Joseph Fourier, Grenoble.<br />
Sitzia T., 2001 - Tipologia e gestione forestale in Trentino: aggiornamento<br />
<strong>del</strong>la compartimentazione in due piani di assestamento<br />
<strong>del</strong>la Val di Sole (TN). Tesi di dottorato non pubblicata,<br />
università di Padova [http://tesi.cab.unipd.it/10138/].<br />
Sitzia T., Odasso M., Sottovia L., Zanella A., 2004 - un’applicazione<br />
<strong>del</strong>la tipologia forestale <strong>del</strong> Trentino ai piani di assestamento.<br />
In: <strong>Atti</strong> III Congresso Nazionale SISEF, “Alberi e foreste per<br />
il nuovo millennio”. Viterbo, 15-18 ottobre 2001: 317-322.<br />
Sottovia L., Odasso M. & Carriero A., 2002 - Un mo<strong>del</strong>lo per<br />
la rappresentazione grafica automatizzata dei tipi forestali<br />
nell’altopiano di Pinè. PAT - Servizio Foreste.<br />
Turco S., Napolitano R., Alberti G., Altobelli A, Ganis P. &<br />
Bonfanti P.L., Analisi mediante tecniche GIS <strong>del</strong>le relazioni<br />
tra variabili ecologiche e vegetazione forestale nelle Prealpi<br />
Giulie. Forest@, 1 (2): 88-99 (2004).<br />
Zanella A., 1996 - Tipologia <strong>del</strong>le stazioni forestali. Concetti e<br />
proposte operative. Linea Ecologica,28: 39-45.<br />
Zanella A., Sartori G., Calabrese M.S., Nicolini G. & Mancabelli<br />
A., 1997 - Verso una tipologia <strong>del</strong>le faggete ed abieti-faggete <strong>del</strong><br />
Trentino, Studio integrato <strong>del</strong>l’ambiente e proposta di ordinamento<br />
fitosociologico. Monti e boschi, 3: 54 pp.
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 165-169 ISSN 2035-7699<br />
© Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento 2009<br />
Nota breve – Short note<br />
La conoscenza dei suoli alpini in Piemonte e la gestione multifunzionale <strong>del</strong>le superfici<br />
a pascolo<br />
Paolo F. MARTALò 1* , Igor BONI 1 , Paolo ROBERTO 1 , Mauro PIAZZI 1 & Marco CORGNATI 2<br />
1 Istituto per le Piante da Legno e l’Ambiente-IPLA Spa, Area Ambiente, Corso Casale 476, 10132 Torino<br />
2 Regione Piemonte, Settore Politiche Forestali, Corso Stati uniti 21, 10100 Torino<br />
* E-mail <strong>del</strong>l’Autore per la corrispondenza: martalo@ipla.org<br />
SuMMARY - The study of Alpine soils of Piemonte Region and the multifunctional management of Alpine pastures - Soil survey of<br />
Piemonte Alps had been mainly accomplished as a support of Alpine pastures management plans. The high amount of soil profiles studied<br />
on pastures, harmonized with other soil data available at regional level, permitted to get a good definition of Alpine soil types and of their<br />
relationship with the ecosystem factors.<br />
Parole chiave: suoli alpini, pascoli alpini, carte dei suoli, Regione Piemonte<br />
Key words: Alpine soils, Alpine pastures, soil maps, Piemonte region<br />
1. IL PIEMONTE: uNA REGIONE ALPINA<br />
Le montagne occupano la maggior parte <strong>del</strong>la superficie<br />
<strong>del</strong> territorio piemontese e rappresentano lo sfondo <strong>del</strong><br />
paesaggio regionale, che risulta scandito dalla regolare successione<br />
di fondovalle e alcuni imponenti edifici morenici. Le<br />
terre alte sono fortemente legate con il resto <strong>del</strong> territorio regionale<br />
da relazioni di tipo morfologico, ecologico, economico<br />
e sociale, le quali sono anche favorite dalla relativa brevità<br />
<strong>del</strong>le valli alpine. Queste relazioni consentono di considerare<br />
fondamentale il ruolo <strong>del</strong>la montagna per l’intero territorio<br />
regionale e di definire il Piemonte una regione “alpina” al pari<br />
di altre (Valle d’Aosta e Trentino Alto Adige, per esempio)<br />
per le quali questa definizione è comunemente accettata.<br />
Analizzando le relazioni ecologiche a scala regionale,<br />
si percepisce immediatamente la loro continuità lungo<br />
l’intero arco alpino, la quale garantisce il collegamento tra<br />
ambienti estremamente eterogenei. L’arco alpino piemontese<br />
si estende da regioni ancora influenzate dalla vicinanza<br />
con il mare sino ad aree con spiccate caratteristiche climatiche<br />
di continentalità. Il suolo svolge senza dubbio un ruolo<br />
centrale nel garantire la connessione ecologica tra i diversi<br />
ambienti, a partire dalle terre poste alle altitudini più elevate,<br />
ove la continuità <strong>del</strong>la copertura pedologica rappresenta<br />
la principale garanzia per la diffusione <strong>del</strong>le specie e, conseguentemente,<br />
per la tutela <strong>del</strong>la biodiversità regionale.<br />
2. I SuOLI DEI PASCOLI ALPINI<br />
Nell’affrontare lo studio <strong>del</strong>le terre <strong>del</strong>le praterie alpine,<br />
che in Piemonte si estendono per oltre 68.000 ettari,<br />
uno dei fattori centrali da considerare è rappresentato dalle<br />
attività di alpeggio, che sono presenti con intensità e modalità<br />
di sfruttamento <strong>del</strong> terreno diverse lungo l’intero arco<br />
alpino piemontese. La loro presenza produce effetti sulla<br />
stabilità, sull’evoluzione e sulla fertilità <strong>del</strong> suolo, inserendosi<br />
all’interno di ecosistemi dall’equilibrio particolarmente<br />
fragile. Le formazioni pastorali sono quindi strettamente<br />
correlate alle caratteristiche <strong>del</strong> suolo, ma anche a quelle<br />
dei prodotti <strong>del</strong>l’alpeggio.<br />
Lo studio dei suoli alpini in Piemonte è stato condotto<br />
soprattutto in relazione alle iniziative regionali di analisi<br />
dei pascoli finalizzate al miglioramento qualitativo dei<br />
prodotti d’alpeggio e alla conservazione <strong>del</strong>le funzionalità<br />
ecologiche <strong>del</strong>le praterie. Fra questi progetti, è opportuno<br />
ricordare nel 2000 quello legato alla caratterizzazione <strong>del</strong><br />
formaggio “Ossolano” (Regione Piemonte 2002), prodotto<br />
tipico <strong>del</strong>le valli Formazza e Antigorio, che ha consentito la<br />
formazione di un gruppo di lavoro regionale costituito da<br />
pedologi e da esperti di pastoralismo. Da quella esperienza<br />
è nata un’attività sistematica di determinazione floristica e<br />
pedologica <strong>del</strong>le superfici a pascolo, per giungere alla definizione<br />
dei “tipi pastorali” <strong>del</strong>le Alpi Piemontesi (Cavallero<br />
et al. 2007).<br />
Le più approfondite conoscenze sui suoli montani<br />
piemontesi sono legate agli ambienti di pascolo, con un<br />
patrimonio di circa 700 profili pedologici in alpeggio e<br />
la redazione di alcune carte dei suoli a scala di dettaglio<br />
(1:10.000) a supporto dei piani di pascolamento, come nel<br />
caso di alcuni alpeggi <strong>del</strong>l’Ossolano o <strong>del</strong>la carta dei suoli<br />
<strong>del</strong>l’Altopiano <strong>del</strong>la Gardetta (IPLA 2006), in Valle Maira<br />
(Fig. 1). I piani di pascolamento sono strumenti per la conservazione<br />
e il miglioramento <strong>del</strong>le superfici a pascolo che
166 Martalò et al. Conoscenza e gestione dei suoli alpini in Piemonte<br />
Fig. 1 - Carta dei suoli <strong>del</strong>l’Altopiano <strong>del</strong>la Gardetta, in Valle Maira.<br />
Fig. 1 - Soil map of Altopiano <strong>del</strong>la Gardetta in the Maira Valley (Piemonte, Italy).<br />
hanno lo scopo di assicurare una buona alimentazione al<br />
bestiame (prelievi e qualità), il mantenimento o il miglioramento<br />
<strong>del</strong>la qualità foraggera e la conservazione <strong>del</strong>la<br />
funzionalità ecologica <strong>del</strong>le praterie alpine. Vengono redatti<br />
a scala di alpeggio (1:10.000 o di maggiore dettaglio) e<br />
sono basati su un’approfondita conoscenza dei principali<br />
fattori ambientali, anzitutto la vegetazione, la morfologia<br />
stazionale e il suolo.<br />
uno dei primi risultati <strong>del</strong> lavoro sin qui svolto è<br />
la descrizione di differenti “sequenze evolutive” degli<br />
ecosistemi d’alpeggio (Fig. 2). Sono state definite alcune<br />
tipologie pedologiche “climaciche” in base alle condizioni<br />
stazionali in cui sono state descritte, accanto ad<br />
altre paraclimax determinate dall’influenza <strong>del</strong>le pratiche<br />
gestionali. La modificazione <strong>del</strong>la fertilità <strong>del</strong> suolo, ad<br />
esempio per l’erosione <strong>del</strong> topsoil, per il suo compattamento<br />
o per l’incremento <strong>del</strong>la sostanza organica restituita<br />
con le deiezioni, sono effetti <strong>del</strong>la gestione <strong>del</strong>le terre<br />
facilmente riconoscibili nel profilo pedologico, al pari di<br />
quelli dovuti agli altri fattori <strong>del</strong>la pedogenesi. Variazioni<br />
<strong>del</strong>la fertilità <strong>del</strong> suolo si ripercuotono sulla composizione<br />
specifica <strong>del</strong> foraggio e sul suo valore pastorale, influenzando<br />
la biodiversità regionale. Si deve infatti aggiungere<br />
che forme di degradazione <strong>del</strong> suolo e <strong>del</strong>la cotica erbosa<br />
inizialmente circoscritte possono modificare la distribuzione<br />
<strong>del</strong> pascolamento, innescando fenomeni di degrado<br />
diffuso <strong>del</strong>l’intera superficie a pascolo. Il riconoscimento<br />
precoce di questi fenomeni può suggerire una modificazione<br />
dei comportamenti gestionali, per conformarli<br />
all’equilibrio suolo-tipologia pastorale (para)climacica e<br />
ricercare la stabilità <strong>del</strong>l’ecosistema.<br />
A seguito <strong>del</strong>le indicazioni metodologiche di queste<br />
attività di studio, condotte in modo congiunto da pedologi<br />
e pastoralisti, la legislazione regionale sta predisponendo<br />
strumenti normativi per promuovere la realizzazione di<br />
piani di pascolamento a scala aziendale, per giungere ad<br />
una gestione omogenea e sempre più “multifunzionale” dei<br />
comprensori di pascolo.<br />
L’elevato numero di profili pedologici indagati ha<br />
anche consentito di acquisire un bagaglio importante di conoscenze<br />
regionali sui suoli di questo particolare ambiente,<br />
che saranno oggetto di una pubblicazione specifica.<br />
Tuttavia, il vero valore aggiunto di questo progetto<br />
è rappresentato dal suo approccio di tipo “sistemico” allo<br />
studio dei suoli alpini, orientato a considerare il suolo come<br />
l’elemento centrale <strong>del</strong>le relazioni fra le diversi componenti<br />
<strong>del</strong>l’ecosistema. Considerati i risultati, è ipotizzabile di<br />
poter continuare l’applicazione <strong>del</strong>la metodologia sugli<br />
ambienti forestali, per giungere alla definizione di “Tipi<br />
Stazionali” per tutti gli ambienti montani, sulle base dei<br />
quali tracciare <strong>del</strong>le linee di gestione <strong>del</strong>le terre che considerino<br />
tutte le componenti <strong>del</strong>l’ecosistema.
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 165-169 167<br />
Fig. 2 - Sequenze evolutive dei suoli degli ecosistemi d’alpeggio <strong>del</strong> Piemonte.<br />
Fig. 2 - Soil evolution sequences in the Alpine pasture ecosystems of Piemonte.
168 Martalò et al. Conoscenza e gestione dei suoli alpini in Piemonte<br />
Fig. 3 - Componenti Ambientali Prevalenti <strong>del</strong> Piemonte<br />
(1/1.000.000), con i limiti climatici meridionale (linea superiore)<br />
e settentrionale (linea inferiore) <strong>del</strong>la presenza degli spodosuoli.<br />
Fig. 3 - Pedolandscapes of Piemonte (1/1,000,000), with the<br />
south (upper line) and north (lower line) climatic boundaries of<br />
Spodosols presence.<br />
3. I SuOLI ALPINI<br />
La redazione <strong>del</strong>la Carta dei Suoli 1:250.000 (Regione<br />
Piemonte - IPLA 2007) ha consentito di acquisire nuovi<br />
dati sugli ambienti forestali e sugli ecosistemi agrari di<br />
fondovalle, integrando parzialmente le informazioni già<br />
esistenti e fornendo una prima distribuzione regionale <strong>del</strong>le<br />
differenti tipologie di suolo alpino.<br />
A partire dal 2010, un programma sperimentale di<br />
rilevamento e cartografia dei suoli alpini a scala di semidettaglio<br />
(1:50.000), condotto da IPLA, dovrebbe consentire<br />
di migliorare la conoscenza dei suoli di questo<br />
importante settore <strong>del</strong> territorio regionale, permettendole<br />
di raggiungere progressivamente gli standard regionali<br />
di organizzazione <strong>del</strong>l’informazione pedologica, che<br />
prevede anche la diffusione on line dei dati disponibili<br />
(http://www.regione.piemonte.it/agri/suoli_terreni/index.htm).<br />
Il risultato più prezioso è costituito dalla prima definizione<br />
<strong>del</strong>le unità Tipologiche di Suolo <strong>del</strong>le terre alpine,<br />
stabilite sulla base <strong>del</strong> clima e <strong>del</strong> substrato litologico, dei<br />
processi di deposizione <strong>del</strong> parent material e <strong>del</strong>le pratiche<br />
gestionali attuali o remote. La distribuzione regionale <strong>del</strong>le<br />
tipologie pedologiche è per ora affidata alla carta dei suoli<br />
Fig. 4 - Suolo podzolico (Typic Haplocryod, sandy skeletal,<br />
mixed, acid frigid) su gneiss e quarziti, a quota 2040 m s.l.m.<br />
Fig. 4 - Podzolic soil (Typic Haplocryod, sandy skeletal, mixed,<br />
acid frigid) over gneiss and quartzite, 2040 m a.s.l.<br />
a scala 1:250.000, ma sono programmati nuovi approfondimenti<br />
a scala di maggiore dettaglio.<br />
uno degli aspetti più evidenti che emerge dalla distribuzione<br />
regionale <strong>del</strong>le tipologie pedologiche alpine,<br />
oltre alla prevedibile diffusione di entisuoli e inceptisuoli<br />
(u.S. Soil Survey Staff 2006), riguarda la localizzazione<br />
degli spodosuoli e dei mollisuoli nella geografia pedologica<br />
piemontese.<br />
Come è noto, gli spodosuoli sono legati a climi piovosi<br />
e a substrati acidi (Sauer et al. 2007). Sulla base <strong>del</strong>le osservazioni<br />
effettuate, è ragionevole ipotizzare che la differenziazione<br />
di spodosuoli in Piemonte sia circoscritta, a nord e<br />
a sud, da due ipotetici limiti (rappresentati nella Carta <strong>del</strong>le<br />
Componenti Ambientali Prevalenti 1:1.000.000: Fig. 3). Al<br />
di sopra <strong>del</strong> limite settentrionale e al di sotto di quello meridionale<br />
esistono condizioni ecologiche favorevoli a intensi<br />
processi di podzolizzazione, con formazione di orizzonti E<br />
e/o Bhs (Fig. 4), ed è pertanto possibile riconoscere estese<br />
superfici ove queste tipologie pedologiche sono prevalenti.<br />
Nel tratto di arco alpino compreso fra i due limiti, invece,<br />
la differenziazione di spodosuoli è limitata ad aree molto<br />
circoscritte, rappresentabili in cartografia soltanto a scala
Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 165-169 169<br />
di semi-dettaglio o superiori. Le ragioni di tale mo<strong>del</strong>lo di<br />
distribuzione regionale degli spodosuoli sono probabilmente<br />
climatiche e legate alle condizioni di elevata piovosità<br />
(precipitazioni medie annue anche molto maggiori i 1200<br />
mm).<br />
Per quanto concerne i mollisuoli, invece, si nota una<br />
loro diffusione sulle superfici a pascolo con litologia carbonatica;<br />
nelle aree forestali, invece, essi si rinvengono nelle<br />
limitate porzioni territoriali regionali dove esistono affioramenti<br />
calcarei e dolomitici.<br />
4. CONCLuSIONI<br />
Le attività di studio sin qui descritte hanno consentito<br />
di conseguire un livello di conoscenza dei suoli alpini<br />
confrontabile con quello raggiunto per altri ambienti <strong>del</strong><br />
Piemonte. Il maggiore risultato di questa ricerca, tuttavia,<br />
è probabilmente quello di aver utilizzato la conoscenza dei<br />
suoli per la caratterizzazione <strong>del</strong>l’ambiente di prateria alpina<br />
in un contesto professionale di tipo applicativo e multidisciplinare.<br />
Si fa presente che in questa occasione sono state<br />
necessarie alcune approssimazioni, giustificate da fatto di<br />
voler restituire le informazioni sul suolo con un linguaggio<br />
che fosse il più possibile con accessibile agli esperti di altri<br />
ambiti disciplinari e ai soggetti che attuano sul territorio gli<br />
strumenti di pianificazione.<br />
BIBLIOGRAFIA<br />
Cavallero A., Aceto P, Gorlier A., Lombardi G., Lonati M.,<br />
Martinasso B. & Tagliatori C., 2007 - I tipi pastorali <strong>del</strong>le Alpi<br />
piemontesi. Alberto Perdisa Editore, Bologna: 467 pp.<br />
IPLA, 2006 - I suoli a pascolo <strong>del</strong>la Valle Maira. Documento inedito:<br />
331 pp.<br />
Regione Piemonte, 2002 - Il formaggio Ossolano. uno studio<br />
per la caratterizzazione <strong>del</strong> territorio, dei sistemi produttivi<br />
zootecnici e dei formaggi. (http://www.regione.piemonte.<br />
it/cgi-bin/agri/pubblicazioni/pub/pubblicazione.cgi?id_<br />
pubblicazione=441&id_sezione=0).<br />
Regione Piemonte - IPLA, 2007 - Carta dei suoli <strong>del</strong> Piemonte<br />
1:250.000. Selca, Firenze.<br />
Sauer D., Sponagel H., Sommer M., Giani L., Jahn R. & Stahr K.,<br />
2007 - Podzol: Soil of the Year 2007 A review on its genesis,<br />
occurrence, and functions. J. Plant Nutr. Soil Sci., 170: 581-<br />
597.<br />
u.S. Soil Survey Staff, 2006 - Keys to Soil Taxonomy, 10 th ed. uSDA-<br />
Natural Resources Conservation Service, Washington, DC.
Studi Trentini di Scienze Naturali, rivista annuale <strong>del</strong> Museo<br />
Tridentino di Scienze Naturali, pubblica lavori scientifici originali<br />
a carattere biologico e geologico con particolare riferimento al<br />
territorio alpino. Vengono pubblicate tre categorie di contributi: 1)<br />
articoli (5-20 pagine), 2) note brevi (2-4 pagine), 3) review e revisioni<br />
tassonomiche (10-30 pagine) e occasionalmente supplementi<br />
monografici. I contributi vanno inviati al dott. Marco Avanzini<br />
e alla dott.ssa Valeria Lencioni, Redazione di Studi Trentini<br />
di Scienze Naturali, Museo Tridentino di Scienze Naturali, Via<br />
Calepina 14, 38122 Trento.<br />
I testi devono essere forniti in triplice copia (l’originale più due<br />
copie), comprese tabelle e figure, in italiano o in inglese, grammaticalmente<br />
corretti, dattiloscritti, senza correzioni a mano,<br />
scritti su un solo lato <strong>del</strong>la pagina, con interlinea 2 e margini di<br />
3 cm (superiore) e 2 cm i restanti lati. Le pagine siano numerate<br />
progressivamente nell’angolo superiore destro. Unitamente alle<br />
due copie su carta, si richiede l’invio <strong>del</strong>la versione digitale <strong>del</strong><br />
testo (preferibilmente in versione Word per Windows o Rich Text<br />
Format), <strong>del</strong>le tabelle, <strong>del</strong>le figure e <strong>del</strong>le didascalie di tabelle e<br />
figure su dischetto o CD. Tabelle e figure vanno fornite in file separati,<br />
denominati con il numero <strong>del</strong>la tabella o <strong>del</strong>la figura stessa<br />
preceduto dal cognome <strong>del</strong> primo Autore (per es.: Rossi_Tab1.<br />
doc). Mappe, disegni e fotografie (preferenzialmente in bianco/<br />
nero) possono essere forniti come stampa, diapositiva o in formato<br />
EPS, TIFF o JPEG (minima risoluzione 300 dpi).<br />
Struttura <strong>del</strong> contributo<br />
La pagina 1 deve riportare: Titolo, Autore/i, Ente di appartenenza,<br />
Parole chiave e Key words (massimo 6) e Titolo breve.<br />
Un numero progressivo deve essere aggiunto come apice al<br />
CoGNoME di ogni Autore per il rimando all’Ente di appartenenza,<br />
a meno che tutti gli Autori non appartengano allo stesso<br />
Ente. Un asterisco deve essere apposto all’Autore referente per la<br />
corrispondenza * , per il quale va riportato l’indirizzo e-mail.<br />
Esempio:<br />
Giuliano BIANChI 1* , Andrea RoSSI 2 , Franco VERDI 1<br />
1 Dipartimento di ......., Università di ......<br />
2 Dipartimento di ......., Università di ......<br />
* E-mail <strong>del</strong>l’Autore per la corrispondenza: bianchi@yahoo.it<br />
STUDI TRENTINI DI SCIENzE NATURALI<br />
GUIDA PER LA PREPARAzIoNE DEI CoNTRIBUTI<br />
Le Parole chiave e Key words devono comprendere la localizzazione<br />
geografica.<br />
RIASSUNTo e SUMMARy (ciascuno di minimo 150, massimo<br />
200 parole) iniziano a pagina 2; a seguire (pagina 3 o 4) il corpo<br />
<strong>del</strong> testo, che deve essere organizzato preferibilmente come segue:<br />
1. INTRoDUzIoNE<br />
2. AREA DI STUDIo<br />
3. METoDI<br />
4. RISULTATI<br />
5. DISCUSSIoNE<br />
6. CoNCLUSIoNI<br />
RINGRAzIAMENTI<br />
BIBLIoGRAFIA<br />
Didascalie di tabelle e figure su foglio separato<br />
Tabelle e figure su fogli separati<br />
Ciascun capitolo può prevedere la suddivisione in paragrafi e<br />
sottoparagrafi (per es.: 1. CAPIToLo; 1.1. Paragrafo; 1.1.1.<br />
Sottoparagrafo). Risultati e Discussione possono costituire un capitolo<br />
unico oppure le Conclusioni possono essere accorpate alla<br />
Discussione. Altre eccezioni vanno concordate con la Redazione.<br />
Il testo di review, revisioni tassonomiche e note brevi può essere<br />
diversamente strutturato. Nel caso di note brevi la pagina 2 deve<br />
contenere solo il Summary (se scritte in italiano) o il Riassunto (se<br />
scritte in inglese), non entrambi, di 50-100 parole.<br />
Gli articoli devono aderire fe<strong>del</strong>mente alle norme <strong>del</strong>la rivista. In<br />
particolare, bisogna tener conto <strong>del</strong>le seguenti indicazioni:<br />
- usare il carattere Times New Roman corpo 12<br />
- usare il formato “allineato a sinistra”<br />
- non suddividere le parole per effettuare gli “a capo”<br />
- non utilizzare la tabulazione e il rientro<br />
- preferibilmente non usare grassetto né sottolineato<br />
- usare il corsivo per le parole in lingua diversa da quella usata<br />
per la stesura <strong>del</strong> contributo<br />
- le didascalie e le legende di tutte le tabelle e le figure devono<br />
essere corredate di traduzione in inglese se il testo è in italiano<br />
e di traduzione in italiano se il testo è in inglese<br />
- le note a piè di pagina sono ammesse purché non superino le<br />
10 righe<br />
- formule, equazioni, frazioni e simili vanno centrate sulla riga,<br />
numerate con un numero arabo tra parentesi sul margine sinistro<br />
e separate dal testo sopra e sotto con una riga<br />
- qualora vengano inseriti parti di testi, tabelle o figure già<br />
pubblicati, è dovere <strong>del</strong>l’Autore/i preoccuparsi di ottenere la<br />
dichiarazione <strong>del</strong> copyright.<br />
Tabelle e figure<br />
Le tabelle e le figure (grafici, fotografie, disegni) dovranno essere<br />
verticali e composte nel modo seguente:<br />
- la base dovrà essere di 1 colonna (8 cm) o 2 colonne (17 cm),<br />
l’altezza massima di 24 cm<br />
- utilizzare il carattere Times New Roman in corpo leggibile<br />
(almeno corpo 8)<br />
- utilizzare simboli e caratteri speciali derivanti da Word (in caso<br />
contrario allegare i file con il font usato)<br />
- non riportare un titolo<br />
- per le tabelle, utilizzare la formattazione automatica “semplice<br />
1” di Word con bordi sottili<br />
- per i grafici, non riportare il bordo esterno.<br />
Tabelle e figure vanno numerate progressivamente con numeri<br />
arabi. L’Autore indicherà la posizione suggerita sul margine sinistro<br />
nella copia cartacea <strong>del</strong> dattiloscritto. Nel testo, le tabelle<br />
e le figure vanno citate per esteso con iniziale minuscola se fuori<br />
parentesi (per es.: ...come mostrato in figura 1) oppure in forma<br />
abbreviata con iniziale maiuscola se in parentesi. Per es.: (Fig. 1)<br />
o (Figg. 1, 2).
Il numero di figure non dovrebbe occupare uno spazio superiore<br />
al 20% <strong>del</strong>la lunghezza <strong>del</strong>l’articolo. Tabelle o liste di specie che<br />
occupano più di due pagine A4 vanno riportate come Appendici<br />
(nella stampa definitiva dopo la Bibliografia). Per le appendici<br />
valgono le stesse regole elencate per le tabelle.<br />
Quantità, simboli e nomenclatura<br />
Per le unità di misura si fa riferimento al Sistema internazionale<br />
di unità (S.I.). I simboli e le espressioni combinate nel testo, nelle<br />
tabelle e nelle figure vanno riportate con esponente negativo (per<br />
es.: m s -1 e non m/s o m x sec -1 ; µg l -1 e non ppb o µg/l). Lo spaziatore<br />
decimale è rappresentato dalla virgola nei lavori scritti in<br />
italiano e dal punto nei lavori scritti in inglese. Le migliaia vanno<br />
indicate con il punto nei lavori scritti in italiano e con la virgola<br />
nei lavori scritti in inglese.<br />
Per la nomenclatura biologica, gli autori devono far riferimento al<br />
Codice internazionale di nomenclatura zoologica, botanica e dei<br />
batteri. Il nome scientifico <strong>del</strong>la specie (in latino) va in corsivo.<br />
Quando una specie viene citata per la prima volta nel testo, va<br />
riportato il genere per esteso e il nome <strong>del</strong>l’Autore. Nelle citazioni<br />
successive il genere viene riportato con la sola iniziale maiuscola<br />
e l’Autore <strong>del</strong>la specie omesso.<br />
Referenze bibliografiche<br />
Le citazioni bibliografiche nel testo devono riportare il solo<br />
Cognome <strong>del</strong>l’Autore seguito dall’anno di pubblicazione ed eventualmente<br />
dalla pagina e da riferimenti ad illustrazioni. Se sono<br />
presenti due Autori, vanno riportati i soli Cognomi separati da &<br />
mentre, se gli Autori sono più di due, si riporta solo il Cognome<br />
<strong>del</strong> primo Autore seguito da et al. Le citazioni nel testo vanno<br />
elencate in ordine cronologico separate da punto e virgola.<br />
Esempi:<br />
Bianchi (1985); (Rossi 2002a, 2002b); (Bianchi 1985: 102, Fig.<br />
2); (Bianchi & Neri 1986); (Bianchi et al. 1988); (Verdi 1980;<br />
Bianchi & Neri 1996).<br />
Se una referenza viene citata più volte a brevissimo o breve intervallo,<br />
l’anno può essere sostituito con loc. cit. e op. cit. rispettivamente<br />
a partire dalla seconda citazione.<br />
La BIBLIOGRAFIA deve comprendere solo gli Autori citati<br />
nel testo in ordine alfabetico. Per il singolo Autore, le referenze<br />
devono essere elencate in ordine cronologico. Se un Autore<br />
ha pubblicato più lavori nello stesso anno, l’anno di pubblicazione<br />
va seguito da una lettera minuscola. Se un Autore ha<br />
pubblicato sia come Autore singolo che come co-Autore, vanno<br />
prima elencate le pubblicazioni in cui è presente come Autore<br />
singolo, seguite da quelle in cui è presente con un solo co-<br />
Autore (elencate a loro volta in ordine alfabetico <strong>del</strong> secondo<br />
autore), quindi con due co-Autori, ecc. Per lo stesso numero di<br />
co-Autori, va seguito l’ordine cronologico. I lavori in stampa<br />
vanno citati solo se formalmente accettati per la pubblicazione.<br />
In questo caso si riporta l’anno corrispondente a quello di accettazione<br />
<strong>del</strong> lavoro tra parentesi (“in stampa”, tra parentesi,<br />
va riportato alla fine).<br />
Esempio: Bianchi B., (2004) - …............…….. (in stampa).<br />
Il Titolo <strong>del</strong>l’articolo va in tondo, il nome <strong>del</strong>la rivista in corsivo.<br />
Se il titolo <strong>del</strong>la rivista è costituito da un’unica parola, non va abbreviato.<br />
In tutti gli altri casi, l’Autore/i deve riportare l’abbreviazione<br />
ufficiale <strong>del</strong>la rivista basandosi sulla “World List of Scientific<br />
Periodicals” pubblicata da Butterworths, Londra. Se l’Autore è<br />
incerto sull’abbreviazione, deve riportare il nome <strong>del</strong>la rivista per<br />
esteso e indicarlo a penna sul margine <strong>del</strong> foglio. Se l’anno di pubblicazione<br />
è successivo all’anno che appare sul volume pubblicato,<br />
quest’ultimo va riportato tra parentesi dopo il numero <strong>del</strong>la rivista.<br />
Nel caso di libri, il Titolo va in corsivo e va riportato il numero totale<br />
di pagine. All’editore/i segue (a cura di) o (ed./eds) se il volume<br />
citato è scritto rispettivamente in italiano o in inglese.<br />
Esempi:<br />
Armitage P., Cranston P.S. & Pinder L.C.V., 1995 - The<br />
Chironomidae. The biology and ecology of non-biting midges.<br />
Chapman & Hall, London, 572 pp.<br />
Ginsburg L. & Morales J., 1998 - Hemicyoninae (ursidae,<br />
Carnivora, Mammalia) and the related taxa from Early and<br />
Middle Miocene of Western Europe. Ann. Paleontol., 84/1:<br />
71-123.<br />
Hämäläinen H. & Huttunen P., 1985 - Estimation of acidity in<br />
streams by means of benthic invertebrates: evaluation of two<br />
methods. In: Kauppi P., P. Anttilla & K. Kenttämies (eds),<br />
Acidification in Finland. Springer-Verlag, Berlin: 1051-1070.<br />
Riccardi N., Giussani G. & Lagorio L., 2002 - Response of<br />
Daphnia hyalina to Chaoborus flavicans predation in Lake<br />
Candia (Northern Italy). In: Lencioni V. & Maiolini B. (a cura<br />
di), <strong>Atti</strong> XV Convegno Gadio “Ecologia <strong>del</strong>l’ambiente montano”.<br />
Studi Trent. Sci. Nat., Acta Biol., 78/1 (2001): 243-245.<br />
I lavori accettati per la stampa dovranno essere corretti e restituiti<br />
alla Redazione, entro 20 giorni dal ricevimento. In caso contrario,<br />
il lavoro non verrà pubblicato nel numero in uscita. L’Autore<br />
referente per la corrispondenza riceverà anche la prima bozza di<br />
stampa impaginata, su cui sarà possibile apportare solo piccole<br />
modifiche (in rosso). La bozza corretta dovrà essere inviata alla<br />
Redazione entro 5 giorni dal ricevimento, altrimenti il lavoro sarà<br />
pubblicato nella versione presente nella prima bozza.<br />
Di ogni lavoro saranno inviati all’Autore referente per la corrispondenza<br />
entro 60 giorni dalla stampa 25 estratti. ulteriori copie<br />
di estratti potranno essere ordinate alla tipografia e i relativi costi<br />
saranno a carico <strong>del</strong> committente. I moduli per la richiesta degli<br />
estratti, l’eventuale contributo per le spese di stampa di allegati<br />
con formato diverso da quello <strong>del</strong>la rivista o di pagine a colori,<br />
verranno inviati insieme alla bozza <strong>del</strong>l’articolo.<br />
Per ulteriori informazioni, contattare la Redazione <strong>del</strong>la Rivista<br />
(per argomenti di carattere biologico ed ecologico dott.ssa Valeria<br />
Lencioni, Tel. 0461 270371; Fax 0461 270376; E-mail: lencioni@<br />
mtsn.tn.it; per argomenti di carattere geologico e paleontologico<br />
dott. Marco Avanzini, Tel. 0461 270312, Fax 0461 270376,<br />
E-mail: avanzini@mtsn.tn.it).<br />
La rivista è disponibile anche on-line come file PDF (www.mtsn.<br />
tn.it).
STuDI TRENTINI DI SCIENZE NATuRALI<br />
Studi Trentini di Scienze Naturali, a scientific journal of the<br />
Museo Tridentino di Scienze Naturali, publishes contributions<br />
of peer-reviewed original papers in one volume per year and<br />
occasional monographic issues. Scientific paper (5-20 pages),<br />
short notes (2-4 pages), reviews and taxonomical revisions (10-30<br />
pages) are accepted. Biological and geological topics referring to<br />
Alpine regions are preferred.<br />
Manuscripts should be sent to: Dr. Marco Avanzini and Dr. Valeria<br />
Lencioni, Editors of Studi Trentini di Scienze Naturali, Museo<br />
Tridentino di Scienze Naturali, Via Calepina 14, 38122 Trento<br />
(Italy).<br />
The original plus two copies of manuscript, tables and figures (in<br />
Italian or in English) should be submitted grammatically corrected,<br />
typewritten, free of handwritten corrections, double-spaced<br />
throughout, typed on only one side of the paper, with margins of 3<br />
cm (upper) and 2 cm (the other sides). Pages should be numbered<br />
progressively on the upper right angle. A digital copy of the manuscript<br />
is also required on diskette or CD, with tables, figures and<br />
table and figure captations as separate files. Each file should be<br />
identifiable by the first author’s name (e.g. Rossi_Tab1.doc).<br />
Word for Window or Rich Text Format is recommended for the<br />
text. Black and white maps, drawings and pictures should be sent<br />
as photo, slide or electronic format (EPS, TIFF or JPEG with<br />
minimum resolution of 300 dpi).<br />
Structure of the manuscript<br />
Page 1 shows the title of the contribution, full given name/s and<br />
surname/s of the author/s, affiliation/s, up to six key words and<br />
parole chiave and the short title.<br />
A progressive number should be added to each author’s FAMILY<br />
NAME as reference marks to the belonging affiliation, except if all<br />
co-authors belong to the same affiliation. An asterisk should indicate<br />
the corresponding author * , for which the e-mail address is required.<br />
Example:<br />
Giuliano BIANCHI 1* , Andrea ROSSI 2 , Franco VERDI 1<br />
1 Dipartment of ......., university of ......<br />
2 Dipartment of ......., university of ......<br />
* E-mail of the correspondence author: bianchi@yahoo.it<br />
Key words and Parole chiave should include information on the<br />
geographical location.<br />
Page 2 shows the SuMMARY and RIASSuNTO (min 150, max<br />
200 words). The body of the text begins on page 3 or 4 (depending<br />
on the length of the Summary and Riassunto) and possibly should<br />
be organised as follows:<br />
1. INTRODuCTION<br />
2. STuDY AREA<br />
3. METHODS<br />
4. RESuLTS<br />
5. DISCuSSION<br />
6. CONCLuSIONS<br />
AKNOWLEDGEMENTS<br />
INSTRuCTIONS FOR AuTHORS<br />
REFERENCES<br />
Table and figure captations on separate sheet<br />
Tables and figures on separate sheets<br />
Each chapter may be subdivided in paragraphs and subparagraphs<br />
(e.g. 1. CHAPTER; 1.1. Paragraph; 1.1.1. Subparagraph).<br />
Results and Discussion or Discussion and Conclusions might be<br />
presented as a single chapter. Other exceptions should be discussed<br />
with the managing editor. Reviews, taxonomical revisions and<br />
short notes might be differently structured. In short notes only the<br />
Riassunto (if written in English) or the Summary (if written in<br />
Italian) of 50-100 words is requested.<br />
Particular attention should be taken to ensure that the accepted<br />
articles follow the journal style:<br />
- the text should be written in Times New Roman style, body 12,<br />
left justify<br />
- the words should not be divided by hyphen<br />
- indentation and ruled paragraph should be avoided<br />
- only normal fonts are used (possibly avoid bold and underlined<br />
characters)<br />
- italic should be used for foreign words<br />
- the table and figure captations should be translated in Italian if the<br />
contribute is written in English, in English if it is written in Italian<br />
- footnotes should be less than 10 lines<br />
- formulas, equations and fractions included in the text should<br />
be centred in the line, numbered in brackets, and separated<br />
from the text above and below by a space-line<br />
- if part of texts, tables and figures already published are inserted,<br />
the copyright declaration is requested.<br />
Tables and figures<br />
Tables and figures (graphs, photos, drawings) should be on separate<br />
sheet prepared as follows:<br />
- the width should be 8 (= 1 column) or 17 cm (= 2 columns),<br />
and the max height 24 cm<br />
- Times New Roman is recommended (at least body 8)<br />
- use Word symbols and special characters (otherwise produce<br />
files with the used fonts)<br />
- do not insert the title in the graphs<br />
- format tables according to the Word automatic format “simple<br />
1” with thin lines<br />
- graphs without external border.<br />
Tables and figures should be progressively numbered. Approximate<br />
locations for tables and figures should be handwritten in the lefthand<br />
margin of the text. References in the text to figures and tables<br />
should be indicated as follows: (Fig. 1); (Figs 1, 2); …as showed<br />
in figure 1…; …in table 1 are shown…<br />
The number of figures should be reasonable and justified (no more<br />
than 20% of the article). Tables or species lists longer than 2 A4<br />
pages should be reported as appendices (in the final print after the<br />
References). For appendices the same rules indicated for tables<br />
should be followed.<br />
Quantities, symbols and nomenclature<br />
Standard international units (the S.I. system) are the only one<br />
acceptable. Symbols and combined expressions in text, tables
and figures must be presented using negative exponents (e.g. m<br />
s -1 not m/s or m x sec -1 ; µg l -1 not ppb or µg/l). Decimal separator<br />
should be indicated with a comma in Italian, with a dot in<br />
English. Thousands should be indicated as dot in Italian, comma<br />
in English.<br />
Authors are urged to comply with the rules of biological nomenclature,<br />
as expressed in the International Nomenclature Code<br />
of Zoological, Botanical and Bacteria Nomenclature. The Latin<br />
scientific name of the species should be typed in italic. When a<br />
species name is used for the first time in an article, it should be<br />
stated in full, and name of its describer should also be given. In<br />
later citations, the genus name should be abbreviated to its first<br />
letter followed by a period, and the describer’s name should be<br />
omitted.<br />
References<br />
Citations in the text should report only the family name of the<br />
author followed by the year of publication and eventually by the<br />
page or the figure/table to which the cited author refers. If two authors<br />
write the cited paper, both family names should be reported<br />
separated by &, while if the authors are more than two, only the<br />
first author followed by et al. should be reported. References in<br />
the text should be reported in chronological order separated by<br />
semicolon.<br />
Examples:<br />
Bianchi (1985); (Rossi 2002a, 2002b); (Bianchi 1985: 102, Fig.<br />
2); (Bianchi & Neri 1986); (Bianchi et al. 1988); (Verdi 1980;<br />
Bianchi & Neri 1996).<br />
If a reference is cited more times at very short or short interval, the<br />
publication year could be substituted respectively by loc. cit. and<br />
op. cit. starting form the second quotation.<br />
All references cited in the text should be listed, alphabetically, in<br />
the chapter REFERENCES. For a single author, references are to<br />
be arranged chronologically. If an author published several papers<br />
in the same year, a lower-case letter should follow the publication<br />
year.<br />
For more than one author, priority is given by the number of coauthors<br />
and for the same number of co-authors, chronological<br />
priority is followed.<br />
Papers that are in press should be cited only if formally accepted<br />
for publication. In this case, the indication of the year should be<br />
that of the acceptance and indicated in brackets. “In press” should<br />
be reported in brackets at the end.<br />
Example: Bianchi B., (2004) - ........................(in press).<br />
Journal citations and abbreviations (based on “World List of<br />
Scientific Periodicals” published by Butterworths, London)<br />
should be in italic. If the title of the journal is a single word do<br />
not abbreviate. In case of doubts regarding abbreviations, the full<br />
name of the journal is preferred (the author should indicate this in<br />
pencil in the margin). If the year of publication is successive to the<br />
number journal year, the last one should be indicated in brackets<br />
after the number of publication. Book title should be typed in<br />
italic and the total number of pages should be reported. Editor/s’<br />
names should be followed by (ed./eds) or (a cura di) if the cited<br />
volume is written respectively in English or in Italian.<br />
Esempi:<br />
Armitage P., Cranston P.S. & Pinder L.C.V., 1995 - The<br />
Chironomidae. The biology and ecology of non-biting midges.<br />
Chapman & Hall, London, 572 pp.<br />
Ginsburg L. & Morales J., 1998 - Hemicyoninae (ursidae,<br />
Carnivora, Mammalia) and the related taxa from Early and<br />
Middle Miocene of Western Europe. Ann. Paleontol., 84/1:<br />
71-123.<br />
Hämäläinen H. & Huttunen P., 1985 - Estimation of acidity in<br />
streams by means of benthic invertebrates: evaluation of two<br />
methods. In: Kauppi P., P. Anttilla & K. Kenttämies (eds),<br />
Acidification in Finland. Springer-Verlag, Berlin: 1051-1070.<br />
Riccardi N., Giussani G. & Lagorio L., 2002 - Response of<br />
Daphnia hyalina to Chaoborus flavicans predation in Lake<br />
Candia (Northern Italy). In: Lencioni V. & Maiolini B. (a cura<br />
di), <strong>Atti</strong> XV Convegno Gadio “Ecologia <strong>del</strong>l’ambiente montano”.<br />
Studi Trent. Sci. Nat., Acta Biol., 78/1 (2001): 243-245.<br />
After acceptance of the manuscript for publication, the author/s<br />
must provide the correct version of the manuscript in both paper<br />
(1 copy) and electronic (diskette or CD) version to the managing<br />
editor within 20 days. In case of <strong>del</strong>ay, the paper will not be published<br />
in the ongoing volume of the journal. The corresponding<br />
author will receive also a proof, in page form, on which only small<br />
corrections (in red) will be possible. The proof should be returned<br />
to the managing editor within 5 days, otherwise the paper will be<br />
published in the version of the first proof.<br />
For each paper 25 reprints are provided free of charge and mailed<br />
to the first author within 60 days after the publication of the<br />
journal. Additional reprints, charged to the customer, may be ordered<br />
when the corrected proof will be returned. Forms to require<br />
additional reprints, the costs for printing special formats or colour<br />
pages, will be sent to the corresponding author with the proof.<br />
For more information, please contact the managing editor (for<br />
biological and ecological arguments Dr. Valeria Lencioni, Tel.<br />
+39 0461 270371; Fax +39 0461 270376; E-mail: lencioni@mtsn.<br />
tn.it; for geological and paleontological arguments Dr. Marco<br />
Avanzini, Tel. 0461 270312, Fax 0461 270376, E-mail: avanzini@mtsn.tn.it).<br />
The paper edition is flanked by the web edition, with the full text<br />
available on-line as PDF files (www.mtsn.tn.it).
uLTIME PuBBLICAZIONI DEL MuSEO TRIDENTINO DI SCIENZE NATuRALI<br />
STUDI TRENTINI DI SCIENZE NATURALI<br />
ACTA BIOLOGICA<br />
80.2003 “Il fiume e il suo bacino”. <strong>Atti</strong> <strong>del</strong> XVI Convegno <strong>del</strong> Gruppo di Ecologia di Base “G. Gadio”,<br />
Pavia 10-11 maggio 2003<br />
a cura di Giulia Forni, Anna Occhipinti e Valeria Lencioni<br />
80.2003 Suppl. 1 Studi Trentini di Scienze Naturali: indice <strong>del</strong>la rivista dal 1926 al 2003<br />
80.2003 Suppl. 2 Atlante degli uccelli nidificanti e svernanti in provincia di Trento<br />
a cura di Paolo Pedrini, Michele Caldonazzi e Sandro Zanghellini<br />
81.2004 “a Sandro Ruffo, per i suoi 90 anni”<br />
a cura di Valeria Lencioni e Bruno Maiolini<br />
81.2004 EFOMI Valutazione ecologica di cenosi forestali sottoposte a monitoraggio integrato<br />
a cura di Cristina Salvadori e Paolo Ambrosi<br />
81.2004 Suppl. 2 Studio sul mancanto arrossamento <strong>del</strong> Lago di Tovel<br />
a cura di Basilio Borghi, Andrea Borsato, Marco Cantonati, Flavio Corradini e Giovanna<br />
Flaim<br />
82.2005 Miscellanea<br />
83 (2007) <strong>Atti</strong> <strong>del</strong> XVII Convegno <strong>del</strong> Gruppo per l’Ecologia di Base “G. Gadio” “Connettività e<br />
biodiversità in ecosistemi naturali ed antropizzati” 6-8 maggio 2006, Cetraro<br />
a cura di Valeria Lencioni e Anna Occhipinti<br />
ACTA GEOLOGICA<br />
80.2003 “Ricostruzione paleoclimatica <strong>del</strong> Tardiglaciale-Olocene da concrezioni di grotta in Italia”<br />
a cura di Ugo Sauro, Andrea Borsato e Benedetta Castiglioni<br />
80.2003 Suppl.1 5th Regional Symposium of the International Fossil Algae Association<br />
81.2004 Miscellanea<br />
82.2005 Cambiamenti climatici e ambientali in Trentino: dal passato prospettive per il futuro<br />
a cura di Silvia Frisia, Maria Letizia Filippi e Andrea Borsato<br />
83 (2008) Italian Ichnology. Proceedings of the Ichnology session of Geoitalia 2007. VI Forum italiano<br />
dei Scienze <strong>del</strong>la Terra, Rimini - September 12-14, 2007<br />
a cura di Marco Avanzini e Fabio Massimo Petti<br />
84 (2009) Miscellanea<br />
STuDI TRENTINI DI SCIENZE NATuRALI
PREISTORIA ALPINA<br />
39.2003 “Le Alpi: ambiente e mobilità” - Tavola Rotonda, Trento 25-27 ottobre 2001<br />
40.2004 Miscellanea<br />
40.2004 Suppl. 1 Conchiglie e Archeologia<br />
a cura di Maria A. Borrello<br />
41.2005 Miscellanea<br />
42 (2007) Interpretation of sites and material culture from mid-high altitude mountain environments<br />
Proceedings of the 10 th annual meeting of the European Association of Archaeologists 2004<br />
edited by Philippe Della Casa and Kevin Walsh<br />
43 (2008) Miscellanea<br />
43 (2008) Suppl. 1 Abitare il Neolitico. Le più antiche strutture antropiche <strong>del</strong> Neolitico in Italia<br />
settentrionale<br />
Fabio Cavulli<br />
MONOGRAFIE DEL MUSEO TRIDENTINO DI SCIENZE NATURALI<br />
1 (2004) Le miniere <strong>del</strong> Mandola in Valsugana<br />
a cura di Paolo Passardi e Paolo Zambotto<br />
2 (2005) Atlante dei suoli <strong>del</strong> Parco Adamello-Brenta. Suoli e paesaggi<br />
a cura di Giacomo Sartori, Alessandro Mancabelli, Ugo Wolf e Flavio Corradini<br />
3 (2006) I laghi di alta montagna <strong>del</strong> bacino <strong>del</strong> Fiume Avisio (Trentino orientale)<br />
a cura di Marco Cantonati e Morena Lazzara<br />
4 (2007) The spring habitat: biota and sampling methods<br />
Marco Cantonati, Ermanno Bertuzzi & Daniel Spitale<br />
QUADERNI DEL MUSEO TRIDENTINO DI SCIENZE NATURALI<br />
1. I Ditteri Chironomidi: morfologia, tassonomia, ecologia, fisiologia e zoogeografia<br />
a cura di Valeria Lencioni, Laura Marziali e Bruno Rossaro<br />
2. I Ditteri Simulidi: nuove chiavi dicotomiche per l’identificazione <strong>del</strong>le specie italiane con<br />
brevi note bio-tassonomiche<br />
a cura di Leo Rivosecchi, Maria Addonisio e Bruno Maialini<br />
3. La fauna <strong>del</strong> suolo. Tassonomia, ecologia e metodi di studio dei principali gruppi di invertebrati<br />
terresti italiani<br />
a cura di Leonardo Latella e Mauro Gobbi<br />
Finito di stampare nel mese di giugno 2009<br />
da Esperia Srl - Lavis (TN)