11.06.2013 Views

Atti del seminario - AIP - Associazione Italiana Pedologi

Atti del seminario - AIP - Associazione Italiana Pedologi

Atti del seminario - AIP - Associazione Italiana Pedologi

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Vol. 85 (2009)<br />

STUDI TRENTINI<br />

DI SCIENZE NATURALI<br />

SUOLI DEGLI AMBIENTI ALPINI<br />

a cura di<br />

Giacomo Sartori<br />

museo tridentino di scienze naturali - trento - 2009


INDICE – CONTENT<br />

Mi c h e l e la n z i n g e r<br />

Presentazione <strong>del</strong> Direttore <strong>del</strong> Museo Tridentino di Scienze Naturali ........................................................................ 5<br />

ch r i s t i a n Me r k l i, gi a c oM o sa rt o r i, al d o Mi r a b e l l a, Ma r k u s eg l i, al e s s a n d ro Ma n c a b e l l i & Mi c h a e l Pl ö t z e<br />

The soils in the Brenta region: chemical and mineralogical characteristics and their relation to landscape evolution<br />

I suoli nel Gruppo dolomitico <strong>del</strong> Brenta: caratteri chimici e mineralogici e loro relazioni con l’evoluzione<br />

<strong>del</strong> paesaggio ................................................................................................................................................................ 7<br />

Mi c h e l e e. d’aM i c o, Fr a n c e s c a ca l a b r e s e & Fr a n c o Pr e v i ta l i<br />

Suoli di alta quota ed ecologia <strong>del</strong> Parco Naturale <strong>del</strong> Mont Avic (Valle d’Aosta)<br />

High altitude soils and ecology of Mont Avic Natural Park (Valle d’Aosta, Italy) ....................................................... 23<br />

is a b e l l e ab e r e g g, Ma r k u s eg l i, gi a c oM o sa rt o r i & ro s s Pu rv e s<br />

Mo<strong>del</strong>ling spatial distribution of soil types and characteristics in a high Alpine valley (Val di Sole, Trentino, Italy)<br />

Distribuzione <strong>del</strong> mo<strong>del</strong>lo spaziale dei tipi e <strong>del</strong>le caratteristiche <strong>del</strong> suolo in un’alta valle alpina<br />

(Val di Sole, Trentino) ................................................................................................................................................... 39<br />

an d r e a bo r s at o<br />

Depositi loessici in Trentino: caratteristiche morfologiche, tessiturali, mineralogiche e pedologiche<br />

Loess deposits in Trentino: morphological, textural and pedological characteristics ................................................. 51<br />

di a n a Ma r i a zi l i o l i & cl au d i o bi n i<br />

Dieci anni di ricerche pedologiche in ambiente alpino: considerazioni sulla distribuzione e sull’evoluzione dei suoli<br />

nella regione dolomitica<br />

Ten years of research on soils of the Alpine environment: considerations on the distribution and evolution of soils<br />

in the Dolomites region ................................................................................................................................................. 61<br />

ad r i a n o ga r l at o , silvia ob b e r, ia l i n a vi n c i, gi a c oM o sa rt o r i & giulia Ma n n i<br />

Stock attuale di carbonio organico nei suoli di montagna <strong>del</strong> Veneto<br />

The actual stock of organic carbon in the mountain soil profiles of Veneto Region ..................................................... 69<br />

ch i a r a ce r l i, lu i s e l l a ce l i, Pa o l a bo s i o, re n z o Mo t ta & gi a c oM o grassi<br />

Effect of land use change on soil properties and carbon accumulation in the Ticino Park (North Italy)<br />

Effetto <strong>del</strong> cambio d’uso sulle proprietà <strong>del</strong> suolo e sull’accumulo di carbonio nel Parco <strong>del</strong> Ticino (Nord Italia) ... 83<br />

FiliPPo Fav i l l i, Ma r k u s eg l i, gi a c oM o sa rt o r i, Pa o l o ch e ru b i n i, dag M a r br a n d ova & Wi l F r i e d ha e b e r l i<br />

Application of relative and absolute dating techniques in the Alpine environment<br />

Applicazione di tecniche di datazioni relative e assolute in ambiente alpino .............................................................. 93<br />

cr i s t i a n o ba l l a b i o, giulio cu r i o n i, Ma s s i M i l i a n o cl e M e n z a, ro b e rt o co M o l l i & ez i o Pr e v i ta l i<br />

Studio <strong>del</strong>la distribuzione spaziale <strong>del</strong>l’attività <strong>del</strong> 137 Cs in suoli alpini<br />

Study of the spatial distribution of 137 Cs in Alpine soils................................................................................................ 109<br />

cl au d i o bo s c o, ez i o ru s c o, lu c a Mo n ta na r e l l a & Pa n a g i o t i s Pa nag o s<br />

Soil erosion in the Alpine area: risk assessment and climate change<br />

Erosione <strong>del</strong> suolo nell’area alpina: valutazione <strong>del</strong> rischio e cambiamenti climatici ................................................ 119<br />

gi a n l u c a FiliPPa, Mi c h e l e Fr e P Pa z & er M a n n o za n i n i<br />

Suolo e neve in ambiente alpino: effetti sul ciclo <strong>del</strong>l’azoto<br />

Soil and snow in Alpine environment: effects on the nitrogen dynamics ...................................................................... 127<br />

Ma u r o go b b i<br />

Influenza dei caratteri e <strong>del</strong>le tipologie di uso <strong>del</strong> suolo sulle comunità di Carabidi (Insecta: Coleoptera)<br />

Influence of soil characters and land use on the ground beetle (Insecta: Coleoptera) communities ........................... 137<br />

ro b e rt o za M P e d r i<br />

Misure di temperatura <strong>del</strong> suolo e <strong>del</strong>l’aria in quattro peccete altimontane nella Provincia di Trento<br />

Soil and air temperature measures in four alpine spruce forest of the Trento Province (Italy) .................................... 141<br />

3


4<br />

au g u s t o za n e l l a, be r na r d Ja b i o l, Je a n-Fr a n ç o i s Po n g e, gi a c oM o sa rt o r i, re i n d e Wa a l, ba s va n de l F t, ul F e rt<br />

gr a e F e, nat h a l i e co o l s, kl a u s kat z e n s t e i n e r, he r b e rt ha g e r, Mi c h a e l en g l i s h & al a i n br e t h e s<br />

Toward a European humus forms reference base<br />

Verso una base di riferimento per le forme di humus europee ..................................................................................... 145<br />

be r na r d Ja b i o l<br />

French humus forms classification: what’s new in the Référentiel pédologique 2008?<br />

La classificazione francese <strong>del</strong>le forme di humus: cosa c’è di nuovo nel Référentiel pédologique 2008? .................. 153<br />

ad r i a n o ga r l at o , silvia ob b e r, ia l i n a vi n c i, al e s s a n d ro Ma n c a b e l l i, an d r e a Pa r i s i & gi a c oM o sa rt o r i<br />

La determinazione <strong>del</strong>lo stock di carbonio nei suoli <strong>del</strong> Trentino a partire dalla banca dati <strong>del</strong>la carta dei suoli<br />

alla scala 1:250.000<br />

Soil carbon stock assessment in the Trento Province (Italy) based on the soil map at 1:250,000 scale ...................... 157<br />

Ma r c o ci o l l i<br />

Le tipologie stazionali forestali nel monitoraggio dei cambiamenti ambientali: il caso <strong>del</strong>la Val di Sella (Trentino)<br />

Forest types for environmental monitoring: the case of Val di Sella (Trentino, Italy) .................................................. 161<br />

Pa o l o F. Ma rta l ò, ig o r bo n i, Pa o l o ro b e rt o, Ma u r o Pi a z z i & Ma r c o co r g nat i<br />

La conoscenza dei suoli alpini in Piemonte e la gestione multifunzionale <strong>del</strong>le superfici a pascolo<br />

The study of Alpine soils of Piemonte Region and the multifunctional management of Alpine pastures ..................... 165


Presentazione <strong>del</strong> Direttore <strong>del</strong> Museo Tridentino di Scienze Naturali<br />

L’analisi <strong>del</strong>la componente pedologica <strong>del</strong> territorio alpino costituisce un campo di studio strettamente correlato<br />

all’azione antropica. La coltura agricola, forestale o i fenomeni di inquinamento <strong>del</strong>le falde acquifere passano inevitabilmente<br />

per la componente suolo, che ne conserva traccia e memoria.<br />

Il territorio <strong>del</strong>la Provincia di Trento si distingue per la mole notevole di lavori scientifici che a partire dagli anni<br />

Novanta sono stati condotti da vari gruppi di ricerca (tra i quali spicca quello che fa capo al Museo Tridentino di Scienze<br />

Naturali) sui suoli naturali, sia nei loro rapporti con il clima e la vegetazione come pure in relazione alla loro genesi e agli<br />

aspetti relativi al comparto organico e mineralogico.<br />

Questa realtà rappresenta indiscutibilmente una bella eccezione nel panorama complessivo riguardante i suoli di<br />

montagna, in genere non sistematicamente studiati.<br />

Tutto ciò in un quadro di crescente interesse per il suolo in quanto risorsa fragile e non rinnovabile, come indicato<br />

in particolare dalla Direttiva europea riguardante i suoli di prossima approvazione, e nel quadro <strong>del</strong>le possibilità offerte<br />

dalle nuove tecnologie.<br />

Gli studi in questione possono servire, come dimostrato dai lavori presenti nel volume, per predire i cambiamenti<br />

connessi ai cambiamenti climatici (e/o all’uso <strong>del</strong> suolo), in particolare quelli che interessano il carbon stock <strong>del</strong> suolo<br />

e l’erosione, per monitorare gli inquinanti legati alle contaminazioni diffuse, per individuare i metalli pesanti presenti<br />

naturalmente nelle rocce serpentinitiche, per la gestione dei pascoli alpini e per la comprensione <strong>del</strong>la genesi dei paesaggi<br />

alpini.<br />

Nel volume si dà spazio poi agli humus, che costituiscono un comparto fondamentale dei suoli di montagna, basilare<br />

per i cicli degli elementi e soggetto in tempi rapidi ai cambiamenti d’uso o climatici; in particolare la bozza di classificazione<br />

europea qui proposta rappresenta uno strumento innovativo, che va a colmare una lacuna a livello europeo.<br />

5<br />

Michele Lanzinger


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 7-22 ISSN 2035-7699<br />

© Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento 2009<br />

The soils in the Brenta region: chemical and mineralogical characteristics and their<br />

relation to landscape evolution<br />

Christian MERkLI1* , Giacomo SARToRI 2<br />

, Aldo MIRABELLA 3<br />

, Markus EGLI 1<br />

, Alessandro MANCABELLI1 & Michael PLöTzE 4<br />

1<br />

Department of Geography, University of zurich, Winterthurerstrasse 190, 8057 zurich, Switzerland<br />

2<br />

Museo Tridentino di Scienze Naturali, Via Calepina 14, 38100 Trento, Italy<br />

3<br />

Istituto Sperimentale per lo Studio e la Difesa <strong>del</strong> Suolo, Piazza D’Azeglio 30, 50121 Firenze, Italy<br />

4<br />

ETH zurich, Institute for Geotechnical Engineering, 8093 zurich, Switzerland<br />

* Corresponding author e-mail: markus.egli@geo.uzh.ch<br />

SUMMARY - The soils in the Brenta region: chemical and mineralogical characteristics and their relation to landscape evolution - A<br />

toposequence of soils developing in an altitudinal range from 1100 to 2400 m a.s.l. in the Italian Alps (Brenta region) was investigated.<br />

This approach served as the basis for the following aims: the calculation of element mass-balances, understanding the formation of<br />

pedogenic Fe- and Al-formation, the determination of soil mineral and clay mineral reactions and transformation. Several processes<br />

and tendencies could be detected. Leaching of carbonates was the main weathering mechanisms with higher leaching rates at the lower<br />

altitudes. Si, k and to a lesser extent Al showed a trend with increasing mass losses at lower altitudes. Leaching of Si, k and Al was bound<br />

to an active dissolution of primary minerals. This fits well with the observation that the production of oxyhydroxides was greater at lower<br />

altitudes. Incongruent weathering of primary minerals produced oxides and hydroxides such as goethite and ferrihydrite (brunification),<br />

although the soils contained carbonate up to the surface. Weathering of mica and a corresponding transformation into vermiculite was the<br />

most obvious process in the clay fraction. In contrast to soils on silicatic parent material, the investigated soils on limestone and dolomite<br />

exhibited a decreasing weathering intensity with increasing altitude.<br />

RIASSUNTo - I suoli nel Gruppo dolomitico <strong>del</strong> Brenta: caratteri chimici e mineralogici e loro relazioni con l’evoluzione <strong>del</strong> paesaggio - È<br />

stata studiata una toposequenza di suoli evolutisi nel Gruppo <strong>del</strong> Brenta (Alpi italiane), in un intervallo di quota tra i 1100 e i 2400 m s.l.m.<br />

L’approccio adottato mirava alle seguenti finalità: calcolo dei bilanci di massa degli elementi, comprensione <strong>del</strong>la genesi dei composti di Al e<br />

Fe, determinazione dei minerali <strong>del</strong> suolo e <strong>del</strong>la trasformazione dei minerali argillosi. Il lavoro ha permesso di osservare e caratterizzare vari<br />

processi e tendenze evolutive. La principale forma di alterazione, con intensità maggiore alle quote più elevate, è il dilavamento dei carbonati.<br />

Per Si, k, e in minore misura per Al, si è osservata invece una tendenza all’aumento <strong>del</strong>le perdite per dilavamento con il diminuire <strong>del</strong>la<br />

quota. Il dilavamento di Si, k e Al è legato a una intensa dissoluzione dei minerali primari. Tale processo è confermato anche dalla minore<br />

formazione di idrossidi alle altitudini più basse. L’alterazione incongruente dei minerali primari produce ossidi e idrossidi quali goethite e<br />

ferrihydrite (brunificazione), anche se nei suoli sono ancora presenti carbonati fino alla superficie. L’alterazione <strong>del</strong>la mica, e la corrispondente<br />

trasformazione in vermiculite, è il processo più evidente nella frazione argillosa. Diversamente dai suoli sviluppati su materiali silicatici, i suoli<br />

studiati, evolutisi da calcari e/o dolomie, mostrano una minore intensità <strong>del</strong>l’alterazione all’aumentare <strong>del</strong>la quota.<br />

Key words: soil formation, carbonate leaching, element losses, weathering, Alpine soils, clay mineralogy<br />

Parole chiave: genesi <strong>del</strong> suolo, decarbonatazione, perdita di elementi, alterazione, suoli alpini, mineralogia <strong>del</strong>le argille<br />

1. INTRoDUCTIoN<br />

Soil sequences may give an insight into the influence<br />

of factors determining weathering rates. The currently occurring<br />

worldwide climate changes are fuelling a growing<br />

interest in the effect that the factors climate and time are<br />

having on the landscape and consequently on soil evolution.<br />

Soils play a major role in the biogeochemical cycle including<br />

weathering and the storage of nutrients and carbon<br />

(Bain et al. 1994; Dahlgren et al. 1997). Carbon dioxide is<br />

converted to bicarbonate and nutrients are released during<br />

carbonic acid weathering of silicate minerals, thus contributing<br />

to both carbon and nutrient cycling. Climate change<br />

can have significant impacts on the global biogeochemical<br />

cycle by altering the type and rate of soil processes and the<br />

resulting soil properties (Theurillat et al. 1998; Bockheim<br />

et al. 2000). The rate of the reactions is of fundamental<br />

interest in the understanding of the soil system and its interaction<br />

with the surrounding environmental conditions.<br />

In earlier studies, common trends of the effect of<br />

climate on weathering and soil included changes in soil<br />

organic matter, clay content, acidity, and exchangeable<br />

ions (Laffan et al. 1989; Bäumler & zech 1994; Bockheim<br />

et al. 2000). Higher temperatures should theoretically increase<br />

rates of chemical weathering (Muhs et al. 2001); this<br />

was, however, not fully supported by other findings (Hall


8 Merkli et al. The soils in the Brenta region<br />

et al. 2002; Egli et al. 2003). West et al. (2005) proposed<br />

that warmer environments generally should mean higher<br />

chemical weathering rates, but some very warm environments<br />

paradoxically had extremely low weathering rates.<br />

According to von Blanckenburg (2005) neither precipitation<br />

nor temperature appear to exert any infl uence on silicate<br />

weathering.<br />

Calcareous minerals are very soluble and dissolve<br />

rapidly (Stumm & Morgan 1996). In calcaric soils, H O 2<br />

and H CO , which are the sources of protons, are the main<br />

2 3<br />

reactants at the initial stage of soil formation. The net result<br />

of the reaction is the release of cations (Ca2+ , Mg2+ , K + , Na + )<br />

- from the soil and the production of alkalinity via HCO . The 3<br />

atmosphere provides a reservoir for CO and for oxidants<br />

2<br />

required in the weathering process. The biota assists the<br />

weathering processes by providing organic ligands and acids<br />

and by supplying increased CO concentrations in the soil.<br />

2<br />

In Trentino, several regions with silicatic parent material<br />

were investigated regarding chemical weathering and<br />

mineral formation and transformation mechanisms (Egli et<br />

al. 2003; Mirabella & Egli 2003; Egli et al. 2006; Mirabella<br />

& Sartori 1998). Mass balance calculations indicated that<br />

extensive mineral weathering and element denudation was<br />

greatest in subalpine forests near the timberline. Weathering<br />

rates decreased with both higher and lower altitudes.<br />

Our main hypothesis was consequently that weathering<br />

reactions should be also most intensive close to the<br />

timberline in soils developing from calcareous parent material.<br />

2. INVESTIGATION SITES AND GEOLOGICAL<br />

SETTING<br />

A soil profi le sequence along an altitude gradient ranging<br />

from 1100 up to 2400 m a.s.l. in the Brenta Natural Park<br />

(Fig. 1) was investigated (Tab. 1). The sequence is located in<br />

the south Alpine belt in northern Italy. The lithology consists<br />

of sedimentary rocks from the Mesozoic. The southern part<br />

of the Brenta region is dominated by thick dolomite sheets<br />

from the mid-Triassic. The northern part has predominantly<br />

limestone and dolomite from the Jurassic and partially from<br />

the Cretaceous. The present day climate ranges from temperate<br />

to alpine (above the timberline). Mean annual temperature<br />

and precipitation in Pinzolo (776 m a.s.l.) is 8.8 °C and<br />

Tab. 1 - Site characteristics.<br />

Tab. 1 - Caratteri ambientali dei siti.<br />

Profi le Site Altitude<br />

m a.s.l.<br />

Exposure<br />

°N<br />

Slope<br />

%<br />

Madonna di<br />

Campiglio<br />

Val Rendena<br />

Val di Sole<br />

Val Giudicarie<br />

Lago di Garda<br />

0 10 20 30 km<br />

Gruppo di Brenta<br />

Cles<br />

Val di Non<br />

Trento<br />

Bozen<br />

South Tirol<br />

(Alto Adige)<br />

Data: Centro Ecologia Alpina <strong>del</strong>le Viote <strong>del</strong> Monte Bondone, Trento (Italia)<br />

Fig. 1 - The investigation area (Brenta region).<br />

Fig. 1 - L’area di studio (Gruppo di Brenta).<br />

Parent material Soil type (WRB; FAO 1998)<br />

Trentino<br />

1097 mm yr -1 , respectively (Sartori et al. 2005). Mean annual<br />

temperature and precipitation correlate with altitude (mean<br />

annual temperature at Grosté, 2505 m a.s.l., is -0.4 °C). In<br />

the eastern part of the Brenta region, annual precipitation is,<br />

however, slightly lower (Sboarina & Cescatti 2004).<br />

According to Sartori et al. (2005) the following vegetation<br />

zones (Fig. 2) can be defi ned in the Brenta region:<br />

a. lower montane zone (up top 800-900 m a.s.l.) with<br />

thermophilic deciduous trees such as Fraxinus ornus,<br />

Ostyria carpinifolia, Quercus pubescens and mesophilic<br />

species such as Carpinus betulus;<br />

b. upper montane zone (up to 1600 m a.s.l.) with Fagus<br />

sylvatica, Abies alba and Pinus sylvestris in the lower<br />

part and in the upper part with Picea abies;<br />

c. subalpine zone with Larix decidua and, locally, Pinus<br />

cembra until ca. 2200 m a.s.l. Shrubs are becoming<br />

A1 Val di Tovel 1120 100 65 Limestone debris Calcari-Mollic Cambisol (Hyperskeletic)<br />

A2 Val di Ceda 1200 100 65 Limestone debris Haplic Luvisol<br />

B3 Val Brenta 1450 200 40 Dolomite debris Calcari-Mollic Cambisol (Hyperskeletic)<br />

B4 Val d’Ambiez 1470 100 50 Limestone/Dolomite debris Calcari-Mollic Cambisol (Skeletic)<br />

C5 Val di Tovel 1730 145 60 Limestone debris Calcari-Mollic Cambisol (Episkeletic)<br />

C6 Vallesinella 1740 200 70 Limestone/Dolomite debris Calcari-Mollic Cambisol (Hyperskeletic)<br />

D7 Le Crosette 2240 60 35 Dolomite debris Hyperhumi-Rendzic Leptosol<br />

D8 Grosté 2340 215 30 Dolomite debris Hyperhumi-Rendzic Leptosol<br />

N


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 7-22 9<br />

Profiles: Soil types: Vegetation:<br />

D8<br />

D7<br />

C5 / C6<br />

B3 / B4<br />

A2<br />

A1<br />

more important in the upper part (e.g. Alnus viridis);<br />

d. alpine zone with shrubs and meadows. Seslerio-<br />

Caricetum sempervirentis and Caricetum fi rmae are<br />

typical for carbonate-rich parent material.<br />

Surface ages can be estimated to be about 12,000 to<br />

16,000 years as the whole region was covered by glaciers<br />

during the last ice age.<br />

3. MATERIAL AND METHoDS<br />

3.1. Sampling<br />

The soil profi les were selected during an inventory<br />

giving an overview of the different soil types, their characteristics<br />

and variability. The chosen soils were assumed to<br />

be representative of the altitude zones. Soil profi les ditches<br />

were dug down to the C horizon. A total of 8 sites were<br />

investigated. From 2 to 3 kg of soil material was collected<br />

per soil horizon. Soil bulk density was determined with a<br />

soil core sampler. Taking advantage of the profi le pits, undisturbed<br />

soil samples were taken down to the C horizon.<br />

3.2. Soil chemistry<br />

Hyperhumi-Rendzic Leptosol<br />

Calcari-Mollic Cambisol<br />

Calcari-Mollic Cambisol<br />

Haplic Luvisol<br />

Calcari-Mollic Cambisol<br />

Element pools in the soil (Ca, Mg, k, Na, Fe, Al, Mn,<br />

Si, and Ti) were determined by a method of total dissolution.<br />

oven-dried samples were dissolved using a mixture of HF,<br />

Mixed forest<br />

Deciduous forest<br />

Alpine meadow<br />

Dwarf-shrubs<br />

Coniferous forest<br />

Fig. 2 - Vegetation zones and location of soil profi les along the toposequence.<br />

Fig. 2 - Fasce vegetazionali e localizzazione dei profi li di suolo all’interno <strong>del</strong>la toposequenza.<br />

Temperature<br />

Climate:<br />

Precipitation<br />

Altitude:<br />

high alpine zone<br />

3000 - 3100 m<br />

alpine zone<br />

2200 - 2300 m<br />

subalpine zone<br />

1500 - 1600 m<br />

upper montane zone<br />

800 - 900 m<br />

lower montane zone<br />

300 - 500 m<br />

planar zone<br />

HCl, HNo 3, and H 3 Bo 3 as in Hossner (1996) and modifi ed<br />

as in Fitze et al. (2000) in a closed system (microwave-oven<br />

and under high pressure, 25 bar). Concentrations of Ca, Mg,<br />

k, Na, Fe, Mn, Al, Si, Ti were determined by atomic absorption<br />

spectroscopy. Additionally, the dithionite- and oxalateextractable<br />

fractions were measured for the elements Fe, Al<br />

and Si (Mckeague et al. 1971). Total C and N content were<br />

determined, respectively, by the Walkley-Black (Walkley &<br />

Black 1934) and the kjeldahl methods. Soil pH (in 0.01 M<br />

CaCl 2 ) was determined on air-dried samples of fi ne earth<br />

using a soil solution ratio of 1:2.5. CaCo 3 and CaMg(Co 3 ) 2<br />

contents were obtained by combining the total elemental<br />

contents (Ca, Mg) with XRD-data.<br />

3.3. Soil mineralogy and grain sizes<br />

The clay fraction (< 2 µm) was obtained from the<br />

soil after destruction of organic matter with dilute and Naacetate<br />

buffered H 2 o 2 (pH 5) by dispersion with Calgon and<br />

sedimentation in water (Egli et al. 2001). oriented specimens<br />

on glass slides were analysed by X-ray diffraction using<br />

Cu-kα radiation from 2 to 15°2θ with steps of 0.02°2θ<br />

at 2 seconds per step. The following treatments were performed:<br />

Mg saturation, ethylene glycol solvation (EG) and<br />

k saturation, followed by heating for 2 hours at 335 and<br />

550 °C. Digitised X-ray data were smoothed and corrected<br />

for Lorentz and polarisation factors (Moore & Reynolds<br />

1997). Peak separation and profi le analysis were carried out


10 Merkli et al. The soils in the Brenta region<br />

by the origin PFM TM using the Pearson VII algorithm after<br />

smoothing the diffraction patterns by a Fourier transform<br />

function. Background values were calculated by means of a<br />

non-linear function (polynomial 2 nd order function; Lanson<br />

1997). The program reconstructs single peaks by fitting the<br />

envelope curve of overlapping peaks. This procedure also<br />

outputs the position and the integral intensity (area) of each<br />

single peak. The presence of kaolinite and imogolite was<br />

checked with IR (Bruker optics GmbH, Tensor 27).<br />

DRIFT (Diffuse Reflectance Infrared Fourier<br />

Transfor mation; Bruker optics GmbH, Tensor 27) spectra<br />

were recorded over the range of 4000 to 250cm -1 on powder<br />

mounts made with 6 mg of sample and 300 mg of kBr.<br />

After pre-treating the samples with H 2 o 2 (3%) particle<br />

size distribution of the coarse fraction of the soils was<br />

measured by wet-sieving (2000-32 µm). The finer fraction<br />

was determined by the pipette method after dispersion and<br />

sedimentation in deionized water (Gee & Bauder 1986).<br />

3.4. Calculation of weathering rates<br />

Long-term weathering rates of soils were derived<br />

from the calculations of enrichment/depletion factors determined<br />

using immobile element contents. Investigations<br />

in the surrounding areas have shown that weathering rates<br />

can be well expressed by the use of the immobile element<br />

Ti (Egli et al. 2003, 2004). Losses of carbonates are calculated<br />

by the comparison of soil characteristics, such as<br />

carbonate concentration and the soil bulk density, with the<br />

parent material. In contrast to methods using immobile elements<br />

such as zr or Ti, the non-carbonate fraction of the<br />

soil can also be considered as an immobile phase (cf. Egli<br />

& Fitze 2001). The derivation of mass-balance equations<br />

and their applications εto i,w pedologic = processes are discussed<br />

in detail by Brimhall & Dietrich (1987) and Chadwick et<br />

al. (1990), and revised by Egli & Fitze (2000).<br />

Volumetric changes that occur during pedogenesis<br />

were determined by adopting the classical definition of<br />

strain, εi,w (Brimhall & Dietrich 1987):<br />

Δzw Δz −1<br />

(1)<br />

ε i,w = Δz w<br />

Δz −1<br />

with ∆z as the columnar height (m) of a representative elementary<br />

volume of protore p (or unweathered parent material)<br />

and ∆z w as the weathered equivalent height (m) w. Where<br />

possible, the standardised strain coefficient obtained by the<br />

carbonate weathering calculation procedure is compared to<br />

the strain using the content of the immobile element Ti.<br />

The calculation of the open-system mass transport<br />

function τ j,w is defined by the following formula (Chadwick<br />

et al. 1990)<br />

(2)<br />

τ j,w = ρ ⎛<br />

⎞<br />

wC j,w<br />

⎜ ( εi,w +1)<br />

⎟<br />

⎝ ρ<br />

⎟<br />

pC j,p ⎠<br />

−1<br />

τ j,w = ρ ⎛<br />

⎞<br />

wC j,w<br />

⎜ ( εi,w +1)<br />

⎟<br />

⎝ ρ<br />

⎟<br />

pC j,p ⎠<br />

−1<br />

with Cj,p (kg/t) as the concentration of element j in protolith<br />

(e.g. unweathered parent material, bedrock), Cj,w as<br />

the concentration of element j in the weathered product (kg<br />

t-1 ), and with ρp and ρw being the bulk density (t m-3 ) of the<br />

protolith and the weathered soil, respectively.<br />

With n soil layers the calculation of changes in the<br />

mass of element j is given by the following formula (Egli<br />

& Fitze 2000)<br />

(3)<br />

m _<br />

j, flux(z w ) = C j, p<br />

⎛<br />

n<br />

1<br />

∑ ρ p⎜<br />

⎟ τ j,wΔz w<br />

a=1 ⎝ εi,w +1⎠<br />

where τ j,w corresponds to the mass transport function, ε i,w<br />

to the strain, Cj,p (kg t -1 ) to the concentration of element<br />

j in protolith (e.g. unweathered parent material, bedrock),<br />

ρp being the bulk density (t m -3 ) of the protolith and ∆z<br />

the weathered equivalent of the columnar height (m) of a<br />

representative elementary volume. Merritts et al. (1992),<br />

furthermore, suggest for chronosequences that the least<br />

weathered horizon is assumed to be the parent material.<br />

4. RESULTS<br />

4.1. Soil characteristics<br />

At lower altitude, the soil types could be classified<br />

as Calcari-Mollic Cambisol and Haplic Luvisol (WRB<br />

1998). At the transition from the upper montane zone to the<br />

subalpine zone, the Calcari-Mollic Cambisols disappear in<br />

favour of Hyperhumic or Humic-Rendzic Leptosols (Tab.<br />

1). A graphical overview of the profiles is given in figure<br />

3. The profiles at the higher sites were generally shallow<br />

compared to those at lower altitudes. All soils had a considerable<br />

skeleton content (material > 2 mm in diameter).<br />

Grain sizes usually decreased from the parent material to<br />

the surface soil horizons where the highest clay and silt<br />

contents were found. In the surface soils, only little sand<br />

was detected. The topsoils are loamy or silty loamy. The<br />

decrease of the grain sizes (Tab. 2) is a concomitant effect<br />

of weathering due to a physical breakdown and the chemical<br />

dissolution of carbonate particles (having the diameter<br />

of sand) or due to eolian contribution (silt).<br />

Due to the presence of carbonates, most soils are<br />

either neutral or slightly alkalic. The carbonate content in<br />

the topsoil was, however, low in most soil. The C/N ratio<br />

typically varied between about 13 and 23 in the topsoils<br />

(Tab. 3). The content of C org was in some surface soils quite<br />

high. The oxalate- and dithionite-extractable contents of Fe<br />

and Al increase from the sub- to the topsoil. This increase<br />

is due to a relative enrichment of oxyhydroxides already<br />

present in the carbonates and to initial weathering process<br />

(weathering of silicatic minerals present in the carbonate).<br />

4.2. Total contents<br />

The total elements content (Tab. 4) between the sites<br />

shows differences especially in the Mg and Ca content,<br />

which is due to the geology. Some sites had a pure limestone<br />

parent material and others dolomite. As a consequence of<br />

the carbonate dissolution, the content of Fe, Al, Si, etc. in<br />

the fine earth strongly increases with decreasing soil depth<br />

(Tab. 4). Carbonate dissolution led to a corresponding relative<br />

enrichment of these elements in the fine earth.<br />

The influence of loess deposits can be inferred by the<br />

quantity of silt in the soil and its mineralogical composition<br />

(ollier 1969; Bronger & Heinkele 1989). The total elements<br />


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 7-22 11<br />

Fig. 3 - Photographs of the selected profiles along the toposequence with indication of horizons and corresponding WRB classification<br />

(FAo 1998).<br />

Fig. 3 - Fotografie dei profili pedologici più tipici all’interno <strong>del</strong>la toposequenza, con indicazione degli orizzonti e <strong>del</strong>la classificazione<br />

WRB (FAO 1998).


12 Merkli et al. The soils in the Brenta region<br />

Tab. 2 - Physical properties of the investigated soils. n.d.= no data.<br />

Tab. 2 - Proprietà fisiche dei suoli studiati. n.d.= dato mancante.<br />

Profile Horizon Depth<br />

(cm)<br />

content does not suggest that the soils have received additions<br />

of relevant eolian attributions. Although the total content<br />

of Fe, Al, Si etc. increases with decreasing soil depth,<br />

it primarily indicates only a passive enrichment due to the<br />

leaching of carbonates.<br />

4.3. Element leaching<br />

Munsell color Skeleton<br />

weight (%)<br />

Strain, mass fractions added to or subtracted from<br />

each horizon, and loss or gain of elements during pedogenesis<br />

were calculated according to equations (1) and (3).<br />

Chemical composition and bulk density of the parent material<br />

were assumed to be best described by the corresponding<br />

C horizon of the soil profile. Immobile elements are needed<br />

in order to calculate gains or losses of elements. Strongly<br />

negative strains were in most cases measured in the whole<br />

soil column (Fig. 4). A strong collapse of the material has<br />

occurred due to the dissolution and leaching of carbonates.<br />

Density<br />

(g cm -3 )<br />

A1 Ao 5-10 7.5YR 2.5/1 75.7 1.00 5 78 17<br />

Bw 10-45 7.5YR 3/3 73.5 1.64 30 62 8<br />

BC 45-75 7.5YR 4/3 60.0 1.90 76 16 8<br />

C 75-100+ 7.5YR 5/3 69.1 1.96 69 24 7<br />

A2 A 6-12 10YR 3/1 56.6 1.08 8 90 2<br />

AB 12-40 7.5YR 3/2 59.2 1.40 15 77 8<br />

Bt 40-80/85 10YR 5/4 43.5 1.24 9 86 5<br />

CR 80/85-110+ 7.5YR 5/4 n.d. 1.64 n.d. n.d. n.d.<br />

B3 A 4-11/18 7.5YR 3/1 39.3 0.51 12 72 17<br />

Bw 11/18-35/50 7.5YR 3/3 72.2 1.68 50 37 13<br />

C 35/50-80+ 7.5YR 3/4 77.8 1.85 68 25 7<br />

B4 A 0-12/17 7.5YR 3/1 58.1 1.33 8 68 24<br />

Bw 12/17-33 7.5YR 3/3 66.8 1.52 25 64 11<br />

BC 33-55 7.5YR 4/4 83.0 1.61 46 38 16<br />

C 55-80+ 7.5YR 5/3 83.8 1.89 50 28 22<br />

C5 oA 1-9 7.5YR 3/2 46.8 0.55 12 50 38<br />

AB 9-25 7.5YR 3/3 73.4 1.09 10 60 30<br />

Bw 25-50 7.5YR 3/4 73.3 1.37 24 62 14<br />

BC 50-65 7.5YR 5/4 57.4 n.d. 57 32 11<br />

C 65-80+ 7.5YR 5/3 58.5 1.96 60 29 11<br />

C6 Ao 7-33 7.5YR 2.5/1 61.9 1.29 9 81 10<br />

Bw 33-55 10YR 4/3 62.6 1.48 36 56 9<br />

C 55-80+ 10YR 5/4 81.9 1.53 72 24 4<br />

D7 A 0.5-15 10YR 3/2 14.3 0.56 4 70 27<br />

CA 15-24 10YR 5/4 61.3 1.55 53 45 2<br />

C 24-40+ 10YR 8/3 82.0 1.78 68 31 2<br />

D8 Ao 0-18 10YR 2/1 37.7 0.51 n.d. n.d. n.d.<br />

AC 18-25/40 10YR 4/3 79.8 1.43 52 37 11<br />

C 25/40+ 10YR 5/3 80.1 1.94 60 35 5<br />

Sand<br />

(%)<br />

Silt<br />

(%)<br />

Clay<br />

(%)<br />

No specific trend with altitude can be seen.<br />

The open-system mass transport function τ gave<br />

strongly negative values in the whole soil profile. This<br />

means that a large part of the carbonates was dissolved and<br />

leached during pedogenesis. The losses with respect to the<br />

standardised soil depth 0-25 cm and to the whole soil profile<br />

are shown in figure 5. No clear trend with altitude could be<br />

observed for the topsoil (i.e. 0-25 cm). If the whole soil is<br />

taken into consideration, then a trend with higher carbonate<br />

leaching at lower sites can be seen. Main differences exist<br />

in the subsoil where a significant part of the carbonates<br />

have been dissolved at lower sites and only a little at higher<br />

sites. Differences in mass losses with respect to the sum<br />

of all elements in the standardised top 25 cm are small between<br />

the two calculation procedures (Ti or non-carbonate<br />

fraction; Fig. 6). In addition, no trend of mass losses (depth<br />

0-25 cm) with altitude was measured. The mean mass loss<br />

(element sum) for all profiles is around 152 kg m -2 . over


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 7-22 13<br />

Tab. 3 - Chemical characteristics of the investigated sites. n.d.= no data.<br />

Tab. 3 - Caratteri chimici dei suoli studiati. n.d.= dato mancante.<br />

Profile Horizon pH<br />

(CaCl2)<br />

CaCo3<br />

(%)<br />

Corg<br />

(%)<br />

N<br />

(%)<br />

C/N Feo<br />

(%)<br />

A1 Ao 6.2 2.0 16.50 0.91 18 0.23 0.25 1.83 0.43<br />

Bw 7.1 18.4 6.60 0.43 15 0.30 0.31 1.89 0.45<br />

BC 7.3 80.1 2.89 0.17 17 0.09 0.12 0.37 0.10<br />

C 7.5 92.9 1.05 0.12 19 0.05 0.08 0.23 0.06<br />

A2 A 6.9 4.1 6.45 0.40 16 0.19 0.30 1.72 0.37<br />

AB 7.1 9.1 4.15 0.26 16 0.18 0.30 1.56 0.36<br />

Bt 7.3 2.8 1.12 0.09 12 0.12 0.23 1.41 0.27<br />

B3 A 7.3 18.9 9.01 0.49 18 0.40 0.35 1.87 0.36<br />

Bw 7.4 82.0 1.30 0.11 12 0.15 0.14 0.65 0.12<br />

C 7.7 97.4 0.19 0.02 11 0.05 0.04 0.29 0.04<br />

B4 A 6.5 1.6 13.70 0.99 14 0.68 0.56 2.25 0.40<br />

Bw 7.1 24.8 5.02 0.45 11 0.49 0.45 1.77 0.30<br />

BC 7.5 71.9 0.68 0.08 9 0.14 0.13 0.70 0.12<br />

C 7.6 79.9 0.94 0.07 14 0.12 0.13 0.64 0.11<br />

C5 oA 5.8 0.0 14.00 0.61 23 0.32 0.32 2.00 0.45<br />

AB 6.8 0.8 6.28 0.33 19 0.32 0.34 2.42 0.49<br />

Bw 7.2 34.6 3.00 0.21 14 0.25 0.31 1.97 0.39<br />

BC 7.4 70.3 1.49 0.13 11 0.13 0.19 0.79 0.17<br />

C 7.5 87.1 0.73 0.08 10 0.07 0.10 0.37 0.07<br />

C6 Ao 7 20.0 14.30 0.76 19 0.48 0.50 1.69 0.44<br />

Bw 7.3 67.0 2.56 0.20 13 0.19 0.23 0.77 0.17<br />

C 7.6 90.0 0.45 0.04 13 0.06 0.06 0.36 0.05<br />

D7 A 6.3 1.2 23.80 1.70 14 0.39 0.44 1.28 0.32<br />

CA 7.6 83.4 0.60 0.07 9 0.04 0.04 0.07 0.03<br />

C 7.6 94.1 n.d. n.d. n.d. 0.01 0.02 0.03 0.01<br />

D8 Ao 6.8 13.0 19.71 1.55 13 0.36 0.49 1.38 0.34<br />

AC 7.2 62.0 3.60 0.33 11 0.15 0.24 1.20 0.36<br />

C 7.3 94.0 1.06 0.11 10 0.05 0.09 0.31 0.11<br />

95% of this mass loss is attributed to the leaching of Ca and<br />

Mg (and therefore carbonates). The losses of Si are mostly<br />

< 10 kg m-2 , and those of Al, Fe, k, Na and Mn mostly < 1<br />

kg m-2 . The losses calculated with Ti as the immobile element<br />

show less outliers than those obtained using the noncarbonate<br />

fraction. Si, k and to a lesser extent Al showed a<br />

trend with increasing mass losses at lower altitudes (Fig. 7).<br />

Such a trend was measured for the standardised soil depth<br />

0-25 cm and the whole soil profile.<br />

4.4. Clay minerals and oxyhydroxides<br />

The clay mineral assemblage for all profiles and<br />

horizons is given in table 5. The clay fraction was characterised<br />

by mica, kaolinite, chlorite, vermiculite, HIV<br />

(hydroxy-interlayered vermiculite), mixed-layered clay<br />

minerals and partially by smectitic components. In general,<br />

mica was present more frequently in the parent<br />

material and vermiculite in the surface soil horizons. All<br />

Alo<br />

(%)<br />

Fed<br />

(%)<br />

Ald<br />

(%)<br />

other clay minerals did, at a first glance, not show any<br />

specific trends within the soil profile.<br />

The amounts of oxyhydroxides (Fe d , Al d , Fe o , Al o ),<br />

formed due to weathering in the fine earth fraction, were<br />

estimated by comparing the content in the soil with that in<br />

the parent material according to<br />

(4) (4) W j = zw n<br />

∑ ρw C j,w fw − C j, p f p<br />

a=1<br />

( )<br />

where W j corresponds to the mass of the weathering product<br />

j, z w to the thickness of the corresponding soil horizon,<br />

ρw being the bulk density (t m -3 ) of the soil horizon, Cj,w<br />

and Cj,p (kg t -1 ) correspond to the concentration (fine earth)<br />

of compound j in the corresponding soil horizon and parent<br />

material, respectively and f w and f p to the proportion of fine<br />

earth in the soil horizon and parent material, respectively.<br />

The stocks of these different fractions in the soils decreased


14 Merkli et al. The soils in the Brenta region<br />

ε<br />

-1.0 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0.0<br />

A1<br />

0<br />

10<br />

20<br />

30<br />

40<br />

50<br />

60<br />

70<br />

80<br />

90<br />

ε<br />

-1.0 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0.0<br />

C5<br />

0<br />

10<br />

20<br />

30<br />

40<br />

50<br />

60<br />

70<br />

80<br />

ε<br />

-1.0 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0.0<br />

D7<br />

0<br />

5<br />

10<br />

15<br />

20<br />

25<br />

30<br />

35<br />

40<br />

Ti<br />

soil depth (cm)<br />

ε<br />

ε<br />

-1.0 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0.0<br />

-1.0 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0.0<br />

0<br />

0<br />

10<br />

10<br />

20<br />

20<br />

30<br />

30<br />

40<br />

40<br />

50<br />

50<br />

60<br />

60<br />

B3 70<br />

B4<br />

70<br />

soil depth (cm) soil depth (cm)<br />

soil depth (cm)<br />

ε<br />

-1.0 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0.0<br />

A2<br />

0<br />

10<br />

20<br />

30<br />

40<br />

50<br />

60<br />

70<br />

80<br />

90<br />

ε<br />

-1.0 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0.0<br />

C6<br />

0<br />

10<br />

20<br />

30<br />

40<br />

50<br />

60<br />

70<br />

80<br />

ε<br />

-1.0 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0.0<br />

0<br />

5<br />

10<br />

15<br />

20<br />

25<br />

30<br />

35<br />

D8<br />

40<br />

non-carbonate fraction<br />

Fig. 4 - Comparison of calculated strains obtained by means of an immobile element (Ti) and carbonate removal within each soil profile.<br />

Negative values refer to a collapse of the elementary volume, positive values to a dilatation and a value = 0 means that weathering had<br />

occurred isovolumetrically.<br />

Fig. 4 - Confronto <strong>del</strong>le deformazioni ottenute utilizzando rispettivamente un elemento immobile (Ti) o la rimozione di carbonati in ogni<br />

profilo di suolo. I valori negativi si riferiscono a una diminuzione <strong>del</strong> volume unitario iniziale, i valori positivi a una dilatazione, e i valori<br />

= 0 a una alterazione isovolumica.<br />

soil depth (cm)<br />

soil depth (cm)<br />

soil depth (cm)<br />

soil depth (cm)


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 7-22 15<br />

a) whole soil profile<br />

(kmol/m 2 )<br />

(kmol/m 2 )<br />

-20<br />

-40<br />

-60<br />

-80<br />

-100<br />

-120<br />

-140<br />

1000 1500 2000 2500<br />

0<br />

b) 0-25 cm (normalised)<br />

(kg/m ) 2<br />

altitude (m a.s.l.)<br />

altitude (m a.s.l.)<br />

1000<br />

0<br />

-1<br />

-2<br />

-3<br />

-4<br />

-5<br />

-6<br />

-7<br />

-8<br />

-9<br />

-10<br />

1500 2000 2500<br />

altitude (m a.s.l.)<br />

Ca+Mg (1)<br />

Ca+Mg (2)<br />

Ca+Mg (1)<br />

Ca+Mg (2)<br />

1000<br />

0<br />

-25<br />

-50<br />

-75<br />

-100<br />

-125<br />

-150<br />

-175<br />

-200<br />

1500 2000 2500<br />

(kg/m ) 2<br />

-500<br />

-1000<br />

-1500<br />

-2000<br />

-2500<br />

-3000<br />

altitude (m a.s.l.)<br />

1000<br />

0<br />

1500 2000 2500<br />

0-25 cm (normalised) whole profile<br />

Titan (Ti) as immobile element<br />

Non-carbonate fraction as immobile phase<br />

Fig. 5 - Ca and Mg losses (given in kg m -2 ) as a function of<br />

the altitude. The losses are given a. for the whole soil profile<br />

and b. for a standardised soil depth (corrected according to<br />

equation (1) to the initial columnar height (25 cm) of the<br />

elementary volume. The calculations refer to the immobile<br />

element Ti (1) and to the non-carbonate fraction (2).<br />

Fig. 5 - Perdite di Ca e Mg (in kg m -2 ) in funzione <strong>del</strong>la<br />

quota. Le perdite sono calcolate a. per l’intero profilo e b.<br />

per una profondità standard <strong>del</strong> suolo (corretta utilizzando<br />

l’equazione (1) in rapporto all’altezza iniziale (25 cm) <strong>del</strong><br />

volume unitario. I calcoli utilizzano rispettivamente un<br />

elemento immobile (Ti) o la frazione non carbonatica.<br />

Fig. 6 - Total element losses (sum of Ca, Mg, k, Na, Al, Fe, Si, Mn) for the normalised soil depth 0-25 cm and the whole soil profile along<br />

the toposequence. The calculations are based on two methods (Ti and non-carbonate fraction as an immobile phase).<br />

Fig. 6 - Perdite di elementi totali (somma di Ca, Mg, K, Na, Al, Fe, Si, Mn) rispettivamente per la profondità normalizzata <strong>del</strong> suolo<br />

0-25 cm e per l’intero profilo, all’interno <strong>del</strong>la toposequenza. I calcoli sono basati sui due metodi (Ti o frazione non carbonatica come<br />

componente immobile).


16 Merkli et al. The soils in the Brenta region<br />

Tab. 4 - Total element contents in the fine earth (a) and soil skeleton (b).<br />

Tab. 4 - Contenuti totali di elementi nella terra fine (a) e nello scheletro (b).<br />

a)<br />

Profile Horizon Al<br />

(g kg -1 )<br />

Si<br />

(g kg -1 )<br />

Ca<br />

(g kg -1 )<br />

Mg<br />

(g kg -1 )<br />

k<br />

(g kg -1 )<br />

Na<br />

(g kg -1 )<br />

Fe<br />

(g kg -1 )<br />

Mn<br />

(g kg -1 )<br />

Ti<br />

(g kg -1 )<br />

A1 Ao 61.03 142.20 17.68 6.74 8.78 3.80 33.66 1.01 5.71<br />

Bw 71.94 167.01 56.93 7.91 10.04 4.43 40.87 1.01 6.77<br />

BC 13.04 33.48 330.10 3.84 2.71 0.85 7.74 0.22 1.12<br />

C 9.14 39.23 347.33 3.79 3.86 0.65 5.44 0.13 0.80<br />

A2 A 79.26 195.28 20.32 11.96 15.02 5.97 44.39 0.78 8.10<br />

AB 82.98 205.73 29.40 12.57 15.46 6.32 46.52 0.81 8.34<br />

Bt 95.04 251.13 9.62 13.52 20.24 8.81 51.17 0.77 9.03<br />

B3 A 54.05 115.02 44.94 36.84 10.05 1.71 31.91 0.76 5.24<br />

Bw 18.90 50.07 184.37 106.78 4.85 0.56 10.83 0.26 1.36<br />

C 8.07 25.83 213.85 116.89 3.29 0.39 6.41 0.11 0.62<br />

B4 A 70.93 174.84 12.91 14.39 14.53 2.86 41.35 1.41 7.12<br />

Bw 66.48 155.44 46.59 37.66 15.10 3.22 37.52 1.10 6.72<br />

BC 25.84 64.81 252.53 36.08 7.07 1.23 15.70 0.30 2.57<br />

C 22.92 54.54 232.63 52.03 6.37 0.92 15.01 0.26 2.17<br />

C5 oA 68.62 180.25 12.11 7.50 10.39 4.24 36.90 0.68 6.59<br />

AB 81.81 217.28 13.66 8.50 11.83 5.15 46.38 0.61 8.26<br />

Bw 57.65 147.26 159.87 7.27 8.68 3.17 33.38 0.50 5.29<br />

BC 21.74 62.22 299.38 5.10 4.48 1.03 15.05 0.30 2.10<br />

C 12.39 43.26 343.05 5.94 3.32 0.59 8.02 0.20 1.29<br />

C6 Ao 56.61 122.60 39.54 32.26 9.26 2.57 31.89 0.81 5.69<br />

Bw 28.95 67.87 156.22 92.24 6.34 1.51 15.90 0.33 2.75<br />

C 13.95 42.17 248.06 80.04 4.83 0.79 8.23 0.14 1.22<br />

D7 A 54.02 116.14 12.37 13.57 11.08 2.17 27.78 0.61 5.80<br />

CA 4.30 9.80 217.38 123.79 0.99 0.25 10.69 0.06 0.54<br />

C 2.44 4.51 218.24 124.49 0.58 0.22 1.41 0.04 0.33<br />

D8 Ao 51.48 108.16 24.66 19.88 9.64 2.42 27.35 0.67 5.47<br />

AC 27.63 57.95 154.55 93.78 4.65 1.45 16.59 0.21 3.56<br />

C 8.24 15.07 205.27 120.34 1.22 0.42 5.30 0.09 1.11<br />

b)<br />

Profile Horizon Al<br />

(g kg -1 )<br />

Si<br />

(g kg -1 )<br />

Ca<br />

(g kg -1 )<br />

Mg<br />

(g kg -1 )<br />

k<br />

(g kg -1 )<br />

Na<br />

(g kg -1 )<br />

Fe<br />

(g kg -1 )<br />

Mn<br />

(g kg -1 )<br />

Ti<br />

(g kg -1 )<br />

A1 Ao 1.26 5.07 397.52 4.08 0.34 0.14 0.80 0.03 0.07<br />

Bw 3.02 5.49 392.14 3.71 0.73 0.21 1.86 0.07 0.03<br />

BC 1.30 9.40 399.73 4.19 0.74 0.14 0.89 0.04 0.03<br />

C 1.64 5.60 396.26 4.14 0.62 0.11 1.08 0.05 0.05<br />

A2 A 2.22 7.33 384.75 6.07 0.74 0.21 1.28 0.05 0.38<br />

AB 2.05 6.62 383.23 5.17 0.50 0.17 1.25 0.05 0.33<br />

Bt 2.97 9.51 389.65 3.87 1.32 0.30 1.73 0.06 0.52<br />

B3 A 0.80 3.11 223.23 127.47 0.34 0.19 0.50 0.01 0.17<br />

Bw 0.92 3.87 223.92 129.18 0.37 0.20 0.61 0.03 0.27<br />

C 0.77 13.47 227.75 129.33 0.90 0.23 0.42 0.03 0.15<br />

B4 A 2.01 9.52 344.19 37.74 0.65 0.17 1.63 0.06 0.05<br />

Bw 2.16 16.34 334.22 48.88 0.62 0.21 1.37 0.05 0.04<br />

BC 1.88 8.28 341.55 34.16 0.65 0.17 1.22 0.04 0.03<br />

C 1.93 21.10 298.23 64.59 0.73 0.20 1.35 0.06 0.02<br />

C5 oA 1.29 6.09 377.52 11.20 0.47 0.13 0.79 0.04 0.24<br />

AB 1.46 20.18 378.94 6.35 0.53 0.13 0.92 0.05 0.20<br />

Bw 1.30 4.54 386.32 4.09 0.52 0.11 0.89 0.06 0.10<br />

BC 1.04 5.04 392.67 3.64 0.46 0.10 0.82 0.04 0.06


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 7-22 17<br />

(Tab. 4 - continued)<br />

(Tab. 4 - continua)<br />

Profile Horizon Al<br />

(g kg -1 )<br />

Si<br />

(g kg -1 )<br />

Ca<br />

(g kg -1 )<br />

Mg<br />

(g kg -1 )<br />

k<br />

(g kg -1 )<br />

Na<br />

(g kg -1 )<br />

Fe<br />

(g kg -1 )<br />

Mn<br />

(g kg -1 )<br />

Ti<br />

(g kg -1 )<br />

C 1.02 8.43 389.27 3.65 0.37 0.10 2.34 0.04 0.10<br />

C6 Ao 1.50 4.93 229.35 120.72 0.40 0.19 0.96 0.05 0.16<br />

Bw 2.20 5.02 225.83 123.19 0.46 0.27 1.31 0.05 0.11<br />

C 2.30 6.23 299.57 64.05 0.69 0.17 1.95 0.06 0.22<br />

D7 A 1.35 3.74 231.84 119.49 0.42 0.18 0.84 0.06 0.18<br />

CA 0.79 2.67 228.10 128.77 0.29 0.23 0.41 0.02 0.02<br />

C 0.89 2.27 226.87 129.64 0.25 0.23 0.40 0.02 0.03<br />

D8 Ao 1.39 4.35 229.95 125.95 0.50 0.13 1.71 0.04 0.23<br />

AC 1.70 4.58 231.14 123.79 0.85 0.20 0.88 0.04 0.14<br />

C 1.45 3.28 231.18 126.43 0.54 0.14 0.74 0.04 0.03<br />

Tab. 5 - Clay minerals assemblage in the investigated soils. Chl= chlorite, verm= vermiculite, smec= smectite, HIS= hydroxy-interlayered<br />

smectite, HIV= hydroxy-interlayered vermiculite, x= present in significant amounts, (x)= traces.<br />

Tab. 5 - Stima semiquantitativa <strong>del</strong> contenuto di minerali argillosi nei suoli studiati. Chl= clorite, verm= vermiculite, smec= smectite,<br />

HIS= smectite interstratificata con idrossidi, HIV= vermiculite interstratificata con idrossidi, x= presente in quantità insignificanti, (x)=<br />

tracce.<br />

Profile Horizon Mica kaolinite Chlorite Mixed-layered<br />

Chl/Verm<br />

(HIV)<br />

Mixed-layered<br />

Mica/Verm<br />

(HIV)<br />

Mixedlayered<br />

Verm/Smec<br />

Mixedlayered<br />

Chl/HIS<br />

HIV a Vermiculite<br />

A1 Ao (x) x (x) (x) (x) x x<br />

Bw (x) x (x) (x) (x) x x<br />

BC x x (x) (x) x x x<br />

C x x (x) (x) x (x) (x)<br />

A2 A x x x x x (x) (x) x x<br />

AB x x x x x (x) (x) x x<br />

Bt x x x (x) (x) (x) (x) x x<br />

B3 A (x) x (x) x x x x x<br />

Bw (x) x (x) (x) x x x x<br />

C x x (x) (x) x x (x) (x)<br />

B4 A x x (x) x x x x x<br />

Bw x x (x) x x x x x<br />

BC x x (x) (x) x x x x<br />

C x x (x) (x) x x x x<br />

C5 oA (x) x (x) (x) (x) x x<br />

AB (x) x (x) (x) (x) x x<br />

Bw (x) x (x) (x) (x) x x<br />

BC x x (x) (x) x x x<br />

C x x (x) (x) x x x<br />

C6 Ao (x) x (x) x (x) (x) (x) x x<br />

Bw x x (x) (x) x (x) x x<br />

C x x x (x) x (x) (x) x<br />

D7 A (x) x (x) (x) (x) x x<br />

CA x x (x) (x) (x) x x<br />

C x x x (x) x (x) (x)<br />

D8 Ao x x (x) (x) (x) (x) (x) x x<br />

AC x x (x) x (x) (x) x (x)<br />

C x x (x) x x (x) x (x)


18 Merkli et al. The soils in the Brenta region<br />

Mass changes (kg/m ) 2<br />

Mass changes (kg/m ) 2<br />

Mass changes (kg/m ) 2<br />

Mass changes (kg/m ) 2<br />

1000<br />

0<br />

-50<br />

1500 2000 2500<br />

Ca<br />

-100<br />

-150<br />

-200<br />

-250<br />

1000<br />

3<br />

2<br />

1500 2000 2500<br />

Al<br />

1<br />

0<br />

-1<br />

-2<br />

0.5<br />

0.0<br />

-0.5<br />

-1.0<br />

1000<br />

5.0<br />

1500 2000 2500<br />

2.5<br />

Si<br />

-10.0<br />

altitude (m a.s.l.) altitude (m a.s.l.)<br />

1000<br />

1.0<br />

1500 2000 2500<br />

K<br />

1000<br />

0.6<br />

1500 2000 2500<br />

0.3<br />

0.0<br />

-0.3<br />

-0.6<br />

-0.9<br />

-20<br />

-40<br />

-60<br />

-80<br />

0.0<br />

-2.5<br />

-5.0<br />

-7.5<br />

1000<br />

0.20<br />

1500 2000 2500<br />

Na<br />

0.10<br />

0.00<br />

-0.10<br />

-0.20<br />

1000<br />

0.050<br />

1500 2000 2500<br />

0.025<br />

0.000<br />

-0.025<br />

-0.050<br />

1000<br />

0<br />

1500 2000 2500<br />

Mg<br />

altitude (m a.s.l.) altitude (m a.s.l.)<br />

altitude (m a.s.l.)<br />

altitude (m a.s.l.)<br />

Mass changes (kg/m 2)<br />

Mass changes (kg/m ) 2<br />

Mass changes (kg/m ) 2<br />

Mass changes (kg/m ) 2<br />

altitude (m a.s.l.)<br />

Fe Mn<br />

Ti as immobile element<br />

non-carbonate fraction as immobile element<br />

altitude (m a.s.l.)<br />

Fig. 7 - Losses (negative values) and gains (positive values) of elements with respect to the standardised, initial columnar height of 25cm<br />

(cf. equation (1)) along the toposequence.<br />

Fig. 7 - Perdite (valori negativi) e aumenti (valori positivi) di elementi in rapporto allo spessore iniziale standardizzato di 25 cm (si veda<br />

l’equazione (1)), all’interno <strong>del</strong>la toposequenza.


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 7-22 19<br />

(kg/m 2)<br />

1.4<br />

1.2<br />

1.0<br />

0.8<br />

0.6<br />

0.4<br />

0.2<br />

Feo<br />

Alo<br />

(kg/m 2)<br />

0.0<br />

0<br />

1000 1500 2000 2500 1000 1500 2000 2500<br />

altitude (m a.s.l.) altitude (m a.s.l.)<br />

Fig. 8 - Stocks of neo-formed oxalate- and dithionite-extractable Fe and Al in the soils as a function of altitude.<br />

Fig. 8 - Quantità <strong>del</strong>le frazioni (di neoformazione) di Fe e Al estraibili in ossalato e in ditionito, in funzione <strong>del</strong>la quota.<br />

Neoformation of clays (kg/m ) 2<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

1000 1500 2000 2500<br />

altitude (m a.s.l.)<br />

Fig. 9 - Neoformation of clays in the soil profile since start of<br />

pedogenesis as a function of the altitude.<br />

Fig. 9 - Neoformazione pedogenetica di minerali argillosi nel<br />

suolo, in funzione <strong>del</strong>la quota.<br />

steadily with altitude (Fig. 8). The production and accumulation<br />

of oxyhydroxides was obviously more pronounced at<br />

the lower sites.<br />

The absolute clay content in the soils does not evidence<br />

any altitude-dependent trend. If the neo-formation of<br />

clays is calculated (by comparing the clay content of the<br />

soil horizons with the parent material), a weak altitude-dependent<br />

tendency can be seen (Fig. 9). At higher altitudes,<br />

the neo-formation of clays seems to be slightly greater.<br />

5. DISCUSSIoN<br />

5.1. Soil profile development<br />

The profile thickness of the investigated sites clearly<br />

shows a gradient with altitude: at higher altitudes the soil<br />

profiles are shallower (Fig. 10). This tendency is typical for<br />

Alpine soils. Already early soil scientists observed that in<br />

humid temperate or warm regions rocks had weathered to<br />

much greater depths than in the cold zones (Jenny 1941).<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

Fed<br />

Ald<br />

An increase in altitude is accompanied by a falling temperature<br />

and a rise in precipitation. Therefore, the soil properties<br />

change in a regular manner, and definite soil zones<br />

that grade into each other can be observed. This statement<br />

is, however, primarily true for the soil types or profiles.<br />

Several master variables, such as for example the pH-value,<br />

did not show a climate dependent tendency.<br />

5.2. Element leaching<br />

The Ca and Mg losses are relatively high compared<br />

to other regions in the Alps (Egli & Fitze 2001). They are,<br />

however, in the same order of magnitude. Mass losses of<br />

carbonates did not show an obvious trend regarding the<br />

standardised soil depth 0-25 cm. In respect of the whole<br />

soil profile, a trend of lower carbonate losses with increasing<br />

altitudes can, however, be observed. Carbonate leaching<br />

is viewed as primarily being a function of water supply<br />

and the consequent percolation in the soil, the Co 2 production,<br />

temperature and surface properties of the carbonates<br />

(Gerstenhauer & Pfeiffer 1966; Egli & Fitze 2001). With<br />

increasing altitude, temperature decreases, precipitation<br />

and soil water percolation increases. one should therefore<br />

50<br />

100<br />

(cm)<br />

0<br />

A1 A2<br />

Designation of horizons:<br />

B3 B4 C5 C6 D7 D8<br />

O A AB AC/CA Bw Bt BC C<br />

Fig. 10 - Schematic soil profile development along the<br />

toposequence.<br />

Fig. 10 - Schema <strong>del</strong>lo sviluppo dei profili di suolo all’interno<br />

<strong>del</strong>la toposequenza.


20 Merkli et al. The soils in the Brenta region<br />

expect that carbonate leaching is enhanced with increasing<br />

altitude (Stumm & Morgan 1996). The microbial activity<br />

must therefore be the driving force in carbonate leaching<br />

as higher temperatures generally lead to an increased activity<br />

and consequently Co production. The increased Co 2 2<br />

production (due to an increased biological activity) at lower<br />

sites overcompensates the lower solubility of carbonates<br />

with higher temperatures. Additionally, dolomite dissolves<br />

more slowly than calcite. The soils at the highest altitudes<br />

had pure dolomite in the parent material which could have<br />

contributed to a lower dissolution rate. This effect is, however,<br />

not very obvious as also other profiles had dolomite<br />

in the parent material (e.g. the profile at 1450 m a.s.l. with<br />

pure dolomite). our results agree well with investigations of<br />

Borsato et al. (2007) who investigated the hydrochemistry<br />

of hypogean waters in Trentino. According to their findings,<br />

- 2+ 2+ the concentrations of HCo , Ca and Mg in cave water<br />

3<br />

samples gave a negative correlation with altitude (and, thus,<br />

showed a climate dependency). Additionally, the pCo was 2<br />

found to be higher at lower altitudes (due to corresponding<br />

higher Co production in soils at lower altitudes.<br />

2<br />

Mass balance calculations indicate that weathering of<br />

primary minerals was most intense at the lower sites where<br />

increased leaching rates of Si, k and Al were measured.<br />

The losses of the other elements (except Ca and Mg) were<br />

almost zero. The leaching of Si, k and Al is bound to an active<br />

dissolution of primary minerals and probably also to the<br />

observed eluviation of clay-sized particles at site A2 (which<br />

is bound to a transfer of elements from the upper to the lower<br />

part of the soil). This fits well with the observation that also<br />

the production of oxyhydroxides was greatest at lower altitudes.<br />

Incongruent weathering of primary minerals leads to<br />

the production of oxides and hydroxides such as goethite and<br />

ferrihydrite (brunification; Sposito 1989). Weathering is, due<br />

to the relatively neutral pH-range, driven by carbonic acids<br />

(Ugolini et al. 1991). In soil horizons dominated by carbonic<br />

acid weathering noncrystalline substance such as ferrihydrite<br />

are abundant (Ugolini et al. 1991). Leaching rates of Si, k<br />

and Al are generally rather low compared to other investigations<br />

sites (on silicatic host rock; Egli et al. 2004) which is<br />

not very surprising. At the lower sites (around 1200 m a.s.l.)<br />

the leaching rates were, however, in a similar range to those<br />

obtained from other climosequences in Val Genova or Val di<br />

Fiemme (Egli et al. 2004).<br />

In general, element mass changes were either close<br />

to zero or negative. Eolian attributions (loess deposits)<br />

can therefore not be unambiguously evidenced with this<br />

method.<br />

5.3. Clay mineralogy<br />

Several sheet silicates found in the clay fraction were<br />

not newly formed and consequently do not have a pedogenetic<br />

origin. It is very unlikely that in subalkaline to neutral<br />

pH-conditions kaolinite and smectite are actively formed<br />

in moderate to alpine climate zones (cf. Righi & Meunier<br />

1991; Righi et al. 1999; Mirabella & Egli 2003). kaolinite<br />

was detectable already in the soil skeleton (and also in the<br />

C horizon). According to Millot (1970) and Bausch (1980)<br />

a marine formation of kaolinite can be excluded because an<br />

acidic environment is required (which is not the case in a<br />

marine environment). kaolinite most probably reflects relicts<br />

of former weathering processes (tertiary warm phases)<br />

in soils that were later eroded and deposited as sediments<br />

in a marine environment (cf. Press & Siever 1995). In some<br />

profiles, smectitic phase could be measured. Similarly to<br />

kaolinite, smectite was formed in another chemical environment<br />

and represents relicts of a former (most probably<br />

tertiary) soil formation. Smectite probably was transported<br />

from the continent (by water or wind) to the location of<br />

deposition (Grunenberg 1992). Additionally, chlorite and<br />

mica in the C-horizon most probably have a detritical origin.<br />

In all soils, a decrease of mica from the C-horizon to<br />

the topsoil and a corresponding increase of vermiculite was<br />

measurable. Mica actively has been transformed into vermiculite.<br />

The content of vermiculite in the topsoil is similar<br />

at all sites and consequently no obvious trend with altitude<br />

exists. Transformation mechanisms of silicatic minerals in<br />

the A-horizon seem to be at high altitudes at least equally<br />

intensive as at lower sites. This agrees well with the observation<br />

that the neo-formation of clays (pedogentically<br />

formed) is at higher sites similar or even slightly more<br />

intense than at lower sites. As the biological activity is reduced<br />

at the higher sites, less Co 2 and more organic acids<br />

are produced during organic matter decomposition. In such<br />

an environment, mineral transformations and weathering<br />

reactions are consequently more driven by organic acids as<br />

the major proton donors (cf. Ugolini et al. 1991) than by<br />

carbonic acids.<br />

6. CoNCLUSIoN<br />

The main hypothesis that weathering reactions should<br />

be most intensive close to the timberline could not be verified.<br />

Weathering consisted predominantly in a removal of<br />

carbonates. Losses of Ca and Mg as well as elements like<br />

Si, Al and k were highest at the lower sites. Although the<br />

solubility of carbonates is higher with lower temperatures,<br />

the biologically driven production of Co 2 at lower altitudes<br />

overcompensated this temperature effect. At the lower<br />

sites, weathering was mainly driven by carbonic acids.<br />

At the higher sites, organic acids determined to a greater<br />

extent mineral transformations and weathering reactions.<br />

This suggests that most probably two different weathering<br />

regimes (carbonic and organic acid weathering) exist along<br />

the toposequence.<br />

Regarding sheet silicates, the transformation of mica<br />

into vermiculite is the main process that can be measured<br />

in the clay fraction. kaolinite and smectite are relicts of a<br />

former soil formation (tertiary?). The neoformation of clays<br />

showed only a weak and the vermiculite concentration did<br />

not show any altitude-dependent tendency. Weathering<br />

mechanisms regarding sheet silicates (clay fraction and fine<br />

earth) were at the sites with the highest elevation at least<br />

equally intensive to those at lower altitudes. Leaching of<br />

Si, Al and k as well as mineral transformations evidenced<br />

that silicate weathering started even before carbonates were<br />

dissolved and completely removed from the soils.<br />

ACkNoWLEDGEMENTS<br />

We are indebted to B. kägi and D. Giaccai for their<br />

support in the laboratory.


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 7-22 21<br />

REFERENCES<br />

Bain D.C., Mellor A., Wilson M.J. & Duthie D.M.L., 1994 -<br />

Chemical and mineralogical weathering rates and processes<br />

in an upland granitic till catchment in Scotland. Wat. Air Soil<br />

Pollut., 73: 11-27.<br />

Bäumler R. & zech W., 1994 - Soils of the high mountain region<br />

of Eastern Nepal: classification, distribution and soil forming<br />

processes. Catena, 22: 85-103.<br />

Bausch W., 1980 - Tonmineralprovinzen in Malmkalken.<br />

Universitätsbund Erlangen-Nürnberg, Erlangen.<br />

Bockheim J.G., Munroe J.S., Douglass D. & koerner D., 2000<br />

- Soil development along an elevational gradient in the southeastern<br />

Uinta Mountains, Utah, USA. Catena, 39: 169-185.<br />

Borsato A., Miorandi R., Corradini F. & Frisia S., 2007 -<br />

Idrochimica <strong>del</strong>le acque ipogee in Trentino: specie, variabilità<br />

stagionale, gradiente altitudinale e implicazioni per gli studi<br />

climatico-ambientali da speleotemi. Studi Trent. Sci. Nat.,<br />

Acta Geol., 82: 77-104.<br />

Brimhall G.H. & Dietrich W.E., 1987 - Constitutive mass balance<br />

relations between chemical composition, volume, density,<br />

porosity, and strain in metasomatic hydrochemical systems:<br />

Results on weathering and pedogenesis. Geoch. Cosmoch.<br />

Acta, 51: 567-587.<br />

Bronger A. & Heinkele T., 1989 - Paleosol sequences as witnesses<br />

of Pleistocene climatic history. In: Bronger A. & Catt<br />

J.A., Paleopedology – Nature and Applications of Paleosols.<br />

Catena, 16, Supplement: 163-186.<br />

Chadwick o.A., Brimhall G.H. & Hendricks D.M., 1990 - From<br />

a black to a gray box – a mass balance interpretation of pedogenesis.<br />

Geomorphology, 3: 369-390.<br />

Dahlgren R.A., Boettinger J.L., Huntington G.L. & Amundson<br />

R.G., 1997 - Soil development along an elevational transect<br />

in the western Sierra Nevada, California. Geoderma, 78: 207-<br />

236.<br />

Egli M. & Fitze P., 2000 - Formulation of pedologic mass balance<br />

based on immobile elements: a revision. Soil Sci., 165:<br />

437-443.<br />

Egli M. & Fitze P. 2001 - Quantitative aspects of carbonate leaching<br />

of soils with differing ages and climates. Catena, 46: 35-<br />

62.<br />

Egli M., Mirabella A. & Fitze P., 2001 - Clay mineral formation<br />

in soils of two different chronosequences in the Swiss Alps.<br />

Geoderma, 104: 145-175.<br />

Egli M., Mirabella A., Sartori G. & Fitze P., 2003 - Weathering<br />

rates as a function of climate: results from a climosequence<br />

of the Val Genova (Trentino, Italian Alps). Geoderma, 111:<br />

99-121.<br />

Egli M., Mirabella A. & Sartori G., 2004 - Weathering of soils<br />

in alpine areas as influenced by climate and parent material.<br />

Clays and Clay Minerals, 52: 287-303.<br />

egli M., Mirabella A., Bischof S., zanelli R., Mancabelli A.<br />

& Sartori G., 2006 - Effect of north and south exposition<br />

on weathering and clay mineral formation in Alpine soils.<br />

Catena, 67: 155-174.<br />

FAo, 1998 - World Reference Base for Soil Resources. World Soil<br />

Resources Reports, 84.<br />

Fitze P., kägi B. & Egli M., 2000 - Laboranleitung zur<br />

Untersuchung von Boden und Wasser. Geographisches Institut<br />

der Universität zürich, zürich.<br />

Gee G.W. & Bauder J.W., 1986 - Particle size analysis. In klute E.,<br />

Methods of Soil Analysis. Part 1. Physical and Mineralogical<br />

Methods. 2 nd ed. Soil Science Society of America Inc. and<br />

American Society of Agronomy Inc., Madison (WI): 383-<br />

411.<br />

Gerstenhauer A. & Pfeiffer k., 1966 - Beiträge zur Frage der<br />

Lösungsfreudigkeit von Kalksteinen. Verband der Deutschen<br />

Höhlen- und karstforscher, Reihe A – Speläologie – Heft 2.<br />

Grunenberg T., 1992 - Ursachen von Farben und Verfärbungen<br />

in Natursteinplatten aus Treuchtlinger Marmor. PhD Thesis,<br />

University Erlangen-Nürnberg.<br />

Hall k., Thorn C.E., Matsuoka N. & Prick A., 2002 - Weathering<br />

in cold regions: some thoughts and perspectives. Progr. Phys.<br />

Geogr., 26: 557-603.<br />

Hossner C.R., 1996 - Dissolution for total elemental analysis.<br />

In Sparks D.L., Methods of Soil Analysis, Part 3 Chemical<br />

Methods. Soil Science Society of America Inc. and American<br />

Society of Agronomy Inc., Madison (WI): 49-64.<br />

Jenny H., 1941 - Factors of soil formation. Mc Graw-Hill Book<br />

Company, New York.<br />

Laffan M.D., daly J.S. & Whitton T., 1989 - Soil patterns in<br />

weathering, clay translocation and podzolisation on hilly and<br />

steep land at Port Underwood, Marlborough Sounds, New<br />

zealand: classification and relation to landform and altitude.<br />

Catena, 16: 251-268.<br />

Lanson B., 1997 - Decomposition of experimental X-ray diffraction<br />

patterns (profile fitting): a convenient way to study clay<br />

minerals. Clays and Clay Minerals, 45: 132-146.<br />

Mckeague J.A., Brydon J.E. & Miles N.M., 1971 - Differentiation<br />

of forms of extractable iron and aluminium in soils. Soil Sci.<br />

Soc. Am. Proc., 35: 33-38.<br />

Merritts D.J., Chadwick o.A., Hendricks D.M., Brimhall G.H.<br />

& Lewis C.J., 1992 - The mass balance of soil evolution on<br />

late Quaternary marine terraces, northern California. GSA<br />

Bulletin, 104:1456-1470.<br />

Millot G., 1970 - Geology of clays: Weathering – Sedimentology<br />

– Geochemistry. Springer Verlag, New York.<br />

Mirabella A. & Egli M., 2003 - Structural transformations of clay<br />

minerals in soils of a climosequence in an Italian alpine environment.<br />

Clays and Clay Minerals, 51: 264-278.<br />

Mirabella A. & Sartori G., 1998 - The effect of climate on the<br />

mineralogical properties of soils from the Val Genova Valley<br />

(Trentino, Italy). Fresenius Environ. Bull., 7: 478-483.<br />

Moore D.M. & Reynolds R.C., 1997 - X-ray diffraction and the<br />

identification and analysis of clay minerals. 2 nd ed. oxford<br />

University Press, New York.<br />

Muhs D.R., Bettis E.A., Been J. & McGeehin J.P., 2001 - Impact<br />

of climate and parent material on chemical weathering in<br />

loess-derived soils of the Mississippi river valley. Soil Sci.<br />

Soc. Am. J., 65: 1761-1777.<br />

ollier C.D., 1969 - Weathering. oliver & Boyd, Edinburgh.<br />

Press F. & Siever R., 1995 - Allgemeine Geologie. Spektrum<br />

Akademischer Verlag, Hei<strong>del</strong>berg.<br />

Righi D. & Meunier A., 1991 - Characterization and genetic interpretation<br />

of clays in acid brown soil (Dystrochrept) developed<br />

in a granitic saprolite. Clays and Clay Minerals, 39: 519-530.<br />

Righi D., Huber k. & keller C., 1999 - Clay formation and podzol<br />

development from postglacial moraines in Switzerland. Clay<br />

Minerals, 34: 319-332.<br />

Sartori G., Mancabelli A., Wolf U. & Corradini F., 2005 - Atlante<br />

dei suoli <strong>del</strong> Parco Naturale Adamello-Brenta. Suoli e paesaggi.<br />

Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento: 350 pp.<br />

(Monografie <strong>del</strong> Museo Tridentino di Scienze Naturali, 2).<br />

Sboarina C. & Cescatti A., 2004 - Il clima <strong>del</strong> Trentino –<br />

Distribuzione spaziale <strong>del</strong>le principali variabili climatiche.<br />

Centro di Ecologia Alpina, Report, 33: 20 pp.


22 Merkli et al. The soils in the Brenta region<br />

Sposito G., 1989 - The chemistry of soils. oxford University<br />

Press, New York.<br />

Stumm W. & Morgan J.J., 1996 - Aquatic chemistry. 3 rd ed. John<br />

Wiley and Sons, Inc., New York.<br />

Theurillat J.P., Felber F., Geissler P., Gobat J.M., Fierz M., Fischlin<br />

A., küpfer P., Schlüssel A., Velluti C., zhao G-F. & Williams<br />

J., 1998 - Sensitivity of plant and soil ecosystems of the Alps<br />

to climate change. In: Cebon P., Dahinden U., Davies H.C.,<br />

Imboden D. & Jaeger C.C., Views from the Alps. MIT Press,<br />

Massachusetts: 225-308.<br />

Ugolini F.C., Dahlgren R., Lamanna J., Nuhn W. & zachara, J.,<br />

1991 - Mineralogy and wethering processes in recent and<br />

Holocene tephra deposits of the Pacific-Northwest, USA.<br />

Geoderma, 51: 277-299.<br />

von Blanckenburg F., 2005 - The control mechanisms of erosion<br />

and weathering at basin scale from cosmogenic nuclides in<br />

river sediments. Earth Plan. Sci. Lett., 237: 462-479.<br />

Walkley A. & Black I.A., 1934 - An examination of the Degtjareff<br />

method for determing soil organic matter and a proposed<br />

modification of the chromic acid titration method. J. Soil Sci.,<br />

37: 29-38.<br />

West A.J., Galy A. & Bickle M., 2005 - Tectonic and climatic<br />

controls on silicate weathering. Earth Plan. Sci. Lett., 235:<br />

211-228.


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 23-37 ISSN 2035-7699<br />

© Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento 2009<br />

Suoli di alta quota ed ecologia <strong>del</strong> Parco Naturale <strong>del</strong> Mont Avic (Valle d’Aosta)<br />

Michele E. D’AMICo * , Francesca CALABRESE & Franco PREVITALI<br />

Dipartimento di Scienze Ambientali (DISAT), Università degli Studi di Milano Bicocca, Piazza <strong>del</strong>la Scienza 1, 20123 Milano<br />

* E-mail <strong>del</strong>l’Autore per la corrispondenza: ecomike77@gmail.com<br />

RIASSUNTo - Suoli di alta quota ed ecologia <strong>del</strong> Parco Naturale <strong>del</strong> Mont Avic (Valle d’Aosta) - I suoli su materiali ultramafici sono<br />

normalmente ricchi in Mg, Fe e metalli pesanti, con un pH prossimo alla neutralità e un alto tasso di saturazione. Questi caratteri chimici<br />

possono provocare effetti di tossicità sulle comunità biologiche (a causa <strong>del</strong> basso rapporto Ca/Mg e <strong>del</strong> contenuto in metalli). Le proprietà<br />

pedologiche e biologiche dei suoli montani formati su questi substrati tuttavia sono stati studiati raramente. Nel presente lavoro 97 profili<br />

(associati ad altrettanti rilievi fitosociologici) sono stati aperti e analizzati sopra al limite attuale <strong>del</strong>la vegetazione arborea nell’area<br />

ofiolitica <strong>del</strong> Parco Mont Avic (Valle d’Aosta), tra 2150 e 2900 m di quota. I risultati mostrano che i caratteri chimici dei suoli dipendono<br />

dal substrato, mentre i processi pedogenetici causano il rilascio di ingenti quantità di elementi in traccia. Le comunità vegetali sono ben<br />

correlate con i caratteri edafici, il più importante dei quali è il Ni biodisponibile. Nonostante questo grande impatto sulla vegetazione,<br />

l’effetto dei metalli biodisponibili è poco evidente sulle comunità di microartropodi e sulle comunità microbiche.<br />

SUMMARY - High altitude soils and ecology of Mont Avic Natural Park (Valle d’Aosta, Italy) - Soils on ultramafic materials are usually<br />

rich in Mg, Fe and heavy metals, with a pH value close to neutrality and a high base status. These chemical properties could cause toxic<br />

effects on the biological communities (due to low Ca/Mg ratio and heavy metals). <strong>Pedologi</strong>cal and biological properties of mountain<br />

soils on similar substrates have seldom been studied. 97 soil pits (associated with phytosociological surveys) have been opened and<br />

analyzed above the present-day treeline in the ophiolitic area of Mont Avic Natural Park (Valle d’Aosta, Western Alps, Italy), between<br />

2150 and 2900 m a.s.l. The results show that soil properties are related with substrate, while pedogenic processes release large quantities<br />

of potentially hazardous trace metals. The plant communities strictly depend on the edaphic properties. Available Ni is one of the most<br />

important factors. Despite the strong effect of metals on plant ecology, there are no evidences of metal toxicity on microarthropodes and<br />

microbial communities.<br />

Parole chiave: nichel, ofioliti, qualità biologica <strong>del</strong> suolo, relazioni suolo-pianta, suoli alpini<br />

Key words: nickel, ophiolites, biological soil quality, plant-soil relationship, Alpine soils<br />

1. INTRoDUzIoNE<br />

I suoli su substrati ofiolitici normalmente sono descritti<br />

come ricchi in Mg, Fe, Ni, Cr, Co, Mn, con un pH prossimo<br />

alla neutralità e un alto tasso di saturazione. Inoltre,<br />

sono caratterizzati da un limitato spessore, un drenaggio<br />

eccessivamente veloce, una scarsità di Ca (associata o<br />

meno dall’eccesso di Mg) e di nutrienti disponibili (Proctor<br />

& Woo<strong>del</strong>l 1975; Roberts 1980; Brooks 1987; Proctor &<br />

Nagy 1991). Questi caratteri edafici limitano la fertilità di<br />

tali suoli e possono causare effetti di ecotossicità. Per questi<br />

motivi, la copertura vegetale è spesso visibilmente inferiore,<br />

e le associazioni vegetali particolari e ricche di specie<br />

endemiche e adattate. L’importanza relativa di ciascun<br />

fattore varia nei diversi ambienti: ad esempio, nelle foreste<br />

subalpine <strong>del</strong>le Alpi centrali (oberhuber et al. 1997), in<br />

Scozia (Spence et al. 1987) e in Scandinavia (Rune 1953)<br />

il limitato spessore e la granulometria grossolana dei suoli<br />

sviluppati su affioramenti serpentinosi favoriscono l’insorgere<br />

di condizioni di siccità anche in aree con climi umidi.<br />

In altri ambienti, la carenza di ferro biodisponibile, dovuta<br />

al pH elevato e alla competizione con il Ni, appare essere il<br />

principale fattore limitante (kataeva et al. 2004). In alcune<br />

località <strong>del</strong>la Gran Bretagna la bassa fertilità dei suoli è dovuta<br />

soprattutto dalla scarsità di nutrienti disponibili (Nagy<br />

& Proctor 1997), mentre in Toscana è riconducibile anche<br />

all’aridità (Chiarucci et al. 2001); tali condizioni possono<br />

favorire l’insorgere di fenomeni di tossicità da parte dei<br />

metalli pesanti. L’effetto dei metalli pesanti (soprattutto <strong>del</strong><br />

nichel) è controverso, anche se è certamente il più studiato<br />

per la sua ecotossicità e il suo incremento nell’ambiente<br />

legato a cause antropiche. Secondo alcuni autori, il Ni<br />

influenza negativamente la vegetazione in quanto provoca<br />

fenomeni di tossicità sulle specie non adattate (Lee 1992;<br />

Chardot et al. 2007), ma secondo altri il suo effetto non<br />

è evidente, soprattutto se i nutrienti sono sufficientemente<br />

disponibili (Chiarucci et al. 2001). Senza dubbio, la presenza<br />

esclusiva su substrati ultramafici di specie iperaccumulatrici<br />

di metalli pesanti è un’evidenza di un loro effetto<br />

ecologico.<br />

Nelle Alpi occidentali italiane, la debole acidità edafica<br />

è considerata la causa principale che distingue le comunità<br />

vegetali presenti su rocce ultramafiche, differenti rispetto<br />

a quelle che si riscontrano su altri substrati più comuni. I


24 D’Amico et al. Suoli ed ecologia <strong>del</strong> Parco Naturale <strong>del</strong> Mont Avic<br />

suoli asciutti, ricchi in basi ed “eutrofici” sulle serpentiniti<br />

non permettono lo crescita <strong>del</strong>la tipica foresta subalpina di<br />

abete rosso (Picea excelsa) e pino cembro (Pinus cembra),<br />

che cresce su suoli podzolici sviluppati su rocce acide e<br />

mafiche (Verger et al. 1993). Su materiali ultramafici, la vegetazione<br />

<strong>del</strong> sottobosco e quella sopra al limite <strong>del</strong>la vegetazione<br />

forestale risulta ricca di specie neutrofile o basifile;<br />

in questi casi, la presenza di specie endemiche (ad es. Carex<br />

fimbriata) dipende dalla dominanza <strong>del</strong> Mg nel complesso<br />

di scambio (Verger et al. 1993). Un effetto ecologico dei<br />

metalli pesanti è implicito negli studi compiuti da Vergnano<br />

et al. (1981, 1987) in zone d’alta quota in Val d’Ayas, dove<br />

è stato trovato un numero elevatissimo di specie in grado di<br />

accumulare o iperaccumulare il Ni.<br />

Nel Parco Naturale <strong>del</strong> Mont Avic, in Valle d’Aosta,<br />

nel 2002 è iniziata una campagna di rilevamento dei suoli<br />

in accordo tra l’ente Parco e l’Università degli Studi di<br />

Milano Bicocca.<br />

All’interno <strong>del</strong> Parco, nelle valli <strong>del</strong> Torrente Chalamy<br />

e nell’Alta Valle di Champorcher, sono stati osservati e<br />

analizzati 190 profili pedologici associati a rilievi fitosociologici,<br />

per verificare le relazioni intercorrenti tra i processi<br />

e i caratteri pedogenetici, i metalli pesanti e le comunità<br />

vegetali. Gli effetti sull’attività biologica dei suoli da parte<br />

dei diversi caratteri edafici sui diversi substrati sono anche<br />

stati testati su alcuni profili-tipo nei piani altitudinali subalpino<br />

e alpino.<br />

La situazione riscontrata è completamente diversa da<br />

quanto descritto in precedenza per le vicine valli d’Ayas,<br />

<strong>del</strong> Lys e <strong>del</strong> Valtournanche. I suoli sono di solito estremamente<br />

acidi, e sotto foresta subalpina (dominata da Pinus<br />

uncinata) il processo <strong>del</strong>la podzolizzazione è addirittura<br />

dominante (D’Amico et al. 2008). Le comunità vegetali<br />

sono, di conseguenza, acidofile (D’Amico 2006a, 2006b).<br />

Solamente nel piano alpino alcune specie neutrofile o basifile<br />

talvolta coesistono con ericacee acidofile. Numerose<br />

specie endemiche crescono soprattutto dove il Ni, totale e<br />

biodisponibile, è maggiore.<br />

Un forte impatto di Ni, Co e Mn è evidente sull’attività<br />

biologica dei suoli: questi ultimi, in ambiente forestale,<br />

ospitano una ridotta biodiversità di microartropodi<br />

e determinano un forte stress per le comunità microbiche<br />

(D’Amico et al. 2009).<br />

Le indagini condotte propongono numerosi spunti di<br />

interesse, a causa <strong>del</strong>le particolari condizioni di acidità edafica,<br />

raramente riscontrate nel mondo su analoghi substrati,<br />

le quali creano un ambiente particolarmente “difficile” per<br />

le comunità viventi ivi insediate. In un ambiente così “estremo”,<br />

l’aumentata disponibilità dei metalli pesanti può causare<br />

forti impatti sugli ecosistemi. La mobilità dei metalli<br />

è elevata anche alle alte quote, dove l’acidità è inferiore ma<br />

subentrano importanti fenomeni di idromorfia stagionale.<br />

Verranno qui descritti i principali risultati riguardanti<br />

il piano altitudinale alpino.<br />

2. L’AREA DI STUDIo<br />

2.1. Clima<br />

La Valle <strong>del</strong> Chalamy e quella di Champorcher, nel<br />

Parco Naturale <strong>del</strong> Mont Avic, sono sulla destra <strong>del</strong>la Val<br />

d’Aosta, nelle Alpi Graie (Fig. 1). Il clima (Mercalli 2003)<br />

Fig. 1 - Localizzazione <strong>del</strong>l’area di studio.<br />

Fig. 1 - The study area in the Alpine space.<br />

nella Valle <strong>del</strong> Chalamy è tipicamente continentale, di tipo<br />

endalpico: le precipitazioni medie annue sono inferiori a<br />

1200 mm, concentrate soprattutto in autunno e primavera,<br />

con un minimo relativo estivo e un massimo invernale;<br />

normalmente non vi sono condizioni di deficit idrico.<br />

Nella Valle di Champorcher, più meridionale e più esterna<br />

all’arco alpino rispetto alla precedente, gli influssi prealpini<br />

si fanno evidenti, con precipitazioni più abbondati che<br />

raggiungono i 1600-1800 mm (valori massimi <strong>del</strong>l’intera<br />

regione). Le quote dei punti di rilevamento considerati sono<br />

comprese tra 2250 e 2950 m circa.<br />

2.2. Geologia<br />

L’area di studio è completamente inclusa nel massiccio<br />

ultrabasico <strong>del</strong> Mont Avic (parte <strong>del</strong> complesso<br />

ofiolitico piemontese); la serpentinite è la litologia più diffusa,<br />

seguita da metagabbro, anfiboliti e cloritoscisti. Ampi<br />

affioramenti di calcescisto sono diffusi nell’Alta Valle di<br />

Champorcher, nel settore sud occidentale <strong>del</strong>l’area protetta.<br />

Il materiale parentale è morenico, composto di serpentinite<br />

e rocce mafiche in proporzioni diverse, la cui composizione<br />

chimica è mostrata in tabella 1.<br />

2.3. Vegetazione<br />

Al di sopra <strong>del</strong> limite degli alberi attuale, localizzato<br />

tra 2250 e 2400 m, le comunità divergono in relazione a<br />

substrato e microclima. Le ericacee sono diffuse fino a 2500-<br />

2600 m di quota, mentre la ridotta attività di pascolo fa sì che<br />

le comunità vegetali presentino un elevato grado di naturalità.<br />

Questo ambiente include il piano subalpino superiore,<br />

dominato dagli arbusteti a ericacee, e il piano alpino, caratterizzato<br />

da praterie alpine e da vegetazione dei detriti e <strong>del</strong>le<br />

rocce. Per semplicità, e visto che i suoli qui evoluti, nell’area<br />

di studio, presentano caratteri e processi simili, d’ora in poi<br />

chiameremo questi due ambienti “piano alpino”.<br />

La variabilità spaziale dei suoli e <strong>del</strong>le forme geomorfologiche<br />

negli ambienti alpini <strong>del</strong> parco è elevatissima,<br />

come è evidente negli esempi mostrati nelle figure 2 e 3. Le<br />

differenze di substrato e morfologia sono i presupposti per<br />

un’elevata variabilità spaziale <strong>del</strong>le tipologie e dei caratteri<br />

chimici e fisici dei suoli.


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 23-37 25<br />

Tab. 1 - Composizione <strong>del</strong>le principali litologie <strong>del</strong>l’area di studio (dall’analisi XRF di alcuni campioni prelevati sul posto).<br />

Tab. 1 - Chemical composition of the most common rock types found in the study area (from XRF analysis of rock samples).<br />

3. MATERIALI E METoDI<br />

Serpentinite Metagabbro Prasinite Anfibolite Cloritoscisti Calcescisti<br />

Fe 2 o 3 (%) 5,9 (±2) 4,3 10,6 (±3) 7,8 6,5 5,4<br />

Cr 2 o 3 (µg g -1 ) 3700 (±2000) 2654 506 (±200) 860 2242 (±1500) 4,85<br />

Nio (µg g -1 ) 1366 310 284 1390 2373 (±300) 27<br />

Co (µg g -1 ) 30 27 42 33 30 2,5<br />

Mno (%) 0,10 0,06 0,21 (±0,1) 0,09 0,12 0,21<br />

Sio 2 (%) 42,5 46,1 42,4 36,2 31,5 61,21<br />

Al 2 o 3 (%) 0,3 15,7 10,6 11,8 14,0 15,45<br />

Mgo (%) 42,0 15,6 18,2 31,0 32,1 3,41<br />

Cao (%) 0,05 10,5 7,6 7,8 2,1 14,21<br />

La scelta dei siti di scavo nei 97 profili associati a<br />

rilievi floristici di dettaglio è stata effettuata in modo da<br />

ottenere una caratterizzazione di massima <strong>del</strong>le principali<br />

combinazioni tra copertura vegetale, morfologia e substrato,<br />

seguendo un criterio esplorativo.<br />

Sono state effettuate le principali analisi chimiche e<br />

fisiche, considerando il pH (in acqua e in kCl, soluzione<br />

suolo-liquido 1:2,5), la capacità di scambio cationico<br />

(CSC: BaCl 2 -TEA, pH 8,2) e le basi di scambio (Ca, Mg,<br />

Na, k estratte con BaCl 2 ), l’acidità scambiabile totale (ac)<br />

e il tasso di saturazione in basi (TSB). N e C organico totale<br />

(ToC) sono stati analizzati con analizzatore elementare CN<br />

(Thermo Scientific).<br />

La composizione chimica totale e il contenuto pseudototale<br />

in metalli pesanti sono stati osservati dopo solubilizzazione<br />

in acqua regia (HNo 3 :HCL=1:3) o XRF (X Ray<br />

Florimetry).<br />

È stata effettuata la speciazione chimica di Ni, Co,<br />

Cr, Mn per 15 suoli sotto vegetazione montana e foresta<br />

subalpina, e 19 sotto vegetazione alpina (riconoscimento<br />

<strong>del</strong>le loro diverse forme chimiche mediante estrazione<br />

sequenziale di frazioni definite da un punto di vista operativo).<br />

Un’aliquota fissa di campione (1 g) è stata sottoposta<br />

a estrazioni successive con reagenti aventi capacità estrat-<br />

Tab. 2 - Reagenti e metodi usati nell’estrazione sequenziale.<br />

Tab. 2 - Reagents and methods used in the sequential extraction of metals.<br />

Estraente Volume Tempo Temperatura Frazione estratta<br />

tiva crescente (Tab. 2), intervallate da lavaggi con acqua<br />

distillata. Il Cr (VI) è stato misurato mediante il metodo <strong>del</strong><br />

diphenil-carbazide (Bartlett & James 1996), dopo estrazione<br />

con k 2 H 2 Po 4 .<br />

Il Ni biodisponibile (Ni av ) è stato estratto in EDTAammonio<br />

acetato 0,1 M in tutti gli orizzonti superficiali.<br />

Le comunità di microartropodi sono state raccolte<br />

da tre campioni superficiali (tra 0 e 10 cm, corrispondenti<br />

agli orizzonti A, AE, AC) <strong>del</strong> peso di 500 g circa l’uno,<br />

per sei profili sotto foresta subalpina e otto profili sotto vegetazione<br />

alpina. L’osservazione e la classificazione <strong>del</strong>le<br />

forme biologiche (spesso a livelli tassonomici superiori alla<br />

specie), e l’attribuzione di valori di qualità biologica dei<br />

profili sono state effettuate secondo il metodo <strong>del</strong>la qualità<br />

biologica <strong>del</strong> suolo (QBS) proposto da Parisi (2001).<br />

I parametri di attività microbiologica indagati sono<br />

stati la respirazione (Resp) e la biomassa (C mic ), analizzati<br />

rispettivamente mediante il metodo <strong>del</strong>la respirazione alcalina<br />

(Farini & Gigliotti 1989) e <strong>del</strong>l’estrazione dopo fumigazione<br />

in cloroformio (Vance 1987). Per la descrizione di<br />

tali metodi si rimanda al lavoro di D’Amico et al. (2009).<br />

Durante l’estrazione <strong>del</strong> C mic si ottiene anche il C labile<br />

(C lab ).<br />

Associando i parametri di attività microbiologica<br />

tra loro e con il contenuto in nutrienti (ToC, C lab ) si ottengono<br />

interessanti indicatori di stress, quali il quoziente<br />

CH CooNH (1M) 3 4 20 ml 15 min 25 °C<br />

Scambiabile<br />

(Ni Co , Cr , Mn )<br />

ex ex ex ex<br />

NH oH-HCl (0,1M) 2 20 ml 30 min 25 °C<br />

Associata agli ossidi di Mn ed estremamente amorfi di Fe<br />

(Ni , Co , Cr , Mn )<br />

Mn Mn Mn Mn<br />

ossalato (1M) 20 ml 4 h 25 °C<br />

Associata agli ossidi amorfi di Fe<br />

(Ni , Co , Cr , Mn Fe )<br />

o o o o, o<br />

H o (30%) -<br />

2 2<br />

CH CooNH (0,1M)*<br />

3 4<br />

20 ml<br />

20 ml<br />

10 h<br />

30 min<br />

65 °C<br />

25 °C<br />

Associata alla sostanza organica<br />

(Ni , Co , Cr , Mn Fe )<br />

org org org org org<br />

DCB 40 ml 14 hours 25 °C<br />

Associata con gli ossidi cristallini pedogenetici di Fe (Ni , d<br />

Co , Cr , Mn , Fe )<br />

d d d d<br />

Aqua regia 10 ml 90 min forno MW Residua


26 D’Amico et al. Suoli ed ecologia <strong>del</strong> Parco Naturale <strong>del</strong> Mont Avic<br />

Fig. 2 - L’altopiano <strong>del</strong>la Gran Betassa e i suoi laghi, nel bacino <strong>del</strong> Chalamy. 1. Rocce montonate di serpentinite, intervallate da zone<br />

umide; 2. affioramenti di serpentinoscisto crioturbato; 3. materiale morenico composto da serpentinite, anfibolite, metagabbro e calcescisto;<br />

4. coperture moreniche miste con scarsi affioramenti di serpentinite; 5. affioramenti di prasinite criofratturata; 6. rock glacier fossile, inattivo;<br />

7. rock glacier attivo e in movimento.<br />

Fig 2 - The Gran Betassa Plateau and its lakes, in the Chalamy basin. 1. Serpentinitic “roches moutonnees” separated by wetlands; 2.<br />

cryoturbated schistose serpentinitic outcrops; 3. glacial till made of serpentinite, amphibolite, gabbros and calcschists; 4. mixed till with<br />

small serpentinitic outcrops; 5. cryofractured amphibolites; 6. fossile rock glacier; 7. active, moving rock glacier.<br />

Fig. 3 - L’alpe Raty Damon e le sue montagne, nella Valle di Champorcher. 1. Coperture moreniche composte da serpentinite prevalente<br />

(P23); 2. affioramenti di serpentinoscisto in erosione (P135, P136); 3. affioramento di calcescisto (P25); 4. antico rock glacier fossile; 5.<br />

serpentinite; 6. detrito di serpentinite poco vegetato; 7. area crioturbata, con grandi lobi di soliflusso e hummocks (P24, P139); 8. cerchie<br />

moreniche; 9. affioramenti di metagabbro; 10. falda detritica di metagabbro.<br />

Fig. 3 - The Raty Damon plateau and surrounding mountains, in the Champorcher Valley. 1. Serpentinitic till (P23); 2. eroding schistose<br />

serpentinite (P135, P136). 3. calcschist outcrop (P25); 4. ancient rock glacier; 5. serpentinite; 6. non-vegetated serpentinite debris; 7.<br />

cryoturbated area, with large solifluction lobes (P24, P139); 8. moraines; 9. meta-gabbros; 10. gabbroic debris.


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 23-37 27<br />

metabolico (qCo 2 , rapporto tra respirazione e biomassa),<br />

il ToC/C mic e il C lab /C mic . Questi indici evidenziano la presenza<br />

di fattori in grado di limitare la crescita <strong>del</strong>le popolazioni<br />

microbiche: nel primo caso, valori elevati di qCo 2<br />

evidenziano fattori edafici o ambientali che aumentano il<br />

metabolismo per scopi diversi dalla crescita <strong>del</strong>le popolazioni<br />

– presumibilmente, per l’attivazione di meccanismi<br />

di detossificazione –, mentre nel secondo e nel terzo caso,<br />

essi evidenziano fattori che non permettono la crescita <strong>del</strong>le<br />

popolazioni nonostante la disponibilità di nutrienti.<br />

Il dataset completo è stato suddiviso in due gruppi:<br />

suoli e ambienti forestali, e suoli e ambienti alpini.<br />

L’analisi <strong>del</strong>le correlazioni e l’analisi <strong>del</strong>le componenti<br />

principali (PCA) sono state eseguite sui risultati analitici<br />

e sulla composizione litologica <strong>del</strong> materiale parentale,<br />

per riconoscere i principali fattori in grado di spiegare la<br />

variabilità <strong>del</strong>le proprietà chimiche. Le analisi di relazione<br />

tra i caratteri edafo-ambientali e i parametri biologici (correlazione<br />

e PCA, per i profili aventi dati a disposizione) e<br />

la vegetazione sono state effettuate dopo aver selezionato le<br />

variabili con il minor grado di intercorrelazione.<br />

Le relazioni tra suolo e vegetazione sono state valutate<br />

attraverso l’analisi CCA (Canonical Coordination Analysis,<br />

Ter Braak 1986), mentre le relazioni tra particolari specie e<br />

caratteri edafo-ambientali sono state elaborate mediante il<br />

metodo CART (Vayssiéres et al. 2000). Per tutte le elaborazioni<br />

statistiche è stato usato il software R3.8.1.<br />

4. RISULTATI<br />

4.1. Caratteri chimici e morfologici dei suoli<br />

I principali processi che influenzano la pedogenesi<br />

attivi sopra il limite <strong>del</strong>la vegetazione forestale sono la<br />

crioturbazione e l’erosione, mentre l’acidificazione causata<br />

dalla copertura vegetale è intensa solo in località stabili<br />

e a bassa pendenza. Analogamente a quanto osservato da<br />

Sirois & Grandtner (1991), i movimenti periglaciali, la<br />

forte erosione e deposizione tipiche dei versanti crioturbati<br />

e la (prevalentemente) bassa copertura vegetale inibiscono<br />

lo sviluppo dei suoli, che sono classificati come Regosols,<br />

Cambisols o Cryosols (Fig. 4, Tab. 3) alle quote più elevate<br />

(IUSS Working Group 2006).<br />

I suoli analizzati hanno caratteri chimici e fisici (Tab.<br />

4) molto variabili anche su substrati analoghi (D’Amico<br />

2006a). Ad esempio, i valori di pH sono talvolta estremamente<br />

bassi anche su materiali parentali ricchi in basi (calcescisto<br />

o serpentinite). Su tali substrati, questo parametro<br />

dipende strettamente dal grado di sviluppo pedogenetico: su<br />

serpentinite, il pH è subacido (pari a circa 6) in situazioni di<br />

estremo disturbo ed erosione (P140, su un versante detritico<br />

instabile e in erosione; P146, in un canalone interessato da<br />

debris flows e con apporto di basi da piccoli affioramenti di<br />

calcescisto), mentre scende a meno di 4 in situazioni stabili<br />

(P10, P143). Su calcescisto, dove i carbonati sono completamente<br />

dilavati anche nei livelli alterati <strong>del</strong> substrato,<br />

la variazione è ancora più intensa. Su metagabbro, dove il<br />

processo <strong>del</strong>la podzolizzazione si spinge fino a 2500-2600<br />

m di quota, i suoli sono acidi anche in condizioni di forte<br />

crioturbazione.<br />

Il rapporto tra Ca e Mg scambiabili (Ca/Mg) dipende<br />

dal substrato: nei suoli su calcescisto i valori sono superiori<br />

a 30, in quelli su metagabbro sono compresi tra 3 e 10,<br />

mentre in quelli su serpentinite sono correlati alla sostanza<br />

organica (valori tra 0,2 e 16). Negli orizzonti organominerali<br />

di superficie, infatti, il Ca è concentrato a causa di<br />

fenomeni di bioaccumulo e biocycling, mentre il Mg viene<br />

facilmente dilavato (Lee et al. 2004).<br />

La scarsa acidificazione attiva nei suoli su serpentinite,<br />

in situazioni di limitato innevamento, favorisce l’evoluzione<br />

verso suoli simili a quelli “lateritici”, fortemente<br />

arrossati e composti prevalentemente da ossidi e idrossidi<br />

di ferro (P138). Suoli di questo tipo arrivano a contenere<br />

eccezionali quantitativi di elementi in traccia potenzialmente<br />

tossici.<br />

La composizione chimica dei suoli è molto variabile,<br />

con frequenti cambiamenti bruschi tra diversi orizzonti,<br />

soprattutto per Ca, Mg, Fe e Mn. In particolare, le diverse<br />

concentrazioni dei primi due elementi possono essere<br />

dovute a discontinuità litologiche legate ai processi di<br />

soliflusso: sono infatti più variabili nei suoli intensamente<br />

crioturbati. Per quanto riguarda Fe e Mn, invece, le grandi<br />

discontinuità sono dovute ai processi pedologici interni al<br />

profilo (molto evidenti su calcescisto): i valori minimi sono<br />

sempre misurati negli orizzonti sbiancati (E, AE) e dipendono<br />

probabilmente da processi di lisciviazione causati da<br />

idromorfia e da un’incipiente podzolizzazione.<br />

Su serpentinite, i suoli mostrano i tipici caratteri ultramafici,<br />

con elevate concentrazioni totali in Mg, Fe, Ni e<br />

Cr. Rispetto al materiale parentale, vi è un arricchimento in<br />

Ca e Al, forse grazie ad apporti eolici.<br />

Il forte aumento <strong>del</strong>la concentrazione di alcuni<br />

elementi (in particolare, Ni e Co) misurato talvolta negli<br />

orizzonti profondi su calcescisto dipende probabilmente<br />

da apporti di sostanze disciolte nelle acque di scorrimento<br />

all’interno <strong>del</strong> profilo nei periodi di saturazione idrica al<br />

disgelo. Il materiale parentale e la composizione litologica<br />

<strong>del</strong>le pietre contenute in tali orizzonti non permetterebbero<br />

infatti la presenza di concentrazioni così elevate in metalli<br />

pesanti in questi suoli.<br />

4.2. Speciazione dei metalli in traccia<br />

Solo alcune forme chimiche di Ni e Co sono significativamente<br />

correlate tra loro. Diversamente da quanto accade<br />

nei suoli subalpini (D’Amico et al. 2009) e da quanto<br />

è noto in letteratura (Jarvis 1984; Gasser et al. 1994), il<br />

Mn non è correlato a Ni e Co. Le sue forme presentano<br />

infatti degli andamenti molto irregolari tra gli orizzonti,<br />

probabilmente a causa <strong>del</strong>la grande sensibilità ai fenomeni<br />

di riduzione chimica (frequenti durante il disgelo e favoriti<br />

dalla presenza di terreno gelato impermeabile).<br />

Il Cr, a sua volta, presenta un comportamento diverso<br />

e indipendente: è il metallo meno mobilizzato dai processi<br />

pedogenetici attivi ad alta quota. Su serpentinite (dove sono<br />

stati rilevati i valori massimi), il suo contenuto decresce con<br />

la profondità, in accordo con quanto comunemente trovato<br />

su substrati analoghi. Ciò dipende dalla scarsa alterabilità<br />

di magnetite e cromite, che includono frazioni importanti di<br />

tale metallo. L’andamento degli elementi con la profondità<br />

è indicatore <strong>del</strong>la loro mobilità: si evidenzia quindi una<br />

mobilizzazione <strong>del</strong> Cr molto inferiore rispetto ai suoli subalpini<br />

(D’Amico et al. 2009). Nei suoli i valori minimi si<br />

riscontrano su calcescisto, mentre su metagabbro essi (fino<br />

a 1500 mg kg -1 ) sono superiori ai normali valori rilevati su


28 D’Amico et al. Suoli ed ecologia <strong>del</strong> Parco Naturale <strong>del</strong> Mont Avic<br />

Fig. 4 - Alcuni profili indagati e la loro classificazione WRB (IUSS 2006). Da sinistra in alto P53 (Epistagnic Cryosol), P141 (Chromic<br />

Cambisol), P142 (Dystric Cryosol).<br />

Fig. 4 - Some of the studied profiles and their WRB (IUSS 2006) classification. From the top, on the left, P53 (Epistagnic Cryosol), P141<br />

(Chromic Cambisol), P142 (Dystric Cryosol).


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 23-37 29<br />

Tab. 3 - Ambiente e classificazione di alcuni suoli caratteristici per i piani subalpino superiore e alpino nel Parco Naturale <strong>del</strong> Mont Avic.<br />

Tab. 3 - Main environmental properties and classification of some typical soils in the higher subalpine and in the alpine levels in Mont<br />

Avic Natural Park.<br />

Profilo Quota Esp. Pendenza Geomorfologia Vegetazione WRB<br />

P37 2480 70° 20° Lobi di soliflusso Curvuletum con specie basifile Haplic Cambisol (Eutric, Turbic)<br />

P38 2600 0° 5° Lobi di soliflusso Curvuletum tipico<br />

Gelistagnic Cambisol<br />

(Hyperdystric, Skeletic, Protospodic)<br />

P52 2705 45° 1° Dossetti crionivali Salicetum herbaceae Turbic Cryosol (Eutric)<br />

P56 2535 30° 7°<br />

Versante con rocce<br />

montonate<br />

Curvuletum con specie basifile Spodic Cambisol (Dystric, Chromic)<br />

P138 2417 1°<br />

Pianoro sommitale<br />

crioturbato<br />

Caricetum fimbriatae con ericacee Leptic Cambisol (Eutric, Chromic)<br />

P10 2425 180° 10°<br />

Tasca su un masso di<br />

Caricetum fimbriatae con ericacee<br />

rock glacier fossile<br />

Epileptic Cambisol (Dystric, Skeletic)<br />

P11 2625 220° 15°<br />

Crioturbazione<br />

intensa<br />

Curvuletum tipico, con ericacee<br />

Epileptic Cambisol<br />

(Dystric, Hyperskeletic, Turbic)<br />

P12 2600 180° 25°<br />

Crioturbazione<br />

intensa<br />

Caricetum fimbriatae con ericacee Haplic Regosol (Skeletic, Eutric)<br />

P140 2310 260° 30° Falda detritica Serpentinofite Haplic Regosol (Eutric, Hyperskeletic)<br />

P4 2240° 180° 3°<br />

Dosso montonato,<br />

crioturbato<br />

Caricetum fimbriatae con ericacee Cambic Leptosol (Dystric)<br />

P141 2680 90° 2° Rock stream<br />

Thlaspietum rotundifolii – Caricetum<br />

fimbriatae<br />

Turbic Cryosol<br />

(Eutric, Hyperskeletic)<br />

P142 2775 90° 1° Dossetti crionivali<br />

Salicetum herbaceae con Vaccinium<br />

ssp.<br />

Turbic Cryosol<br />

(Dystric, Hyperskeletic)<br />

P143 2545 270° 10° Rocce montonate Caricetum fimbriatae con ericacee Umbric Leptosol (Humic)<br />

P144 2420 0° 5° Versante morenico Curvuletum tipico Leptic Umbrisol (Hyperskeletic)<br />

P145 2420 0° 6° Versante morenico Caricetum fimbriatae con ericacee Leptic Umbrisol (Hyperskeletic)<br />

P146 2130 180° 20° Falda detritica Serpentinofite Haplic Regosol (Eutric, Hyperskeletic)<br />

P41 2565 310° 10° Dosso morenico Curvuletum con Vaccinium ssp. Lepti-Umbric Podzol (Skeletic)<br />

Tab. 4 - Principali caratteri chimici di alcuni profili significativi. Il pH è misurato in kCl; ToC e TSB sono espressi in %, CSC, Ca, Mg,<br />

Na, k e Ac (acidità di scambio) sono espresse in cmol kg -1 . GB= prevalente metagabbro; SP= prevalente serpentinite; CS= prevalente<br />

calcescisto; TXT= classe tessiturale USDA.<br />

Tab. 4 - Main chemical properties of some typical soil profiles. pH is measured in KCl, TOC and TSB are expressed as %, CSC, Ca, Mg,<br />

Na, K and Ac (exchangeable acidity) are expressed in cmol kg -1 . GB= main metagabbros; SP= main serpentinite; CS= main calcschists;<br />

TXT= USDA textural classes.<br />

or. Profilo pH ToC Ca Mg TSB Ca/Mg TXT or. Profilo pH ToC Ca Mg TSB Ca/Mg TXT<br />

A1<br />

AC1<br />

CB1<br />

CB8<br />

P37<br />

CS<br />

5,7<br />

5,9<br />

6,1<br />

6,1<br />

4,2<br />

1,8<br />

1,4<br />

0,5<br />

52,23<br />

26,92<br />

8,78<br />

4,54<br />

1,05<br />

0,98<br />

0,14<br />

0,10<br />

81<br />

77<br />

69<br />

84<br />

49,7<br />

27,5<br />

62,7<br />

45,4<br />

SF<br />

FS<br />

FS<br />

SF<br />

A<br />

Bw<br />

C<br />

A<br />

P11<br />

GB<br />

P12<br />

4,3<br />

4,5<br />

4,4<br />

5,2<br />

2,1<br />

1,6<br />

0,6<br />

1,4<br />

1,12<br />

0,95<br />

0,78<br />

2,48<br />

0,32<br />

0,26<br />

0,09<br />

1,73<br />

5<br />

7<br />

12<br />

23<br />

3,5<br />

3,6<br />

8,7<br />

1,4<br />

SF<br />

FS<br />

FS<br />

FS<br />

Bw 6,5 1,4 6,36 0,12 62 53,0 SF BC SP 5,5 0,7 1,98 1,81 38 1,1 FS<br />

A1<br />

3,4 2,7 10,22 1,10 27 9,3 SF C1 P140 5,5 0,6 0,58 0,84 27 0,7 FS<br />

AE<br />

B<br />

CB<br />

P38<br />

CS<br />

3,5<br />

3,9<br />

4,5<br />

1,0<br />

0,7<br />

0,6<br />

1,36<br />

0,51<br />

0,90<br />

0,09<br />

0,18<br />

0,04<br />

18<br />

10<br />

9<br />

15,1<br />

2,8<br />

22,5<br />

FS<br />

FS<br />

S<br />

C2<br />

A<br />

Bw<br />

SP<br />

P4<br />

GB/SP<br />

5,8<br />

3,9<br />

4,3<br />

0,5<br />

1,2<br />

0,8<br />

0,70<br />

0,28<br />

0,16<br />

1,68<br />

0,19<br />

0,15<br />

53<br />

12<br />

8<br />

0,4<br />

1,5<br />

1,1<br />

FS<br />

FS<br />

FS<br />

C<br />

A<br />

AC<br />

C<br />

A<br />

E<br />

Bs<br />

BC<br />

P52<br />

CS<br />

P56<br />

CS<br />

4,1<br />

4,9<br />

5,1<br />

4,7<br />

5,6<br />

5,5<br />

5,6<br />

5,1<br />

0,4<br />

1,3<br />

0,8<br />

0,7<br />

1,9<br />

0,9<br />

0,8<br />

0,6<br />

0,47<br />

9,10<br />

8,08<br />

3,91<br />

25,43<br />

10,22<br />

4,48<br />

0,75<br />

0,10<br />

1,54<br />

1,22<br />

0,58<br />

1,22<br />

0,36<br />

0,05<br />

0,03<br />

12<br />

53<br />

69<br />

75<br />

46<br />

43<br />

36<br />

23<br />

4,7<br />

5,9<br />

6,6<br />

6,7<br />

20,8<br />

28,4<br />

89,6<br />

25,0<br />

FS<br />

FS<br />

FS<br />

SF<br />

SF<br />

FS<br />

S<br />

S<br />

A<br />

AC<br />

C<br />

A<br />

CA<br />

C<br />

A<br />

A<br />

4,7<br />

P141<br />

5,2<br />

SP<br />

5,3<br />

4,3<br />

P142<br />

4,6<br />

GB<br />

4,7<br />

P143 SP 3,7<br />

P144 GB 3,3<br />

0,5<br />

0,4<br />

0,1<br />

1,7<br />

0,4<br />

0,5<br />

5,2<br />

2,2<br />

0,61<br />

0,97<br />

0,33<br />

3,47<br />

0,95<br />

1,39<br />

1,63<br />

5,23<br />

0,78<br />

1,22<br />

0,62<br />

1,67<br />

0,76<br />

0,89<br />

0,87<br />

2,03<br />

35<br />

45<br />

76<br />

55<br />

59<br />

61<br />

14<br />

22<br />

0,8<br />

0,8<br />

0,5<br />

2,1<br />

1,2<br />

1,6<br />

1,9<br />

2,6<br />

FS<br />

FS<br />

FS<br />

FS<br />

FS<br />

FS<br />

FS<br />

FS<br />

C<br />

A<br />

Bw<br />

C<br />

P138<br />

SP<br />

4,7<br />

4,8<br />

5,7<br />

5,6<br />

0,4<br />

1,8<br />

0,8<br />

0,5<br />

0,65<br />

2,39<br />

1,70<br />

0,56<br />

0,03<br />

7,99<br />

8,79<br />

8,49<br />

33<br />

39<br />

67<br />

73<br />

21,7<br />

0,3<br />

0,2<br />

0,1<br />

SF<br />

FS<br />

FS<br />

FS<br />

A1<br />

A2<br />

AC1<br />

AC2<br />

3,6<br />

P145 GB<br />

3,5<br />

6,5<br />

P146 SP<br />

6,8<br />

2,3<br />

1,5<br />

1,2<br />

0,9<br />

4,42<br />

2,79<br />

11,71<br />

5,22<br />

2,16<br />

1,20<br />

1,17<br />

0,28<br />

19<br />

13<br />

82<br />

80<br />

2,0<br />

2,3<br />

10,0<br />

18,6<br />

FS<br />

FL<br />

FS<br />

FS<br />

A P10 3,7 3,3 3,80 1,62 16 2,3 FS A<br />

4,0 2,0 2,68 0,82 12 3,3 FS<br />

Bw SP 4,0 1,5 2,26 0,99 23 2,3 FS AE P41 GB 3,9 3,1 2,10 0,61 11 3,4 FS<br />

Bhs 4,4 2,8 1,91 0,75 12 3,2 FS


30 D’Amico et al. Suoli ed ecologia <strong>del</strong> Parco Naturale <strong>del</strong> Mont Avic<br />

queste litologie (pari a circa 200-300 mg kg -1 ). Le frazioni<br />

di associate a materiali pedogenetici sono sempre direttamente<br />

correlate al contenuto totale.<br />

La forma estremamente tossica <strong>del</strong> cromo (Cr VI) è,<br />

fortunatamente, labile e si riduce velocemente a Cr (III)<br />

in presenza di Fe (II) e di sostanza organica complessante<br />

(Fendorf 1995); nei suoli in esame, la soglia di tossicità<br />

(pari a circa 2 mg kg -1 ) viene spesso superata, talvolta<br />

anche negli orizzonti superficiali ricchi in sostanza organica<br />

e su materiali parentali diversi dalla serpentinite. Ciò<br />

probabilmente accade a causa <strong>del</strong>le frequenti condizioni<br />

di idromorfia al momento <strong>del</strong>lo scioglimento <strong>del</strong>la neve,<br />

che “attivano” gli ossidi di manganese (Fendorf 1995).<br />

L’elevato contenuto in CrVI nei suoli su rocce mafiche e<br />

su calcescisto può dipendere dalla sua elevata mobilità, che<br />

favorisce spostamenti in soluzione per lunghe distanze.<br />

La speciazione chimica <strong>del</strong> Ni evidenzia una situazione<br />

completamente diversa: le frazioni pedogeniche (associate<br />

a ossidi amorfi e cristallini di Fe e Mn, e alla sostanza<br />

organica) rappresentano normalmente più <strong>del</strong> 50% <strong>del</strong> totale<br />

presente nel rispettivo orizzonte. Le frazioni più labili<br />

(scambiabile e associata agli ossidi di manganese) in alcuni<br />

suoli su calcescisto costituiscono una frazione prossima<br />

alla totalità negli orizzonti profondi, a verifica degli apporti<br />

esterni in soluzione nelle acque di scorrimento sottosuperficiale.<br />

4.3. Metalli biodisponibili<br />

Il Ni av , che mostra un trend decrescente significativo<br />

da serpentinite a gabbro e calcescisto, ha una varianza<br />

estremamente elevata su serpentinite (2-950 mg kg -1 ), a<br />

causa <strong>del</strong>la lisciviazione che ne abbassa il contenuto nei<br />

suoli più evoluti. I valori riscontrati su serpentinite nel<br />

Parco Naturale <strong>del</strong> Mont Avic sono spesso superiori a<br />

quelli evidenziati in altre località con substrati ultramafici:<br />

ad esempio, Slingsby & Brown (1977) evidenziano concentrazioni<br />

di Ni biodisponibile fino a 250 mg kg -1 circa,<br />

soprattutto in località note per la estrema tossicità edafica<br />

(keen of Hamar, Isole Shetland, dove il Ni totale nel suolo<br />

supera i 9000 mg kg -1 ). Valori più bassi di un fattore 100 o<br />

1000 rispetto a quelli trovati nel Parco Mont Avic sono stati<br />

rilevati in Spagna in ambiente alpino su substrati prevalentemente<br />

ultramafici, ma con apporto di materiali diversi<br />

(Sanchez-Marañòn et al. 1999), e in ambiente subartico a<br />

Terranova (Roberts 1980). La soglia di tossicità per molte<br />

specie vegetali (pari a circa 6 mg kg -1 , Gasser et al. 1994) è<br />

largamente superata.<br />

Su serpentinite, il valore più alto di Ni av è riscontrato<br />

negli orizzonti organominerali di superficie, raramente<br />

negli orizzonti B (dove rappresenta la frazione legata alla<br />

sostanza organica per chelazione o adsorbimento, insieme<br />

a quella legata agli ossidi di ferro e manganese); su altre<br />

litologie, il Ni av spesso raggiunge i valori massimi negli<br />

orizzonti più profondi, in virtù dei probabili apporti esterni<br />

di forme labili in soluzione.<br />

La differenza rispetto ai suoli sviluppati sotto foresta<br />

subalpina, situati a breve distanza, è enorme: nella fascia<br />

alpina: l’alterazione chimica riesce a liberare i metalli dal<br />

reticolo cristallino dei minerali primari, ma la debole acidità<br />

e l’apporto continuo di materiale fresco ad opera dei<br />

movimenti di versante e <strong>del</strong>la crioturbazione ne limitano<br />

la lisciviazione, l’asportazione e, forse, a parità di concen-<br />

trazione, ne riducono la biodisponibilità. Inoltre i valori<br />

di Mn av , Co av e Cr av sono inferiori, nella norma dei suoli<br />

sviluppati sulle rispettive rocce.<br />

4.4. Le tipologie vegetazionali<br />

L’analisi dei cluster riferita ai dati dei rilievi floristici<br />

ha evidenziato l’esistenza di 10 gruppi statisticamente ed<br />

ecologicamente significativi (Fig. 5a), ben differenziati in<br />

base a substrato e microclima.<br />

Su calcescisto sono diffuse le praterie prevalentemente<br />

acidofile riconducibili al Curvuletum, (clusters 4 e 11, il<br />

secondo arricchito in specie basifile). Su gabbro, in condizioni<br />

stabili, si sviluppano associazioni acidofile simili,<br />

appartenenti al cluster 4, o, su pendenze elevate, appartenenti<br />

al cluster 9 (Oxyrietum diginae). Associazioni nivali<br />

di alta quota su serpentinite e gabbro sono riconducibili<br />

all’associazione Salicetum herbaceae (cluster 6). A quote<br />

superiori a 2800 m, anche su gabbro i suoli sono meno acidificati<br />

e presentano un pH prossimo alla neutralità, e ciò<br />

influenza la presenza di comunità vegetali ricche in specie<br />

acidofile e basifile analoghe a quelle sviluppate su calcescisto<br />

(clusters 5 e 8). Su serpentinite, la vegetazione più<br />

tipica include ericacee acidofile (Vaccinium uliginosum,<br />

Loiseleuria procumbens, Rhododendron ferrugineum) associate<br />

all’endemica e dominante Carex fimbriata (cluster<br />

1). La copertura vegetale è piuttosto bassa, probabilmente<br />

a causa <strong>del</strong>l’eccesso di metalli biodisponibili. Sui detriti<br />

crioturbati alle alte quote, l’associazione caratteristica è il<br />

Thlaspietum rotundifolii. In alcuni siti disturbati da intensa<br />

erosione, le comunità sono arricchite in specie basifile, in<br />

accordo con il pH prossimo alla neutralità e con l’elevato<br />

contenuto in Ca. Su serpentinite, sono comuni specie endemiche<br />

quali Thlaspi sylvium, Cardamine plumieri, Carex<br />

fimbriata e altre brassicaceae come la Biscutella laevigata<br />

(Fig. 6).<br />

4.5. I rapporti suolo-vegetazione<br />

La combinazione <strong>del</strong>le variabili edafiche e ambientali<br />

considerate spiega il 21% <strong>del</strong>la varianza <strong>del</strong>la distribuzione<br />

<strong>del</strong>le specie (Fig. 5b), mentre il 79% dipende dal disordine<br />

tipico dei sistemi ecologici. Le variabili meglio correlate<br />

con i 2 assi principali sono, in ordine, Ni av , quota, pendenza,<br />

drenaggio ed esposizione.<br />

Le elaborazioni statistiche applicate specificamente<br />

alle specie serpentinofite Carex fimbriata, Thlaspi sylvium,<br />

Cardamine plumieri, Silene vulgaris e Biscutella laevigata<br />

evidenziano che il fattore meglio correlato con la loro<br />

presenza è il Ni av . Carex curvula e Luzula spicata, specie<br />

alpine comuni rare su serpentinite, sono invece negativamente<br />

correlate con pH e Ni av . Bassi valori <strong>del</strong> rapporto Ca/<br />

Mg sembrano essere favorevoli alla crescita di Carex sempervirens<br />

e Luzula lutea, mentre il Thlaspi rotundifolium<br />

subsp. corymbosum appare in relazione con valori alti di<br />

Ni av e bassi di Ca/Mg.<br />

4.6. La qualità biologica dei suoli<br />

Confrontando i risultati riguardanti la speciazione<br />

dei metalli pesanti con le osservazioni sulle comunità di<br />

microartropodi, si osserva che, differentemente da quanto<br />

accade sotto il limite <strong>del</strong>la vegetazione arborea (D’Amico


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 23-37 31<br />

a. b.<br />

Fig. 5 - a. Grafico <strong>del</strong>la cluster analisi che evidenzia la relazione tra le diverse associazioni vegetali alpine rilevate; b. grafico <strong>del</strong>la<br />

CCA che evidenzia il Ni av come il parametro più influente nella distribuzione <strong>del</strong>le comunità vegetali. La lunghezza <strong>del</strong>le frecce, infatti,<br />

indica l’importanza dei determinati fattori causali (caratteri edafici ed ambientali) implicati nella spiegazione <strong>del</strong>la varianza <strong>del</strong>le variabili<br />

dipendenti (le comunità vegetali).<br />

Fig. 5 - a. Clustering of plant communities; b. CCA biplot, which shows how Ni av is the most important edaphic factor involved in the<br />

variability of plant communties. The length of the arrows is proportional to the importance of the causal factors (edaphic and environmental<br />

properties) involved in the variance of dependent variables (plant communities).<br />

et al. 2009), i metalli non sembrano influenzare le comunità<br />

di artropodi <strong>del</strong> suolo. Infatti, i suoli apparentemente più<br />

“fertili” (su calcescisto e gabbro) presentano una biodiversità<br />

animale assai ridotta.<br />

I valori <strong>del</strong>l’Indice QBS più bassi si sono ottenuti per<br />

il P38, il P52 e il P56 (sviluppati su calcescisto): la media<br />

<strong>del</strong>le repliche nei due casi risulta pari a 1, con un numero<br />

estremamente scarso di forme biologiche riconosciute e di<br />

individui. I suoli su serpentinite, con una maggior pietrosità,<br />

un maggior disturbo erosivo, una minore copertura vegetale,<br />

un rapporto Ca/Mg più sfavorevole alla produttività vegetale,<br />

un minor quantitativo di carbonio e di nutrienti hanno un<br />

valore di QBS più elevato. Alcuni (P12 e P139) hanno una<br />

qualità buona (QBS= 3, in una scala che varia tra 0 e 6).<br />

Confrontando l’Indice QBS dei profili P10, P11 e P12,<br />

sviluppati a breve distanza ma su substrati e con contenuti<br />

in metalli diversi, si osserva come il suolo P12, su serpentinite,<br />

disturbato ed estremamente ricco in Ni, Co e Mn<br />

biodisponibili, abbia una qualità biologica piuttosto buona.<br />

Questo risultato contrasta anche con la vegetazione, qui<br />

particolarmente ricca in specie bene adattate a elevate concentrazioni<br />

di metalli pesanti (Thlaspi sylvium, Biscutella<br />

laevigata, Carex fimbriata e Cardamine plumieri). Il P11,<br />

su metagabbro e sotto coperture vegetali continue, ha il<br />

valore minimo di QBS tra questi 3 suoli.<br />

4.7. I parametri microbiologici<br />

I risultati analitici usati per la caratterizzazione <strong>del</strong>la<br />

qualità microbiologica dei suoli sono illustrati in tabella 5.<br />

Una prima indagine ha voluto ricercare <strong>del</strong>le tendenze<br />

nella variazione verticale (intra-profilo) dei parametri<br />

microbici all’interno di profili rappresentativi (Fig.<br />

7). Eventuali irregolarità nella distribuzione verticale <strong>del</strong><br />

ToC dipendono da fenomeni di ricoprimento dovuti alla<br />

crioturbazione, mentre la distribuzione <strong>del</strong> C lab (la forma<br />

di C immediatamente assimilabile dai microrganismi) può<br />

dipendere da illuviazione di molecole solubili di piccole<br />

dimensioni o da una maggiore età e alterazione <strong>del</strong>la sostanza<br />

organica di orizzonti sepolti dai processi di disturbo<br />

di crioturbazione o erosione-deposizione.<br />

Il parametro C mic decresce, in generale, con la profondità.<br />

Questa tendenza prevale anche nei profili con un<br />

andamento irregolare dei nutrienti immediatamente disponibili.<br />

L’aerazione <strong>del</strong> suolo, unita alla presenza di resti di<br />

vegetazione e/o di orizzonti organici, si conferma l’elemento<br />

che più incide sulle dinamiche <strong>del</strong>la sostanza organica e<br />

<strong>del</strong>la attività microbiotica.<br />

Confrontando i caratteri microbici in suoli analoghi<br />

dal punto di vista ambientale ed edafico, ma su substrato<br />

diverso, si può vedere come ci siano scarsi rapporti tra substrato<br />

e stress per le comunità microbiche.<br />

I P52, P141 e P142 sono simili per processi pedogenetici<br />

attivi (sono caratterizzati da intensa idromorfia,<br />

crioturbazione e sono probabilmente interessati da<br />

permafrost), sebbene si siano sviluppati rispettivamente<br />

su calcescisto, serpentinite e metagabbro/anfibolite. I<br />

parametri di attività microbica e contenuto in nutrienti<br />

evidenziano una situazione più favorevole nel profilo su<br />

metagabbro/anfibolite, mentre il suolo su serpentinite ha


32 D’Amico et al. Suoli ed ecologia <strong>del</strong> Parco Naturale <strong>del</strong> Mont Avic<br />

Fig. 6 - Alcune immagini di comunità vegetali alpine osservate. Da sinistra in alto: Thlaspietum rotundiifolii su serpentinite intensamente<br />

crioturbata (P143); Curvuletum tipico su suoli acidi e lisciviati su calcescisto (P38); Caricetum fimbriatae su serpentinite (a sinistra nella<br />

foto, P138), affiancato in modo abrupto a una prateria pingue dominata da Poa alpina su gabbro (sulla destra); comunità su suoli disturbati<br />

su detrito di serpentinite, ricca in specie endemiche adattate ai metalli pesanti e, talvolta, basifile (Cardamine plumieri, Thlaspi sylvium).<br />

Fig. 6 - Some Alpine plant communities in the study area. From the top-left: Thlaspietum rotundiifolii on cryoturbated serpentinite (P143);<br />

typical Curvuletum on acid and leached soils on calcschists (P38); Caricetum fimbriatae on serpentinite (on the left in the bottom-left<br />

picture, P138), abruptly confining with a rich meadow on gabbro (dominated by Poa alpina, on the right); eroded and disturbed soils on<br />

serpentinite, covered by heavy metal-adapted, endemic species (Cardamine plumieri, Thlaspi sylvium).<br />

il contenuto in C lab minimo e il tasso di respirazione più<br />

basso. Stranamente, il valore massimo di C mic è proprio<br />

nel profilo su serpentinite. Il bassissimo valore di respirazione,<br />

associato alla grande biomassa microbica, potrebbe<br />

dipendere dalla quiescenza dei microrganismi in questo<br />

suolo.<br />

Confrontando i profili P11 e P12, emerge una maggiore<br />

attività biologica (resp e C mic ) nel P12 (serpentinite),<br />

associata a 2 indici di stress su 3 superiori. Le differenze tra<br />

i suoli su diversi substrati non sono significative.<br />

Tra i parametri ambientali, solo la quota è correlata<br />

con un parametro di stress negli orizzonti superficiali A<br />

(C lab /C mic ). La respirazione è negativamente correlata con<br />

nichel, cromo e manganese, mentre la biomassa sembra<br />

essere inaspettatamente correlata in modo positivo al manganese.<br />

Solo il rapporto ToC/C mic presenta valori di correlazione<br />

significativi con qualche parametro edafico (alcune<br />

forme di Mn, Co e Ni).<br />

I coefficienti di correlazione tra qCo2 e C lab /C mic sono<br />

stranamente negativi con gran parte <strong>del</strong>le specie dei metalli.<br />

Nessun valore è statisticamente significativo (p-value=<br />

0,05).


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 23-37 33<br />

Tab. 5 - Indici di stress microbiologici per i profili analizzati. ToC= Total organic Carbon (carbonio organico totale); qCo 2 = quoziente<br />

metabolico.<br />

Tab. 5 - Microbial stress indicators for the analyzed profiles. TOC= Total Organic Carbon (carbonio organico totale); qCO 2 = metabolic<br />

quotient.<br />

or. Profilo qCo 2 ToC/C mic C lab /C mic or. Profilo qCo 2 ToC/C mic C lab /C mic<br />

(µg C-Co2 d -1 mg -1 C mic ) *100 (µg C-Co2 d -1 mg -1 C mic ) *100<br />

A<br />

0,30 0,03 0,16 A<br />

3,14 0,41 0,21<br />

AC P141<br />

7,14 0,25 0,83 AC P52<br />

8,61 0,75 0,58<br />

C 0,00 0,32 4,17 C 6,97 0,20 0,12<br />

A<br />

153,49 0,22 18,89 A<br />

1,14 0,50 0,13<br />

CA P142<br />

18,09 0,13 1,82 E P56<br />

2,13 0,21 0,26<br />

C 41,86 0,05 4,75 Bs 9,61 0,10 1,04<br />

A<br />

A<br />

BC<br />

A<br />

E<br />

P143<br />

P171<br />

P41<br />

3,28<br />

39,85<br />

218,18<br />

10,09<br />

19,82<br />

1,64<br />

0,32<br />

0,02<br />

0,13<br />

0,95<br />

0,55<br />

1,58<br />

5,00<br />

0,75<br />

1,92<br />

A<br />

B<br />

A<br />

B<br />

A<br />

BC<br />

P138<br />

P11<br />

P12<br />

9,42<br />

4,18<br />

6,00<br />

0,00<br />

2,83<br />

4,67<br />

0,42<br />

0,51<br />

0,18<br />

1,20<br />

4,42<br />

1,47<br />

0,54<br />

1,29<br />

0,80<br />

0,80<br />

0,43<br />

0,56<br />

La situazione si presenta simile negli orizzonti sottosuperficiali<br />

(Tab. 5), dove l’effetto degli abbondanti<br />

nutrienti, presenti in superficie e in grado di mascherare<br />

eventuali segni di stress sulle comunità microbiche, viene<br />

meno, rendendo più visibili gli effetti di tossicità dei<br />

metalli pesanti mobili e biodisponibili. La respirazione<br />

basale appare inibita da alcune forme di Co e Ni, mentre<br />

la correlazione negativa tra biomassa e metalli non è mai<br />

significativa (p-value= 0,05).<br />

Di seguito vengono mostrati i grafici di dispersione<br />

per le variabili di stress microbico e alcune tra le forme dei<br />

metalli meglio correlate con esse (Figg. 8-9). Diversamente<br />

da quanto accade nei suoli <strong>del</strong>le foreste subalpine (D’Amico<br />

et al. 2009), alcune correlazioni positive tra Ni mn e Co mn<br />

Fig. 7 - Andamento intra-profilo dei parametri microbiologicici indagati. In ascissa, la profondità dei vari strati analizzati in cm; in ordinata<br />

i parametri di biomassa e respirazione (si vedano le unità di misura in Tab. 4).<br />

Fig. 7 - Intra-profile depth trend of microbial properties. Depth (X axis) is in cm. Units of measure for biomass and respiration parameters<br />

(Y axis) are in table 4.


34 D’Amico et al. Suoli ed ecologia <strong>del</strong> Parco Naturale <strong>del</strong> Mont Avic<br />

Fig. 8 - Correlazione tra i parametri Ni mn (mg kg -1 , in ascissa) e qCo 2 (in ordinata), negli orizzonti A (a sinistra) e sottosuperficiali AC,<br />

AE, B, C, AC (a destra).<br />

Fig. 8 - Scatter plot between Ni mn (mg kg -1 ) and qCO 2 (Y axis), in A horizons (left) and below surface ones (AC, AE, B, C, AC, on the<br />

right).<br />

Fig. 9 - Correlazione tra i parametri Co mn (mg kg -1 , in ascissa) e qCo 2 , negli orizzonti A (a sinistra) e sottosuperficiali AC, AE, B, C, AC<br />

(a destra).<br />

Fig. 9 - Scatter plot between Co mn (mg kg -1 ) and qCO 2 (Y axis), in A horizons (left) and below surface ones (AC, AE, B, C, AC, on the<br />

right).<br />

(facilmente mobilizzabili) e alcuni parametri di stress sono<br />

intuibili solo negli orizzonti superficiali (Figg. 8-9), ma la<br />

significatività di questi risultati è praticamente nulla dai<br />

punti di vista ecologico e statistico.<br />

5. CoNCLUSIoNI<br />

5.1. Caratteri chimico-fisici <strong>del</strong> suolo ed effetti sulla mobilità<br />

dei metalli in traccia<br />

I processi e i caratteri chimici dei suoli dipendono in<br />

modo netto dalla litologica <strong>del</strong> materiale parentale.<br />

Su serpentinite, i bassi valori di pH e gli alti rapporti<br />

Ca/Mg si sono dimostrati molto diversi da quanto spesso si<br />

trova in letteratura (Roberts 1980; Proctor & Nagy 1991),<br />

anche se talvolta i processi di saturazione idrica e idromorfia<br />

causano una profonda lisciviazione <strong>del</strong>le basi e la<br />

formazione di podzols (fenomeni rilevati in Canada: Sirois<br />

& Grandtner 1991).<br />

I processi pedogenetici attivi in ambiente di alta quota<br />

sono radicalmente diversi da quelli attivi sotto il limite<br />

<strong>del</strong>la vegetazione arborea, dove risultava favorita una forte<br />

alterazione e lisciviazione degli elementi potenzialmente<br />

tossici. I suoli alpini su serpentinite evidenziano infatti<br />

caratteri favorevoli a un’importante accumulo di forme<br />

mobili e biodisponibili dei metalli negli orizzonti superficiali:<br />

acidificazione limitata in relazione a una copertura<br />

vegetale discontinua, importante crioturbazione, erosione e<br />

accumulo di materiale “fresco” sulla superficie <strong>del</strong> suolo,<br />

facilmente attaccabile dagli agenti atmosferici.<br />

Nonostante la quota elevata e la scarsa copertura<br />

vegetale, l’alterazione dei minerali primari è favorita dalle<br />

grandi quantità d’acqua rilasciate allo scioglimento <strong>del</strong>le<br />

nevi, con conseguenti fenomeni di riduzione chimica.<br />

Queste acque, scorrendo sulla superficie e attraverso gli<br />

orizzonti <strong>del</strong> suolo, trasportano elementi in soluzione, che<br />

si legano alla capacità di scambio dei suoli.<br />

Ciò contrasta con quanto normalmente riportato in letteratura:<br />

è infatti comunemente risaputo che in ambienti al-


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 23-37 35<br />

pini o artici l’alterazione chimica è pressoché assente, inibita<br />

dalle temperature fredde e dalla scarsa attività e produttività<br />

biologica; tuttavia, secondo Hall et al. (2002) il fattore limitante<br />

l’alterazione non è la temperatura, ma l’umidità.<br />

L’accumulo <strong>del</strong>le frazioni labili dei metalli e <strong>del</strong>la<br />

frazione “biodisponibile” (estraibile in EDTA) negli orizzonti<br />

superficiali è particolarmente intenso nei suoli su serpentinite<br />

sviluppati in ambienti disturbati da crioturbazione<br />

ed erosione-deposizione. L’alterazione chimica è attiva<br />

(dipende soprattutto dall’abbondanza di acque al momento<br />

<strong>del</strong> disgelo), mentre la scarsa produttività biologica e i<br />

movimenti crioscopici limitano l’apporto di acidi organici<br />

e, quindi, la lisciviazione. Conseguentemente, i contenuti<br />

di Ni av sono estremamente alti, fino a 1000 volte maggiori<br />

rispetto a quelli degli ambienti alpini in Spagna (Sanchez-<br />

Marañòn et al. 1999), probabilmente a causa <strong>del</strong> clima più<br />

umido che favorisce un’alterazione più rapida dei minerali<br />

primari nel suolo, e si assiste spesso ad un superamento<br />

<strong>del</strong>la soglia di tossicità per le forme biodisponibili di Ni<br />

e Co in gran parte degli orizzonti dei suoli sui substrati<br />

ultramafici.<br />

I valori di pH spesso inferiori a 6 evidenziano che,<br />

anche in condizioni di disturbo molto elevato e di scarsa<br />

copertura vegetale, la produzione di acidi organici è sufficiente<br />

a modificare gli orizzonti superficiali, in modo da<br />

accelerare l’alterazione <strong>del</strong> materiale e il rilascio dei metalli<br />

pesanti dai minerali primari.<br />

La morfologia <strong>del</strong> rilievo e i processi geomorfologici<br />

attivi sono, quindi, i fattori che maggiormente influenzano<br />

la pedogenesi e, di conseguenza, il contenuto e la biodisponibilità<br />

dei metalli pesanti nei suoli alpini. I due fattori che<br />

incrementano maggiormente la mobilizzazione dei metalli<br />

nei suoli alpini, infatti, dipendono dalla pendenza <strong>del</strong> versante<br />

e dall’esposizione ai venti invernali. Essi sono:<br />

- i pH bassi, che aumentano la mobilità di gran parte<br />

dei metalli, sono favoriti da coperture vegetali indisturbate,<br />

a loro volta sviluppate su superfici a bassa<br />

pendenza e con abbondante innevamento;<br />

- le condizioni di idromorfia stagionale, che favoriscono<br />

la riduzione chimica e la mobilizzazione dei metalli,<br />

dipendono a loro volta dall’accumulo di ingenti quantità<br />

di neve invernale.<br />

Posizioni esposte ai venti favoriscono la riduzione di<br />

spessore <strong>del</strong> manto nevoso. La temperatura <strong>del</strong> suolo può<br />

scendere così di parecchi gradi sotto lo zero, incrementando<br />

la crioturbazione, causa primaria di rottura <strong>del</strong>la cotica<br />

erbosa, di rottura degli apparati radicali e di stress per numerose<br />

specie vegetali.<br />

5.2. Metalli pesanti e indicatori di qualità biologica<br />

Nei suoli in cui sono state osservate la composizione<br />

e l’adattamento <strong>del</strong>le comunità di microartropodi sono state<br />

rilevate scarse correlazioni negative tra contenuto totale,<br />

biodisponibile, speciazione dei metalli pesanti e qualità<br />

biologica (QBS). Ciò contrasta con quanto accade nei suoli<br />

<strong>del</strong> piano subalpino (D’Amico et al. 2009), dove è stata verificata<br />

l’esistenza di un effetto negativo dei metalli pesanti<br />

sulle comunità di microartropodi. Ciò può essere dovuto a<br />

un adattamento <strong>del</strong>le comunità o a condizioni ambientali che<br />

inibiscono la tossicità dei metalli o alla presenza di fattori più<br />

importanti che mascherano il loro effetto negativo. I suoli con<br />

una maggiore pietrosità e un maggiore disturbo per erosione<br />

e crioturbazione sono caratterizzati da comunità di microartropodi<br />

più sviluppate e un Indice QBS superiore. Ciò potrebbe<br />

avere un effetto positivo sull’aerazione di questi suoli,<br />

la cui qualità potrebbe essere influenzata in modo importante<br />

da fenomeni di anossia per lunghi periodi <strong>del</strong>l’anno a causa<br />

<strong>del</strong>l’abbondanza <strong>del</strong>le acque al momento <strong>del</strong> disgelo.<br />

I suoli con un valore di QBS inferiore sono quelli più<br />

evoluti, che forse sono più asfittici e asciutti a causa <strong>del</strong><br />

compattamento e <strong>del</strong>l’abbondanza di sostanza organiche<br />

idrofobe negli orizzonti superficiali.<br />

Una correlazione positiva tra valore di QBS e pietrosità<br />

<strong>del</strong> suolo è già stata osservata nei suoli alpini <strong>del</strong>la Val<br />

Chiavenna (Ballabio & Comolli, dati non pubblicati).<br />

Anche gli altri indicatori di qualità biologica, gli indici<br />

di attività microbiologica (respirazione basale e biomassa)<br />

e di stress (qCo 2 , ToC/C mic , C lab /C mic ), non sono correlati<br />

con il contenuto e la speciazione dei metalli pesanti, né con<br />

gli altri parametri edafici e ambientali. Anche questa rappresenta<br />

una importante differenza rispetto a quanto accade<br />

nei suoli subalpini.<br />

5.3. Rapporti suolo-vegetazione<br />

Come per i suoli, la vegetazione dei piani subalpino<br />

superiore e alpino dipende soprattutto da substrato, clima<br />

(altitudine ed esposizione) e microclima (durata media <strong>del</strong>la<br />

copertura nevosa).<br />

Su calcescisto, la profonda decarbonatazione e acidificazione,<br />

insieme all’elevato contenuto in Ca, influenzano<br />

le comunità acidofile arricchite in elementi calcifili. Su<br />

metagabbro, i bassi valori di pH e i bassi contenuti in basi<br />

di scambio sono in relazione con le comunità acidofile.<br />

Su serpentinite, le comunità basofile e neutrofile descritte<br />

nelle valli vicine da Verger et al. (1993) sono state trovate<br />

raramente, solo sopra i 2600 m o in zone intensamente disturbate<br />

da erosione e crioturbazione (dove la lisciviazione<br />

di basi e metalli è inibita dal continuo apporto di materiale<br />

“fresco” a causa dei movimenti periglaciali).<br />

Alti livelli di Ni av e un rapporto Ca/Mg poco inferiore<br />

alla norma sono i fattori più importanti nella distribuzione<br />

<strong>del</strong>le comunità vegetali alpine tra i diversi substrati. L’effetto<br />

di altre proprietà edafo-ambientali (umidità, drenaggio, altitudine,<br />

esposizione, rocciosità ecc.) sono probabilmente<br />

più importanti nella distribuzione <strong>del</strong>le comunità vegetali,<br />

ma non creano differenze tra i diversi substrati.<br />

L’importanza <strong>del</strong> Ni av è evidenziata dall’esclusione di<br />

numerose specie (tra cui le comuni Carex curvula e Luzula<br />

spicata) dai suoli ricchi in questo metallo e dalla buona<br />

correlazione esistente tra la presenza <strong>del</strong>le specie endemiche<br />

(Thlaspi sylvium, T. rotundifolium subsp. corymbosum,<br />

Cardamine plumieri, Carex fimbriata) e tale parametro.<br />

Queste specie serpentinicole sono normalmente considerate<br />

neutrofile (Verger 1991; Richard 1985), ma nell’area di<br />

studio crescono di solito su suoli anche estremamente acidi<br />

e desaturati. Inoltre, le specie endemiche dei substrati ultramafici<br />

si sviluppano normalmente su detriti o affioramenti<br />

rocciosi, mentre qui crescono anche su suoli ben sviluppati<br />

e sotto coperture vegetali elevate.<br />

I fattori ambientali inibenti lo sviluppo dei suoli (erosione,<br />

crioturbazione, accumulo alluvionale) sono in grado<br />

di mantenere alti livelli di metalli biodisponibili. Per questo<br />

motivo, gli ambienti dove le comunità vegetali sono più<br />

ricche in endemismi sono quelle più disturbate.


36 D’Amico et al. Suoli ed ecologia <strong>del</strong> Parco Naturale <strong>del</strong> Mont Avic<br />

5.4. Considerazioni generali<br />

Riassumendo, i suoli alpini <strong>del</strong>le aree ofiolitiche <strong>del</strong>le<br />

Alpi occidentali hanno suoli con caratteri dipendenti dal<br />

materiale parentale e supportano comunità vegetali ugualmente<br />

differenziate. Uno tra i parametri più importanti<br />

per spiegare la distribuzione di numerose specie e <strong>del</strong>le<br />

comunità vegetali è il Ni, che è responsabile <strong>del</strong>la minor<br />

copertura vegetale dei suoli più ricchi in questo elemento.<br />

Stranamente, invece, le comunità animali (microartopodi) e<br />

microbiche non sembrano essere influenzate dalla presenza<br />

di metalli pesanti, forse a causa <strong>del</strong>la presenza di fattori<br />

limitanti più importanti. Per avere dei dati più significativi<br />

sarebbe necessario ampliare il numero di profili indagati<br />

anche dal punto di vista biologico.<br />

BIBLIoGRAFIA<br />

Bartlett R. & James B., 1996 - Chromium. In: D.L. Sparks, A.L.<br />

Page, P.A. Helmke, R.H. Loeppert, P.N. Soutanpour, M.A.<br />

Tabatabai, C.T. Johnston, and M.E. Sumner (Ed.). Methods of<br />

Soil Analysis. Part 3. Chemical methods. SSSA Book Series<br />

5. SSSA and ASA, Madison, WI: pp. 683-701.<br />

Brooks R.R., 1987 - Serpentine and its Vegetation. A multidisciplinary<br />

Approach. Dioscorides Press, Portland, oregon: 454 pp.<br />

Chardot V., Echevarria G., Gury M., Massoura S. & Morel J.L.,<br />

2007 - Nickel bioavailability in an ultramafic toposequence in<br />

the Vosges Mountains (France). Plant Soil, 293: 7-21.<br />

Chiarucci A., Rocchini D., Leonzio C. & De Dominicis V., 2001<br />

- A test of vegetation-environment relationships in serpentine<br />

soils of Tuscany, Italy. Ecol. Res., 16: 627-639.<br />

D’Amico M., 2006a - Suoli ed ambienti <strong>del</strong> Parco Naturale <strong>del</strong><br />

Mont Avic (Ao). 1. Il piano alpino. Rev. Valdôtaine Hist. Nat.,<br />

60: 1-28.<br />

D’Amico M. 2006b - Suoli ed ambienti <strong>del</strong> Parco Naturale <strong>del</strong><br />

Mont Avic (Ao). 1. Le foreste. Rev. Valdôtaine Hist. Nat., 60:<br />

29-58.<br />

D’Amico M.E., Julitta F., Cantelli D. & Previstali F., 2008 -<br />

Podzolization over ophiolitic materials in the western Alps<br />

(Natural Park of Mont Avic, Aosta Valley, Italy). Geoderma,<br />

146: 129-136.<br />

D’Amico M.E., Rossetti A., Calabrese F. & Previtali F., 2009 -<br />

Heavy metals and biological properties of subalpine soils on<br />

ophiolites (Western Alps). Northeast. Nat., special number.<br />

Farini A. & Gigliotti C., 1989 - Valutazione <strong>del</strong>la biomassa microbica<br />

<strong>del</strong> suolo. Università degli Studi di Milano. Tesi di<br />

laurea, Facoltà di Agraria.<br />

Fendorf S.E., 1995 - Surface reactions of chromium in soils and<br />

waters. Geoderma, 67: 55-71.<br />

Gasser U.G., Juchler S.J., Hobson W.A. & Sticher H., 1994 - The<br />

fate of chromium and nickel in subalpine soils derived from<br />

serpentinite. Can. J. Soil Sci., 75: 187-195.<br />

Hall k., Thorn C.E., Matsuoka N. & Prick A., 2002 - Weathering<br />

in cold regions: some thoughts and perspective. Prog. Phys.<br />

Geog., 26 (4): 577-603.<br />

IUSS Working Group WRB, 2006 - World reference base for soil<br />

resources 2006. FAo, Rome: 145 pp. (World Soil Resources<br />

Reports, 103).<br />

Jarvis S.C., 1984 - The association of cobalt with easily reducible<br />

manganese in some acidic permanent grassland soils.<br />

European J. Soil Sci., 35: 431-438.<br />

kataeva M.N., Alexeeva-Popova N.V., Drozdova I.V. & Beljaeva<br />

A.I., 2004 - Chemical composition of soils and plant species<br />

from the Polar Urals as influenced by rock types. Geoderma,<br />

122: 257-268.<br />

Lee W.G., 1992 - The serpentinized areas of New zealand, their<br />

structure and ecology. In: Roberts B.A. & Proctor J. (eds),<br />

The ecology of areas with serpentinized rocks, a world view.<br />

kluwer, Dordrecht: 375-417.<br />

Lee B.D., Graham R.C., Laurent T.E. & Amrhein C., 2004 -<br />

Pedogenesis in a wetland meadow and surrounding serpentinitic<br />

landslide terrain, northern California, USA. Geoderma,<br />

118: 303-320.<br />

Mercalli L., 2003 - Atlante climatico <strong>del</strong>la Valle d’Aosta. Società<br />

Meteorologica <strong>Italiana</strong>, Torino: p. 405.<br />

Nagy L. & Proctor J., 1997 - Plant growth and reproduction on a<br />

toxic alpine ultramafic soil: adaptation to nutrient limitation.<br />

New Phytol., 137: 267-274.<br />

oberhuber W., Pagitz k. & Nicolussi k., 1997 - Subalpine tree<br />

growth on serpentine soil: a dendroecological analysis. Plant<br />

Ecol., 130: 213-221.<br />

Parisi V., 2001 - La qualità biologica <strong>del</strong> suolo. Un metodo basato<br />

sui microartropodi. Acta Naturalia de L’Ateneo Parmense, 37<br />

(3-4): 97-106.<br />

Proctor J. & Nagy L., 1991 - Ultramafic Rocks and their vegetation:<br />

An overview. In: Baker, A.J.M., Proctor, J., Reeves,<br />

R.D. (eds), The Vegetation of Ultramafic (Serpentine)<br />

soils. Proceedings of the First International Conference on<br />

Serpentine Ecology, University of California, Davis, 19-22<br />

June 1991. Intercept, Andover: 147-157.<br />

Proctor J. & Woo<strong>del</strong>l S.R.J., 1975 - The plant ecology of serpentine.<br />

I. Serpentine vegetation of Englan and Scotland. J. Ecol.,<br />

59 (2): 375-395.<br />

Richard J.L., 1985 - observations sur la sociologie et l’écologie<br />

de Carex fimbriata Schkuhr dans les Alpes. Bot. Helv., 95-2:<br />

157-164<br />

Roberts B.A., 1980 - Some chemical and physical properties of<br />

serpentine soils from western Newfoundland. Can. J. Soil<br />

Sci., 60: 231-240.<br />

Rune o., 1953 - Plant life on serpentine and related rocks in the<br />

north of Sweden. Acta Phytogeogr. Suec., 31:1-139.<br />

Sanchez-Marañòn M., Gàmiz E., Delgado G. & Delgado R., 1999<br />

- Mafic – ultramafic soils affected by silicic colluvium in the<br />

Sierra Nevada Mountains (southern Spain). Can. J. Soil Sci.,<br />

79: 431-442.<br />

Sirois L. & Grandtner M.M., 1991 - A phyto-ecological investigation<br />

of the Mount Albert serpentine plateau. In: Roberts B.A.<br />

& Proctor J. (eds), The ecology of areas with serpentinized<br />

rocks, a world view. kluwer, Dordrecht: 115-133.<br />

Slingsby D.R. & Brown D.H., 1977 - Nickel in British serpentine<br />

soils. J. Ecol., 65: 597-618.<br />

Spence S.P., Proctor J. & Slingsby D.R., 1987 - Soil and vegetation<br />

on the keen of Hamar serpentine, Shetland. J. Ecol., 75<br />

(1): 21-42.<br />

Ter Braak C.J.F., 1986 - Canonical correspondence analysis: a<br />

new eigenvector technique for multivariate direct gradient<br />

analysis. Ecology, 67: 1167-1179.<br />

Vance E.D., 1987 - An extraction method for measuring soil microbial<br />

biomass C. Soil Biol. Biochem., 19 (6): 703-707.<br />

Vayssiéres M.P., Plant R.E. & Alen-Diaz B.H., 2000 - Classification<br />

trees: an alternative non-parametric approach for predicting<br />

species distribution. J. Veg. Sci., 11: 679-694.<br />

Verger J.P., 1991 - Vegetation and Soils in the Valle d’Aosta<br />

(Italy). The vegetation of Ultramafic (Serpentine) Soils. In:<br />

Baker A.J.M., Proctor J., Reeves R.D. (eds), The Vegetation


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 23-37 37<br />

of Ultramafic (Serpentine) soils. Proceedings of the First<br />

International Conference on Serpentine Ecology, University<br />

of California, Davis, 19-22 June 1991. Intercept, Andover:<br />

147-157.<br />

Verger J.P., Ca<strong>del</strong> G., Rouiller J. & Souchier B., 1993 - Végétations<br />

forestières et alpines du haut Val d’Aoste sur roches ophiolitiques<br />

et gneiss. Rev. Ecol. Alp., 2: 43-72.<br />

Vergnano Gambi o. & Gabbrielli R., 1981 - La composizione<br />

minerale <strong>del</strong>la vegetazione degli affioramenti ofiolitici<br />

<strong>del</strong>l’alta Valle d’Ayas. Rev. Valdôtaine Hist. Nat., 35: 51-61.<br />

Vergnano Gambi o. & Gabbrielli R., 1987 - Ulteriori dati sulla<br />

composizione minerale <strong>del</strong>la vegetazione degli affioramenti<br />

ofiolitici <strong>del</strong>l’alta Valle d’Ayas. Rev. Valdôtaine Hist. Nat., 41:<br />

99-110.


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 39-50 ISSN 2035-7699<br />

© Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento 2009<br />

Mo<strong>del</strong>ling spatial distribution of soil types and characteristics in a high Alpine valley<br />

(Val di Sole, Trentino, Italy)<br />

Isabelle ABEREGG 1 , Markus EGLI 1* , Giacomo SARToRI 2 & Ross PURVES 1<br />

1 Department of Geography, University of zurich, Winterthurerstrasse 190, 8057 zurich, Switzerland<br />

2 Museo Tridentino di Scienze Naturali, Via Calepina 14, 38122 Trento, Italy<br />

* Corresponding author e-mail: markus.egli@geo.uzh.ch<br />

SUMMARY - Mo<strong>del</strong>ling spatial distribution of soil types and characteristics in a high Alpine valley (Val di Sole, Trentino, Italy) - Detailed<br />

soil maps in Alpine areas are often not available due to the high variability of the topography, the inaccessibility of parts of the area and<br />

consequently high production costs. In the context of growing demand for high-resolution spatial information for environmental planning<br />

and mo<strong>del</strong>ling, fast and accurate methods are needed to provide high-quality digital soil maps. We performed a spatial analysis to mo<strong>del</strong><br />

several characteristics of Alpine soils in Val di Sole, Val di Peio and Val di Rabbi (in total 374 km 2 ). Soil mo<strong>del</strong>ling was performed using<br />

a non-parametric classification and decision tree analysis (CART: Classification and Regression Tree Analysis). The classification and<br />

decision tree analysis used forced splitting rules (according to expert knowledge). Soil type mo<strong>del</strong>ling was done using 15 end nodes.<br />

Spatial mo<strong>del</strong>ling of humus forms could be achieved with 9 terminal nodes. Field and chemical data (115 sites) served as a basis for<br />

mo<strong>del</strong>ling. In addition, conventional soil mapping was performed on three relatively small test areas. The mo<strong>del</strong>ling results could therefore<br />

be tested using these maps. Mo<strong>del</strong>ling of soils and humus forms was performed successfully with an accuracy of about 65% for soil types<br />

and higher values (up to 78%) for the humus forms. The main soil type in the investigation area is a ranker (WRB: Umbric Leptosol). The<br />

other soil groups (including Cambisols, Umbric Podzols) each covered about 11-15% of the investigation area. Around 66% of the area<br />

was dominated by the humus form moder.<br />

RIASSUNTo - Distribuzione <strong>del</strong> mo<strong>del</strong>lo spaziale dei tipi e <strong>del</strong>le caratteristiche <strong>del</strong> suolo in un’alta valle alpina (Val di Sole, Trentino)<br />

- Per le zone alpine non sono in genere disponibili carte pedologiche a scale di dettaglio, a causa <strong>del</strong>la complessità <strong>del</strong>la topografia, dei<br />

problemi di accesso a certe zone e degli alti costi che comporta la loro stesura. In un contesto di crescente bisogno di informazioni ad<br />

alta risoluzione per la gestione <strong>del</strong>l’ambiente e per la messa a punto di mo<strong>del</strong>li ambientali, si rendono però necessari metodi per produrre<br />

in modo speditivo ed economico carte pedologiche digitali di alta qualità. Abbiamo dunque condotto un’analisi spaziale finalizzata a<br />

mo<strong>del</strong>lizzare vari caratteri di suoli alpini in Val di Sole, Val di Peio e Val di Rabbi (in totale 374 km 2 ). La mo<strong>del</strong>lizzazione <strong>del</strong> suolo è stata<br />

realizzata utilizzando la procedura non parametrica di classificazione e di regressione ad albero (CART: Classification and Regression<br />

Tree Analysis), in base ai dati di campagna e chimici di 115 siti. La classificazione e regressione ad albero ha impiegato criteri di split<br />

forzati (basati su conoscenze di esperto). La mo<strong>del</strong>lizzazione <strong>del</strong> tipo di suolo è stata eseguita mediante un albero con 15 nodi terminali,<br />

quella <strong>del</strong>la forma di uso con un albero con 9 nodi terminali. I risultati dei mo<strong>del</strong>li elaborati sono stati testati tramite il confronto con tre<br />

carte pedologiche tradizionali di altrettante zone campione di dimensioni relativamente ridotte. Tale confronto ha permesso di evidenziare<br />

un’alta capacità predittiva dei mo<strong>del</strong>li, con un’accuratezza <strong>del</strong> 65% per il tipo di suolo e valori più alti (fino al 78%) per la forma di humus.<br />

Il principale tipo di suolo presente nell’area di studio è il ranker (WRB: Umbric Leptosol). Gli altri tipo di suolo (Cambisols, Umbric<br />

Podzols) occupano ciascuno circa l’11-15% <strong>del</strong>l’area indagata. La forma di humus moder è presente nel 66% <strong>del</strong>l’area.<br />

Key words: Alpine area, soil mo<strong>del</strong>ling, humus forms, Alpine soils, classification and decision tree analysis<br />

Parole chiave: area alpina, mo<strong>del</strong>lizzazione dei suoli, forme di humus, suoli alpini, classificazione e regressione ad albero<br />

1. INTRoDUCTIoN<br />

Previous investigations in Val di Sole and neighbouring<br />

areas (Sartori et al. 2005; Egli et al. 2006a) identified<br />

the main soil types for this central Alpine region. The soils<br />

have predominantly developed on siliceous parent material.<br />

Rankers, podzolic soils and cambisols are the main types.<br />

There are, however, little informations available<br />

about the precise distribution of different soil types and<br />

their characteristics and, typically, detailed soil maps are<br />

not available in Alpine areas.<br />

The production of conventional soil maps in Alpine<br />

areas is extremely laborious and therefore expensive. A<br />

major problem is the high variability of landforms with<br />

very distinct changes within short distances (steep valleys,<br />

ridges, rough or even slopes etc.). The changing topography<br />

affects also soil types and their properties. An additional<br />

problem is the inaccessibility or problematic accessibility<br />

of many sites.<br />

In the context of growing demand for high-resolution<br />

spatial information for environmental planning and mo<strong>del</strong>ling,<br />

fast and accurate methods are needed to provide high-


40 Aberegg et al. Mo<strong>del</strong>ling spatial distribution of soil types and characteristics in a high Alpine valley<br />

quality digital soil maps (Rahmann et al. 1997; Tognina<br />

2004; Behrens et al. 2005). In this context, data-mining<br />

methods may provide solutions. The term “data-mining”<br />

comprises various methods and techniques from statistics,<br />

mathematics and information theory (e.g. artificial<br />

neural networks, decision trees etc.; see Scull et al. 2003;<br />

McBratney et al. 2003) aiming to automatically extract hidden<br />

predictive information from existing datasets (Behrens<br />

et al. 2005). over the last 10 years, Digital Soil Mapping<br />

(DSM) has emerged as a credible alternative to traditional<br />

soil mapping. However, DSM should not be seen as an end<br />

in itself, but rather as a technique for providing data and information<br />

for a new framework for soil assessment (Carré<br />

et al. 2007).<br />

Basic digital data describing a landscape such as digital<br />

elevation mo<strong>del</strong>s (DEM), geological maps, precipitation<br />

information and vegetation maps are often available.<br />

These datasets form the basis for soil mo<strong>del</strong>ling (see also<br />

soil forming factors as defined in Jenny (1980)). According<br />

to Scull et al. (2003), Geographic Information Systems<br />

(GIS) can be used to predict soil properties on the basis<br />

of such environmental variables, which are much easier to<br />

measure than the actual soil distribution. This idea is based<br />

on the paradigm of Jenny’s soil-forming factors according<br />

to which the soil (type) at a specific location is the result of<br />

the soil forming factors climate, organisms, relief, parent<br />

material and time. Advances in mathematical theories and<br />

statistical methods (through enhanced calculating capacity)<br />

have stimulated research activities in the field of predictive<br />

soil mapping and the solution of Jenny’s equation (Scull et<br />

al. 2003).<br />

The review papers of Scull et al. (2003) and McBratney<br />

et al. (2003) give an overview on predictive soil-mo<strong>del</strong>ling<br />

techniques and their utilisation. Inductive mo<strong>del</strong>s are used<br />

to derive and quantify the relationships between soil types<br />

and environmental variables (e.g. Lagacherie & Holmes<br />

1997; Behrens et al. 2005; Carré et al. 2007). other mo<strong>del</strong>s<br />

are based more on expert knowledge, where existing<br />

knowledge is encoded in clear decision rules to spatially<br />

deduce the distribution of different soil types and characteristics<br />

(e.g. zhu et al. 2001; Wilemaker et al. 2001; Egli<br />

et al. 2005, 2006b).<br />

Soil, however, can only be measured at a finite number<br />

of sites and times with small supports, and any statement<br />

concerning the soil at other sites or times involves prediction.<br />

Spatial variation in soil characteristics is so complex<br />

that no description of it can be complete, and so prediction<br />

is inevitably uncertain.<br />

The main aim of this work is to mo<strong>del</strong> the distribution<br />

of soils and their properties in a rugged, Alpine topography<br />

and to test the suitability of a GIS-based inductive mo<strong>del</strong><br />

that can be combined with expert knowledge.<br />

2. STUDY AREA<br />

The study area is located in the north-western part of<br />

the Trentino Province (Fig. 1) and comprises Val di Sole<br />

and the two adjacent lateral valleys, namely Val di Rabbi<br />

and Val di Peio. The region is characterised by a large altitudinal<br />

gradient ranging form 700 m a.s.l. at Malè to glaciated<br />

peaks at 3769 m a.s.l. (Cima Cevedale). The climate<br />

is humid and temperatures are moderate: at Peio (1580 m<br />

Fig. 1 - Study area (Val di Sole, Val di Rabbi and Val di Peio) and<br />

distribution of soil profiles.<br />

Fig. 1 - Area di studio (Val di Sole, Val di Rabbi e Val di Peio), e<br />

localizzazione dei profili di suolo.<br />

a.s.l.) the mean annual air temperature is around 6.8 °C<br />

and precipitation around 855 mm yr -1 (Uffico Previsioni<br />

e organizzazione, Provincia Autonoma di Trento). With<br />

higher altitudes temperature decreases and precipitation increases<br />

(to about 0 °C and 1300 mm yr -1 at 2400 m a.s.l.).<br />

The geology of the study area is dominated by siliceous<br />

metamorphic rocks belonging to the Austroalpine<br />

lithostratigraphic units (Seidlein 2000, see Fig. 2). only a<br />

very small part of the study area can be attributed to the<br />

calcareous Dinaric Alps and the Adamello granite intrusion<br />

(southern Alps). The Austroalpine region and the southern<br />

Alps are separated by the Insubric line.<br />

The Austroalpine lithostratigraphic units between<br />

the Insubric and Peio (a minor geological fault) lines<br />

consist mainly of paragneiss and to a lesser extent of<br />

orthogneiss, whereas north of the Peio line the dominant<br />

materials for soil development are schists and phyllites.


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 39-50 41<br />

Fig. 2 - Geological situation in the study area.<br />

Fig. 2 - Geolitologia <strong>del</strong>l’area di studio.<br />

Besides gneiss, schists and phyllites, other geological materials<br />

like amphibolite, chlorite schists or marble occur<br />

in some very small areas. The whole area was affected by<br />

glaciation and large parts of the soils have developed on<br />

morainic materials.<br />

In the humid moderate climate of the region the main<br />

soil processes on siliceous material are podsolisation and<br />

at lower altitudes brunification. The vegetation in Val di<br />

Sole is typical for the Central Alps. The subalpine belt with<br />

spruce fir starts at a lower limit compared to the average<br />

in the Alps. In addition, beech is completely missing in<br />

the lower colline and montane belt (Tab. 1, Landolt 1992).<br />

Depending on solar radiation, the suprasubalpine belt forms<br />

the timberline at an altitude of 1900 to 2100 m a.s.l. Larch<br />

and the Swiss stone pine are the dominant species of the<br />

central Alpine vegetation. At higher altitudes, dwarf-shrubs<br />

and alpine meadows follow. The zonation of the vegetation<br />

is also shown in figure 3.<br />

In some very small areas of the southern boundary of<br />

the study area, broad-leaved species dominate on calcareous<br />

areas at lower altitudes. These areas were excluded<br />

from the investigation.<br />

3. MATERIAL AND METHoDS<br />

3.1. Soil classification system<br />

The various soil types are differentiated according to<br />

the traditional French nomenclature (Duchaufour 2006) and<br />

the WRB (FAo 1998). In the investigation area, a total of 115<br />

soil profiles were examined during 2003-2007. Chemical<br />

and physical analyses are available for 24 profiles and physical<br />

analyses only for 8 profiles. For the remaining 83 sites,<br />

field observations and measurements were taken. The field<br />

measurements included the determination of the soil type,<br />

humus form, soil depth, soil thickness, Munsell-Color, pH,<br />

volumetric content of soil skeleton and the estimation of the<br />

texture. The sites are shown in figure 1. The classification of<br />

the humus forms is according to BGS & FAL (2002). The<br />

differentiation of humus forms is based on the sequence<br />

of horizons and their development. Three main types were<br />

distinguished for mo<strong>del</strong>ling: mull, moder and nor. Briefly,<br />

mull has an ol and A horizon (of is only weakly developed),<br />

whereas a moder has in general the sequence ol-of-(oh)-A.<br />

Mor has the horizons ol-of-oh and no humic A-horizon.


42 Aberegg et al. Mo<strong>del</strong>ling spatial distribution of soil types and characteristics in a high Alpine valley<br />

Tab. 1 - Altitudinal zonation of the vegetation. The belts in Val di Sole correspond mainly to the general distribution of the central Alps.<br />

Tab. 1 - Zonazione altitudinale <strong>del</strong>la vegetazione. Le fasce vegetazionali in Val di Sole corrispondono in linea di massima con quelle<br />

generali <strong>del</strong>le Alpi centrali.<br />

Altitudinal zonation<br />

(Landolt 1992)<br />

Colline belt<br />

(oak-beech-belt)<br />

Altitude<br />

(m a.s.l.)<br />

600-1000<br />

(depending on aspect and radiation)<br />

Description<br />

Downy oak (Quercus purbescens); only in the most southern part<br />

of the study area<br />

Montane belt<br />

1000-1600 European silver fir (Abies alba); only in the most southern part of<br />

(european silver fire-beech-belt)<br />

the study area, mostly together with spruce fir (Picea excelsa)<br />

Subalpine belt<br />

(spruce fir-belt)<br />

Suprasubalpine belt<br />

(swiss stone pine-belt)<br />

Alpine belt<br />

(alpine meadow-belt)<br />

Subnival belt<br />

(cushion plant-belt)<br />

3.2. Soil mapping<br />

1600-1900 Spruce fir (Picea excelsa) with scots pine (Pinus sylvestris), at<br />

higher altitudes with larch (Larix decidua) and swiss stone pine<br />

(Pinus cembra)<br />

1900-2200<br />

(timberline)<br />

Fig. 3 - Vegetation types in the study area.<br />

Fig. 3 - Tipi vegetazionali nell’area di studio.<br />

Swiss stone pine (Pinus cembra) and larch (Larix decidua)<br />

on shallow mountain soils; with Alpine rose (Rhododendron<br />

ferrugineum) and juniper (Juniperus communis) as shrub<br />

2200-2700 Upper limit defined by coherent meadow; low grass with sedge<br />

(Carex sempervirens and carex curvula); taller habits with dwarfshrub<br />

(Rhododendron fer.)<br />

2700-3000 Individually growing herbaceous plants or low cushion-like<br />

habitats<br />

A conventional soil map with a scale of 1:10,000 was<br />

produced for 3 test areas to obtain more information about the<br />

soils in the region and to increase the existing soil database.<br />

The 3 test areas are located at different expositions<br />

and in varying altitudinal zones. They served, furthermore,<br />

as a validation of the mo<strong>del</strong>’s output.


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 39-50 43<br />

3.3. Mo<strong>del</strong>ling approach<br />

The available digital datasets related to environmental<br />

factors are listed in table 2. Apart from the CoRINE<br />

Land Cover Data (Nuñes de Lima 2005), the Provincia<br />

autonoma di Trento provided all datasets. The digital<br />

elevation mo<strong>del</strong> (DEM) with a resolution of 10 m and<br />

the thematic vector data (vegetation and geology) were<br />

converted to raster datasets of the same resolution and<br />

projection.<br />

These raster datasets, together with the soil profiles,<br />

were the basis for the statistical analyses to build the predictive<br />

soil map mo<strong>del</strong>.<br />

The DEM provides climatic and topographic information.<br />

Altitude and exposure are directly linked to factor<br />

climate. Exposure (north and south exposition) and<br />

the slope angle were directly derived from the DEM. The<br />

profile curvature of the DEM enabled the identification of<br />

several landforms. The following landform elements were<br />

defined: accumulation areas, erosion areas and regions in<br />

equilibrium. Accumulative landforms were characterised<br />

by concave, equilibrium landforms by flat and the erosive<br />

landforms by convex curvatures.<br />

The geological map provided 36 different categories.<br />

These categories had to be reclassified into 5 main pedologically<br />

relevant parent materials: 1) granite and gneiss, 2)<br />

schists and phyllites, 3) siliceous deposits, 4) amphibolites (1)<br />

and chlorite schists and 5) limestones.<br />

The vegetation map had three key vegetation types:<br />

1) unproductive areas in the Alpine belt and summit areas,<br />

2) Alpine meadows and 3) forests. Forests were, further- (1)<br />

more, subdivided into deciduous and coniferous forests.<br />

As the available vegetation map does not have the class<br />

“Alpine shrubs” and the designation of some forest types<br />

was imprecise, CoRINE Land Cover data was integrated to<br />

overcome this restriction. Figure 3 displays this combined<br />

vegetation map.<br />

Soil mo<strong>del</strong>ling was performed using a non-parametric<br />

classification and decision tree analysis (CART: (2)<br />

Classification and Regression Tree Analysis; see Mertens<br />

et al. 2002). According to Breiman et al. (1984), CART is<br />

a hierarchical classification which aims to group elements<br />

of a sample in relation to a dependent variable (target variable).<br />

Regarding this target variable, the generated groups<br />

should be as homogenous as possible – optimally all group<br />

members have the same value for the target variable. The<br />

grouping or classification (if the target is continuous, then<br />

a regression is used) is done by using the independent<br />

variables (environmental variables), which can be continuous<br />

or discrete. This leads to a binary decision tree<br />

with branches, splitting nodes and final leaves (terminal<br />

nodes). As CART is an automated statistical method, not<br />

all used environmental variables will appear in the dendrogram.<br />

They are not used in the resulting dendrogram if<br />

they are of no significance. The CART algorithm chooses<br />

automatically the values of input-variables which produce<br />

a subset of the highest-possible uniformity of a target<br />

variable. The so-called split based on the specificity of<br />

the input variable with which separation into branches<br />

occurred. With this procedure, a decision tree will be<br />

formed which corresponds to a classification rule. Every<br />

end-node receives a specific class j of the target variable.<br />

It may happen that the end node has not only one but several<br />

classes. In such a case the dominant class (or value) is<br />

chosen. The optimally pruned subtrees have to be chosen<br />

in that way that r(t) the = misclassification min∑<br />

C( i/ j)p(<br />

j/t rate ) r(t) is minimised<br />

for the splitting rule j(t). i The j misclassification rate r(t) is<br />

given by<br />

(1)<br />

r(t) = min∑<br />

C( i/ j)p(<br />

j/t)<br />

i j<br />

where C(i/j) corresponds to the misclassification of an<br />

object with the class value j as i. The probability that an<br />

object falls into an end-note t and class j is given by p(j/t).<br />

The allocated class has to be chosen in the way that the<br />

expression<br />

Tab. 2 - Available digital information about environmental variables (2) used to mo<strong>del</strong> soil properties of Ci/ ( the jregion.<br />

)p( j/tProjected<br />

) coordinate system:<br />

UTM (Monte Mario, Rome – Italy). *European Commission, Joint Research Centre, Institute for Environment and Sustainability<br />

Tab. 2 - Informazioni digitali riguardanti le variabili ambientali disponibili per la mo<strong>del</strong>lizzazione dei caratteri dei suoli <strong>del</strong>la zona di<br />

studio. Sistema di coordinate geografiche: UTM (Monte Mario, Roma). *Commissione Europea, Joint Research Centre, Institute for<br />

Environment and Sustainability<br />

Data type<br />

Soil forming factors<br />

Resolution/Scale (3)<br />

i(t) = ∑ Ci/ ( j)p(<br />

i/t)p(<br />

j/t)<br />

j,i Details<br />

Digital elevation mo<strong>del</strong> (DEM) 10x10 m<br />

Vegetation<br />

CoRINE Land Cover*<br />

1:10,000<br />

(3)<br />

1:100,000<br />

Forest i(t) = ∑types, Ci/ ( pasture, j)p(<br />

i/t)p<br />

unproductive ( j/t)<br />

areas<br />

j,i 15 categories<br />

Geology<br />

Catchment area<br />

1:100,000 36 categories<br />

Hydrological watersheds<br />

Soil mapping and orientation<br />

1:10,000<br />

Hydrology (lakes, rivers) 1:10,000<br />

Glacier 1:10,000<br />

Settlement area 1:10,000<br />

Topographic maps 1:10,000<br />

orthofotos 1x1 m<br />

(2)<br />

Ci/ ( j)p(<br />

j/t)


(2)<br />

(3)<br />

44 Aberegg et al. Mo<strong>del</strong>ling spatial distribution of soil types and characteristics in a high Alpine valley<br />

is minimised. The homogeneity of the node is described by<br />

the extended gini-index of diversity with<br />

(3)<br />

Ci/ ( j)p(<br />

j/t)<br />

i(t) = ∑ Ci/ ( j)p(<br />

i/t)p(<br />

j/t)<br />

j,i<br />

CART Pro 6.0 calculates form a sequence of subtrees with<br />

varying end-node numbers the optimally pruned subtree.<br />

The decision tree structure can, furthermore, manually be<br />

influenced by introducing forced splitting rules. Thereby,<br />

export knowledge can be included into the elaboration of<br />

the decision and regression tree.<br />

4. RESULTS<br />

4.1. Main soil types and processes<br />

The soils ranged from shallow Umbric Leptosols<br />

(Duchaufour 2006: rankers) at high altitudes to welldeveloped<br />

Skeletic Podzols (Duchaufour 2006: iron-humic<br />

podzols) and Dystri-Chromic Cambisols (Duchaufour<br />

2006: brown podzolic soils with a clear E horizon, ochric<br />

brown soils with an E horizon). Rankers are weakly developed<br />

soils with an A-C profile which developed under<br />

grass vegetation, initial brunification or podzolisation and<br />

a humic A horizon. Enhanced soil development showed the<br />

iron-humic podzols and the brown podzolic soils, typically<br />

found under forest (coniferous) vegetation. The former have<br />

a horizons sequence of E-Bhs-Bs-C and the brown podzolic<br />

soil a sequence of AE-E-Bs-C, without any visible illuviation<br />

of organic substance into the subsoil. The cryptopodzolic<br />

soils, with an oE-Bhs(-Bs)-C horizons sequence, can<br />

be considered as a transitional development step between<br />

a ranker and a podzol (for a detailed description see also<br />

Sartori et al. 1997, 2005). Dystric Cambisols (acid brown<br />

soils) do not show any signs of illuviation.<br />

The analysis of the soil type distribution showed<br />

that Episkeletic Podzols (iron-humic podzols; Duchaufour<br />

2006) and Dystri-Chromic Cambisols (brown podzolic<br />

soils with an E horizon) predominantly appear on north<br />

facing slopes between 1400 to 1600 m a.s.l. Enti-Umbric<br />

Podzols (humic ochric brown soils, with a typical ABhorizon)<br />

are characteristic for southern exposures at<br />

altitudes higher than 1800 m a.s.l. Enti-Umbric Podzols,<br />

Skeleti-Entic Podzols cryptopodzolic soils and brown<br />

podzolic soils) were predominantly found in the Alpine<br />

dwarf-shrub zone (such as Alpine rose and juniper), just<br />

above the timberline.<br />

Rankers dominate in the high-alpine belt. At lower altitudes,<br />

they only occur at geomorphically very active sites<br />

(e.g. erosion). Dystric Cambisols (acid brown soils) are<br />

typical for forest-free areas of the montane and subalpine<br />

belts. The Dystri-Chromic Cambisol (ochric brown soils) is<br />

the most widespread soil type in the region. It can predominantly<br />

be found in the subalpine and Alpine belts.<br />

Below the limit of 1600 m a.s.l. Dystri-Chromic<br />

Cambisols (ochric brown soils: AE(A)-Bs-C) and Dystric<br />

Cambisols (acid brown soils: A-Bw-C) coexist. The ochric<br />

brown soils are the most frequent soil type of this zone (39%<br />

of the sampled sites). In these soils, podzolisation is weak<br />

or completely missing (Sartori et al. 1997, see Fig. 4).<br />

Previous studies (Egli et al. 2006) showed that the<br />

north slopes exhibited higher leaching of elements and consequently<br />

a higher weathering intensity. on south-facing<br />

sites, intense podzolisation processes were measurable only<br />

above 2000 m a.s.l. Furthermore, accumulation of organic<br />

substances is greatest close to the timberline (1900-2100 m<br />

a.s.l.) regardless of exposition. These measurements agree<br />

with the observation of our soil profiles.<br />

The typical range of the most important properties<br />

for each soil type and the relative distribution of the values<br />

are given in tables 3 and 4. These attributes clearly reflect<br />

the stage of soil development. In table 5 the most frequent<br />

value range of individual soil properties is assigned to the<br />

soil types.<br />

4.2. Soil mo<strong>del</strong>ling<br />

Independent variables were used to define the splitcriteria<br />

of the data into the left and right branches at the<br />

nodes. The dendrogram divides the data in groups which<br />

are as homogenous as possible regarding the variable “soil<br />

type” (Fig. 5). The altitude acts as a splitting criteria at the<br />

root node. A part of the sample branches to the right and the<br />

other to the left. Subsequent splits occur by other variables<br />

such as vegetation, aspect and again altitude. This splitting<br />

procedure results in a tree with 15 terminal nodes. Because<br />

the geology is quite similar in the whole region, only five<br />

of the six variables are used in the dendrogram: altitude,<br />

aspect, slope, landform and vegetation.<br />

The constructed algorithm with the detailed split-criteria<br />

is then implemented in GIS and results in the predictive<br />

distribution of the soil types in the region. Additionally,<br />

the mo<strong>del</strong>ling of the spatial distribution of the humus form<br />

is done in a similar way. The resulting dendrogram for the<br />

mo<strong>del</strong>ling of humus forms has nine terminal nodes. The<br />

humus forms are determined using the variables vegetation,<br />

aspect, altitude and soil types. Because the soil type is<br />

considered as an important variable for humus mo<strong>del</strong>ling,<br />

the implementation of the algorithm in the GIS requires the<br />

previous mo<strong>del</strong>ling of the soil types in the study area.<br />

As mo<strong>del</strong>ling of soil types and corresponding characteristics<br />

is bound to a likelihood and therefore to errors<br />

(see below), the mo<strong>del</strong>led soil map is called the “hypothesis<br />

map”. The hypothesis map for soil types is given in figure<br />

6. This map shows that the class Umbric Leptosols (ranker<br />

according to Duchaufour (2006)) is found in about 29% of<br />

the whole area (Tab. 6). The Enti-Umbric Podzols (humic<br />

ochric brown soils) comprise about 19% of the whole area,<br />

whereas the other soil groups (except the class “no soil”)<br />

have a more or less similar distribution with 11-15% of the<br />

whole area.<br />

Using the 3 mapped test areas, the accuracy of the<br />

mo<strong>del</strong> approach for soil types could be measured. The<br />

three test sites included 2 subalpine sites (Val di Peio, Val<br />

di Rabbi) below the timberline and one close and above<br />

the timberline. one of the two subalpine sites (Val di Peio)<br />

was subjected to anthropogenic impact (grazing, erosion),<br />

while the other (Val di Rabbi) was an almost natural site. By<br />

comparing the mo<strong>del</strong>led area of soil types with the mapped<br />

ones in the test areas, the accuracy of the mo<strong>del</strong> could be<br />

calculated. This accuracy was calculated on the base of a<br />

mo<strong>del</strong>led value which matches to 100% with a measured<br />

one. Minor deviations are for this purpose not taken into


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 39-50 45<br />

Tab. 3 - Characteristics of the different soil types. The number of observations and the corresponding relative distribution for the<br />

characteristics soil depth, skeleton content in the topsoil and the subsoil are shown. *Soil depth relevant for plant growth: soil depth minus<br />

skeleton content **BA= acid brown soils; Bo= ochric brown soils; Boe= ochric brown soils with an E horizon; Bou= humic ochric brown<br />

soils; PU= iron-humic podzols; oP= brown podzolic soils; RA= ranker.<br />

Tab. 3 - Caratteri dei differenti tipi di suolo. Sono indicati il numero totale di osservazioni e la distribuzione relativa alle varie classi,<br />

per profondità <strong>del</strong> suolo, contenuto di scheletro nel topsoil e nel subsoil. *Profondità <strong>del</strong> suolo rilevante per la crescita <strong>del</strong>la pianta:<br />

profondità <strong>del</strong> suolo meno contenuto di scheletro **BA= suoli bruni acidi; BO= suoli bruni ocrici; BOe= suoli bruni ocrici con orizzonte<br />

E; BOu= suoli bruni ocrici umiferi; PU= podzol umoferrici; OP= suoli ocra podzolici, RA= ranker.<br />

Soil types observations Soil depth (cm)* Skeleton content topsoil<br />

Skeleton content subsoil<br />

(weight %)<br />

(weight %)<br />

WRB Duchaufour number (n) < 10 10-30 30-50 50-70 n/% < 1 1-5 5-15 15-35 35-70 n/% 1-5 5-15 15-35 35-70 > 70 n/%<br />

(FAO 1998) 2006<br />

distribution<br />

(Sartori et al.<br />

2005)**<br />

(%)<br />

Dystric Acid brown soils n 0 4 10 1 15 4 5 2 2 0 13 2 2 7 2 1 14<br />

Cambisols (BA)<br />

% 0 27 67 7 100 31 38 15 15 0 100 14 14 50 14 7 100<br />

Dystri- ochric brown n 0 9 14 6 29 7 8 7 5 1 28 2 2 6 18 1 29<br />

Chromic<br />

Cambisols<br />

soils (Bo)<br />

% 0 31 48 21 100 25 29 25 18 4 100 7 7 21 62 3 100<br />

Dystri- ochric brown n 0 1 9 1 11 3 2 3 2 1 11 0 1 1 8 1 11<br />

Chromic soils with E % 0 9 82 9 100 27 18 27 18 9 100 0 9 9 73 9 100<br />

Cambisols, horizon (Boe),<br />

Episkeletic Iron-humic<br />

Podzols podzols (PU)<br />

Enti-Umbric<br />

Podzols<br />

Enti-Umbric<br />

Podzols,<br />

Skeleti-Entic<br />

Podzols<br />

Umbric<br />

Leptosols<br />

Humic ochric<br />

brown soils<br />

(Bou)<br />

Cryptopodzolic<br />

soils (RPu)<br />

Brown<br />

podzolic<br />

soils (oP)<br />

n<br />

%<br />

n<br />

%<br />

Rankers (RA) n<br />

%<br />

Fig. 4 - Photographs of some<br />

selected soil profiles in the<br />

investigation area: Umbric<br />

Leptosol (Lavina Rossa, 2380 m<br />

a.s.l.), Distri-Chromic Cambisol<br />

(Favari, Val di Rabbi, 1180<br />

m a.s.l.), Chromi-Episkeletic<br />

Cambisol (Fonti di Rabbi,<br />

Val di Rabbi, 1620 m a.s.l.),<br />

Episkeletic Podzol (below Malga<br />

Tremenesca, Val di Rabbi, 1910<br />

m a.s.l.).<br />

Fig. 4 - Fotografie di alcuni profili<br />

tipici <strong>del</strong>l’area di studio: Umbric<br />

Leptosol (Lavina Rossa, 2380 m<br />

s.l.m.), Distri-Chromic Cambisol<br />

(Favari, Val di Rabbi, 1180<br />

m s.l.m.), Chromi-Episkeletic<br />

Cambisol (Fonti di Rabbi, Val di<br />

Rabbi, 1620 m s.l.m.), Episkeletic<br />

Podzol (sotto Malga Tremenesca,<br />

Val di Rabbi, 1910 m s.l.m.).<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

3<br />

23<br />

0<br />

0<br />

7<br />

70<br />

9<br />

69<br />

1<br />

25<br />

2<br />

20<br />

1<br />

8<br />

3<br />

75<br />

1<br />

10<br />

0<br />

0<br />

4<br />

100<br />

10<br />

100<br />

13<br />

100<br />

1<br />

25<br />

1<br />

10<br />

1<br />

8<br />

0<br />

0<br />

4<br />

40<br />

1<br />

8<br />

3<br />

75<br />

4<br />

40<br />

7<br />

54<br />

Total 3 30 37 12 82 17 20 26 12 4 79 6 7 17 45 6 81<br />

% 4 37 45 15 100 22 25 33 15 5 100 7 9 21 56 7 100<br />

Umbric Leptosol<br />

(ranker)<br />

Distri-Chromic<br />

Cambisol<br />

(ochric brown soils)<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

3<br />

23<br />

0<br />

0<br />

1<br />

10<br />

1<br />

8<br />

4<br />

100<br />

10<br />

100<br />

13<br />

100<br />

0<br />

0<br />

1<br />

10<br />

1<br />

8<br />

0<br />

0<br />

1<br />

10<br />

1<br />

8<br />

Chromi-Episkeltic<br />

Cambisol<br />

(ochric brown soil with E)<br />

1<br />

25<br />

1<br />

10<br />

1<br />

8<br />

1<br />

25<br />

6<br />

60<br />

10<br />

77<br />

2<br />

50<br />

1<br />

10<br />

0<br />

0<br />

4<br />

100<br />

10<br />

100<br />

13<br />

100<br />

Episkeletic Podzol<br />

(iron humic podzol)


46 Aberegg et al. Mo<strong>del</strong>ling spatial distribution of soil types and characteristics in a high Alpine valley<br />

Tab. 4 - Acidity classes (number of observations and relative proportion) of the topsoil and the subsoil as a function of the different soil<br />

types. *BA= acid brown soils; Bo= ochric brown soils; Boe= ochric brown soils with an E horizon; Bou= humic ochric brown soils; PU=<br />

iron-humic podzols; oP= brown podzolic soils; RA= ranker.<br />

Tab. 4 - Classi di acidità (numero totale di osservazioni e proporzione relativa di ogni classe) <strong>del</strong> topsoil e <strong>del</strong> subsoil nei differenti tipi di<br />

suolo. *BA= suoli bruni acidi; BO= suoli bruni ocrici; BOe= suoli bruni ocrici con orizzonte E; BOu= suoli bruni ocrici umiferi; PU=<br />

podzol umoferrici; OP= suoli ocra podzolici, RA= ranker.<br />

Soil types Duchaufour 2006 observations pH (CaCl 2 ) topsoil pH (CaCl 2 ) subsoil<br />

WRB (FAo 1998) (Sartori et al. 2005)* number (n)<br />

distribution<br />

(%)<br />

Dystric Cambisols Acid brown soils (BA) n<br />

%<br />

Dystri-Chromic<br />

Cambisols<br />

Dystri-Chromic<br />

Cambisols, Episkeletic<br />

Podzols<br />

ochric brown soils (Bo) n<br />

%<br />

ochric brown soils with<br />

E horizon (Boe), Ironhumic<br />

podzols (PU)<br />

n<br />

%<br />

< 3.3 3.3-4.2 n tot / % < 4.3 4.3-5.0 n tot / %<br />

Enti-Umbric Podzols Humic ochric brown soils n<br />

0 4 4 0 4 4<br />

(Bou)<br />

% 0 100 100 0 100 100<br />

Enti-Umbric Podzols, Cryptopodzolic soils<br />

n<br />

1 4 5 3 2 5<br />

Skeleti-Entic Podzols (RPu), Brown podzolic<br />

soils (oP)<br />

% 20 80 100 60 40 100<br />

Umbric Leptosols Rankers (RA) n<br />

2 4 6 6 0 6<br />

% 33 67 100 100 0 100<br />

Total n 13 19 32 21 11 32<br />

% 41 59 100 66 34 100<br />

consideration and do not contribute to the accuracy. The accuracy<br />

for the mo<strong>del</strong>led soil types varied considerably: an<br />

overall accuracy of 93.1% was obtained for the subalpine<br />

and quasi-natural area, 57.1% for the anthropogenically<br />

influenced, subalpine area and only 43.2% for the high-<br />

Tab. 5 - Soil characteristics from sample data (Tabs 3-4) related to the soil types. The modal values (most frequent) were assigned to the<br />

specific soil types. 1 Soil depth relevant for plant growth= profile depth minus skeleton content; 2 weight - %; TS= Topsoil (all horizons with<br />

characteristics of an A or E); SS= Subsoil (all horizons with characteristics of a B).<br />

Tab. 5 - Caratteri dei suoli in relazione al tipo di suolo. A ciascun tipo di suolo sono attribuiti i valori modali. 1 Profondità <strong>del</strong> suolo<br />

rilevante per la crescita <strong>del</strong>la pianta: profondità <strong>del</strong> suolo meno contenuto di scheletro; 2 peso - %; TS= Topsoil (orizzonti A o E); SS=<br />

Subsoil (orizzonti B).<br />

Soil types Duchaufour 2006 Soil depth 1 Thickness TS Skeleton TS 2 Skeleton SS 2 pH TS pH SS<br />

WRB (FAo 1998) (Sartori et al. 2005)* (cm) (cm) (%) (%) (CaCl 2 ) (CaCl 2 )<br />

Dystric Cambisols Acid brown soils<br />

(BA)<br />

Dystri-Chromic Cambisols ochric brown soils<br />

(Bo)<br />

Dystri-Chromic Cambisols,<br />

Episkeletic Podzols<br />

ochric brown soils<br />

with E horizon<br />

(Boe), iron-humic<br />

podzols (PU)<br />

Enti-Umbric Podzols Humic ochric brown<br />

soils (Bou)<br />

Enti-Umbric Podzols,<br />

Skeleti-Entic Podzols<br />

Cryptopodzolic<br />

soils (RPu), brown<br />

podzolic soils (oP)<br />

1<br />

50<br />

4<br />

67<br />

5<br />

56<br />

1<br />

50<br />

2<br />

33<br />

4<br />

44<br />

2<br />

100<br />

6<br />

100<br />

9<br />

100<br />

2<br />

100<br />

5<br />

83<br />

5<br />

56<br />

0<br />

0<br />

1<br />

17<br />

4<br />

44<br />

2<br />

100<br />

6<br />

100<br />

9<br />

100<br />

alpine area. Around 65% of the whole are have been, thus,<br />

mo<strong>del</strong>led correctly.<br />

The soil classes Bo (Dystri-Chromic Cambisols /<br />

ochric brown soils) and Boe/PU (Dystri-Chromic Cambisols,<br />

Episkeletic Podzols / ochric brown soils with E horizon, iron-<br />

30-50 3-6 0-5 15-35 < 3.3-4.2 < 4.3<br />

30-50 4.5-10 0-15 35-70 < 3.3 < 4.3<br />

30-50 8-12 0-15 35-70 < 3.3-4.2 < 4.3-5.0<br />

50-70 7-20 5-15 > 70 3.3-4.2 4.3-5.0<br />

10-30 9.5-19 1-15 35-70 3.3-4.2 < 4.3<br />

Umbric Leptosols Rankers (RA) 0-30 4-9 5-15 35-75 3.3-4.2 < 4.3


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 39-50 47<br />

Fig. 5 - Decision tree for mo<strong>del</strong>ling the spatial distribution of the soil types.<br />

Fig. 5 - Albero decisionale per la mo<strong>del</strong>lizzazione <strong>del</strong>la distribuzione spaziale dei tipi di suolo.<br />

Fig. 6 - Mo<strong>del</strong>led distribution of soil types (hypothesis map) for Val di Sole, Val di Rabbi and Val di Peio using a classification tree having<br />

15 terminal nodes.<br />

Fig. 6 - Distribuzione spaziale dei tipi di suolo in Val di Sole, Val di Rabbi e Val di Peio, ottenuta un albero decisionale con 15 nodi<br />

terminali.


48 Aberegg et al. Mo<strong>del</strong>ling spatial distribution of soil types and characteristics in a high Alpine valley<br />

Tab. 6 - Area statistics of the mo<strong>del</strong>led soil types (see Fig. 6). *BA= acid brown soils; Bo= ochric brown soils; Boe= ochric brown soils<br />

with an E horizon; Bou= humic ochric brown soils; PU= iron-humic podzols; oP= brown podzolic soils; RA= ranker.<br />

Tab. 6 - Statistiche areali <strong>del</strong>la distribuzione spaziale dei differenti tipi di suolo ottenuta dal relativo mo<strong>del</strong>lo (si veda Fig. 6). *BA = suoli<br />

bruni acidi; BO= suoli bruni ocrici; BOe= suoli bruni ocrici con orizzonte E; BOu= suoli bruni ocrici umiferi; PU= podzol umoferrici;<br />

OP= suoli ocra podzolici, RA= ranker.<br />

Mo<strong>del</strong>led soil type/ soil class Area in km 2 Area in %<br />

WRB 1998 Duchaufour 2006<br />

(Sartori et al. 2005)*<br />

Dystric Cambisols Acid brown soils (BA) 44 11.8<br />

Dystri-Chromic Cambisols ochric brown soils (Bo) 49.5 13.2<br />

Dystri-Chromic Cambisols, Episkeletic Podzols ochric brown soils with E horizon (Boe), Iron-humic<br />

podzols (PU)<br />

40.3 10.8<br />

Enti-Umbric Podzols Humic ochric brown soils (Bou) 70.8 18.9<br />

Enti-Umbric Podzols, Skeleti-Entic Podzols Cryptopodzolic soils (RPu) Brown podzolic soils (oP) 55.4 14.8<br />

Umbric Leptosols Rankers (RA) 107.5 28.8<br />

No soil 6.3 1.7<br />

Total 373.8 100<br />

Tab. 7 - Area statistics of the mo<strong>del</strong>led humus types (see also Fig. 7).<br />

Tab. 7 - Statistiche areali <strong>del</strong>la distribuzione spaziale <strong>del</strong>le differenti<br />

forme di humus ottenuta dal relativo mo<strong>del</strong>lo (si veda Fig. 7).<br />

Mo<strong>del</strong>led humus form Area in km 2 Area in %<br />

Mull 86.6 23.2<br />

Moder 246.2 65.8<br />

Mor 34.9 9.3<br />

No soil 6.3 1.7<br />

Total 373.8 100.0<br />

humic podzols) were mo<strong>del</strong>led with an accuracy of more<br />

than 70% in the high-alpine zone. The matches for the soil<br />

class BA (Dystric Cambisols) were in the high-alpine zone,<br />

however, extremely low. The mo<strong>del</strong>, therefore, does not reflect<br />

this soil class accurately in high-alpine zones. The high<br />

variability of landforms and the patch-wise development of<br />

soils in the high-alpine area may be causes for the less accurate<br />

mo<strong>del</strong>ling in this zone.<br />

The distribution of the mo<strong>del</strong>led humus types show a<br />

clear dominance of the moder (Fig. 7, Tab. 7). The moder<br />

humus type is found in about two third of the investigation<br />

area. The variability of the accuracy of the mo<strong>del</strong>led humus<br />

types varies between 35 and 100%. As an average, 78.5%<br />

of the soil profiles was correctly mo<strong>del</strong>led. In contrast to<br />

the mo<strong>del</strong>led soil types, the lowest accuracy was measured<br />

in the anthropogenically influenced area in Val di Peio. The<br />

accuracy of the humus mo<strong>del</strong> for high-alpine sites is better<br />

than for the soil types. Erosion processes in the Val di Peio<br />

test area obviously had a major impact on the humus form<br />

and consequently on the accuracy of the mo<strong>del</strong>.<br />

5. DISCUSSIoN<br />

Inductive mo<strong>del</strong>s can have different statistical methods<br />

as a basis, depending on the type of the contributing<br />

variables (nominal, ordinal, interval or ratio scale) and the<br />

sample size. Most of the methods such as linear regression,<br />

linear discriminant analysis and logistic discriminant<br />

analysis demands linearity of the relationship between soil<br />

and environmental variables and normal distribution of the<br />

data, and therefore requires transformation of variables<br />

(McBratney et al. 2003; Scull et al. 2003). Generalised<br />

linear mo<strong>del</strong>s (GLMs), however, do not need such a transformation<br />

as they rather intend to transform the mo<strong>del</strong> and<br />

not the data (McBratney et al. 2003). All these methods and<br />

mo<strong>del</strong>s have in common that already existing expert knowledge<br />

cannot be integrated (Scull et al. 2003) and sample size<br />

(number of profile sites) has to be large. Another statistically<br />

based method is the non-parametric decision tree analysis<br />

(DTA), although called classification and regression tress<br />

(CART). Unlike the GLMs and the logistic regression, the<br />

results of this approach can be more easily interpreted, a<br />

smaller data base is necessary and expert knowledge can be<br />

implemented (McBratney et al. 2003).<br />

Mo<strong>del</strong>ling of soil distribution is a challenging task,<br />

especially in mountain areas where rugged topography<br />

leads to soil changes within very short distances. Similar<br />

attempts include work by kägi (2006) in the Swiss National<br />

Park where soil distribution was mo<strong>del</strong>led using a fuzzylogic<br />

approach. About 60% of the profile sites (regarding<br />

soil type, pH etc) were accurately mo<strong>del</strong>led. An accuracy<br />

of approximately 70% was obtained using a more heuristic-statistical<br />

method as a basis for a decision tree for soil<br />

mo<strong>del</strong>ling in the Upper Engadine (Egli et al. 2005). The<br />

mo<strong>del</strong> applied in Egli et al. (2005) had the disadvantage of<br />

not being automated. Methodologically comparable studies<br />

include those from Behrens et al. (2005) and Lagacherie<br />

& Holmes (1997). These studies, however, were not done<br />

in an Alpine environment. Within a test area in Rheinland-<br />

Palatinate (Germany), covering an area of about 600 km 2 ,<br />

a digital soil map was predicted (Behrens et al. 2005). The<br />

overall precision in the training area was 70%. In Languedoc<br />

(southern France), Lagacherie & Holmes (1997) also used<br />

the CART method for soil mo<strong>del</strong>ling. With eight end nodes,<br />

they were able to achieve an accuracy of 74%.


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 39-50 49<br />

Fig. 7 - Mo<strong>del</strong>led distribution of humus forms in Val di Sole, Val di Rabbi and Val Peio.<br />

Fig. 7 - Distribuzione spaziale <strong>del</strong>le forme di humus in Val di Sole, Val di Rabbi e Val Peio, ottenuta dal mo<strong>del</strong>lo (albero decisionale) messo<br />

a punto.<br />

The obtained results for the rugged Alpine area in<br />

Val di Sole, Val di Rabbi and Val di Peio are therefore<br />

comparable with accuracies obtained in other Alpine and<br />

non-Alpine areas. Not only soil types, but also other soil<br />

properties such as the humus forms can be mo<strong>del</strong>led rather<br />

easily. The obtained hypothesis map is appropriate enough<br />

to be used also for more general, practical purposes and<br />

also for a detailed, local field-based soil mapping.<br />

one general constraint is the underestimation of minor<br />

soil types when survey lines are sparse. This constraint<br />

influences the direct use of stimulated results when survey<br />

data are too sparse and when the minor soil types are of<br />

serious importance (see also Li et al. 2004).<br />

The soils of the investigated area have developed<br />

mostly on acid siliceous materials. The linkages between<br />

Alpine soil types developed on these materials and environmental<br />

parameters (i.e., altitude, aspect, vegetation) are<br />

generally strong (Egli et al. 2005; Sartori et al. 2005). This<br />

could explain the relatively high overall accuracy in our<br />

study.<br />

6. CoNCLUSIoNS<br />

We used the statistically based, non-parametric decision<br />

tree analysis. This procedure enabled also the inclusion<br />

of expert knowledge. Using this approach, we obtained the<br />

following main findings:<br />

- depending on the feature to be mo<strong>del</strong>led, a mean accuracy<br />

of 65% (spatial distribution of soil types) or<br />

higher (humus forms) was achieved, which is in a<br />

similar range to studies in a less rugged topography;<br />

- the used approach is in large parts automated, can be<br />

applied over large area and also allows the application<br />

of forced splitting rules (according to expert knowledge);<br />

- the main soil type in the investigation area is ranker<br />

(Umbric Leptosol), which covers about 28% of the<br />

whole area;<br />

- the other classes (Umbric Podzols, Cambisols) cover<br />

each about 11-15% of the area;<br />

- the most frequent humus type is moder, which can be<br />

found in about 65% of the area;<br />

- soil mo<strong>del</strong>ling does not replace soil mapping in the<br />

field. The obtained map is a hypothesis map and<br />

serves as a basis for further, local investigations.<br />

ACkNoWLEDGEMENTS<br />

We would like to express our appreciation to the Museo<br />

Tridentino di Scienze Naturali and the Dipartimento di


50 Aberegg et al. Mo<strong>del</strong>ling spatial distribution of soil types and characteristics in a high Alpine valley<br />

Protezione Civile e Tutela <strong>del</strong> Territorio (Ufficio Previsioni<br />

e organizzazione, Provincia Autonoma di Trento) for providing<br />

basic GIS datasets and B. kägi for his assistance in<br />

the laboratory.<br />

REFERENCES<br />

Behrens T., Förster H., Scholten T., Steinrücken U., Spies E.-D. &<br />

Goldschmitt M., 2005 - Digital soil mapping using artificial<br />

neural networks. J. Plant Nutr. Soil Sci., 168: 21-33.<br />

BGS (Bodenkundliche Gesellschaft der Schweiz) & FAL<br />

(Eidgenössische Forschungsanstalt für Agrarökologie und<br />

Landbau), 2002 - Klassifikation der Böden der Schweiz. FAL,<br />

zürich-Reckenholz: 94 pp.<br />

Breiman L., Friedman J.H., ohlsen R.A. & Stone C.J., 1984<br />

- Classification and Regression Trees. Pacific Grove,<br />

Wadsworth: 358 pp.<br />

Carré F., McBratney A.B., Mayr T. & Montanarella L., 2007 -<br />

Digital soil assessments: Beyond DSM. Geoderma, 142: 69-<br />

79.<br />

Duchaufour P., 2006 - Introduction à la science du sol. Sol, végétation,<br />

environnement. 6 th ed. Dunod, Paris: 331 pp.<br />

Egli M., Margreth M., Vökt U., Fitze P., Tognina G. & keller F.<br />

2005 - Mo<strong>del</strong>lierung von Bodeneigenschaften im oberengadin<br />

mit Hilfe eines GIS. Geogr. Helv., 60: 87-96.<br />

Egli M., Mirabella A., Sartori G., zanelli R. & Bischof S., 2006a<br />

- Effect of north and south exposure on weathering rates and<br />

clay mineral formation in Alpine soils. Catena, 67: 155-174.<br />

Egli M., Wernli M., kneisel C., Biegger S. & Haeberli W., 2006b<br />

- Melting Glaciers and Soil Development in the Proglacial<br />

Area Morteratsch (Swiss Alps). II. Mo<strong>del</strong>ling the Present and<br />

Future Soil State. Arct. Antarct. Alp. Res., 38: 510-521.<br />

FAo (Food and Agriculture organization of the United Nations),<br />

1998 - World Reference Base for Soil Resources. WRB. FAo<br />

(World Soil Resources Reports, 84), Rome: 142 pp.<br />

Jenny H., 1980 - The soil resource. Springer, New York: 377 pp.<br />

kägi C., 2006 - Mo<strong>del</strong>lierung von Bodeneigenschaften mittels<br />

Fuzzy-Logik im Gebiet des Schweizerischen Nationalparkes.<br />

Diploma thesis (unpublished), Department of Geography,<br />

University of zürich: 144 pp.<br />

Lagacherie P. & Holmes S., 1997 - Addressing geographical data<br />

errors in a classification tree for soil unit prediction. Int. J.<br />

Geogr. Inf. Sci., 11: 183-198.<br />

Landolt E., 1992 - Unsere Alpenflora. Gustav Fischer Verlag,<br />

Stuttgart - Jena: 320 pp.<br />

Li W., zhang C., Burt J.E., zhu A.-X. & Feyen J., 2004 - Twodimension<br />

Markov chain simulation of soil type spatial distribution.<br />

Soil Sci. Soc. Am. J., 68: 1479-1490.<br />

McBratney A.B., Mendoça Santos M.L. & Minasny B., 2003 - on<br />

digital soil mapping. Geoderma, 117: 3-52.<br />

Mertens M., Nestler I. & Huwe B., 2002 - GIS-based regionalization<br />

of soil profiles with Classification and Regression Trees<br />

(CART). J. Plant Nutr. Soil Sci., 165: 39-43.<br />

Nuñes de Lima M.V., 2005 - IMAGE2000 and CLC2000 - Products<br />

and Methods. European Commission, Joint Research Centre,<br />

Institute for Environment and Sustainability, Ispra, 150 pp.<br />

Rahmann S., Munn L.C., Vance G.F. & Arneson C., 1997 - Wyoming rocky<br />

mountain forest soils: mapping using ARC/INFo Geographic<br />

Information System. Soil Sci. Soc. Am. J., 61: 1730-1737.<br />

Sartori G., Wolf U., Mancabelli A. & Corradini F., 1997 - Principali<br />

tipi di suoli forestali nella Provincia di Trento. Studi Trent.<br />

Sci. Nat., Acta Geol., 72: 41-54.<br />

Sartori G., Mancabelli A., Wolf U. & Corradini F., 2005 - Atlante<br />

dei suoli <strong>del</strong> Parco Naturale Adamello-Brenta. Suoli e paesaggi.<br />

Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento: 239 pp.<br />

(Monografie <strong>del</strong> Museo Tridentino di Scienze Naturali, 2).<br />

Scull P., Franklin J., Chadwick o.A. & McArthur D., 2003 - Predictive<br />

soil mapping: a review. Prog. Phys. Geog., 27: 171-97.<br />

Seidlein C. von, 2000 - Petrographie und Struktur des Ostalpinen<br />

Altkristallins südlich des Ultentales (Trentino, Nord-Italien).<br />

Dissertation, Fakultät für Geowissenschaften der Ludwig-<br />

Maximilians-Univeristät München: 122 pp.<br />

Tognina G., 2004 - Hilfsmittel Bodeninformationssystem und<br />

Bodenkarte: Methodik, Realisierbarkeit, Anwendungspotential<br />

am Beispiel eines Gebirgskantons. BGS Bulletin, 27: 49-56.<br />

Wielemaker W.G., de Bruin S., Epema G.F. & Veldekamp A.,<br />

2001 - Significance and application of the multi-hierarchical<br />

land system in soil mapping. Catena, 43: 15-34.<br />

zhu A.X., Hudson B., Burt J., Lubich k. & Simonson D., 2001<br />

- Soil Mapping Using GIS, Expert knowledge, and Fuzzy<br />

Logic. Soil Sci. Soc. Am. J., 65: 1463-1472.


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 51-59 ISSN 2035-7699<br />

© Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento 2009<br />

Depositi loessici in Trentino: caratteristiche morfologiche, tessiturali, mineralogiche<br />

e pedologiche §<br />

Andrea BoRSATo<br />

Sezione di Geologia, Museo Tridentino di Scienze Naturali, Via Calepina 14, 38122 Trento, Italia<br />

E-mail: borsato@mtsn.tn.it<br />

RIASSUNTo - Depositi loessici in Trentino: caratteristiche morfologiche, tessiturali, mineralogiche e pedologiche - A tutt’oggi sono<br />

conosciuti in Trentino limitati affioramenti di loess, tutti di età tardoglaciale e spesso associati a insediamenti <strong>del</strong> Paleolitico superiore<br />

finale, nelle località di Terlago, Andalo, Fai <strong>del</strong>la Paganella, Monte Bondone, Monte Baldo. Nel presente lavoro si descrivono due nuovi<br />

affioramenti sul versante SW <strong>del</strong>la Vigolana (Trento) e sul Monte Spinale (Gruppo di Brenta), dei quali vengono analizzate le condizioni di<br />

affioramento, le caratteristiche tessiturali, la composizione in minerali pesanti e l’evoluzione pedologica. In entrambe le situazioni si sono<br />

rilevate coltri discontinue di loess con spessori da 40 a 80 cm, che ricoprono depositi glaciali di fondo (Vigolana) o il substrato calcareo<br />

carsificato (Spinale), spesso in corrispondenza di depressioni carsiche che ne hanno permesso la conservazione. I sedimenti sono evoluti<br />

in suoli bruni lisciviati (WRB: Cutanic Luvisols) con successione di orizzonti Ap-AE-Bt-2BC (Vigolana) e A-AE-2Bt1-2Bt-3R (Spinale).<br />

Il contenuto in CaCo 3 è nullo nei loess, mentre arriva fino al 10% nell’orizzonte BC. Le curve granulometriche <strong>del</strong> profilo <strong>del</strong>la Vigolana,<br />

con tipica forma sigmoidale dei loess ricadenti nel campo dei loess non alterati, e lo scarso scheletro rappresentato da piccoli clasti<br />

esotici alterati permettono di affermare che i loess in Vigolana si sono deposti al di sopra di un till di fondo pre-LGM, probabilmente in<br />

corrispondenza <strong>del</strong>l’Ultimo Massimo Glaciale. Le curve granulometriche <strong>del</strong>lo Spinale evidenziano la presenza di due coltri sedimentarie<br />

sovrapposte: una più superficiale che ricade nel campo dei loess alterati e una seconda a diretto contatto con il substrato calcareo, con<br />

composizione molto più fine, interpretabile come “terra fusca” formatasi per apporto eolico, ma soprattutto legata a concentrazione e<br />

colluviazione <strong>del</strong> residuo insolubile proveniente dalla dissoluzione <strong>del</strong> substrato calcareo marnoso.<br />

SUMMARY - Loess deposits in Trentino: morphological, textural and pedological characteristics - Up to present-day only scattered<br />

outcrops of loess are known in Trentino (Northern Italy). They are all of Lateglacial age, and were described in the Upper Late Palaeolithic<br />

(Final Italic Epigravettian) settlements of Terlago, Andalo, Fai <strong>del</strong>la Paganella, Monte Bondone and Monte Baldo. In the present paper we<br />

described the textural characteristics, heavy mineral composition and the pedological evolution of two new loess outcrops on the SW slope<br />

of Vigolana (Trento) and on Monte Spinale (Brenta Dolomites). In the Vigolana area were mapped discontinuous loess patches 0.4 to 0.8<br />

m thick which cover ablation tills, whereas on Monte Spinale loess patches were found overlain the bare bedrock into karstic depressions.<br />

The parent material evolved in brown luvisols (WRB: Cutanic Luvisols) with horizons Ap-AE-Bt-2BC (Vigolana) and A-AE-2Bt1-2Bt-<br />

3R (Spinale). The CaCo 3 content is null in the loess, while can be up to 10% in the BC horizons. The particle-size curves of the Vigolana<br />

profile show the typical sigmoid shapes of the unweathered loess that, along with the scarce skeleton represented by small exotic weathered<br />

clasts, allows to infer that the loess have been deposited above a pre-Last Glacial Maximum (LGM) till, possibly in correspondence of the<br />

LGM. The particle-size curves of the Spinale profile reveal the presence of two sedimentary covers: the upper one falls into the weathered<br />

loess field, the lower one – which lies directly upon the limestone bedrock and has a much finer composition – can be interpreted as<br />

“terra fusca” formed by aeolic contriburtion but, above all, by the concentration of the insoluble residue from the dissolution of the marly<br />

limestone bedrock.<br />

Parole chiave: Loess, suoli bruni lisciviati, luvisuoli, minerali pesanti, Tardoglaciale<br />

Key words: Loess, brown lessived soils, luvisols, heavy minerals, Lateglacial<br />

1. INTRoDUzIoNE<br />

I sedimenti eolici nell’area trentina si conoscono<br />

soprattutto in seguito alle campagne di scavo archeologiche<br />

promosse dal Museo Tridentino di Scienze Naturali<br />

(1977-1985) grazie alle quali si è potuto constatare come<br />

gli insediamenti <strong>del</strong> Paleolitico superiore finale (Final Italic<br />

Epigravettian) <strong>del</strong>la Val d’Adige siano sempre associati<br />

a coltri loessiche tardoglaciali (Cremaschi & Lanzinger<br />

1987). Queste sono conosciute nelle località di Andalo e Fai<br />

§ Ricerca svolta presso il Dipartimento di Scienze <strong>del</strong>la Terra <strong>del</strong>l’Università degli Studi di Milano durante il Dottorato di Ricerca in<br />

Scienze <strong>del</strong>la Terra (XVII Ciclo).


52 Borsato Depositi loessici in Trentino<br />

Fig. 1 - Carta geologica schematica <strong>del</strong> Trentino-Alto Adige. 1.<br />

plutone <strong>del</strong>l’Adamello (prevalenti tonaliti a biotite e orneblenda<br />

verde); 2. Pennidico (prevalenti calcescisti e micascisti a granato);<br />

3. carbonati triassici <strong>del</strong>l’Austroalpino; 4. successione carbonatica<br />

<strong>del</strong> Sudalpino dal Trias medio al Terziario. Nei cerchi bianchi sono<br />

raffigurati gli affioramenti di loess descritti: s= Spinale e Grostedi;<br />

a= Andalo; t= Terlago; v= Vigolana.<br />

Fig. 1 - Schematic geological map of Trentino-Alto Adige region.<br />

1. Adamello pluton (prevailing tonalite with biotite and green<br />

hornblend); 2. Pennidic (prevailing calcareous schists and micaschists<br />

with garnet); 3. Austroalpine Triassic carbonates; 4.<br />

Southalpine carbonate sequence (middle Triassic-Tertiary). The<br />

loess outcrops are represented by open circles. s= Spinale and<br />

Grostedi; a= Andalo; t= Terlago; v= Vigolana.<br />

<strong>del</strong>la Paganella (Cremaschi & Lanzinger 1983), nell’area<br />

<strong>del</strong> Lago di Terlago (Cremaschi & Lanzinger 1987), alle<br />

Viotte sul Monte Bondone (Bagolini & Guerreschi 1978;<br />

Bleich 1980; Sartori & Chersich 2007) e nei siti mesolitici<br />

<strong>del</strong> Monte Baldo (Bagolini & Nisi 1976) (Fig. 1).<br />

I depositi eolici si rinvengono talora in “buche” profonde<br />

da 0,5 metri fino oltre 1 metro (Andalo, Viotte <strong>del</strong><br />

Bondone) situate in corrispondenza di depositi sciolti (glaciali<br />

o di conoide). La formazione <strong>del</strong>le buche è connessa a<br />

processi criogenici in condizioni di permafrost discontinuo<br />

(Cremaschi & Lanzinger 1983).<br />

Coltri discontinue di loess, con spessori di solito inferiori<br />

al metro, sono descritte in aree pianeggianti non soggette<br />

a erosione e in piccole depressioni, come nella zona<br />

sommitale <strong>del</strong>la Paganella (Bini et al. 1991) e nell’area di<br />

Terlago. In questo caso il loess è spesso ricoperto da sedimenti<br />

colluviali consistenti in sedimenti eolici frammisti a<br />

piccoli clasti calcarei (Cremaschi & Lanzinger 1987).<br />

La tessitura dei loess è piuttosto omogenea, con<br />

contenuto in sabbia sempre inferiore al 10%, e tenore in<br />

argilla variabile da 22 a 35%. Del profilo pedostratigrafico<br />

di Andalo è stata studiata la composizione in minerali pesanti<br />

<strong>del</strong>la frazione sabbiosa fine (Cremaschi & Lanzinger<br />

1983), che è risultata la seguente: zircone: 3%, Distene: 1%,<br />

Tormalina: 11%, Epidoto: 16%, Anatasio: 3%, Anfiboli:<br />

42%, Granato: 23%, Augite: 1%.<br />

La composizione mineralogica rispecchia quella<br />

<strong>del</strong>le rocce metamorfiche e cristalline dei vicini massicci<br />

<strong>del</strong>l’Adamello a ovest e <strong>del</strong> Cevedale a nord (Dal Piaz et<br />

al. 2007), nonché dei depositi glaciali presenti nell’area.<br />

La percentuale <strong>del</strong>la frazione sabbiosa fine (250-63 µm) è<br />

risultata <strong>del</strong>l’1%.<br />

2. I LoESS DELLA VIGoLANA<br />

2.1. Inquadramento geologico e morfologico<br />

Il gruppo <strong>del</strong>la Vigolana è situato pochi chilometri a<br />

SE di Trento, limitato a sud dagli Altopiani di Folgaria e<br />

Lavarone, a est dalla conca <strong>del</strong> Lago di Caldonazzo, a nord<br />

dalla sella di Vigolo Vattaro. Verso ovest una scarpata alta<br />

600-800 m collega il massiccio alla sottostante Val d’Adige.<br />

La parte sommitale <strong>del</strong>la Vigolana è costituita da un altopiano<br />

ampio una decina di chilometri quadrati che degrada<br />

regolarmente dalla cima <strong>del</strong> Becco di Filadonna (2150 m)<br />

verso SE fino a quote di 1400 metri. La parte a monte è<br />

caratterizzata da 3 diversi circhi separati da spalle glaciali<br />

intagliate prevalentemente nel Gruppo dei Calcari Grigi<br />

(Lias inferiore e medio). A quote più basse si rinvengono<br />

depositi glaciali di fondo e i cordoni morenici <strong>del</strong>l’ultimo<br />

massimo glaciale (LGM= Last Glacial Maximum) disposti<br />

parallelamente alla Val d’Adige tra 1500 e 1600 m s.l.m.<br />

(Fig. 2). La composizione sia <strong>del</strong> till di fondo che dei cordoni<br />

morenici LGM è dominata dai clasti locali (Calcari<br />

Grigi), mentre sono <strong>del</strong> tutto subordinati gli esotici in forma<br />

di clasti tonalitici, metamorfici e porfirici. Al di sopra<br />

<strong>del</strong>le morene LGM si rinvengono solo placche discontinue<br />

di depositi scheletrici con piccoli e rari clasti esotici, a testimonianza<br />

di livelli glaciali precedenti il LGM. Lungo la<br />

direttrice <strong>del</strong>le spalle dei circhi glaciali e scendendo fino a<br />

raggiungere le quote <strong>del</strong>le morene <strong>del</strong> massimo würmiano,<br />

si individuano <strong>del</strong>le “isole” che durante l’ultimo evento<br />

glaciale sono sempre rimaste libere dai ghiacci. Una di queste<br />

isole, situata tra le due valli glaciali di Malga Palazzo<br />

e Malga Valli, è caratterizzata nella sua parte inferiore da<br />

morfologie poco acclivi, con assenza di affioramenti rocciosi<br />

e versanti regolari. Dove l’erosione è poco intensa o<br />

nulla si osservano depositi loessici discontinui e di limitato<br />

spessore, come in località Sciopadore, dove è stato effettuato<br />

uno scavo profondo circa un metro per permettere la<br />

descrizione e la campionatura <strong>del</strong> suolo e dei sedimenti.<br />

2.2. Analisi e interpretazione <strong>del</strong> profilo <strong>del</strong>la Vigolana<br />

La descrizione <strong>del</strong> profilo è riportata in tabella 1, mentre<br />

i risultati <strong>del</strong>le analisi granulometriche e chimiche effettuate<br />

sul profilo sono riferite in tabella 2. Per la composizione percentuale<br />

dei minerali pesanti 1 si veda la tabella 3.<br />

I rilievi di terreno e le analisi di laboratorio mettono<br />

in evidenza la presenza di due diverse coltri sedimentarie<br />

interessate da due successivi eventi pedogenetici. L’unità<br />

sedimentaria più bassa (orizzonte 2BC), caratterizzata da<br />

1 Per la metodologia di preparazione dei campioni e per protocollo<br />

seguito nelle analisi dei minerali pesanti si rimanda a<br />

Milner 1962 e a Parfenoff et al. 1970.


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 51-59 53<br />

Fig. 2 - Sezione geologica <strong>del</strong> versante meridionale <strong>del</strong>la Vigolana. CG = Calcari Grigi <strong>del</strong> Lias.<br />

Fig. 2 - Geologic section of Vigolana southern slope. CG= Calcari Grigi (Grey Limestones - Lower Jurassic).<br />

Tab. 1 - Descrizione <strong>del</strong> profilo Sciopadore (Vigolana).<br />

Tab. 1 - Sciopadore pedological profile (Vigolana).<br />

Località: Sciopadore, lungo la carrareccia che da Malga Palazzo porta a Malga Valli<br />

Classificazione: Cutanic Luvisol (WRB 2006); Inceptic Hapludalf (Soil Taxonomy 2006)<br />

Quota: 1655 m<br />

Morfologia: versante Pendenza: 10%<br />

Esposizione: SW Vegetazione: pascolo magro<br />

Pietrosità: trascurabile Rocciosità: assente<br />

Erosione: debole Drenaggio: buono<br />

Materiale parentale: loess su till di fondo Bedrock: Calcari Grigi (non raggiunto)<br />

Ap 0-7 cm Bruno scuro (10 YR 3/3); franco limoso; struttura grumosa fine, moderata, friabile; scheletro assente; effervescenza<br />

assente; pH 5.1; pori abbondanti, molto fini e fini; radici molto abbondanti, molto fini; limite chiaro lineare.<br />

AE 7-25 cm Bruno scuro (10 YR 5/5); franco limoso; aggregazione poliedrica subangolare fine, forte; resistente; scheletro<br />

scarso: clasti silicatici molto piccoli e arrotondati; effervescenza assente; pH 5,3; pori come sopra; radici comuni,<br />

molto fini e fini; pochi argillans localizzati nei canalicoli; limite diffuso lineare.<br />

Bt 25-45 cm Grigio brunastro chiaro - bruno giallastro chiaro (10 YR 4/4); franco limoso; aggregazione poliedrica subangolare<br />

fine e media, forte; resistente; scheletro da scarso a comune (alla base); effervescenza assente; pH 5,5; pori molto<br />

abbondanti, fini e medi; poche radici molto fini; abbondanti argillans sulle facce degli aggregati e nei canalicoli;<br />

notevole attività di lombrichi; limite chiaro ondulato.<br />

2BC 45-80+ cm Bruno giallastro chiaro (10 YR 5/3); franco limoso; aggregazione poliedrica subangolare fine, moderata; resistente;<br />

scheletro molto abbondante (45%), subangolare, calcareo, con dimensioni fino a grande (presenza subordinata di<br />

piccoli clasti silicei arrotondati e alterati); effervescenza moderata; pH 7,5; pori abbondanti, molto fini e fini,<br />

qualche radice molto fine.<br />

orizzonti Ap AE Bt 2BC<br />

scheletro - scarso scarso molto abb.<br />

tessitura (%)<br />

sabbia 4,7 7,4 5,8 15,5<br />

limo 70,7 79,8 70,2 65,3<br />

argilla 24,6 12,8 24,0 19,2<br />

% Ø 250-63 µ 4,6 7,5 5,3 9,5<br />

% pesanti/leggeri 6,2 7,5 6,3 9,4<br />

CaCo3 0 0 0 8,8<br />

pH 4,9 5,1 5,9 8,0<br />

Tab. 2 - Analisi granulometriche e chimiche<br />

profilo Sciopadore (Vigolana).<br />

Tab. 2 - Textural and chemical analyses of<br />

Sciopadore pedological profile (Vigolana).


54 Borsato Depositi loessici in Trentino<br />

Tab. 3 - Minerali pesanti dei profili <strong>del</strong>lo Spinale, <strong>del</strong>la Vigolana e dei sedimenti <strong>del</strong>la Grotta Panoramix (GrPx). (*) Weathering Index=<br />

[zirc. + Torm. + ossidi di Ti + Staurolite + Granato] / [Epidoto + zoisite + Sillimanite + Cianite + Anfiboli + Pirosseni].<br />

Tab. 3 - Heavy mineral composition of the pedological profiles “Spinale”, “Vigolana” and the sediment from Panoramix cave (GrPx). (*)<br />

Weathering Index= [Zircon + Tormaline + Ti oxides + Staurolite + Garnet]/[Epidote + Zoisite + Sillimanite + Cyanite + Amphiboles +<br />

Pyroxenes].<br />

Profilo GrPx Spinale Vigolana 1<br />

orizzonte A AE 2Bt1 2Bt2 Ap AE Bt 2BC<br />

% pesanti Ø 250-63 µm 4,2 3,9 4,7 7,3 9,5 6,2 7,5 6,3 9,4<br />

opachi 14 12 12 20 12 18 12 14 9<br />

trasparenti 70 80 78 70 78 70 74 73 78<br />

miche 16 8 10 10 10 12 14 13 13<br />

zircone - 2 2 2 +<br />

Tormalina 2 7 8 3 6<br />

Anatasio + Brookite + 1 1 1 +<br />

Rutilo - 2 1 - -<br />

Titanite - - - + 1<br />

Staurolite - 2 2 2 1<br />

Granato 2 23 23 21 18<br />

Epidoto +zoisite 18 25 32 29 27<br />

Sillimanite 3 - - 1 -<br />

Cianite 3 5 3 8 1<br />

Andalusite - - - - -<br />

Anfiboli 70 27 24 25 23<br />

Pirosseni 2 6 3 8 6<br />

Spinelli - - 1 - -<br />

W.I. (%) (*) 0,02 0,59 0,59 0,41 0,45<br />

Fig. 3 - Il profilo <strong>del</strong>la Vigolana (Sciopadore). a. Successione pedostratigrafica e analisi di routine; S= sabbia; L= limo; A= argilla. b.<br />

Profilo pedologico <strong>del</strong>la Vigolana (Sciopadore).<br />

Fig. 3 - Sciopadore profile (Vigolana). a. Pedostratigraphic sequence and routine analyses: S= sand; L= silt; A= clay. b. Sciopadore<br />

pedological profile (Vigolana).


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 51-59 55<br />

Fig. 4 - Curve tessiturali cumulative <strong>del</strong> profilo <strong>del</strong>la Vigolana.<br />

Fig. 4 - Cumulative particle-size curves of Vigolana profile.<br />

prevalenti clasti calcarei locali e subordinati piccoli esotici<br />

arrotondati, costituisce un deposito glaciale di fondo precedente<br />

l’ultima glaciazione (Fig. 3). Al tetto di questa unità,<br />

troviamo un suolo bruno lisciviato (IUSS Working Group<br />

WRB 2006: Cutanic Luvisols) caratterizzato da completa<br />

decarbonatazione (orizzonti Bt, AE e Ap), con eluviazione<br />

<strong>del</strong>la frazione argillosa in superficie (orizzonte AE) e<br />

accumulo di argilla nell’orizzonte inferiore (Bt) con abbondanti<br />

argillans sulle facce degli aggregati e nei canalicoli.<br />

Le caratteristiche di questa seconda coltre sedimentaria sia<br />

granulometriche (assenza di scheletro, curva cumulativa<br />

unimodale con moderata selezione e 50% <strong>del</strong>la distribuzione<br />

granulometrica nel campo <strong>del</strong> limo grossolano) che mineralogiche<br />

(alta percentuale di anfiboli e lamelle di mica),<br />

ne permettono l’interpretazione come sedimento eolico. In<br />

particolare si può notare che la curva tessiturale cumulativa<br />

rientra nel campo di variabilità dei loess freschi o poco<br />

alterati (Figg. 4, 8).<br />

Per quanto riguarda l’età dei sedimenti non sono disponibili<br />

al momento dati certi. Dalle analisi effettuate e<br />

dalle osservazioni di terreno sembra verosimile che la deposizione<br />

loessica si collochi tra il Pleniglaciale LGM e la<br />

prima fase Tardoglaciale (Bassetti & Borsato 2007).<br />

3. I LoESS DELLo SPINALE E DEI GRoSTEDI<br />

3.1. Inquadramento geologico e morfologico<br />

L’Altopiano <strong>del</strong>lo Spinale si sviluppa tra quote di<br />

1800 e 2250 m al margine centro-orientale <strong>del</strong> Gruppo<br />

di Brenta. Verso ovest è <strong>del</strong>imitato dal rilievo <strong>del</strong>la Pietra<br />

Grande (2936 m s.l.m.) e dal Passo <strong>del</strong> Grostè (2442 m<br />

s.l.m.), il quale mette in comunicazione lo Spinale con<br />

il plateau dei Grostedi. Verso est l’altopiano è diviso dal<br />

Gruppo <strong>del</strong>la Presanella dalla spianata <strong>del</strong> Passo di Campo<br />

Carlo Magno (1651 m s.l.m.), che mette in comunicazione<br />

la Val Meledrio a nord con la Val Rendena a sud.<br />

La base <strong>del</strong>la successione geologica affiorante allo<br />

Spinale è costituita dalla Dolomia Principale (Norico) che<br />

affiora prevalentemente all’estremità orientale <strong>del</strong>l’altopiano.<br />

Segue il Calcare di Zu (Retico), caratterizzato dalla<br />

tipica alternanza calcari-marne, e quindi il Gruppo dei<br />

Calcari Grigi (Lias).<br />

Tutta l’area sommitale <strong>del</strong>l’altopiano è interessata<br />

da estesi affioramenti di brecce e conglomerati potenti<br />

fino oltre 30 metri, interpretati da Trevisan (1939) come<br />

depositi glaciali pre-würmiani, precedenti pertanto l’ultimo<br />

massimo glaciale (LGM). Questi conglomerati sono<br />

caratterizzati da elevata porosità legata alla loro struttura<br />

openwork o partially openwork. Tra i depositi quaternari<br />

LGM sono invece da segnalare depositi glaciali costituiti<br />

esclusivamente da clasti carbonatici di provenienza locale,<br />

rinvenibili sia in piccoli cordoni morenici stadiali connessi<br />

ai circhi <strong>del</strong>la Pietra Grande, sia in limitate coltri con spessori<br />

di pochi decimetri. Durante la fase di acme LGM gran<br />

parte <strong>del</strong>lo Spinale era ricoperto da una coltre glaciale, probabilmente<br />

di limitato spessore, proveniente dal Passo <strong>del</strong><br />

Grostè all’interno <strong>del</strong> Gruppo di Brenta (Trevisan 1939).<br />

Il ghiacciaio vallivo presso Campo Carlo Magno passava<br />

invece a quote intorno ai 1900 metri, senza ricoprire l’altopiano.<br />

La morfologia <strong>del</strong>la spianata sommitale è prevalentemente<br />

carsica (Nicod 1976) e, in minor misura, glaciale. La<br />

dissoluzione carsica interessa tutte le formazioni <strong>del</strong> substrato<br />

nonché la coltre conglomeratica soprastante (Borsato<br />

et al. 2000). In quest’ultima si aprono diverse doline tuttora<br />

attive, che assorbono la totalità <strong>del</strong>l’acqua meteorica e inibiscono<br />

l’accumulo di sedimento fine.<br />

Limitate coltri di loess e di “terra fusca” (vedi in<br />

seguito) suturano invece la morfologia carsica sviluppata<br />

sul Calcare di Zu. In particolare nell’area compresa tra il<br />

Rifugio Graffer (2261 m s.l.m.) e il Lago Spinale (2090<br />

m s.l.m.) si osservano coltri loessiche di spessore decimetrico<br />

che ricoprono il substrato carbonatico costituito in<br />

prevalenza da Calcare di zu carsificato (Fig. 5). Inoltre,<br />

depositi sabbiosi e siltosi che presentano caratteristiche<br />

mineralogiche simili a quelle dei loess si sono rinvenuti<br />

anche in alcune cavità situate sul vicino altipiano carsico<br />

dei Grostedi.<br />

3.2. Il sedimento <strong>del</strong>la Grotta Panoramix<br />

Una sottile coltre di sedimenti sabbioso fini-siltosi<br />

simili a loess è stata ritrovata in una piccola grotta (Grotta<br />

Panoramix) situata sull’altopiano carsico dei Grostedi. La<br />

cavità, con andamento orizzontale e sviluppo planimetrico<br />

di 25 metri, si apre a quota 2350 m in prossimità <strong>del</strong> sentiero<br />

che dal Passo <strong>del</strong> Grostè scende verso la Val di Santa<br />

Maria Flavona (circa 3 km a est <strong>del</strong> Rifugio Graffer). Il deposito,<br />

potente fino a 30 cm, si rinviene soltanto fino a 10-<br />

15 metri dall’ingresso <strong>del</strong>la cavità e ammanta regolarmente<br />

un orizzonte accidentato costituito da clasti carbonatici<br />

autoctoni spigolosi e concrezioni siltoso-arenacee in clasti<br />

arrotondati o lastre. Le concrezioni siltoso-arenacee sono<br />

caratterizzate da una grande abbondanza di lamelle micacee<br />

e sembrano avere la stessa composizione mineralogica


56 Borsato Depositi loessici in Trentino<br />

Fig. 5 - Sezione geologica <strong>del</strong>la parte orientale <strong>del</strong>lo Spinale. DP= Dolomia Principale (Norico); Cz= Calcare di Zu (Retico); CG=<br />

Calcari Grigi (Lias).<br />

Fig. 5 - Geologic section of the eastern part of Spinale. DP= Dolomia Principale (Main Dolomite - Upper Triassic); CZ= Calcare di zu<br />

(Zu Limestone - Upper Triassic); CG= Calcari Grigi (Grey Limestones - Lower Jurassic).<br />

<strong>del</strong> sedimento sciolto che le ricopre. Quest’ultimo è caratterizzato<br />

da un’altissima percentuale di lamine di biotite e<br />

orneblenda verde, che al microscopio appaiono con clasti<br />

sfrangiati ma poco alterati, sia nella frazione <strong>del</strong>le sabbie<br />

fini che in quella <strong>del</strong>le sabbie medie (Tab. 1).<br />

3.3. Analisi e interpretazione <strong>del</strong> profilo <strong>del</strong>lo Spinale e<br />

dei sedimenti <strong>del</strong>la Grotta Panoramix<br />

Vengono riportati di seguito i risultati <strong>del</strong>le analisi<br />

tessiturali (Tab. 4) e chimiche (Tab. 5) relative al profilo<br />

<strong>del</strong>lo Spinale e <strong>del</strong> sedimento <strong>del</strong>la Grotta Panoramix ai<br />

Tab. 4 - Descrizione <strong>del</strong> profilo Spinale.<br />

Tab. 4 - Spinale pedological profile (Brenta Dolomites).<br />

Grostedi. Per la composizione percentuale dei minerali<br />

pesanti si veda invece la tabella 3.<br />

I rilievi di terreno e le analisi di laboratorio evidenziano<br />

che il profilo <strong>del</strong>lo Spinale è costituito da due diverse<br />

coltri sedimentarie (Fig. 6). L’unità stratigrafica più bassa<br />

(orizzonti 2Bt1 e 2Bt2), che appoggia direttamente sul substrato<br />

carsificato, è caratterizzata da un elevato contenuto in<br />

argilla, evidenziato anche dalla presenza di argillans sulle<br />

facce degli aggregati, curve granulometriche decisamente<br />

“piatte” – senza cioè nessuna frazione granulometrica prevalente<br />

–, una percentuale di sabbia fine inferiore allo 0,5%<br />

e un’alta percentuale di minerali pesanti nella frazione 250-<br />

Località: Rifugio Graffer, lungo il sentiero che scende alle cascate di Vallesinella<br />

Classificazione: Cutanic Luvisol (LVh) (WRB 2006); Inceptic Hapludalf (Soil Taxonomy 2006)<br />

Quota: 2230 m<br />

Morfologia: versante Pendenza: 20%<br />

Esposizione: S Vegetazione: erica, rododendro<br />

Pietrosità: 10% Rocciosità: 30%<br />

Erosione: modesta Drenaggio: buono<br />

Materiale parentale: loess su deposito tipo “terra fusca” Bedrock: Calcare di Zu carsificato<br />

A 0-16 cm Grigio molto scuro - bruno grigiastro molto scuro (10 YR 3/1), franco limoso; aggregazione poliedrica subangolare<br />

fine, forte; scheletro assente, effervescenza assente; pH 5,5; pori molto abbondanti, molto fini e fini; radici molto<br />

abbondanti, molto fini; limite ondulato chiaro.<br />

AB 16-27 cm Grigio molto scuro - bruno grigiastro molto scuro (10 YR 3/1.5), franco argilloso limoso; aggregazione poliedrica<br />

subangolare media, moderata; scheletro assente; effervescenza assente; pH 6,0; pori comuni molto fini e fini; radici<br />

comuni, molto fini e fini; limite abrupto irregolare.<br />

2Bt1 27-33 cm Bruno giallastro scuro (8,25 YR 3/2); argilloso limoso; aggregazione poliedrica subangolare fine, moderata;<br />

scheletro assente; effervescenza assente; pH 7,0; pori comuni, molto fini e fini; radici scarse; argillans sulle facce<br />

degli aggregati; limite lineare graduale.<br />

2Bt2 30-42 cm Bruno grigiastro molto scuro (10 YR 3/2); argilloso limoso; aggregazione poliedrica angolare fine, forte; scheletro<br />

assente; effervescenza da assente a molto debole; pH 7,0; pori comuni, molto fini e fini; radici scarse; argillans<br />

sulle facce degli aggregati.<br />

3R 42+ cm Roccia calcarea.


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 51-59 57<br />

Tab. 5 - Analisi granulometriche e chimiche <strong>del</strong> profilo Spinale e <strong>del</strong> sedimento Grotta Panoramix.<br />

Tab. 5 - Textural and chemical analyses of Spinale pedological profile and of the sediment from Panoramix cave (Brenta Dolomites).<br />

Profilo Spinale Grotta<br />

Panoramix<br />

orizzonti A AB 2Bt1 2Bt2<br />

scheletro - scarso scarso molto abb.<br />

tessitura (%)<br />

sabbia 1,6 2,2 0,5 0,4 44,0<br />

limo 69,4 64,3 54,9 55,0 39,9<br />

argilla 29,0 33,5 44,6 44,6 16,1<br />

% Ø 250-63 µ 1,4 2,0 0,4 0,3 39,3<br />

% pesanti/leggeri 3,9 4,7 7,3 9,5 4,2<br />

CaCo3 0 0 0 0,2 16,8<br />

pH 5,9 6,1 5,9 6,8 n.d.<br />

63 µm. Visto il discreto contenuto di argilla e residuo insolubile<br />

<strong>del</strong> substrato carsificato, e tenuto conto <strong>del</strong>l’elevato<br />

tasso di dissoluzione <strong>del</strong> Calcare di Zu, stimabile intorno a<br />

8-12 cm negli ultimi 10.000 anni (Nicod 1976), si può interpretare<br />

questa unità come una “terra fusca” (Duchaufour<br />

2001) derivata sia dalla colluviazione <strong>del</strong> residuo insolubile<br />

<strong>del</strong> calcare, sia da apporto eolico. Il contributo eolico è<br />

testimoniato dalla composizione dei minerali pesanti, <strong>del</strong><br />

tutto analoga a quella dei loess trentini. L’unità sedimentaria<br />

superiore (orizzonti A e AB) presenta invece curve<br />

granulometriche cumulative unimodali con mediana nel<br />

campo <strong>del</strong> silt grossolano e forma “loessica” più marcata<br />

rispetto all’unità inferiore. Confrontate con il campo di variabilità<br />

dei loess proposto da Ferrari & Magaldi (1976), le<br />

due curve cumulative rientrano nel campo dei loess alterati.<br />

Considerando l’indice di alterazione non troppo elevato<br />

(Weathering Index, W.I.= 0,59) e la discreta rocciosità e<br />

petrosità <strong>del</strong> profilo, si può ipotizzare anche per questo<br />

orizzonte un contributo, seppur molto minore, in residuo<br />

insolubile proveniente dalla dissoluzione <strong>del</strong> Calcare di<br />

Zu. In quest’ottica l’unità sedimentaria superiore andrebbe<br />

interpretata come deposito loessico con moderato apporto<br />

colluviale.<br />

Come osservato anche in altre zone alpine (küfmann<br />

2003), l’evoluzione pedogenetica <strong>del</strong> profilo sembra essere<br />

avvenuta in due fasi distinte. La prima fase ha interessato<br />

l’unità stratigrafica inferiore, causando l’alterazione e l’incipiente<br />

rubefazione <strong>del</strong>l’orizzonte 2Bt1. La seconda fase<br />

Fig. 6 - Il profilo <strong>del</strong>lo Spinale. Successione pedostratigrafica e analisi di routine. S= sabbia; L= limo; A= argilla.<br />

Fig. 6 - Spinale profile (Brenta Dolomites): pedostratigraphic sequence and routine analyses. S= sand; L= silt; A= clay.


58 Borsato Depositi loessici in Trentino<br />

Fig. 7 - Curve tessiturali cumulative <strong>del</strong> profilo <strong>del</strong>lo Spinale e <strong>del</strong><br />

sedimento <strong>del</strong>la Grotta Panoramix (GrPx) ai Grostedi.<br />

Fig. 7 - Cumulative particle-size curves of Spinale profile and<br />

Panoramix cave sediment (GrPx) on the Grostedi plateau.<br />

Fig. 8 - Campo di variabilità <strong>del</strong>la tessitura dei loess <strong>del</strong> settore<br />

centrale <strong>del</strong>la Val Padana. 1. loess fresco o debolmente alterato; 2.<br />

loess alterato (da Cremaschi 1987).<br />

Fig. 8 - Particle-size field of variability of the loess in the cental<br />

part of the Po Plain: 1= unweathered or weakly weathered loess;<br />

2= weathered loess (from Cremaschi 1987).<br />

pedogenetica ha interessato l’intero profilo, provocando<br />

la decarbonatazione completa, l’eluviazione <strong>del</strong>le argille<br />

dagli orizzonti più superficiali e il progressivo accumulo<br />

in profondità, portando allo sviluppo <strong>del</strong> suolo bruno lisciviato<br />

attuale. La variazione regolare <strong>del</strong> pH (da subacido<br />

in superficie a neutro in profondità) testimonia l’attuale<br />

equilibrio pedologico <strong>del</strong> profilo.<br />

Il sedimento sciolto <strong>del</strong>la Grotta Panoramix ai Grostedi<br />

è interpretabile invece come deposito loessico grossolano.<br />

La presenza di numerosissime lamelle di biotite e orneblenda<br />

verde in granuli sfrangiati e per nulla arrotondati prova la<br />

natura eolica prossimale <strong>del</strong> sedimento. La curva granulometrica<br />

cumulativa (Fig. 7) ha una tipica forma “loessica” con<br />

distribuzione unimodale e mediana nel campo <strong>del</strong>la sabbia<br />

fine. Confrontata con i diagrammi dei campi di variabilità<br />

<strong>del</strong>le tessiture dei loess (Figg. 8-9; Ferrari & Magaldi 1976),<br />

la curva granulometrica ricade nel campo dei loess non alterati,<br />

pur presentando un eccesso nella frazione sabbiosa<br />

fine. È perciò interpretabile come “loess grossolano” (Forno<br />

1979), dove la granulometria meno fine è dovuta all’assenza<br />

pressoché totale di alterazione (W.I.= 0,02).<br />

4. CoNCLUSIoNI<br />

L’esame dei profili pedologici <strong>del</strong>la Vigolana e <strong>del</strong>lo<br />

Spinale ha evidenziato la presenza di coltri discontinue<br />

Fig. 9 - Diagramma tessiturale indicante i rapporti tra i loess<br />

studiati e altri loess trentini e <strong>del</strong> margine alpino. ●= Vigolana:<br />

1. Ap; 2. AE; 3. Bt. = Spinale: 1. A; 2. AE; 3. 2Bt1 e 2Bt2. *=<br />

Grotta Panoramix. = Terlago. = Val Sorda. += Riparo Tagliente<br />

12a. = Andalo.<br />

Fig. 9 - Particle-size diagram indicating the relationships between<br />

the studied loess and others loess deposits from Trentino and the<br />

Southern Alpine margin. ●= Vigolana: 1= AP; 2= AE; 3= Bt.<br />

= Spinale: 1= To; 2= AE; 3= 2Bt1 and 2Bt2. *= Panoramix<br />

Cave. = Terlago. = Val Sorda. += Riparo Tagliente 12a. =<br />

Andalo.


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 51-59 59<br />

di loess con spessori modesti, compresi tra i 20-30 e gli<br />

80 cm. In entrambi i casi i depositi loessici sono evoluti,<br />

come osservato anche in altre zone alpine (Legros<br />

1992; Havliceck & Gobat 1996; küfmann 2003; Sartori<br />

& Chersich 2007), in suoli bruni bruni lisciviati (IUSS<br />

2006: Cutanic Luvisols), con traslocazione <strong>del</strong>l’argilla<br />

testimoniata dai numerosi argillans sulle facce degli aggregati<br />

granulari. Le curve granulometriche cumulative<br />

<strong>del</strong>la Vigolana rientrano nel campo di variabilità dei loess<br />

non alterati, mentre sullo Spinale i loess presentano una<br />

maggiore percentuale in argilla. Questa può essere dovuta<br />

all’alterazione <strong>del</strong> deposito, oppure a un apporto colluviale<br />

di residuo insolubile proveniente dalla dissoluzione <strong>del</strong><br />

substrato calcareo subaffiorante. Il deposito <strong>del</strong>la Grotta<br />

Panoramix, caratterizzato da un grado di alterazione quasi<br />

nullo, legato probabilmente al carattere conservativo<br />

<strong>del</strong>l’ambiente ipogeo, è interpretabile come “loess grossolano”.<br />

La composizione mineralogica dei loess è abbastanza<br />

costante, perfettamente confrontabile a quella dei<br />

loess di Andalo, e caratterizzata dalla presenza pressoché<br />

ubiquitaria di orneblenda verde e di biotite. L’abbondanza<br />

di questi due minerali nei campioni analizzati è inversamente<br />

proporzionale all’alterazione dei depositi (cfr. Tab.<br />

1), ma risente in maniera determinante anche <strong>del</strong>la distanza<br />

rispetto agli affioramenti dal massiccio <strong>del</strong>l’Adamello<br />

(Fig. 1, Tab. 1). orneblenda verde e biotite sono infatti<br />

minerali comuni nella tonalite <strong>del</strong> massiccio intrusivo<br />

Adamello-Presanella che rappresenta, sia direttamente sia<br />

attraverso depositi glaciali da esso derivati, una <strong>del</strong>le aree<br />

di alimentazione dei sedimenti eolici.<br />

RINGRAzIAMENTI<br />

Ringrazio il prof. M. Cremaschi per avermi seguito<br />

durante lo svolgimento <strong>del</strong>le analisi di laboratorio e la discussione<br />

dei dati e il dott. G. Sartori per la collaborazione<br />

nella descrizione pedologica dei due affioramenti e per la<br />

revisione critica <strong>del</strong> manoscritto.<br />

BIBLIoGRAFIA<br />

Bagolini B. & Guerreschi A., 1978 - Notizie preliminari sulle<br />

ricerche 1977-78 nell’insediamento paleolitico <strong>del</strong>le Viotte di<br />

Bondone (Trento). Preistoria Alpina, 14: 40-64.<br />

Bagolini B. & Nisi D., 1976 - Monte Baldo (Verona-Trento).<br />

Preistoria Alpina, 12: 237-241.<br />

Bassetti M. & Borsato A., 2007 - Evoluzione geomorfologica e<br />

vegetazionale <strong>del</strong>la bassa valle <strong>del</strong>l’Adige dall’ultimo massimo<br />

glaciale: sintesi <strong>del</strong>le conoscenze e riferimenti ad aree<br />

limitrofe. Studi Trent. Sci. Nat., Acta Geol., 82 (2005): 31-42.<br />

Bini A., Borsato A. & Ischia N., 1991 - Morfologia ed evoluzione<br />

<strong>del</strong>la Grotta Cesare Battisti (La Paganella, Trento). <strong>Atti</strong> IX<br />

Convegno Regionale di Speleologia <strong>del</strong> Trentino-Alto Adige,<br />

Lavis 1989. Natura Alpina, 42 (2-3): 41-77.<br />

Bleich k.E., 1980 - Viotte - Monte Bondone Bericht zur unter<br />

suchung äeolischer Sedimentation. Preistoria Alpina, 16:<br />

113-115.<br />

Borsato A., Frisia S., Corradini F., Longinelli A., Artioli G.,<br />

Santuliana E., Gialanella S., Selmo E., Angeli P., Lutterotti L.,<br />

Lauro C. & Avanzini M., 2000 - Acquiferi carsici in Trentino:<br />

caratteristiche chimico-fisiche, vulnerabilità e inquinamento.<br />

Rapporto interno, Provincia Autonoma di Trento, Trento: 270<br />

pp.<br />

Cremaschi M., 1987 - Paleosols and vetusols in the central Po<br />

plain (Northern Italy). Unicopli, Milano: 1-306.<br />

Cremaschi M. (ed.), 1990 - The loess in northern and central Italy:<br />

a loess basin between the Alps and the mediterranean region.<br />

Quad. Geod. Alp. Quat., 1: 1-187.<br />

Cremaschi M. & Lanzingher M., 1984 - La successione stratigrafica<br />

e le fasi pedogenetiche <strong>del</strong> sito epigravettiano di Andalo,<br />

i loess tardiglaciali <strong>del</strong>la Val d’Adige. Preistoria Alpina, 19:<br />

179-188.<br />

Cremaschi M. & Lanzingher M., 1987 - Studio pedostratigrafico<br />

e geomorfologico <strong>del</strong>l’area circostante il sito tardo paleolitico-<br />

mesolitico di Terlago (Trento). Studi Trent. Sci. Nat., Acta<br />

Geol., 64: 99-120.<br />

Cremaschi M., & Rodolfi G. (a cura di), 1991 - Il suolo. La Nuova<br />

Italia Scientifica, Roma: 1-427.<br />

Dal Piaz G.V., Castellarin A., Martin S., Selli L., Carton A.,<br />

Pellegrini G.B., Casolari E., Daminato F., Montresor L.,<br />

Picotti V., Prosser F., Santuliana E. & Cantelli L., 2007 - Note<br />

illustrative <strong>del</strong>la Carta Geologica d’Italia alla scala 1:50.000,<br />

Foglio 042 Malè. APAT, Firenze 2007: 156 pp.<br />

Duchaufour P., 2001 - Introduction à la science du sol. Dunod,<br />

Paris: 332 pp.<br />

Ferrari G. & Magaldi D., 1976 - Il problema <strong>del</strong> loess. In: Studio<br />

interdisciplinare <strong>del</strong> rilievo isolato di Trino. Gr. St. Quat. Pad.,<br />

3, 34-39.<br />

Forno M.G., 1979 - Il “loess” <strong>del</strong>la Collina di Torino: revisione<br />

<strong>del</strong>la sua distribuzione e <strong>del</strong>la sua interpretazione genetica e<br />

cronologica. Geogr. Fis. Din. Quat., 2: 105-124.<br />

Havlicek E. & Gobat J.M., 1996 - Les apport éolien dans les sols<br />

du Jura. Etude et Gestion des Sols, 3: 167-178.<br />

IUSS Working Group WRB, 2006 - World Reference Base for Soil<br />

Resources Reports, 104. Roma.<br />

küfmann k., 2003 - Soil Types and eolian dust in high-mountainous<br />

karst of the Northern Calcarous Alps (zugspitzplatt,<br />

Watterstein Mountains, Germany). Catena, 53, 3: 211-227.<br />

Legros J.P., 1992 - Soils of Alpine mountains. In: Martini I.P. &<br />

Chesworth W. (eds), Weathering, soils & paleosols. Elsevier,<br />

Amsterdam: 155-181.<br />

Meneghel M., 1987 - Sedimenti simili a loess nella zona di<br />

Caldiero (Verona). Studi Trent. Sci. Nat., Acta Geol., 64: 25-<br />

38.<br />

Milner H.B., 1962 - Sedimentary Petrography. 2, Allen & Unvin,<br />

London: 1-643.<br />

Nicod J., 1976 - Les Dolomites de la Brenta (Italie). karst haut-<br />

alpine typique et le probleme des cuvettes glacio-karstiques.<br />

Z. Geomorph., Suppl. Bd., 26: 35-57.<br />

Parfenoff A., Pomerol C. & Tournec J., 1970 - Les minéraux en<br />

grains. Masson et Cie, Paris: pp.<br />

Sartori G. & Chersic S. (a cura di), 2007 - I suoli <strong>del</strong>la Piana <strong>del</strong>le<br />

Viote. Paesaggi, suoli e forme di humus. Centro di Ecologia<br />

Alpina. Report, 39: 112 pp.<br />

Trevisan L., 1939 - Il Gruppo di Brenta. Mem. Ist. Geol. Univ.<br />

Padova, 13: 1-128.<br />

U.S. Soil Survey Staff, 2006 - keys to Soil Taxonomy. 10 th ed.<br />

USDA-Natural Resources Conservation Service, Washington,<br />

DC.


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 61-68 ISSN 2035-7699<br />

© Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento 2009<br />

Dieci anni di ricerche pedologiche in ambiente alpino: considerazioni sulla<br />

distribuzione e sull’evoluzione dei suoli nella regione dolomitica<br />

Diana Maria zILIoLI * & Claudio BINI<br />

Dipartimento di Scienze Ambientali, Università Ca’ Foscari di Venezia, Dorsoduro 3246, 30123, Venezia, Italia<br />

* E-mail <strong>del</strong>l’Autore per la corrispondenza: diana.zilioli@stud.unive.it<br />

RIASSUNTo - Dieci anni di ricerche pedologiche in ambiente alpino: considerazioni sulla distribuzione e sull’evoluzione dei suoli nella<br />

regione dolomitica - In questi ultimi dieci anni il Dipartimento di Scienze Ambientali <strong>del</strong>l’Università Ca’ Foscari di Venezia ha condotto<br />

numerosi progetti di ricerca finalizzati ad approfondire i processi genetici e i caratteri distributivi dei suoli in ambiente dolomitico, nonché<br />

ad evidenziare il fondamentale contributo che la geopedologia può apportare ai criteri e ai metodi di conservazione <strong>del</strong>la natura e di<br />

gestione ecocompatibile <strong>del</strong>le località montane. Nel corso di tali progetti sono stati censiti, analizzati e cartografati i suoli di alcune <strong>del</strong>le<br />

località economicamente e naturalisticamente più rilevanti <strong>del</strong>le Dolomiti, per un totale di alcune centinaia di profili descritti. In questo<br />

lavoro sono riportati i primi risultati derivanti dall’analisi dei caratteri pedoambientali di circa duecento di questi profili, evolutisi a partire<br />

da diversi materiali parentali, situati tra i 1300 e i 2900 m di quota in differenti condizioni di pendenza, esposizione e copertura vegetale.<br />

I suoli, riclassificati secondo i criteri <strong>del</strong>la Soil Taxonomy <strong>del</strong> 2006, sono risultati appartenere a cinque ordini. Lo studio ha consentito di<br />

evidenziare il diverso grado di importanza che i fattori <strong>del</strong>la pedogenesi assumono nelle regioni alpine e di elaborare un mo<strong>del</strong>lo generale<br />

di sviluppo in chiave evolutiva dei suoli di ambiente dolomitico.<br />

SUMMARY - Ten years of research on soils of the Alpine environment: considerations on the distribution and evolution of soils in the<br />

Dolomites region - In the past ten years the Department of Environmental Sciences of the Ca’ Foscari University of Venice has realized<br />

numerous research projects aimed at deepening the genetic processes and the distributive characters of soils in the Alpine environment<br />

(Dolomites) and at highlighting the fundamental contribution that the study of soils can give to natural resources conservation and<br />

sustainable management of the mountain ecosystems. In the course of these projects, the soils of some of the most naturalistically and<br />

economically important locations of the Dolomites have been identified, analyzed and mapped, for a total of several hundred profiles<br />

described. This work reports the first results from the analysis of pedo-environmental characters of about two hundred of these profiles,<br />

developed from different parent materials, at altitudes between 1300 m and 2900 m and in different conditions of slope, exposure and<br />

vegetation cover. The soils have been reclassified according to the criteria of 2006 edition of Soil Taxonomy and have been found to belong<br />

to five orders. The study highlighted the different levels of importance of soil forming factors in the alpine region and allowed to develop<br />

a general evolutionary mo<strong>del</strong> for the soils of the Dolomites environment.<br />

Parole chiave: Dolomiti, mo<strong>del</strong>lo evolutivo <strong>del</strong> suolo, geografia dei suoli, Parco Naturale Regionale <strong>del</strong>le Dolomiti d’Ampezzo, Parco<br />

Naturale Paneveggio - Pale di San Martino<br />

Key words: Dolomites, soil evolutionary mo<strong>del</strong>, soils geography, Regional Natural Park of Ampezzo Dolomites, Natural Park of Paneveggio<br />

- Pale di San Martino<br />

1. INTRoDUzIoNE<br />

L’ambiente alpino attira da sempre l’attenzione<br />

<strong>del</strong>l’uomo, non solo per gli aspetti naturalistici (rocce,<br />

ghiacci, flora, fauna, acque...), ma anche per quelli estetici,<br />

soprattutto per gli incomparabili scenari <strong>del</strong> paesaggio<br />

montano, ai quali contribuisce anche il suolo, con la sua<br />

diversità di morfologia, colori e orizzonti.<br />

La regione dolomitica, in particolare, si caratterizza<br />

per la grande variabilità dei paesaggi, legata alla struttura<br />

geologica abbastanza giovane, alla dinamica morfologica e<br />

alla varia litologia degli affioramenti.<br />

In particolare, la sua dinamica morfologica, determinata<br />

dal concorso di condizioni geologiche (litologia,<br />

tettonica, energia <strong>del</strong> rilievo) e climatiche (precipitazioni,<br />

ghiacci) nonché dall’attività antropica (cambiamenti di uso<br />

<strong>del</strong> suolo, movimenti di terra, impianti sciistici), rappresenta<br />

un processo in continua evoluzione che, attraverso i<br />

frequenti crolli di blocchi rocciosi e pinnacoli, i fenomeni<br />

erosivi e franosi, modifica continuamente il paesaggio montano<br />

e influenza i processi di formazione e trasformazione<br />

dei suoli.<br />

Inoltre, la notevole eterogeneità geologica <strong>del</strong>la regione<br />

dolomitica, caratterizzata da rocce calcareo-dolomitiche<br />

molto resistenti all’erosione e da rocce vulcaniche e<br />

terrigene più facilmente erodibili (ARPAV 2005), associata<br />

alle condizioni climatiche che differenziano, ad esempio, le<br />

Dolomiti esterne, più piovose, da quelle interne, meno piovose<br />

(Pignatti 1994), è da considerarsi la principale causa<br />

di un paesaggio molto vario (Neri & Gianolla 2007).


62 zilioli & Bini Dieci anni di ricerche pedologiche in ambiente alpino<br />

La grande diversità morfologica che ne deriva non<br />

può che riflettersi sulla coltre pedologica, il cui sviluppo<br />

è condizionato pesantemente dal tipo e dall’intensità<br />

di azione dei fattori <strong>del</strong>la pedogenesi (Egli et al. 2003;<br />

Mirabella et al. 2004), in particolare dal fattore geomorfico,<br />

il quale può determinare un’elevata variabilità spaziale<br />

nella distribuzione dei suoli e nelle loro proprietà<br />

(Previtali 2002).<br />

I suoli di ambiente alpino rivestono un ruolo fondamentale<br />

nel garantire la sopravvivenza e l’equilibrio degli<br />

ecosistemi montani: essi infatti sostengono la copertura<br />

erbacea e forestale, permettono il mantenimento <strong>del</strong>le attività<br />

agrosilvopastorali e contribuiscono alla stabilità dei<br />

versanti e alla loro protezione dall’erosione. Tuttavia, gli<br />

studi sulla distribuzione geografica dei suoli <strong>del</strong>la regione<br />

dolomitica, la descrizione <strong>del</strong>le varie tipologie di suolo,<br />

l’analisi dei fattori e dei processi che ne hanno determinato<br />

lo sviluppo, nonché la riconduzione <strong>del</strong>l’elevata variabilità<br />

pedologica entro schemi interpretativi generalizzabili<br />

alla regione alpina nel suo insieme sono ancora lontani<br />

dall’essere esaustivi e, in genere, risultano circoscritti a<br />

poche aree di limitata estensione. Per molte zone mancano<br />

adeguate informazioni, sia territoriali (cartografia dei suoli)<br />

sia tassonomiche e analitiche (profili di suolo), in grado di<br />

fornire correlazioni fra condizioni ambientali e tipologie di<br />

suolo, ma anche fra le diverse categorie di suoli, che possano<br />

sviluppare mo<strong>del</strong>li di genesi ed evoluzione applicabili ai<br />

suoli <strong>del</strong>le aree alpine.<br />

Alla luce di queste considerazioni, questo lavoro si<br />

propone di mettere a sistema le informazioni pedoambientali<br />

raccolte in ambiente dolomitico dal Dipartimento di<br />

Scienze Ambientali <strong>del</strong>l’Università Ca’ Foscari di Venezia<br />

nel corso degli ultimi dieci anni (Sburlino et al. 1999;<br />

zilocchi 2004; zilioli & Bini 2008). Il fine è quello di valorizzare<br />

una banca dati basata su alcune centinaia di suoli<br />

descritti, analizzati e, in alcuni casi, cartografati, che, nel<br />

loro insieme, consentono di fornire un panorama piuttosto<br />

dettagliato <strong>del</strong>le diverse tipologie di suoli riscontrabili in<br />

ambiente dolomitico.<br />

Il presente studio vuole evidenziare il diverso grado<br />

di importanza che i fattori <strong>del</strong>la pedogenesi assumono in<br />

ambiente alpino ed elaborare un mo<strong>del</strong>lo generale di sviluppo<br />

dei suoli in chiave evolutiva.<br />

2. AREA DI STUDIo<br />

2.1. Localizzazione geografica<br />

Le informazioni pedologiche qui utilizzate fanno<br />

principalmente riferimento a sei diverse località dolomitiche,<br />

comprese in parte nella provincia di Trento e in parte<br />

in quella di Belluno. L’area di studio è pertanto molto estesa,<br />

in quanto comprende, procedendo da ovest verso est,<br />

la Val di Fassa (TN), il Parco Naturale Paneveggio-Pale di<br />

San Martino (TN), la Valfredda (BL), la Val di Gares (BL),<br />

il Comune di Cortina d’Ampezzo (BL) e la Val Visdende<br />

(BL).<br />

La Val di Fassa è una <strong>del</strong>le principali valli <strong>del</strong>le<br />

Dolomiti, con un’estensione di circa 200 km 2 e uno sviluppo<br />

altimetrico che va dai 1175 m (Moena) ai 2810 m s.l.m.<br />

(Gruppo <strong>del</strong> Catinaccio); situata in provincia di Trento,<br />

nell’estrema porzione nord-orientale <strong>del</strong> Trentino Alto-<br />

Adige, al confine con le province di Bolzano a nord e di<br />

Belluno a sud-est, è circondata da alcuni dei più importanti<br />

massicci <strong>del</strong>le Dolomiti (i Monti Pallidi, la Marmolada, il<br />

Gruppo <strong>del</strong> Sella, il Sassolungo, il Gruppo <strong>del</strong> Catinaccio,<br />

il Buffaure e i Monti Monzoni). La Val di Fassa è collegata<br />

alle altre valli dolomitiche attraverso numerosi valichi,<br />

come il Passo San Pellegrino, il Passo di Costalunga, il<br />

Passo Pordoi e il Passo Sella.<br />

Il Parco Naturale Paneveggio - Pale di San Martino,<br />

invece, si trova nella parte orientale <strong>del</strong>la provincia di<br />

Trento, al confine con la provincia di Belluno. È un’area<br />

protetta regionale istituita dalla Provincia autonoma di<br />

Trento nel 1967, che si estende per circa 197 km 2 , ad una<br />

quota che varia tra i 1200 ed i 2400 m s.l.m. I suoi confini<br />

settentrionali vanno dal Passo di Lusia al Passo Valles,<br />

scendono poi verso sud sino ad arrivare quasi a Caoria e a<br />

Passo Cereda.<br />

Il Parco include il lago e la foresta di Paneveggio,<br />

l’estremità orientale <strong>del</strong>la Catena dei Lagorai, l’Altopiano<br />

<strong>del</strong>le Pale di San Martino, Cima Folga e Cima d’oltro.<br />

Il territorio oggetto <strong>del</strong>l’indagine geopedologica<br />

riguarda però solamente l’estremità sud-occidentale <strong>del</strong><br />

Parco e, più precisamente, la Valzanca e la Valsorda.<br />

La Valfredda, terza area indagata, è situata nel<br />

Comune di Falcade, sul versante meridionale <strong>del</strong>le cime più<br />

esterne <strong>del</strong> Gruppo <strong>del</strong>la Marmolada (Sasso di Valfredda,<br />

Formenton, M. La Banca, Pizzo le Crene e P.ta zigole),<br />

che la chiudono a nord. La valle presenta una superficie di<br />

circa 5 km 2 e si sviluppa con andamento nord-sud a quote<br />

comprese tra 1800 m e 2400 m circa s.l.m.<br />

La Val di Gares, invece, ha uno sviluppo altimetrico<br />

compreso tra gli 890 m e i 3192 m s.l.m. e copre una superficie<br />

di circa 36,5 km 2 ; essa è situata nel territorio comunale<br />

di Canale d’Agordo (BL), al confine tra la Provincia<br />

di Belluno e la Provincia autonoma di Trento. La valle si<br />

inserisce con andamento NNE-SSW nel versante nord <strong>del</strong><br />

gruppo dolomitico <strong>del</strong>le Pale di San Martino e confluisce<br />

nella Val <strong>del</strong> Biois, che rappresenta il suo confine settentrionale.<br />

La quinta area oggetto di studio è il territorio comunale<br />

di Cortina d’Ampezzo, <strong>del</strong>imitato dai passi di<br />

Valparola, Falzarego, Tre Croci e Cima Banche, e collocato<br />

tra il Cadore (a sud), la Val Pusteria (a nord), la Val<br />

d’Ansiei (a est) e l’Alto Agordino (a ovest). I confini <strong>del</strong><br />

territorio comunale di Cortina interessano otto Comuni<br />

diversi: Badia, Marebbe, Braies e Dobbiaco in provincia di<br />

Bolzano; Auronzo, San Vito di Cadore, Colle Santa Lucia e<br />

Livinallongo in provincia di Belluno. La conca di Cortina è<br />

circondata da alcuni dei massicci montuosi più importanti<br />

<strong>del</strong>le Dolomiti, tra cui le Tofane, il Cristallo, il Sorapiss<br />

e le Cinque Torri. Lo sviluppo altimetrico <strong>del</strong>la Conca<br />

Ampezzana va dai 1224 m <strong>del</strong> centro di Cortina ai 3244<br />

m s.l.m. <strong>del</strong>la Tofana di Mezzo; la superficie complessiva<br />

<strong>del</strong> territorio è di circa 255 km 2 . L’area comprende il Parco<br />

Naturale Regionale <strong>del</strong>le Dolomiti d’Ampezzo, esteso per<br />

circa 112 km 2 .<br />

Infine, l’ultima località indagata è la Val Visdende,<br />

una piccola valle alpina <strong>del</strong> Comelico, dalla superficie di<br />

circa 70 km 2 , situata tra Santo Stefano di Cadore e Sappada,<br />

all’estremo nord <strong>del</strong>la provincia di Belluno, al confine con<br />

l’Austria. La vallata ha uno sviluppo altimetrico che va dai<br />

circa 1250 m <strong>del</strong>la soglia di Cima Canale sino quasi ai 2700<br />

m s.l.m. <strong>del</strong>la cima <strong>del</strong> Monte Peralba.


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 61-68 63<br />

2.2. Inquadramento geolitologico<br />

Le rocce presenti nelle aree in esame sono caratterizzate<br />

da un’elevata eterogeneità per quanto riguarda la loro<br />

formazione geologica: si passa dalle rocce <strong>del</strong> basamento<br />

metamorfico <strong>del</strong>le Alpi meridionali a quelle <strong>del</strong>la cosiddetta<br />

“Piattaforma porfirica atesina” che affiorano esclusivamente<br />

nella porzione occidentale <strong>del</strong>la Regione Dolomitica,<br />

sino alle unità cretacee che emergono solamente all’estremo<br />

nord <strong>del</strong> Comune di Cortina d’Ampezzo.<br />

Dal punto di vista geolitologico, i principali materiali<br />

parentali presenti nell’area in esame possono essere<br />

suddivisi in litotipi carbonatici, litotipi silicatici e depositi<br />

quaternari a diversa litologia. Più in particolare, ai fini di<br />

questo lavoro, il territorio può essere schematicamente<br />

suddiviso in quattro domini litologici a diversa tipologia di<br />

rocce:<br />

- aree in cui affiorano prevalentemente rocce sedimentarie<br />

carbonatiche molto resistenti all’erosione, quali<br />

i calcari <strong>del</strong> Paleozoico antico (calcari di scogliera<br />

e calcari listati), le dolomie e i calcari <strong>del</strong> Triassico<br />

(Calcari di Contrin, Dolomia <strong>del</strong> Serla, Dolomia<br />

<strong>del</strong>lo Sciliar e Dolomia Principale), e i calcari <strong>del</strong><br />

Giurassico (Calcare di Dachstein e Calcari grigi);<br />

- aree in cui affiorano rocce metamorfiche, vulcaniche<br />

e pelitico-arenitiche di natura silicatica da resistenti a<br />

moderatamente resistenti all’erosione, che appartengono<br />

alle formazioni metamorfiche <strong>del</strong> basamento<br />

cristallino ercinico e alle formazioni sedimentarie<br />

vulcaniche basiche <strong>del</strong> Triassico (Strati di La Valle,<br />

Conglomerato <strong>del</strong>la Marmolada, Monzoniti, Andesiti,<br />

Porfidi, Ialoclastiti e Arenarie <strong>del</strong>la Valgardena);<br />

- aree in cui affiorano rocce sedimentarie calcareomarnose,<br />

conglomeratiche e pelitico-arenitiche<br />

da moderatamente a poco resistenti all’erosione<br />

di natura prevalentemente carbonatica o mista <strong>del</strong><br />

Permiano (Formazione a Bellerophon), <strong>del</strong> Triassico<br />

(Formazione di Werfen, Conglomerato di Richthofen,<br />

Formazione di Livinallongo, Formazione di San<br />

Cassiano, Dolomia di Dürrenstein e Formazione di<br />

Raibl), <strong>del</strong> Giurassico (Rosso ammonitico, Biancone,<br />

Scaglia Rossa) e <strong>del</strong> Cretacico (Marne <strong>del</strong> Puez e<br />

Formazione di Antruilles);<br />

- aree in cui affiorano i depositi <strong>del</strong>la successione plioquaternaria,<br />

vale a dire i depositi continentali pliopleistocenici<br />

e olocenici, quali i depositi gravitativi<br />

(frane, frane su ghiaccio, detrito di versante anche a<br />

grossi blocchi), quelli di origine glaciale (ad esempio<br />

i depositi fluvioglaciali), i depositi alluvionalitorrentizi<br />

(terrazzati e non), quelli di origine mista<br />

(debris flow e mud flow, di valanga e torrentizi) e,<br />

subordinatamente, i depositi lacustri, palustri e torbosi,<br />

i depositi colluviali e gli accumuli di ambiente<br />

periglaciale quali le nivomorene. Tutti questi materiali<br />

presentano litotipi esclusivamente carbonatici, esclusivamente<br />

silicatici, oppure misti, con diversi gradi<br />

di eterogeneità (Sartori et al. 2005; Neri & Gianolla<br />

2007).<br />

2.3. Clima e pedoclima<br />

Dal punto di vista bioclimatico, la regione dolomitica<br />

si può suddividere in due diverse aree che sono note come<br />

Dolomiti esterne e Dolomiti interne (Pignatti 1994). La prima<br />

si colloca a sud <strong>del</strong> limite che corre lungo lo spartiacque<br />

dei Lagorai, raggiunge il versante nord <strong>del</strong> complesso <strong>del</strong><br />

Civetta e passa poi lungo le vette cortinesi <strong>del</strong>la Croda da<br />

Lago e <strong>del</strong> Sorapiss, fino a raggiungere Misurina, la seconda<br />

a nord di tale confine. Tale distinzione è dovuta al fatto che<br />

le correnti umide <strong>del</strong>l’Adriatico, investendo il versante meridionale<br />

<strong>del</strong>le Alpi sudorientali, inducono la formazione di<br />

nebbie e portano abbondanti precipitazioni, Queste hanno<br />

effetti massimi sui primi rilievi <strong>del</strong>le Prealpi, diminuiscono<br />

progressivamente nelle Dolomiti esterne, mentre quasi non<br />

coinvolgono quelle interne, che presentano pertanto un clima<br />

più arido. La quasi totalità <strong>del</strong>l’area indagata, collocandosi<br />

al di sopra <strong>del</strong>lo spartiacque citato precedentemente,<br />

si trova compresa all’interno <strong>del</strong> territorio <strong>del</strong>le Dolomiti<br />

interne, il quale è caratterizzato da un clima di tipo continentale,<br />

con scarse precipitazioni (circa 1000-1250 mm<br />

annui), concentrate soprattutto in primavera e autunno, e<br />

prolungati periodi privi di precipitazioni piovose o nevose,<br />

sia in estate che in inverno. Fanno eccezione la Valzanca, la<br />

Valsorda, la Val Visdende e l’estremo lembo sudorientale<br />

<strong>del</strong> territorio comunale di Cortina d’Ampezzo, che situandosi<br />

più a sud presentano invece i caratteri peculiari <strong>del</strong>le<br />

catene dolomitiche esterne, con un clima di tipo alpino a<br />

carattere suboceanico e abbondanti precipitazioni durante<br />

la stagione estiva.<br />

Sulla base <strong>del</strong>la suddivisione <strong>del</strong> territorio bellunese in<br />

cinque distretti bioclimatici proposta da Del Favero (2001),<br />

i territori indagati rientrano per la maggior parte nel distretto<br />

endalpico, caratteristico di una fascia relativamente ristretta<br />

<strong>del</strong>la parte alta <strong>del</strong>la provincia, che comprende la Conca<br />

Ampezzana e l’Alta Valle <strong>del</strong> Piave e <strong>del</strong> Cordevole, i cui<br />

tratti climatici possono essere estesi anche alla Val di Fassa.<br />

Tale distretto, infatti, è contraddistinto da precipitazioni attorno<br />

ai 1000 mm annui, che tendono a distribuirsi secondo<br />

un regime di tipo continentale, tendenzialmente con un<br />

massimo in luglio. Le temperature medie di questa fascia<br />

sono significativamente inferiori, come anche le precipitazioni,<br />

a quelle dei distretti climatici adiacenti, presentando<br />

marcate escursioni termiche e un valore medio annuo di 4-5<br />

°C. Di nuovo, fanno eccezione la Val Visdende e l’estremo<br />

lembo sudorientale <strong>del</strong> territorio di Cortina d’Ampezzo, le<br />

quali rientrano invece nel distretto mesalpico, i cui tratti<br />

climatici possono essere estesi anche alla Valzanca e alla<br />

Valsorda (TN). Quest’ultimo distretto, appartenente alla fascia<br />

medio-alta <strong>del</strong>la provincia di Belluno, è caratterizzato,<br />

a differenza <strong>del</strong> precedente, da elevate precipitazioni annue<br />

(circa 1400 mm) distribuite in modo uniforme nei mesi da<br />

aprile a novembre e da temperature medie annue attorno ai<br />

7-8 °C.<br />

Benché quanto appena descritto sia valido a livello<br />

generale, occorre precisare che, a causa <strong>del</strong>la grande estensione<br />

areale <strong>del</strong> territorio e <strong>del</strong>l’energia <strong>del</strong> rilievo, caratterizzato<br />

da valli primarie e secondarie diversamente orientate<br />

e articolate, il clima può mostrare notevoli variazioni da<br />

una stazione all’altra.<br />

Per il calcolo <strong>del</strong> bilancio idrico <strong>del</strong> suolo sono stati<br />

utilizzati i dati termometrici e pluviometrici forniti dalle<br />

principali stazioni meteorologiche localizzate nelle diverse<br />

aree indagate, ponendo particolare attenzione all’elevato<br />

gradiente altimetrico e, quindi, alla diversa distribuzione<br />

<strong>del</strong>le temperature e <strong>del</strong>le precipitazioni dai fondovalle alla<br />

sommità dei passi più elevati. Per tutte le stazioni è stato


64 zilioli & Bini Dieci anni di ricerche pedologiche in ambiente alpino<br />

osservato che non si verifica mai una situazione di deficit<br />

idrico, in quanto l’evapotraspirazione potenziale (PE) si<br />

mantiene simile a quella effettiva (AE) nel corso di tutto<br />

l’anno e il surplus idrico a disposizione per lo scorrimento<br />

superficiale è sempre molto elevato, soprattutto a causa<br />

<strong>del</strong>la generale scarsa profondità dei suoli in relazione alle<br />

abbondanti precipitazioni. Dal punto di vista pedoclimatico,<br />

sulla base <strong>del</strong> bilancio idrico, il regime di umidità <strong>del</strong> suolo<br />

è risultato da udico a perudico in gran parte <strong>del</strong> territorio. In<br />

alcune aree di limitata estensione sono stati individuati anche<br />

suoli con regime di umidità aquico, cioè caratterizzati<br />

da saturazione idrica per almeno alcuni giorni consecutivi<br />

l’anno e, di conseguenza, da evidenti segnali di condizioni<br />

ridotte all’interno <strong>del</strong> profilo (colore grigiastro, screziature<br />

ecc.). Per quanto riguarda il regime di temperatura, la<br />

temperatura media annua al suolo si è rivelata leggermente<br />

superiore agli 8 °C solamente nelle stazioni <strong>del</strong>la Val di<br />

Fassa localizzate al di sotto dei 1500 m circa di altitudine<br />

(regime di temperatura mesico). Nelle altre aree è risultata<br />

compresa tra 0 e 8 °C, con differenze tra la temperatura<br />

media estiva e quella invernale maggiori di 6 °C in tutte<br />

le zone collocate nelle Dolomiti esterne e nelle Dolomiti<br />

interne a quote inferiori ai 2000 m (regime di temperatura<br />

frigido), e inferiori a 6 °C nelle Dolomiti interne a quote<br />

superiori ai 2000 m (regime di temperatura cryico).<br />

2.4. Aspetti vegetazionali<br />

Le Dolomiti esterne e quelle interne mostrano notevoli<br />

differenze anche dal punto di vista <strong>del</strong> paesaggio vegetale.<br />

Tra gli aspetti più evidenti che aiutano a differenziare queste<br />

due tipologie paesaggistiche vi sono il limite superiore<br />

<strong>del</strong>la vegetazione boschiva (attorno ai 1950 m di quota<br />

nelle Dolomiti esterne e attorno ai 2200-2400 m in quelle<br />

interne) e la presenza <strong>del</strong> pino cembro (Pinus cembra L.),<br />

specie artico-alpina che cresce solo nelle catene interne sia<br />

per motivi bioclimatici sia per motivi legati al glacialismo<br />

quaternario (Pignatti 1994).<br />

Sebbene siano principalmente le differenze climatiche<br />

tra Dolomiti interne ed esterne a definire i principali<br />

caratteri dei diversi paesaggi vegetali, anche le condizioni<br />

microclimatiche locali e la copertura pedologica hanno una<br />

notevole influenza sulla vegetazione. Le associazioni vegetali<br />

più diffuse nell’area in esame, pertanto, cambiano alle<br />

diverse quote, sui diversi substrati e in diverse condizioni di<br />

pendenza ed esposizione.<br />

Una differenza fondamentale tra le catene interne e<br />

quelle esterne è rappresentata dai boschi: nelle Dolomiti<br />

interne sono presenti soprattutto conifere, mentre in<br />

quelle esterne latifoglie a foglia caduca. Nel complesso,<br />

nel territorio oggetto di questa indagine, che comprende<br />

per lo più ambienti dolomitici interni e solo alcune <strong>del</strong>le<br />

aree più settentrionali <strong>del</strong>le catene esterne, i boschi sono<br />

rappresentati in prevalenza da comunità forestali a Pinus<br />

cembra L., dalle peccete e dai boschi misti ad abete bianco,<br />

peccio e faggio. In generale, è senza dubbio l’abete rosso<br />

o peccio (Picea excelsa (Lam.) Link) la specie arborea più<br />

diffusa, in buona parte a causa all’intervento antropico.<br />

L’uomo, infatti, ha agito in maniera estesa su tutti i boschi<br />

<strong>del</strong> settore orientale <strong>del</strong>le Alpi, accentuandone la naturale<br />

povertà floristica (dovuta in parte a fattori edafici e in parte<br />

a fattori paleoclimatici) attraverso l’eliminazione <strong>del</strong> faggio<br />

e <strong>del</strong>l’abete bianco a favore, appunto, <strong>del</strong>l’abete rosso.<br />

Quest’ultimo, essendo una specie arborea dalla spiccata<br />

attitudine pioniera, ha portato alla formazione di peccete<br />

secondarie a scapito di altre tipologie forestali, o di peccete<br />

di nuova generazione su ampie superfici di pascoli abbandonati<br />

(Poldini & Bressan 2007).<br />

Secondo le più recenti classificazioni sintassonomiche<br />

le associazioni vegetali maggiormente diffuse nelle<br />

Alpi orientali sono rappresentate, sui substrati silicatici, da<br />

Luzulo Nemorosae-Piceetum Br.-Bl. et Siss. 1939, pecceta<br />

<strong>del</strong>la fascia montana che si estende dai 750 m ai 1600 m di<br />

quota, e da Cardamino Pentaphylli-Abietetum Mayer 1974<br />

em. Gafta 1994, abieteto caratteristico <strong>del</strong>la fascia montana<br />

che si colloca su substrati analoghi prevalentemente nei<br />

fondovalle freschi e umidi o in ampie conche vallive tra<br />

gli 800 m e i 1500 m circa di altitudine (Poldini & Bressan<br />

2007).<br />

Sui substrati carbonatici, invece, le associazioni principali<br />

sono Anemono Trifoliae-Abietetum Exner in Poldini<br />

& Bressan 2007 ass. nova, abieteto <strong>del</strong>la fascia montana<br />

meso-endalpica che si estende da quote minime di 800-850<br />

m a quote massime di 1550 m su suoli a reazione neutra, e<br />

Laburno Alpini-Piceetum zupancic 1999, pecceta montana<br />

condizionata da situazioni climatiche a influenza subcontinentale<br />

con distribuzione altitudinale che va dai 650 m ai<br />

1400 m di altitudine.<br />

Alle quote più alte, invece, i boschi a conifere <strong>del</strong>le<br />

Alpi orientali sono caratterizzati da altre quattro associazioni<br />

tipiche fortemente influenzate dai fattori edafici. Sui<br />

substrati a reazione acida le associazioni principali sono<br />

Homogyno alpinae-Piceetum zukrigl 1973, pecceta <strong>del</strong><br />

piano subalpino che si estende da quote minime di 1500 m<br />

a quote massime di 1800 m (talora 1900 m), prediligendo<br />

substrati non carbonatici di tipo arenaceo (Poldini & Bressan<br />

2007), e Larici-Pinetum cembrae (Pallmann et Haffter<br />

1933) Ellenberg 1963, cembreta dei substrati acidi presente<br />

su versanti freschi, prevalentemente esposti a N e a NW,<br />

con pendenze variabili (5-50°) ma comprese soprattutto tra<br />

20° e 30° (Sburlino et al. 2006). Sui substrati carbonatici,<br />

invece, si possono trovare Homogyno sylvestris-Piceetum<br />

Exner in Poldini & Bressan 2007 ass. nova, pecceta subalpina<br />

la cui fascia altitudinale si estende dai 1400 ai 1700 m<br />

di altitudine, e Pinetum cembrae Bojko 1931, cembreta che<br />

si estende anche fino ai 2200 m di quota e che si differenzia<br />

a sua volta in due subassociazioni, a seconda che prediliga<br />

pendii di pendenza lieve e tendenzialmente esposti a N o<br />

pendii più ripidi con esposizione prevalentemente meridionale<br />

(Sburlino et al. 2006).<br />

In tutto il territorio, i boschi si alternano a prati stabili<br />

montani, in parte falciati e in parte sottoposti a intensa urbanizzazione.<br />

Come in tutte le Alpi, i prati da sfalcio costituiscono<br />

nel territorio indagato ambienti in rapida sparizione.<br />

Questo vale in particolar modo per i triseteti, i quali, essendo<br />

situati in aree montane remote, ormai non vengono quasi più<br />

falciati e, pertanto, si incespugliano e tendono a ridiventare<br />

bosco (Poldini & oriolo 1995). Nel territorio in esame, i<br />

prati stabili più diffusi sono attribuibili, alle quote inferiori<br />

e in stazioni pianeggianti o subpianeggianti, a Centaureo<br />

carniolicae-Arrhenatheretum elatioris oberdorfer 1964<br />

corr. Poldini et oriolo 1995, un arrenatereto che comprende<br />

prati da sfalcio sia di pianura che submontani fino attorno ai<br />

1100-1200 m di quota, concimati e con reazione da neutra a<br />

subacida (Poldini & oriolo 1995). Ampiamente diffusa alle<br />

altitudini maggiori e sui versanti più acclivi, invece, è l’as-


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 61-68 65<br />

sociazione Centaureo transalpinae-Trisetetum flavescentis<br />

(Marschall 1947) Poldini et oriolo 1995, un triseteto in genere<br />

presente da 1000 m a circa 1900 m di quota su moderate<br />

inclinazioni e su substrati basici o debolmente acidi.<br />

Anche i paesaggi legati al pascolo sono molto diffusi<br />

nel territorio, benché in questi ultimi decenni siano<br />

anch’essi, come i prati da sfalcio, per la gran parte in via di<br />

abbandono e di incespugliamento. Le associazioni legate al<br />

pascolo presenti nell’area in esame sono dei nardeti attribuibili<br />

a Homogyno alpinae-Nardetum Mráz 1956, Sieversio-<br />

Nardetum strictae Lüdi 1948 e Knautio-Trifolietum nivalis<br />

E. Pignatti et Pignatti 1988 (Poldini & oriolo 1997). La<br />

prima rappresenta la principale tipologia di pascolo degli<br />

affioramenti acidi in corrispondenza <strong>del</strong>le casere, mentre<br />

la seconda costituisce una tipologia di pascolo dei substrati<br />

siltitici e arenacei che si estende dalla fascia altimontana a<br />

quella subalpina. Knautio-Trifolietum nivalis, infine, è una<br />

prateria d’alta quota e di pendio che si differenzia in distinte<br />

subassociazioni prevalentemente in funzione dei diversi<br />

substrati (Buffa et al. 2002).<br />

Molto estese nel territorio sono le superfici collocate<br />

al di sopra dei consorzi arborati, tra i 2000 e i 2500 m circa<br />

di altitudine. In quelle aree la vegetazione è caratterizzata da<br />

arbusteti con dominanza di pino mugo (Pinus mugo Turra) e<br />

di ericacee, e da pascoli alpini che si differenziano a seconda<br />

dei substrati. Con riferimento alla recente bibliografia<br />

esistente sulle praterie naturali e semi-naturali <strong>del</strong> settore<br />

italiano <strong>del</strong>le Alpi orientali, le associazioni probabilmente<br />

più diffuse nel territorio esaminato sono Ranunculo hybridi-Caricetum<br />

sempervirentis Poldini et Feoli Chiapella in<br />

Feoli Chiapella et Poldini 1994 sui substrati carbonatici,<br />

e Loiseleurio-Caricetum curvulae (Giacomini et Pignatti<br />

1955) Pitschmann et al. 1980 sui substrati a reazione acida.<br />

La prima si sviluppa a quote generalmente comprese<br />

tra i 2000 e i 2200 m su versanti freschi e relativamente<br />

acclivi (30-40°) (Sburlino et al. 1999), mentre la seconda<br />

si sviluppa prevalentemente su substrati siltitici <strong>del</strong>la fascia<br />

subalpina (Poldini & oriolo 1997).<br />

Infine, numerose sul territorio, seppur di limitata estensione,<br />

sono le aree paludose con vegetazione tipica <strong>del</strong>le<br />

torbiere basse (cariceti); diffuse in misura ancora maggiore<br />

sono le fitte comunità pioniere a pino mugo che si sostituiscono<br />

alle foreste, indipendentemente dalla quota, laddove<br />

si trovano pendici rocciose e detritiche non stabilizzate o<br />

soggette a periodici fenomeni franosi e valanghivi.<br />

3. METoDI<br />

I dati presentati in questo lavoro fanno riferimento a<br />

225 profili scavati e descritti tra il 1997 e il 2007 in accordo<br />

con le linee guida di Sanesi (1977); tutti gli orizzonti campionati<br />

sono stati analizzati con le medesime metodologie<br />

ufficiali di analisi chimica <strong>del</strong> suolo (MIRAAF 1994), al<br />

fine di rendere il più possibile comparabili tra loro le informazioni<br />

raccolte.<br />

Per quanto riguarda le informazioni climatiche, i dati<br />

termo-pluviometrici mensili relativi alle diverse aree sono<br />

stati elaborati con il mo<strong>del</strong>lo di Thornthwaite & Mather<br />

(1957) al fine di ottenere il bilancio idrico dei suoli. Per tale<br />

elaborazione è stato utilizzato, negli ultimi anni, un software<br />

sviluppato con Excel®2000 che consente di ricavare automaticamente<br />

il diagramma <strong>del</strong> bilancio idrico inserendo<br />

in un foglio elettronico i dati stazionali, climatici ed edafici<br />

di ciascuna località (Armiraglio et al. 2003). Sulla base <strong>del</strong><br />

bilancio idrico, per tutte le aree campionate prima <strong>del</strong> 2006<br />

sono stati ridefiniti i regimi di umidità e temperatura <strong>del</strong><br />

suolo secondo i criteri previsti dalla più recente edizione<br />

<strong>del</strong> sistema americano di classificazione dei suoli (Soil<br />

Survey Staff 2006).<br />

Infine, tutti i suoli oggetto di questo lavoro sono stati<br />

rivisti e, quando necessario, nuovamente classificati sulla<br />

base <strong>del</strong>le descrizioni di campagna, dei dati chimici e fisici<br />

relativi a ciascun profilo e dei nuovi regimi di temperatura<br />

e umidità identificati.<br />

4. RISULTATI E DISCUSSIoNE<br />

I dati raccolti mettono in evidenza l’elevata eterogeneità<br />

ambientale presente nell’intero territorio indagato.<br />

Tale eterogeneità (soprattutto geologica, climatica e morfologica)<br />

comporta, come già segnalato per altre regioni<br />

alpine (Sartori et al. 1997; Previtali 2002), una notevole<br />

variabilità nell’intensità di azione e nell’interazione tra i diversi<br />

fattori <strong>del</strong>la pedogenesi, determinando la formazione<br />

di un’ampia gamma di tipologie pedologiche.<br />

Nei siti oggetto d’indagine sono stati individuati diversi<br />

ambienti pedogenetici in base alla litologia, alla quota,<br />

e alle differenti condizioni climatiche e pedoclimatiche.<br />

In particolar modo, sono state distinte le aree interessate<br />

dalle porzioni sommitali dei principali gruppi montuosi,<br />

collocate a quote superiori ai 2000 m, da quelle collocate<br />

a quote inferiori. Le prime, che si estendono sino ad oltre i<br />

3000 m di quota, sono costituite da territori con morfologia<br />

molto varia, che comprendono sia versanti molto pendenti<br />

su dolomie e calcari duri in gran parte privi di suolo, sia,<br />

in minor misura, forme più dolci tipiche di litologie meno<br />

resistenti all’erosione, di natura carbonatica o silicatica.<br />

In queste aree i suoli hanno regime di temperatura cryico<br />

e regime di umidità perudico (Soil Survey Staff 2006).<br />

Trattandosi di aree situate, per la maggior parte, al di sopra<br />

<strong>del</strong> limite <strong>del</strong> bosco, in esse la vegetazione è costituita in<br />

prevalenza da pascoli d’alta quota e da praterie alpine e,<br />

solo in minor misura, alle quote più basse, da mughete o<br />

alnete, rodoreti e boschi radi di conifere.<br />

Le aree collocate a quote inferiori, tra i 600 m e i 2000<br />

m circa di altitudine, sono invece caratterizzate da versanti<br />

con pendenze medie, mo<strong>del</strong>lati durante il corso <strong>del</strong>le<br />

glaciazioni <strong>del</strong> Quaternario e caratterizzati dalla presenza<br />

di estese coltri detritiche di origine glaciale o di versante<br />

stabilizzate dalla vegetazione. In queste aree i suoli hanno<br />

regime di temperatura mesico o frigido e regime di umidità<br />

da udico a perudico (Soil Survey Staff 2006). La vegetazione<br />

è costituita prevalentemente da peccete, cembrete e<br />

abieteti; questi boschi sono sostituiti da pascoli, dove le<br />

pendenze sono più lievi, e da mughete, dove la pendenza è<br />

maggiore ed i versanti sono più instabili.<br />

A partire dalle differenze climatiche e pedoclimatiche<br />

alle diverse quote, sono state distinte poi diverse sequenze<br />

evolutive sulla base <strong>del</strong>la litologia. Sia alle quote superiori<br />

che a quelle inferiori ai 2000 m affiorano litotipi carbonatici<br />

(dolomie, calcari litoidi e detriti di natura calcareo-dolomitica,<br />

argilliti, marne e altre rocce di origine sedimentaria)<br />

e litotipi silicatici (arenarie, rocce metamorfiche, monzoniti<br />

e porfiriti, materiali sciolti di natura esclusivamente


66 zilioli & Bini Dieci anni di ricerche pedologiche in ambiente alpino<br />

Fig. 1 - Mo<strong>del</strong>lo evolutivo dei suoli in ambiente dolomitico su differenti substrati e a quote superiori e inferiori ai 2000 m s.l.m. A sinistra<br />

suoli su materiali carbonatici, al centro suoli su substrati misti carbonatico-silicatici o rinvenibili su entrambi i substrati, e a destra suoli su<br />

materiali silicatici. In basso sequenza di suoli in aree umide e depresse.<br />

Fig. 1 - Flow diagram showing soil evolution in Dolomites region from different parent materials at altitudes higher and lower than 2000<br />

m a.s.l. Left soils on calcareous parent materials, center soils on mixed calcareous-siliceous parent materials or found on both substrates,<br />

right soils on siliceous parent materials.<br />

o prevalentemente silicatica), sui quali si impostano suoli<br />

molto diversi tra loro, rispettivamente da calcarei a privi di<br />

carbonati, da subalcalini a decisamente acidi. Particolare<br />

rilevanza hanno i materiali detritici a litologia mista silicatico-carbonatica,<br />

che creano una sorta di linea di continuità<br />

tra i due domini litologici sopra descritti.<br />

Sui litotipi carbonatici sono molto diffusi i suoli<br />

scarsamente evoluti, sottili, ricchi in scheletro e con scarsa<br />

differenziazione <strong>del</strong> profilo, con reazione da subalcalina<br />

ad alcalina (Udorthents o Cryorthents saturi), da litici a<br />

tipici al variare <strong>del</strong>la pendenza o <strong>del</strong>la natura <strong>del</strong> substrato<br />

(litoide o sciolto). Si tratta in tutti i casi di suoli caratterizzanti<br />

le situazioni di maggiore erodibilità per instabilità o<br />

elevata pendenza dei versanti. L’evoluzione <strong>del</strong> suolo su<br />

questi substrati procede poi attraverso i suoli umo-calcarei<br />

(Cryrendolls e Haplocryolls o Haprendolls a seconda <strong>del</strong>la<br />

quota) ed i suoli brunificati (Eutrudepts o Eutrocryepts<br />

saturi). Per lo sviluppo dei primi, distinti in diversi sottogruppi<br />

in funzione di pendenza, profondità e grado di<br />

differenziazione <strong>del</strong> profilo (Lithic/Typic Cryrendolls e<br />

Lithic/Typic/Inceptic Haprendolls), particolarmente incisi-<br />

vo è il ruolo <strong>del</strong>la sostanza organica che, in questi ambienti,<br />

determina la formazione di complessi organico-minerali<br />

molto stabili, con la conseguente formazione di suoli con<br />

orizzonte superficiale molto scuro e ricco in basi (epipedon<br />

mollico). Si tratta, in ogni caso, di suoli da poco a<br />

moderatamente profondi, sempre molto ricchi in scheletro,<br />

con reazione da subalcalina ad alcalina. I suoli iso-umici<br />

rappresentano solo una modesta percentuale dei suoli campionati,<br />

in quanto, in condizioni di precipitazioni abbondanti,<br />

drenaggio rapido e materiale detritico con presenza<br />

di elementi silicatici, essi sono sottoposti nel tempo ad una<br />

lisciviazione piuttosto spinta che comporta una parziale<br />

desaturazione <strong>del</strong> profilo, con passaggio da un epipedon<br />

di tipo mollico ad uno di tipo umbrico. In seguito a questo<br />

processo si formano i suoli bruni più o meno calcarei<br />

che, soprattutto alle quote più basse, rappresentano i suoli<br />

maggiormente diffusi in ambiente carbonatico. Essi sono<br />

moderatamente profondi, hanno reazione da subalcalina a<br />

neutra e presentano un profilo maggiormente differenziato,<br />

con orizzonte cambico. In alcuni casi, la desaturazione può<br />

essere così spinta da portare a suoli bruni decarbonatati,


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 61-68 67<br />

privi di carbonati in tutto il profilo. Il diverso grado di<br />

desaturazione e/o approfondimento di questi suoli trova<br />

espressione nei numerosi sottogruppi in cui essi si articolano<br />

(Typic Haplocryepts e Humicryepts o Lithic/Typic/<br />

Rendollic/Dystric Eutrudepts).<br />

Anche negli ambienti silicatici sono molto diffusi i<br />

suoli scarsamente evoluti. Essi si possono riscontrare nelle<br />

stazioni a maggiore pendenza e in situazioni di elevata instabilità<br />

dei versanti. Si tratta di suoli sottili, ricchi in scheletro<br />

e con scarsa differenziazione <strong>del</strong> profilo, con reazione<br />

da subacida ad acida (Udorthents e Cryorthents acidi).<br />

I sottogruppi in cui si differenziano variano soprattutto in<br />

funzione <strong>del</strong>la pendenza, <strong>del</strong>la profondità <strong>del</strong> profilo e <strong>del</strong><br />

tipo di substrato (Lithic/Typic Udorthents e Cryorthents).<br />

L’evoluzione sui substrati silicatici segue poi la tipica sequenza<br />

dei suoli desaturati, che vede lo sviluppo ulteriore<br />

in suoli bruni parzialmente desaturati da neutri a subacidi<br />

(Humicryepts e Haplocryepts o Eutrudepts) su materiali<br />

detritici a litologia mista silicatico-carbonatica, e in suoli<br />

bruni acidi (Dystrocryepts e Dystrudepts) su materiali di<br />

natura esclusivamente silicatica. In tutti i casi si tratta di<br />

suoli moderatamente profondi, con maggiore differenziazione<br />

<strong>del</strong> profilo rispetto ai precedenti e orizzonte cambico;<br />

soprattutto alle quote più basse, sono i maggiormente<br />

diffusi in ambiente silicatico. Solo una piccola parte dei<br />

suoli indagati mostra un livello di evoluzione ulteriore,<br />

con grado ancora maggiore di differenziazione <strong>del</strong> profilo.<br />

Si tratta in questo caso di suoli podzolici per la maggior<br />

parte moderatamente profondi in cui si sono verificati<br />

processi di traslocazione in profondità di sesquiossidi<br />

di ferro e alluminio e/o di sostanza organica che hanno<br />

portato alla formazione di orizzonti spodici; tali processi<br />

possono essere stati a volte deboli (Spodic Dystrudepts),<br />

a volte piuttosto intensi (Haplocryods e Placocryods o<br />

Haplorthods e Haplohumods). Nel caso di un deciso processo<br />

di podzolizzazione, tipico <strong>del</strong>le superfici a maggiore<br />

stabilità, il diverso grado di sviluppo <strong>del</strong> profilo sulla base<br />

dei caratteri stazionali più o meno favorevoli ai processi di<br />

traslocazione trova espressione nei numerosi sottogruppi<br />

in cui questi suoli si articolano (Entic/Typic Haplocryods<br />

e Placocryods o Lithic/Entic Lithic/Typic Haplorthods e<br />

Haplohumods).<br />

Un cenno particolare meritano i suoli con evidenti fenomeni<br />

di idromorfia, in genere non strettamente correlati<br />

alla litologia <strong>del</strong> substrato su cui si sviluppano ma piuttosto<br />

alla localizzazione in aree depresse oppure su materiali con<br />

abbondante matrice fine, quali i depositi palustri o i materiali<br />

derivanti dall’alterazione in situ di siltiti o argilliti (Aquic<br />

Udorthents e Aquic Cryorthents o Aquic Eutrudepts).<br />

Nelle aree umide e depresse, indipendentemente da quota<br />

e substrato, è l’oscillazione <strong>del</strong>la falda a influenzare le<br />

tipologie di suolo, indirizzandone l’evoluzione da tipi ad<br />

alto contenuto di sostanza organica poco decomposta, prevalentemente<br />

saturi in acqua (Hydric Haplofibrists, Hydric/<br />

Fluvaquentic Haplohemists e Typic Haplosaprists), verso<br />

tipi più minerali, con spessore via via maggiore e con periodi<br />

di saturazione idrica sempre più brevi man mano che ci si<br />

allontana dal centro <strong>del</strong>la depressione (Typic Endoaquents,<br />

Aquic Udorthents e Aquic/Aquic Dystric Eutrudepts).<br />

Tutte le osservazioni qui riportate possono essere riassunte<br />

nel diagramma in figura 1, che mostra gli scenari<br />

evolutivi <strong>del</strong> suolo sui diversi substrati alle altitudini elevate<br />

e a quelle medio-basse.<br />

5. CoNCLUSIoNI<br />

Il mo<strong>del</strong>lo di evoluzione <strong>del</strong> suolo in ambiente alpino<br />

qui descritto è stato verificato su 56 suoli <strong>del</strong>la Val di Fassa<br />

(zilocchi 2004) attraverso l’applicazione sperimentale<br />

<strong>del</strong>l’indice di sviluppo <strong>del</strong> profilo, secondo il metodo <strong>del</strong><br />

Profile Development Index (PDI) (Harden 1983) adattato<br />

all’ambiente montano. I valori di quest’ultimo hanno<br />

consentito di confermare i trend evolutivi ipotizzati per<br />

l’ambiente dolomitico e di costruire, per l’area indagata, un<br />

mo<strong>del</strong>lo di pedogenesi che non fosse solo qualitativo, ma<br />

semi-quantitativo.<br />

Per quanto riguarda il grado di importanza che i diversi<br />

fattori <strong>del</strong>la pedogenesi assumono in ambiente alpino,<br />

nel corso di questo lavoro è stato possibile osservare i<br />

caratteri stazionali maggiormente determinanti nel definire<br />

la pedodiversità <strong>del</strong> territorio studiato: in primo luogo il<br />

fattore climatico e il substrato litologico, in secondo luogo<br />

il fattore geomorfico. Un cenno a parte merita la vegetazione,<br />

poiché le diverse situazioni indagate mostrano<br />

differenti livelli di concordanza fra associazioni vegetali e<br />

classificazione genetica <strong>del</strong> suolo, a seconda <strong>del</strong>le diverse<br />

condizioni ambientali: in alcuni casi tale corrispondenza<br />

è biunivoca, in altri piuttosto labile (Sburlino et al. 1999;<br />

Bini et al. 2002).<br />

In futuro ci si propone di sottoporre tutti i dati stazionali<br />

ed i caratteri intrinseci dei suoli indagati a trattamento<br />

statistico, per meglio definire il ruolo di copertura vegetale,<br />

quota, pendenza ed esposizione sulla pedogenesi dei suoli<br />

alpini. In questo modo si potrà anche elaborare un mo<strong>del</strong>lo<br />

semi-quantitativo dei suoli in ambiente alpino a maggior<br />

livello di dettaglio, che tenga conto, all’interno dei diversi<br />

domini litologici e <strong>del</strong>le diverse fasce altitudinali, <strong>del</strong> ruolo<br />

di questi fattori nell’indirizzare la pedogenesi in una direzione<br />

piuttosto che in un’altra.<br />

RINGRAzIAMENTI<br />

Ringraziamo Elisa D’onofrio, Giulia Fruscalzo,<br />

Sandro Giavatto, Daniele Mion, Fabiola Schena, Silvia<br />

Trivellato e Lucia zilocchi per aver attivamente contribuito<br />

nel corso di questi anni al rilevamento, alla cartografia e<br />

all’analisi dei suoli oggetto di questa indagine.<br />

BIBLIoGRAFIA<br />

Armiraglio S., Cerabolini B., Gan<strong>del</strong>lini F., Gandini P. & Andreis<br />

C., 2003 - Calcolo informatizzato <strong>del</strong> bilancio idrico <strong>del</strong> suolo.<br />

Natura Bresciana, Ann. Mus. Civ. Sc. Nat. Brescia, 33:<br />

209-216.<br />

ARPAV, 2005 - Carta dei suoli <strong>del</strong> Veneto, Note illustrative.<br />

Servizio osservatorio Suoli e Rifiuti, Dipartimento <strong>del</strong>la<br />

Provincia di Treviso (a cura di). ARPAV, Treviso: 383 pp.<br />

Bini C., Buffa G., Gamper U., Sburlino G. & zuccarello V.,<br />

2002 - Alcune considerazioni sui rapporti fra Fitosociologia<br />

e <strong>Pedologi</strong>a. Fitosociologia, 39 (1): 71-80.<br />

Buffa G., Lasen C., Mion D., Sburlino G. & Theurillat J.-P., 2002<br />

- Le praterie a Festuca melanopsis <strong>del</strong>le Alpi sud-orientali.<br />

Fitosociologia, 39 (2): 51-64.<br />

Del Favero R. (a cura di), 2001 - Biodiversità ed indicatori nei<br />

tipi forestali <strong>del</strong> Veneto. Direzione regionale per le Foreste e


68 zilioli & Bini Dieci anni di ricerche pedologiche in ambiente alpino<br />

l’Economia Montana. Accademia <strong>Italiana</strong> di Scienze Forestali,<br />

Mestre (VE): 335 pp.<br />

Egli, Mirabella A., Sartori G. & Fitze P., 2003 - Weathering rates<br />

as a function of climate: results from a climosequence of the<br />

Val Genova (Trentino, Italian Alps). Geoderma, 111: 99-121.<br />

Harden J., 1983 - A quantitative index of soil development from<br />

field description. Examples from a chronosequence in Central<br />

California. Geoderma, 28: 15-25.<br />

MIRAAF, 1994 - Metodi ufficiali di analisi chimica <strong>del</strong> suolo.<br />

ISMEA, Roma: 207 pp.<br />

Mirabella A., Egli M., Giaccai D. & Sartori G., 2004 - L’influenza<br />

<strong>del</strong> clima sui processi di alterazione dei minerali argillosi in<br />

una sequenza altimetrica di suoli nel trentino. Boll. Soc. It. Sc.<br />

Suolo, 53: 460-465.<br />

Neri C. & Gianolla P., 2007 - Note Illustrative <strong>del</strong>la Carta<br />

Geologica d’Italia alla scala 1:50.000, Foglio 029 Cortina<br />

d’Ampezzo. APAT - Dipartimento Difesa <strong>del</strong> Suolo-Servizio<br />

Geologico d’Italia, Roma: 200 pp.<br />

Pignatti S., 1994 - Ecologia <strong>del</strong> paesaggio. UTET, Torino: 228 pp.<br />

Poldini L. & Bressan E., 2007 - I boschi di abete rosso ed abete<br />

bianco in Friuli (Italia nord- orientale). Fitosociologia, 44<br />

(2): 15-54.<br />

Poldini L. & oriolo G., 1995 - La vegetazione dei prati da sfalcio<br />

e dei pascoli intensivi (Arrhenatheretalia e Poo-Trisetetalia) in<br />

Friuli (NE Italia). Studia Geobot., 14, Suppl. 1 (1994): 3-48.<br />

Poldini L. & oriolo G., 1997 - La vegetazione dei pascoli a Nardus<br />

stricta e <strong>del</strong>le praterie subalpine acidofile in Friuli (NE-Italia).<br />

Fitosociologia, 34: 127-158.<br />

Previtali F., 2002 - Suoli <strong>del</strong>le Alpi Italiane. In: Bini C. (a cura<br />

di), Suoli, Ambiente, Uomo- Omaggio a Fiorenzo Mancini, 80<br />

anni di <strong>Pedologi</strong>a. Edifir ed., Firenze: 32-51.<br />

Sanesi G. (a cura di), 1977 - Guida alla descrizione <strong>del</strong> suolo.<br />

C.N.R., Firenze: 157 pp.<br />

Sartori G., Corradini F., Mancabelli A. & Wolf U., 1997 - Principali<br />

tipi di suoli forestali nella Provincia di Trento. Studi Trent.<br />

Sci. Nat., Acta Geol., 72: 41-54.<br />

Sartori G., Mancabelli A., Wolf U. & Corradini F., 2005 - Atlante<br />

dei Suoli <strong>del</strong> Parco Naturale Adamello-Brenta. Museo<br />

Tridentino di Scienze Naturali, Trento: 240 pp. (Monografie<br />

<strong>del</strong> Museo Tridentino di Scienze Naturali, 2).<br />

Sburlino G., Bini C., Buffa G., zuccarello V., Gamper U.,<br />

Ghirelli L. & Bracco F., 1999 - Le praterie ed i suoli <strong>del</strong>la<br />

Valfredda (Falcade-Belluno, NE-Italia). Fitosociologia, 36<br />

(1): 23-60.<br />

Sburlino G., Lasen C., Buffa G. & Gamper U., 2006 - Sintassonomia<br />

e nomenclatura <strong>del</strong>le comunità forestali a Pinus cembra L.<br />

<strong>del</strong>le Alpi italiane. Fitosociologia, 43 (2): 3-20.<br />

Soil Survey Staff, 2006 - Keys to Soil Taxonomy, 10th ed. USDA-<br />

Natural Resources Conservation Service, Washington DC:<br />

332 pp.<br />

Thornthwaite C.W. & Mather J.R., 1957 - Instructions and tables<br />

for computing potential evapotraspiration and the water balance.<br />

Climatology, 10: 181-311.<br />

zilioli D., Fruscalzo G. & Bini C., 2008 - L’evoluzione <strong>del</strong> suolo<br />

nella Conca Ampezzana (BL) fra fragilità geomorfologica e<br />

gestione ecocompatibile. In: Riassunti <strong>del</strong>le comunicazioni.<br />

Convegno Nazionale SISS “L’uomo e l’ambiente: il suolo da<br />

naturale ad antropico”, Ancona 24-27 giugno 2008. Facoltà di<br />

Agraria, Università Politecnica <strong>del</strong>le Marche: 5.<br />

zilocchi L., 2004 - Soil development in the Dolomites region<br />

(Fassa and San Pellegrino valleys, NE-Italy). Tesi di dottorato<br />

non pubblicata, Università di Venezia.


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 69-81 ISSN 2035-7699<br />

© Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento 2009<br />

Stock attuale di carbonio organico nei suoli di montagna <strong>del</strong> Veneto<br />

Adriano GARLATo 1* , Silvia oBBER 1 , Ialina VINCI 1 , Giacomo SARToRI 2 & Giulia MANNI 1<br />

1 ARPA Veneto, Unità operativa Suolo, Via Baciocchi 9, 31033 Castelfranco V.to (TV), Italia<br />

2 Museo Tridentino di Scienze Naturali, Via Calepina 14, 38122 Trento, Italia<br />

* E-mail <strong>del</strong>l’Autore per la corrispondenza: agarlato@arpa.veneto.it<br />

RIASSUNTo - Stock attuale di carbonio organico nei suoli di montagna <strong>del</strong> Veneto - Il carbonio organico nel suolo (SoC) è stato<br />

identificato come la principale riserva terrestre di carbonio organico. I dati provenienti da 543 profili di suolo, rappresentativi di tutti<br />

i diversi pedoambienti <strong>del</strong>l’area montana e prealpina <strong>del</strong> Veneto, studiati nel periodo 1996-2006, sono stati utilizzati per determinare<br />

lo stock di carbonio. Il carbonio stoccato nell’humus, determinato su 317 profili che avevano la descrizione degli orizzonti organici, è<br />

risultato pari a 31,7 t ha -1 (mediana), mentre nei primi 30 cm di suolo minerale pari a 57,5 t ha -1 , che diventano 69,4 t ha -1 includendo<br />

gli orizzonti organici. Nel primo metro i quantitativi aumentano fino a 88,5 e 102,6 t ha -1 rispettivamente. Il contributo <strong>del</strong> C contenuto<br />

nell’humus varia tra 17%, nel caso <strong>del</strong> SoC dei primi 30 cm, a 14% nel caso <strong>del</strong> SoC calcolato sul primo metro. Dall’esame <strong>del</strong>le relazioni<br />

tra SoC e diversi parametri quali quota, forme di humus, uso <strong>del</strong> suolo e tipologie di suolo, sono emerse alcune differenze statisticamente<br />

significative. Sono stati infine valutati possibili scenari futuri nell’ottica dei cambiamenti climatici che potranno investire le zone montane<br />

nel prossimo futuro.<br />

SUMMARY - The actual stock of organic carbon in the mountain soil profiles of Veneto Region - Soil organic carbon (SoC) has been<br />

identified as the main global-terrestrial carbon reservoir. To assess organic carbon stocks within soil mineral and organic (humus) horizons,<br />

data collected in the period 1996-2006 from 543 mountain soil profiles (representative of Veneto mountain and prealpine area in terms<br />

of climate, geology, topography and forest type distribution) were used. organic carbon stocked within organic horizons, determined<br />

by means of 317 soil profiles where organic horizons had been fully described, resulted equal to 31.7 t ha -1 (median), whereas within<br />

0-30 cm of mineral soil equal to 57.5 t ha -1 , that becomes 69.4 t ha -1 including organic horizons; within 0-100 cm soil stocks increase up<br />

to 88.5 and 102.6 t ha -1 respectively. organic horizon contribution to total SoC goes from 17%, for 0-30 cm of soil, to 14% for 0-100<br />

cm. Examining relationships between SoC and different parameters, like altitude, humus form, land use, soil type, some statistically<br />

significant differences emerged. Eventually some scenarios have been evaluated from the viewpoint of global climatic change that will<br />

involve mountain areas in the near future.<br />

Parole chiave: suoli montani, Regione Veneto, carbonio organico, stock di carbonio, forme di humus<br />

Key words: mountain soils, Veneto Region, organic carbon, carbon stock, humus forms<br />

1. INTRoDUzIoNE<br />

Il suolo costituisce un’importante riserva di carbonio<br />

organico e gioca un ruolo fondamentale nel ciclo globale<br />

<strong>del</strong> carbonio stesso. Secondo Batjes (1996), a livello planetario<br />

i suoli minerali e organici stoccano circa 1505 Pg C,<br />

superando il pool complessivo di carbonio <strong>del</strong>la vegetazione<br />

(610 Pg C) e <strong>del</strong>l’atmosfera (750 Pg C).<br />

Poiché l’emissione annuale di Co 2 che si libera<br />

nell’atmosfera dalla decomposizione <strong>del</strong>la sostanza organica<br />

prodotta dagli ecosistemi terrestri ammonta a circa 50-<br />

60 Pg C (McGuire et al. 1995), quantità che corrisponde a<br />

circa un ordine di grandezza in più rispetto alle emissione<br />

antropiche, è evidente che cambiamenti anche piccoli che li<br />

riguardano possono influenzare fortemente il ciclo globale<br />

<strong>del</strong> carbonio.<br />

È noto che i suoli di montagna sono molto ricchi in<br />

sostanza organica (almeno in termini di contenuto percentuale<br />

di C), ma i quantitativi in essi presenti dipendono da<br />

diversi fattori sia esterni al suolo (clima, topografia, uso <strong>del</strong><br />

suolo) che interni (drenaggio, tessitura, contenuto in carbonati,<br />

ecc.). La stima si rivela quindi particolarmente difficoltosa,<br />

proprio perché negli ambienti montani questi fattori<br />

variano spazialmente in modo molto rapido (Prichards<br />

et al. 2000).<br />

La disponibilità di dati misurati relativi ai contenuti<br />

in carbonio organico dei diversi orizzonti <strong>del</strong> suolo e alla<br />

densità apparente degli stessi consente di formulare <strong>del</strong>le<br />

stime affidabili e l’affidabilità aumenta notevolmente quando<br />

sono disponibili dati anche sugli orizzonti organici di<br />

superficie (humus).<br />

L’obiettivo di questo lavoro è quello di quantificare il<br />

contenuto in carbonio organico dei suoli <strong>del</strong>la montagna veneta<br />

sia negli orizzonti minerali che nell’humus. Particolare<br />

attenzione verrà posta all’andamento <strong>del</strong> carbonio in rapporto<br />

alla profondità e, per poter prevedere eventuali dinamiche,<br />

alle variazioni che esso subisce in base al mutare<br />

<strong>del</strong>le caratteristiche ambientali.


70 Garlato et al. Carbonio organico nei suoli di montagna <strong>del</strong> Veneto<br />

2. MATERIALI E METoDI<br />

2.1. Area di studio<br />

In Veneto l’area montana occupa una superficie di 6830<br />

km 2 , poco meno <strong>del</strong> 40% <strong>del</strong>la superficie totale regionale<br />

(ARPAV 2005). La quota varia dai circa 100 metri dei fondovalle<br />

prealpini agli oltre 3000 metri <strong>del</strong>le principali cime<br />

dolomitiche. Gran parte <strong>del</strong> territorio è ricoperta da vegetazione<br />

naturale, boschi e secondariamente pascoli, mentre le<br />

aree coltivate sono meno <strong>del</strong> 5% (EEA 2000).<br />

Dal punto di vista geologico, il settore alpino <strong>del</strong><br />

Veneto presenta una notevole variabilità, passando dalle<br />

rocce metamorfiche <strong>del</strong> basamento cristallino alla Dolomia<br />

Principale dei gruppi montuosi più importanti <strong>del</strong>la regione,<br />

attraverso le litologie <strong>del</strong>la successione stratigrafica<br />

calcarea e terrigena dolomitica. Alle diverse litologie corrispondono<br />

forme molto differenziate: aspre e ad alta energia<br />

nei rilievi dove prevale la dolomia, arrotondate e meno pendenti<br />

in corrispondenza di rocce vulcaniche e terrigene.<br />

Nell’area prealpina i litotipi più diffusi sono calcarei,<br />

distinguibili in una porzione più o meno pura e in una che<br />

presenta una certa percentuale di componente terrigena<br />

(calcari marnosi). Nella Lessinia orientale sono presenti<br />

basalti <strong>del</strong> vulcanesimo terziario, mentre nella zona di<br />

Recoaro e <strong>del</strong>le Piccole Dolomiti, a causa di particolari<br />

condizioni tettoniche, emerge una successione stratigrafica<br />

più antica, permo-triassica, la cui evoluzione è analoga a<br />

quella dei rilievi alpini dolomitici (ARPAV 2005).<br />

Dal punto di vista climatico, la montagna veneta<br />

presenta temperature che aumentano procedendo da nord<br />

verso sud, dalle Alpi verso le Prealpi. Le temperature medie<br />

annue variano dagli 0 °C <strong>del</strong>le quote più alte ai 7 °C <strong>del</strong>la<br />

zona prealpina: occorre comunque tenere conto che oltre<br />

all’altitudine anche l’esposizione ha una notevole influenza<br />

su questo parametro. Le precipitazioni sono più intense in<br />

corrispondenza dei rilievi prealpini e diminuiscono nella<br />

fascia alpina che ha un clima più continentale. Le zone più<br />

piovose raggiungono i 2000 mm anno -1 nel recoarese, mentre<br />

nell’ampezzano tale quantitativo si dimezza.<br />

Nell’area prealpina prevalgono le latifoglie, con ornoostrieti<br />

a bassa quota e faggete e abieteti a quote superiori.<br />

In area alpina prevalgono le conifere (peccete), anche se<br />

il faggio è ancora presente almeno nella fascia montana;<br />

in alta quota esse vengono sostituite da lariceti e laricicembreti,<br />

e quindi dalle praterie e dai pascoli.<br />

2.2. Banca dati sui suoli<br />

Tutte le osservazioni pedologiche relative al Veneto<br />

sono state inserite in una banca dati regionale dalla struttura<br />

alquanto complessa, contenente informazioni sia sulla<br />

stazione (quota, vegetazione, ecc. ) sia sui singoli orizzonti<br />

descritti (spessori, tessitura, ecc.). Per questo lavoro, dalla<br />

banca dati è stato estratto un sottoinsieme di 543 profili descritti<br />

in zona montana e prealpina aventi il requisito minimo<br />

di possedere dati analitici relativi al carbonio organico<br />

almeno fino a 30 cm di profondità.<br />

La quota media dei profili presi in considerazione è<br />

di poco inferiore ai 1100 metri s.l.m., con valori minimi a<br />

165 metri nei fondovalle prealpini e massimi a 2370 metri<br />

nell’Alta Val Comelico. La maggior parte dei suoli ricade<br />

nella fascia fitoclimatica montana e submontana, mentre<br />

meno <strong>del</strong> 10% dei suoli indagati si trova nelle fasce subalpina<br />

e alpina.<br />

Le tessiture superficiali prevalenti sono franco-limose<br />

e franche, anche se non mancano termini più fini, francoargillosi<br />

e franco-limoso-argillosi, e più grossolani, prevalentemente<br />

franco-sabbiosi. In profondità le tessiture sono<br />

mediamente più grossolane, con prevalenza <strong>del</strong>le classi<br />

franche e franco-sabbiose. Il contenuto in scheletro è abbastanza<br />

elevato (mediamente circa il 25% nei primi 50 cm)<br />

e aumenta ulteriormente con la profondità (oltre il 40%,<br />

mediamente, tra 50 e 100 cm).<br />

L’uso prevalente <strong>del</strong> suolo è quello a bosco, con una<br />

dominanza <strong>del</strong>le conifere e dei cedui; seguono i pratipascoli<br />

e i pascoli, mentre in aree coltivate sono meno <strong>del</strong><br />

10% dei profili, gran parte dei quali in Valbelluna o lungo i<br />

fondovalle alpini.<br />

Le tipologie di suolo più diffuse (ARPAV 2005), secondo<br />

la classificazione ecologica di Duchaufour (2001),<br />

sono i rendzina (Leptosols e Phaeozems secondo la versione<br />

<strong>del</strong> 2006 <strong>del</strong> World Reference Base; FAo 2006) e i suoli<br />

bruni calcarei (Cambisols calcarei) sui substrati carbonatici<br />

duri, i suoli bruni lisciviati (Luvisols) a quote inferiori e<br />

prevalentemente sui substrati marnosi, mentre sui substrati<br />

silicatici prevalgono i suoli bruni ocrici (Cambisols<br />

districi); i veri e propri podzols umo-ferrici sono quasi<br />

completamente assenti, anche per la mancanza di substrati<br />

fortemente acidi.<br />

Per l’ambiente di montagna, oltre alla stima <strong>del</strong> carbonio<br />

organico stoccato nei suoli, è fondamentale considerare<br />

anche l’apporto <strong>del</strong> carbonio inglobato negli orizzonti<br />

organici di superficie (humus) che, secondo recenti studi<br />

(Galbraith et al. 2003; Schulp et al. 2008), può costituire<br />

tra il 10 e il 30% <strong>del</strong> carbonio totale.<br />

La disponibilità di dati, per 317 profili, sulla tipologia<br />

degli orizzonti olorganici e sul loro spessore, ha permesso<br />

di stimare i contenuti di carbonio organico anche per gli humus,<br />

mentre è stato escluso dal calcolo il carbonio stoccato<br />

dalla lettiera. Le tipologie di humus più diffuse (Sartori et<br />

al. 2009) sono rappresentate dagli Amphimull e dai Dysmull,<br />

secondo il Référentiel Pédologique (AFES 1995), i quali<br />

sono presenti prevalentemente sui suoli a reazione neutra o<br />

alcalina; sui suoli acidi, meno diffusi, sono invece comuni i<br />

moder (il 10% degli humus indagati). Forme di humus più<br />

attive, Eumull, Mesomull e Oligomull sono relativamente<br />

meno diffuse, e si presentano in circa il 20% <strong>del</strong> data-set.<br />

L’arco temporale <strong>del</strong> rilevamento distribuito in circa<br />

una decina d’anni (1996-2006) crea un problema di disomogeneità<br />

nella banca dati. Dalla bibliografia emerge però<br />

che variazioni cospicue nel contenuto di sostanza organica<br />

nel suolo si realizzano in intervalli di tempo <strong>del</strong>l’ordine di<br />

dieci anni solo quando contemporaneamente vengono modificati<br />

profondamente gli input. Perruchoud et al. (1999)<br />

a questo proposito affermano che un incremento <strong>del</strong> 10%<br />

nel SoC nel topsoil richiede almeno dieci anni di tempo<br />

se contemporaneamente gli input <strong>del</strong>la lettiera vengono aumentati<br />

di un terzo. Variazioni di tale entità possono essere<br />

comunque escluse in Veneto, vista la relativa stabilità nella<br />

gestione degli ambiti forestali.<br />

2.3. Analisi chimiche<br />

Sono stati utilizzati due metodi per determinare il<br />

carbonio organico degli orizzonti analizzati (1406 minera-


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 69-81 71<br />

li e 55 organici di superficie): il metodo <strong>del</strong>l’analizzatore<br />

elementare e il metodo Walkley-Black. Il secondo metodo<br />

è stato quello più utilizzato, ma a causa <strong>del</strong>la nota tendenza<br />

a sottostimare il valore di carbonio organico, soprattutto se<br />

in elevate concentrazioni, per campioni con alti contenuti<br />

di sostanza organica e in assenza di carbonati si è preferito<br />

il primo metodo.<br />

L’esistenza di numerosi campioni analizzati con entrambe<br />

le metodiche ha permesso di creare <strong>del</strong>le rette di<br />

regressione, impiegate per convertire i valori ottenuti con<br />

l’analizzatore elementare nel metodo Walkley-Black, che<br />

hanno consentito un confronto dei dati.<br />

2.4. Calcolo <strong>del</strong>lo stock di carbonio<br />

Lo stock di carbonio (SoC) di ogni singolo suolo<br />

analizzato si ottiene dal prodotto, effettuato per ogni orizzonte,<br />

tra il quantitativo ponderale di carbonio e la densità<br />

apparente <strong>del</strong>l’orizzonte, sottraendo il volume occupato dai<br />

frammenti grossolani:<br />

dove: SoC tot= stock di carbonio organico nel suolo (C.o. t/<br />

ha); SoC= concentrazione di carbonio organico <strong>del</strong> singolo<br />

orizzonte (C.o. g kg -1 di suolo); Bulk Density= densità<br />

apparente <strong>del</strong>l’orizzonte (t di suolo m -3 ); Depth= profondità<br />

<strong>del</strong>l’orizzonte (m); Frag= percentuale in volume dei frammenti<br />

grossolani nell’orizzonte.<br />

2.5. Determinazione <strong>del</strong>la densità apparente<br />

2.5.1. Orizzonti organici (humus)<br />

In bibliografia non sono molti i lavori dove è stato<br />

calcolato lo stock di carbonio per gli orizzonti organici<br />

partendo da valori di densità misurati in campagna e non<br />

attraverso pedofunzioni (Vejre et al. 2003; Hedde et al.<br />

2007; Schulp et al. 2008). In Veneto erano disponibili solo<br />

18 orizzonti organici con dati misurati sia di carbonio che<br />

di densità. Per questo motivo, a differenza di quanto è stato<br />

fatto per gli orizzonti minerali, dove la mole di dati di<br />

densità ha permesso la taratura di pedofunzioni ad hoc, per<br />

gli humus si è preferito utilizzare la pedofunzione di Hollis<br />

definita per gli orizzonti organici (Hollis & Woods 1989;<br />

BD= -0,00745*C%+0,593). Il confronto tra dati misurati e<br />

valori stimati (Tab. 1) evidenzia una probabile sovrastima<br />

da parte di questi ultimi. Vale però la pena ricordare che le<br />

misure di densità apparente in campagna sono soggette a<br />

una notevole incertezza a causa <strong>del</strong> metodo di misura che,<br />

già suscettibile di errori negli orizzonti minerali, diventa<br />

ancor meno affidabile negli olorganici. Nel caso <strong>del</strong> Veneto,<br />

la densità degli orizzonti olorganici è stata misurata attraverso<br />

il metodo <strong>del</strong>lo scavo. Una conferma <strong>del</strong>l’elevato<br />

errore di questa misura è data dal fatto che i valori medi<br />

di densità negli orizzonti oH risultano più bassi rispetto ai<br />

valori misurati negli orizzonti oF.<br />

La probabile sovrastima dei dati impiegati (stimati)<br />

rispetto ai dati misurati si ripercuote tal quale sulla determinazione<br />

<strong>del</strong>lo stock di carbonio.<br />

2.5.2. Orizzonti minerali<br />

Per gli orizzonti minerali la disponibilità di dati misurati<br />

(144 orizzonti) ha permesso di creare <strong>del</strong>le pedofunzioni<br />

ad hoc per la stima <strong>del</strong>la densità a partire dai dati tessiturali<br />

e dal contenuto in sostanza organica. In particolare sono<br />

state derivate due pedofunzioni (Ungaro 2009), una valida<br />

per gli orizzonti organo-minerali di superficie (A, AE, AB,<br />

ecc.) ed una per gli orizzonti profondi (B, C, BC, ecc.). Il<br />

confronto tra queste pedofunzioni e quelle disponibili in bibliografia<br />

ha sempre, in termini di accuratezza e precisione,<br />

favorito le prime (Ungaro 2009).<br />

3. RISULTATI E DISCUSSIoNE<br />

3.1. Stock di carbonio nell’humus<br />

In bibliografia viene stimato che il carbonio stoccato<br />

nell’humus può variare tra un minimo di 8 e un massimo<br />

<strong>del</strong> 30% <strong>del</strong> totale stoccato nel suolo (Schulp et al. 2008,<br />

Galbraith et al. 2003; Vejre et al. 2003; Prichard et al. 2000;<br />

Huntington et al. 1988).<br />

Per gli orizzonti organici per cui si disponeva solo<br />

<strong>del</strong> dato di carbonio organico, senza la misura <strong>del</strong>la densità<br />

apparente in campagna (N= 55), è stata stimata la<br />

densità e si sono ottenuti dei valori medi di carbonio (t<br />

ha -1 ) per centimetro di spessore (Tab. 2). Dalla lettura<br />

<strong>del</strong>la tabella è evidente che le differenze in stock di carbonio<br />

tra gli orizzonti oF, oH e gli orizzonti designati<br />

genericamente come o (quindi oF e/o oH) sono molto<br />

ridotte: mediamente lo stock si aggira su valori di 9 t ha -1<br />

per centimetro di spessore. Ad un maggior contenuto di<br />

carbonio degli orizzonti oF, corrisponde infatti una densità<br />

leggermente più bassa rispetto a quella stimata per<br />

gli orizzonti oH.<br />

A questo punto a tutti gli orizzonti organici per i quali<br />

non si disponeva di dati misurati (N= 365) ma solo <strong>del</strong>la<br />

Tab. 1 - Statistiche descrittive <strong>del</strong>la densità apparente (BD= bulk density) misurata e stimata per gli orizzonti organici.<br />

Tab. 1 - Descriptive statistics of measured and estimated bulk density (BD) of organic horizons.<br />

BD misurata BD stimata<br />

Mediana Media CV (%) Mediana Media CV (%) N<br />

orizzonti oF 0,13 0,18 56 0,28 0,30 13 8<br />

orizzonti oH 0,13 0,12 42 0,29 0,33 24 3<br />

orizzonti o (generici) 0,20 0,20 45 0,38 0,27 22 8


72 Garlato et al. Carbonio organico nei suoli di montagna <strong>del</strong> Veneto<br />

Tab. 2 - Statistiche descrittive <strong>del</strong>lo stock di carbonio organico<br />

(t/ha) per centimetro di spessore ottenuto da tutti gli orizzonti<br />

organici per i quali erano disponibili dati analitici sul carbonio<br />

organico.<br />

Tab. 2 - Descriptive statistics of organic carbon stock (t/ha) for<br />

cm depth, obtained by means of available analysis of organic<br />

horizons.<br />

Mediana Media CV (%) N<br />

orizzonti oF 9,0 8,7 3 27<br />

orizzonti oH 8,8 8,4 21 12<br />

orizzonti o (generici) 9,0 7,7 9 16<br />

descrizione morfologica di campagna, sono stati attribuiti<br />

valori medi di carbonio in base alla tipologia di orizzonte<br />

organico e al suo spessore.<br />

occorre qui ribadire che la scelta di utilizzare per l’intero<br />

dataset i valori di densità apparente stimata determina<br />

dei contenuti mediamente più alti di quanto si otterrebbe<br />

usando dati misurati, e questa possibile sovrastima deve<br />

essere tenuta in considerazione leggendo tutte le valutazioni<br />

che seguiranno. È comunque importante notare che, sia<br />

utilizzando il dato stimato che quello misurato, pochi centimetri<br />

di humus sono sufficienti ad aumentare il contenuto<br />

di carbonio <strong>del</strong> suolo di 10-20 t ha -1 . Ciò deve far riflettere,<br />

visto che in letteratura nella maggior parte degli studi sulle<br />

stime <strong>del</strong>lo stock di carbonio organico <strong>del</strong> suolo l’humus<br />

non viene tenuto in considerazione.<br />

Il valore medio <strong>del</strong> carbonio stoccato negli orizzonti<br />

organici dei 317 profili che avevano la descrizione degli<br />

orizzonti organici è pari a 41,7 t ha -1 (mediana 31,2) con<br />

valori minimi pari a 0, dove è presente solo l’orizzonte oL<br />

e mancano gli orizzonti oF e oH, e valore massimo di oltre<br />

200 t ha -1 , per un suolo con orizzonti organici di oltre 20 cm<br />

di spessore (Tab. 3).<br />

L’analisi <strong>del</strong>la varianza per tipologie di humus suddivise<br />

in base alla proposta di Jabiol et al. (2004) ha permesso<br />

di determinare la significatività per ciascuna forma di humus<br />

rispetto allo stock di carbonio utilizzando un test di significativà<br />

<strong>del</strong>le medie (p


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 69-81 73<br />

Fig. 2 - Stock di carbonio (t ha -1 ) negli orizzonti organici <strong>del</strong>le<br />

diverse classi tassonomiche di humus (AFES 1995).<br />

Fig. 2 - Organic carbon stock (t ha -1 ) in organic horizons for<br />

different humus taxonomy classes (AFES 1995).<br />

49% degli Amphi e al 52% dei Moder; le quantità totali di<br />

carbonio organico nel suolo (orizzonti minerali + humus)<br />

restano comunque inferiori a quelle dei suoli con humus<br />

Moder o Amphi e di conseguenza i corrispettivi suoli risultano<br />

relativamente “poveri” in carbonio.<br />

N. di profili<br />

180<br />

160<br />

140<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Suolo compreso humus<br />

Suolo<br />

Humus<br />

0-25 25-50 50-75 75-100 100-125 125-150 150-175 200-225 225-250 250-275 275-300<br />

carbonio organico (t/ha)<br />

Differenze nello stock di carbonio <strong>del</strong>l’humus esistono<br />

anche tra le diverse classi tassonomiche <strong>del</strong> Référentiel<br />

Pédologique (AFES 1995). Ai valori molto bassi <strong>del</strong>le forme<br />

più attive (Eumull, Mésomull, Oligomull) corrispondono valori<br />

maggiori per i Dysmull e gli Amphimull (Fig. 2) e anche<br />

nei moder si osserva un trend crescente dalle forme più attive<br />

(Hémimoder e Eumoder) a quelle meno attive (Dysmoder).<br />

Esistono differenze statisticamente significative (p


74 Garlato et al. Carbonio organico nei suoli di montagna <strong>del</strong> Veneto<br />

Tab. 5- Statistiche descrittive <strong>del</strong>lo stock di carbonio organico (t ha -1 ) nei primi 30 e 100 cm di profondità per il suolo minerale e includendo<br />

anche gli orizzonti organici, e rapporto tra lo stock di carbonio nei primi 30 cm e quello nello strato sottostante (30-100 cm).<br />

Tab. 5 - Descriptive statistics of organic carbon stock (t ha -1 ), in 0-30 cm soil and 0-100 cm soil, with and without organic horizons<br />

contribution, and ratio between SOC of 0-30 cm soil and SOC of 30-100 cm, with and without organic horizons contribution.<br />

La mediana <strong>del</strong> carbonio stoccato nei suoli <strong>del</strong>la<br />

montagna veneta (Tab. 5) è pari a 57,5 t ha -1 nei primi 30<br />

cm (media: 63,4 t ha -1 ), che diventano 69,4 t ha -1 includendo<br />

gli orizzonti organici; nel primo metro i quantitativi aumentano<br />

fino a 88,5 e 102,6 t ha -1 rispettivamente. L’entità<br />

<strong>del</strong>la sottostima in ambito forestale nel momento in cui il<br />

contributo <strong>del</strong>l’humus non venga conteggiato, va dal 17%,<br />

nel caso <strong>del</strong> SoC dei primi 30 cm, al 14% nel caso <strong>del</strong> SoC<br />

calcolato sul primo metro.<br />

I valori <strong>del</strong> Veneto sembrano essere notevolmente<br />

inferiori rispetto a quelli medi riportati da Solaro e Brenna<br />

(2005) per i suoli <strong>del</strong>la montagna lombarda, dove sono stati<br />

calcolati valori medi di 87,1 t ha -1 (0-30 cm) e di 154,7 (0-<br />

100 cm), che si abbassano a 80,1 e 127,3 t ha -1 in ambiente<br />

prealpino. Valori simili si osservano anche per la regione<br />

Piemonte (Petrella & Piazzi 2005), dove, in area montana,<br />

è stato calcolato uno stock di 91 t ha -1 , con contenuti medi<br />

di carbonio organico di 3,10% (da confrontare con i valori<br />

percentuali <strong>del</strong> Veneto riportati nella Tab. 4) per i primi 30<br />

cm di suolo, che scendono a 79,3 t ha -1 per i soli suoli forestali.<br />

Il confronto con il dato medio di carbonio dei suoli<br />

piemontesi ci permette di affermare che le differenze riscontrate<br />

nello stock di carbonio (91 t ha -1 <strong>del</strong> Piemonte<br />

contro 63,4 t ha -1 (media) <strong>del</strong> Veneto nei primi 30 cm)<br />

sono dovute solo marginalmente a percentuali più basse<br />

<strong>del</strong> carbonio nel suolo (3,1% in Piemonte contro 2,9% <strong>del</strong><br />

Veneto), e sono quindi molto probabilmente da imputarsi<br />

ai valori più elevati di densità apparente impiegati nella<br />

stima. Questo ribadisce la criticità rappresentata dalla misura<br />

o stima <strong>del</strong>la densità apparente, come già accennato in<br />

precedenza, parametro raramente determinato in campagna<br />

e più spesso definito attraverso l’utilizzo di pedo-funzioni,<br />

nel migliore dei casi tarate su un data-set locale, altrimenti<br />

da dati bibliografici riferiti ad ambienti diversi da quello<br />

preso in considerazione.<br />

Per le foreste trentine Tonolli & Salvagni (2007) stimano<br />

il carbonio nei primi 30 cm di suolo pari a 92,4 t ha -1 ,<br />

valore che escludendo l’humus si abbassa a 76 t ha -1 .<br />

Per i suoli forestali <strong>del</strong>la Svizzera (Perruchoud et al.<br />

2000) è stato stimato un SoC di 62 t ha -1 nei primi 20 cm di<br />

suolo, dato superiore a quello calcolato per la stessa sezione<br />

sui suoli <strong>del</strong> Veneto che è pari a 43 t ha -1 . Più difficile il<br />

confronto con il dato stimato per tutto il suolo minerale che<br />

ammonta a 98 t ha -1 per uno spessore medio di 61 cm per<br />

la Svizzera, valore che non è stato valutato per il Veneto,<br />

ma che non dovrebbe discostarsi molto dal dato <strong>del</strong> primo<br />

Mediana Media CV (%) Minimo Massimo N<br />

Suolo minerale (0-30 cm) 57,5 63,4 50 8,8 194,3 471<br />

Suolo compreso humus (0-30 cm) 69,4 77,6 53 9,6 267,1 471<br />

Suolo minerale (0-100 cm) 88,5 96,9 51 10,2 399,1 468<br />

Suolo compreso humus (0-100 cm) 102,6 109,6 49 10,2 399,1 468<br />

Rapporto 0-30/30-100 cm 1,9 3,6 ND 0,4 69,1 422<br />

Rapporto 0-30/30-100 cm (con humus) 2,5 4,4 ND 0,4 88,7 424<br />

metro (88,5 t ha -1 ), in quanto sono poco diffusi i suoli con<br />

profondità superiori ai 60 cm ( e comunque il contenuto di<br />

carbonio a tali profondità è molto basso). I valori mediamente<br />

più alti trovati in Svizzera possono essere imputati<br />

almeno in parte a una sovrastima dovuta al fatto di non<br />

aver considerato la presenza <strong>del</strong>lo scheletro; sovrastima a<br />

nostro avviso non trascurabile poiché, almeno per i suoli<br />

<strong>del</strong> Veneto, il volume occupato dallo scheletro ammonta in<br />

media a circa il 25% <strong>del</strong> volume totale per i primi 50 cm di<br />

profondità.<br />

Il valore medio stimato per i suoli montani <strong>del</strong><br />

Veneto appare generalmente inferiore a quello trovato in<br />

altre aree <strong>del</strong>l’arco alpino. Se in alcuni casi questa differenza<br />

sembra dovuta a differenze nel metodo di conteggio<br />

(es. Piemonte e Svizzera), più in generale essa potrebbe<br />

essere imputabile alle peculiari caratteristiche <strong>del</strong>le coperture<br />

pedologiche <strong>del</strong>la montagna veneta, caratterizzate<br />

(si veda il paragrafo relativo alle tipologie di suolo) da una<br />

grande diffusione dei suoli neutri o subacidi con una attiva<br />

dinamica <strong>del</strong>la sostanza organica, dalla relativa scarsità si<br />

suoli acidi e molto acidi (legata a una scarsa diffusione dei<br />

substrati silicatici acidi), e dalla relativa modesta presenza<br />

dei suoli di alta quota, in relazione alle tipiche morfologie<br />

dolomitiche.<br />

Interessante è anche il rapporto tra SoC nei primi 30<br />

cm e SoC presente tra 30 e 100 cm, parametro spesso usato<br />

in contesti agricoli per valutare eccessivi impoverimenti in<br />

carbonio, evidenziati da rapporti inferiori all’unità. I valori<br />

riscontrati sono nettamente superiori all’unità (mediana<br />

1,9 e 2,5, rispettivamente escludendo e comprendendo<br />

l’humus), come ci si aspettava in ambiente forestale. Un<br />

rapporto pari a circa 2 significa quindi che i primi 30 cm di<br />

suolo stoccano circa il doppio di quanto sia contenuto nei<br />

successivi 70 cm.<br />

Un altro aspetto interessante, evidente nella figura 4,<br />

è la diminuzione <strong>del</strong>lo stock all’aumentare <strong>del</strong>la profondità:<br />

se nei primi 10 cm sono presenti mediamente 25 e 34 t ha -1 ,<br />

rispettivamente nel suolo minerale e includendo l’humus,<br />

lo stock scende a 18 e 19 t ha -1 nei successivi 10 cm e quindi<br />

a 12 t ha -1 tra 20 e 30 cm.<br />

3.2.1. Relazione con la quota<br />

La correlazione tra contenuto di carbonio e quota è legata<br />

alla diminuzione <strong>del</strong>le temperature all’aumentare <strong>del</strong>la<br />

quota, che in Veneto corrisponde a circa 0,6 °C ogni 100<br />

metri di quota. Temperature inferiori riducono sia l’attività


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 69-81 75<br />

t/ha<br />

31<br />

25<br />

18<br />

Fig. 4 - Andamento con la profondità <strong>del</strong>lo stock di carbonio<br />

(mediane), includendo o meno gli orizzonti organici.<br />

Fig. 4 - Organic carbon trend with depth (median), with and<br />

without organic horizons contribution.<br />

biologica <strong>del</strong> suolo che la velocità <strong>del</strong>le reazioni chimiche,<br />

portando ad un rallentamento <strong>del</strong> processo di mineralizzazione<br />

<strong>del</strong> carbonio (Duchaufour 2001; Rodeghiero &<br />

Cescatti 2005) con conseguente maggior accumulo nel<br />

suolo e negli strati organici di superficie.<br />

% C<br />

t/ha<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

25,0<br />

20,0<br />

15,0<br />

10,0<br />

5,0<br />

0,0<br />

300,0<br />

250,0<br />

200,0<br />

150,0<br />

100,0<br />

50,0<br />

34<br />

19<br />

humus 0-10 cm 10-20 cm 20-30 cm 30-50 cm 50-100 cm<br />

Profondità<br />

12<br />

12<br />

15<br />

15<br />

suolo<br />

suolo con humus<br />

12<br />

11<br />

y = 0,0016x + 1,927<br />

R 2 = 0,1473<br />

0 500 1000 1500 2000 2500<br />

Quota<br />

0,0<br />

y = 0,0106x + 52,268<br />

R 2 = 0,0343<br />

0 500 1000 1500 2000 2500<br />

Quota<br />

Gli incrementi in base alla quota (Fig. 5), sebbene i<br />

coefficienti di correlazione siano alquanto bassi (R 2 da 0,03 a<br />

0,20), variano tra 0,16 e 0,29% ogni 100 metri di incremento<br />

in altitudine per la percentuale di C organico (con valori di R 2<br />

relativamente più alti), e da 1,1 a 2,8 t ha -1 per la SoC, in linea<br />

con quanto trovato da Leifeld et al. (2005) per le praterie<br />

svizzere, dove si osserva un incremento medio di 0,21% <strong>del</strong><br />

contenuto in carbonio organico ogni 100 metri di quota.<br />

Per quanto riguarda gli humus, non si osserva una<br />

relazione tra quota e carbonio espresso in contenuto percentuale.<br />

Esiste però una correlazione tra quota e stock di<br />

carbonio (t ha -1 ). Negli humus, infatti, non è tanto il contenuto<br />

di carbonio ad aumentare con la quota ma gli spessori<br />

medi dei vari orizzonti di materiali organici sovrapposti al<br />

suolo minerale.<br />

3.2.2. Relazione con l’uso <strong>del</strong> suolo<br />

Lal (2005) riportando dati di bibliografia afferma che<br />

nelle foreste temperate a livello globale il carbonio stoccato<br />

dalla vegetazione è pari a 59 t ha-1 , mentre il suolo (intero<br />

profilo) ne raccoglie 100 t ha-1 . Nel suolo si trova quindi<br />

oltre il 60% <strong>del</strong> carbonio totale, dato che conferma l’importanza<br />

<strong>del</strong> SoC anche in ambiente forestale.<br />

In Veneto, per quanto riguarda l’humus, dal confronto<br />

tra il contenuto di carbonio organico in diverse formazioni<br />

y = 0,0029x + 1,9101<br />

R 2 = 0,2026<br />

Fig. 5 - Relazione tra quota e carbonio organico (%) nei primi 30 cm di suolo (in alto a sinistra) e includendo gli orizzonti organici (in alto<br />

a destra), e relazione tra quota e SoC (t/ha) nei primi 30 cm di suolo minerale (in basso a sinistra) e includendo gli orizzonti organici (in<br />

basso a destra).<br />

Fig. 5 – Relationship between altitude and organic carbon content (%) in 0-30 cm mineral soil (top left) and in the same layer including<br />

organic horizons (top right), and relationship between altitude and SOC (t/ha) in 0-30 cm layer of mineral soil (bottom left) and including<br />

organic horizons (bottom right).<br />

% C<br />

t/ha<br />

25,0<br />

20,0<br />

15,0<br />

10,0<br />

5,0<br />

0,0<br />

300,0<br />

250,0<br />

200,0<br />

150,0<br />

100,0<br />

50,0<br />

0 500 1000 1500 2000 2500<br />

Quota<br />

0,0<br />

y = 0,0269x + 49,22<br />

R 2 = 0,1339<br />

0 500 1000 1500 2000 2500<br />

Quota


76 Garlato et al. Carbonio organico nei suoli di montagna <strong>del</strong> Veneto<br />

Fig. 6 - Stock di carbonio organico (t ha -1 ) nell’humus nelle diverse<br />

formazioni forestali <strong>del</strong> Veneto.<br />

Fig. 6 - Organic carbon stock (t ha -1 ) in organic horizons for<br />

different forest types of the Veneto region.<br />

Fig. 7 - Stock di carbonio organico (t ha -1 )nei primi 30 cm di suolo<br />

minerale (in alto) o includendo gli orizzonti organici (in basso) in<br />

base al diverso uso <strong>del</strong> suolo.<br />

Fig. 7 - Soil organic carbon stock (t ha -1 ) in 0-30 cm layer of<br />

mineral soil with (bottom) and without organic horizons (top) for<br />

different land uses.<br />

forestali suddivise in base alla prevalenza di conifere e latifoglie<br />

(Fig. 6) si osserva che i contenuti medi di carbonio<br />

sono leggermente inferiori a 30 t ha -1 nelle latifoglie (sia<br />

fustaie che cedui) rispetto che nei boschi di conifere e misti<br />

(oltre 40 t ha -1 ), fino ad arrivare ad oltre 70 t ha -1 nelle<br />

mughete (generalmente ad alta quota su suoli sottili). Tra<br />

cedui e conifere, e tra cedui e mughete le differenze sono<br />

statisticamente significative in base al test di Tuckey.<br />

Se si confrontano i contenuti in carbonio nel suolo minerale<br />

dei diversi usi <strong>del</strong> suolo (Fig. 7), si osservano i valori<br />

più alti sui suoli coltivati (71,8 t ha -1 ), seguiti dai prati-pascoli<br />

con 68,7 t ha -1 , e i valori più bassi nelle mughete (43,5<br />

t ha -1 ) e nei cedui (50,9 t ha -1 ). Prendendo in considerazione<br />

anche l’humus, questa gerarchia viene però notevolmente<br />

modificata, e si può osservare come diversi suoli forestali<br />

presentino contenuti maggiori rispetto ai coltivi (mughete,<br />

conifere, boschi misti e latifoglie), poiché gran parte <strong>del</strong><br />

carbonio è stoccato negli orizzonti organici. Solo i cedui<br />

presentano valori inferiori, mentre i prati-pascoli hanno<br />

contenuti simili a quelli dei coltivi.<br />

L’alto contenuto di carbonio nei suoli coltivati molto<br />

probabilmente è da attribuirsi ai sistemi colturali adottati<br />

nelle aree montane venete, mai di tipo intensivo (come<br />

confermato dal rapporto tra SoC nei primi 30 cm e SoC<br />

presente tra 30 e 100 cm pari a 2), e agli elevati apporti<br />

di ammendanti organici (soprattutto letame), in relazione<br />

all’esigua disponibilità di superfici idonee al loro utilizzo<br />

in tali aree.<br />

Da notare i bassi contenuti nei cedui, legati verosimilmente<br />

all’intenso sfruttamento (presente, ma soprattutto<br />

passato). Dal punto di vista <strong>del</strong> C, potrebbero essere quasi<br />

considerati dei suoli coltivati adibiti ad arboricoltura. Il<br />

notevole sfruttamento è confermato anche dal rapporto tra<br />

SoC nei primi 30 cm e SoC presente tra 30 e 100 cm, il<br />

quale è inferiore a 4 (unico caso tra i diversi usi forestali).<br />

Questo dato contrasta nettamente con quanto trovato per<br />

il Trentino (Tonolli & Salvagni 2007), dove il contenuto<br />

di carbonio nei primi 30 cm di suolo (inclusa la lettiera)<br />

risulta superiore nei cedui rispetto alle fustaie, con valori<br />

doppi (118,3 t ha -1 ) se confrontati a quelli <strong>del</strong> Veneto (60,8<br />

t ha -1 ).<br />

Per il Veneto è possibile fare un confronto tra il carbonio<br />

stoccato nel suolo e quello epigeo nelle diverse formazioni<br />

forestali (Tab. 6, Fig. 8), grazie al lavoro di Anfodillo et<br />

al. (2006). Il valore medio <strong>del</strong> carbonio epigeo nelle fustaie<br />

assestate è di 57,7 t ha -1 , con valori massimi negli abieteti<br />

(78,3 t ha -1 ) e minimi nelle mughete (7 t ha -1 ). Tali valori<br />

sono però probabilmente sottostimati per l’esclusione di tutti<br />

gli alberi con diametro inferiore a 17,5 cm (errore particolarmente<br />

evidente nelle mughete). Nei cedui dove lo stock è<br />

riferibile all’intera biomassa, i valori sono mediamente più<br />

alti passando dalle 57,7 t ha -1 degli orno-ostrieti alle 81,5 t<br />

ha -1 dei cedui a faggio, con valori medi di 66,1 t ha -1 .<br />

Dal confronto con il carbonio stoccato nei primi 30<br />

cm <strong>del</strong> suolo, che è quello più suscettibile di cambiamenti<br />

a causa di modifiche di input e/o ambientali, emerge che<br />

nelle fustaie, con la sola eccezione degli abieteti, la maggior<br />

parte <strong>del</strong> carbonio è presente nel suolo. Le differenze<br />

sono ancora maggiori se si prende in considerazione anche<br />

l’humus. Nei cedui invece il carbonio epigeo equivale grossomodo<br />

a quello contenuto nei primi cm di suolo.<br />

In termini percentuali nelle fustaie il carbonio stoccato<br />

nel suolo va dal 38% <strong>del</strong> carbonio totale per gli abieteti


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 69-81 77<br />

Tab. 6 - Stock di carbonio organico t ha -1 nella porzione epigea, nei primi 30 e 100 cm di suolo minerale e includendo gli orizzonti organici<br />

(valori medi) nelle diverse tipologie forestali <strong>del</strong> Veneto (per lo stock di carbonio epigeo, fonte: Anfodillo et al. 2006).<br />

Tab. 6 - Forest stand organic carbon stock t ha -1 , 0-30 cm mineral soil and 0-100 mineral layer SOC stocks (mean values, t ha -1 ), with and<br />

without organic layers, for different forest types of the Veneto region (forest stand organic carbon from Anfodillo et al. 2006).<br />

t/ha<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Abieteti<br />

Faggete<br />

Lariceti<br />

Mughete<br />

all’80% <strong>del</strong>le mughete, frazioni che diventano 50% e 94%<br />

rispettivamente se si considera anche l’humus. Per i cedui<br />

si passa da circa il 45% stoccato nel suolo al 50% considerando<br />

anche l’humus.<br />

Dati non molto diversi, seppure leggermente più bassi,<br />

sono stati trovati per le foreste svizzere (Perruchoud et<br />

al. 2000), dove il 44% <strong>del</strong> C (con l’esclusione <strong>del</strong>la vegetazione<br />

erbacea, lettiera e orizzonti organici) è stoccato nel<br />

suolo minerale, seppure senza differenze statisticamente<br />

significative tra le diverse tipologie forestali.<br />

Dati simili esistono anche per la Regione Piemonte<br />

(Petrella & Piazzi 2005), con valori di carbonio per la<br />

porzione epigea di 54,8 t ha -1 , rispetto alle 79,3 tonnellate<br />

presenti nel suolo (59% <strong>del</strong> carbonio stoccato nel suolo).<br />

Per le foreste lombarde esiste solo un valore medio nei primi<br />

200 cm di suolo, pari a 146 t ha -1 di C, a fronte di solo<br />

36 t ha -1 nel soprasuolo; tale differenza porta a contributi<br />

percentuali <strong>del</strong> carbonio nel suolo ancora più alti rispetto a<br />

quanto trovato in Piemonte.<br />

Abieteti Faggete Lariceti Mughete Peccete Piceo-Fg Cedui Cedui<br />

or-ost<br />

Peccete<br />

Piceo-Fg<br />

Cedui<br />

Stock epigeo<br />

Stock suolo (30 cm)<br />

Stock suolo compreso humus<br />

(30 cm)<br />

Cedui Or-ost<br />

Cedui Carp<br />

Cedui Faggio<br />

Fig. 8 - Stock di carbonio organico (t ha -1 ) nella porzione epigea, nei primi 30 cm di suolo minerale e nei primi 30 cm includendo gli<br />

orizzonti organici (t ha -1 ) nelle diverse tipologie forestali <strong>del</strong> Veneto (stock di carbonio epigeo da Anfodillo et al. 2006.<br />

Fig. 8 - Forest stand organic carbon stock (t ha -1 ) and 0-30 cm mineral layer SOC stocks (t ha -1 ), with and without organic horizons, for<br />

different forest types of the Veneto region (forest stand organic carbon from Anfodillo et al. 2006).<br />

Cedui<br />

Carp<br />

Cedui<br />

Faggio Totale<br />

Stock di carbonio epigeo 78,3 49,3 31,0 7,0 67,5 50,7 66,1 57,7 59,2 81,5 57,7<br />

Suolo (30 cm) 48,4 66,5 68,3 43,5 64,5 77,8 45,6 49,9 49,2 62,7 63,4<br />

Suolo (100 cm) 72,2 91,4 94,6 53,7 98,6 106,7 77,3 79,3 75,9 96,6 96,9<br />

Suolo compreso humus (30 cm) 78,2 86,0 105,5 105,9 94,0 107,6 54,1 61,2 53,0 81,0 77,6<br />

Suolo compreso humus (100 cm) 102,9 113,0 132,1 132,1 128,4 138,2 81,7 89,6 77,1 114,6 109,6<br />

In Provincia di Trento è stato valutato (Tonolli &<br />

Salvagni 2007) che il carbonio accumulato nel suolo (orizzonti<br />

organici inclusi) rappresenta mediamente il 44% di<br />

quello complessivamente presente nell’ecosistema (conteggiando<br />

anche la lettiera, la vegetazione erbacea e gli arbusti),<br />

mentre mediamente in Veneto questo rapporto, che tiene però<br />

in considerazione solo la vegetazione arborea, sale al 57%.<br />

3.2.3. Relazione con il tipo di suolo<br />

Un altro aspetto preso in considerazione è la relazione<br />

tra diverse tipologie di suolo e stock di carbonio. Nella<br />

montagna veneta sono state descritte oltre cento diverse<br />

tipologie di suolo, un numero troppo elevato per avere a disposizione<br />

dei dati sufficienti per impostare un’analisi statistica.<br />

Per questo motivo le diverse unità tipologiche sono<br />

state suddivise in sei gruppi di tipologie contraddistinte da<br />

un simile arrangiamento degli orizzonti e da simili caratteristiche<br />

chimico-fisiche, secondo un approccio già speri-


78 Garlato et al. Carbonio organico nei suoli di montagna <strong>del</strong> Veneto<br />

mentato nell’elaborazione dei dati sul contenuto in metalli<br />

dei suoli <strong>del</strong>la montagna veneta (Garlato et al., 2009):<br />

- R: suoli poco evoluti, calcarei, con sequenza di<br />

orizzonti A-C o A-R, su materiali parentali carbonatici<br />

(Leptosols o Phaeozems, secondo il WRB (FAo<br />

2006));<br />

- BC: suoli con orizzonte cambico, calcarei, con sequenza<br />

di orizzonti A-Bw-C, su materiali parentali<br />

carbonatici (Cambisols calcarei);<br />

- BCc: suoli coltivati con orizzonte cambico, calcarei,<br />

con sequenza di orizzonti Ap-Bw-C, su materiali parentali<br />

carbonatici (Cambisols calcarei);<br />

- B: suoli con orizzonte cambico, privi di carbonati,<br />

neutri o subacidi, con sequenza di orizzonti A-Bw-C,<br />

su materiali parentali silicatici (Cambisols);<br />

- L: suoli privi di carbonati con orizzonte argico e sequenza<br />

di orizzonti A-Bt-C (Luvisols);<br />

- AP: suoli podzolici o con incipienti processi di podzolizzazione,<br />

con sequenza degli orizzonti A-E-Bhs-<br />

Bs-C (Podzols) o AE-Bs-C (Cambisols con caratteri<br />

spodici) o A-Bw-C con pH in superficie inferiore a 5<br />

(Cambisols acidi).<br />

Dalla figura 9 è evidente che diverse tipologie di suolo<br />

presentano contenuti diversi in carbonio sia nell’humus<br />

che nel suolo. Rispetto a quanto Perruchoud et al. (2000)<br />

trovano per i suoli forestali svizzeri, dove sono presenti<br />

differenze tra i diversi gruppi pedologici di riferimento <strong>del</strong>la<br />

FAo, ma non statisticamente significative, in Veneto si<br />

osservano differenze statisticamente significative (p


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 69-81 79<br />

Fig. 10 - Rapporto tra lo stock di carbonio organico nei primi 30 cm e quello presente tra 30 e 100 cm, nel suolo minerale (sinistra) e<br />

includendo l’humus (destra) per i diversi tipi di suolo montani <strong>del</strong> Veneto.<br />

Fig. 10 - Ratio between SOC of 0-30 cm mineral soil and SOC of 30-100 cm, with (right) and without (left) organic horizons, for different<br />

soil types of the Veneto mountain area.<br />

suoli coltivati BCc (124,8 t ha -1 ), seguiti dalle tipologie AP<br />

(104,5 t ha -1 ) e B (99,4 t ha -1 ). I valori più bassi si osservano<br />

nel gruppo R (79,1 t ha -1 ), costituito da suoli poco profondi<br />

nei quali tutto il carbonio si concentra in superficie. Se si<br />

tiene in considerazione l’humus la situazione non cambia<br />

ovviamente per i suoli coltivati, che ne sono privi, mentre<br />

il gruppo AP risulta essere quello maggiormente dotato<br />

(137,1 t ha -1 ), seguito dai rendzina (R: 103,0 t ha -1 ), in relazione<br />

alla buona dotazione di carbonio stoccata nell’humus.<br />

I valori alti dei suoli coltivati, che contraddicono in<br />

parte le idee preconcette riguardo alla povertà di C <strong>del</strong>le<br />

zone agrarie, sono legati al fatto che i suoli agrari <strong>del</strong>l’area<br />

montana veneta, oltre che abbondantemente concimati con<br />

concimi organici, come già ribadito sopra, sono in genere<br />

più profondi rispetto ai suoli con vegetazione naturale e<br />

sono caratterizzati da contenuti di scheletro relativamente<br />

bassi. Le percentuali relativamente basse di C organico<br />

sono in altre parole più che compensate dalla profondità<br />

<strong>del</strong> suolo e dalla scarsezza di elementi grossolani.<br />

Le differenze tra lo stock nei primi 30 cm e quelle nel<br />

primo metro sono ben espresse dal rapporto tra SoC nei<br />

primi 30 cm e SoC presente tra 30 e 100 cm (Fig. 10): il<br />

gruppo R si differenzia notevolmente, anche statisticamente,<br />

da tutti gli altri tipi di suolo con un rapporto intorno a<br />

10, seguono i BC con valori superiori a 4, mentre gli altri<br />

suoli hanno valori compresi tra 2 e 4. Solo i suoli coltivati<br />

presentano valori inferiori a 2.<br />

3.3. Potenziali cambiamenti futuri <strong>del</strong>lo stock di carbonio<br />

dei suoli<br />

I cambiamenti <strong>del</strong>lo stock di carbonio <strong>del</strong> suolo a seguito<br />

di un eventuale aumento <strong>del</strong>le temperature è di difficile<br />

valutazione, sebbene la relazione tra stock e quota, e quindi<br />

indirettamente con la temperatura, già messa in evidenza<br />

da altri autori (Leifeld 2005), sia confermata dal presente<br />

studio. In generale si può ipotizzare che all’aumentare<br />

<strong>del</strong>le temperature corrisponda, soprattutto alle quote più<br />

alte e sui versanti esposti a nord (Egli et al. 2009), una più<br />

veloce decomposizione legata a una maggiore attività biologica,<br />

e quindi in definitiva una diminuzione degli stock.<br />

Indubbiamente il notevole peso che hanno gli orizzonti organici<br />

<strong>del</strong> suolo sullo stock totale obbliga a indagare come i<br />

processi che regolano la funzionalità <strong>del</strong>le diverse forme di<br />

humus si adegueranno alle mutate condizioni climatiche. In<br />

generale si dovrebbe osservare, come risultato <strong>del</strong>l’accresciuta<br />

attività biologica, il passaggio da forme meno attive<br />

verso forme più attive, con una conseguente diminuzione<br />

degli stock. Allo stesso tempo però all’aumento <strong>del</strong>la temperatura<br />

potrebbero accompagnarsi più marcati fenomeni<br />

di siccità estiva che, soprattutto alle basse quote e sui materiali<br />

calcarei, potrebbero favorire il passaggio da forme<br />

di humus Mull verso forme Amphi (Sartori et al., 2009),<br />

le quali stoccano notevoli quantità di carbonio. Altri fattori<br />

suscettibili di variazione che potrebbero influenzare le dinamiche<br />

future degli humus e i cicli biochimici <strong>del</strong> suolo<br />

sono il tempo di permanenza e la distribuzione <strong>del</strong>la neve<br />

al suolo, la distribuzione <strong>del</strong>le precipitazioni e le interrelazioni<br />

che si realizzano con la vegetazione.<br />

Un effetto <strong>del</strong> cambiamento climatico potrebbe essere<br />

plausibilmente l’innalzamento <strong>del</strong> limite <strong>del</strong> bosco e <strong>del</strong>le<br />

formazioni arbustive di alta quota (ozenda & Borel 1991).<br />

I prati-pascoli sembrano stoccare maggiori quantità di carbonio<br />

nel suolo minerale, ma i quantitativi totali, tenendo<br />

in considerazione anche l’humus, sono maggiori nei boschi<br />

di conifere e nelle formazioni arbustive, tipi vegetazionali<br />

che andrebbero molto probabilmente a sostituire il pascolo.<br />

Tale differenza confermerebbe l’aumento <strong>del</strong>la quantità<br />

totale di C nel suolo in seguito alla forestazione, osservato<br />

da vari autori (Paul et al. 2002; Vesterdal et al. 2002), come<br />

conseguenza <strong>del</strong> prevalere degli apporti sulle perdite per<br />

mineralizzazione. Va però notato che nell’ambiente dolomitico<br />

veneto il limite <strong>del</strong> bosco è determinato non solo da<br />

fattori climatici, ma anche topografici.<br />

Tutte queste considerazioni mettono in evidenza la<br />

difficoltà di simulare l’andamento futuro <strong>del</strong> carbonio nel<br />

suolo nell’ottica dei cambiamenti globali in ambienti particolarmente<br />

complessi come quelli montani.


80 Garlato et al. Carbonio organico nei suoli di montagna <strong>del</strong> Veneto<br />

4. CoNCLUSIoNI<br />

La quantificazione <strong>del</strong>le riserve di carbonio nei suoli<br />

montani rimane un importante tassello nella decifrazione<br />

<strong>del</strong> ciclo globale <strong>del</strong> carbonio. Le interazioni tra i vari fattori<br />

ambientali che determinano il divenire <strong>del</strong> C nel suolo<br />

sono particolarmente complesse: i diversi fattori presi singolarmente<br />

(quota, uso <strong>del</strong> suolo, tipologia di suolo, ecc.)<br />

mostrano <strong>del</strong>le influenze significative, ma è solo la comprensione<br />

<strong>del</strong>le loro interazioni e degli effetti complessivi<br />

sulla microflora e sulla fauna <strong>del</strong> suolo che permetterà di<br />

spiegare le differenze nel contenuto in carbonio e le probabili<br />

evoluzioni al cambiare <strong>del</strong>le condizioni.<br />

L’humus, rappresentando la zona di transizione tra il<br />

suolo e la vegetazione, è un sistema alquanto complesso e<br />

poco studiato, sia da chi si occupa di suoli sia da chi studia<br />

la vegetazione. Volendo però determinare lo stock di carbonio<br />

negli ecosistemi terrestri, non è assolutamente possibile<br />

trascurare il contributo degli orizzonti organici, che rappresenta<br />

nel caso <strong>del</strong>la montagna veneta mediamente il 17%<br />

<strong>del</strong> carbonio presente nei primi 30 cm di suolo.<br />

La quantità di C contenuta complessivamente nel<br />

suolo (humus + suolo minerale) nella montagna veneta<br />

rappresenta ben oltre il 50% <strong>del</strong> carbonio presente negli<br />

ecosistemi forestali. Ne consegue che le informazioni sui<br />

suoli e sui diversi meccanismi di degradazione <strong>del</strong>la sostanza<br />

organica tipici dei vari pedoambienti, attualmente molto<br />

scarse, sono di primaria importanza per definire correttamente<br />

il ciclo globale <strong>del</strong> C.<br />

Indubbiamente le variazioni <strong>del</strong> C nel suolo si realizzano<br />

in intervalli temporali più lunghi rispetto ad altri comparti,<br />

come ad esempio la vegetazione, e proprio per questo<br />

motivo sono necessari maggiori informazioni e mo<strong>del</strong>li<br />

affidabili per ipotizzare realistici scenari futuri nell’ottica<br />

dei cambiamenti climatici globali.<br />

BIBLIoGRAFIA<br />

AFES, 1995 - Référentiel Pédologique. INRA, Paris.<br />

ARPAV - osservatorio Regionale Suolo, 2005 - Carta dei suoli<br />

<strong>del</strong> Veneto in scala 1:250.000. Grafiche Vianello, Treviso.<br />

Batjes N.H., 1996 - Total carbon and nitrogen in the soils of the<br />

world. Europ. J. Soil Sci., 47: 151-163.<br />

Bolin B. & Sukumar R., 2000 - Global perspective. In: Watson<br />

R.T., Noble I.R., Bolin B., Ravindranath N.H., Verardo D.J.<br />

& Dokken D.J., (eds), Land-use, Land-use Change, and<br />

Forestry. A Special Report of the IPCC. Cambridge University<br />

Press: 23-51.<br />

Denef k., Six J., Paustian k. & Merckx R., 2001 - Importance of<br />

macroaggregate dynamics in controlling soil carbon stabilisation:<br />

short-term effects of physical disturbance induced by dry<br />

and wet cycles. Soil Biol. Biochem., 33: 2145-2153.<br />

Duchaufour P., 2001 - Introduction à la science du sol. Dunod,<br />

Paris.<br />

EEA - European Environmental Agency, 2000 - Corine land cover<br />

2000 (CLC2000) 100 m - version 9/2007. http://dataservice.<br />

eea.europa.eu/dataservice/metadetails.asp?id=1007.<br />

Egli M., Sartori G., Mirabella A., Favilli F., Giaccai D. & Delbos<br />

E., 2009 - Effect of north and south exposure on organic matter<br />

in high Alpine soils. Geoderma, 149: 124-136.<br />

FAo, 2006 - World Reference Base For Soil Resources. World<br />

Soil Resources Reports, 103.<br />

Galbraith J.M., kleinman J.A. & Bryant R.B., 2003 - Sources of<br />

uncertainty affecting soil organic carbon estimates in northern<br />

New York. Soil Sci. Soc. Am. J., 67: 1206-1212.<br />

Garlato A., Sartori G., Ungano F., Vinci I. & Giandon P., (2009) -<br />

Contenuto di metalli pesanti nei suoli montani e collinari <strong>del</strong><br />

Veneto. Boll. Soc. It. Sci. Suolo, (in stampa).<br />

Hedde M., Aubert M., Decaens T. & Bureaui F., 2007 - Dynamic<br />

of soil carbon in a beechwood chronosequence forest. For.<br />

Ecol. Manag., 255: 193-202.<br />

Hollis J.M. & Woods S.M., 1989 - The measurement and estimation<br />

of saturated soil hydraulic conductivity. SSLRC Research<br />

Report, Silsoe, Beds.<br />

Huhta H., 2006 - The role of soil fauna in ecosystems: a historical<br />

review. Pedobiologia, 50: 489-495.<br />

Jabiol B., zanella A., Englisch M., Hager H., katzensteiner k. &<br />

De Waals R.W., 2004 - Towards a european classification of<br />

terrestrial humus forms. Eurosoil - Freiburg. September 4-12.<br />

Lal R., 2005 - Forest soil and carbon sequestration. For. Ecol.<br />

Manag., 220: 242-258.<br />

Leifeld J., Bassin S. & Fuhrer J., 2005 - Carbon stocks in Swiss<br />

agricultural soils predicted by land-use, soil characteristics,<br />

and altitude. Agriculture, Ecosystems & Environment, 105 (1-<br />

2): 255-266.<br />

McGuire A.D., Melillo J.M., kicklighter D.W. & Joyce L.A.,<br />

1995 - Equilibrium responses of soil carbon to climate change:<br />

Empirical and process-based estimates. J. Biogeog., 22:<br />

785-796.<br />

ozenda P. & Borel J.L., 1991 - Les conséquences écologiques<br />

possibles des changements climatiques dans l’Arc alpin.<br />

ICALPE, Le Bourget-du-Lac, France. Rapport Futuralp, 1<br />

Paul k.I., Polglase P.J., Nyakuengama J.G. & khanna P.k., 2002<br />

- Change in soil carbon following afforestation. For. Ecol.<br />

Manag., 168: 241-257.<br />

Perruchoud D.o., Joos F., Fischlin A., Hajdas I. & Bonani G.,<br />

1999 - Evaluating time scales of carbon turnover in temperate<br />

forest soils with soil radiocarbon data. Global Biogeochem.,<br />

Cycles, 13: 555-573.<br />

Perruchoud D., Walthert L., zimmermann S. & Luscher P., 2000<br />

- Contemporary carbon stocks of mineral forest soils in the<br />

Swiss Alps. Biogeochemistry, 50: 111-136.<br />

Petrella F. & Piazzi M., 2005 - Il carbonio organico negli ecosistemi<br />

agrari e forestali <strong>del</strong> Piemonte: misure ed elaborazioni.<br />

<strong>Atti</strong> <strong>del</strong>la giornata di studio: Protocollo di kyoto: il ruolo<br />

<strong>del</strong> suolo nella cattura <strong>del</strong>la Co2 atmosferica. Boll. Ass. It.<br />

<strong>Pedologi</strong>, 1-3: 33-34.<br />

Ponge J.F., 2003 - Humus forms in terrestrial ecosystems: a framework<br />

to biodiversity. Soil Biol. Biochem., 35: 935-945.<br />

Prichard J.S., Peterson D.L. & Hammer R.D., 2000 - Carbon distribution<br />

in subalpine forests and meadows of the Olympic<br />

Mountains. Washington. Soil Sci. Soc. Am. J., 64: 1834-1845.<br />

Pulleman M.M. & Marinissen J.C.Y., 2004 - Physical protection<br />

of mineralizable C in aggregates from long-term pasture and<br />

arable soil. Geoderma, 120: 273-282.<br />

Rodeghiero M. & Cescatti A., 2005 - Main determinants of forest<br />

soil respiration along an elevation/temperature gradient in<br />

Italian Alps. Gl. Ch. Biol., 11: 1024-1041.<br />

Sartori G., Garlato A., obber S., Ungaro F. & Vinci I., (2009) -<br />

Forme di humus forestali in Veneto. Boll. Soc. It. Sci. Suolo,<br />

(in stampa).<br />

Schulp C.J.E., Nabuurs G.J., Verburg P.H. & de Waal R.W., 2008<br />

- Effect of tree species on carbon stocks in forest floor and<br />

mineral soil and implications for soil carbon inventories. For.<br />

Ecol. Manag., 256: 482-490.


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 69-81 81<br />

Solaro S. & Brenna S., 2005 - Il carbonio organico nei suoli e<br />

nelle foreste <strong>del</strong>la Lombardia. <strong>Atti</strong> <strong>del</strong>la giornata di studio<br />

“Protocollo di kyoto: il ruolo <strong>del</strong> suolo nella cattura <strong>del</strong>la Co 2<br />

atmosferica”. Boll. Ass. It. <strong>Pedologi</strong>, 1-3: 24-28.<br />

Tonolli S. & Salvagni F. (a cura di), 2007 - InFoCarb. Inventario<br />

Forestale <strong>del</strong> Carbonio <strong>del</strong>la Provincia di Trento. Ministero<br />

<strong>del</strong>l’Ambiente e <strong>del</strong>la Tutela <strong>del</strong> Territorio e <strong>del</strong> Mare e Centro<br />

di Ecologia Alpina, Trento.<br />

Ungaro F., 2009 - Considerazioni sullo sviluppo <strong>del</strong>le PTF per la<br />

stima <strong>del</strong>la densità apparente in Veneto, Emilia Romagna e<br />

Toscana. Documento interno.<br />

Vesterdal L., Ritter E. & Gundersen P., 2002 - Change in soil organic<br />

carbon following afforestation of former arable land. For.<br />

Ecol. Manag., 169: 137-147.


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 83-92 ISSN 2035-7699<br />

© Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento 2009<br />

Effect of land use change on soil properties and carbon accumulation in the Ticino<br />

Park (North Italy)<br />

Chiara CERLI 1* , Luisella CELI 1 , Paola BoSIo 1 , Renzo MoTTA 2 & Giacomo GRASSI 3<br />

1 Department of Valorisation and Protection of Agroforestry Resources, University of Turin, Via Leonardo da Vinci 44,<br />

10095 Torino, Italy<br />

2 Departement of Agronomy, Forest and Land Management, University of Turin, Via Leonardo da Vinci 44, 10095 Torino,<br />

Italy<br />

3 European Commission - DG Joint Research Centre, via Fermi 2749 TP 050 - 21020 Ispra (VA), Italy<br />

* Corresponding author e-mail: chiara.cerli@unito.it<br />

SUMMARY - Effect of land use change on soil properties and carbon accumulation in the Ticino Park (North Italy) - Changes in land<br />

use and management practices can easily affect the processes which govern soil organic matter (oM) accumulation and stabilisation and<br />

turn the soil from a sink into a source of Co 2 , while loosing most of its functions. This work is aimed at evaluating the modifications<br />

on oM dynamics and soil properties caused by conversion of a natural mesohygrophilous forest to poplar plantation in the Ticino Park<br />

(North Italy). Soil horizons down to 60 cm were considered and analysed for their main chemical and physical characteristics. organic<br />

matter was separated by density in free particulate oM (FPoM), occluded particulate oM (oPoM), and mineral-associated oM (MoM).<br />

The different land use and forest management in the two sites affected the amount and distribution of oM, with a significant decrease of<br />

carbon in the topsoil of the poplar stand compared to the natural forest. Consequently, the C stock in the topsoil of the poplar stand was<br />

considerably lower than in the forest, but, surprisingly, comparable amounts were found considering the whole profiles. In the deciduous<br />

forest oM was distributed among the three fractions, guarantying the pursuance of different biological and physical functions, whereas in<br />

the poplar stand the most part of oM was bound to mineral components, with a consequent loss of soil functionality.<br />

RIASSUNTo - Effetto <strong>del</strong> cambio d’uso sulle proprietà <strong>del</strong> suolo e sull’accumulo di carbonio nel Parco <strong>del</strong> Ticino (Nord Italia) -<br />

I cambiamenti d’uso e <strong>del</strong>le pratiche di gestione <strong>del</strong> suolo possono facilmente influenzare i processi che governano l’accumulo e la<br />

stabilizzazione <strong>del</strong>la sostanza organica (So) nel suolo trasformandolo in sink o source di Co 2 e causando contemporaneamente la perdita di<br />

molte sue funzioni. Lo scopo di questo lavoro è la valutazione dei cambiamenti <strong>del</strong>le dinamiche <strong>del</strong>la So e <strong>del</strong>le proprietà <strong>del</strong> suolo causati<br />

dalla conversione di una foresta mesoigrofila naturale in un pioppeto situati all’interno <strong>del</strong> Parco <strong>del</strong> Ticino (Nord Italia). Gli orizzonti<br />

pedologici fino a 60 cm di profondità sono stati campionati e analizzati per le loro principali caratteristiche chimiche e fisiche. La So è stata<br />

separata utilizzando un metodo densimetrico in So particolata libera (FPoM), occlusa negli aggregati (oPoM) e associata alla frazione<br />

minerale (MoM). Il diverso uso <strong>del</strong> suolo e il diverso tipo di gestione nei due siti hanno influenzato il quantitativo e la distribuzione di So<br />

nel suolo, con una significativa diminuzione di C negli orizzonti più superficiali <strong>del</strong> pioppeto rispetto alla foresta naturale. Di conseguenza,<br />

lo stock di C in tali orizzonti si presentava nel pioppeto molto inferiore rispetto alla foresta naturale, ma sorprendentemente i valori erano<br />

invece molto simili quando venivano presi in considerazione gli interi profili fino a 60 cm di profondità. Nella foresta decidua la So era<br />

ben distribuita tra le diverse frazioni, assicurando così tutte le funzioni biologiche e fisiche <strong>del</strong> suolo, mentre nel pioppeto la maggior parte<br />

<strong>del</strong>la So era associata alla frazione minerale, con la conseguente perdita di molte funzioni <strong>del</strong> suolo.<br />

Key words: carbon, density fractionation, stabilisation, primary plain forest, poplar plantation<br />

Parole chiave: carbonio, frazionamento densimetrico, stabilizzazione, foresta planiziale primaria, pioppeto<br />

1. INTRoDUCTIoN<br />

Soil organic matter (oM) plays a key role in ensuring<br />

agroecosystem productivity and the long-term conservation<br />

of soil resources. Adequate levels of oM are essential to<br />

maintain or improve chemical fertility, soil porosity, infiltration<br />

capacity, moisture retention, and resistance to water<br />

and wind erosion. on a global scale, oM represents the<br />

largest terrestrial repository of C (~1500 Pg C) and, thus, it<br />

is a key component of the C cycle. In this perspective, the<br />

capability of soil to accumulate and preserve organic matter<br />

has drawn much attention, in order to develop strategies<br />

to manage soils so as to increase their C storage and reduce<br />

the atmospheric Co 2 . The United Nations Framework<br />

Convention on Climate Change (UNFCCC) has introduced<br />

the Land Use, Land Use Change and Forestry (LULUCF)<br />

approach, which aims at C sequestration through afforestation,<br />

reforestation, re-vegetation and forest-, crop-, and<br />

grassland management as a form of GHG-offset activities<br />

(Izaurralde et al. 2001; McCarl & Schneider 2001). on


84 Cerli et al. Effect of land use change on soil properties and carbon accumualtion<br />

the other hand, changes in land use and management can<br />

have profound effects on quantity and dynamics of SoM<br />

and, in turn, on the soil ecosystem functions. on global<br />

scale, inaccurate managements have a large impact on the<br />

atmospheric Co 2 concentration (IPCC 2001; Allmaras et<br />

al. 2000). In particular, it is well established that converting<br />

natural forests or grasslands into agricultural fields generally<br />

leads to a decline in oM (Ellert & Gregorich 1996).<br />

Similarly, cultivation generally decreases the total oM, but<br />

there are contrasting results in the literature on the impact<br />

of fast-growing plantation forests and their management.<br />

There is a growing interest in planting fast-growing<br />

hardwood species (such as hybrid poplars) to sustainably<br />

supply the fibre needed by the pulp and paper industries and<br />

meanwhile to meet a significant portion of the kyoto commitments,<br />

especially in regions such as Europe and North<br />

America, with vast and fast-growing plantation forests (FAo<br />

2004). Short-rotation plantations of Populus can rapidly<br />

fix atmospheric Co 2 in the tree components such as stems,<br />

branches and coarse roots but also increase the cycling of C<br />

and nutrients in soil through more labile litter pools consisting<br />

of leaves twigs and fine roots (Grigal & Berguson 1998;<br />

Berthelot et al. 2000; Sartori et al. 2006; Meiresonne et al.<br />

2007). Furthermore, because of the high intensity of cultivation<br />

during initial years of plantation establishment, the dynamics<br />

and storage of oM and the connected soil properties<br />

need to be better understood. Various patterns of change in<br />

soil C in fact have been associated with short-rotation tree<br />

plantations, including transient losses (Hansen 1993), subsequent<br />

gains (Hansen 1993; Makeschin 1994) and no change<br />

(Ulzen-Appiah et al. 2000), even if often detection of short<br />

or even medium term land-use and/or management induced<br />

changes in total oM is difficult, due to high natural soil variability<br />

(Smith 2004).<br />

Man-induced alterations affect not only the total C content<br />

of soils, but also its distribution among the various pools<br />

(Cambar<strong>del</strong>la & Elliott 1994; Golchin et al. 1994), causing<br />

changes in the size distribution and stability of aggregates,<br />

as well as in oM properties (Six et al. 2000a, 2000b; John<br />

et al. 2005). However, the overall response of those pools to<br />

management practices remains poorly understood (Six et al.<br />

2000a), especially in the context of hybrid poplar plantations.<br />

Density fractionation is one method utilized to separate<br />

oM fractions with different biogeochemical functions<br />

and characteristics (Cambar<strong>del</strong>la & Elliott 1993, 1994;<br />

Golchin et al. 1994; Swanston et al. 2002; Dubeux et al.<br />

2006). It is a method which alters less the original composition<br />

of oM and the obtained fractions seem to be more<br />

sensitive indicators of environmental changes than total C<br />

(Cambar<strong>del</strong>la & Elliott 1994; Six et al. 2000b) and to relate<br />

closely to oM mineralization and aggregate formation<br />

(Janzen et al. 1992; Christensen 2001).<br />

In this work we aim at better understanding of the<br />

effect of short-rotation forestry on oM storage and dynamics<br />

and the relative ecosystem functionality by comparing<br />

a poplar plantation with the previous land use, i.e. a natural<br />

pristine forest.<br />

2. STUDY AREA<br />

The studied area is located within the Ticino’s<br />

Regional Park, a UNESCo Man and Biosphere area since<br />

2002, being one of the most important remains of the original<br />

ecosystem of the Po Valley. The area encompasses a mosaic<br />

of typical fluvial ecosystems, with large river habitats,<br />

wetlands, riparian woods and patches of the primary plain<br />

forest that covered the entire valley during Roman colonization.<br />

In particular such forests are nowadays extremely<br />

rare because of the heavy human impact on the whole plain,<br />

especially after the Second World War.<br />

The sampling sites were a relict of pristine forest<br />

(Bosco Siro Negri) and a poplar plantation located within<br />

a former hunting forest reserve. Both sites are about 10 km<br />

NW of the city of Pavia, on the west bank of the Ticino<br />

River, and are characterised by the same temperate climate,<br />

with mean annual temperature of 12.3 °C and average precipitation<br />

of 802 mm per year (long term meteorological<br />

station of Pavia). The geological substrate is a relatively<br />

young alluvial deposit of sand and loamy materials covering<br />

gravels of various dimensions.<br />

The Bosco Siro Negri, a 11 ha fully protected nature<br />

reserve since 1970, represents the natural forest. Being unmanaged<br />

for the last 70 years and documented as unmanaged<br />

hunting reserve for 200 years (Tomaselli & Gentile<br />

1971), it is an extremely well preserved remains of the<br />

original alluvial forest along the Ticino River. The structure<br />

of the vegetation is that of a typical closed forest (mean<br />

height about 20 m) dominated by Quercus robur ssp. robur,<br />

Acer campestris, Robinia pseudoacacia, Ulmus minor and<br />

Populus nigra var. europaea, with different lower tree layers<br />

made up by younger individuals of the same species<br />

and Corylus avellana, Prunus padus and rich shrub and<br />

herbaceous layers.<br />

The poplar plantation is located less than 1 km south<br />

of Bosco Siro Negri and it comprises 46 ha of a singular<br />

even-aged poplar clone with uniform management since<br />

the 1970s when the original forest was removed.<br />

The cultivation cycle is 14 years, with trees 25-30 m<br />

high and a diameter at breast height of 25-30 cm. It is a low<br />

intensity management, with no irrigation and with clearing<br />

of ground vegetation by harrowing 1-2 times per year.<br />

The major tillage is done during the first year of<br />

the cultivation cycle: after logging in october, the soil is<br />

prepared by drilling of the old stumps, deep (50-60 cm)<br />

ploughing and levelling; in spring, the new plantation is<br />

establish by inserting 4-5 m long shoots into soil down to<br />

150-200 cm, followed by clearing of weeds for at least three<br />

times in the year. The actual plantation was established in<br />

spring 2005, with Populus x euroamericana I-214 clone, in<br />

a 6 x 6 scheme.<br />

Being located on a river bank, the vegetation and soil<br />

morphology are governed by the river dynamics and particularly<br />

by water table fluctuations (varying by 2-3 m within<br />

normal years) and occasional flooding. The tree rooting<br />

system is shallow and concentrated in topsoils and the soil<br />

surface, if not levelled, is rather irregular, with more elevated<br />

areas and depression where water can remain longer,<br />

even if the general drainage is good.<br />

The last flooding in November 2002 caused the<br />

transects and all the sampling points in the poplar plantation<br />

to be submerged for up to 80 cm, while only the most<br />

northern point in the natural forest was flooded. According<br />

to records of the Parco Ticino in the last 20 years, similar<br />

flooding events occurred in 1993, 1994, and 2000<br />

(Furlanetto 2003).


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 83-92 85<br />

3. METHoDS<br />

3.1. Soil sampling<br />

Soils were sampled in summer 2006, when popular<br />

trees were 2 years old. To account for the heterogeneity,<br />

soils were sampled along transects at both sites (Ferré et<br />

al. 2005). In the natural forest, one single N-S transect was<br />

sampled at four points (NF19, NF16, NF22 and NF24), with<br />

decreasing elevation northward. In the poplar plantation<br />

two transects, with 2 sampling points each, were located<br />

approximately N-S (PP5 and PP1 from north to south) and<br />

E-W (PP6 and PP10 from east to west), to account for the<br />

growing gradient of the poplars, which were bigger when<br />

growing S and E. Furthermore, the sampling points PP5 and<br />

PP6 were located along the poplar rows, while the other 2<br />

points (PP5 and PP10) were located between rows.<br />

Soil pits were dug down to 60 cm and bulk and volumetric<br />

samples were taken by horizon. In the pristine<br />

forest, the forest floor was sampled, using a wooden frame<br />

(25x25 cm), while in the poplar plantation no litter layer<br />

was present.<br />

3.2. Soil characterisation<br />

Soil samples were oven dried at 40 °C to constant<br />

weight. The material from the organic layers was ground<br />

and sieved to


86 Cerli et al. Effect of land use change on soil properties and carbon accumualtion<br />

Tab. 1 - Soil horizons depth, bulk density, pH, particle size distribution, exchangeable cations, and CEC values of the four profiles in the<br />

natural forest.<br />

Tab. 1 - Profondità degli orizzonti, densità apparente, pH, granulometria, cationi scambiabili e capacità di scambio dei quattro profili di<br />

suolo nella foresta naturale.<br />

code horizons horizon<br />

depth<br />

cm<br />

bulk<br />

density<br />

g cm -3<br />

pH sand<br />

%<br />

silt<br />

%<br />

clay<br />

%<br />

Na<br />

cmol (+) kg -1<br />

k<br />

cmol (+) kg -1<br />

Ca<br />

cmol (+) kg -1<br />

Mg<br />

cmol (+) kg -1<br />

CEC<br />

cmol (+) kg -1<br />

NF24 A1 6 0.5 4.6 74 24 2 0.27 0.30 5.82 0.53 20.2<br />

A2 2.5 1.0 4.6 75 22 3 0.25 0.20 2.00 0.19 10.9<br />

CA 13.5 1.2 4.7 86 12 2 0.20 0.17 0.51 0.06 4.23<br />

C 38 n.d. 5.1 96 3 1 0.21 0.13 0.37 0.06 2.95<br />

NF22 A1 5 1.0 5.4 74 24 2. 0.30 0.31 10.8 1.1 17.5<br />

A2 20 1.1 5.0 74 24 2 0.23 0.12 2.18 0.25 6.09<br />

C 35 1.2 6.0 94 5 1 0.22 0.10 1.10 0.16 0.79<br />

NF16 A1 10 0.9 5.1 65 32 3 0.29 0.27 10.3 1.1 21.0<br />

A2 20 1.0 5.1 62 35 3 0.30 0.17 3.81 0.43 10.0<br />

C 30 1.2 5.7 86 13 1 0.20 0.15 1.87 0.21 2.73<br />

NF19 A1 8 0.8 5.6 62 36 3 0.28 0.37 8.97 1.1 16.3<br />

A2 12 1.0 5.2 63 34 3 0.24 0.16 5.02 0.50 9.47<br />

CA 15 1.1 5.3 68 29 3 0.26 0.13 3.18 0.30 5.72<br />

C 25 1.2 6.1 83 16 1 0.19 0.11 1.91 0.21 3.30<br />

Tab. 2 - Soil horizons depth, bulk density, pH, particle size distribution, exchangeable cations, and CEC values of the four profiles in the<br />

poplar plantation.<br />

Tab. 2 - Profondità degli orizzonti, densità apparente, pH, granulometria, cationi scambiabili e capacità di scambio dei quattro profili di<br />

suolo nel pioppeto.<br />

code horizons horizon<br />

depth<br />

cm<br />

bulk<br />

density<br />

g cm -3<br />

pH sand<br />

%<br />

silt<br />

%<br />

clay<br />

%<br />

Na<br />

cmol (+) kg -1<br />

k<br />

cmol (+) kg -1<br />

Ca<br />

cmol (+) kg -1<br />

Mg<br />

cmol (+) kg -1<br />

CEC<br />

cmol (+) kg -1<br />

PP1 Ap1 12 1.0 6.0 48 46 6 0.29 0.21 5.55 0.85 8.39<br />

Ap2 18 1.3 5.9 46 49 5 0.26 0.15 5.24 0.71 8.32<br />

C 30 n.d. 5.9 47 47 6 0.49 0.13 5.31 0.72 8.06<br />

PP6 arrowed 10 n.d. 5.8 64 32 4 0.35 0.17 4.84 0.53 7.47<br />

Ap1 12 0.9 5.6 52 43 5 0.36 0.20 4.96 0.71 9.67<br />

Ap2 28 1.3 5.9 55 41 4 0.41 0.21 5.25 0.81 7.53<br />

Ap3 15 n.d. 5.6 48 46 6 0.36 0.22 5.49 0.57 7.57<br />

C 10 n.d. 5.6 38 55 7 0.50 0.17 5.25 1.0 12.5<br />

PP5 Ap1 20 1.0 6.0 89 9 2 0.22 0.21 1.58 0.23 1.30<br />

Ap2 12 1.3 6.1 86 11 3 0.24 0.15 1.39 0.21 1.58<br />

C 28 n.d. 6.0 84 12 4 0.20 0.11 1.66 0.27 1.36<br />

PP10 Ap1 12 1.4 5.6 57 37 6 0.25 0.22 3.77 0.50 9.38<br />

Ap2 33 1.4 5.7 51 45 4 0.32 0.20 4.72 0.55 9.20<br />

C 15 n.d. 5.9 82 15 3 0.53 0.10 1.56 0.27 2.00


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 83-92 87<br />

4.2. Carbon and nitrogen<br />

The litter layer in the natural forest was thin and weakly<br />

developed, having on average 143 g C kg-1 and 8.3 g N<br />

kg-1 . The C content in the mineral soil strongly decreased<br />

with soil depth from 27.5-39.2 g C kg-1 in topsoils down 2.0<br />

g C kg-1 and less in the C horizons (Tab. 3). The N content<br />

paralleled that of C, with largest values in the top mineral<br />

horizons and dropping with depth. The resulting C/N ratios<br />

are representative of a broadleaf forest soil in NF22 and<br />

NF24 while in NF19 and NF16 they were slightly lower<br />

suggesting a higher mineralization rate in top horizons and<br />

in the litter layer (17.2). The C stocks of the first 30 cm<br />

ranged between 2.6 and 5.8 kg C m-2 and from 0.30 to 1.0<br />

kg C m-2 between 30 and 60 cm. The soil profile NF24 had<br />

a lower C and N content in all horizons. Except for NF24,<br />

the other profiles had average C stocks of 6.0±0.47 kg m-2 down to 60 cm, which increases to 6.8±0.47 kg m-2 Figure 1<br />

when<br />

including the litter layer.<br />

Figure 1<br />

g C kg -1 soil<br />

NF24<br />

NF24<br />

NF22<br />

NF22 NF16<br />

NF16<br />

NF19<br />

NF19<br />

Figure 2<br />

g C kg -1 0 5 10 15 20 25 30<br />

soil<br />

35 40 45<br />

A1<br />

FPOM<br />

A20<br />

5 10 15 20 25 30 35 40 OPOM45<br />

A1 CA<br />

MOM<br />

FPOM<br />

A2 A1<br />

OPOM<br />

CAA2<br />

MOM<br />

A1 A1<br />

A2 A2<br />

A1 A1<br />

A2 A2<br />

A1<br />

CA<br />

A2<br />

CA<br />

In the poplar plantation the lacking organic layer and<br />

the cultivation practices resulted in a generally low C and<br />

N concentration (Tab. 4). In contrast to the NF, the different<br />

horizons had rather similar contents of C and N, with<br />

slightly higher values in the Ap2 horizons.<br />

4.3. Density fractionation<br />

Density fractionation of soil under natural forest and<br />

poplar plantation revealed the MoM to be the dominant<br />

fraction, representing up to 92% weight, while FPoM and<br />

oPoM constituted minor proportion, being slightly more<br />

prominent under the natural forest than under poplar plantation<br />

(Tabs 5-6).<br />

Under natural forest, the free light material was more<br />

prominent in the surface horizons of NF22 and NF24 (up<br />

to 4% weight) and decreased down the soil profile (Fig. 1).<br />

There was more occluded than free light material in the<br />

top 10 cm of the NF19 (3% weight) and NF16 soils (5%<br />

PP1<br />

PP6<br />

g C kg -1 0 5 10 15 20 25 30<br />

soil<br />

35 40 45<br />

Ap1<br />

Ap20<br />

5 10 15 20 25 30 35<br />

FPOM<br />

40 45<br />

Ap1 arr<br />

Ap2 Ap1<br />

Ap2 arr<br />

Ap1 Ap3<br />

Ap2 Ap1<br />

Ap3 Ap2<br />

Ap1<br />

PP5 PP10<br />

Ap2<br />

g N kg -1 g N kg<br />

0.0 0.5<br />

soil<br />

1.0 1.5 2.0 2.5 3.0<br />

PP1<br />

PP6<br />

PP5<br />

Ap1<br />

Ap2<br />

arr<br />

Ap1<br />

Ap2<br />

Ap3<br />

Ap1<br />

Ap2<br />

Ap1<br />

PP10<br />

Ap2<br />

-1 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0<br />

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0<br />

NF24<br />

A1<br />

A2 0.0 0.5<br />

soil<br />

1.0 1.5 2.0<br />

FPOM<br />

2.5OPOM3.0 PP1<br />

Ap1<br />

Ap2<br />

FPOM<br />

OPOM<br />

NF24<br />

NF22<br />

NF22 NF16<br />

NF16 NF19<br />

CA<br />

A1<br />

A2 A1<br />

CAA2<br />

A1 A1<br />

A2 A2<br />

A1 A1<br />

A2 A2<br />

CA<br />

A1<br />

MOM<br />

FPOM<br />

OPOM<br />

MOM<br />

PP6<br />

PP5<br />

PP10<br />

arr<br />

Ap1<br />

Ap2<br />

Ap3<br />

Ap1<br />

Ap2<br />

Ap1<br />

Ap2<br />

MOM<br />

FPOM<br />

OPOM<br />

MOM<br />

NF19 A2<br />

Fig. 2 - Distribution CA of N in the three density fractions separated from the four profiles in the natural forest and the poplar plantation.<br />

Fig. 2 - Distribuzione <strong>del</strong>l’N nelle tre frazioni ottenute dai quattro profili di suolo nella foresta naturale e nel pioppeto.<br />

PP1<br />

PP6<br />

PP5<br />

PP10<br />

Ap1<br />

Ap2<br />

g C kg -1 soil<br />

Fig. 1 - Distribution of C in the three density fractions separated from the four profiles in the natural forest and the poplar plantation.<br />

Fig. 1 - Distribuzione Figure 2 <strong>del</strong> C nelle tre frazioni ottenute dai quattro profili di suolo nella foresta naturale e nel pioppeto.<br />

g N kg -1 soil<br />

g N kg -1 soil<br />

OPOM<br />

MOM<br />

FPOM<br />

OPOM<br />

MOM


88 Cerli et al. Effect of land use change on soil properties and carbon accumualtion<br />

weight). The FPoM contained 9 to 30% (NF22 and NF24)<br />

of the soil N. The oPoM was richer in N, holding up to<br />

23% of the soil N; the MoM contained the largest portion<br />

of the soil N.<br />

Tab. 3 - Soil C content, C/N ratio and C stocks along the four profiles in the natural forest.<br />

Tab. 3 - Contenuto in C, rapporto C/N e stock di C lungo i quattro profili di suolo nella foresta naturale.<br />

code horizons horizon<br />

depth<br />

cm<br />

C<br />

g kg -1<br />

soil<br />

N<br />

g kg -1<br />

soil<br />

C/N C<br />

kg m -2<br />

NF24 A1 6 27.5 1.86 14.8 0.83 0.06<br />

N<br />

kg m -2<br />

A2 2.5 29.2 1.63 17.9 0.73 0.04<br />

CA 13.5 5.66 0.46 12.4 0.92 0.07<br />

C 38 1.06 0.10 10.8 0.25 0.02<br />

NF22 A1 5 34.9 2.30 15.2 1.69 0.11<br />

A2 20 17.4 0.95 18.4 3.82 0.21<br />

C 35 0.83 0.08 10.6 0.36 0.03<br />

NF16 A1 10 39.2 3.18 12.3 3.49 0.28<br />

A2 20 10.9 1.10 9.9 2.27 0.23<br />

C 30 2.25 0.23 9.7 0.80 0.08<br />

NF19 A1 8 30.1 2.38 12.6 2.02 0.16<br />

A2 12 15.2 1.45 10.5 1.82 0.17<br />

CA 15 7.04 0.77 9.2 1.19 0.13<br />

code horizons horizon<br />

depth<br />

cm<br />

C 25 2.05 0.19 10.6 0.63 0.06<br />

Tab. 4 - Soil C content, C/N ratio and C stocks along the four profiles in the poplar plantation.<br />

Tab. 4 - Contenuto in C, rapporto C/N e stock di C lungo i quattro profili di suolo nel pioppeto.<br />

C<br />

g kg -1<br />

soil<br />

Under poplar plantation the FPoM and oPoM content<br />

was never more than 10% of total C in all horizons,<br />

except the Ap2 horizon of PP5. The most part of C was<br />

concentrated in the MoM fraction. Parallel to total C all<br />

N<br />

g kg -1<br />

soil<br />

C/N C<br />

kg m -2<br />

PP1 Ap1 12 8.36 0.78 10.7 1.00 0.09<br />

N<br />

kg m -2<br />

Ap2 18 9.02 0.82 11.0 2.11 0.19<br />

C 30 8.91 0.79 11.3 3.47 0.31<br />

PP6 harrowed 10 7.98 0.72 11.1 0.00 0.00<br />

Ap1 12 7.38 0.62 12.0 0.80 0.07<br />

Ap2 28 10.3 0.85 12.2 3.74 0.31<br />

Ap3 15 8.99 0.75 11.9 1.75 0.15<br />

C 10 5.54 0.50 11.1 0.72 0.06<br />

PP5 Ap1 20 2.26 0.27 8.4 0.45 0.05<br />

Ap2 12 2.64 0.26 10.2 0.41 0.04<br />

C 28 2.22 0.31 7.3 0.23 0.03<br />

PP10 Ap1 12 9.44 0.93 10.1 1.59 0.16<br />

Ap2 33 9.76 0.80 12.2 4.51 0.37<br />

C 15 2.00 0.19 10.6 0.28 0.03


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 83-92 89<br />

Tab. 5 - Soil recovery after density fractionation of the mineral horizons and C and N content of density fractions of the four profiles in<br />

the natural forest.<br />

Tab. 5 - Distribuzione in peso <strong>del</strong> suolo tra le frazioni e loro contenuto in C e N lungo i quattro profili di suolo nella foresta naturale.<br />

code horizons horizon<br />

depth<br />

cm<br />

F PoM<br />

g kg -1<br />

soil<br />

o PoM<br />

g kg -1<br />

soil<br />

MoM<br />

g kg -1<br />

soil<br />

C<br />

F PoM<br />

%<br />

tot C<br />

C<br />

o PoM<br />

%<br />

tot C<br />

C<br />

MoM<br />

%<br />

tot C<br />

N<br />

F PoM<br />

%<br />

tot N<br />

N<br />

o PoM<br />

%<br />

tot N<br />

NF24 A1 6 41.4 4.61 954 46.9 6.85 46.2 41.2 6.26 52.6<br />

A2 2.5 4.76 2.33 993 4.47 3.29 92.2 5.27 3.54 91.2<br />

CA 13.5 1.44 1.11 997 6.40 4.99 88.6 4.55 3.61 91.8<br />

C 38<br />

NF22 A1 5 41.6 37.2 921 37.3 26.8 35.9 26.7 25.3 48.0<br />

A2 20 2.63 1.63 996 4.27 3.02 92.7 4.32 3.85 91.8<br />

C 35<br />

NF16 A1 10 18.3 50.2 932 13.2 22.5 64.3 8.56 16.2 75.3<br />

A2 20 3.27 1.41 995 8.67 4.97 86.4 4.42 2.95 92.6<br />

C 30<br />

NF19 A1 8 17.7 29.2 953 18.6 29.0 52.4 10.4 22.3 67.3<br />

A2 12 6.79 3.94 989 11.6 10.8 77.6 5.23 6.51 88.3<br />

CA 15 1.16 0.48 998 3.43 1.80 94.8 1.58 0.87 97.6<br />

code horizons horizon<br />

depth<br />

cm<br />

F PoM<br />

g kg -1<br />

soil<br />

o PoM<br />

g kg -1<br />

soil<br />

MoM<br />

g kg -1<br />

soil<br />

C<br />

F PoM<br />

%<br />

tot C<br />

C<br />

o PoM<br />

%<br />

tot C<br />

C<br />

MoM<br />

%<br />

tot C<br />

N<br />

F PoM<br />

%<br />

tot N<br />

N<br />

o PoM<br />

%<br />

tot N<br />

N<br />

MoM<br />

%<br />

tot N<br />

Tab. 6 - Soil weight distribution after density fractionation and C and N content of density fractions of the four profiles in the poplar<br />

plantation.<br />

Tab. 6 - Distribuzione in peso <strong>del</strong> suolo tra le frazioni e loro contenuto in C e N lungo i quattro profili di suolo nel pioppeto.<br />

PP1 Ap1 12 2.63 0.58 997 6.15 2.77 91.1 3.59 2.56 93.8<br />

Ap2 18 3.24 0.79 996 8.27 2.96 88.8 5.62 2.05 92.3<br />

C 30<br />

PP6 arrowed 10 3.22 1.26 996 9.88 6.50 83.6 5.67 4.19 90.1<br />

Ap1 12 2.15 0.89 997 7.99 5.02 87.0 4.95 3.62 91.4<br />

Ap2 28 3.07 0.93 996 7.76 3.78 88.5 5.05 2.68 92.3<br />

Ap3 15 3.20 1.04 996 9.58 4.12 86.3 5.23 4.23 90.5<br />

C 10<br />

PP5 Ap1 20 1.00 0.61 998 10.2 7.43 82.4 5.08 3.94 91.0<br />

Ap2 12 4.13 0.78 995 19.7 2.04 78.2 12.2 1.60 86.2<br />

C 28<br />

PP10 Ap1 12 2.14 0.51 997 6.07 1.58 92.4 3.22 0.98 95.8<br />

Ap2 33 1.34 0.27 998 3.16 0.78 96.1 1.92 0.66 97.4<br />

these fractions were homogeneous along the profile. The<br />

FPoM contained 1 to 12% of the soil N, while the oPoM<br />

was poorer (0.7 to 5.7 % of soil N) and the MoM fraction<br />

richer than the corresponding fraction in the natural forest.<br />

5. DISCUSSIoN<br />

N<br />

MoM<br />

%<br />

tot N<br />

The natural forest and poplar plantation are located<br />

on the same type of soil, which has been influenced by


90 Cerli et al. Effect of land use change on soil properties and carbon accumualtion<br />

periodical flooding events and erosion by the Ticino River<br />

and anthropogenic disturbances (land use change and<br />

cultivation), resulting in modification of vegetation, fauna<br />

activity and site conditions. In particular the replacement of<br />

the natural forest by the poplar plantation strongly affected<br />

the soil system, even if the management practices used are<br />

not intensive. The short harvesting cycle and soil tillage<br />

resulted in a strong redistribution of C along the profile and<br />

a general reduction of oM in the uppermost soils.<br />

In the natural forest, the continuous input of fresh organic<br />

material resulted in surface organic layers and organicrich<br />

A horizons (Batjes 1996). Martens et al. (2003) reported<br />

for similar forests much higher values of about 76 g C kg -1<br />

in the first 4 cm of soil. The role of old-growth forests as C<br />

sinks is normally considered to be negligible (Jarvis 1989;<br />

Melillo et al. 1996), because of the equilibrium between<br />

photosynthesis and respiration. However, some authors have<br />

demonstrated the importance of including mature forests in<br />

the mo<strong>del</strong>s for terrestrial C dynamics to correctly evaluate<br />

the global C balance (Carey et al. 2001; zhou et al. 2006).<br />

The distribution of C among the different density<br />

fractions reveals that a relevant part of the organic matter<br />

was unprotected, representing fresh debris material easily<br />

biodegradable. A relevant part of organic matter was occluded<br />

into aggregates, favouring soil structure, especially<br />

where the texture was less sandy. It could be therefore<br />

inferred that, in spite of the long-term equilibrium, the presence<br />

of free oM favours the biological activity and the<br />

recycling of nutrients, as deduced by the N content, but the<br />

increased soil respiration results in a consistent loss of C as<br />

Co 2 (Alvarez & Alvarez 2000). Ferré et al. (2005) reported<br />

for the study site slightly higher Co 2 emissions compared<br />

with poplar plantations, however the differences were not<br />

statistically significant.<br />

It has to be considered that although being an unmanaged<br />

forest, this site has suffered different natural disturbances<br />

over time such erosions and sedimentation by the<br />

Ticino river, periodical flooding, presence of cormorants,<br />

insect attack, summer drought and pollution, resulting in a<br />

gradual decline (Rossini et al. 2006). The result is an average<br />

accumulation of 4.64 kg C m -2 in the first 30 cm and<br />

of 5.27 kg C m -2 if considering the whole profile down to<br />

60 cm, which are lower values compared with broadleaf<br />

forests of temperate regions (Sanesi 2000).<br />

However, the most part of organic matter in the soils<br />

was intimately associated with the mineral phase. This may<br />

be the result of high biotic activity, leading to an oxidative<br />

transformation of organic compounds and, thus, to an enrichment<br />

of the carboxyl groups capable to form strong bonds to<br />

the mineral phase. The resulting organic-mineral associations<br />

may stabilize oM against microbial degradation and prolong<br />

carbon residence time in soil (von Lützov et al. 2006).<br />

The differences among the sampling points reflect the<br />

complex and variable site morphology, creating a patchwork<br />

of microclimates and vegetation types. The transect approach<br />

tries to include these differences, thus accounting for<br />

the different dynamics.<br />

In the poplar plantation, the lower C content in the<br />

upper mineral layers can be attributed to the reduced input<br />

of organic material and to the increased decomposition induced<br />

by the cultivation practices (Guo & Gifford 2002;<br />

Vesterdal et al. 2002). The lower C/N ratio and the little<br />

free organic material supports the hypothesis of a rapid<br />

degradation resulting in fast disappearance of the more<br />

labile material. organic matter input derived from concurrent<br />

herbaceous species, which were periodically removed<br />

by harrowing or by ploughing at the beginning of the new<br />

cultivation cycle. In 2005, the change from an open but<br />

mature stand to almost uncovered soil changed the input of<br />

organic material (Jug et al. 1999) as well as the microclimatic<br />

conditions. The higher nutrient demands of the new<br />

plantation could have also induced accelerated decomposition<br />

(Vesterdal et al. 2002; Cerli et al. 2006). The high<br />

decomposition rate and the lignin-rich debris, in particular<br />

from the stumps, could be responsible for the low fertility<br />

of the soil, as indicated by the low CEC and N content.<br />

The quantity of occluded organic material was low in<br />

all profiles at all depth. The ploughing, causing breakdown<br />

of aggregates and the speeding up of their turnover, could<br />

further increase the degradation processes by exposing organic<br />

material to biodegradation and oxidative agents (Six<br />

et al. 1998, 1999, 2000a).<br />

The land use change determined also a different distribution<br />

of C along the profile, with values in the C horizons<br />

of PP1 and PP6 (along the plantation rows) being<br />

even higher then in the respective horizons of the natural<br />

forest. This has been reported for many agricultural soils<br />

and attributed to the intensity of cultivation and depth of<br />

ploughing (Del Galdo et al. 2003). The C increase in Ap2<br />

horizons could be due to the incorporation of stump residues<br />

from the precedent cycle and to a minor extent also to<br />

the developing root system of the new poplars.<br />

In term of C storage at profile scale, the poplar plantation<br />

showed only slightly lower values than the natural<br />

forest, in spite of 40 years of different soil use and management.<br />

This surprising and unexpected result seems<br />

in sharp contrast with the latest considerations regarding<br />

the effect of soil cultivation on soil C (Lal 2004). It has<br />

to be considered that the periodic flooding of the Ticino<br />

river, which affected more intensively the poplar plantation<br />

than the natural forest, may have caused a texture richer<br />

in silt and clay (Tab. 2). This could favour organic matter<br />

protection from microbial utilisation due to adsorption of<br />

organic compounds at clay surfaces (Tisdall & oades 1982;<br />

Gleixner et al. 2002) and to occlusion of organic material<br />

into micropores inaccessible for microorganisms (Elliott<br />

& Coleman 1988; Gleixner at al. 2002; Guggemberger &<br />

kaiser 2003). The major portion of C was in fact recovered<br />

in the heavy mineral fraction, pointing at strong interactions<br />

with the mineral phase, and consequently to possibly<br />

higher stabilization of C. This is further supported by the<br />

lower C content in the PP5 profile where the texture was<br />

more sandy than in the other profiles.<br />

Another cause of smaller C loss in the poplar plantation<br />

could be the timing of the sampling, right after the<br />

drilling of stumps. The C stocks estimated in 2003 (Ferré et<br />

al. 2005) were smaller (-2 kg C m -2 ) than those we found,<br />

indicating that the C balance is strongly depending on the<br />

phase of the cultivation cycle, and thus should be considered<br />

with care.<br />

6. CoNCLUSIoNS<br />

The land use change from a primary floodplain forest<br />

to poplar plantation has modified many chemical and phy-


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 83-92 91<br />

sical soil properties. The quantity and quality of organic input<br />

at the two sites influenced the C content and distribution<br />

along the soil profile. In the natural forest, the presence of<br />

a litter layer and the natural incorporation of plant remains<br />

into the top mineral soil resulted in a C profile sharply<br />

decreasing with depth, thus contrasting the homogeneous<br />

depth distribution under the poplar plantation, which seems<br />

to be caused by cultivation practices. In the poplar plantation,<br />

the transfer of C into the deeper horizons by ploughing<br />

and the input of fine soil particles during flooding events,<br />

resulted in unexpected similar C stocks at the two sites.<br />

In the natural forest, organic matter was partly free,<br />

thus bioavailable, while another fraction was stabilized within<br />

aggregates and by formation of strong organo-mineral<br />

complexes, particularly in the deeper horizons. on the<br />

opposite, in the poplar stand the most oM was bound to<br />

mineral components, while little amounts were in the free<br />

and occluded light fractions. The lack of litter input and the<br />

periodical disturbances seem to accelerate the turnover and<br />

disruption of aggregates therefore oM mineralization rate,<br />

leaving behind only organic material strongly protected<br />

against decomposition.<br />

From these results, it appears that the main effects of<br />

a 40-years change from pristine forest to poplar plantation<br />

are related to the C (re-)distribution both along the soil<br />

profile and among density fractions. Although C storage<br />

was apparently little affected, the soil biological activity,<br />

fertility, and structure declined under the poplar plantation.<br />

This means that in a longer perspective, soil quality and<br />

functionality may be impacted at a larger extent than indicated<br />

by the simple C balance.<br />

REFERENCES<br />

AFES, 1995 - Référentiel Pédologique. INRA, Paris.<br />

Allmaras R.R., Schomberg H.H., Douglas C.L. & Dao T.H., 2000<br />

- Soil organic carbon sequestration potential of adopting conservation<br />

tillage in US croplands. J. Soil Water Conserv., 55:<br />

365-373.<br />

Alvarez R. & Alvarez C.R., 2000 - Soil organic mater pools and<br />

their associations with carbon mineralization kinetics. Soil<br />

Sci. Soc. Am. J., 64: 184-189.<br />

Alvarez C.R., Alvarez R., Grigera M.S. & Batjes N. H., 1996 -<br />

Total carbon and nitrogen in the soils of the world. Eur. J. Soil<br />

Sci., 47: 151-163.<br />

Berthelot A., Ranger J. & Gelhaye D., 2000 - Nutrient uptake and<br />

immobilization in a short-rotation coppice stand of hybrid<br />

poplars in north-west France. For. Ecol. Manage., 128: 167-<br />

179.<br />

Cambar<strong>del</strong>la C.A. & Elliott E.T., 1993 - Carbon and nitrogen<br />

mineralization in aggregates from cultivated and native grassland<br />

soils. Soil Sci. Soc. Am. J., 57: 1071-1076.<br />

Cambar<strong>del</strong>la C.A. & Elliott E.T., 1994 - Carbon and Nitrogen<br />

dynamics of soil organic-matter fractions from cultivated<br />

grassland soils. Soil Sci. Soc. Am. J., 58: 123-130.<br />

Carey E.V., Sala A., keane R. & Callaway R.M., 2001 - Are old<br />

forests underestimated as global carbon sinks? Global Change<br />

Biol., 7: 339-344.<br />

Cerli C., Celi L., Johansson M-B., kögel-knabner I., Rosenqvist<br />

L. & zanini E., 2006 - Soil organic matter changes in a spruce<br />

chronosequence on Swedish former agricultural soil: I. carbon<br />

and lignin dynamics. Soil Sci., 171: 837-849.<br />

Cerli C., Bonifacio E., Celi L., Guggenberger G. & kaiser k.,<br />

2007 - Evaluation of density cut-offs and sonication energy<br />

to isolate meaningful soil density separates. 3rd International<br />

Conference on Mechanisms of organic Matter Stabilisation<br />

and Destabilisation in Soils and Sediments - A<strong>del</strong>aide,<br />

Australia, 23-26 September 2007.<br />

Christensen B.T., 2001 - Physical fractionation of soil and structural<br />

and functional complexity in organic matter turnover. Eur.<br />

J. Soil Sci., 52: 345-353.<br />

Del Galdo I., Six J., Peressotti A. & Cotrufo M.F., 2003 - Assessing<br />

the impact of land-use change on soil C sequestration in agricultural<br />

soils by means of organic matter fractionation and<br />

stable C isotopes. Global Change Biol., 9: 1204-1213.<br />

Dubeux J.C.B., Sollenberger L.E., Comerford N.B., Scholberg<br />

J.M., Ruggieri A.C., Vendramini J.M.B., Interrante S.M. &<br />

Portier k.M., 2006 - Management intensity affects density<br />

fractions of soil organic matter from grazed Bahia-grass<br />

swards. Soil Biol. Biochem., 38: 2705-2711.<br />

Ellert B.H. & Gregorich E.G., 1996 - Storage of carbon, nitrogen<br />

and phosphorus in cultivated and adjacent forested soils of<br />

ontario. Soil Sci., 161: 587-603.<br />

Elliot E.T. & Coleman, D.C., 1988. Let the soil work for us. In:<br />

Ecological Implications of Contemporary Agriculture (Eds H.<br />

Eijsacker and A. Quispel.) Ecological Bulletins, 39: 1-10.<br />

Ferré C., Leip A., Matteucci G., Previstali F.& Seufert G., 2005.<br />

Impact of 40 years poplar cultivation on soil carbon stocks<br />

and greenhouse gas fluxes. Biogeosci. Discuss., 2: 897-931.<br />

Furlanetto D., 2003 - Il fiume Ticino, Parco Ticino, 6: 6-7.<br />

Gleixner G., Poirier N., Bol R. & Balesdent, J. 2002 - Molecular<br />

dynamics of organic matter in a cultivated soil. Org. Geochem.,<br />

33: 357-366.<br />

Golchin A., oades J.M., Skjemstad J.o. & Clarke P., 1994 - Study<br />

of free and occluded organic matter in soils by 13C CP/MAS<br />

NMR spectroscopy and scanning electron microscopy. Aust.<br />

J. Soil Res., 32: 285-309.<br />

Grigal D.F. & Berguson W.E., 1998 - Soil carbon changes associated<br />

with shortrotation systems. Biomass Bioenergy, 14:<br />

371-377.<br />

Guggenberger G. & kaiser k., 2003. Dissolved organic matter<br />

in soil: challenging the paradigm of sorptive preservation.<br />

Geoderma, 113: 293-310.<br />

Guo L.B. & Gifford R.M., 2002. - Soil carbon sequestration and<br />

land-use change: a meta analysis. Global Change Biol., 8:<br />

345-360.<br />

Hansen E.A., 1993 - Soil carbon sequestration beneath hybrid poplar<br />

plantations in the North Central United States. Biomass<br />

Bioenergy, 5: 431-436.<br />

IPCC (Intergovernamental Panel on Climate Change), 2001 -<br />

Climate Change 2001: The Scientific Basis. 3 rd Assessment<br />

Report (TAR). Cambridge University Press, Cambridge,<br />

Uk.<br />

IUSS Working Group WRB, 2006 - World reference base for soil<br />

resources 2006. 2nd edition. World Soil Resources Reports,<br />

103.<br />

Izaurralde R.C., Rosenberg N.J. & Lal R., 2001 - Mitigation of<br />

climatic change by soil carbon sequestration: Issues of science,<br />

monitoring, and degraded lands. Adv. Agron., 70: 1-75.<br />

Janzen H.H., Campbell C.A., Brandt S.A., Lafond G.P. &<br />

Townleysmith L., 1992 - Light-fraction organic-matter in<br />

soils from long-term crop rotations. Soil Sci. Soc. Am. J., 56:<br />

1799-1806.<br />

Jarvis P.G., 1989 - Atmospheric carbon dioxide and forests.<br />

Philos. Trans. R. Soc. Lond., Ser. A, 324: 369-392.


92 Cerli et al. Effect of land use change on soil properties and carbon accumualtion<br />

John B., Yamashita T., Ludwig B. & Flessa H., 2005 - Storage of<br />

organic carbon in aggregate and density fractions of silty soils<br />

under different types of land use. Geoderma, 128: 63-79.<br />

Jug A., Hofmann-Schielle C., Makeschin F. & Rehfuess k.E.,<br />

1999 - Short-rotation plantations of balsam poplars, aspen<br />

and willows on former arable land in the Federal Republic<br />

of Germany. II. Nutritional status and bioelement export by<br />

harvested shoot axes. For. Ecol. Manage., 121: 67-83.<br />

Lal R., 2004 - Soil carbon sequestration to mitigate climate change.<br />

Geoderma, 123: 1-22.<br />

von Lützow M., kogel-knabner I., Ekschmitt k., Matzner E.,<br />

Guggenberger G., Marschner B. & Lavado R.S., 1998 -<br />

Associations between organic matter fractions and the active<br />

soil microbial biomass. Soil Biol. Biochem., 30: 767-773.<br />

Makeschin F., 1994 - Effects of energy forestry on soils. Biomass<br />

Bioenergy, 6: 63-79.<br />

Martens D.A, Reedy T.E. & Lewis D.T., 2003 - Soil organic carbon<br />

content and composition of 130-year crop, pasture and forest<br />

land-use managements. Global Change Biol., 10: 65-78.<br />

McCarl B.A. & Schneider U.A., 2001 - Climate change -<br />

Greenhouse gas mitigation in US agriculture and forestry.<br />

Science, 294: 2481-2482.<br />

Meiresonne L., de Schrijver A. & de Vos B., 2007 - Nutrient<br />

cycling in a poplar plantation (Populus trichocarpa x Populus<br />

<strong>del</strong>toides ‘Beaupre’) on former agricultural land in northern<br />

Belgium. Can. J. For. Res., 37: 141-155.<br />

Melillo J.M., Prentice I.C., Farquhar G. D., Shulze E.D. & Sala<br />

o.E., 1996 - Terrestrial biotic responses to environmental<br />

change and feedbacks to climate. In: Houghton J.T. et al.<br />

(eds), Climate Change1995: the Science of Climate Change.<br />

Cambridge University Press, New York: 444-481<br />

Rossini M., Panigada C., Meroni M. & Colombo R., 2006 -<br />

Assessment of oak forest condition based on leaf biochemical<br />

variables and chlorophyll fluorescence. Tree Physiol., 26:<br />

1487-1496<br />

Sanesi G., 2000 - Elementi di pedologia. I Suoli, loro proprietà,<br />

gestione e relazioni con l’ambiente. Calderini ed. agricole.<br />

Sartori F., Lal R., Ebinger M.H. & Parrish D.J., 2006 - Potential<br />

soil carbon sequestration and Co 2 offset by dedicated energy<br />

crops in the USA. Crit. Rev. Plant Sci., 25: 441-472.<br />

Schmidt M.W.I., Rumpel C. & kögel-knabner I., 1999 -<br />

Evaluation of an ultrasonic dispersion procedure to isolate<br />

primary organomineral complexes from soils. Eur. J. Soil Sci.,<br />

50: 87-94.<br />

Six J., Merckx R., kimpe k., Paustian k. & Elliott E.T., 2000a - A<br />

re-evaluation of the enriched labile soil organic matter fraction.<br />

Eur. J. Soil Sci., 51: 283-293.<br />

Six J., Paustian k., Elliott E.T. & Combrink C., 2000b - Soil<br />

structure and organic matter: I. Distribution of aggregate-size<br />

classes and aggregate associated carbon. Soil Sci. Soc. Am. J.,<br />

64: 681-689.<br />

Six J., Elliott E.T., Paustian k. & Doran J.W., 1998 - Aggregation<br />

and soil organic matter accumulation in cultivated and native<br />

grassland soils. Soil Sci. Soc. Am. J., 62: 1367-1377.<br />

Six J., Elliott T. & Paustian k., 1999 - Aggregate and soil organic<br />

matter dynamics under conventional and no-tillage systems.<br />

Soil Sci. Soc. Am. J., 63: 1350-1358.<br />

Skoog, D., & West, D., 1987 - Analytical chemistry: an introduction.<br />

2nd Italian edition. W.B. Saunders Co., Phila<strong>del</strong>phia, PA,<br />

USA: 751 pp.<br />

Smith P., 2004 - How long before a change in soil organic carbon<br />

can be detected? Global Change Biol., 10: 1878-1883.<br />

Sohi S.P., Mahieu N., Arah J.R.M., Powlson D.S., Madari B. &<br />

Gaunt J.L., 2001 - A procedure for isolating soil organic matter<br />

fractions suitable for mo<strong>del</strong>ling. Soil Sci. Soc. Am. J., 65:<br />

1121–1128.<br />

Swanston C.W., Caldwell B.A., Homann P.S., Ganio L. & Sollins<br />

P., 2002 - Carbon dynamics during a long-term incubation of<br />

separate and recombined density fractions from seven forest<br />

soils. Soil Biol. Biochem., 34: 1121-1130.<br />

Tisdall J.M. & oades J.M., 1982. organic matter and water-stable<br />

aggregates in soils. J. Soil Sci., 33: 141-163.<br />

Tomaselli R. & Gentile S., 1971 - La riserva naturale integrale<br />

“Bosco Siro Negri” <strong>del</strong>l’Università di Pavia. <strong>Atti</strong> Ist. Lab.<br />

Critt. Univ. Pavia, ser. 6, 7: 41-70.<br />

Ulzen-Appiah F., Briggs R.D., Abrahamson L.P. & Bickelhaupt<br />

D.H., 2000 - Soil carbon pools in short-rotation willow (Salix<br />

dasyclados) plantation four years after establishment. In:<br />

Proceedings of Bioenergy 2000, Buffalo (NY), october 15-19<br />

2000.<br />

Vesterdal L., Ritter E. & Gundersen P., 2002 - Changes in soil organic<br />

following afforestation of former arable land. For. Ecol.<br />

Manage., 169: 137-147.<br />

Webster R., 2001 - Statistics to support soil research and their<br />

presentation. Eur. J. Soil Sci., 52: 331-340.<br />

zhou G., Liu S., Li z., zhang D., Tang X., zhou C., Yan J. &<br />

Mo J., 2006 - old-Growth Forests Can accumulate Carbon in<br />

Soils. Science, 314: 1417 pp.


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 93-108 ISSN 2035-7699<br />

© Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento 2009<br />

Application of relative and absolute dating techniques in the Alpine environment<br />

Filippo FAVILLI 1* , Markus EGLI 1 , Giacomo SARToRI 3 , Paolo CHERUBINI 2 , Dagmar BRANDoVA 1 &<br />

Wilfried HAEBERLI 1<br />

1 Department of Geography, University of zurich-Irchel, Winterthurerstrasse 190, 8057 zurich, Switzerland<br />

2 WSL Swiss Federal Institute for Forest, Snow and Landscape Research, zurcherstrasse 111, 8903 Birmensdorf, Switzerland<br />

3 Museo Tridentino di Scienze Naturali, Via Calepina 14, 38122 Trento, Italy<br />

* Corresponding author e-mail: filippo.favilli@geo.uzh.ch<br />

SUMMARY - Application of relative and absolute dating techniques in the Alpine environment - The Late Pleistocene and Early<br />

Holocene climate oscillation and the Alpine landscape evolution of Val di Rabbi (Trentino, Italy) were reconstructed using a combined<br />

methodology of relative and absolute dating techniques. The research was carried out in the following four steps: 1) an earlier study<br />

examined the investigated area (aerial photos, soil mapping etc.) to detect and sample the most representative sites (soils and boulders);<br />

2) the extraction of the oldest organic matter fraction from the soil profiles followed by radiocarbon dating; 3) the comparison of the<br />

14 C dating results with the 10 Be age sequence from representative boulders; 4) the addition of relative dating techniques to the absolute<br />

ones to detect signals of Alpine landscape evolution. We found close links among the results obtained from the relative dating and the<br />

absolute ones, showing the dynamics of an Alpine landscape within a relatively small area. The combination of relative and absolute<br />

dating techniques is a promising tool for the reconstruction of landscape history and to detect human influences in high-elevation Alpine<br />

areas on siliceous substrates.<br />

RIASSUNTo - Applicazione di tecniche di datazioni relative e assolute in ambiente alpino - L’oscillazione climatica e l’evoluzione <strong>del</strong><br />

paesaggio alpino <strong>del</strong>la Val di Rabbi (Trentino) durante il tardo Pleistocene e l’inizio <strong>del</strong>l’olocene sono stati ricostruiti con l’ausilio di<br />

tecniche di datazione relativa e assoluta. La ricerca è stata portata avanti in quattro fasi: 1) lo studio iniziale <strong>del</strong>l’area per la selezione<br />

e il campionamento di siti rappresentativi (suoli e massi, tramite foto aeree e carte dei suoli); 2) l’estrazione dai profili <strong>del</strong>la frazione<br />

stabile <strong>del</strong>la sostanza organica e datazione al 14 C; 3) il confronto tra la datazione al 14 C e la datazione al 10 Be effettuata su massi<br />

rappresentativi; 4) l’aggiunta di tecniche di datazione relativa a quelle assolute, per il riconoscimento di segnali di evoluzione <strong>del</strong><br />

paesaggio. Correlazioni significative sono state trovate tra i risultati ottenuti con le tecniche di datazione relativa e assoluta, utili per la<br />

comprensione <strong>del</strong>la dinamica <strong>del</strong>l’ambiente alpino in un’area relativamente piccola. La combinazione di tecniche di datazione relativa<br />

e assoluta è uno strumento promettente per la ricostruzione <strong>del</strong>la storia naturale e <strong>del</strong>l’influenza umana nei territori alpini in quota su<br />

materiale parentale siliceo.<br />

Key words: Trentino, Alpine soils, 14 C, 10 Be, dating techniques, weathering, deglaciation<br />

Parole chiave: Trentino, suoli alpini, 14 C, 10 Be, tecniche di datazione, alterazione, deglaciazione<br />

1. INTRoDUCTIoN<br />

The Alpine environment reflects a long history of climate<br />

shifts and glaciers oscillation at the end of the last Ice<br />

Age (between 20,000 and 11,500 years ago) and during the<br />

Holocene period. These events have shaped the landscape as<br />

we can see nowadays. The oscillations of the glaciers result<br />

in the deposition of morainic sediments, which creates the<br />

base on which soil evolution can take place after the retreat<br />

of the ice (Strahler & Strahler 1987). The accumulation of<br />

organic material in fractures and microtopographic depressions<br />

helps the plant establishment and accelerate the local<br />

physical and chemical weathering (Phillips et al. 2008).<br />

Soils developed on the glacial sediment can be considered<br />

representative of the different glacial and depositional<br />

phases. Several dating techniques contribute to the<br />

understanding of how the landscape has changed during<br />

the millennia of its evolution. These techniques can give<br />

a relative or an absolute differentiation of the surfaces and<br />

of the geomorphological items. Soil pH, development of<br />

clay minerals and the process of podzolisation are typical<br />

examples of relative dating. In northern Europe podzolisation<br />

is a natural outcome of soil development following<br />

colonization of bare soil after glaciation (Lundström et al.<br />

2000; Egli et al. 2003a, 2003b). The podzolisation process<br />

is linked to the duration of soil evolution and can be used<br />

as a relative indicator of surface age and stability (Briggs et<br />

al. 2006). Absolute dating techniques give a numerical age<br />

(with a certain error). By using them, we can know when a<br />

certain object (i.e., a boulder, a moraine) has been deposited<br />

(Gosse et al. 1995). This gives precious insights about the<br />

timing of deposition and the chronology of deglaciation.<br />

Soil organic matter (SoM) contains a stable fraction<br />

with an old radiocarbon age. This fraction can resist to natural<br />

decomposition for thousands of years, because it is stabilised<br />

in the soil mostly by its interaction with the mineral


94 Favilli et al. Dating techniques in the Alpine environment<br />

part or by a specific protection due to chemical recalcitrance<br />

(Baldock & Skjemstad 2000; krull et al. 2003; Poirer et al.<br />

2003; Wiseman & Püttmann 2006; Favilli et al. 2008a; Egli<br />

et al. 2009). SoM is composed of diverse organic material<br />

in different stages of decomposition. The heterogeneity<br />

of the different organic components is reflected by their<br />

highly variable radiocarbon ages. Therefore, the 14 C dating<br />

of SoM is always difficult to interpret (Rethemeyer et al.<br />

2004). Soil organic matter is continuously renewed by the<br />

addition of fresh and undecomposed organic material on<br />

the surface horizon. This permanent addition results in the<br />

rejuvenation of the age, since the radiocarbon dating is always<br />

an average value of the ages of the different fractions<br />

which constitute the total SoM (Wang et al. 1996). The<br />

isolation of the resilient substances, which are produced<br />

at the beginning of soil formation, could clarify the soil<br />

dynamic processes and open a window on the timing of<br />

sediment deposition and of soil development (Scharpenseel<br />

& Becker-Heidmann 1992; Favilli et al. 2008a).<br />

In our study, we applied a combined methodology of<br />

relative and absolute dating techniques in order to understand<br />

the natural processes in the investigated area during the<br />

glaciers retreat and readvance phases in the Late Pleistocene<br />

and Early Holocene. To isolate the oldest SoM fraction we<br />

used an H 2 o 2 -oxidation technique (Plante et al., 2004; Favilli<br />

et al. 2008a). The 14 C dating of the H 2 o 2 -residues was used<br />

to obtain information about the minimum age of soil formation<br />

and the oscillation phases of the glaciers during the Late<br />

Pleistocene and Early Holocene (Favilli et al. 2008a, 2008b;<br />

Egli et al. 2009). The following step was to test the reliability<br />

of the H 2 o 2 extraction technique. The 14 C age of the resilient<br />

SoM fraction was compared with the cosmogenic 10 Be age<br />

Tab. 1 - Characteristics of the study sites.<br />

Tab. 1 - Caratteristiche dei siti studiati.<br />

Soil<br />

profile<br />

Elevation<br />

(m a.s.l.)<br />

Aspect<br />

(°N)<br />

Slope<br />

(%)<br />

S1 2100 60 32<br />

S2 2230 70 55<br />

S3 2380 320 5<br />

S4 2370 300 10<br />

S5 2083 240 32<br />

S6 2076 5 38<br />

S7 2100 3 43<br />

S8 2552 200 33<br />

S9 2449 90 0<br />

Parent material /<br />

Location<br />

Paragneiss / Lateral<br />

moraine<br />

Paragneiss / Lateral<br />

moraine<br />

Paragneiss / Lateral<br />

moraine<br />

Paragneiss / slope<br />

deposits<br />

Paragneiss / Lateral<br />

moraine<br />

Paragneiss / Lateral<br />

moraine<br />

Paragneiss / Lateral<br />

moraine<br />

Paragneiss /<br />

rockglacier<br />

Paragneiss / moraine<br />

ridge<br />

sequence obtained by the surface exposure dating (SED)<br />

method applied on several boulders located in the vicinity of<br />

the investigated soils (Favilli et al. 2008c).<br />

The subsequent step in this research was to verify<br />

the exposure and 14 C ages by cross-checking them with the<br />

results obtained by the relative dating techniques applied<br />

on 9 soils in the investigated area (Favilli et al. 2009). This<br />

procedure guaranteed an extended interpretation, mutual<br />

control of the applied methods and a more accurate estimate<br />

of possible error sources. The obtained results have shown<br />

the high agreements among the different dating techniques<br />

and allowed us to hypothesise the glaciers extension during<br />

the Lateglacial in Val di Rabbi.<br />

Referring to all these results, in this paper we wanted<br />

to bring together and integrate findings from earlier publications<br />

(Favilli et al. 2008a, 2008b, 2008c, 2009), in order to<br />

illustrate the issues related to the use of relative and absolute<br />

dating techniques in the Alpine region. We summarize the<br />

sampling strategies and laboratory analyses and point out the<br />

implications of our results with respect to future applications<br />

of this combined methodology in the Alpine setting.<br />

2. INVESTIGATIoN AREA<br />

The investigation area is located in Val di Rabbi, a lateral<br />

valley of Val di Sole, in the south Alpine belt in northern<br />

Italy (Fig. 1). Detailed description of investigated area can<br />

be found in Favilli et al. (2009). The investigated soils and<br />

boulders (Tabs 1-2; Figs 1-3) were situated between 2083<br />

m a.s.l. and 2552 m a.s.l., i.e. close to timberline and in the<br />

high-alpine zone. According to the WRB (World Reference<br />

Vegetation Land use WRB<br />

(IUSS Working Group 2007)<br />

Larix decidua /<br />

Juniperus communis<br />

Rhododendro<br />

- vaccinietum<br />

extrasilvaticum<br />

Natural forest Entic Podzol<br />

Natural grassland Haplic Podzol<br />

Festucetum Natural grassland Protospodic Leptosol<br />

Festucetum Natural grassland Brunic Cambisol<br />

Larix decidua /<br />

Juniperus communis<br />

Larix decidua /<br />

Juniperus communis<br />

Larix decidua /<br />

Juniperus communis<br />

Carex curvula /<br />

Nardus stricta<br />

Carex curvula /<br />

Nardus stricta<br />

Natural forest Entic Podzol<br />

Natural forest Entic Podzol<br />

Natural forest Umbric Podzol<br />

Natural grassland Cambic Umbrisol<br />

Natural grassland Umbric Podzol


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 93-108 95<br />

Switzerland<br />

B8<br />

B9<br />

N<br />

Italy<br />

S8<br />

Cima<br />

Vallon<br />

Passo<br />

Cercèn<br />

0 0.5 1.0 1.5<br />

km<br />

Switzerland<br />

B7<br />

Italy<br />

Verona<br />

B6<br />

2500<br />

Cima<br />

Grande<br />

S9<br />

Venice<br />

2000<br />

Moraine ridge Glacial headwall<br />

Rockglacier Debris<br />

Fig. 1 - Location of the investigation site.<br />

Fig. 1 - Posizione dei siti studiati.<br />

Cima<br />

Vegaia<br />

Cima Vallon<br />

2903<br />

Passo Cercèn 2623<br />

Cima Vegaia<br />

2890<br />

0 1.5 3 km<br />

S7 S6<br />

Monte<br />

Le Pozze<br />

2500<br />

M.te Villar<br />

2645<br />

Cima Grande<br />

2901<br />

M.te<br />

Le Pozze<br />

2773<br />

1700<br />

2000<br />

Cima<br />

Tremenesca<br />

2882<br />

M.te Polinar<br />

2604<br />

Rabbi<br />

1195 m asl<br />

Val di Rabbi<br />

2845<br />

Cima Mezzana<br />

Piz di Montes<br />

2368<br />

Cima<br />

Tremenesca<br />

B1 B10 S2 S1 S5 B2 S4 S3 B3 B4<br />

N<br />

2400<br />

Soil profile (S)<br />

Boulder (B)<br />

Ridges<br />

Rivers<br />

Mountain Peaks<br />

Villages<br />

Dimaro<br />

766 m asl<br />

Male<br />

738 m asl<br />

B5


96 Favilli et al. Dating techniques in the Alpine environment<br />

Base, FAO 1998), the soil types were Entic Podzol, Umbric<br />

Podzol and Haplic Podzol at lower altitude (2000-2200 m<br />

a.s.l.), Protospodic Leptosol and Brunic Cambisol at around<br />

2300 m a.s.l. and Cambic Umbrisol and Umbric Podzol at<br />

the highest altitude (2500 m a.s.l.).<br />

3. MAteriAls AnD MethODs<br />

3.1. Sampling<br />

landscape was investigated with the aim to discover<br />

the most representative sampling sites. soil developed on<br />

glacial and periglacial formations like moraines, rock glaciers,<br />

debris flows and solifluctions were chosen after a pre-<br />

study of the area by aerial photos and soil mapping (sartori<br />

& Mancabelli 2009) (tab. 1, Fig. 2). this was done in order<br />

to sample the most characteristics sites to get precious insights<br />

on the reaction and sensitivity of the area in responding<br />

to climatic changes and slope processes. soil material<br />

was collected, where possible, down to the BC horizon. ten<br />

large boulders with volumes > 2 m 3 were chosen in order<br />

to exclude any long-term effects from slope-movement<br />

processes and sampled (tab. 2, Fig. 3). Quartz sampling<br />

strategy can be found in ivy-Ochs et al. (2004).<br />

3.2. Soil chemistry and physics<br />

the soil samples were air-dried and sieved to < 2<br />

mm. total C and n contents of the soil were measured<br />

Fig. 2 - a. soil profile s1, located at 2100 m a.s.l. on a morainic sediment below a Larix decidua forest; b. soil profiles s3, located at 2380<br />

m a.s.l. on a morainic sediment; c. soil profile s4, located at 2370 m a.s.l. with indication of the buried horizons; d. soil profile s9, located<br />

at 2449 m a.s.l. on a morainic sediment.<br />

Fig. 2 - a. Profilo S1, posizionato a 2100 m s.l.m. su sedimento morenico sotto una foresta di larix decidua; b. profilo S3, posizionato<br />

a 2380 m s.l.m. su sedimento morenico; c. profilo S4, posizionato a 2370 m s.l.m. con indicazione degli orizzonti sepolti; d. profilo S9,<br />

posizionato a 2449 m s.l.m. su sedimento morenico.


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 93-108 97<br />

Tab. 2 - List of samples, elevation, latitude of the sample sites, thickness of sample, correction factor for topography, snow, 10 Be measured<br />

concentration in the sample, measurement error and 10 Be date. n.d.= not determined; *= average value of snow cover during 6 months; **=<br />

estimated total error including measurement error and the effects of altitude, latitude and topography/depth scaling.<br />

Tab. 2 - Lista dei campioni, altitudine, latitudine dei siti campionati, spessore dei campioni, fattore di correzione per topografia, neve,<br />

concentrazione misurata di Be 10 nel campione, errore di misurazione ed età (Be 10 ) <strong>del</strong> campione. n.d.= non misurato; *= copertura media<br />

<strong>del</strong>la neve durante 6 mesi; **= stima <strong>del</strong>l’errore totale incluso errore di misurazione ed effetto <strong>del</strong>la correzione dovuta all’altitudine e<br />

alla topografia/profondità.<br />

Sample Elevation<br />

(m a.s.l.)<br />

using a C/H/N analyser (Elementar Vario EL, Elementar<br />

Analysensysteme GmbH, Hanau, Germany) on oven-dried<br />

(105 °C) and ball-milled fine earth samples. Soil pH (in<br />

0.01 M CaCl 2 ) was determined on air-dried samples of fine<br />

earth using a soil solution ratio of 1:2.5. Particle size distribution<br />

of the soils was quantified by a combined method<br />

consisting of sieving the coarser particles (2000-32 µm)<br />

and measuring the finer particles (< 32 µm) by means of an<br />

X-ray sedimentometer (SediGraph 5100, Micromeretics,<br />

Norcross, GA, USA).<br />

3.3. Relative dating<br />

Latitude<br />

(°N)<br />

Lithology /<br />

Location<br />

B1 2247 46.2263<br />

Gneiss /<br />

lateral moraine<br />

B2 2360 46.2223<br />

Gneiss /<br />

moraine crest<br />

B3 2456 46.2223<br />

Gneiss /<br />

lateral moraine<br />

B4 2446 46.2223<br />

Gneiss /<br />

lateral moraine<br />

B5 2360 46.2223<br />

Gneiss /<br />

lateral moraine<br />

B6 2552 46.2315<br />

Gneiss /<br />

rock glacier<br />

B7 2449 46.2302<br />

Gneiss /<br />

moraine ridge<br />

B8 2597 46.2308<br />

Micaschists /<br />

transfluence pass<br />

B9 2586 46.2308<br />

Micaschists /<br />

transfluence pass<br />

B10 2453 46.2160<br />

Micaschists /<br />

ridge line<br />

Sample<br />

thickness<br />

(cm)<br />

Shield<br />

correction<br />

Relative dating techniques using pedogenetic and<br />

weathering parameters were applied based on the premise<br />

that soil development is time-dependent (zech et al. 2003).<br />

The differences in altitude between the sampling sites were<br />

minimal and any difference in relative dating could be used<br />

as a reflection of the age.<br />

3.3.1. Soil mineralogy<br />

The clay fraction (< 2 µm) was obtained from the<br />

soil following the procedure presented in Carnicelli et al.<br />

(1997). oriented specimens on glass slides were analysed<br />

by X-ray diffraction (XRD). The following treatments were<br />

performed: Mg saturation, ethylene glycol solvation (EG)<br />

Snow<br />

correction<br />

(meters)*<br />

10Be (at g-1 Estimated<br />

1E+5]) total<br />

error**<br />

(%)<br />

10 Be date<br />

(yr)<br />

10 Be date<br />

(snow<br />

corrected)<br />

(yr)<br />

3 0.931 1.3 3.23±0.21 10.2 11680±1180 13240±1350<br />

5 0.927 0.7 3.25±0.15 8.5 11110±940 11890±1010<br />

5 0.958 0.3 3.15±0.18 7.8 9780±770 9940±770<br />

5 0.959 0.3 2.86±0.19 7.8 8710±680 8850±690<br />

5 0.797 0.7 2.31±0.11 11.8 9190±1090 9840±1160<br />

4 0.978 0.5 3.01±0.13 9.6 8720±840 8960±860<br />

5 - - - - n.d. n.d.<br />

5 0.986 0.5 4.16±0.20 9.2 11490±1060 12040±1110<br />

5 0.956 0.5 3.84±0.17 7.0 11030±770 11550±810<br />

5 0.973 0.7 4.22±0.15 5.7 12950±740 13850±790<br />

and k saturation, followed by heating for 2 h at 335 and<br />

550 °C (Brown & Brindley 1980). Digitised X-ray data was<br />

smoothed and corrected for Lorentz and polarisation factors<br />

(Moore & Reynolds 1997). Peak separation and profile<br />

analysis were carried out by the origin PFM TM using the<br />

Pearson VII algorithm after smoothing the diffraction patterns<br />

by a Fourier transform function.<br />

3.3.2. Calculation of weathering rates<br />

Total element concentrations in the soil and skeleton<br />

were determined by energy-dispersive X-ray fluorescence<br />

spectrometry (X-Lab 2000; Spectro, kleve, Germany) on<br />

samples milled to 63 µm. The derivation of mass-balance<br />

equations and their application to pedologic processes<br />

were discussed in detail by Brimhall & Dietrich (1987) and<br />

Chadwick et al. (1990), and revised by Egli & Fitze (2000).<br />

3.3.3. Podzolisation process<br />

The age-dependent formation and movement of pedogenic<br />

iron, aluminium oxides and hydroxides was used to<br />

assess the intensity of soil development and to attest surface<br />

stability for the formation of typical eluvial and illuvial<br />

horizons. The dithionite- (Fe , Al ) and oxalate-extractable<br />

d d<br />

(Fe , Al ) iron and aluminium fractions were extracted ac-<br />

o o<br />

cording to Mckeague et al. (1971), and analysed by AAS


98 Favilli et al. Dating techniques in the Alpine environment<br />

Fig. 3 - a. Location of the boulder B3; b. Location of the boulders B2 and B5; c. Location of the boulder B6 with indication of the inactive<br />

rock glacier; d. Location of B7.<br />

Fig. 3 - a. Posizione <strong>del</strong> masso B3; b. posizione dei massi B2 e B5; c. posizione <strong>del</strong> masso B6 con indicazione <strong>del</strong> rock glacier inattivo; d.<br />

posizione <strong>del</strong> masso B7.<br />

(Atomic Absorption Spectrometry – AAnalyst 700, Perkin<br />

Elmer, USA).<br />

3.4. Absolute dating<br />

Absolute dating was carried on in order to obtain<br />

minimum ages of deposition of morainic sediments and<br />

of soil formation. Charcoal fragments found in the studied<br />

soils were radiocarbon dated to obtain evidences of soil<br />

pedogenesis (Carcaillet 2000).<br />

3.4.1. Isolation of the resilient organic matter<br />

We compared five chemical extraction techniques<br />

referring to previous studies (Plante et al. 2004; Eusterhues<br />

et al. 2005; Mikutta et al. 2006; Helfrich et al. 2007). The<br />

residues obtained after the five tested treatments were chemically<br />

analysed and radiocarbon dated (see Favilli et al. 2008a<br />

for details). The one-week oxidation with 10% H o was the<br />

2 2<br />

most efficient in isolating the oldest organic matter (Favilli<br />

et al. 2008a). Briefly, air-dried and sieved (< 2 mm) soil was<br />

wetted for 10 min with few ml of distilled water in a 250 ml<br />

glass beaker. Afterwards, 90 ml of 10% H 2 o 2 were added per<br />

gram of soil. The procedure was run at a minimum temperature<br />

of 50 °C throughout the treatment period. See Favilli et<br />

al. (2008a) for detailed description of the procedure.<br />

3.4.2. 10Be Cosmogenic Nuclide Dating<br />

Surface Exposure Dating (SED) was applied on 10<br />

boulders lying on typical representative periglacial forms<br />

(moraines, rock glaciers, transfluence passes), using in situ<br />

cosmogenic 10Be in quartz. Samples were processed using<br />

the method of Ivy-ochs (1996). The 10Be/ 9Be ratios were<br />

measured by AMS (accelerator mass spectrometry) using<br />

the Tandem accelerator facility at the Swiss Federal Institute<br />

of Technology zurich (ETHz). Details of the procedure are<br />

given in Favilli et al. (2009).


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 93-108 99<br />

3.4.3. Charcoal<br />

Charcoal fragments were hand picked from the soil<br />

material and dried at 40 °C. The individual particles were<br />

separated into coniferous and broad-leaved tree species<br />

(Schoch 1986), with the aid of a stereo and a reflected-light<br />

microscope. The observations were compared with a histological<br />

wood-anatomical atlas, using an identification key<br />

(Schweingruber 1990).<br />

3.4.4. Radiocarbon dating<br />

Necessary preparation and pre-treatment of the<br />

sample material for radiocarbon dating was carried out by<br />

the 14C laboratory of the Department of Geography at the<br />

University of zurich.<br />

The dating itself was done by AMS with the tandem<br />

accelerator of the Institute of Particle Physics at the Swiss<br />

Federal Institute of Technology zurich (ETH).<br />

The calendar ages were obtained using the oxCal<br />

4.0.5 calibration program (Bronk Ramsey 1995, 2001)<br />

based on the IntCal 04 calibration curve (Reimer et al.<br />

2004). Calibrated ages are given in the 2 σ range (minimum<br />

and maximum value).<br />

4. RESULTS<br />

4.1. Physical characteristics and chemical composition<br />

of the soils<br />

The investigated soils developed on a morainic substratum<br />

over a paragneiss parent material. The proportion<br />

of rock fragments ranges from 0% up to 68%, increasing<br />

with soil depth (Tab. 3), which is typical for Alpine soils<br />

(Egli et al. 2001a). All investigated soils have a loamy<br />

to loamy-sand texture. The physical and chemical characterisation<br />

help to distinguish some of the natural slope<br />

processes which occurred during the soil evolution. Soil<br />

S4 has a polygenetic profile. At 32 cm depth, a buried<br />

soil appeared (Fig. 2c). Accordingly, a clear rupture in all<br />

physical and chemical characteristics was measurable due<br />

to this discontinuity (Tabs 3-4). Due to the high content of<br />

skeleton (material > 2 mm in diameter) up to the surface<br />

(Tab. 3), the soils S6 and S7 might have been influenced<br />

by slope mass movements. These events can be recognized<br />

also by the amount of organic carbon in the S7 site, which<br />

is almost double in the topsoil compared to S6 and rather<br />

constant within the profile (Tab. 4).<br />

4.2. Absolute dating<br />

4.2.1. Radiocarbon age of soil organic matter<br />

A decreasing age with soil depth was measured in the<br />

profiles S1, S5, S8 and S9 (Tab. 5). Soil profile S1, revealing<br />

an age of around 16,785-17,840 cal BP, may represent<br />

the first stage of deglaciation that occurred in the studied<br />

area and the oldest morainic material deposited after the<br />

LGM. The other soils belong to younger surfaces and refer<br />

to the Bølling-Allerød interstadial and to the Holocene period<br />

(Fig. 4). The polygenetic structure of the site S4 was<br />

confirmed by the 14C results. Soil formation in the buried<br />

layer started around 13,600-13,990 cal BP and ended, due<br />

to an accumulation of eroded material, probably slope deposits,<br />

between 2370 and 2745 cal BP (Tab. 5). This event<br />

Fig. 4 - Reconstruction of the extension of glaciers and periglacial processes during the Lateglacial/Holocene in the investigated area<br />

according to 14 C and 10 Be ages and location of the investigated soil profiles and boulders (according to the obtained ages and to several<br />

authors, e.g., Maisch 1987; Maisch et al. 1999; kerschner et al. 1999; Ivy-ochs et al. 2004).<br />

Fig. 4 - Ricostruzione <strong>del</strong>l’estensione dei ghiacciai nell’area studiata durante il Tardoglaciale, in base alle età <strong>del</strong> 14 C e <strong>del</strong> 10 Be con<br />

indicazione <strong>del</strong>la posizione dei suoli e massi studiati (secondo le età ottenute e vari autori: Maisch 1987; Maisch et al. 1999; Kerschner<br />

et al. 1999; Ivy-Ochs et al. 2004).


100 Favilli et al. Dating techniques in the Alpine environment<br />

Tab. 3 - Physical characteristics of the investigated soils. 1) = skeleton= material> 2mm; 2) = size fractions: sand= 2000-62 µm, silt= 62-2<br />

µm, clay= 2mm; 2) = dimensione <strong>del</strong>le frazioni: sabbia= 2000-62 μm,<br />

limo= 62-2 μm, argilla=


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 93-108 101<br />

Tab. 4 - Chemical characterisation of the investigated soils. n.d.= not determined; o= oxalate extractable content; d= dithionite extractable<br />

content.<br />

Tab. 4 - Caratteristiche chimiche dei suoli studiati. n.d.= non determinato, o= contenuto estraibile in ossalato; d= contenuto estraibile<br />

in ditionito.<br />

Site Soil<br />

horizon<br />

S1<br />

S2<br />

S3<br />

S4<br />

S5<br />

S6<br />

S7<br />

S8<br />

S9<br />

pH<br />

(CaCl 2 )<br />

Org. C<br />

(g kg -1 )<br />

Total N<br />

(g kg -1 )<br />

C/N Al o<br />

(g kg -1 )<br />

Fe o<br />

(g kg-1 )<br />

Fe d<br />

(g kg -1 )<br />

Al d<br />

(g kg -1 )<br />

AE 3.7 103.7 5.7 18 1.73 5.57 15.90 2.50<br />

BE 3.6 61.0 2.9 21 1.91 6.06 20.50 2.80<br />

Bs1 4.1 39.4 1.8 22 10.27 19.62 44.10 14.70<br />

Bs2 4.4 17.0 0.7 24 5.84 9.37 21.40 7.30<br />

BC 4.5 7.5 0.6 12 4.04 1.67 6.90 5.60<br />

AE 3.4 184.6 28.1 7 2.78 5.67 14.53 3.94<br />

Bhs 3.7 63.8 11.8 5 6.31 24.90 45.33 5.96<br />

Bs 4.1 25.4 8.8 3 6.41 8.81 30.13 10.65<br />

AE1 3.4 124.9 6.8 18 2.03 2.47 8.50 2.80<br />

AE2 3.5 48.0 2.2 22 2.48 4.33 11.00 3.20<br />

Bhs 3.8 71.4 3.1 23 8.30 13.76 27.10 14.20<br />

A 3.8 55.3 3.8 15 3.05 7.05 21.90 5.40<br />

Bw1 4.0 20.7 1.5 14 2.47 9.61 30.80 5.00<br />

Bw2 4.1 19.5 1.3 15 1.58 4.21 20.60 3.30<br />

Ab 3.9 62.0 3.9 16 4.39 6.52 23.10 7.50<br />

Bb 4.2 9.1 0.5 18 1.57 3.70 15.30 2.70<br />

AE 3.5 56.9 2.7 21 2.18 7.13 21.10 3.10<br />

Bs1 3.8 35.3 1.7 21 6.42 20.19 50.70 9.50<br />

Bs2 4.3 22.8 1.1 21 6.35 10.08 24.50 8.60<br />

AE 3.5 76.5 4.1 19 1.49 3.88 13.54 1.82<br />

Bs1 4.0 45.3 1.8 25 5.60 16.46 35.81 8.21<br />

Bs2 4.1 47.6 1.6 30 5.53 15.57 35.18 9.20<br />

BC 4.2 35.5 1.1 32 4.09 14.42 30.47 6.57<br />

AE 3.1 143.9 6.4 22 0.89 1.52 8.06 1.33<br />

Bs1 3.7 48.5 1.4 35 1.92 4.39 12.64 3.26<br />

Bs2 3.7 48.3 1.6 30 1.81 3.54 10.43 2.89<br />

BC 3.7 48.7 1.5 32 1.90 3.64 11.12 3.23<br />

AE 3.8 43.0 2.3 19 4.63 6.18 22.82 7.82<br />

Bs 4.2 29.5 1.4 21 6.21 6.32 19.09 8.69<br />

BC 4.4 8.0 0.5 16 3.30 1.97 13.92 4.40<br />

AE 3.2 56.4 3.8 15 3.15 4.60 12.65 3.04<br />

Bs 3.8 37.8 1.6 24 7.32 10.74 31.06 8.30<br />

BC 4.1 17.9 0.7 26 4.08 4.01 18.64 5.91


102 Favilli et al. Dating techniques in the Alpine environment<br />

was inferred from dating root residues in the Ab horizon.<br />

Weathered and mixed sediment, containing already organic<br />

material (having an age of 8370-9075 cal BP; Tab. 5, Fig.<br />

2c), was deposited on the top of the original soil. The age of<br />

the soils S2, S3, S5 and S9 (Tab. 5) refer to the same period<br />

and give a general overview of the extent of glaciation at<br />

the end of the Younger Dryas (Egesen) (Fig. 4).<br />

4.2.2. 10Be exposure ages<br />

The 10Be ages of the sampled boulders range between<br />

13,850 and 8850 years (Tab. 2). The sampled boulders<br />

were deposited in the time range between the transition<br />

Bølling-Allerød / Younger Dryas (around 13-14 ka; Alley<br />

et al. 1993; Maisch et al. 1999; Schaub et al. 2008) and<br />

the Boreal (9.0-10.2 ka; Maisch et al. 1999) chronozones<br />

(Fig. 4). The position of the boulders and their age have<br />

been explained with respect to the timing of deposition of<br />

the morainic till (Figs 3-4). The obtained 10Be ages allowed<br />

the deciphering of the periglacial processes which occurred<br />

in the investigated area. The boulder B5 (9840±1160 years,<br />

10Be), located near the same moraine where B3 (at 2456 m<br />

a.s.l.) was found, has been shifted away from the crest of<br />

the morainic sediment (Fig. 3b). The boulder B5 was probably<br />

deposited together with B3; in fact, they show a very<br />

comparable age (Tab. 2). We assume that the boulder B5<br />

was probably deposited together with B3 and then moved<br />

downward due to boulder instability to the actual stable<br />

position (e.g., Ivy-Ochs et al. 2007).<br />

4.2.3. Charcoal<br />

Dating of charcoal fragments from the horizons of<br />

one of the most developed profile (S5) gave increasing 14C ages with soil depth with 3080-3380 cal BP in the upper<br />

horizon to 10,215-10,510 cal BP in the lower one (Tab. 5).<br />

According to the plant succession of Burga (1999), after<br />

about 150-300 years of soil formation, Larix-trees are able<br />

to growth at 2000-2100 m asl of altitude. The measured age<br />

of 10,212-10,509 cal BP of the charcoal and the addition of<br />

the minimum time necessary for tree-growth would give a<br />

minimum age of soil formation of about 10,500-10,800 cal<br />

BP. This age corresponds very well to the measured age of<br />

the resilient organic matter fraction after the H O extrac-<br />

2 2<br />

tion (in the surface horizon).<br />

4.3. Relative dating<br />

4.3.1. Podzolisation<br />

All the investigated soils show the tendency to develop<br />

toward podzols. Among the nine studied soils, seven<br />

of them (S1, S2, S3, S5, S6, S7, S9) showed the typical<br />

eluviation and illuviation of Fe and Al (Tab. 4; Figs 2a, 2b,<br />

2d). Soil S3 developed during the last 10,435-11,075 years<br />

under strong leaching conditions (Tab. 5). This soils shows<br />

a clear downward movement of Fe, Al and organic matter,<br />

which have contribute to the formation of a Bhs horizon<br />

(Fig. 2b). The present topsoil of S4 (Fig. 2c), which is located<br />

near S3 (Fig. 1), showed a first translocation of Fe<br />

and Al in the Bw1 horizon (Tab. 4). According to the 2370-<br />

2745 years of its undisturbed evolution (Tab. 5), it is clear<br />

the tendency to develop towards a typical podzol (Tab. 4;<br />

Egli et al. 2003a, 2003b). Between the soils S6 and S7, the<br />

degree of podzolisation (i.e., migration of Fe and Al forms<br />

in the profile) is much more pronounced at the S6 site. The<br />

soil S6 shows a clear horizon differentiation, as visible by<br />

the Munsell colour (Tab. 3) and presents a double amount<br />

of migrated sesquioxides compared to S7. Soil S7 does not<br />

show a clear horizon differentiation (Tab. 3).<br />

4.3.2. Clay minerals<br />

In the surface soil horizon, smectite and vermiculite<br />

compounds were measurable in all podzolised soils except<br />

in the top horizons of the soils developed at the highest altitude<br />

(S8 and S9) and in the topsoil of the polygenetic soil<br />

(S4). The accumulated material on the top of the former<br />

soil at S4 (A, Bw1 and Bw2 horizons) showed no major<br />

clay mineral transformations. This agrees well with the<br />

14C age (2370-2745 cal BP) derived from the (untreated)<br />

roots remaining in the buried horizon (Ab), which gives an<br />

approximate date of the burial event. An overview of the<br />

identified clay minerals in the investigated soils is given in<br />

the table 6. For a detailed description of the clay minerals<br />

identification see Favilli et al. (2008b).<br />

4.3.3. Mass balance calculations<br />

The composition of the investigated material reflects<br />

the acidic character of the soils. Minor differences occurred<br />

in the chemical composition of the C (BC) horizon between<br />

the sites. The Al O content of the parent material at the<br />

2 3<br />

sites located below timberline (S1, S5, S6 and S7) seems to<br />

be slightly higher compared to the other sites. Substantial<br />

losses of Na, Ca, Mn and Mg up to 70% were observed<br />

in the soils S1, S2, S3, S5 and S9 (Tab. 7). The polygenetic<br />

soil S4 showed losses in the present top horizon (A<br />

horizon) partially up to 70% only in Ca, Mn and Na and<br />

slightly lower losses in the buried top horizon (Ab). The<br />

open-system mass transport functions have been calculated<br />

according to the depth for each soil and element. Generally<br />

negative values and thus losses of elements are observed<br />

with increasing age of the soil.<br />

5. DISCuSSION<br />

5.1. Absolute dating techniques<br />

The H 2 O 2 technique was able to remove the younger<br />

fractions without affecting the oldest one. The isolated pool<br />

of organic matter after the H 2 O 2 treatment was an inert<br />

fraction of SOM with a mixture of charcoal and organic<br />

materials strongly adsorbed on or trapped in clays (Favilli<br />

et al. 2008a). The residues were enriched in aromatic and<br />

aliphatic C and N-containing compounds, as found by<br />

other authors (Cheshire et al. 2000; Eusterhues et al. 2005;<br />

Helfrich et al. 2007). The ages of the soils and of the exposed<br />

boulders gave good indications about the evolution<br />

and timing of glacier retreat and – in a general sense – the<br />

dynamics of Alpine landscape formation. Soil development<br />

in Alpine mountains began after the deposition and<br />

exposure of superficial material (Birkeland et al. 1987).<br />

The combination of absolute dating techniques resulted<br />

in good agreement (Favilli et al. 2008c), but the processes<br />

relating to the stabilisation of OM in Alpine soils are still<br />

not completely clear. The age sequences obtained from 14 C


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 93-108 103<br />

Tab. 5 - Measured and calibrated radiocarbon ages of untreated and H 2 O 2 - treated soil samples. Calibrated 14 C ages are given in the 2 σ<br />

range. -= not determined.<br />

Tab. 5 - Età misurate e calibrate dei campioni non trattati e trattati con H 2 O 2 . Le età calibrate sono presentate nell’intervallo 2 σ. -= non<br />

determinato.<br />

Site Soil type, depth<br />

(cm)<br />

S1 Entic Podzol<br />

S2 Haplic Podzol<br />

S3 Protospodic Leptosol<br />

S4 Brunic Regosol<br />

S5 Entic Podzol<br />

S6 Entic Podzol<br />

S7 Umbric Podzol<br />

S8 Cambic Umbrisol<br />

S9 Umbric Podzol<br />

Soil<br />

horizon<br />

uncal 14 C<br />

untreated<br />

Cal 14 C<br />

untreated<br />

uncal 14 C<br />

H 2 O 2 -treated<br />

Cal 14 C<br />

H 2 O 2 -treated<br />

0-4 AE -650±40 Modern 12,470±90 1416-14,965<br />

4-8 BE -30±40 Modern 14,410±110 16,785-17,840<br />

8-20 Bs1 780±40 670-775 10,060±85 11,275-11,970<br />

20-45 Bs2 2815±45 2795-3065 9735±75 10,790-11,270<br />

45-60 BC - - - -<br />

0-9 AE - - 2360±50 2207-2700<br />

9-20 Bhs - - -<br />

20-40 Bs - - 9775±70 10,825-11,390<br />

0-4 AE1 - - 5115±55 5730-5990<br />

4-12 AE2 - - -<br />

12-20 Bhs 650±50 550-680 9425±75 10,435-11,075<br />

0-8 A - - 7655±65 8370-8585<br />

8-20 Bw1 - - - -<br />

20-32 Bw2 - - 8025±60 8650-9075<br />

32-35 Ab 2505±50 2370-2745 11,920±85 13,600-13,990<br />

35-40 Bb - - - -<br />

uncal 14 C<br />

charcoal<br />

Cal 14 C<br />

charcoal<br />

0-11 AE 85±50 10-240 9495±75 10,575-11,100 3055±50 3080-3380<br />

11-26 Bs1 570±50 520-655 8125±70 8790-9295 3065±55 3080-3395<br />

26-50 Bs2 1525±50 1320-1525 7700±75 8380-8630 9160±70 10,215-10,510<br />

8-17 AE - - 2825±50 2795-3080<br />

17-38 Bs1 - - - -<br />

38-45 Bs2 - - 4235±50 4585-4875<br />

45-60 BC - - - -<br />

5-10 AE - - 2880±50 2870-3200<br />

11-25 Bs1 - - - -<br />

25-50 Bs2 - - 4710±50 5320-5585<br />

50-60 BC - - - -<br />

0-20 AE - - 8195±60 9010-9400<br />

20-25 Bs - - - -<br />

25-48 BC - - 6445±55 7270-7435<br />

0-11 AE - - 9795±85 10,795-11,600<br />

11-23 Bs - - - -<br />

23-40 BC - - 7200±70 7875-8175


104 Favilli et al. Dating techniques in the Alpine environment<br />

and 10Be allowed us to make hypotheses about the different<br />

stadial and interstadial phases that occurred in the investigated<br />

area and about the glaciers oscillations during the<br />

Lateglacial (Fig. 4).<br />

The investigation area experienced deglaciation<br />

between 18,000 and 9000 cal BP, with several phases of<br />

retreat and readvance. All the events we recognised in this<br />

work contributed to the shaping of the area and helped us<br />

to understand how this valley reacted to past climatic shifting.<br />

The portion of the Val di Rabbi we studied is mostly<br />

covered by Quaternary deposits (Fig. 5) over a paragneiss/<br />

mica schists parent material. The age of these deposits refers<br />

to the Late Pleistocene and Early Holocene period, according<br />

to our analyses (Tabs 2, 5). The highest part of the<br />

investigated area are not fully covered by glacial deposits,<br />

which are present up to 2300 m a.s.l. in the north-facing<br />

side (soils S1-S5; boulders B1-B5) and up to 2600 m a.s.l.<br />

in the east-and south-facing side (soils S8, S9; boulders B6,<br />

B7 and B10) (Figs 1, 4, 5). Deglaciation processes in Val<br />

di Rabbi were far advanced around 14,000 cal BP, reaching<br />

2453 m a.s.l. in the south-facing side (boulder B10) and<br />

2370 m a.s.l. in the north-facing side (site S4). Glacier oscillations<br />

have affected the highest part of the region until<br />

about 9000 cal BP. The age around 13.5-14 ka (B1) does<br />

not fit perfectly with the beginning of the Younger Dryas<br />

readvance phase (Maisch et al. 1999). This boulder required<br />

more than 10% of snow correction to the exposure<br />

age with an assumed snow density of 0.3 g cm-3 . Snow is<br />

the most common cause for surface coverage S7 corrections<br />

and its S8presence<br />

on<br />

B6<br />

the surface<br />

S9<br />

B5<br />

B7 reduces the cosmic S6 radiation<br />

(Gosse & Phillips 2001). The mean snow cover duration<br />

B8<br />

B9<br />

B8<br />

B9<br />

S8<br />

B6 S9<br />

B7<br />

B10<br />

B10<br />

B1<br />

N<br />

mica mica schist, schist, phyllads phyllads lakes lakes<br />

paragneiss<br />

paragneiss<br />

orthogneiss<br />

Quaternary orthogneiss deposits<br />

grey limestone, dolomite<br />

grey limestone, dolomite<br />

Alpine intrusion: tonalite,<br />

granodiorite, granite<br />

Alpine intrusion: tonalite,<br />

Quaternary deposits<br />

granodiorite, granite<br />

S7<br />

B1<br />

N<br />

Fig. 5 - Overview of the investigated area with indications about<br />

the geology and the locations of the sites.<br />

Fig. 5 - Vista generale <strong>del</strong>l’area studiata con indicazione <strong>del</strong>la<br />

geologia e <strong>del</strong>la localizzazione dei siti.<br />

S6<br />

S2 S1 S5 B2<br />

was estimated according to Auer et al. (2003) and to climatic<br />

data supplied by the Provincia Autonoma di Trento<br />

(Dipartimento Protezione Civile e Tutela <strong>del</strong> Territorio –<br />

ufficio Previsioni e Organizzazione). In our case the snow<br />

correction increased some of the exposure ages significantly<br />

(Favilli et al. 2008c, submitted). Snow depth during<br />

the Lateglacial and Holocene is difficult to quantify (Kelly<br />

et al. 2004). This boulder may have been deposited early<br />

on during the Egesen stadial or it may have been deposited<br />

during the Daun stadial (Maisch et al. 1999).<br />

The distinct warming of climate after the Boreal<br />

chronozone (around 9000 years ago) gave rise to a rapid<br />

melting of the glaciers and enabled the Mesolithic human<br />

settlements up to the main Alpine range (Bassetti &<br />

Angelucci 2007). No morainic sediments were dated back<br />

to the Little Ice Age (LIA) glacial phases (Ivy-Ochs et al.<br />

2008). With the absolute dating of the area it was possible<br />

to detect some local periglacial processes which interested<br />

the area until recent times (i.e., burial of soil S4).<br />

5.2. Relative dating techniques<br />

B5<br />

B3<br />

B4<br />

Podzolisation processes are going on in these soils,<br />

even in the ones which do not show a clear albic and a<br />

spodic horizon (Tab. 4). Eluviation and illuviation of Fe<br />

and Al forms were evident in most soils. With increasing<br />

time of soil development, more Al and Fe migrate and accumulate<br />

in the spodic horizon. The downward migration<br />

of Fe and Al and the advance in the podzolisation process<br />

are a function of the weathering stage and of the time since<br />

exposure (Tabs 4, 7). Therefore, the migration of Fe and Al<br />

in the profile seems to be a good indicator of the soil age<br />

and of the surface stability (Briggs et al. 2006).<br />

Formation and transformation reactions of clay minerals<br />

<strong>del</strong>ineate also the weathering stage of the investigated<br />

soils. According to Egli et al. (2001b), clay mineral<br />

transformations mainly occur within the first 3000 years<br />

of soil formation and distinct amounts of smectite can<br />

be discernible in well developed soils after 8000 years<br />

(Tab. 6). The formation of smectite can be traced back<br />

to the transformation of chlorite and mica over transitional<br />

steps such as hydroxy-interlayered vermiculite (or<br />

smectite), irregularly interstratified mica-vermiculite or<br />

mica-smectite (Righi et al. 1999; Egli et al. 2003b). The<br />

presence of smectite in soils is due to strong leaching and<br />

weathering conditions (Carnicelli et al. 1997; Mirabella<br />

& Sartori 1998; Egli et al. 2003b), and can be used as<br />

an age indicator. The 2600 years time span of the present<br />

soil surface of S4 (Tab. 5) was obviously not sufficiently<br />

long for the development of major amounts of secondary<br />

S2 S1 S5<br />

S3 S4<br />

minerals (Tab. 6).<br />

Mass balance calculation indicated that extensive<br />

mineral weathering resulted in significant losses of Si, major<br />

base cations, Al and Fe (Tab. 7). These mass balances<br />

could be related to the weathering degree and time of exposure.<br />

The most weathered soils (S1, S2, S3 and S5), which<br />

developed within a glacial cirque are podzolised, have a<br />

high radiocarbon age and high element losses. Chemical<br />

and mineralogical data of the soil profile S7 suggest that<br />

this soil was affected by greater disturbances compared<br />

to S6 during the 5000 years of its evolution. Chemical<br />

weathering, therefore, supports the findings obtained from<br />

numerical dating.<br />

B2<br />

B4<br />

B3<br />

S3 S4


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 93-108 105<br />

6. CONCLuSIONS<br />

Here we present a methodology for understanding<br />

Late Pleistocene and Holocene Alpine landscape evolution.<br />

- The H 2 O 2 technique is able to isolate the resilient<br />

fraction of the soil organic matter (SOM). The chemical<br />

characterisation of the organic residues is in line<br />

with the findings of others about the resilient fraction<br />

of the organic matter (see Favilli et al. 2008a and<br />

references therein). Further research about the H 2 O 2<br />

resistant organic fraction is needed, also for developing<br />

new extraction methods.<br />

- The radiocarbon dating of the resilient organic matter<br />

gives reliable ages about an ice-free surface and the<br />

first stages of soil organic matter formation. For a better<br />

interpretation of the obtained ages, the data have<br />

to be compared with the age estimation from other<br />

relative or absolute (numerical) dating techniques.<br />

Tab. 6 - Minerals in the clay fraction of the investigated soil horizons: an overview n.d.= not determined; (+)= traces (0-5%); += present<br />

in significant amount (5-20%); ++= present in high amount (> 20%); (-)= not present; a Smec = smectite; Verm = vermiculite; HIV=<br />

hydroxy-interlayered vermiculite.<br />

Tab. 6 - Minerali nella frazione argillosa degli orizzonti <strong>del</strong> suolo studiati: visione generale. n.d.= non determinato; (+)=tracce (0-5%);<br />

+= presente in quantità significative (5-20%); ++= presente in grandi quantità (> 20%); (-)=non presente; a Smec= smentite; Verm=<br />

vermicultite; HIV= vermiculite intercalata con idrossido.<br />

Site Soil horizon Smec a Verm a Mica/smec mica/HIV HIV a Chlorite Mica Kaolinite<br />

S1 AE ++ + + + (+) - ++ +<br />

BE + + ++ - + - ++ +<br />

Bs1 + + + + + + ++ +<br />

Bs2 n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d.<br />

BC - + - ++ (+) + ++ (+)<br />

S2 AE + ++ ++ - + - + +<br />

Bhs n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d.<br />

Bs - + - ++ + (+) + +<br />

S3 AE1 ++ + ++ ++ + - + +<br />

AE2 + ++ - - - - ++ +<br />

Bhs + - ++ + (+) + ++ +<br />

S4 A - + - ++ - + ++ +<br />

Bw1 - + - - - + ++ ++<br />

Bw2 n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d.<br />

Ab ++ ++ - - - + ++ +<br />

Bb - + - - + + ++ ++<br />

S5 AE + (+) ++ + + - ++ +<br />

Bs1 ++ + + + + + ++ +<br />

Bs2 + + ++ ++ - + ++ +<br />

S6 AE ++ (+) ++ - + (+) ++ +<br />

Bs1 + + ++ + (+) + ++ +<br />

Bs2 + + ++ + + + ++ +<br />

BC - ++ - + + + + +<br />

S7 AE ++ (+) ++ + + - ++ +<br />

Bs1 n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d.<br />

Bs2 n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d.<br />

BC + + + ++ + - ++ +<br />

S8 AE (+) ++ - - ++ + + +<br />

Bs n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d.<br />

BC - ++ - + (+) + ++ +<br />

S9 AE (+) ++ - - - - ++ +<br />

Bs n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d.<br />

BC - + - ++ + + ++ +


106 Favilli et al. Dating techniques in the Alpine environment<br />

- The 10 Be age sequence and the 14 C ages of resilient<br />

OM are in good agreement.<br />

- Clay minerals are time-dependent. Their development<br />

in representative soils enables a relative dif-<br />

Site Horizons Depth (cm) ε i,w Si Al Fe Mn Mg Ca Na K<br />

S1<br />

S2<br />

S3<br />

S4<br />

S5<br />

S6<br />

S7<br />

S8<br />

S9<br />

ferentiation of the soil surfaces and avoids possible<br />

misinterpretations of the 14 C ages (of resilient OM).<br />

- Soil mass balance analysis gives important information<br />

about the weathering mechanisms which oc-<br />

Tab. 7 - Strain coefficient (ε i,w ) and open-system mass transport function (τ) for each element investigated with respect to the sites and soil<br />

depth.<br />

Tab. 7 - Coefficiente di deformazione (ε i,w ) e funzione di trasporto di massa <strong>del</strong> sistema aperto (τ) per ogni elemento investigato in relazione<br />

al sito e alla profondità.<br />

AE 0-4 0.36 -0.24 -0.25 -0.49 -0.28 -0.65 -0.03 -0.23 -0.29<br />

BE 4-8 0.27 -0.20 -0.21 -0.38 -0.25 -0.65 -0.26 -0.26 -0.26<br />

Bs1 8-20 0.90 -0.11 -0.07 0.20 0.16 -0.28 0.02 -0.01 -0.14<br />

Bs2 20-45 0.31 0.10 -0.02 0.11 0.14 -0.16 0.68 0.17 -0.14<br />

BC 45-60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00<br />

AE 0-9 0.66 -0.29 -0.33 -0.48 -0.71 -0.73 -0.50 -0.30 -0.25<br />

Bhs 9-20 0.15 -0.36 -0.27 -0.07 -0.47 -0.52 -0.54 -0.39 -0.21<br />

Bs 20-40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00<br />

AE1 0-4 0.24 -0.17 -0.20 -0.61 -0.54 -0.51 -0.41 -0.10 -0.17<br />

AE2 4-12 0.06 -0.07 -0.11 -0.46 -0.17 -0.35 -0.21 -0.13 -0.08<br />

Bhs 12-20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00<br />

A 0-8 0.26 -0.37 0.07 0.13 -0.64 0.04 -0.67 -0.51 0.57<br />

Bw1 8-20 0.20 -0.37 0.09 0.26 -0.63 0.11 -0.66 -0.59 0.62<br />

Bw2 20-32 0.49 -0.24 0.00 0.06 -0.36 -0.01 -0.40 -0.34 0.37<br />

Ab 32-35 0.63 0.03 -0.01 0.02 -0.19 0.05 -0.11 -0.12 0.26<br />

Bb 35-40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00<br />

AE 0-11 0.29 -0.27 -0.21 -0.42 -0.39 -0.54 -0.44 -0.30 -0.23<br />

Bs1 11-26 0.29 -0.23 -0.16 0.19 0.02 -0.29 -0.37 -0.04 -0.19<br />

Bs2 26-50 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00<br />

AE 8-17 0.21 -0.16 -0.09 -0.27 -0.18 0.02 0.29 0.15 -0.24<br />

Bs1 17-38 -0.12 -0.13 0.01 0.19 0.13 0.51 -0.10 -0.03 -0.02<br />

BC 45-60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00<br />

AE 5-10 0.70 -0.15 0.01 0.06 -0.19 0.04 0.14 -0.10 0.02<br />

Bs1 11-25 0.51 -0.02 -0.02 0.00 -0.04 0.17 0.39 0.09 -0.06<br />

BC 50-60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00<br />

AE 0-20 0.73 0.01 0.03 0.00 -0.19 -0.31 -0.32 0.12 -0.01<br />

BC 25-48 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00<br />

AE 0-11 1.21 -0.25 -0.22 -0.59 -0.77 -0.73 -0.80 -0.39 -0.23<br />

BC 23-40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 93-108 107<br />

curred since the Lateglacial. This method provides<br />

detailed insights into the processes of a soil and also<br />

indication about its age.<br />

- The combined methodology here presented offers<br />

new perspectives in deciphering landscape history.<br />

Applying together a relative and an absolute differentiation<br />

of the surfaces, this procedure is a promising<br />

tool for a better understanding of the geomorphology<br />

and palaeoclimate of relatively small catchments<br />

in Alpine environments. Further applications<br />

of the methodology to other Alpine sites is needed to<br />

check the reliability of the procedure and to improve<br />

the Alpine chronology of the Lateglacial.<br />

- All the obtained ages gave a picture of the landscape<br />

evolution and the chronology of deglaciation of the<br />

investigated area.<br />

ACKNOWLEDGEMENTS<br />

This research was supported by a grant from the<br />

Stiftung für wissenschafliche Forschung of the university<br />

of Zurich. We are indebted to I. Woodhatch, W. Schoch and<br />

B. Kägi for the support in the laboratory.<br />

REFERENCES<br />

Alley R.B., Meese D.A. & Shuman C.A., 1993 - Abrupt increase<br />

in Greenland snow accumulation at the end of the Younger<br />

Dryas event. Nature, 362: 527-529.<br />

Auer I., Böhm R., Potzmann R. & ungersböck M., 2003 - Änderung<br />

der Frosthäufigkeit in Österreich. Terra Nostra, 2003/6: 25-<br />

29. Schriften der Alfred Wegener Stiftung Selbstverlag der<br />

Alfred Wegener Stiftung, Berlin.<br />

Baldock J.A. & Skjemstad J.O., 2000 - Role of the mineral matrix<br />

and minerals in protecting organic materials against decomposition.<br />

Organ. Geochem., 31: 697-710.<br />

Bassetti M. & Angelucci D.E., 2007 - The landscape evolution<br />

of the Adige region from the Alpine Last Glacial Maximum<br />

to mid-Holocene times. 49 th Annual Meeting of the Hugo<br />

Obermaier Society for Quaternary Research and Archaeology<br />

of the Stone Age, Trento, 10 th -14 th April, 2007. Hugo<br />

Obermaier-Gesellschaft, Erlangen.<br />

Birkeland P.W., Burke R.M. & Shroba R.R., 1987 - Holocene<br />

Alpine soils in Gneissic Cirque Deposits, Colorado Front<br />

Range, u.S. Geological Survey Bulletin, 1590E: 21 pp.<br />

Briggs C.A.D., Busacca A.J. & McDaniel P.A., 2006 - Pedogenic<br />

processes and soil-landscape relationships in North Cascades<br />

National Park, Washington. Geoderma, 137: 192-204.<br />

Brimhall G.H. & Dietrich W.E., 1987 - Constitutive mass balance<br />

relations between chemical composition, volume, density, porosity,<br />

and strain in metasomatic hydrochemical sistems: results<br />

on weathering and pedogenesis. Geochim. Cosmochim.<br />

Acta, 51: 567-587.<br />

Bronk Ramsey C., 1995 - Radiocarbon calibration and analysis<br />

of stratigraphy: The OxCal program. Radiocarbon, 37: 425-<br />

430.<br />

Bronk Ramsey C., 2001 - Development of the radiocarbon calibration<br />

program OxCal, Radiocarbon, 43: 355-363.<br />

Brown G. & Brindley G.W., 1980 - X-ray diffraction procedures<br />

for clay mineral identification. In: Brindley, G.W. & Brown<br />

G. (eds), Crystal Structure of Clay Minerals and their X-ray<br />

Identification. Mineralogical Society, London: 305-360.<br />

Burga C., 1999 - Vegetation development on the glacier forefield<br />

Morteratsch (Switzerland). Appl. Veget. Sci., 2: 17-24.<br />

Carcaillet C., 2000 - Soil particles reworking evidences by AMS<br />

14 C dating of charcoal. Earth and Plan. Sci., 332: 21-28.<br />

Carnicelli S., Mirabella A., Cecchini G. & Senesi G., 1997 -<br />

Weathering of chlorite to a low-charge expandable mineral in<br />

a spodosol on the Apennine mountains, Italy. Clays and Clay<br />

Min., 45: 28-41.<br />

Chadwick O.A., Brimhall G.H. & Hendricks D.M., 1990 - From<br />

a black to a gray box – a mass balance interpretation of pedogenesis.<br />

Geomorphology, 3: 369-390.<br />

Egli M. & Fitze P., 2000 - Formulation of pedologic mass balance<br />

based on immobile elements: a revision. Soil Sci., 165:<br />

437-443.<br />

Egli M., Mirabella A. & Fitze P., 2001a - Weathering and evolution<br />

of soils formed on granitic, glacial deposits: results from<br />

chronosequences of Swiss Alpine environments. Catena, 45:<br />

19-47.<br />

Egli M., Mirabella A. & Fitze P., 2001b - Clay mineral formation<br />

in soils of two different chronosequences in the Swiss Alps.<br />

Geoderma, 104: 145-175.<br />

Egli M., Mirabella A., Sartori G. & Fitze P., 2003a - Weathering<br />

rates as a function of climate: results from a climosequence<br />

of the Val Genova (Trentino, Italian Alps). Geoderma, 111:<br />

99-121.<br />

Egli M., Mirabella A. & Fitze P., 2003b - Formation rates of smectite<br />

derived from two Holocene chronosequences in the Swiss<br />

Alps. Geoderma, 117: 81-98.<br />

Egli M., Sartori G., Mirabella A., Favilli F., Giaccai D. & Delbos<br />

E., 2009 - Effect of north and south exposure on organic matter<br />

in high Alpine soils. Geoderma, 149: 124-136.<br />

Eusterhues K., Runpel C. & Kögel-Knabner I., 2005 - Stabilization<br />

of soil organic matter isolated via oxidative degradation. Org.<br />

Geochem., 36: 1567-1575.<br />

FAO (Food and Agriculture Organization of the united Nations)<br />

1998 - World Reference Base for Soil Resources. WRB. World<br />

Soil Resources Reports 84, FAO, Rome.<br />

Favilli F., Egli M., Cherubini P., Sartori G. & Haeberli W., 2008a<br />

- Comparison of different methods of obtaining a resilient organic<br />

matter fraction in Alpine soils. Geoderma, 145: 355-369.<br />

Favilli F., Egli M., Cherubini P., Mirabella A., Sartori G. & Giaccai<br />

D., 2008b - High Alpine landscape evolution in Val di Sole<br />

(Trentino, Italy) during the Holocene based on charcoal, soil<br />

chemistry and mineralogy. In: Klimaveränderungen auf der<br />

Spur. Europäisches Tourismus Institut, Samedan: 18-37.<br />

Favilli F., Egli M., Brandova D., Ivy-Ochs S., Kubik P.W., Maisch<br />

M., Cherubini P. & Haeberli W., (2008c) - Combination of numerical<br />

dating techniques using 10 Be in rock boulders and 14 C<br />

in resilient soil organic matter for reconstructing glacial and<br />

periglacial processes in a high alpine catchment during the<br />

late Pleistocene and early Holocene. Radiocarbon (in press).<br />

Favilli F., Egli M., Brandova D., Ivy-Ochs S., Kubik P.W., Cherubini<br />

P., Mirabella A., Sartori G., Giaccai D. & Haeberli, W., (2009)<br />

- Combined use of relative and absolute dating techniques for<br />

detecting signals of Alpine landscape evolution during the late<br />

Pleistocene and early Holocene. Geomorphology (in press).<br />

Gosse J.C., Klein J., Evenson E.B., Lawn B. & Middleton R.,<br />

1995 - Beryllium-10 dating of the duration and retreat of the<br />

last Pinedale glacial sequence. Science, 268: 1329-1333.<br />

Gosse J.C. & Phillips F.M., 2001 - Terrestrial in situ cosmogenic<br />

nuclides: theory and application. Quat. Sci. Rev., 20: 1475-<br />

1560.


108 Favilli et al. Dating techniques in the Alpine environment<br />

Helfrich M., Flessa H., Mikutta R., Dreves A. & Ludwig B., 2007<br />

- Comparison of chemical fractionations methods for isolating<br />

stable soil organic carbon pools. Eur. J. Soil Sci., 58: 1316-<br />

1329.<br />

Ivy-Ochs S., 1996 - The dating of rock surfaces using in situ produced<br />

10 Be, 26 Al and 36 Cl, with examples from Antarctica and<br />

the Swiss Alps. Ph.D. Thesis, universität Zürich: 196 pp.<br />

Ivy-Ochs S.D., Schäfer J., Kubik P.W., Synal H.A. & Schlüchter<br />

C., 2004 - Timing of deglaciation on the northern Alpine foreland<br />

(Switzerland). Eclogae geol. Helv., 97: 47-55.<br />

Ivy-Ochs S., Kerschner H. & Schlücter C., 2007 - Cosmogenic<br />

nuclides and the dating of Lateglacial and Early Holocene glacier<br />

variations: the Alpine perspective. Quat. Int., 164: 53-63.<br />

Ivy-Ochs S., Kerschner H., Reuther A., Preusser F., Heine K.,<br />

Maisch M., Kubik P.W. & Schlüchter C., 2008 - Chronology<br />

of the last glacial cycle in the European Alps. J. Quat. Sci.,<br />

23: 559-573.<br />

Kelly M.D., Kubik P.W., Von Blackenburg F. & Schlüchter C.,<br />

2004 - Surface exposure dating of the Great Aletsch Glacier<br />

Egesen moraine system, western Swiss Alps, using the cosmogenic<br />

nuclide 10 Be. J. Quat. Sci., 19: 431-441.<br />

Kerschner H., Ivy-Ochs S. & Schlüchter C., 1999 - Paleoclimatic<br />

interpretation of the early late-glacial glacier in the Gschnitz<br />

valley, central Alps, Austria. Ann. Glaciol., 28: 135-140.<br />

Krull E.S., Baldock J.A. & Skjemstad J.O., 2003 - Importance of<br />

mechanisms and processes of the stabilization of soil organic<br />

matter for mo<strong>del</strong>ing carbon turnover. Funct. Plant Biol., 30:<br />

207-222.<br />

Lundström u.S., van Breemen V. & Bain D., 2000 - The podzolization<br />

process. A review. Geoderma, 94: 91-107.<br />

Maisch M., 1987 - Zur Gletschergeschichte des alpinen Spätglazials:<br />

Analyse und Interpretation von Schneegrenzdaten. Geogr.<br />

Helv., 42: 63-71.<br />

Maisch M., Wipf A., Denneler B. Battaglia J. & Benz C., 1999<br />

- Die Gletscher der Schweizer Alpen. Gletscherhochstand<br />

1850, aktuelle Vergletscherung, Gletscherschwund-Szenarien.<br />

Schlussbericht NFP 31 Projekt. Eidgenössische Technische<br />

Hochschule, Zürich.<br />

McKeague J.A., Brydon J.E. & Miles N.M., 1971 - Differentiation<br />

of forms of extractable iron and aluminium in soils. Soil Sci.<br />

Soc. Am. Proc., 35: 33-38.<br />

Mikutta R., Kleber M., Torn M.S. & Jahn R., 2006 - Stabilization<br />

of organic matter: association with minerals or chemical recalcitrance?<br />

Biogeochemistry, 77: 25-56.<br />

Mirabella A. & Sartori G., 1998 - The effect of climate on the<br />

mineralogical properties of soils from the Val Genova valley<br />

– Trentino (Italy). Fres. Env. Bull., 7: 478-483.<br />

Moore D.M. & Reynolds R.C., 1997 - X-ray Diffraction and the<br />

Identification and Analysis of Clay Minerals. 2 nd ed. Oxford<br />

univ. Press, New York.<br />

Phillips J.D., Turkington A.V. & Marion D.A., 2008 - Weathering<br />

and vegetation effects in early stages of soil formation.<br />

Catena, 72: 21-28.<br />

Plante A.F., Chenu C., Balabane M., Mariotti A. & Righi D.,<br />

2004 - Peroxide oxidation of clay-associated organic matter<br />

in a cultivation chronosequence. Eur. J. Soil Sci., 55: 471-<br />

478.<br />

Poirer N., Derenne S., Balesdent J., Mariotti A., Massiot D. &<br />

Largeau C., 2003 - Isolation and analysis of the non-hydrolysable<br />

fraction of a forest soil and an arable soil (Lacadée,<br />

southwest France). Eur. J. Soil Sci., 54: 243-255.<br />

Reimer P.J., Baillie M.G.L., Bard E., Bayliss A., Beck J.W.,<br />

Bertrand C.J.H., Blackwell P.G., Buck C.E., Burr G.S., Cutler<br />

K.B., Damon P.E., Edwards R.L., Fairbanks R.G., Friedrich<br />

M., Guilderson T.P., Hogg A.G., Hughen K.A., Kromer B.,<br />

McCormac G., Manning S., Bronk Ramsey C., Reimer R.W.,<br />

Remmele S., Southon J.R., Stuiver M., Talamo S., Taylor<br />

F.W., van der Plicht J. & Weyhenmeyer C.E., 2004 - IntCal04<br />

terrestrial radiocarbon age calibration, 0-26 cal kyr BP.<br />

Radiocarbon, 46: 1029-1058.<br />

Rethemeyer J., Grootes P.M., Bruhn F., Andersen N., Nadeau<br />

M.J., Kramer C. & Gleixner G., 2004 - Age heterogeneity of<br />

soil organic matter. Nuc. Instr. Meth. in Phys. Res., B, 223-<br />

224: 521-527.<br />

Righi D., Huber K. & Keller C., 1999 - Clay formation and podzol<br />

development from post glacial moraines in Switzerland. Clay<br />

Min., 34: 319-332.<br />

Sartori G. & Mancabelli A., 2009 - Carta dei suoli <strong>del</strong> Trentino<br />

(scala 1:250.000). Museo Tridentino di Scienze Naturali,<br />

Trento.<br />

Scharpenseel H.W. & Becker-Heidmann P., 1992 - Twenty-five<br />

years of radiocarbon dating soils: paradigm of erring and<br />

learning. Radiocarbon, 34: 541-549.<br />

Schaub M., Büntgen u., Kaiser K.F., Kromer B., Talamo S.,<br />

Andersen K.K. & Rasmussen S.O., 2008 - Lateglacial environmental<br />

variability from Swiss tree rings. Quat. Sci. Rev.,<br />

27, 29-41.<br />

Schoch W., 1986 - Wood and charcoal analysis. In: Berglund<br />

B.E. (ed.), Handbook of Holocene, Palaeoecology and<br />

Palaeohydrology. JohnWiley and Sons Ltd, Chichester, uK:<br />

619-626 pp.<br />

Schweingruber FH., 1990. Anatomie europäischer Hölzer. -<br />

Anatomy of European woods. Verlag, Bern - Stuttgart: 800<br />

pp.<br />

Strahler A.N. & Strahler A.H., 1987 - Modern Physical Geography.<br />

3 rd Edition. John Wiley and Sons, New York: 544 pp.<br />

Wang Y. & Amundson R., 1996 - Radiocarbon Dating of Soil<br />

Organic Matter. Quat. Res., 45: 282-288.<br />

Wiseman C.L.S. & Püttmann W., 2006 - Interactions between<br />

mineral phases in the preservation of soil organic matter.<br />

Geoderma, 134: 109-118.<br />

Zech W., Glaser B., Abrammowski u. Dittmar C. & Kubik P.W.,<br />

2003 - Reconstruction of the Late Quaternary Glaciation of<br />

the Macha Khola valley (Gorkha Himal, Nepal) using relative<br />

and absolute ( 14 C, 10 Be, dendrochronology) dating techniques.<br />

Quat. Sci. Rev., 22: 2253-2265.


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 109-117 ISSN 2035-7699<br />

© Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento 2009<br />

Studio <strong>del</strong>la distribuzione spaziale <strong>del</strong>l’attività <strong>del</strong> 137 Cs in suoli alpini<br />

Cristiano BALLABIO 1* , Giulio CuRIONI 1,3 , Massimiliano CLEMENZA 2 , Roberto COMOLLI 1* & Ezio<br />

PREVITALI 2<br />

1 Dipartimento di Scienze <strong>del</strong>l’Ambiente e <strong>del</strong> Territorio, università di Milano Bicocca, Piazza <strong>del</strong>la Scienza 1, 20126<br />

Milano<br />

2 Sezione “G. Occhialini”, Istituto Nazionale Fisica Nucleare, Piazza <strong>del</strong>la Scienza 3, 20126 Milano<br />

3 School of Engineering, university of Birmingham, Edgbaston, Birmingham, B15 2TT, united Kingdom<br />

* E-mail <strong>del</strong>l’Autore per la corrispondenza: roberto.comolli@unimib.it<br />

RIASSuNTO - Studio <strong>del</strong>la distribuzione spaziale <strong>del</strong>l’attività <strong>del</strong> 137Cs in suoli alpini - Lo studio <strong>del</strong>la distribuzione <strong>del</strong> 137Cs è un metodo<br />

largamente applicato per stimare l’entità <strong>del</strong>l’erosione <strong>del</strong> suolo. Nel presente lavoro è stata studiata la distribuzione <strong>del</strong> 137Cs nei suoli<br />

<strong>del</strong>l’Altopiano degli Andossi in Alta Valchiavenna (SO). Sono stati campionati (in superficie e profondità) 135 punti distribuiti su circa 250<br />

ettari, misurando l’attività γ tramite rivelatore HPGe. I risultati mostrano che il 137Cs presenta un’elevata variabilità superficiale, mentre<br />

in profondità i valori tendono a diminuire in modo marcato e a divenire omogenei. Per eseguire una mappatura <strong>del</strong> 137Cs è stato applicato<br />

un mo<strong>del</strong>lo di regressione utilizzando dati morfometrici ottenuti da un DEM di dettaglio, oltre all’informazione fornita da immagini<br />

telerilevate e dati pedochimici. Il mo<strong>del</strong>lo di Poisson si è dimostrato valido, ma meglio si è comportato il regression kriging, con lo 0,65<br />

di varianza spiegata. Sui dati <strong>del</strong>l’infittimento <strong>del</strong> campionamento, la regressione ottenuta con il mo<strong>del</strong>lo di Poisson è molto valida (R2 adj =<br />

0,81); poiché i parametri morfometrici più significativi sono quelli maggiormente relazionati all’erosione <strong>del</strong> suolo, si dimostra che il 137Cs è un buon indicatore di fenomeni erosivi nei suoli alpini.<br />

SuMMARY - Study of the spatial distribution of 137 Cs in Alpine soils - The study of the distribution of the 137 Cs is a popular methodology<br />

to estimate soil erosion rates. In a high plain area site in the Italian Central Alps (Valchiavenna), soils have been sampled in 135 points.<br />

The samples were measured by γ spectrometry using a HPGe detector. Early results showed a high spatial variability of the superficial<br />

distribution of 137 Cs, however the activity of 137 Cs tends to become homogeneous in the deeper soils’ layers. In order to map 137 Cs activity in<br />

the topsoil, a regression mo<strong>del</strong> has been fitted using topographical descriptors, derived from an high resolution DEM, and soil properties.<br />

The Poisson mo<strong>del</strong> has been effective in mo<strong>del</strong>ling the relation between 137 Cs activity, soil properties and topographical descriptors. When<br />

combined in a regression kriging procedure the mo<strong>del</strong> has been able to explain roughly 0.65 of data variance. Moreover when used on<br />

short topographic gradients, the Poisson mo<strong>del</strong> is able to explain up to the 0.81 of the 137 Cs activity variance, thus evidencing the strong<br />

relation between the distribution of this element and soil erosion. These results encourage the use of 137 Cs as a tracer of soil erosion in<br />

Alpine soils.<br />

Parole chiave: attività 137 Cs, Chernobyl, suoli alpini, distribuzione spaziale<br />

Key words: 137 Cs activity, Chernobyl, Alpine soils, spatial distribution<br />

1. INTRODuZIONE<br />

Il 137 Cs è un isotopo radioattivo con un’emivita di<br />

30,07 anni, che viene tipicamente prodotto nelle reazioni<br />

di fissione nucleare; per questo la sua presenza nei diversi<br />

comparti ambientali è dovuta esclusivamente al fallout che<br />

si verifica in seguito a esperimenti nucleari in atmosfera o<br />

ad incidenti presso impianti nucleari nei quali il nocciolo<br />

<strong>del</strong> reattore diventa ipercritico e il materiale fissile viene<br />

rilasciato nell’ambiente.<br />

Dalla diversa modalità di immissione di 137 Cs nell’ambiente<br />

consegue una diversa dinamica atmosferica e quindi<br />

una diversa distribuzione di questo isotopo. Le esplosioni<br />

nucleari, data la limitata massa di materiale fissile, causano<br />

l’immissione di una quantità relativamente ridotta di 137 Cs<br />

nell’ambiente; tuttavia, date le caratteristiche <strong>del</strong>l’esplosione,<br />

buona parte dei prodotti di fissione raggiunge la stratosfera,<br />

venendo poi trasportata per grandi distanze e producendo un<br />

fallout relativamente uniforme su una grande superficie.<br />

Le immissioni dovute a incidenti a reattori nucleari,<br />

d’altra parte, avvengono a livello <strong>del</strong> suolo, e sebbene il<br />

materiale fissile raggiunga alte temperature causando la<br />

combustione <strong>del</strong>le strutture che circondano il nocciolo, la<br />

nuvola di ceneri prodotta non raggiunge altezze elevate,<br />

restando confinata nella troposfera; inoltre la massa fissile<br />

di un reattore nucleare è tipicamente maggiore di diversi<br />

ordini di grandezza rispetto a quella di un ordigno nucleare,<br />

e per questo dà luogo a un fallout spazialmente limitato, ma<br />

di intensità maggiore.<br />

Fortunatamente, ad oggi, si è verificato un unico<br />

incidente significativo a reattori nucleari con conseguente<br />

rilascio di 137 Cs, nello specifico l’incidente di Chernobyl.


110 Ballabio et al. Distribuzione spaziale <strong>del</strong>l’attività <strong>del</strong> 137 Cs in suoli alpini<br />

Avvenuta il 26 aprile 1986, l’esplosione <strong>del</strong> reattore<br />

numero 4 <strong>del</strong>la centrale di Chernobyl ha provocato l’immissione<br />

di oltre 11.000 PBq di materiale fissile e prodotti di<br />

fissione nell’ambiente. Secondo diverse stime la quantità di<br />

materiale fissile rilasciato è stata di circa 6 t, corrispondente<br />

a circa il 5% <strong>del</strong>la massa di combustibile (OECD 2002). I<br />

vari prodotti di fissione sono stati rilasciati dal nocciolo in<br />

percentuale variabile: dal 100% dei gas nobili al 3,5% degli<br />

elementi non volatili, con percentuali intorno al 50% per 131 I<br />

e al 20-40% per 137 Cs. In particolare, il Cs rilasciato nell’incidente<br />

di Chernobyl costituisce il 3% di quello rilasciato da<br />

tutti gli esperimenti nucleari avvenuti in atmosfera.<br />

In generale il 137 Cs è considerato tra i più pericolosi<br />

prodotti di fissione a causa <strong>del</strong>la sua emivita relativamente<br />

breve, che lo rende un radioisotopo non particolarmente attivo<br />

ma sufficientemente persistente nell’ambiente su scala<br />

temporale umana. Inoltre il Cs, analogamente a 131 I e 90 Sr,<br />

data la sua natura di metallo alcalino (chimicamente simile<br />

a sodio e potassio), è un elemento facilmente assimilabile<br />

dagli organismi viventi.<br />

Il 137 Cs subisce un decadimento beta secondo lo schema:<br />

137 137 −<br />

(1) (1)<br />

Cs→ Ba e ν++<br />

.<br />

È proprio questo tipo di decadimento a rendere particolarmente<br />

pericoloso il 137 Cs qualora venga assimilato da<br />

un organismo: sebbene gli elettroni emessi per decadimento<br />

beta vengano facilmente assorbiti (alcuni centimetri di aria<br />

sono sufficienti ad assorbire la radiazione beta), in caso di<br />

decadimento all’interno di un organismo gli elettroni beta<br />

hanno sufficiente energia per danneggiare i componenti<br />

cellulari, in primo luogo il DNA.<br />

Nell’85,1% dei casi, il nucleo di bario si trova su un<br />

livello eccitato e decade γ, emettendo un fotone da 661,6<br />

keV. Successivamente torna sullo stato fondamentale diventando<br />

stabile:<br />

137 * 137<br />

(2) Ba → Ba+<br />

γ .<br />

Il cesio presenta un’alta solubilità in acqua, ma è in<br />

grado di legarsi fortemente al complesso di scambio cationico<br />

<strong>del</strong> suolo, risultando non immediatamente disponibile<br />

all’assorbimento da parte <strong>del</strong>le piante. Per questa stessa<br />

caratteristica, la sua percolazione nelle falde è limitata e<br />

la concentrazione massima nel suolo si riscontra in prossimità<br />

<strong>del</strong>la superficie, nei primi centimetri di profondità.<br />

In numerosi processi occorrenti nei suoli, potassio e cesio<br />

si comportano in modo affine, per esempio sostituendosi<br />

a vicenda nel complesso di scambio. Le argille possono<br />

avere tuttavia differente comportamento: ad esempio, le<br />

vermiculiti hanno una maggiore affinità col cesio rispetto<br />

al potassio (Sawhney 1970).<br />

2. IL 137 CS COME MARCATORE AMBIENTALE<br />

Negli ultimi decenni sono stati svolti numerosi studi<br />

riguardanti la distribuzione spaziale <strong>del</strong> 137 Cs e il suo utilizzo<br />

come marcatore di fenomeni erosivi (Yamagata et al.<br />

1963; Rogowski & Tamura 1965, 1970a, 1970b; Ritchie &<br />

McHenry 1990; Zapata 2003; Haciyakupoglu et al. 2005),<br />

i quali risultano favoriti dal fatto che esso viene fortemente<br />

e<br />

adsorbito presso la superficie <strong>del</strong> suolo: pertanto le differenze<br />

di concentrazione riscontrate nei suoli di un’area<br />

possono essere imputate alla redistribuzione orizzontale<br />

<strong>del</strong> suolo, causata essenzialmente da fenomeni erosivi. Vi è<br />

tuttavia la necessità di individuare un valore di riferimento<br />

per ciascuna area indagata, corrispondente all’assenza di<br />

erosione e deposizione (Porêba 2006). Questo è agevole per<br />

le deposizioni di 137 Cs derivate dai test nucleari, in quanto<br />

l’assunto <strong>del</strong>la deposizione omogenea in un’area non eccessivamente<br />

estesa è plausibile. Più difficile è avvalersi<br />

<strong>del</strong>lo stesso assunto nel caso <strong>del</strong> fallout conseguente al<br />

disastro di Chernobyl, in quanto la nube radioattiva in quel<br />

caso non ha raggiunto la stratosfera (Renaud et al. 2003) e<br />

ciò ha comportato deposizioni differenti in funzione degli<br />

spostamenti <strong>del</strong>la nube stessa.<br />

3. MATERIALI E METODI<br />

3.1. Area di studio<br />

L’area di studio è l’Altopiano degli Andossi, sito<br />

nell’Alta Valchiavenna (SO), sulla sinistra idrografica <strong>del</strong><br />

Torrente Liro, a poca distanza dal Passo <strong>del</strong>lo Spluga. La<br />

quota <strong>del</strong>l’altopiano è compresa fra 1800 e 2050 m.<br />

L’altopiano è costituito da un plateau carbonatico<br />

(marmi e calcari cristallini) esteso per circa 250 ettari, facente<br />

parte <strong>del</strong>la sinclinale <strong>del</strong>lo Spluga, con un marcato<br />

rilievo morfologico sul sottostante basamento cristallino.<br />

Nella parte alta degli Andossi vi sono affioramenti di rocce<br />

metamorfiche, in genere di basso o medio grado (scisti e<br />

talvolta gneiss). L’attività glaciale è testimoniata dalla presenza<br />

di numerosi massi erratici (gneissici).<br />

La morfologia degli Andossi è profondamente influenzata<br />

da fenomeni carsici, evidenziati dalla presenza<br />

di numerose doline singole o con morfologia a “stella”<br />

(comunemente associate a climi tropicali), di dimensioni<br />

variabili da pochi metri a qualche ettaro, e dal permanere<br />

di dossi anche molto ripidi. Frequenti sono anche le forme<br />

periglaciali: vaste aree sono caratterizzate da hummocks<br />

(cuscinetti di terra).<br />

Il clima degli Andossi è tipicamente alpino. Le precipitazioni<br />

medie annue ammontano a circa 1300 mm, dei<br />

quali circa il 45-50% è costituito da neve; le nevicate si<br />

protraggono in media da ottobre a maggio (Mariani 2007).<br />

La temperatura media annua si aggira sui 2,7 °C. L’area è<br />

interessata da una notevole ventosità, con direzioni prevalenti<br />

da nord e da sud.<br />

L’area è attualmente sfruttata a pascolo per bovini,<br />

ma la vegetazione naturale potenziale è il bosco di conifere<br />

(Caccianiga 2007). L’utilizzo a pascolo è documentato a<br />

partire dal XIII secolo (Scaramellini 2007), ma presumibilmente<br />

è anteriore. Le facies di vegetazione (Pagani 2005)<br />

sono molto varie, dai nardeti ai seslerieti, passando per i<br />

pascoli pingui e i rododendreti-vaccinieti.<br />

Avendo un substrato carbonatico, ricoperto in più<br />

zone da materiali di deposizione glaciale a litologia acida,<br />

gli Andossi presentano varie tipologie di suoli, generalmente<br />

poco o mediamente evoluti (Comolli 2007). Lungo<br />

i versanti dei rilievi si trovano spesso suoli appartenenti<br />

al gruppo dei Leptosols (FAO 2006), mentre nelle zone di<br />

accumulo (per esempio sul fondo <strong>del</strong>le doline) sono più<br />

rappresentati i Cambisols. Piuttosto comuni sono anche i


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 109-117 111<br />

Podzols, gli Umbrisols e gli Histosols. Si manifesta inoltre<br />

una dinamica evolutiva di tipo convergente (in dipendenza<br />

dalle abbondanti precipitazioni), che porta alla formazione,<br />

a maturità, di suoli acidi anche dove il materiale parentale<br />

è carbonatico.<br />

3.2. Campionamento<br />

Durante la fase di campionamento, sono stati prelevati<br />

135 campioni, dei quali la maggior parte è stata<br />

raccolta in prossimità di siti precedentemente campionati.<br />

Campioni aggiuntivi sono stati prelevati lungo transetti (3)<br />

topografici e all’interno di una dolina posta nella parte<br />

centrale <strong>del</strong>l’altopiano, già oggetto di precedenti studi<br />

(Curioni 2005). Ciascun punto di rilevamento è stato georeferenziato<br />

con precisione di circa 20 cm utilizzando un<br />

GPS differenziale.<br />

La raccolta di campioni di suolo è avvenuta per strati<br />

di 5 cm. Per ogni punto, dopo aver allontanato l’eventuale<br />

lettiera (orizzonte O), con spessore massimo di 0,5-1 cm,<br />

sono stati prelevati 2000 cm 3 di suolo (20x20x5 cm).<br />

Di norma sono stati campionati solamente i primi<br />

5 cm <strong>del</strong>l’orizzonte di superficie, trattandosi <strong>del</strong>lo strato<br />

maggiormente interessato dall’accumulo di Cs. Tuttavia<br />

per 23 punti si è campionato fino a 25 cm (a strati successivi<br />

di 5 cm), in modo da ottenere informazioni riguardo<br />

al gradiente verticale <strong>del</strong> cesio. In totale sono stati prelevati<br />

173 campioni. La fase di campionamento si è svolta<br />

nell’estate-autunno 2007.<br />

3.3. Spettrometria γ e rivelatore HPGe<br />

Come discusso in precedenza, il nucleo di 137 Cs decade<br />

emettendo un elettrone e si trasforma in un nucleo di<br />

137 Ba metastabile. Il 137 Ba a sua volta decade emettendo un<br />

fotone γ, permettendo una misura indiretta <strong>del</strong> decadimento<br />

<strong>del</strong> 137 Cs.<br />

Per calcolare l’attività <strong>del</strong> 137 Cs viene utilizzata la<br />

spettroscopia γ, in modo da individuare e quantificare l’attività<br />

dei radioisotopi γ-emettitori presenti nel campione. Per<br />

le analisi è stato utilizzato un rivelatore HPGe (High Purity<br />

Germanium), che appartiene alla classe dei rivelatori a semiconduttore,<br />

ed è caratterizzato da elevata risoluzione ed<br />

efficienza. L’HPGe è costituito da un fotodiodo costituito<br />

da un cristallo di germanio ad alta purezza, combinato con<br />

un sistema di raccolta e amplificazione <strong>del</strong> segnale elettrico<br />

prodotto dal diodo.<br />

La spettroscopia gamma non è solo uno strumento<br />

che permette di identificare i radionuclidi presenti in una<br />

sorgente, ma fornisce anche un valore di attività per ogni<br />

elemento riscontrato. una volta individuato il radionuclide<br />

presente, si valuta l’integrale dei conteggi appartenenti al<br />

fotopicco corrispondente e lo si rapporta al tempo di misura<br />

(∆t camp ). Questo primo valore fornisce però solo la frequenza<br />

di decadimenti che il rivelatore è stato in grado di cogliere;<br />

per ottenere l’attività totale <strong>del</strong> radionuclide bisogna<br />

conoscere l’efficienza assoluta (ε ass ) e il branching ratio<br />

(BR). Il primo termine serve per tener conto <strong>del</strong>la posizione<br />

relativa <strong>del</strong>la sorgente rispetto al rivelatore: infatti, mentre<br />

la sorgente emette isotropicamente, il cristallo di germanio<br />

è in grado di raccogliere solo alcuni dei gamma che lo investono.<br />

Il branching ratio viene definito per radionuclidi<br />

radioattivi che possono decadere in più modi con probabili-<br />

tà definite. Nel caso <strong>del</strong> 137 Cs il branching ratio (BR) è pari<br />

a 0,851 (nell’85,1% dei casi il 137 Cs decade γ emettendo un<br />

fotone a 661 keV).<br />

Quando si esegue un’analisi di spettroscopia γ, bisogna<br />

considerare la presenza <strong>del</strong> fondo ambientale. Per<br />

isolare l’attività <strong>del</strong> solo campione, occorre effettuare una<br />

misura <strong>del</strong> fondo ambientale e calcolare il contributo che<br />

tale fondo fornirà alla misura. Questo valore andrà sottratto<br />

a quello <strong>del</strong>la misura <strong>del</strong> campione. La formula utilizzata è<br />

la seguente:<br />

( conteggi ) t ( conteggi )<br />

camp camp −Δ<br />

fondo Δt<br />

fondo<br />

(3) A =<br />

ε ass ⋅ BR<br />

L’unità di misura <strong>del</strong>l’attività (A) è il becquerel (Bq=<br />

disintegrazioni sec-1 ).<br />

3.4. Misura <strong>del</strong>la radioattività da 137 Cs<br />

I campioni di terreno, dopo essiccazione all’aria, sono<br />

stati posti in barattoli cilindrici di polietilene <strong>del</strong> volume<br />

di 522 cm 3 . Si è misurato il volume e il peso effettivo di<br />

campione posto nel barattolo e si è effettuata l’analisi con<br />

rivelatore HPGe.<br />

3.5. Analisi pedologiche<br />

Sui campioni raccolti sono stati misurati capacità<br />

di scambio cationico (CSC) e cationi di scambio (Ca, M,<br />

Na, K); le determinazioni sono state eseguite con BaCl 2 e<br />

trietanolammina a pH 8,1. Poiché il 137 Cs è trattenuto dal<br />

complesso di scambio, per poter confrontare correttamente<br />

i valori di attività trovati è utile normalizzarli rispetto alla<br />

CSC. La conoscenza <strong>del</strong>la concentrazione di K scambiabile<br />

è altresì importante poiché questo elemento possiede<br />

un comportamento chimico simile al Cs; pertanto, il confronto<br />

tra attività <strong>del</strong> 137 Cs e concentrazione di K consente<br />

di trarre indicazioni sulla capacità di ritenzione <strong>del</strong> suolo e<br />

sull’eventuale dilavamento dei cationi.<br />

3.6. DEM e immagini telerilevate<br />

L’area di studio è stata sottoposta ad un rilievo LiDAR<br />

(Light Detection and Ranging), realizzato nel novembre<br />

2005, da cui è stato derivato un DEM con risoluzione al<br />

suolo pari a 0,5 m. Tuttavia, in fase di elaborazione si è<br />

preferito lavorare con DEM ricampionati a 1 m e a 2 m.<br />

Durante il rilievo LiDARè stata inoltre raccolta una<br />

serie di immagini multispettrali ad alta risoluzione spaziale<br />

(25 cm) nella banda <strong>del</strong> verde (510-600 nm), <strong>del</strong> rosso<br />

(600-720 nm) e <strong>del</strong>l’infrarosso vicino (720-900 nm).<br />

Lavorando su queste immagini si sono distinte le tipologie<br />

di copertura <strong>del</strong> suolo tramite il metodo supervised<br />

basato sul maximum likelihood, usando il software ENVI<br />

(Tab. 1). Inoltre, è stato ottenuto un indice pseudo-NDVI,<br />

in grado di fornire informazioni relative ai differenti tipi di<br />

vegetazione.<br />

I parametri ricavati dalle immagini utilizzando una<br />

“moving window” di 3x3 m sono stati i seguenti:<br />

- la media, la maggioranza e la mediana dei valori di<br />

ciascuna banda;<br />

- il minimo, il massimo e la media <strong>del</strong>l’indice pseudo-<br />

NDVI;<br />

- la maggioranza e la mediana <strong>del</strong>le classi.


112 Ballabio et al. Distribuzione spaziale <strong>del</strong>l’attività <strong>del</strong> 137 Cs in suoli alpini<br />

Tab. 1 - Classi di copertura <strong>del</strong> suolo.<br />

Tab. 1 - Soil cover classes.<br />

Classe Copertura <strong>del</strong> suolo<br />

1 Bacini idrici<br />

2 Aree prive di copertura, massi, strade, case<br />

3 Aree con scarsa copertura<br />

4 Arbusteti<br />

5 Prati pingui (sul fondo <strong>del</strong>le doline)<br />

6 Zone a cuscinetti erbosi<br />

7 Pendii ripidi, vegetazione erbacea rada e corta<br />

8 Nardeti<br />

9 Aree umide, torbiere<br />

I valori ottenuti nel primo caso sono stati utilizzati<br />

sul DEM a risoluzione di 1 m, mentre quelli ottenuti nel<br />

secondo caso sono stati usati sul DEM a risoluzione 2 m:<br />

pertanto, i parametri elencati sopra sono stati calcolati rispettivamente<br />

su un’area di 3,14 m 2 e di 12,56 m 2 .<br />

A partire dal DEM sono state create alcune carte tematiche<br />

relative a diversi parametri e indici topografici, da<br />

correlare all’attività <strong>del</strong> 137 Cs.<br />

I principali fattori topografici calcolati sono stati:<br />

- pendenza <strong>del</strong> versante (Zevenbergen & Thorne<br />

1987);<br />

- esposizione;<br />

- quota;<br />

- durata <strong>del</strong>l’insolazione (Dubayah & Rich 1995);<br />

Precipitazioni (mm)<br />

35,0<br />

30,0<br />

25,0<br />

20,0<br />

15,0<br />

10,0<br />

5,0<br />

0,0<br />

01/09/1985<br />

15/09/1985<br />

29/09/1985<br />

13/10/1985<br />

Precip. mm<br />

neve al suolo (cm)<br />

27/10/1985<br />

10/11/1985<br />

24/11/1985<br />

08/12/1985<br />

22/12/1985<br />

05/01/1986<br />

19/01/1986<br />

02/02/1986<br />

- insolazione diretta, diffusa e totale (Dubayah & Rich<br />

1995);<br />

- fattore LS (Van Remortel et al. 2001) <strong>del</strong> mo<strong>del</strong>lo<br />

RuSLE;<br />

- curvatura orizzontale e verticale;<br />

- indice di convergenza topografica;<br />

- Compound Terrain Index (McKenzie & Ryan 1999);<br />

- Altitude above channel network (AACN): distanza<br />

verticale dal livello base <strong>del</strong> reticolo idrografico,<br />

espressa in metri;<br />

- Sediment Transport Index (STI) (De Roo 1997), in<br />

grado di la capacità di un flusso d’acqua di generare<br />

erosione idrica; questo indice è calcolato secondo<br />

la seguente formula: STI = aS, dove a è l’area contribuente<br />

specifica di un flusso d’acqua e S è la pendenza<br />

<strong>del</strong>la cella considerata;<br />

- gradiente di pendenza: esprime la variazione di pendenza<br />

lungo un pendio.<br />

4. RISuLTATI E DISCuSSIONE<br />

4.1. Deposizione <strong>del</strong> 137 Cs<br />

Fig. 1 - Neve al suolo e precipitazioni da settembre 1985 a giugno 1986 alla stazione di Stuetta.<br />

Page 1<br />

Fig. 1 - Snow height and precipitation (September 1985-June 1986) at Stuetta station.<br />

Per studiare quando e in che modo nell’area di studio<br />

sia effettivamente avvenuta la deposizione <strong>del</strong> 137 Cs, sono<br />

stati analizzati i dati meteorologici compresi tra fine aprile<br />

e inizio maggio 1986. Dal monitoraggio effettuato dopo<br />

l’incidente alla centrale di Chernobyl risulta che nel Nord<br />

Italia la maggiore deposizione <strong>del</strong> 137 Cs si è verificata la<br />

prima settimana di maggio di quell’anno. In Canton Ticino<br />

la nube radioattiva è sopraggiunta il 30 aprile, ed è pre-<br />

Stuetta Grafico 4<br />

16/02/1986<br />

02/03/1986<br />

16/03/1986<br />

30/03/1986<br />

13/04/1986<br />

27/04/1986<br />

11/05/1986<br />

25/05/1986<br />

08/06/1986<br />

22/06/1986<br />

500<br />

450<br />

400<br />

350<br />

300<br />

250<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

0<br />

Neve al suolo (cm)


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 109-117 113<br />

sumibile che sia arrivata pressoché lo stesso giorno anche<br />

sull’Altopiano degli Andossi.<br />

Durante la prima settimana di maggio lo zero termico<br />

è rimasto a una quota superiore rispetto a quella degli<br />

Andossi ed è dunque probabile che le precipitazioni di quel<br />

periodo siano state di tipo piovoso. Inoltre, in quegli stessi<br />

giorni si sono misurati solo pochi millimetri di pioggia.<br />

Dai dati ricavati dalla stazione di Stuetta, posta<br />

ai margini <strong>del</strong>l’area di studio, si può notare (Fig. 1) che<br />

all’inizio di maggio era presente ancora un’abbondante<br />

copertura nevosa (circa 2 m di spessore), per lo meno<br />

nelle aree pianeggianti. È quindi probabile che il 137 Cs si<br />

sia deposto, in forma di pioggia e come deposizione secca,<br />

sulla copertura nevosa. Allo scioglimento <strong>del</strong>le nevi, già in<br />

corso ai primi di maggio e terminato verso metà giugno, è<br />

verosimile che il 137 Cs si sia infiltrato lentamente in loco nel<br />

terreno sottostante, il quale non doveva essere ghiacciato<br />

(a questo proposito, si veda Zhang, 2005). È in ogni caso<br />

possibile che si sia verificato anche un limitato scorrimento<br />

superficiale <strong>del</strong>l’acqua di fusione, che può avere in parte<br />

redistribuito il 137 Cs.<br />

una parte molto attiva nella movimentazione <strong>del</strong> 137 Cs<br />

può essere stata operata dal vento, che spesso soffia con<br />

violenza dai quadranti nord e sud e redistribuisce il manto<br />

nevoso (che infatti è quasi assente, anche in inverno, sui<br />

dossi più esposti).<br />

4.2. Dati di superficie e profili di 137 Cs nei suoli<br />

I conteggi ricavati dalla spettrometria HPGe sono<br />

stati trasformati in valori di attività e sono pertanto espressi<br />

in Bq kg -1 . I valori dei campioni di superficie differiscono<br />

fortemente da quelli di profondità, pertanto occorre separarne<br />

la trattazione.<br />

In superficie i dati ottenuti mostrano una notevole<br />

variabilità (Tab. 2).<br />

In figura 2 è riportato l’istogramma di frequenza<br />

<strong>del</strong>l’attività <strong>del</strong> 137 Cs, che evidenzia come la distribuzione<br />

non sia di tipo normale, essendo la gran parte dei valori<br />

compresa entro 500 Bq kg -1 . Solamente 4 campioni presentano<br />

un’attività maggiore di 1000 Bq kg -1 ; tre di questi,<br />

con un’attività superiore a 1500 Bq kg -1 , risultano degli<br />

outliers.<br />

Nei 23 punti in cui sono stati prelevati campioni anche<br />

oltre i primi 5 cm di profondità, si è visto che l’attività<br />

<strong>del</strong> 137 Cs decresce in modo esponenziale con l’aumentare<br />

<strong>del</strong>la profondità. Inoltre, mentre fra 0 e 5 cm vi è una forte<br />

variabilità dei dati misurati, in profondità i valori tendono<br />

Tab. 2 - Statistiche di base <strong>del</strong>l’attività <strong>del</strong> 137 Cs presso la superficie<br />

<strong>del</strong> suolo.<br />

Tab. 2 - Basic statistics of 137 Cs activity near the soil surface.<br />

attività 137Cs (Bq kg -1 )<br />

media 246<br />

dev.st 308<br />

mediana 158<br />

min 18<br />

max 2051<br />

Frequency<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

0-200<br />

200-400<br />

400-600<br />

600-800<br />

800-1000<br />

1000-1200<br />

1200-1400<br />

Activity 137-Cs (Bq kg-1)<br />

Fig. 2 - Istogramma di frequenza <strong>del</strong>l’attività <strong>del</strong> 137 Cs presso la<br />

superficie <strong>del</strong> suolo.<br />

Fig. 2 Frequency histogram of the 137 Cs activity near soil surface.<br />

Tab. 3 - Statistiche di base <strong>del</strong>l’attività <strong>del</strong> 137 Cs, espressa in<br />

Bq kg -1 , per i 23 punti in cui si sono effettuate anche misure in<br />

profondità.<br />

Tab. 3 - Basic statistics of 137 Cs, expressed in Bq kg -1 , related to the<br />

23 points having measures in depth.<br />

a livellarsi in un range molto ristretto (Tab. 3). A uno degli<br />

outlier di superficie (1711 Bq kg -1 a 0-5 cm), seguono in<br />

profondità valori molto meno elevati (53 Bq kg -1 a 5-10<br />

cm).<br />

La grande differenza tra i valori di attività dei primi<br />

5 cm e quelli di profondità fa ipotizzare l’esistenza di un<br />

ulteriore sensibile gradiente <strong>del</strong> 137 Cs all’interno <strong>del</strong> primo<br />

strato di 5 cm. Purtroppo, la difficoltà di campionamento di<br />

strati troppo sottili ha impedito di ottenere dati in merito a<br />

questa ipotesi.<br />

Essendo così elevata la concentrazione in superficie,<br />

è possibile che la grande variabilità <strong>del</strong> dato di 137 Cs<br />

dimostrata dai dati in tabella 2 sia essenzialmente dovuta<br />

a redistribuzioni di materiale solido causate da processi<br />

erosivo-deposizionali anche di ridotta entità.<br />

4.3. Analisi statistica<br />

0-5 cm 5-10 cm 10-15 cm 15-20 cm<br />

media 265 3 2<br />

min 18 1 0 1<br />

max 1711 56 7 3<br />

dev.st 361 18 2 1<br />

L’attività <strong>del</strong> 137 Cs nel suolo (conteggi per secondo)<br />

possiede una distribuzione discreta, assimilabile ad una<br />

distribuzione di Poisson: la regressione lineare non può<br />

quindi basarsi su un mo<strong>del</strong>lo ai minimi quadrati, ma deve<br />

fare uso di un Generalized Linear Mo<strong>del</strong> (GLM), in cui la<br />

distribuzione <strong>del</strong> parametro misurato viene normalizzata<br />

(in questo caso utilizzando il logaritmo <strong>del</strong>l’attività).<br />

Vari tentativi sono stati effettuati utilizzando sia le<br />

variabili grezze, sia quelle normalizzate, a partire dalle<br />

variabili calcolate sui DEM a risoluzione spaziale di un<br />

1400-1600<br />

1600-1800<br />

1800-2000<br />

2000-2200


114 Ballabio et al. Distribuzione spaziale <strong>del</strong>l’attività <strong>del</strong> 137 Cs in suoli alpini<br />

metro e di due metri. L’R2 <strong>del</strong> GLM, ottenuto utilizzando<br />

adj<br />

descrittori topografici derivanti dal DEM a 1 m di risoluzione<br />

e le proprietà <strong>del</strong> suolo, raggiunge un valore di 0,46.<br />

Va tenuto conto <strong>del</strong>la notevole influenza dei tre outliers sul<br />

risultato <strong>del</strong>la regressione, poiché questi tre punti da soli<br />

sono responsabili di circa il 20% <strong>del</strong>la varianza complessiva<br />

<strong>del</strong> dato.<br />

Tuttavia, per eseguire una mappatura <strong>del</strong> 137Cs le<br />

proprietà <strong>del</strong> suolo non sono disponibili come descrittori<br />

esaustivi, non essendo mappate su tutta l’area di studio. Per<br />

questo è stato impiegato un GLM, utilizzando esclusivamente<br />

i descrittori topografici e le classi di vegetazione ricavate<br />

dalle immagini telerilevate. Questo secondo mo<strong>del</strong>lo<br />

(denominato lmP2.1m), raggiunge un soddisfacente valore<br />

di R2 adj, pari a 0,34.<br />

I coefficienti <strong>del</strong> mo<strong>del</strong>lo, tutti di una certa significatività,<br />

sono riassunti in tabella 4.<br />

Il mo<strong>del</strong>lo lmP2.1m, poi usato per realizzare la mappatura<br />

<strong>del</strong> 137Cs, può essere interpretato osservando i valori<br />

dei coefficienti associati alle rispettive variabili. Da questi<br />

si ricava che il mo<strong>del</strong>lo è in linea con i presupposti teorici:<br />

- il CTI è proporzionale all’attività di 137Cs, per cui<br />

nelle zone di accumulo si ritrova più 137Cs; - lo STI, che indica il potenziale erosivo di un flusso<br />

d’acqua, è inversamente proporzionale all’attività di<br />

137Cs; - la convergenza è proporzionale all’attività di 137Cs, cioè dove l’acqua tende a convergere si riscontra più<br />

attività;<br />

- all’aumentare <strong>del</strong>l’Altitude above channel network<br />

si riscontra maggiore attività di 137Cs, in relazione al<br />

fatto che l’erosione è maggiore dove c’è scorrimento<br />

idrico.<br />

un caso a parte è rappresentato dalle variabili categoriali<br />

(derivate dalle immagini telerilevate), risultate tutte significative<br />

al test <strong>del</strong> p-value. La loro interpretazione risulta<br />

difficoltosa, in quanto il range di variabilità di ciascuna<br />

Tab. 4 - Coefficienti <strong>del</strong> mo<strong>del</strong>lo lmP2.1m.<br />

Tab. 4 - Coefficients of the lmP2.1m mo<strong>del</strong>.<br />

Fig. 3 Boxplot <strong>del</strong> logaritmo <strong>del</strong>l’attività di 137 Cs rispetto alle<br />

classi ottenute dalle immagini telerilevate.<br />

Fig. 3 Boxplot of the 137 Cs activity logarithm compared with<br />

classes obtained from remote sensing images.<br />

classe è simile, come si vede in figura 3. Si può comunque<br />

notare una certa differenza fra la classe 8 (nardeti) e la<br />

classe 5 (prati pingui): i nardeti si localizzano specialmente<br />

lungo gli impluvi, dove effettivamente è più probabile avere<br />

erosione idrica, mentre i prati pingui si riscontrano sul<br />

fondo <strong>del</strong>le doline, cioè nelle zone di accumulo.<br />

Come evidenziato in figura 4, la relazione tra l’attività<br />

<strong>del</strong> 137 Cs, le caratteristiche topografiche e le proprietà <strong>del</strong><br />

suolo è abbastanza definita. Alcuni lineamenti topografici<br />

(in particolare il gradiente topografico, l’insolazione e la<br />

pendenza) sembrano avere un’influenza decisiva sull’at-<br />

Stima Errore Std. z value Pr(>|z|) Signif.<br />

Intercetta 8,2877 1,0648 7,7834 7,06E-15 ***<br />

AACN 0,0010 0,0005 2,1179 0,034181 *<br />

Valore medio banda IR 0,0183 0,0089 2,0620 0,039208 *<br />

Classe 3 Vegetazione -2,1786 0,4147 -5,2534 1,49E-07 ***<br />

Classe 4 Vegetazione -1,9887 0,3517 -5,6523 1,58E-08 ***<br />

Classe 5 Vegetazione (prati pingui) -2,2330 0,3559 -6,2739 3,52E-10 ***<br />

Classe 6 Vegetazione -2,4419 0,2813 -8,6819 < 2,20E-16 ***<br />

Classe 7 Vegetazione -2,6189 0,5112 -5,1232 3,00E-07 ***<br />

Classe 8 Vegetazione (nardeti) -2,4922 0,3243 -7,6842 1,54E-14 ***<br />

Classe 9 Vegetazione -2,0786 0,2681 -7,7542 8,89E-15 ***<br />

Convergenza topografica 0,01612 0,0060 2,6987 0,006962 **<br />

Insolazione media annua -0,0009 0,0002 -4,0031 6,25E-05 ***<br />

STI -0,0795 0,0354 -2,2445 0,024802 *<br />

CTI 0,1331 0,0420 3,1697 0,001526 **


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 109-117 115<br />

Fig. 4 - NMDS <strong>del</strong>la vegetazione (ellissoidi rappresentanti le<br />

diverse classi di vegetazione) e rappresentazione <strong>del</strong>la relazione<br />

tra l’attività <strong>del</strong> 137 Cs (rappresentato dalle isolinee colorate) e<br />

diversi parametri topografici e proprietà <strong>del</strong> suolo (frecce).<br />

Fig. 4 - Vegetation NMDS (ellipsoids: different vegetation classes)<br />

and representation of the relations between 137 Cs activity (coloured<br />

isolines) and various topographic parameters and soil properties<br />

(arrows).<br />

tività <strong>del</strong> 137 Cs, mentre fra le proprietà <strong>del</strong> suolo, la CSC<br />

sembra avere un ruolo predominante. Anche la vegetazione<br />

(rappresentata in figura dagli ellissoidi) influenza la concentrazione<br />

di Cs nel suolo, probabilmente agendo in modo<br />

indiretto sul ruscellamento superficiale. È tuttavia abbastanza<br />

difficile separare l’effetto dalla causa, essendo la<br />

vegetazione influenzata dai medesimi caratteri topografici<br />

e morfologici che influenzano l’attività <strong>del</strong> 137 Cs.<br />

utilizzando soltanto le variabili di primo grado, lavorando<br />

sul dataset relativo ai transetti topografici e alla<br />

dolina, e includendo le variabili legate al suolo, si ottiene<br />

un R2 pari a 0,81, a dimostrazione <strong>del</strong>l’esistenza di una<br />

adj<br />

relazione lineare tra l’attività di 137 Cs e i parametri considerati.<br />

Questo dimostra che su gradienti relativamente<br />

ristretti la variazione <strong>del</strong>l’attività <strong>del</strong> 137 Cs è sostanzialmente<br />

funzione <strong>del</strong>la topografia. È inoltre interessante<br />

osservare che le variabili significative sono proprio quelle<br />

utilizzate nei principali mo<strong>del</strong>li erosivi come variabili correlate<br />

all’erosione (STI, CTI, LS-factor, slope gradient,<br />

convergence).<br />

Sottraendo le variabili legate al suolo, l’R 2<br />

adj risultante<br />

si abbassa a 0,61, pur sempre molto elevato se confrontato<br />

con quello dei mo<strong>del</strong>li GLM calcolati sull’intero set di dati.<br />

Va comunque fatto notare che in questo caso il set campionario<br />

(51 campioni) era differente da quello generale,<br />

poiché rappresentava la fase di infittimento <strong>del</strong> precedente.<br />

Sui residui <strong>del</strong>la regressione, corrispondenti alla porzione<br />

di varianza non spiegata dal mo<strong>del</strong>lo, è stato realizzato<br />

un semivariogramma (Fig. 5) che mette in relazione<br />

la distanza tra ogni coppia di punti con il valore di semivarianza<br />

tra le misure effettuate in ciascuna coppia.<br />

Il nugget di questo semivariogramma è molto alto,<br />

indicando una ridotta correlazione spaziale dei dati. La<br />

Fig. 5 - Semivariogramma: valori di semivarianza tra coppie di<br />

punti in funzione <strong>del</strong>la loro distanza in metri.<br />

Fig. 5 - Semivariogram: semivariance values between couple of<br />

points related to their distance (m).<br />

distanza alla quale non si osserva più alcuna correlazione<br />

(range, corrispondente alla distanza a cui la curva raggiunge<br />

lo 0,95 <strong>del</strong> valore finale) è di circa 300 m.<br />

Il partial sill, ovvero la varianza spiegata in funzione<br />

<strong>del</strong>la distanza, è di circa 0,25, su un totale di 0,80. Il kriging<br />

sui residui spiega quindi circa il 31% di varianza<br />

Nel complesso il regression kriging, combinando<br />

il GLM (0,34 di varianza spiegata) e il kriging semplice<br />

(0,31 di varianza spiegata), risolve circa il 65% di varianza<br />

<strong>del</strong>l’attività <strong>del</strong> 137 Cs nel suolo.<br />

4.4. <strong>Atti</strong>vità <strong>del</strong> 137 Cs lungo i transetti topografici<br />

Come detto in precedenza, si è indagato l’andamento<br />

<strong>del</strong>l’attività <strong>del</strong> 137 Cs lungo alcuni transetti topografici che<br />

seguivano le linee di massima pendenza. Di norma, nelle<br />

parti alte dei versanti sono stati registrati valori bassi di attività,<br />

che tendono ad aumentare spostandosi verso le parti<br />

basse. una maggiore variabilità esiste nelle zone di piede<br />

versante: qui si registrano a volte valori molto elevati, a volte<br />

valori bassi. Questo andamento sembra in buona relazione<br />

con possibili fenomeni di redistribuzione <strong>del</strong> materiale<br />

superficiale (processi di erosione-trasporto-deposizione),<br />

dei quali è tuttavia difficile individuare l’estensione: è<br />

probabile che alcune zone di piede versante, nelle quali si<br />

riscontrano bassi valori di attività <strong>del</strong> 137 Cs, non siano raggiunte<br />

dai flussi idrici provenienti dalle parti alte.<br />

4.5. Mappatura <strong>del</strong> 137 Cs<br />

Per mappare l’attività <strong>del</strong> 137 Cs è stato seguito un approccio<br />

bastato sul regression kriging (Hengl et al. 2007).<br />

I coefficienti derivanti dal GLM sono stati utilizzati<br />

per mappare l’attività <strong>del</strong> 137 Cs nel suolo e la mappa otte-


116 Ballabio et al. Distribuzione spaziale <strong>del</strong>l’attività <strong>del</strong> 137 Cs in suoli alpini<br />

Fig. 6 - Mappa <strong>del</strong>l’attività relativa <strong>del</strong> 137 Cs derivata dal GLM<br />

(mo<strong>del</strong>lo lmP2.1m).<br />

Fig. 6 - 137 Cs relative activity map derived from GLP (lmP2.1m<br />

mo<strong>del</strong>).<br />

nuta è riportata in figura 6. Il risultato è complessivamente<br />

buono: infatti non sono infatti presenti valori estremi non<br />

riscontrati nel campionamento, e i valori calcolati dal mo<strong>del</strong>lo<br />

nei punti indagati non si discostano molto da quelli<br />

misurati. Per ottenere una migliore rappresentazione si<br />

sono indicate in blu, con valori bassi (ma non nulli) di attività,<br />

anche le classi corrispondenti a strade, case, muri a<br />

secco e bacini idrici.<br />

La figura 7 mostra invece la mappa risultante dal<br />

regression kriging, ottenuta combinando il mo<strong>del</strong>lo GLM<br />

con il kriging semplice dei residui <strong>del</strong> mo<strong>del</strong>lo stesso.<br />

Questa mappa mostra degli hot-spot piuttosto estesi in<br />

prossimità dei punti campionati, con valori di attività molto<br />

elevati. Questo è dovuto alle caratteristiche <strong>del</strong> kriging, che<br />

presuppone l’esistenza di autocorrelazione spaziale, ma è<br />

probabile che nell’intorno di questi punti i valori di attività<br />

risultino sovrastimati.<br />

Entrambe le mappe si possono leggere anche in termini<br />

di erosione-deposizione: le zone in azzurro-blu sono<br />

quelle più soggette ad erosione, mentre quelle rosse si riferiscono<br />

alle zone di probabile deposizione. La particolare<br />

disposizione areale <strong>del</strong> 137 Cs sembra dimostrare la presenza,<br />

oltre che di un’erosione idrica, anche di un’erosione eolica<br />

di una certa intensità, dovuta ai forti venti che spazzano<br />

Fig. 7 - Mappa <strong>del</strong>l’attività relativa <strong>del</strong> 137 Cs includendo la<br />

covarianza tramite regression kriging.<br />

Fig. 7 - 137 Cs relative activity map including covariance through<br />

regression kriging.<br />

l’altopiano, provenienti in prevalenza da nord e da sud.<br />

5. CONCLuSIONI<br />

Lo studio svolto permette di avanzare una serie di<br />

considerazioni:<br />

- l’attività <strong>del</strong> 137 Cs, in un’area di montagna a pascolo<br />

con una marcata differenziazione morfologica, presenta<br />

una notevole variabilità spaziale, ma solo se si<br />

considera lo strato superficiale <strong>del</strong> suolo (0-5 cm). Al<br />

di sotto di esso i valori diminuiscono repentinamente<br />

e tendono a livellarsi in un range molto ristretto:<br />

ciò sembra dovuto al forte adsorbimento <strong>del</strong> Cs sul<br />

complesso di scambio <strong>del</strong> suolo;<br />

- per spiegare la variabilità spaziale <strong>del</strong> 137 Cs tramite<br />

mo<strong>del</strong>li di regressione, sono state utilizzate le variabili<br />

topografiche, quelle ricavate dalle immagini<br />

telerilevate e infine alcune caratteristiche pedologiche<br />

(complesso di scambio); si è verificato che il mo<strong>del</strong>lo<br />

migliore è quello basato sulla regressione di Poisson,<br />

che inoltre presenta una struttura molto più semplice<br />

rispetto ai mo<strong>del</strong>li lineari;<br />

- il regression kriging (regressione sui fattori topogra-


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 109-117 117<br />

fici e le immagini telerilevate; kriging semplice sui<br />

residui di tale regressione) si è dimostrato uno strumento<br />

molto potente nell’analisi di variabili spaziali<br />

(65% di varianza spiegata) in ambienti a grande variabilità<br />

morfologica;<br />

- lavorando sui dati <strong>del</strong>l’infittimento <strong>del</strong> campionamento<br />

(transetti topografici e dolina), si è verificato<br />

che la regressione ottenuta con il mo<strong>del</strong>lo di Poisson<br />

spiega molto bene la variabilità dei dati (R 2 adj= 0,81);<br />

inoltre, i parametri più significativi sono quelli maggiormente<br />

relazionati all’erosione <strong>del</strong> suolo (STI,<br />

CTI, catchment area, LS-factor, slope gradient, convergence);<br />

- è stato infine dimostrato, almeno dal punto di vista<br />

qualitativo e in attesa di conferme ulteriori, che il<br />

137 Cs è un indicatore di fenomeni erosivi nei suoli<br />

montani, in grado di fornire stime relative di erosione<br />

e accumulo. Per passare a dati quantitativi, si rende<br />

necessario disporre <strong>del</strong>le serie storiche dei dati meteorologici<br />

locali, ma anche conoscere i dati sul deflusso<br />

superficiale e la portata solida dei corsi d’acqua.<br />

BIBLIOGRAFIA<br />

Caccianiga M., 2007 - Vegetazione. In: Comolli R. (a cura di),<br />

La Scienza <strong>del</strong> suolo nei territori montani e collinari - Guida<br />

all’escursione scientifica <strong>del</strong> 12 luglio 2007, DISAT, Milano:<br />

16-18.<br />

Comolli R. (a cura di), 2007 - La Scienza <strong>del</strong> suolo nei territori<br />

montani e collinari - Guida all’escursione scientifica <strong>del</strong> 12<br />

luglio 2007, DISAT, Milano: 87 pp.<br />

Curioni G., 2005 - Cartografia di dettaglio di caratteristiche e<br />

tipologie pedologiche in un’area alpina (Valchiavenna, SO).<br />

Tesi di laurea non pubblicata, università di Milano-Bicocca:<br />

115 pp.<br />

De Roo A.P.J., 1998 - Mo<strong>del</strong>ling runoff and sediment transport in<br />

catchments using GIS. Hydrol. Proc., 12 (6): 905-922.<br />

Dubayah R. & Rich P., 1995 - Topographic solar radiation mo<strong>del</strong>s<br />

for GIS. Int. J. Geogr. Inf. Sys., 9: 405-419.<br />

FAO, 2006 - World Reference Base for Soil Resources. World Soil<br />

Resources Reports, 103.<br />

Haciyakupoglu S., Ertek T.A., Walling Des E., Ozturk Z.F.,<br />

Karahan G., Erginal A.E. & Celebi N., 2005 - using caesium-137<br />

measurements to investigate soil erosion rates in<br />

western Istanbul (NW Turkey). Catena, 64: 222-231.<br />

Hengl T., Heuvelink G.B.M. & Rossiter D.G., 2007 - About<br />

regression-kriging: from equations to case studies. Comput.<br />

Geosci., 33 (10): 1301-1315.<br />

Mariani L., 2007 - Caratteristiche climatiche. In: Comolli R. (a<br />

cura di), La Scienza <strong>del</strong> suolo nei territori montani e collinari<br />

- Guida all’escursione scientifica <strong>del</strong> 12 luglio 2007, DISAT,<br />

Milano: 13-16.<br />

McKenzie N. & Ryan P., 1999 - Spatial prediction of soil properties<br />

using environmental correlation. Geoderma, 89: 67-94.<br />

OECD, 2002 - Assessment of Radiological and Health Impacts,<br />

2002 Update of Chernobyl: Ten Years On. Organization for<br />

Economic Cooperation and Development, Paris: 155 pp.<br />

Pagani F., 2005 - Relazioni suolo-vegetazione in una dolina degli<br />

Andossi, Valchiavenna (SO). Tesi di laurea non pubblicata,<br />

università di Milano-Bicocca: 155 pp.<br />

Porêba G.J., 2006 - Caesium-137 as a soil erosion tracer: a review.<br />

Geochronom., 25: 37-46.<br />

Renaud P., Pourcelot L., Metivier J-M. & Morello M., 2003 -<br />

Mapping of 137 Cs deposition over eastern France 16 years<br />

after the Chernobyl accident. Sci. Total Environ., 309: 257-<br />

264.<br />

Ritchie J.C. & McHenry J.R., 1990 - Application of radioactive<br />

fallout cesium-137 for measuring soil erosion and sediment<br />

accumulation rates and patterns: a review. J. Environ. Qual.,<br />

19: 215-233.<br />

Rogowski A.S. & Tamura T., 1965 - Movement of 137Cs by runoff,<br />

erosion and infiltration on the alluvial captina silt loam.<br />

Health Physics, 11: 1333-1340.<br />

Rogowski A.S. & Tamura T., 1970a - Erosional behavior of cesium-137.<br />

Health Phys., 18: 467-477.<br />

Rogowski A.S. & Tamura T., 1970b - Environmental mobility of<br />

cesium-137. Radiat. Bot., 10: 35-45.<br />

Sawhney B.L., 1970 - Potassium and caesium ion selectivity in relation<br />

to clay mineral structure. Clays Clay Miner., 18: 47-52.<br />

Scaramellini G., 2007 - Note sull’utilizzazone antropica <strong>del</strong>la dorsale<br />

degli Andossi. In: Comolli R. (a cura di), La Scienza <strong>del</strong><br />

suolo nei territori montani e collinari - Guida all’escursione<br />

scientifica <strong>del</strong> 12 luglio 2007, DISAT, Milano: 22-25.<br />

Van Remortel R., Hamilton M. & Hickey R., 2001 - Estimating the<br />

LS factor for RuSLE through iterative slope length processing<br />

of digital elevation data within ArcInfo Grid. Cartography, 30<br />

(1): 27-35.<br />

Yamagata N., Matsuda S. & Kodaira K., 1963 - Run-off of caesium-137<br />

and strontium-90 from rivers. Nature, 200: 668-669.<br />

Zevenbergen L. & Thorne C., 1987 - Quantitative analysis of land<br />

surface topography. Earth Surf. Processes Landforms, 12: 47-<br />

56.<br />

Zapata F., 2003 - The use of environmental radionuclides as tracers<br />

in soil erosion and sedimentation investigations: recent<br />

advances and future developments. Soil Till. Res., 69: 3-13.<br />

Zhang T., 2005 - Influence of the seasonal snow cover on the<br />

ground thermal regime: an overview. Rev. Geophys., 43 pp.


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 119-125 ISSN 2035-7699<br />

© Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento 2009<br />

Soil erosion in the Alpine area: risk assessment and climate change<br />

Claudio BOSCO * , Ezio RuSCO, Luca MONTANARELLA & Panagiotis PANAGOS<br />

European Commission, DG Joint Research Centre, Institute for Environment and Sustainability, Land Management and<br />

Natural Hazards unit, Via E. Fermi 2749, Ispra, Italy<br />

* Corresponding author e-mail: claudio.bosco@jrc.it<br />

SuMMARY - Soil erosion in the Alpine area: risk assessment and climate change - Objective of the research is to define the magnitude of<br />

the Actual Soil Erosion Risk in the Alpine area and to link it with a perspective of medium long terms in relation to climate change. The<br />

Revised universal Soil Loss Equation (RuSLE) was applied to the whole Alpine space. It allowed to produce, with a spatial resolution<br />

of 100 m, the map of actual soil erosion and two further maps defining soil erosion rates in A2 and B2 scenarios of the Intergovernmental<br />

Panel on Climate Change (IPCC) (IPCC, 2001). This analysis was carried out by means of the dataset the International Centre for<br />

Theoretical Physics (ICTP) of Trieste. It provided daily rainfall values for the years 1960-1990 and for the IPCC A2 and B2 scenario<br />

2070-2100. From a comparison between actual erosion and soil losses in A2 and B2 scenarios, it comes out that our mo<strong>del</strong> does not show<br />

relevant raises in erosion rates. However, low variations in soil losses rates is observable. In particular, B2 scenario shows a growth of low<br />

entity of soil losses over a significant part of the Alpine space. In A2 scenario a clear distinction between northern and southern Alps comes<br />

out. The northern part should experience a low reduction of soil erosion, whilst in southern areas a rise of soil losses should take place.<br />

RIASSuNTO - Erosione <strong>del</strong> suolo nell’area alpina: valutazione <strong>del</strong> rischio e cambiamenti climatici - Il principale obiettivo <strong>del</strong> presente<br />

lavoro è di fornire una stima attuale <strong>del</strong>l’erosione <strong>del</strong> suolo in ambiente alpino e al contempo collegarla con i possibili sviluppi a mediolungo<br />

termine indotti dai cambiamenti climatici. È stata quindi applicata a tutto l’arco alpino la versione riveduta <strong>del</strong>l’equazione universale<br />

di perdita di suolo (RuSLE). Ciò ha permesso di produrre, ad una risoluzione spaziale di 100 m, la mappa <strong>del</strong>l’erosione <strong>del</strong> suolo nelle<br />

Alpi e due ulteriori mappe relative alle previsioni di erosione <strong>del</strong> suolo negli scenari A2 e B2 <strong>del</strong>l’Intergovernmental Panel on Climate<br />

Change (IPCC) (IPCC, 2001). Questa analisi è stata condotta grazie ai dati forniti dall’International Centre for Theoretical Physics (ICTP)<br />

di Trieste. I dati consistono in stime di precipitazione giornaliere per gli anni 1960-1990 e per gli scenari A2 e B2 2070-2100 <strong>del</strong>l’IPCC.<br />

Da un confronto tra l’erosione attuale e le previsioni relative a questi due scenari non emergono rilevanti incrementi di erosione <strong>del</strong> suolo,<br />

sebbene si evidenzi un leggero incremento <strong>del</strong> fenomeno. In particolare, lo scenario B2 evidenzia un generale lieve aumento <strong>del</strong>l’erosione<br />

<strong>del</strong> suolo su di un’area significativa <strong>del</strong> territorio alpino, mentre nello scenario A2 emerge una netta distinzione tra nord e sud <strong>del</strong>le Alpi:<br />

la parte più a nord appare caratterizzata da una generale riduzione dei fenomeni erosivi (seppure di lieve entità) che invece mostrano un<br />

leggero incremento nella parte meridionale <strong>del</strong>l’arco alpino.<br />

Key word: Alps, soil erosion, climate change<br />

Parola chiave: Alpi, erosione, cambiamento climatico<br />

1. INTRODuCTION<br />

Soil erosion is the wearing away of the land surface<br />

by physical forces such as rainfall, flowing water, wind, ice,<br />

temperature change, gravity or other natural or anthropogenic<br />

agents that abrade, detach and remove soil or geological<br />

material from one point on the earth’s surface to be<br />

deposited elsewhere. Soil erosion is a natural process that<br />

can be exacerbated by human activities.<br />

Soil erosion is increasing in Europe. Precise erosion<br />

estimates are not possible due to the lack of comparable<br />

data, therefore it is difficult to assess the total area of the<br />

Eu affected by erosion 1 .<br />

1 SEC(2006)620 Impact assessment of COM (2006) 232 Soil<br />

strategy.<br />

Soil erosion is a matter of primary importance in<br />

mountain areas. Increasing numbers of tourists, changes<br />

in farming/cultivation techniques and climate change are<br />

expected to intensify soil erosion in the Alps.<br />

The loss of soil from a field, the breakdown of soil<br />

structure, the decline in organic matter and nutrient, the<br />

reduction of the available soil moisture as well as the reduced<br />

capacity of rivers and the enhanced risk of flooding<br />

and landslides are processes linked with soil erosion. In all<br />

regions with steep relief and at least occasional rainfall,<br />

debris flows occur in addition to surface erosion processes.<br />

These aspects are clearly addressed and identified in<br />

the “Action Plan on Climate change in the Alps” where it<br />

is clearly statement that “the effect of global warming in<br />

Alpine area is three times higher than the world average.<br />

These effects also involved in a densely populated area (14<br />

million of inhabitants) and very touristy, which justifies an<br />

effort. In respect of climate change, the mountain with the


120 Bosco et al. Soil Erosion in the alpine area<br />

content of water resources and the wealth of biodiversity<br />

hold a particular role to play towards other areas. Their<br />

preservation is therefore supranational importance” 2.<br />

The analysis of the existing studies on the topic<br />

highlights that the main research methodologies have been<br />

developed to study erosion in agricultural contexts or hill<br />

areas with a mild climate. Therefore, it is difficult to apply<br />

these methods in mountain areas, also because of the<br />

extreme complexity of the alpine system.<br />

For this reason, some researchers assert that the<br />

most common soil erosion mo<strong>del</strong>s, as uSLE/RuSLE or<br />

CORINE EROSION, can not be efficiently applied in<br />

an Alpine environment, because they were designed to<br />

be used on hilly agricultural areas where sheet and rill<br />

erosion processes are prevailing. Furthermore, the above<br />

mentioned mo<strong>del</strong>s are not designed to consider some typical<br />

erosion processes of alpine areas as, for example, the<br />

debris flows.<br />

An efficient mo<strong>del</strong> to analyze the real morpho-sedimental<br />

processes should in theory be able to<br />

- minimize empirical factors and be based mainly on<br />

physically based factors;<br />

- use strong calculation methods;<br />

- combine all factors involved in the process.<br />

A step forward has been made in this direction with<br />

the introduction of new-generation mo<strong>del</strong>s, as i.e. PESERA<br />

(Pan European Soil Erosion Risk Assessment: Kirkby M.J.<br />

et al. 2004).<br />

However, as regards the research related to erosion<br />

and, in this case, Alpine areas erosion, the most used<br />

mo<strong>del</strong> is uSLE (in one of its different versions: i.e. uSLE,<br />

RuSLE).<br />

As a matter of fact, it is the only mo<strong>del</strong> in which input<br />

data can be obtained in different ways (measurement, estimation,<br />

interpolation).<br />

Advanced mo<strong>del</strong>s, as Water Erosion Prediction<br />

Project (WEPP, Flanagan 1995), have been and still are less<br />

used, because they are often less flexible to be adapted to<br />

situations that have not already been parameterized before.<br />

Furthermore, uSLE is a mo<strong>del</strong> used on differentiated spatial<br />

scales.<br />

Another advantage in the use of RuSLE is related to<br />

its flexibility, as it is always possible to set this equation to<br />

adapt it to the environment to be analysed.<br />

On the basis of the above mentioned considerations<br />

RuSLE mo<strong>del</strong> has been used in the present research. The<br />

main reason of this choice is that RuSLE has a more flexible<br />

data processing system. A further reason is the acquired<br />

experience in the application of RuSLE both on local and<br />

continental scale. On the contrary, it is useful to highlight<br />

that, as already mentioned, the RuSLE mo<strong>del</strong> has been<br />

designed mainly for agricultural terrains. Its application in<br />

Alpine areas could hence lead to a coarse estimation, from<br />

a quantitative point of view, of water erosion processes.<br />

However, it is necessary to take into account that our main<br />

objective is the assessment of the soil erosion in relation to<br />

climate change.<br />

2 “Action Plan on Climate change in the Alps” adopted by Parties<br />

of the Conference of the Alps on 12 th March 2009 at the<br />

10 th session of the Alpine Conference.<br />

2. STuDY AREA<br />

The study area is represented by the countries parties<br />

of the Alpine Convention, as show in the figure 1. The<br />

Alpine total area is more than 25 million of hectares. The<br />

geomorphology of the Alps is characterized by steep slopes<br />

(with a mean of about 30%) and altitudes ranging from 0<br />

to more than 4800 meters (Mont Blanc with 4810 meters<br />

is the highest mountain), with an average peak height of<br />

approximately 1000 meters.<br />

3. METHODOLOGY<br />

3.1. Input data and factors<br />

RuSLE estimates erosion by means of an empirical<br />

equation:<br />

(1) A= R×K×L×S×C×P<br />

where: A= (annual) soil loss (t ha -1 yr -1 ); R= rainfall erosivity<br />

factor (MJ mm ha -1 h -1 yr -1 ); K= soil erodibility factor<br />

(t ha h ha -1 MJ -1 mm -1 ); L= slope length factor (dimensionless);<br />

S= slope factor (dimensionless); C= cover management<br />

factor (dimensionless); P= human practices aimed at<br />

erosion control (dimensionless).<br />

Fig. 1 - Study area.<br />

Fig. 1 - Area di studio.


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 119-125 121<br />

As spatial information regarding human practices<br />

aimed at protecting soil from erosion was not available, the<br />

P factor was set 1 and, actually, it has not considered.<br />

3.2. Rainfall-runoff<br />

The RuSLE rainfall erosivity factor (R) indicates the<br />

climatic influence on the erosion phenomenon through the<br />

mixed effect of rainfall action and superficial runoff. The<br />

R factor for any given period is obtained by summing, for<br />

each rainstorm, the product of total storm energy (E) and<br />

the maximum 30 minutes intensity (I 30 ) (Wischmeier 1959).<br />

unfortunately, these data are rarely available at standard<br />

meteorological stations.<br />

The rainfall erosivity factor probably is, among the<br />

different components of the soil loss equation, one of the<br />

most difficult to derive, above all because rainfall data<br />

with adequate high temporal resolution are very difficult<br />

to obtain over large areas. Rainfall data we could collect<br />

are not enough detailed to apply Wischmeier’s procedure to<br />

compute R factor over the whole alpine space.<br />

This is the reason because simplified formulas, with<br />

lower temporal resolution, were applied.<br />

There are limited applications of these formulas at the<br />

Alpine level and there is no consensus on which are the<br />

most appropriate algorithms to determine R factor instead<br />

of the EI 30 in the Alpine zone.<br />

Hence, a statistical analysis was carried out to estimate<br />

the degree of correlation (Correlation Coefficient [R 2 ] and<br />

Root Mean Square Error [RMSE]) between R factor values<br />

R - E I 3 0<br />

9000<br />

8000<br />

7000<br />

6000<br />

5000<br />

4000<br />

3000<br />

2000<br />

1000<br />

0<br />

L o: y = 1,246x - 3684<br />

R ² = 0,879<br />

0 5000 10000 15000 20000 25000 30000<br />

computed by means of EI 30 or using the most commonly<br />

used simplified formulas (Arnoldus 1980; Arnoldus 1977;<br />

Renard & Freimund 1994; Lo et al. 1985; Yu & Rosewelt<br />

1996; Ferrari et al. 2005). The analysis was carried out<br />

on rainfall data with high temporal resolution available<br />

for 42 meteorological stations in Veneto region, inside the<br />

Alpine territory. Data were supplied by ARPAV (Agenzia<br />

Regionale per la Prevenzione e Protezione Ambientale <strong>del</strong><br />

Veneto).<br />

With the aim of computing the correlation between<br />

the simplified formulas and Wischmeier’s R factor, Pearson<br />

(r) correlation coefficient was used.<br />

Looking at data distribution (Fig. 2), it comes out that<br />

all simplified formulas analysed over or under-estimate R<br />

factor. Among all the other, with growing over or underestimations<br />

at higher R values, Lo et al. (1985) equation<br />

shows a systematic over-estimation. The Lo et al. formula<br />

shows the highest R 2 and among the lowest RMSE values.<br />

Compared to Lo’s equation, Arnoldus (1980) formula, that<br />

is the wide used equation, shows a lower RMSE value but<br />

its R 2 is inferior and its trend inconstant: the higher are R<br />

(EI 30 ) values, the higher are the errors. The maximum error<br />

caused by Arnoldus is higher than the one using Lo’s<br />

equation.<br />

We decided hence to apply the Lo et al. equation<br />

to calculate the R factor of the RuSLE. Ideally, none of<br />

the formulas we tested can be considered suitable for a<br />

quantitative estimation of erosion on the Alpine territory.<br />

unfortunately, the lack of data with adequate resolution got<br />

us to apply the best one among them.<br />

A rnoldus _lin<br />

A rnoldus _es p<br />

R enard_P<br />

R enard_F<br />

L o<br />

Y u<br />

F err_lin<br />

F err_es p<br />

B is ec tor<br />

L ineare (L o)<br />

Fig. 2 - Comparison between R factor values obtained with EI30 method and simplified formulas.<br />

Fig. 2 - Confronto tra il fattore R calcolato utilizzando l’EI30 ed ottenuto tramite l’utilizzo di formule semplificate.


122 Bosco et al. Soil Erosion in the alpine area<br />

The rainfall measurement data we used to determine<br />

rainfall erosivity factor on the whole Alpine space have<br />

been provided by the International Centre for Theoretical<br />

Physics (ICTP) of Trieste. These data are the output of a<br />

prevision mo<strong>del</strong> of the climatic change (RegCM, Regional<br />

Climate Mo<strong>del</strong>), that provides the daily rainfall values for<br />

the years 1960-1990 and for the IPCC A2 e B2 (2070-2100)<br />

scenarios. RegCM is a 3-dimensional, sigma-coordinate,<br />

primitive equation regional climate mo<strong>del</strong>. Version 3 is the<br />

latest release. The use of climatic mo<strong>del</strong>ed data rather than<br />

measured data has allowed the data processing in a similar<br />

manner for the whole study area and comparison with the<br />

mo<strong>del</strong>ed climatic data with time series 2070-2100.<br />

3.3. Soil erodibility<br />

The soil erodibility factor K indicates the susceptibility<br />

of soils to erosion. It is defined as the unit erosion<br />

index for the R factor in relation to a standard fallow parcel<br />

(22.13 m length; 9% slope). On this basis, the value of<br />

factors such as length, slope, cultivation and anti-erosion<br />

actions becomes unitary. K is usually estimated using the<br />

normograph and formulae that are published in Wischmeier<br />

& Smith (1978). While these equations are suitable for<br />

large parts of uSA, they are not ideally suited for European<br />

conditions. Romkens et al. (1986) performed a regression<br />

analysis on a world-wide dataset of all measured K-values,<br />

from which the following equation was derived (revised in<br />

Renard et al. 1997). The equation is based on soil particle<br />

size distribution (soil texture).<br />

Fig. 3 - Erosion map (t ha -1 yr -1 ).<br />

Fig. 3 - Mappa <strong>del</strong>l’erosione <strong>del</strong> suolo (t ha -1 yr -1 ).<br />

Information on soil surface texture were derived from<br />

the 1:1.000.000 Soil Geographical Database of Europe<br />

(ESGDB) (Heineke et al. 1998).<br />

3.4. Slope and length<br />

The main innovation of the RuSLE mo<strong>del</strong>, in comparison<br />

with the original mo<strong>del</strong> (uSLE), is the LS factor.<br />

The factor considers the flows convergence and is the result<br />

of the combination of the slope (S) and length (L) factors.<br />

Many methods have been proposed to improve the calculation<br />

of the topographic factor LS, but just in the last ten<br />

years a certain accuracy has been reached thanks to the implementation<br />

of GIS systems and of digital elevation mo<strong>del</strong><br />

(DEM). The L Factor has been substituted by the upslope<br />

Contributing Area (uCA) (Moore & Burch 1986; Desmet<br />

& Govers 1996), in order to consider the convergence and<br />

divergence of the superficial runoff. The uCA area is where<br />

water flows in a given cell of the grid. L and S factors have<br />

been determined through GIS procedures carried out using<br />

the following relation of Moore & Burch (1986).<br />

For the calculation of the LS factor the DEM SRTM<br />

(Shuttle Radar Topography Mission) has been used. The<br />

resolution of the DEM is of 90 m.<br />

3.5. Soil cover management<br />

The soil cover factor represents the influence on soil<br />

loss of vegetation. The C factor represents the relation between<br />

the soil loss in certain agricultural or cover condi-


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 119-125 123<br />

tions and the erosion that would be obtained from a standard<br />

fallow parcel (bare soil). The evaluation of this factor is<br />

difficult, because it always depends on changes in terms of<br />

environment, cultivations, agricultural activities, residuals<br />

management and on the phenology of the plant in the year.<br />

The C factor for a certain soil cover typology may have different<br />

values. Due to the lack of detailed information and to<br />

the difficulties in processing all factors on a large scale, it is<br />

difficult to use RuSLE gui<strong>del</strong>ines to estimate the soil cover<br />

parameter. Therefore, the average values of literature have<br />

been used for this aim (Suri 2002; Wischmeier & Smith<br />

1978). The necessary data to establish the C parameter have<br />

been provided by the Corine Lan Cover project, a European<br />

programme aimed at reproducing maps about soil use, analysing<br />

the image of the whole Europe provided by satellite.<br />

The calculation of the soil cover factor has been processed<br />

using the information layer Corine Land Cover 2000 (CLC<br />

2000) third level. The information layer CLC 2000 is not<br />

available for the Switzerland. For this area the CLC 1990<br />

has been used. unfortunately, the hierarchy of the land<br />

cover classes and related legends for Swiss CLC 1990 is<br />

different from the rest of the Alpine territory. Hence, an intervention<br />

aimed at uniforming the data was necessary. To<br />

this aim, everything has been traced to the 44 classes of soil<br />

use/cover established in the CLC 2000. A C factor value<br />

has been assigned to every class, based on literature data.<br />

4. RESuLTS AND DISCuSSION<br />

The results of the applied mo<strong>del</strong> are expressed as<br />

tons/hectares/years (t ha -1 yr -1 ). As already mentioned due<br />

to a systematic overestimation of the R factor, calculated<br />

using the Lo’s formula, a qualitative reclassification of the<br />

values of soil erosion in 5 classes has been performed.<br />

By analyzing erosion values obtained with RuSLE<br />

application (1960-1990), it is evident that the Alpine territory<br />

is subject to erosion phenomena. According to the<br />

classification we adopted, about 20% of the Alpine space<br />

shows rather high erosion; nearly 30% shows a middle risk<br />

and the remaining 50% a low risk. Nevertheless, due to the<br />

extension of the Alpine space it is necessary to carry out a<br />

more detailed analysis, linked with geo-litho-morphologic<br />

and land use/cover parameters. As it has been previously<br />

pointed out, slopes, slope length, pluviometric regime and<br />

soil cover play a crucial role in the erosive process. The<br />

study area was hence subdivided in some classes of landscapes,<br />

with the altitude acting as discriminating agent.<br />

Elevation shows, at least in the Alps, strong correlations<br />

with the other factors previously mentioned. The Alpine<br />

space was therefore subdivided into four elevation zones:<br />

- flat areas (< 300 m a.s.l.)<br />

- hill areas (300-600 m a.s.l.)<br />

- mountain areas (600-2000 m a.s.l.)<br />

- high mountain areas (> 2000 m a.s.l.).<br />

By analyzing the data relative to the elevation zones<br />

it is possible to highlight the relative significance of the different<br />

factors of the mo<strong>del</strong>.<br />

- In the areas below 300 m a.s.l., more than the 80%<br />

of the territory shows low or moderate erosion, but<br />

the remaining 20% is characterized by high or very<br />

high erosion rates. The observation of the C factor<br />

map allows understanding that in these areas the role<br />

of cover vegetation is low, because the most of these<br />

areas are represented by arable land.<br />

- At higher altitudes (300-600 m a.s.l.), the proportion<br />

of territory with an erosion rate low or moderate diminishes,<br />

whilst nearly 20% of the zone shows a very<br />

high erosion rate. This trend is caused by an increase<br />

in slopes which produces very high risk levels in<br />

areas with poor cover. On the other hand, the presence<br />

of wooded areas contributes in keeping high the<br />

percentage of territory with low risk level.<br />

- In the mountain zone, (600-2000 m a.s.l.), the high<br />

percentage of forest cover (compared to the lower<br />

zones) leads to comparable levels of low or moderate<br />

erosion rates similar to that found at lover altitude and<br />

to a reduction in the areas with very high soil losses.<br />

- In the high mountain zone, erosion presents a very<br />

particular trend. More than 40% of these areas is not<br />

subject to soil losses. Moreover, more than 30% of<br />

the remaining territories are interested by high or very<br />

high erosion rates. This is easy to explain taking into<br />

account the lithology of these areas: at these altitudes<br />

the soil is often very thin or bare rocks are present;<br />

but in the areas where soils exist, geo-morphologic<br />

characteristics, severe rainfalls and often lacking of<br />

vegetation cover make them very vulnerable.<br />

After all, without further deepening the item, it is<br />

possible to assert that Alpine space is, due to its peculiarities,<br />

highly vulnerable to erosion risk. But the widespread<br />

presence of vegetation cover allows, in a significant part of<br />

the territory, to keep it under control and this is the reason<br />

because a right management of mountainous region cannot<br />

be disregarded.<br />

Referring to the Soil Erosion Risk based on climatic<br />

data referred to A2 and B2 scenarios (2070-2100), the obtained<br />

results are compared with the actual erosion risk.<br />

The analysis allowed the definition of soil erosion trends<br />

in relation to different scenarios of climate change (Fig. 4).<br />

From the analysis some evaluations come out same considerations.<br />

Fig. 4 - Spatial extension of soil erosion classes in the analysed<br />

scenarios.<br />

Fig. 4 - Estensione spaziale <strong>del</strong>le classi di erosione <strong>del</strong> suolo negli<br />

scenari analizzati.


124 Bosco et al. Soil Erosion in the alpine area<br />

From a general comparison between actual soil erosion<br />

(1960-1990) and future soil losses (A2 and B2 scenarios:<br />

2070-2100), it is evident that erosion rates remain<br />

nearly constant. The spatial extension of the soil erosion<br />

classes, in fact, is almost unvaried.<br />

Some evidences arise from a spatial analysis of maps<br />

defining, for each grid cell, differences between actual erosion<br />

data and A2-B2 scenarios. B2 scenario shows a general<br />

growth of soil losses over a significant part of the Alpine<br />

space. The increase is, however, of low entity. From A2<br />

scenario comes out, instead, a strong distinction between<br />

northern and southern Alps. The northern part should experience<br />

a low reduction of soil erosion, whilst in the southern<br />

areas a rise of soil losses should take place.<br />

Ongoing climate change contributes to increase the<br />

spatial variability of rainfalls. They should decrease in<br />

subtropical areas and increase at high latitudes and in part<br />

of the tropical zones. The precise location of boundaries<br />

between regions of robust increase and decrease remains<br />

uncertain and this is commonly where atmosphere-ocean<br />

general circulation mo<strong>del</strong> (AOGCM) projections disagree.<br />

The Alps are located in this transitional zone. This<br />

is the reason because, as a consequence of the expected<br />

climate change, a very little variation in soil erosion rates<br />

over the Alpine space was predictable. RegCM mo<strong>del</strong>,<br />

which produced rainfall data used in this study, places the<br />

transition zone more southward in B2 than in A2 scenario.<br />

Due to this difference in the placement of the transition<br />

zone, even though A2 scenario foresees heavier climate<br />

change than other scenarios, the B2 scenario shows, over<br />

the Alps, higher rainfall rates. This is the reason because<br />

in B2 scenario a higher number of areas with high erosion<br />

are present. In A2 scenario, moreover, prevailing winds<br />

come from the south. This explains the sharp demarcation<br />

line between northern and southern Alps and the increase<br />

of rainfalls on the southern side. B2 scenario is characterized<br />

by a low increment in soil erosion rates, even if some<br />

isolated areas present an opposite trend, which is difficult<br />

to explain. The investigation of these phenomena requires<br />

further analysis, going beyond the aims of this study. They<br />

are possibly explainable from a mo<strong>del</strong>ling point of view<br />

and could be due to non linearity problems, easily coming<br />

out at these scales. To justify their origin several mo<strong>del</strong>s<br />

should be used, with the aim of a deeper calibration of<br />

results. This is the reason because IPCC derived results of<br />

its four report on climate change making use of 20 climate<br />

mo<strong>del</strong>s.<br />

As mentioned before, soil erosion trends in the Alpine<br />

region are mainly attributable to changes in rainfall regimes.<br />

A better estimation of soil losses in climate change<br />

scenarios could be assured by evaluating future variations<br />

of cover management factor.<br />

5. CONCLuSIONS<br />

The application of RuSLE over the Alpine territory,<br />

moreover, presented huge difficulties mainly due to data<br />

availability problems. unfortunately, there is not a set of<br />

data necessary for a strict application of the mo<strong>del</strong> and some<br />

algorithms have been forced into a simplification in order to<br />

adapt them to the data availability. It is the case of R and K<br />

factors. Particularly, the simplified equation used for R factor<br />

computation, though preferable to the other available, tends<br />

to over-estimate the measured rates of erosivity and makes<br />

scarcely meaningful a validation based on measured data.<br />

These, and many other uncertainties, propagate<br />

throughout the mo<strong>del</strong>, resulting in an uncertainty in the<br />

estimated erosion rate. Despite these deficiencies and<br />

shortcomings, the methodology applied has produced<br />

valuable information on Alpine soil erosion processes and<br />

on their distribution. The spatial analysis, in fact, has allowed<br />

the identification of areas which are likely to experience<br />

significant erosion rates. More detailed input data<br />

and more sophisticated erosion mo<strong>del</strong>s might warrant a<br />

better quantitative estimation of soil losses due to water<br />

erosion.<br />

REFERENCES<br />

Arnoldus H.M.J., 1977 - Methodology used to determine the maximum<br />

potential average annual soil loss due to sheet and rill<br />

erosion in Morocco. FAO Soils Bull., 34: 39-51.<br />

Arnoldus H.M.J., 1980 - An approximation of the rainfall factor in<br />

the universal Soil Loss Equation. In: De Boodt and Gabriels:<br />

Assessment of erosion. FAO Land and Water Deveopment<br />

Division, Wiley & Sons, England: 127-132.<br />

Desmet P.J.J. & Govers G., 1996 - A gis procedure for automatically<br />

calculating the uSLE LS factor on topographically<br />

complex landscape units. J. Soil Wat. Cons., 51: 427-433.<br />

Ferrari R., Pasqui M., Bottai L., Esposito S. & Di Giuseppe E.,<br />

2005 - Assessment of soil erosion estimate based on a high<br />

temporal resolution rainfall dataset. In: Proc. 7 th European<br />

Conference on Applications of Meteorology (ECAM),<br />

utrecht, Netherlands, 12-16 September 2005.<br />

Flanagan D.C. & Nearing M.A. (eds), 1995 - USDA – Water erosion<br />

Prediction Project (WEPP): Hillslope profile and watershed<br />

mo<strong>del</strong> documentation. uSDA-ARS National Soil Erosion<br />

Research Laboratory, West Lafayette (NSERL Report No. 10).<br />

Heineke H.J., Eckelmann W., Thomasson A.J., Jones R.J.A.,<br />

Montanarella L. & Buckley B., 1998 - Land Information<br />

Systems: Developments for planning the sustainable use of<br />

land resources. Office for Official Publications of the European<br />

Communities, Luxembourg. EuR 17729 EN: 546 pp.<br />

Kirkby M., Jones R.J.A., Irvine B., Gobin A., Govers G., Cerdan<br />

O., Van Rompaey A. J. J., Le Bissonnais Y., Daroussin J., King<br />

D., Montanarella L., Grimm M., Vieillefont V., Puigdefabregas<br />

J., Boer M., Kosmas C., Yassoglou N., Tsara M., Mantel S.,Van<br />

Lynden G.J. & Huting J., 2004 - Pan-European soil erosion<br />

risk assessment: The PESERA MAP Version 1 October 2003.<br />

Explanation of: Special Publication ISPRA 2004, 73.<br />

IPCC, 2001 - Climate Change 2001: The Scientific Basis.<br />

In: Houghton J.T., Ding Y., Griggs D.J., Noguer M., van<br />

der Linden P.J., Dai X., Maskell K. & Johnson C.A. (eds),<br />

Contribution of Working Group I to the Third Assessment<br />

Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change.<br />

Cambridge university Press, Cambridge, united Kingdom<br />

and New York, NY, uSA: 881 pp.<br />

IPCC, 2001 - Climate Change 2001: Synthesis Report. In: Watson<br />

R.T. & the Core Writing Team (eds), Contribution of Working<br />

Groups I, II, and III to the Third Assessment Report of the<br />

Integovernmental Panel on Climate Change. Cambridge<br />

university Press, Cambridge, united Kingdom, and New<br />

York, NY, uSA: 398 pp.<br />

Lo A., El-Swaify S.A., Dangler E.W. & Shinshiro L., 1985 -


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 119-125 125<br />

Effectiveness of EI30 as an erosivity index in Hawaii. In: El-<br />

Swaify S.A., Moldenhauer W.C. & Lo A. (eds), Soil erosion<br />

and conservation. Soil Conservation Society of America,<br />

Ankeny: 384-392.<br />

Moore I. & Burch G., 1986a - Physical basis of the length-slope<br />

factor in the universal soil loss equation. Soil Sci. Soc. Am. J.,<br />

50: 1294-1298.<br />

Renard K.G. & Freimund, J.R., 1994 - using monthly precipitation<br />

data to estimate the R-factor in the revised uSLE. Journ.<br />

Of Hydr., 157: 287-306.<br />

Renard K.G., Foster G.R., Weessies G.A., McCool D.K. & Yoder<br />

D.C. (eds), 1997 - Predicting Soil Erosion by Water: A guide<br />

to conservation planning with the Revised universal Soil<br />

Loss Equation (RuSLE). U.S. Department of Agriculture,<br />

Agriculture Handbook, 703: 404 pp.<br />

Romkens M.J.M., Prased S.N. & Poesen J.W.A., 1986 - Soil erodibility<br />

and properties. In: Proceeding 13th Congress of the<br />

International Society of Soil Science, 5. Hamburg, Germany:<br />

492-504.<br />

Suri M., Cebecauer T., Hofierka J., Fulajtar E., 2002 - Erosion<br />

Assessment of Slovakia at regional scale using GIS. Ecology,<br />

21: 404-422.<br />

Wischmeier W.H., 1959 - A rainfall erosion index for a universal<br />

soil loss equation. Soil Sci. Soc. Amer. Proc., 32: 246-249.<br />

Wischmeier W.H. & Smith D.D., 1978 - Predicting rainfall erosion<br />

losses – a guide for conservation planning. u.S. Department<br />

of Agriculture, Agriculture Handbook, 537.<br />

Yu B. & Rosewell C.J., 1996 - A robust estimator of the R-factor<br />

for the universal soil loss equation. Transactions of the ASAE,<br />

39 (2): 559-561.


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 127-135 ISSN 2035-7699<br />

© Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento 2009<br />

Suolo e neve in ambiente alpino: effetti sul ciclo <strong>del</strong>l’azoto<br />

Gianluca FILIPPA * , Michele FREPPAZ & Ermanno ZANINI<br />

Chimica Agraria e <strong>Pedologi</strong>a, Laboratorio Neve e Suoli Alpini, Dipartimento di Valorizzazione e Protezione <strong>del</strong>le Risorse<br />

Agroforestali, università di Torino,Via Leonardo da Vinci 44, 10095 Grugliasco (TO), Italia<br />

* E-mail <strong>del</strong>l’Autore per la corrispondenza: gianluca.filippa@unito.it<br />

RIASSuNTO - Suolo e neve in ambiente alpino: effetti sul ciclo <strong>del</strong>l’azoto - Questo lavoro riporta i risultati di una serie di esperimenti<br />

condotti su suoli alpini, con particolare attenzione alle più recenti tecniche per la misurazione di emissioni gassose, in particolare di<br />

protossido di azoto (N 2 O) dal suolo sotto il manto nevoso, e agli effetti di un ridotto innevamento sul ciclo <strong>del</strong>l’azoto (N) nel suolo. I<br />

flussi invernali di N 2 O sono stati misurati in modo continuo durante due stagioni invernali in un Inceptisuolo nelle Montagne Rocciose<br />

(Colorado, uS). Sono state misurate emissioni significative di N 2 O durante l’intera stagione invernale, con un picco massimo al disgelo<br />

primaverile e un calo significativo nelle settimane successive. In questo sito, le emissioni invernali contribuiscono per circa il 20% alle<br />

emissioni annue di N 2 O. L’effetto di una mancanza di neve al suolo è stato valutato in condizioni controllate in due entisuoli <strong>del</strong>le Alpi<br />

Occidentali (Valle d’Aosta). Si è visto che una carenza di neve al suolo causa un aumento di cicli gelo/disgelo nel suolo e contribuisce ad<br />

aumentare il pool di N potenzialmente lisciviabile. una stima quantitativa dei pool di N nel suolo e <strong>del</strong>le loro trasformazioni sotto il manto<br />

nevoso nell’ampio range di ecosistemi coperti da un manto nevoso stagionale rappresentano fattori chiave per la comprensione <strong>del</strong> ciclo<br />

globale <strong>del</strong> N, specialmente nell’ottica di un cambiamento climatico.<br />

SuMMARY - Soil and snow in Alpine environment: effects on the nitrogen dynamics - This paper reports results from experiments<br />

conducted on alpine soils, with emphasis on the most recent techniques for measuring gaseous emissions (in particular nitrous oxide,<br />

N 2 O) from soil through the snowpack, and on the effect of a reduction of snow cover on soil nitrogen (N) dynamics. Winter N 2 O fluxes<br />

were measured continuously through two winter seasons from an Inceptisol in the Rocky Mountains (Colorado, uS). Significant N 2 O<br />

fluxes occurred throughout the winter. The seasonal pattern showed a peak in emissions at the snowmelt and a subsequent drop. Winter<br />

N 2 O fluxes contribute 20% to the yearly emissions at this site. The effect of a reduction of snow cover was evaluated under controlled<br />

conditions in two Entisols in the western Italian Alps (Aosta Valley). A lack of snow cover results in an increase in freeze/thaw cycles and<br />

contributes to increase the amount of potentially leachable N in soil. Quantitative estimates of soil N pools and transformations during the<br />

winter in the broad range of seasonally snow-covered ecosystems are a key factor for the understanding of global N cycle under current<br />

and changing climatic conditions.<br />

Parole chiave: biomassa microbica, cambiamento climatico, nitrati, Montagne Rocciose, Valle d’Aosta<br />

Key words: microbial biomass, climate change, nitrate, Rocky Mountains, Aosta Valley<br />

1. INTRODuZIONE<br />

Negli ultimi due decenni la comunità scientifica ha<br />

compiuto significativi passi verso la comprensione di alcuni<br />

dei meccanismi che sottendono ai cicli biogeochimici<br />

nel suolo in ambienti coperti stagionalmente da un manto<br />

nevoso.<br />

È stato dimostrato che un manto nevoso di sufficiente<br />

spessore (30-60 cm) accumulatosi presto nella stagione<br />

invernale è in grado di impedire il congelamento <strong>del</strong> suolo,<br />

indipendentemente dalla temperatura <strong>del</strong>l’aria (Taylor &<br />

Jones 1990; Brooks et al. 1995; Stadler et al. 1996; Brooks<br />

& Williams 1999; Shanley & Chalmers 1999). L’azione di<br />

riscaldamento deriva dall’elevato potere isolante <strong>del</strong> manto<br />

nevoso, in grado di rallentare il flusso geotermico (Cline<br />

1995). Questo fenomeno determina l’instaurarsi di un ambiente<br />

favorevole all’attività biologica, che può protrarsi<br />

per molti mesi durante la stagione fredda (Massman et al.<br />

1995; Brooks et al. 1996; Hénault et al. 1998; Saarnio et<br />

al. 1999; Teepe et al. 2001). Le emissioni di gas biogenici,<br />

come CO 2 e N 2 O, sotto il manto nevoso possono essere<br />

anche molto significative e raggiungere, nel bilancio annuale<br />

di emissione, anche il 20-50% (Mosier et al. 1993;<br />

Sommerfeld et al. 1993; Winston et al. 1995; Brooks et al.<br />

1996; Filippa et al. 2009; Liptzin et al. 2009). Di conseguenza,<br />

il ciclo <strong>del</strong>l’azoto (N) così come i cicli biogeochimici<br />

di altri elementi risultano fortemente influenzati dalla<br />

presenza stagionale <strong>del</strong> manto nevoso.<br />

La distribuzione <strong>del</strong>la copertura nevosa è estremamente<br />

sensibile ai cambiamenti climatici in atto (Cooley<br />

1990; Williams et al. 1996; Baron et al. 2000) e una sua<br />

riduzione potrebbe rappresentare uno degli effetti più<br />

importanti indotti dal riscaldamento globale nelle aree<br />

forestali <strong>del</strong>l’Emisfero Nord. I dati da satellite hanno evidenziato<br />

una riduzione <strong>del</strong>la superficie innevata di circa<br />

il 10% a partire dagli anni Sessanta, mentre la temperatura<br />

media nel corso <strong>del</strong> Ventesimo secolo è aumentata di<br />

0,6±0,2 °C (IPCC 2001). In particolare, i mo<strong>del</strong>li di previ-


128 Filippa et al. Effetti <strong>del</strong>la neve sul ciclo <strong>del</strong>l’azoto nel suolo<br />

sione ipotizzano un’ulteriore diminuzione <strong>del</strong>la copertura<br />

nevosa nei prossimi anni, dovuto ad un incremento <strong>del</strong>le<br />

temperature medie stimato fra 1,4 e 5,8 °C entro il 2100,<br />

con un valore probabile di 2,5 °C (IPCC 2001). Nelle<br />

regioni di montagna, un aumento <strong>del</strong>la temperatura media<br />

di 1 °C comporta un innalzamento di circa 150 m <strong>del</strong><br />

limite <strong>del</strong>le nevicate (Haeberli & Beniston 1998). Di conseguenza,<br />

le aree montane a quote più basse saranno interessate<br />

con sempre maggiore frequenza da precipitazioni<br />

piovose anche nel corso <strong>del</strong>l’inverno (Beniston 2003), con<br />

una riduzione complessiva <strong>del</strong>la superficie innevata nella<br />

stagione invernale che per le Alpi Svizzere è stata stimata<br />

<strong>del</strong> 25%, se si ipotizza un incremento <strong>del</strong>la temperatura di<br />

3 °C (Beniston et al. 2003). Altri studi prevedono per le<br />

Alpi francesi una significativa riduzione <strong>del</strong>lo spessore e<br />

<strong>del</strong>la permanenza <strong>del</strong>la neve al suolo a quote inferiori ai<br />

1500 m s.l.m., in particolare nei settori più meridionali<br />

(Martin & Durand 1998). L’effetto di una mancanza di<br />

neve al suolo, o di una differente distribuzione temporale<br />

<strong>del</strong>le nevicate, determina sui suoli un effetto non lineare,<br />

complesso e caratterizzato da potenziali feedbacks difficili<br />

da identificare.<br />

Al fine di ottenere valutazioni quantitative su tali effetti,<br />

molti ricercatori hanno manipolato i regimi <strong>del</strong>l’accumulo<br />

di neve al suolo, ad esempio rimuovendola (Groffman<br />

et al. 2001; Decker et al. 2003; Freppaz et al. 2008), o<br />

sfruttando la ridistribuzione <strong>del</strong>la neve da parte <strong>del</strong> vento,<br />

con apposite strutture (Williams et al. 1998; Nobrega &<br />

Grogan 2007), o ancora modificando la densità <strong>del</strong> manto<br />

nevoso (Rixen et al. 2008).<br />

I risultati di questi esperimenti concordano nell’indicare<br />

che una diminuzione <strong>del</strong>le precipitazioni nevose<br />

determina stagioni invernali più brevi, suoli generalmente<br />

più freddi (Groffman et al. 2001) e cicli gelo/disgelo più<br />

frequenti (Freppaz et al. 2008). Tuttavia, gli effetti di<br />

queste simulazioni sulla dinamica dei nutrienti, e in particolare<br />

<strong>del</strong>l’N, sono tutt’altro che chiare: si è visto che una<br />

riduzione/rimozione <strong>del</strong> manto nevoso può determinare<br />

una più rapida mineralizzazione <strong>del</strong>l’N nel suolo (Grogan<br />

et al. 2004; Edwards et al. 2007; Freppaz et al. 2008) e più<br />

elevate emissioni di N 2 O legate ad un numero maggiore di<br />

cicli gelo/disgelo (Sharma et al. 2006), ma in alcuni casi<br />

ha sortito effetti opposti, provocando un rallentamento<br />

dei tassi di mineralizzazione <strong>del</strong>l’N (Walker et al. 1999;<br />

Schimel et al. 2004) e una diminuzione <strong>del</strong>le emissioni<br />

di N 2 O (Goldberg et al. 2008), rendendo difficile trarre<br />

conclusioni generali.<br />

Questo lavoro riporta i risultati di una serie di esperimenti<br />

condotti su suoli alpini, con particolare attenzione<br />

alle più recenti tecniche per la misurazione di emissioni<br />

gassose dal suolo sotto il manto nevoso (in particolare,<br />

di N 2 O) e agli effetti di un ridotto innevamento sul ciclo<br />

<strong>del</strong>l’N nel suolo.<br />

2. EMISSIONI INVERNALI DI N 2 O DA SuOLI<br />

COPERTI DAL MANTO NEVOSO<br />

2.1. La snow flux tower<br />

La misura di emissioni gassose in ambiente alpino<br />

durante l’inverno è fortemente condizionata da problemi di<br />

natura logistica e tecnica. Dal punto di vista logistico, i siti<br />

di studio sono normalmente difficili da raggiungere, specialmente<br />

con la strumentazione necessaria per misurare<br />

le emissioni gassose. Dal punto di vista tecnico, l’utilizzo<br />

<strong>del</strong>le tradizionali camere (Martikainen et al. 1993; Alm et<br />

al. 1999) è sconsigliato a causa <strong>del</strong>le caratteristiche porose<br />

<strong>del</strong>la neve, che non permettono di realizzare un disegno a<br />

camere chiuse. Il sistema a camere è composto da un collare<br />

posto sul suolo sul quale viene posizionato un coperchio<br />

che garantiscae l’accumulo, nello spazio interno alla<br />

camera, di un eventuale gas prodotto nel suolo. La velocità<br />

di accumulo <strong>del</strong> gas è funzione <strong>del</strong> flusso <strong>del</strong>lo stesso dal<br />

suolo all’atmosfera.<br />

La misura di emissioni gassose attraverso il manto<br />

nevoso è stata affrontata negli ultimi anni applicando il metodo<br />

a diffusione introdotto da Sommerfeld et al. (1993).<br />

Tale metodo è basato sulla diffusione di un gas attraverso<br />

un mezzo poroso (I legge di Fick):<br />

(1) J N2O = -D N2O (dC N2O /dz)<br />

in cui J N2O (mol m -2 s -1 ) è il flusso di gas che si intende misurare,<br />

D N2O (m 2 s -1 ) è la diffusività di tale gas che dipende<br />

dalle caratteristiche <strong>del</strong> gas (Massman 1998) e <strong>del</strong> mezzo<br />

poroso (tortuosità e porosità, stimate dalla misura <strong>del</strong>la<br />

massa volumica <strong>del</strong>la neve (Seok et al. 2009)); dC N2O /dz<br />

(mol m -3 m -1 ) è il gradiente di concentrazione a determinate<br />

altezze all’interno <strong>del</strong> manto nevoso.<br />

utilizzando questo metodo, per calcolare i flussi di<br />

tale gas è sufficiente misurare la concentrazione di un gas a<br />

determinate altezze all’interno <strong>del</strong> manto nevoso e la massa<br />

volumica <strong>del</strong> manto stesso. Si tratta <strong>del</strong>l’unico metodo in<br />

grado di garantire un campionamento virtualmente indisturbato,<br />

poiché il disturbo al mezzo poroso attraverso il<br />

quale il gas si diffonde risulta minimo.<br />

Il metodo a diffusione è stato implementato nelle<br />

Montagne Rocciose <strong>del</strong> Colorado (Niwot Ridge, un sito<br />

LTER) attraverso l’impiego di una torre (Fig. 1) denominata<br />

snow flux tower, composta da 8 bracci equipaggiati<br />

da un sistema di tubi che conducono il campione gassoso<br />

agli strumenti di misura. Intorno alla torre il manto nevoso<br />

si accumula senza alcun disturbo e il sistema di campionamento<br />

automatizzato permette di misurare la concentrazione<br />

di N 2 O a 8 altezze <strong>del</strong> manto nevoso, in modo continuo<br />

durante l’intera stagione invernale (Fig. 2).<br />

Il sito LTER in cui si è svolto questo esperimento è<br />

descritto in dettaglio in altre pubblicazioni (per esempio in<br />

Williams et al. 1996; Caine 1995). I suoli in esame sono<br />

Typic Humicryept sabbiosi (Soil Survey Staff 2006), con<br />

pH di 4,6-5,0 e un orizzonte A contenente 150-190 g kg -1 di<br />

C organico e 11-22 g kg -1 N (Brooks et al. 1995).<br />

La snow flux tower è stata utilizzata per stimare la<br />

bontà <strong>del</strong>la tecnica stessa, inclusa una valutazione <strong>del</strong>l’accuratezza,<br />

dei potenziali errori associati alla misurazione<br />

manuale di densità e altezza <strong>del</strong> manto nevoso, e <strong>del</strong>la<br />

possibile influenza di fattori abiotici come la presenza <strong>del</strong><br />

vento nella stima dei flussi (Seok et al. 2009). Inoltre, la<br />

tecnica è stata impiegata per la misurazione dei flussi invernali<br />

di CO 2 (Liptzin et al. 2009), di N 2 O e NO x (Filippa et<br />

al. 2009), per un’analisi <strong>del</strong>le distribuzioni e <strong>del</strong>le trasformazioni<br />

nel manto nevoso di O 3 , NO e NO 2 (Helmig et al.<br />

2009).


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 127-135 129<br />

Fig. 1 - Immagine <strong>del</strong>la snow flux tower, con particolari dei filtri utilizzati all’ingresso dei tubi di campionamento e <strong>del</strong>la torre coperta dal<br />

manto nevoso.<br />

Fig. 1 - Picture of the snow flux tower, syringe filters set at the inlet of the tubing system and the snow tower covered by snow.<br />

Fig. 2 - Diagrammi dei profili di concentrazione di N 2 O (ppb)<br />

lungo il manto nevoso durante le stagioni invernali 2006 e 2007.<br />

La linea nera rappresenta l’altezza raggiunta dalla neve.<br />

Fig. 2 - Concentration profiles of N 2 O concentrations along the<br />

snowpack during winters 2006 and 2007. The black line depicts<br />

the snow height.<br />

2.2. Strumenti e apparecchiature<br />

Il sistema di campionamento, le sue componenti e gli<br />

strumenti utilizzati sono descritti altrove (Seok et al. 2009).<br />

Nel presente lavoro ci soffermeremo sulle strumentazioni<br />

utilizzate per la misura dei flussi di N 2 O, che sono stati caratterizzati<br />

per due anni consecutivi (2006, 2007).<br />

Il N 2 O è stato misurato con un gascromatografo<br />

(GC) con rivelatore a cattura di elettroni (ECD) (Shimadzu<br />

GC-8AIE, Shimadzu Scientific Instruments, Columbia,<br />

Maryland, uSA). I campioni di aria provenienti dal manto<br />

nevoso passano attraverso un filtro composto da un tubo<br />

riempito di ascarite per la rimozione <strong>del</strong>la CO 2 . La colonna<br />

utilizzata è una Porapac Q (Supleco, Sigma-Aldrich,<br />

St. Louis, Missouri, uSA). Il carrier gas è una mistura di<br />

Argon-Metano (95% argon, 5% metano). Il GC opera in<br />

condizioni di isotermia a 75 °C e la temperatura <strong>del</strong> rivelatore<br />

è di 330 °C. Il sistema di campionamento è completamente<br />

automatizzato e ogni notte viene effettuata una<br />

calibrazione con tre standard (320, 408 e 485 ppbv N 2 O).<br />

Le temperature <strong>del</strong>l’aria, <strong>del</strong>la neve e <strong>del</strong> suolo<br />

sono state misurate attraverso termocoppie tipo E (Omega<br />

Engineering, Inc., Stamford, Connecticut, uSA); la pressione<br />

atmosferica è stata rilevata con un barometro CS105


130 Filippa et al. Effetti <strong>del</strong>la neve sul ciclo <strong>del</strong>l’azoto nel suolo<br />

Vaisala PTB101B (Campbell Scientific, Logan, utah,<br />

uSA) in una stazione meteorologica posta a 10 m di distanza<br />

dalla snow flux tower; l’umidità <strong>del</strong> suolo con quattro<br />

riflettometri CS616-L (Campbell Scientific, Logan, utah,<br />

uSA) ad una profondità integrata da 0-30 cm dalla superficie<br />

<strong>del</strong> suolo.<br />

2.3. Emissioni invernali di N 2 O<br />

Il sito oggetto di studio è caratterizzato da una stagione<br />

invernale di 6/7 mesi. In quel periodo la neve si accumula<br />

fino ad un’altezza di circa 2 m. Le numerose ricerche<br />

condotte in questo ecosistema hanno dimostrato che i cicli<br />

biogeochimici di molti elementi, tra cui C, N e P, sono fortemente<br />

legati alla presenza <strong>del</strong> manto nevoso stagionale<br />

(Brooks & Williams 1999).<br />

La figura 3 mostra l’andamento stagionale dei flussi<br />

di N 2 O misurati durante le due stagioni invernali. Nel 2006,<br />

a metà inverno, i flussi di N 2 O crescono gradualmente da<br />

0,020 a 0,090 nmol m -2 s -1 . Successivamente, mantengono<br />

intono a 008 nmol m -2 s -1 e decrescono durante la fusione<br />

<strong>del</strong> manto nevoso. Nel 2007, il loro massimo stagionale si<br />

registra nei primi giorni di maggio (giorno 128), all’inizio<br />

<strong>del</strong>la fusione <strong>del</strong> manto nevoso. Il picco coincide con<br />

l’aumento <strong>del</strong>la temperatura <strong>del</strong>l’aria, che determina un<br />

episodio significativo di fusione <strong>del</strong> manto nevoso. Pochi<br />

giorni dopo questo picco massimo, i flussi diminuiscono<br />

bruscamente e si mantengono prossimi allo 0 per il resto<br />

<strong>del</strong>la stagione invernale. Il flusso stagionale di N 2 O risulta<br />

significativamente maggiore nel 2006 (0,069 nmol m -2 s -1 )<br />

rispetto al 2007 (0,047 nmol m -2 s -1 , p< 0,001), mentre la<br />

produzione di N 2 O si mantiene su livelli significativi duran-<br />

nmol m -2 s -1<br />

0,18<br />

0,16<br />

0,14<br />

0,12<br />

0,1<br />

0,08<br />

0,06<br />

0,04<br />

0,02<br />

0<br />

-0,02<br />

2006<br />

2007<br />

te l’intera stagione invernale. I flussi istantanei di N 2 O dal<br />

suolo indagato sono confrontabili con quelli riportati per<br />

ecosistemi molto più produttivi, come praterie fertilizzate<br />

(Mosier et al. 1993) o ecosistemi forestali caratterizzati<br />

da un rapido turnover <strong>del</strong>l’azoto (Groffman et al. 2006).<br />

Inoltre, la durata <strong>del</strong>la stagione invernale (~7 mesi) fa sì<br />

che i flussi stagionali di questo sito (0,24-0,34 kg N ha -1 )<br />

siano tra i più elevati riportati in letteratura per la stagione<br />

invernale. Nel bilancio annuale <strong>del</strong>le emissioni di N 2 O in<br />

questo sito, il contributo invernale è <strong>del</strong> 20% (Filippa et al.<br />

2009).<br />

2.4. Fattori che controllano i flussi invernali di N 2 O<br />

La figura 3 mostra come i flussi di N 2 O siano estremamente<br />

variabili anche nel breve periodo (giorni, ore).<br />

La temperatura <strong>del</strong> suolo, pressoché costante e intorno<br />

agli 0 °C, fa supporre che altri fattori controllino i flussi.<br />

Parte <strong>del</strong>la variabilità giornaliera e nel breve periodo è<br />

stata ricondotta all’effetto <strong>del</strong> vento (wind pumping effect),<br />

che determina variabilità nei gradienti di concentrazione<br />

(Seok et al. 2009). Il graduale incremento nelle<br />

emissioni di N 2 O che si osserva nella fase centrale <strong>del</strong>la<br />

stagione invernale invece è associato ad un corrispondente<br />

incremento nell’umidità <strong>del</strong> suolo. Questo stesso<br />

pattern caratterizza anche le emissioni di CO 2 dallo stesso<br />

sito (Liptzin et al. 2009), suggerendo che gli stessi<br />

parametri che controllano l’emissione di N 2 O esercitano<br />

un controllo sulla respirazione (Filippa et al. 2009). Il<br />

picco che si osserva a fine stagione è associato ad un<br />

forte incremento di umidità nel suolo, legato al massimo<br />

fenomeno di fusione <strong>del</strong> manto nevoso, che determina 1)<br />

-0,04<br />

-30 0 30 60 90 120 150<br />

tempo (giorni)<br />

Fig. 3 - Andamento stagionale <strong>del</strong>le medie giornaliere di emissioni di N 2 O durante le stagioni invernali 2006 e 2007.<br />

Fig. 3 - Seasonal pattern of daily N 2 O emissions during winters 2006 and 2007.


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 127-135 131<br />

condizioni redox più favorevoli al processo di denitrificazione<br />

e 2) un input di nitrati provenienti dalla fusione <strong>del</strong><br />

manto nevoso che stimolano la denitrificazione. Il calo<br />

nell’emissione di N O che si osserva dopo il massimo<br />

2<br />

stagionale è un risultato finora inedito e potrebbe essere<br />

stato causato da 1) un ulteriore incremento nel contenuto<br />

d’acqua <strong>del</strong> suolo, che ha determinato condizioni redox<br />

favorevoli al processo di denitrificazione completa, con<br />

riduzione in situ <strong>del</strong>l’N O a N o da 2) una mancanza di<br />

2 2<br />

- NO disponibile per la denitrificazione o ancora da 3) un<br />

3<br />

declino <strong>del</strong>le popolazioni batteriche invernali a scapito<br />

di nuove popolazioni che si instaurano al momento <strong>del</strong>la<br />

fusione <strong>del</strong> manto nevoso.<br />

- La mancanza di NO potrebbe essere dovuta a pro-<br />

3<br />

cessi di immobilizzazione <strong>del</strong>lo stesso, che viene organicato<br />

dai microorganismi. Questa ipotesi è confermata da<br />

uno studio condotto nello stesso sito, il quale ha dimostrato<br />

che la forma di N maggiormente presente nella soluzione<br />

<strong>del</strong> suolo alla fine <strong>del</strong>l’inverno era azoto organico<br />

disciolto (Williams et al. 2009). Il processo di immobiliz-<br />

- zazione microbica di NO è stato invocato come efficace<br />

3<br />

meccanismo di ritenzione <strong>del</strong>l’N nel suolo in numerosi<br />

studi condotti in ecosistemi coperti dal manto nevoso stagionale<br />

(Williams et al. 1996; Brooks & Williams 1999;<br />

Bilbrough et al. 2000).<br />

Il declino di popolazioni microbiche tipicamente<br />

invernali e la formazione di nuove popolazioni batteriche<br />

adatte alle condizioni <strong>del</strong> suolo non coperto da manto<br />

nevoso è un fenomeno ancora dibattuto, ma documentato<br />

da numerosi studi: Schadt et al. (2003) e Monson et al.<br />

(2006), ad esempio, hanno dimostrato che in suoli di tundra<br />

alpina le comunità microbiche sotto il manto nevoso sono<br />

filogeneticamente e fisiologicamente distinte da quelle<br />

che colonizzano il suolo durante la stagione vegetativa;<br />

inoltre uno shift <strong>del</strong>la popolazione microbica al momento<br />

<strong>del</strong>la fusione <strong>del</strong> manto nevoso è stato ipotizzato in studi<br />

condotti in ambienti molto simili a quello qui investigato<br />

(Lipson et al. 2000; Schmidt & Lipson 2004). Le elevate<br />

concentrazioni di azoto organico disciolto possono quindi<br />

essere imputate alla morte e conseguente lisi <strong>del</strong>le cellule<br />

microbiche <strong>del</strong>la popolazione invernale. Allo stesso tempo,<br />

le nuove popolazioni microbiche in fase di accrescimento<br />

possono aver determinato il rapido consumo <strong>del</strong> nitrato <strong>del</strong><br />

suolo, la cui bassa concentrazione agisce come fattore limitante<br />

la denitrificazione.<br />

La misura in continuo di emissioni gassose attraverso<br />

il manto nevoso permette di ottenere stime estremamente<br />

precise <strong>del</strong>le emissioni stagionali. un campionamento continuo<br />

è risultato inoltre essenziale per identificare picchi<br />

di emissione e per una corretta valutazione dei parametri<br />

che controllano la variabilità giornaliera e stagionale <strong>del</strong>le<br />

emissioni di N O da questo sito.<br />

2<br />

3. EFFETTI DI uNA RIDuZIONE DELLE<br />

PRECIPITAZIONI NEVOSE SuLLA DINAMICA<br />

DELL’AZOTO NEL SuOLO<br />

L’effetto di una riduzione <strong>del</strong>le precipitazioni nevose<br />

è stato valutato attraverso un esperimento di rimozione <strong>del</strong><br />

manto nevoso su entisuoli (Soil Survey Staff 2006) a differenti<br />

coperture (lariceto e parto pascolo) a 1450 m s.l.m.,<br />

sulle Alpi italiane.<br />

3.1. Disegno sperimentale e metodologia<br />

Per valutare l’effetto di una mancanza <strong>del</strong> manto nevoso<br />

su suoli <strong>del</strong>l’ambiente montano è stata utilizzata la<br />

tecnica <strong>del</strong>la rimozione <strong>del</strong> manto nevoso. L’esperimento<br />

è stato condotto sotto due differenti coperture, un lariceto<br />

pascolato (lariceto) e un prato-pascolo terrazzato (prato),<br />

nel sito LTER di Fontainemore (AO). Ciascuno dei due siti<br />

sperimentali era composto da due aree di superficie pari a<br />

100 m2 ciascuna. In una parcella la naturale precipitazione<br />

nevosa è stata lasciata indisturbata nel corso <strong>del</strong>l’inverno<br />

(C: controllo). Nell’altra parcella (T: trattamento) la neve è<br />

stata rimossa periodicamente. In ciascuna parcella il topsoil<br />

(0-10 cm) è stato incubato utilizzando la buried bag technique<br />

(Schmidt et al. 1999), con quattro replicazioni. Questa<br />

tecnica di incubazione in campo è particolarmente valida<br />

per stimare le trasformazioni a carico <strong>del</strong>le forme di N in<br />

suoli freddi (Eno 1960). La temperatura <strong>del</strong> suolo è stata<br />

monitorata in entrambe le parcelle con dataloggers uTL-1.<br />

L’intero esperimento (inclusa la rimozione <strong>del</strong> manto nevoso,<br />

l’incubazione <strong>del</strong> suolo e il monitoraggio <strong>del</strong>la temperatura)<br />

è stato condotto da ottobre 2003 a marzo 2004.<br />

Nei campioni di suolo sono state determinate le forme<br />

+ di N estraibili in K SO 0,05 M: ammonio (NH ), nitrato<br />

2 4 4<br />

(NO 3<br />

- ), azoto organico disciolto (DON) e azoto <strong>del</strong>la bio-<br />

massa microbica (N ). Le tecniche analitiche utilizzate<br />

micr<br />

sono riportate in pubblicazioni precedenti (Freppaz et al.<br />

2008).<br />

Nitrificazione, ammonificazione, produzione di DON<br />

e immobilizzazione nette sono state calcolate per differenza<br />

tra le concentrazioni <strong>del</strong>le forme di N (rispettivamente<br />

- + NO , NH4 , DON e Nmicr ) dei campioni finali (marzo 2004)<br />

3<br />

e iniziali (ottobre 2003).<br />

3.2. Effetti sulla temperatura <strong>del</strong> suolo<br />

La rimozione <strong>del</strong> manto nevoso ha determinato una<br />

significativa riduzione <strong>del</strong>la temperatura <strong>del</strong> topsoil sia nel<br />

lariceto sia nel prato. In particolare, la temperatura <strong>del</strong> suolo<br />

nella parcella sperimentale C non è mai scesa sotto gli<br />

0 °C durante l’inverno, mentre nei plot T la temperatura ha<br />

raggiunto i -4,3 e -4,5 °C, rispettivamente nel lariceto e nel<br />

prato. Inoltre, la temperatura <strong>del</strong> suolo nelle aree T è stata<br />

soggetta a fluttuazioni giornaliere anche di 2 °C, mentre<br />

nei plot C le fluttuazioni giornaliere sono risultate < 0,1 °C<br />

(Fig. 4).<br />

3.3. Effetti sulla dinamica <strong>del</strong> N<br />

Nel suolo <strong>del</strong> lariceto, ammonificazione e nitrificazione<br />

netta sono risultate entrambe positive, sia nell’area C<br />

sia nell’area T (Fig. 5). La rimozione <strong>del</strong> manto nevoso ha<br />

determinato un incremento nell’ammonificazione netta, ma<br />

nessun effetto sulla nitrificazione, sull’immobilizzazione e<br />

sul contenuto di DON. Nel suolo sotto prato, la parcella<br />

C è risultata caratterizzata da una ammonificazione netta<br />

negativa e una nitrificazione netta positiva. La rimozione<br />

<strong>del</strong> manto nevoso (T) ha determinato un incremento significativo<br />

di ammonificazione e nitrificazione netta (Fig. 5).<br />

Analogamente a quanto rilevato sotto larice, il trattamento<br />

non sembra aver avuto effetto sulle dinamiche <strong>del</strong> DON e<br />

<strong>del</strong> N micr . In entrambi i pedoambienti e indipendentemente<br />

dai trattamenti, si è osservato un decremento di N micr e un


132 Filippa et al. Effetti <strong>del</strong>la neve sul ciclo <strong>del</strong>l’azoto nel suolo<br />

Temperatura (°C)<br />

12,0<br />

10,0<br />

8,0<br />

6,0<br />

4,0<br />

2,0<br />

0,0<br />

-2,0<br />

-4,0<br />

-6,0<br />

-8,0<br />

C: controllo<br />

T: trattamento<br />

aria<br />

23/10/03 22/11/03 22/12/03 21/01/04 20/02/04 21/03/04 20/04/04<br />

Tempo (giorni)<br />

Fig. 4 - Temperature orarie <strong>del</strong> suolo e <strong>del</strong>l’aria registrate sotto lariceto tra il 24 febbraio e il 3 marzo 2004. Linea nera: temperature<br />

<strong>del</strong>l’aria; linea grigio scuro: temperatura <strong>del</strong> topsoil nel plot di controllo (C); linea grigio chiaro: temperatura <strong>del</strong> topsoil nel plot in cui la<br />

neve è stata rimossa (T).<br />

Fig. 4 - Hourly soil and air temperatures recorded under Larch between February 24 th and March 3 rd 2004. Black line: air temperature; dark<br />

grey line: topsoil temperature in the control plot (C); light grey line: topsoil temperature in the plot where the snow was removed (T).<br />

mg N kg -1<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

-2<br />

-4<br />

-6<br />

-8<br />

A<br />

<br />

C: controllo<br />

T: trattamento<br />

B<br />

Lariceto Prato<br />

Fig. 5 - Ammonificazione (A) e nitrificazione (B) nette (mg N kg suolo -1 ) misurate nei topsoils di lariceto e prato. Gli asterischi indicano<br />

differenze significative (p< 0,05) tra i due trattamenti (C e T).<br />

Fig. 5 - Net ammonification (A) and nitrification (B) (mg N kg soil -1 ) measured in topsoils under larch and meadow. Asterisks denote<br />

significant differences (p< 0,05) between treatments.<br />

A<br />

<br />

B


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 127-135 133<br />

incremento di DON nel corso <strong>del</strong>l’incubazione (ottobremarzo).<br />

L’incremento <strong>del</strong>la mineralizzazione netta sotto entrambe<br />

le coperture per effetto <strong>del</strong>la rimozione <strong>del</strong>la neve<br />

indica che una mancanza di copertura nevosa potrebbe<br />

determinare un incremento di forme inorganiche di N,<br />

potenzialmente lisciviabili, nel suolo. L’incremento <strong>del</strong> N<br />

inorganico nel suolo non sembra dipendere dalla biomassa<br />

microbica o dalla mineralizzazione di DON, come evidenziato<br />

dall’assenza di effetti legati alla manipolazione <strong>del</strong><br />

manto nevoso. Di conseguenza, l’incremento di N inorganico<br />

potrebbe essere determinato dal rilascio di N prima non<br />

disponibile, potenzialmente occluso dalla sostanza organica,<br />

e rilasciato grazie alla distruzione fisica degli aggregati<br />

per effetto dei cicli gelo/disgelo che hanno caratterizzato<br />

la stagione invernale nei plot T. Questa interpretazione è in<br />

accordo con quanto riportato da studi precedenti (Bauhus<br />

& Bartel 1995; Raubuch & Joergensen 2002; Freppaz et<br />

al. 2007).<br />

L’assenza di un effetto trattamento sulla biomassa<br />

microbica potrebbe essere ricondotta alle condizioni che<br />

s’instaurano nel suolo <strong>del</strong>le parcelle T. La rimozione <strong>del</strong>la<br />

neve ha infatti determinato temperature sotto gli 0 °C, con<br />

minimi di -4 °C circa. Tali condizioni sono state descritte<br />

come mild-freezing (Groffman et al. 2001), vale a dire condizioni<br />

in cui il suolo è gelato ma la temperatura rimane<br />

prossima agli 0 °C. In alcuni siti sperimentali, le condizioni<br />

climatiche fanno sì che in caso di mancata copertura nevosa<br />

si raggiungano temperature <strong>del</strong> suolo tra -6 e -10 °C<br />

(Brooks et al. 1997; Lipson et al. 2000). In tali siti, le basse<br />

temperature raggiunte determinano un effetto più rilevante<br />

sulla biomassa microbica.<br />

Il decremento <strong>del</strong> N micr durante la stagione invernale<br />

potrebbe indicare un declino <strong>del</strong>le popolazioni microbiche<br />

invernali. Tale ipotesi è in accordo con quanto riportato da<br />

Lipson et al. (2000), i quali hanno concluso che una mancanza<br />

di substrato respirabile potrebbe essere alla base <strong>del</strong><br />

declino <strong>del</strong>le popolazioni microbiche invernali, e risulta in<br />

accordo anche con quanto concluso nella prima parte <strong>del</strong><br />

presente lavoro (cfr. § 2). L’incremento di DON durante<br />

l’inverno potrebbe altresì indicare che la lisi <strong>del</strong>le cellule<br />

microbiche che costituiscono la popolazione invernale può<br />

arricchire il pool di DON <strong>del</strong> suolo. L’immobilizzazione<br />

di forme inorganiche di azoto e il conseguente rilascio di<br />

DON in seguito a lisi è in accordo con quanto riportato nella<br />

prima parte di questo lavoro (cfr. § 2).<br />

4. CONCLuSIONI<br />

La presenza di un manto nevoso stagionale influenza<br />

il regime termico <strong>del</strong> suolo e ha una diretta influenza sul<br />

ciclo <strong>del</strong> N. un manto nevoso di sufficiente spessore che<br />

si accumula presto nella stagione invernale determina un<br />

ambiente favorevole all’attività biologica nel suolo. Ciò<br />

si traduce in significative e continue emissioni di N 2 O dal<br />

suolo, che possono contribuire per il 20% al N 2 O emesso<br />

su base annua. L’attività biologica determina inoltre una<br />

significativa mineralizzazione <strong>del</strong>l’azoto e un consumo<br />

<strong>del</strong>la frazione di C più labile. Il periodo di fusione <strong>del</strong><br />

manto nevoso rappresenta un momento chiave nel ciclo<br />

biogeochimico <strong>del</strong> N in suoli coperti stagionalmente da un<br />

manto nevoso. L’aumento repentino di umidità e l’input di<br />

N che derivano dalla fusione <strong>del</strong>la neve sono responsabili<br />

di un picco massimo nella produzione di N 2 O. Il repentino<br />

cambiamento <strong>del</strong>le condizioni pedoambientali durante la<br />

fusione <strong>del</strong> manto nevoso, unitamente ad una carenza di<br />

substrato respirabile, possono determinare un declino <strong>del</strong>le<br />

popolazioni microbiche invernali.<br />

Inoltre, meccanismi di immobilizzazione di N inorganico<br />

e di lisi cellulare associati al declino <strong>del</strong>le popolazioni<br />

microbiche possono determinare un rilascio di DON nel<br />

suolo.<br />

una carenza di neve al suolo, provocata dal cambiamento<br />

climatico globale, può causare un aumento di cicli<br />

gelo/disgelo, responsabili <strong>del</strong> rilascio di forme labili di N<br />

prima non disponibili, contribuendo ad aumentare il pool di<br />

N potenzialmente lisciviabile. In caso di condizioni climatiche<br />

più estreme di quelle qui riportate (a quote più elevate<br />

o in climi più continentali), l’effetto di distruzione fisica<br />

degli aggregati può essere accompagnato da un effetto diretto<br />

<strong>del</strong>le basse temperature sulla popolazione microbica<br />

<strong>del</strong> suolo.<br />

Questo studio conferma che le trasformazioni a carico<br />

<strong>del</strong>l’azoto nel suolo durante la stagione invernale possono<br />

in alcuni casi essere maggiori di quelle che avvengono durante<br />

la stagione vegetativa. una stima quantitativa dei pool<br />

di N nel suolo e <strong>del</strong>le loro trasformazioni sotto il manto<br />

nevoso nell’ampio range di ecosistemi coperti da un manto<br />

nevoso stagionale rappresentano dunque fattori chiave per<br />

la comprensione <strong>del</strong> ciclo globale <strong>del</strong> N.<br />

5. RINGRAZIAMENTI<br />

Lo studio è stato finanziato dalla Regione Autonoma<br />

Valle d’Aosta, Assessorato Agricoltura e Risorse Naturali,<br />

Servizio Aree Protette, e dalla Riserva Naturale Mont Mars,<br />

Comune di Fontainemore.<br />

6. BIBLIOGRAFIA<br />

Alm J., Saarnio S., Nykanen H., Silvola J. & Martikainen P.J.,<br />

1999 - Winter CO 2 , CH 4 and N 2 O fluxes on some natural and<br />

drained peatlands. Biogeochemistry, 44: 163-199.<br />

Baron J.S., Hartman M.D., Band L.E. & Lammers R.B., 2000 -<br />

Sensitivity of a high elevation Rocky Mountain watershed to<br />

altered climate and CO 2 . Water Resour. Res., 36: 89-99.<br />

Bauhus J. & Barthel R., 1995 - Mechanisms for carbon and nutrient<br />

release and retention in beech forest gaps. II. The role of<br />

soil microbial biomass. Plant Soil, 168/69: 585-592.<br />

Beniston M., 2003 - Climatic change in mountain regions: a review<br />

of possible impacts. Climatic Change, 59: 5- 31.<br />

Beniston M., Keller F. & Goyette S., 2003 - Snow pack in the<br />

Swiss Alps under changing climatic conditions: an empirical<br />

approach for climate impact studies. Theor. Appl. Climatol.,<br />

74: 19-31.<br />

Bilbrough C.J., Welker J.M. & Bowman W.D., 2000 - Early spring<br />

nitrogen uptake by snow-covered plants: a comparison of arctic<br />

and alpine plant function und the snowpack. Arc., Ant. Alp.<br />

Res., 32 (4): 404-411.<br />

Brooks P.D. & Williams M.W., 1999 - Snowpack controls on nitrogen<br />

cycling and export in seasonally snow-covered catchments.<br />

Hydr. Proc., 13: 2177-2190.


134 Filippa et al. Effetti <strong>del</strong>la neve sul ciclo <strong>del</strong>l’azoto nel suolo<br />

Brooks P.D., Williams M.W. & Schmidt S.K., 1995 - Snowpack<br />

controls on nitrogen dynamics in the Colorado alpine.<br />

In: Tonnessen K., Williams M. & Tranter M. (eds),<br />

Biogeochemistry of snow-covered catchments. International<br />

Association of Hydrological Sciences Publication, 228,<br />

Wallingford (UK): 283-292.<br />

Brooks P.D., Williams M.W. & Schmidt S.K., 1996 - Microbial<br />

activity under alpine snowpack, Niwot Ridge, Colorado.<br />

Biogeochemistry, 32: 93-113.<br />

Brooks P.D., Schmidt S.K. & Williams M.W., 1997 - Winter production<br />

of CO 2 and N 2 O from alpine tundra: environmental<br />

controls and relationship to inter-system C and N fluxes.<br />

Oecologia, 110: 403-413.<br />

Caine N., 1995 - Temporal trends in the quality of streamwater in<br />

an alpine environment: Green Lakes Valley, Colorado Front<br />

Range, USA. Geogr. Ann. Ser. B. Hum. Geogr., 77A: 207-<br />

220.<br />

Cline D., 1995 - Snow surface energy exchanges and snowmelt<br />

at a continental alpine site. In: Tonnessen K., Williams M. &<br />

Tranter M. (eds), Biogeochemistry of snow-covered catchments.<br />

International Association of Hydrological Sciences<br />

Publication, 228, Wallingford (UK): 175-166.<br />

Cooley K.R., 1990 - Effects of CO 2 -induced climatic changes on<br />

snowpack and streamflow. Hydrol. Sci., 35: 511-522.<br />

Decker K.L.M., Wang D., Waite C. & Scherbatskoy T., 2003 -<br />

Snow removal and ambient air temperature effects on forest<br />

soil temperatures in northern Vermont. Soil Sci. Soc. Am. J.,<br />

67: 1234-1243.<br />

Edwards A.C., Scalenghe R. & Freppaz M., 2007 - Changes in<br />

the seasonal snow cover of alpine regions and its effect on soil<br />

processes: a review. Quat. Int., 162-163: 172-181.<br />

Eno C.F., 1960 - Nitrate production in the field by incubating the<br />

soil in polyethylene bags. Soil Sci. Soc. Am. J., 24: 277-279.<br />

Filippa G., Freppaz M., Liptzin D., Seok B., Chowanski K. & Hall<br />

B., Helmig D. & Williams M.W., (2009) - Winter and summer<br />

nitrous oxide and nitrogen oxides fluxes from a seasonally<br />

snow-covered subalpine meadow at Niwot Ridge, Colorado.<br />

Biogeochemistry, (in stampa).<br />

Freppaz M., Williams B.L., Edwards A.C., Scalenghe R. & Zanini<br />

E., 2007 - Simulating soil freeze/thaw cycles typical of winter<br />

alpine conditions: implications for N and P availability. Appl.<br />

Soil Ecol., 35: 247-255.<br />

Freppaz M., Celi L., Marchelli M. & Zanini E., 2008 - Snow removal<br />

and its influence on temperature and N dynamics in<br />

alpine soils (Vallée d’Aoste, northwest Italy). J. Plant Nut.<br />

Soil Sci., 171 (5): 672-680.<br />

Goldberg S., Muhr J., Borken W. & Gebauer G., 2008 - Fluxes of<br />

climate relevant trace gases between a Norway spruce, forest<br />

soil and the atmosphere during freezing/thawing cycles in<br />

mesocosms. J. Plant Nut. Soil Sci., 171: 729-739.<br />

Groffman P.M., Driscoll C.T., Fahey T.J., Hardy J.P., Fitzhugh<br />

R.D. & Tierney G.L., 2001 - Colder soils in a warmer world:<br />

a snow manipulation study in a northern hardwood forest ecosystem.<br />

Biogeochemistry, 56: 135-150.<br />

Grogan P., Michelsen A., Ambus P. & Jonasson S., 2004. Freezethaw<br />

regime effects on carbon and nitrogen dynamics in<br />

sub-arctic heath tundra mesocosms. Soil Biol. Biochem., 36:<br />

641-654.<br />

Haeberli W. & Beniston M., 1998 - Climate change and its impacts<br />

on glaciers and permafrost in the Alps. Ambio, 27: 258-265.<br />

Helmig D., Seok B., Hueber J. & Williams M.W., (2009) - Fluxes<br />

and Chemistry of Nitron Oxides in the Niwot Ridge, Colorado,<br />

Snowpack. Biogeochemistry, (in press).<br />

Hénault C., Devis X., Lucas J.L. & Germon J.C., 1998 - Influence<br />

of different agricultural practices (type of crop, form of<br />

N-fertilizer) on soil nitrous oxide emissions. Biol. Fertil.<br />

Soils, 27: 299-306.<br />

IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), 2001 -<br />

Climate change 2001: The scientific basis. Contribution of<br />

working group I to the third assessment report of the intergovernmental<br />

panel on climate change, Houghton J.T., Ding Y.,<br />

Griggs D.J., Noguer M., van der Linden P.J., Dai X., Maskell<br />

K. & Johnson C.A. (eds). Cambridge University Press,<br />

Cambridge.<br />

Lipson D.A., Schmidt S.K. & Monson R.K., 2000 - Carbon availability<br />

and temperature control the post-snowmelt decline in alpine<br />

soil microbial biomass. Soil Biol. Biochem., 32: 441-448.<br />

Liptzin D., Helmig D., Seok B., Filippa G., Chowanski K., Hueber<br />

J., (2009) - Process-level controls on CO 2 fluxes from a seasonally<br />

snow-covered subalpine meadow soil, Niwot Ridge,<br />

Colorado. Biogeochemistry, (in stampa).<br />

Martikainen P.J., Nykanen H., Crill P. & Silvola J., 1993 - Effect<br />

of a lowered water table on nitrous oxide fluxes from northern<br />

peatlands. Nature, 366: 51-53.<br />

Martin E. & Durand Y., 1998 - Precipitation and snow cover variability<br />

in the French Alps. In: Beniston M. & Innes J.L. (eds),<br />

The Impacts of climate change on forests. Springer-Verlag,<br />

Hei<strong>del</strong>berg - New York: 81-92.<br />

Massman W.J., 1998 - A review of the molecular diffusivities of<br />

H 2 O, CO 2 , CH 4 , CO, O 3 , SO 2 , NH 3 , N 2 O, NO, and NO 2 in air,<br />

O 2 and N 2 near STP. Atm. Environ., 32: 1111-1127.<br />

Massman W., Sommerfeld R., Zeller K., Hehn T., Hudnell<br />

L. & Rochelle S., 1995 - CO 2 flux through a Wyoming<br />

seasonal snowpack: diffusional and pressure pumping effects.<br />

In: Tonnessen K., Williams M. & Tranter M. (eds),<br />

Biogeochemistry of snow-covered catchments. International<br />

Association of Hydrological Sciences Publication 228,<br />

Wallingford (UK): 71-80.<br />

Monson R.K., Lipson D.A., Burns S.P., Turnipseed A.A., Delany<br />

A.C., Williams M.W. & Schmidt S.K., 2006 - Winter forest<br />

soil respiration controlled by climate and microbial community<br />

composition. Nature, 439: 711-714.<br />

Mosier A.R., Klemedtsson L.K., Sommerfeld R.A. & Musselman<br />

R.C., 1993 - Methane and nitrous oxide flux in a Wyoming<br />

subalpine meadow. Global Biochem. Cycles, 7: 771-784.<br />

Nobrega S. & Grogan P., 2007 - Deeper snow enhances winter respiration<br />

from both plant-associated and bulk soil carbon pools<br />

in birch hummock tundra. Ecosystems, 10 (3): 419-431.<br />

Raubuch M. & Joergensen R.G., 2002 - C and net N mineralisation<br />

in a coniferous forest soil: the contribution of the temporal<br />

variability of microbial biomass C and N. Soil Biol. Biochem.,<br />

34: 841-849.<br />

Rixen C., Freppaz M., Stoeckli V., Huovinen C., Huovinen K. &<br />

Wipf S., 2008 - Altered snow density and chemistry change<br />

soil nitrogen mineralization and plant growth. Arc. Ant. Alp.<br />

Res., 40 (3): 568-575.<br />

Saarnio A.J., Nykaren H., Silvola J. & Martikainen P.J., 1999 -<br />

Winter CO 2 , CH 4 and N 2 O fluxes on some natural and drained<br />

boreal peatlands. Biogeochemistry, 44:163-186.<br />

Schadt C.W., Martin A.P., Lipson D.A. and Schmidt S.K., 2003.<br />

Seasonal dynamics of previously unknown fungal lineages in<br />

tundra soils. Science, 301: 1359-1361.<br />

Schimel J.P., Bilbrough C., Welker J.M., 2004. Increased snow<br />

depth affects microbial activity and nitrogen mineralization<br />

in two Arctic tundra communities. Soil Biol. & Biochem., 36:<br />

217-227.


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 127-135 135<br />

Schmidt S.K. & Lipson D.A., 2004 - Microbial growth under the<br />

snow: implication for nutrient and allelochemical availability<br />

in temperate soils. Plant and Soil, 259: 1-7.<br />

Schmidt I. K., Jonasson S. & Michelsen A., 1999 - Mineralization<br />

and microbial immobilization of N and P in arctic soils in relation<br />

to season, temperature and nutrient amendment. Appl.<br />

Soil Ecol., 11:147-160.<br />

Seok B., Liptzin D., Chowanski K., Hueber J., Williams M.W. &<br />

Helmig D., (2009) - Gas transport processes and CO 2 fluxes<br />

in the Niwot Ridge, Colorado snowpack. Biogeochemistry, (in<br />

press).<br />

Shanley J.B. & Chalmers A., 1999 - The effect of frozen soil on<br />

snowmelt runoff at Sleepers River, Vermiont. Hydrol. Proc.,<br />

13: 1843-1858.<br />

Sharma S., Szele Z., Schilling R., Munch J.C. & Schloter M., 2006<br />

- Influence of freeze-thaw stress on the structure and function<br />

of microbial communities and denitrifying populations in soil.<br />

Appl. Environ. Microbiol., 72: 2148-2154.<br />

Soil Survey Staff, 2006 - Keys to Soil Taxonomy. 10 th edition<br />

uSDA Natural Res. Cons. Service, Washington (DC).<br />

Sommerfeld R.A., Mosier A.R. & Musselman R.C., 1993 - CO 2 ,<br />

CH 4 and N 2 O flux through a Wyoming snowpack. Nature,<br />

361: 140-143.<br />

Stadler D., Wunderli H., Auckenthaler A. & Fluhler H., 1996 -<br />

Measurement of frost-induced snowmelt runoff in a forest<br />

soil. Hydrol. Proc., 10: 1293-1304.<br />

Taylor B.R. & Jones H.G., 1990 - Litter decomposition under<br />

snow cover in a balsam fir forest. Can. J. Bot., 68: 112-120.<br />

Teepe R., Brumme R. & Beese F., 2001 - Nitrous oxide emissions<br />

from soil during freezing and thawing periods. Soil Biol.<br />

Biochem., 33: 1269-1275.<br />

Walker M.D., Walker D.A., Welker J.M., Arft A.M., Bardsley<br />

T., Brooks P.D., Fahnestock J.T., Jones M.H., Losleben M.,<br />

Parsons A.N., Seastedt T.R. & Turner P.L., 1999 - Long-term<br />

experimental manipulation of winter snow regime and summer<br />

temperature in arctic and alpine tundra. Hydrol. Proc.,<br />

13: 2315–2330.<br />

Williams M.W., Losleben M., Caine N. & Greenland D., 1996<br />

- Changes in climate and hydrochemical responses in a high<br />

elevation catchment in the Rocky Mountains, uSA. Limnol.<br />

Oceanogr., 41: 939-946.<br />

Williams M.W., Brooks P.D. & Seastedt T., 1998 - Nitrogen and<br />

carbon soil dynamics in response to climate change in a high<br />

elevation ecosystem in the Rocky Mountains, uSA. Arctic<br />

Alpine Res., 30: 26-30.<br />

Williams M.W., Seibold C. & Chowanski K., (2009) - Storage and<br />

Release of Solutes from a Seasonal Snowpack: Soil and Stream<br />

Water Response, Niwot Ridge, Colorado. Biogeochemistry,<br />

(in stampa).<br />

Winston G.C., Stephens B.B., Sundquist E.T., Hardy J.P. & Davis<br />

R.E., 1995 - Seasonal variability in CO 2 transport through<br />

snow in a boreal forest. In: Biogeochemistry of snow-covered<br />

catchments. International association of Hydrological<br />

Sciences, Wallingford: 61-70.


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 137-140 ISSN 2035-7699<br />

© Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento 2009<br />

Influenza dei caratteri e <strong>del</strong>le tipologie di uso <strong>del</strong> suolo sulle comunità di Carabidi<br />

(Insecta: Coleoptera)<br />

Mauro GOBBI<br />

Sezione di Zoologia degli Invertebrati e Idrobiologia, Museo Tridentino di Scienze Naturali, Via Calepina 14, 38122 Trento,<br />

Italia<br />

* E-mail <strong>del</strong>l’Autore per la corrispondenza: mauro.gobbi@mtsn.tn.it<br />

RIASSuNTO - Influenza dei caratteri e <strong>del</strong>le tipologie di uso <strong>del</strong> suolo sulle comunità di Carabidi (Insecta: Coleoptera) - Il presente<br />

lavoro descrive gli effetti <strong>del</strong>le caratteristiche fisico-chimiche <strong>del</strong> suolo e <strong>del</strong>la sua gestione da parte <strong>del</strong>l’uomo sulle comunità di Coleotteri<br />

Carabidi (Insecta: Coleoptera). I coleotteri carabidi sono insetti epigei geofili la cui distribuzione spaziale e i cui caratteri morfo-ecologici<br />

(es. morfologia alare, dieta e lunghezza <strong>del</strong> corpo) sono fortemente influenzati dai parametri fisici (es. umidità, temperatura) e chimici<br />

(es. pH, concentrazione di metalli pesanti) dei suoli. Questo rende tali insetti indicatori degli effetti dei cambiamenti ambientali (es.<br />

riscaldamento dei suoli, gestione e inquinamento) sui suoli e sulle forme di humus. Il declino che la biodiversità di carabidi ha avuto<br />

nell’ultimo secolo in Europa e il ruolo di questi coleotteri come predatori di insetti infestanti e come prede di molti vertebrati rende<br />

prioritaria la conoscenza <strong>del</strong>la loro distribuzione spaziale in relazione alle attività antropiche. Di conseguenza un approccio pedo-zoologico<br />

è fortemente raccomandato per valutare e monitorare gli effetti <strong>del</strong>le attività antropiche sugli ecosistemi.<br />

SuMMARY - Influence of soil characters and land use on the ground beetle (Insecta: Coleoptera) communities - This paper describes<br />

the effects of physico-chemical soil characters and land use on the ground beetle (Coleoptera: Carabidae) communities. Carabid beetles<br />

are epigean geophylous insects whose spatial distribution and morpho-ecological adaptation (e.g. wing morphology, diet and body length)<br />

is strongly influenced by the physical (e.g. humidity, temperature) and the chemical (e.g. pH, heavy metal concentration) soil parameters.<br />

Therefore, these insects are good indicators of the effects of environmental changes (soil warming, management, pollution etc.) on soils<br />

and humus forms. Due to their decline in Europe during the last century and to their role of predators of pest insects, and of prey of many<br />

vertebrates, the knowledge about their spatial distribution in relation to the human land use is very important. Therefore a pedo-zoological<br />

approach is strongly recommended in the evaluation and monitoring of the effect of human activities on the ecosystems.<br />

Parole chiave: fauna edafica, epigeo, geofilo, biodiversità<br />

Key words: edaphic fauna, epigean, geophylous, biodiversity<br />

1. PREMESSA<br />

Il suolo è una matrice ambientale estremamente complessa<br />

e può essere considerato uno degli habitat più ricchi<br />

di specie.<br />

La micro-, meso- e macrofauna <strong>del</strong> suolo svolge un<br />

ruolo determinante nei processi di degradazione <strong>del</strong>la sostanza<br />

organica, garantendo gli equilibri di questo comparto<br />

ambientale e la disponibilità di elementi nutritivi. Inoltre, la<br />

sua capacità di reagire a perturbazioni anche di lieve intensità<br />

la rende un importante indicatore di qualità ambientale<br />

(Young et al. 1998; Latella & Gobbi 2008).<br />

Per lo studio <strong>del</strong>la fauna edafica, volto alla valutazione<br />

<strong>del</strong>la qualità biologica di un suolo, sono stati elaborati<br />

negli ultimi vent’anni alcuni indici che prendono in considerazione<br />

taxa di microartropodi particolarmente abbondanti<br />

nel suolo e sensibili alle sue caratteristiche fisiche e<br />

chimiche: tra questi, i Nematodi, i Collemboli e gli Acari<br />

(Cenci & Sena 2006).<br />

Recentemente anche i Coleotteri Carabidi si sono<br />

aggiunti ai taxa considerati utili nel biomonitoraggio <strong>del</strong>la<br />

qualità <strong>del</strong> suolo. Obiettivo <strong>del</strong> presente contributo è quello<br />

di illustrare lo stretto legame che i Coleotteri Carabidi<br />

hanno con il suolo e quindi la possibilità di un loro impiego<br />

come indicatori <strong>del</strong>la qualità ambientale.<br />

2. I COLEOTTERI CARABIDI<br />

I Carabidi (Fig. 1) sono Coleotteri epigei geofili<br />

periodici (Menta 2004), ovvero che conducono lo stadio<br />

adulto e larvale nella lettiera o nei primi orizzonti <strong>del</strong> suolo<br />

(organici e/o inorganici). Questi insetti usano il suolo durante<br />

lo sviluppo larvale come fonte trofica e di rifugio, e<br />

durante lo stadio adulto per lo svernamento, l’estivazione e<br />

l’ovodeposizione.<br />

L’importanza dei Carabidi negli ambienti sia naturali<br />

che sottoposti a impatto antropico è notevole, vista la<br />

loro ricchezza di specie (in Italia ce ne sono più di 1300)<br />

e abbondanza di individui in ogni tipologia di habitat. Tale<br />

ricchezza di specie e di individui rispecchia il ruolo fondamentale<br />

di tali insetti nella catena trofica. La biodiversità


138 Gobbi Il suolo e le comunità di Carabidi<br />

Fig. 1 - Carabide appartenente alla specie Carabus auronitens<br />

(foto di M. Gobbi).<br />

Fig. 1 - Carabidae belonging to species Carabus auronitens (photo<br />

by M. Gobbi).<br />

di questo gruppo è il risultato di una grande radiazione<br />

adattativa che ha permesso a questi insetti di colonizzare<br />

numerosi ambienti, dai deserti ai ghiacciai, compresi gli<br />

habitat sottoposti a condizioni di forte disturbo antropico.<br />

La dieta dei Carabidi è di tipo polifago. La maggior<br />

parte <strong>del</strong>le specie, sia allo stadio larvale che adulto, è predatrice<br />

specializzata di consumatori primari appartenenti<br />

alla fauna edafica (Anellidi, Collemboli, Gasteropodi ecc.);<br />

altre specie, invece, si nutrono esclusivamente di semi<br />

(spermofagia) o conducono dieta zoospermofaga. Le specie<br />

predatrici sono considerate particolarmente utili nella lotta<br />

biologica contro gli animali infestanti, poiché si alimentano<br />

di piccoli invertebrati (Afidi, uova, larve e pupe di Ditteri,<br />

uova e larve di Coleotteri fitofagi, bruchi di Lepidotteri<br />

defogliatori e Gasteropodi) potenzialmente dannosi sia<br />

per le foreste che per le colture. L’abbondanza qualitativa<br />

(ricchezza di specie) e quantitativa (abbondanza di individui)<br />

di Carabidi in un habitat è fortemente influenzata dalla<br />

biomassa <strong>del</strong>le prede e quindi può fornire utili indicazioni<br />

sulla qualità trofica di un suolo. A loro volta, i Carabidi<br />

rientrano nella dieta di molti vertebrati (micromammiferi,<br />

uccelli, rettili e anfibi) (Holland 2002).<br />

Le comunità di Carabidi possono essere ecologicamente<br />

caratterizzate da parametri adattativi quali la fenologia,<br />

la dieta, la morfologia alare, le dimensioni corporee e<br />

le caratteristiche biogeografiche prevalenti. Le conoscenze<br />

acquisite sui Carabidi a livello tassonomico, autoecologico<br />

e faunistico, l’elevata fe<strong>del</strong>tà ambientale di questi insetti<br />

e la loro tendenza a endemizzare sono caratteristiche che<br />

permettono di impiegarli come indicatori ecologici, in grado<br />

di reagire a breve termine alle perturbazioni ambientali,<br />

anche riflettendo le risposte di altri taxa o <strong>del</strong>la biodiversità<br />

complessiva (Brandmayr et al. 2005).<br />

3. CARATTERI DEL SuOLO E CARABIDI<br />

In letteratura risultano ampiamente documentate le<br />

interazioni che i Carabidi hanno con le componenti abiotiche<br />

e biotiche di un suolo (cfr. Holland 2002).<br />

un ridotto numero di specie svolge l’intero ciclo vitale<br />

all’interno <strong>del</strong> legno morto (saproxilici), diverse altre<br />

trascorrono solo parte <strong>del</strong>la loro esistenza nel legno morto<br />

(saproxilici temporanei) e molte svolgono un ruolo importante<br />

nella decomposizione <strong>del</strong> legno.<br />

Considerando le tre tipologie di forme di humus riconosciute<br />

(mull, moder e mor), le cenosi di Carabidi che<br />

vivono nei mull, quindi in pedoambienti con un’efficiente<br />

e rapida decomposizione degli apporti organici (es. foreste<br />

decidue e prati) e caratterizzati da alti livelli di fertilità,<br />

sono quelle che mostrano i maggiori valori di biomassa e<br />

ricchezza di specie (nel caso specifico dei prati) e una forte<br />

specializzazione morfo-funzionale (nel caso specifico dei<br />

boschi) (Ponge 2003; Gobbi & Fontaneto 2008).<br />

È noto come il livello di evoluzione di un habitat<br />

(per esempio la successione di diversi stadi di maturità di<br />

una foresta o prateria), che corrisponde a un’evoluzione<br />

<strong>del</strong>le forme di humus (Bernier et al. 1993), sia in grado di<br />

influenzare la distribuzione spazio-temporale <strong>del</strong>le comunità<br />

di Carabidi. Recenti studi condotti in aree di deglaciazione<br />

olocenica (piane proglaciali) hanno dimostrato<br />

che i suoli che si succedono dalla fronte glaciale alle aree<br />

tardiglaciali determinano comunità con particolari adattamenti<br />

morfo-funzionali. Ad esempio le specie con ali<br />

ridotte, predatrici e di grosse dimensioni sono legate agli<br />

stadi più antichi di questa successione e quindi ai suoli<br />

più sviluppati, che sono i meno perturbati e nei quali vi è<br />

la maggiore disponibilità trofica (Gobbi et al. 2007). La<br />

presenza di Carabidi, Ragni e Opilioni, che costituiscono<br />

l’unica componente eterotrofa nei siti limitrofi alla fronte<br />

glaciale, svolge un ruolo fondamentale nel facilitare la<br />

stabilizzazione <strong>del</strong>le piante, in quanto questi animali, una<br />

volta morti, sono una fonte di azoto di estrema importanza<br />

(Hodkinson et al. 2002).<br />

I caratteri fisici e pedoclimatici <strong>del</strong> suolo che principalmente<br />

si riflettono sulla ricchezza e sulla distribuzione<br />

dei Carabidi sono la capacità di ritenzione idrica, l’umidità<br />

e la temperatura; quelli chimici sono il pH, il contenuto di<br />

carbonio organico, la concentrazione di sali e metalli pesanti;<br />

tra quelli biologici si possono ricordare l’abbondanza<br />

e il tipo di cibo (Holland 2002).<br />

Per quanto concerne i caratteri fisici, è stato dimostrato<br />

come suoli ben drenati siano caratterizzati da comunità<br />

ricche di specie a basso potere di dispersione; queste ultime,<br />

dunque, sono molto sensibili a potenziali periodiche<br />

inondazioni. L’umidità invece è particolarmente importante<br />

per le specie con larve estive, che durante le ore centrali<br />

<strong>del</strong>la giornata sono esposte a temperature piuttosto alte e<br />

quindi necessitano di rifugiarsi nelle porzioni più umide <strong>del</strong><br />

suolo. All’opposto, le specie con larve invernali si rifugiano<br />

nelle porzioni relativamente più secche <strong>del</strong> terreno, al fine<br />

di evitare la morte per affogamento o causata dal congelamento<br />

<strong>del</strong> suolo. La temperatura influisce sulla vitalità<br />

degli stadi larvali: è noto, ad esempio, che il potenziale di<br />

sopravvivenza <strong>del</strong>le larve decresce con temperature <strong>del</strong><br />

suolo superiori ai 10 °C, dato che testimonia la sensibilità<br />

<strong>del</strong>le specie alpine al riscaldamento globale. Anche la<br />

tessitura, la struttura e la consistenza <strong>del</strong> suolo influiscono<br />

sulle comunità: i suoli con macroporosità elevata e tendenzialmente<br />

soffici sono abitati da comunità ricche di specie<br />

e con individui di grosse dimensioni, poiché offrono alla<br />

larva la possibilità di accrescersi in tutte le direzioni a differenza<br />

dei suoli compatti (Gobbi et al. 2007).


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 137-140 139<br />

Per quanto riguarda i caratteri chimici, il pH determina<br />

la presenza-assenza di particolari specie. Si è notato,<br />

per esempio, che variazioni antropogenetiche di pH in un<br />

agroecosistema inducono significative variazioni nella distribuzione<br />

dei Carabidi. Tali effetti sembrano essere legati<br />

alle diverse modalità di degradazione e quindi alla diversa<br />

disponibilità di materiali organici.<br />

Il regime alimentare predatorio, o meno frequentemente<br />

spermofago, dei Carabidi li rende particolarmente<br />

sensibili alla concentrazione di metalli pesanti (es. cadmio,<br />

piombo, zinco) a seguito di biomagnificazione. In particolare<br />

il bioaccumulo di metalli presenti negli strati superficiali<br />

di un suolo è stato dimostrato attraverso la corrispondenza<br />

tra la concentrazione di piombo all’interno <strong>del</strong> corpo dei<br />

Carabidi e quella presente negli orizzonti organici, mentre<br />

la concentrazione di cadmio è legata a quella contenuta<br />

nell’orizzonte A (Jelaska et al. 2007).<br />

4. AD OGNI SuOLO LA SuA COMuNITà<br />

In una successione di habitat che vede contrapposti<br />

da una parte ecosistemi naturali o poco alterati e dall’altra<br />

ecosistemi antropizzati o perturbati, anche le comunità di<br />

Carabidi subiscono profondi mutamenti qualitativi e quantitativi<br />

(Lövei & Sunderland 1996). È così possibile distinguere<br />

per i Carabidi un “popolamento potenziale”, proprio<br />

cioè di condizioni teoricamente indisturbate, da quello<br />

“reale” indotto dall’attività umana; tra queste due situazioni,<br />

poi, è possibile individuare diversi gradi di alterazione,<br />

degrado e sostituzione rispetto alla cenosi di partenza<br />

(Brandmayr et al. 2005). In un recente studio condotto analizzando<br />

un database con i dati <strong>del</strong>le comunità di Carabidi<br />

negli habitat rappresentativi <strong>del</strong>la Pianura Padana (Gobbi &<br />

Fontaneto 2008) è stato dimostrato come le parcelle residue<br />

di boschi planiziali siano popolate da comunità povere di<br />

specie, ma con esigenze ecologiche molto spinte quali la<br />

specializzazione alimentare ristretta a solo specifiche prede,<br />

la presenza di ali atrofizzate e le dimensioni corporee cospicue.<br />

Differentemente, le comunità campionate negli habitat<br />

più perturbati come gli agroecosistemi sono caratterizzate<br />

da un numero elevato di specie aventi un ampio spettro<br />

ecologico e quindi una dieta generalista, ali completamente<br />

sviluppate e ridotte dimensioni corporee. Le specie che<br />

hanno le ali atrofizzate sono in grado di colonizzare nuove<br />

aree solo camminando; tali specie, per questo motivo, sono<br />

le prime a scomparire in ambienti fortemente degradati o<br />

frammentati, vista la loro incapacità di spostarsi velocemente<br />

verso nuove aree più stabili. Le specie di maggiori<br />

dimensioni, invece, possiedono uno sviluppo larvale lungo,<br />

che in alcuni casi può durare più di una stagione, e questo le<br />

rende particolarmente vulnerabili a fattori di perturbazione<br />

dei suoli (es. aratura, sovrappascolo ecc.).<br />

La ricerca sviluppata da Kodze & O’Hara (2003)<br />

analizzando un database con la distribuzione <strong>del</strong>le specie<br />

di Carabidi presenti nel Centro Europa mostra come le<br />

comunità degli ambienti forestali nell’ultimo secolo siano<br />

andate incontro a estinzioni a scala locale a causa <strong>del</strong>la forte<br />

specializzazione ecologica (specie con ali atrofizzate e di<br />

grosse dimensioni) che le ha rese particolarmente vulnerabili<br />

ai fattori di stress ambientale. Questo decremento <strong>del</strong>la<br />

biodiversità (intesa come numero di specie e abbondanza di<br />

individui) nelle cenosi di Carabidi può avere risvolti negati-<br />

vi all’interno <strong>del</strong>la catena trofica, poiché è noto come rettili,<br />

uccelli e micromammiferi si alimentino preferenzialmente<br />

<strong>del</strong>le specie più grosse e meno mobili.<br />

Il legame tra Carabidi, forme di humus e caratteri dei<br />

suoli è ancora poco noto. Per questo motivo è necessario<br />

implementare, mediante un approccio pedo-zoologico, le<br />

ricerche che legano le comunità di Carabidi alle dinamiche<br />

<strong>del</strong>la sostanza organica. Questo approccio integrato potrà<br />

essere uno strumento indispensabile nei programmi di valutazione<br />

e monitoraggio <strong>del</strong>la qualità ambientale.<br />

RINGRAZIAMENTI<br />

Desidero ringraziare la dott.sa Valeria Lencioni e il<br />

dott. Giacomo Sartori per la rilettura critica <strong>del</strong> testo.<br />

BIBLIOGRAFIA<br />

Bernier N., Ponge J.F. & Andre J., 1993 - Comparative study<br />

of soil organic layers in two bilberry-spruce forest stands<br />

(Vaccinio-Piceetea). Relation to forest dynamics. Geoderma,<br />

59: 89-108.<br />

Brandmayr P., Zetto T. & Pizzolotto R., 2005 - I Coleotteri<br />

Carabidi per la valutazione ambientale e la conservazione<br />

<strong>del</strong>la biodiversità. APAT – Agenzia nazionale per la protezione<br />

<strong>del</strong>l’ambiente e per i servizi tecnici, Roma: 240 pp.<br />

(Manuali e linee guida, 34).<br />

Cenci R.M. & Sena F., 2006 - Bio Bio Project. Biodiversity –<br />

Bioindication to evaluate soil health. Office for Official<br />

Publications of the European Communities, Luxembourg:<br />

134 pp.<br />

Gobbi M., Rossaro B., Vater A., De Bernardi F., Pelfini M. &<br />

Brandmayr P., 2007 - Environmental features influencing<br />

Carabid beetle (Coleoptera) assemblages along a recently<br />

deglaciated area in the Alpine region. Ecol. Entom., 32: 282-<br />

289.<br />

Gobbi M. & Fontaneto D., 2008 - Biodiversity of ground beetles<br />

(Coleoptera: Carabidae) in different habitats of the Italian Po<br />

lowland. Agric. Ecosyst. Environ., 127 / (3-4): 273-276.<br />

Hodkinson I.D., Webb N.R. & Coulson S.J., 2002 - Primary community<br />

assembly on land – the missing stages: why are the<br />

heterotrophic organisms always there first? J. of Ecol., 90:<br />

569-577.<br />

Holland J.M., 2002 - The Agroecology of Carabid Beetles.<br />

Intercept, Andover: 356 pp.<br />

Jelaska L.S., Blanusa M., Durbesic P. & Jelaska S.D. 2007 - Heavy<br />

metal concentration in ground beetles, leaf litter and soil of a<br />

forest ecosystem. Ecotox. Environ. Safety, 66: 74-81.<br />

Kotze J. & O’Hara R.B., 2003 - Specie decline-but why?<br />

Explanation of carabidi beetle (Coleoptera: Carabidae) declines<br />

in Europe. Oecologia, 135: 138-148.<br />

Latella L. & Gobbi M., 2008 - La fauna <strong>del</strong> suolo: tassonomia,<br />

ecologia e metodi di studio dei principali gruppi di invertebrati<br />

terrestri italiani. Museo Tridentino di Scienze Naturali,<br />

Trento: 192 pp. (Quaderni <strong>del</strong> Museo Tridentino di Scienze<br />

Naturali, 3).<br />

Lövei G.L. & Sunderland K.D., 1996 - Ecology and behaviour of<br />

ground beetles (Coleoptera, Carabidae). Annu. Rev. Entomol.,<br />

41: 231-256.<br />

Menta C., 2004 - La qualità biologica dei suoli attraverso l’uso dei<br />

microartropodi. In: <strong>Atti</strong> <strong>del</strong> Convegno Nazionale “La cono-


140 Gobbi Il suolo e le comunità di Carabidi<br />

scenza <strong>del</strong>la qualità <strong>del</strong> suolo attraverso l’utilizzo di indicatori<br />

biologici ed ecotossicologici”, Torino, 13 maggio 2004: 22-26.<br />

Ponge J.F, 2003 - Humus forms in terrestrial ecosystems: a framework<br />

to biodiversity. Soil Biol. and Biochem., 35: 935-945.<br />

Young I.M., Blanchart E., Chenu C.K., Dangerfirld M., Fragoso<br />

C., Grimaldi M., Ingram J & Monrozier L.J., 1998 - The<br />

interaction of soil biota and soil structure under global<br />

change. Global Change Biology, 4: 703-712.


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 141-144 ISSN 2035-7699<br />

© Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento 2009<br />

Nota breve – Short note<br />

Misure di temperatura <strong>del</strong> suolo e <strong>del</strong>l’aria in quattro peccete altimontane nella<br />

Provincia di Trento<br />

Roberto ZAMPEDRI<br />

IASMA Research and Innovation Centre, Fondazione Edmund Mach, Environment and Natural Resources Area, Via E.<br />

Mach 1, 38010 San Michele all’Adige (TN)<br />

E-mail: zampedri@cealp.it<br />

SuMMARY - Soil and air temperature measures in four alpine spruce forest of the Trento Province (Italy) - Within the project “DINAMuS<br />

– Humus and forest dynamics”, a study on the soil temperature at four levels of depth was carried out. Four sites located in alpine spruce<br />

forests (Picea abies (L.) H. Karst), characterized by different substrates and exposure, ware investigated. The main aim was to study the<br />

climate of the sampling areas at the scale of forest stand. Some results of the thermal data analysis are presented.<br />

Parole chiave: temperatura nel suolo, pecceta subalpina, Trentino<br />

Key words: soil temperature, subalpine spruce forest, Trentino (Italy)<br />

1. INTRODuZIONE<br />

L’esperienza di ricerca sugli humus forestali condotta<br />

fin dal 1994 presso il Centro di Ecologia Alpina, ora<br />

Fondazione Edmund Mach, ha portato nel 2002 all’avvio<br />

<strong>del</strong> progetto “DINAMuS - Forme di humus e dinamica<br />

<strong>del</strong> bosco” (2002-2005), finanziato dal Fondo unico per<br />

i Progetti di Ricerca <strong>del</strong>la Provincia Autonoma di Trento.<br />

L’obiettivo generale <strong>del</strong>la ricerca è stato quello di studiare<br />

le forme di humus in popolamenti di abete rosso, evidenziando<br />

i rapporti che tali forme hanno sia con i parametri<br />

<strong>del</strong>l’ambiente, sia con la dinamica <strong>del</strong> bosco in cui si sono<br />

sviluppate, attraverso l’azione sinergica di più competenze<br />

interdisciplinari.<br />

Entro tale contesto, è stato condotto uno studio <strong>del</strong><br />

clima <strong>del</strong>le aree di saggio a scala di particella forestale e di<br />

fase dinamica.<br />

Sono state indagate in particolare temperatura e umidità<br />

<strong>del</strong> suolo, e radiazione solare.<br />

Nel presente contributo saranno esposti alcuni risultati<br />

<strong>del</strong>l’analisi dei dati di temperatura <strong>del</strong> suolo.<br />

2. AREA DI STuDIO<br />

L’ambito di studio riguarda le formazioni adulte di<br />

abete rosso (Picea abies (L.) H. Karst) <strong>del</strong>la Provincia di<br />

Trento che crescono nella fascia altimetrica denominata<br />

“subalpina (inferiore)”, compresa tra 1600 e 1900 metri<br />

s.l.m., con percentuale di presenza di abete rosso in massa<br />

maggiore all’85%.<br />

Per la componente climatica sono state indagate quattro<br />

aree di saggio caratterizzate da due tipologie di substrati<br />

litologici (carbonatico e silicatico acido) e due classi<br />

di esposizione prevalente <strong>del</strong>la particella forestale (nord e<br />

sud). Le due aree di saggio su substrato acido si trovano<br />

su due versanti opposti <strong>del</strong> Gruppo di Brenta: la Acida<br />

Sud è localizzata poco a nord <strong>del</strong>l’abitato di Madonna di<br />

Campiglio, tra la Malga di Nambino e Malga Zeledria; la<br />

Acida Nord poco a est <strong>del</strong>la Malga Alta di Pellizzano, 500<br />

metri a monte <strong>del</strong> Lago dei Caprioli. Entrambe si trovano<br />

su materiali parentali granitico-tonalitici. Le due aree di<br />

saggio su substrato basico sono distanti geograficamente.<br />

La Basica Sud si trova 200 metri a monte <strong>del</strong>la Malga di<br />

Fondo, in vicinanza <strong>del</strong> Lago di S. Maria, al confine con<br />

la Provincia di Bolzano; la Basica Nord sulla destra orografica<br />

<strong>del</strong>la Val <strong>del</strong> Vajolet, lungo la strada che conduce<br />

al Rifugio Gardeccia, 300 metri sotto al Rifugio Larsec,<br />

nei pressi <strong>del</strong> Ciampedìe. La litologia <strong>del</strong>la Basica Sud<br />

è rappresentata da calcari dolomitici, così come nella<br />

Basica Nord, dove la dolomia va a formare gran parte dei<br />

rilievi che circondano la Val <strong>del</strong> Vajolet. Dal punto di vista<br />

altimetrico le aree sono comparabili a parità di substrato:<br />

la Acida Sud è situata a 1771 m s.l.m., la Acida Nord a<br />

1800 m s.l.m., la Basica Sud a 1661 m s.l.m., la Basica<br />

Nord a 1682 m s.l.m.<br />

La figura 1 mostra la localizzazione <strong>del</strong>le aree di<br />

saggio sul territorio provinciale. I dati esposti nel presente<br />

contributo si riferiscono a misure rilevate nelle zone <strong>del</strong>le<br />

aree di saggio con presenza di piante adulte/mature. I<br />

suoli e i tipi di humus <strong>del</strong>le aree indagate sono stati classificati<br />

rispettivamente secondo il World Reference Base for


142 Zampedri Misure di temperatura <strong>del</strong> suolo e <strong>del</strong>l’aria in quattro peccete altimontane<br />

ACIDA NORD<br />

ACIDA SUD<br />

Soil Resources (FAO 1998) e il Référentiel Pédologique<br />

(AFES 1995):<br />

- Acida Nord suolo: Sapri-Folic Histosol (Dystric,<br />

Protoumbric); humus: Dysmoder;<br />

- Acida Sud suolo: Skeleti-Humic Umbrisol<br />

(Hyperdystric); humus: Dysmoder;<br />

- Basica Nord suolo: Skeleti-Calcaric Cambisol (Eutric,<br />

Siltic); humus: Oligomull;<br />

- Basica Sud suolo: Eutri-Episkeletic Cambisol (Humic,<br />

Siltic); humus: Amphimull.<br />

3. METODI<br />

BASICA SUD<br />

Fig. 1 - Localizzazione <strong>del</strong>le aree di saggio.<br />

Fig. 1 - Location of the study areas.<br />

BASICA NORD<br />

Per la misura <strong>del</strong>la temperatura sono stati realizzati<br />

dei profili termici a quattro livelli (in superficie, a 10, 20, 40<br />

cm di profondità nel suolo) con due diversi sistemi di misura:<br />

sensori impermeabili di temperatura TidbiT StowAway<br />

(ONSET) per le aree di saggio su substrato acido e termocoppie<br />

rame/costantana cablate su multiplexer AM32 (Campbell<br />

Scientific Inc.) e datalogger CR10x (Campbell Scientific<br />

Inc.) per le aree su substrato carbonatico. I dati sono stati<br />

raccolti nelle aree Acida e Basica Sud dal 7 giugno 2003 al 6<br />

giugno 2005 e nell’area Basica Nord dal 15 luglio 2004 al 23<br />

giugno 2005. La frequenza di misura <strong>del</strong> dato di temperatura<br />

è stata di un minuto e la registrazione <strong>del</strong> valore mediato di<br />

60 minuti. Nella particella Basica Sud i due profili termici<br />

realizzati con le due diverse tecniche sono stati affiancati,<br />

e hanno misurato in sincronia dal 15 luglio 2004 al 23 giugno<br />

2005. È stato così possibile confrontare i due sistemi<br />

di misura e verificare che registrano misure comparabili. La<br />

permanenza <strong>del</strong>la copertura nevosa è stata rilevata con osservazione<br />

diretta durante la campagna di misura. Non sono<br />

state fatte misure di spessore. Per la precipitazione si sono<br />

utilizzati i dati forniti dalle stazioni meteorologiche <strong>del</strong>la<br />

rete Agrometeorologica <strong>del</strong>la Fondazione Edmund Mach per<br />

le aree Acida Nord (Pellizzano), Basica Nord (Predazzo) e<br />

Basica Sud (Fondo), e la stazione <strong>del</strong>la rete <strong>del</strong>la Provincia<br />

di Trento per l’area Acida Sud (Pinzolo).<br />

4. RISuLTATI E DISCuSSIONE<br />

4.1. Andamenti giornalieri a 10 cm di profondità<br />

La figura 2, che mostra l’andamento <strong>del</strong>le temperature<br />

medie giornaliere per l’anno 2004 a 10 cm di profondità, evidenzia<br />

uno sviluppo simile nelle quattro aree di saggio. Per<br />

temperatura<br />

°C<br />

14<br />

13<br />

12<br />

11<br />

10<br />

9<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

-1<br />

-2<br />

-3<br />

-4<br />

14<br />

13<br />

12<br />

11<br />

10<br />

9<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

-1<br />

-2<br />

-3<br />

-4<br />

14<br />

13<br />

12<br />

11<br />

10<br />

9<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

-1<br />

-2<br />

-3<br />

-4<br />

14<br />

13<br />

12<br />

11<br />

10<br />

9<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

-1<br />

-2<br />

-3<br />

-4<br />

precipitazione<br />

temperatura<br />

ACIDA NORD<br />

ACIDA SUD<br />

BASICA NORD<br />

Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec<br />

2004<br />

BASICA SUD<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Precipitazione<br />

mm<br />

Fig. 2 - Andamento <strong>del</strong>la temperatura media giornaliera (10 cm di<br />

profondità). Anno 2004.<br />

Fig. 2 - Mean daily temperature trend (10 cm depth). Year 2004.


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 141-144 143<br />

la prima parte <strong>del</strong>l’anno si registra una temperatura costante<br />

tra 0 e 1 °C in corrispondenza <strong>del</strong>la presenza <strong>del</strong>la copertura<br />

nevosa (mediamente per 4,5 mesi a sud e per 5,5 mesi a<br />

nord), un suo progressivo aumento fino al massimo che si<br />

raggiunge generalmente nel mese di agosto e una seguente<br />

diminuzione nella seconda metà <strong>del</strong>l’anno. Si nota come i<br />

principali picchi minimi e massimi relativi siano sincroni nei<br />

quattro grafici, a conferma di un andamento climatico omogeneo<br />

nei suoli indagati. In particolare si può osservare che<br />

in corrispondenza di precipitazioni durante il periodo senza<br />

copertura nevosa si verificano dei minimi relativi di temperatura.<br />

Soprattutto si notano gli episodi di inizio maggio, in<br />

cui si riconosce un brusco abbassamento <strong>del</strong>la temperatura<br />

nelle due particelle poste a sud. La residua copertura nevosa<br />

nell’area Acida Nord mantiene invece inalterate le condizioni<br />

termiche <strong>del</strong> suolo. Nel corso <strong>del</strong>la stagione si evidenziano<br />

gli eventi meteorici <strong>del</strong>l’inizio <strong>del</strong>la terza decade di giugno,<br />

poco prima <strong>del</strong>la metà di luglio, all’inizio <strong>del</strong>la terza decade<br />

di agosto, a metà settembre, e a metà e fine ottobre. La riduzione<br />

<strong>del</strong>la temperatura <strong>del</strong> suolo causata dalle precipitazioni<br />

è dovuta in parte all’azione diretta <strong>del</strong>la pioggia e in parte alla<br />

sottrazione al suolo <strong>del</strong> calore necessario per l’evaporazione<br />

<strong>del</strong>l’acqua (calore latente di vaporizzazione). La copertura<br />

nevosa mantiene costante e sopra lo zero la temperatura nel<br />

suolo e dunque protegge dalle basse temperature la componente<br />

vegetale e animale che vi trova rifugio.<br />

4.2. Andamenti mensili dei profili di suolo<br />

La figura 3 evidenzia l’andamento <strong>del</strong>le temperature<br />

medie mensili nelle quattro aree di saggio ai quattro<br />

livelli di profondità indagati. Si nota come generalmente<br />

il massimo di temperatura nel suolo si raggiunga nel mese<br />

di agosto. Il massimo di temperatura in superficie coincide<br />

con quello nel suolo per le particelle su substrato acido,<br />

mentre è anticipato a luglio per le basiche. In generale si<br />

ha un’attenuazione <strong>del</strong>la fluttuazione <strong>del</strong>la temperatura<br />

man mano che si scende in profondità; nella parte centrale<br />

<strong>del</strong>l’anno gli strati più profondi sono più freschi rispetto a<br />

quelli sovrastanti, mentre la situazione si inverte nella prima<br />

e nell’ultima parte <strong>del</strong>l’anno. Per due periodi all’anno la<br />

temperatura è costante lungo il profilo. Il primo è in primavera,<br />

tendenzialmente in aprile, e registra una temperatura<br />

di circa 1 °C. Fa eccezione l’area di saggio su substrato<br />

acido esposta a nord in cui l’uguaglianza di temperatura<br />

si ha in maggio. Il secondo si verifica in tarda estate, tra la<br />

fine di agosto e la prima decade di settembre, e registra una<br />

temperatura tra 5,5 e 9 °C.<br />

5. CONCLuSIONI<br />

Lo studio condotto sulla misura in continuo <strong>del</strong>la<br />

temperatura in profili verticali all’interno di quattro aree di<br />

saggio in Trentino distribuite in due tipi di materiali parentali<br />

e in due classi di esposizione evidenzia il ruolo degli<br />

eventi meteorici piovosi e nevosi sull’andamento stagionale<br />

<strong>del</strong>le temperature nel suolo.<br />

In particolare la copertura nevosa mantiene costante<br />

la temperatura tra 0 e 1 °C, mentre gli eventi piovosi osservati<br />

durante la stagione estiva e autunnale sono in grado<br />

di abbassare le temperature nel suolo, sia per effetto <strong>del</strong><br />

raffreddamento diretto da parte <strong>del</strong>l’acqua meteorica sia<br />

per effetto <strong>del</strong>l’energia termica utilizzata per far evaporare<br />

la pioggia presente nel suolo (alto valore <strong>del</strong> calore latente<br />

di vaporizzazione <strong>del</strong>l’acqua).<br />

temperatura<br />

°C<br />

14<br />

13<br />

12<br />

11<br />

10<br />

9<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

-1<br />

-2<br />

-3<br />

-4<br />

-5<br />

-6<br />

-7<br />

14<br />

13<br />

12<br />

11<br />

10<br />

9<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

-1<br />

-2<br />

-3<br />

-4<br />

-5<br />

-6<br />

-7<br />

14<br />

13<br />

12<br />

11<br />

10<br />

9<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

-1<br />

-2<br />

-3<br />

-4<br />

-5<br />

-6<br />

-7<br />

SUPERFICIE<br />

10 CM<br />

20 CM<br />

40 CM<br />

ACIDA NORD<br />

ACIDA SUD<br />

BASICA NORD<br />

14<br />

13<br />

12<br />

11<br />

10<br />

9<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

-1<br />

BASICA SUD<br />

-2<br />

-3<br />

-4<br />

-5<br />

-6<br />

-7<br />

Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec<br />

mesi<br />

Fig. 3 - Andamento <strong>del</strong>la temperatura media mensile lungo il<br />

profilo per le quattro aree di saggio. Anno 2004.<br />

Fig. 3 - Mean monthly temperature trend within the soil profile for<br />

the four areas. Year 2004.


144 Zampedri Misure di temperatura <strong>del</strong> suolo e <strong>del</strong>l’aria in quattro peccete altimontane<br />

L’analisi <strong>del</strong>le temperature medie mensili a varie profondità<br />

indica una progressiva diminuzione <strong>del</strong>la variabilità<br />

di temperatura quando si scende lungo il profilo <strong>del</strong> suolo.<br />

Conseguentemente si ha una parte centrale <strong>del</strong>l’anno in cui<br />

la temperatura degli strati alti è maggiore rispetto a quella<br />

degli strati bassi e una situazione inversa a inizio e a fine<br />

anno. I due periodi in cui si ha temperatura omogenea lungo<br />

i profili si verificano tendenzialmente in primavera, in<br />

aprile, e in autunno, in settembre.<br />

RINGRAZIAMENTI<br />

Studio svolto nell’ambito <strong>del</strong> progetto “Dinamus<br />

- Forme di humus e dinamica <strong>del</strong> bosco”, finanziato dal<br />

Fondo per i Progetti di Ricerca <strong>del</strong>la Provincia Autonoma<br />

di Trento, <strong>del</strong>ibera n. 437/2002.<br />

BIBLIOGRAFIA<br />

AFES, 1995 - Référentiel Pédologique. INRA, Paris.<br />

Calabrese M.S., Mancabelli A., Nicolini G., Sartori G. & Zanella<br />

A., 1996 - Humus forestali Centro di Ecologia Alpina,<br />

Report, 9.<br />

FAO, 1998 - WRB. Fao World Soil Resources Reports, 84, Rome:<br />

142 pp.<br />

Zanella A., Tomasi M., De Siena C., Frizzera L., Jabiol B. &<br />

Nicolini G., 2001 - Humus forestali: manuale di ecologia<br />

per il riconoscimento e l’interpretazione. Centro di Ecologia<br />

Alpina, Trento: 336 pp.


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 145-151 ISSN 2035-7699<br />

© Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento 2009<br />

Toward a European humus forms reference base<br />

Augusto ZANELLA 1* , Bernard JABIOL 2 , Jean-François PONGE 3 , Giacomo SARTORI 4 , Rein DE WAAL 5 , Bas<br />

VAN DELFT 5 , ulfert GRAEFE 6 , Nathalie COOLS 7 , Klaus KATZENSTEINER 8 , Herbert HAGER 8 , Michael<br />

ENGLISH 9 & Alain BRETHES 10<br />

1 Department Land and Agro-Forestry Ecosystems, university of Padova, Viale <strong>del</strong>l’università 16, 35020 Legnaro (PD), Italy<br />

2 Ecole AgroParisTech – Engref, Laboratoire d’étude des ressources forêt-bois (LERFOB), 14 rue Girardet, 54042 Nancy,<br />

France<br />

3 Museum National Histoire Naturelle de Paris, 1 Avenue du Petit Château, 91800 Brunoy, France<br />

4 Museo Tridentino di Scienze Naturali, Via Calepina 14, 38122 Trento, Italy<br />

5 Centre Ecosystems Studies, Alterra, Droevendaalse steeg 3, Postbox 47, 6700 AA Wageningen, The Netherlands<br />

6 Institut für Angewandte Bodenbiologie GmbH, Sodenkamp 62, 22337 Hamburg, Germany<br />

7 Research Institute for Nature and Forest, Gaverstraat 4, 9500 Geraardsbergen, Belgium<br />

8 Deptartment of Forest and Soil Sciences, Institute of Forest Ecology, university of Natural Resources and Applied Life<br />

Sciences (BOKu) Vienna, Peter Jordanstr. 82, 1190 Wien, Austria<br />

9 Bundesamt für Wald, unit Site and Vegetation, Department of Forest Ecology and Soil, Federal Research and Training<br />

Centre for Forests, Natural Hazards and Landscape, Seckendorff-Gudent-Weg 8, 1131 Vienna, Austria<br />

10Office National des Eaux et Forêts, 45760 Boigny-sur-Bionne, France<br />

* Corresponding author e-mail: augusto.zanella@unipd.it<br />

SuMMARY - Toward a European humus forms reference base - A network of European humus researchers was founded in Trento (Italy) in<br />

2003. The aim of the Group’s work was to prepare a synthesis of the knowledge about humus forms which could be used as a field key for<br />

classifying and interpreting humus forms within an ecological framework. Stages: the first European classification of terrestrial humus forms,<br />

prepared in Vienna (Austria, 2004) from a French plan, presented at EuROSOIL 2004 in Freiburg (Germany, 2004); the new form (Amphi)<br />

admitted as main humus form (Italy, 2005); the first European classification of semi-terrestrial humus forms, from a Dutch pattern (Italy,<br />

2005); poster at the 18 th Congress of Soil Science (Phila<strong>del</strong>phia, 2006); the enlargement of the Amphi category towards some Mediterranean<br />

humus forms (Italy, 2007); the definitive agreement for a complete classification key, EuROSOIL (Austria, 2008). Protocols for assessment<br />

and sampling of organic and organo-mineral layers were set up, as well as definitions for specific horizons. After six years of exchanges<br />

among specialists from 12 European countries, the outcome of this European set-up is briefly presented here as a succession of figures.<br />

RIASSuNTO - Verso una base di riferimento per le forme di humus europee - Nel 2003 venne fondato a Trento un gruppo europeo di<br />

ricercatori sull’humus, che si propose di realizzare una sintesi <strong>del</strong>le conoscenze sulle forme di humus da poter usare in campo come<br />

chiave di classificazione e di interpretazione di tali forme su basi ecologiche. Le tappe di questo processo sono state le seguenti: la<br />

prima classificazione europea <strong>del</strong>le forme di humus terrestri, preparata a Vienna (Austria, 2004) a partire da uno schema francese e<br />

presentata all’EuROSOIL 2004 di Friburgo (Germania, 2004); l’ammissione di una nuova forma (Amphi) tra le unità di primo livello<br />

(Italia, 2005); la prima classificazione europea <strong>del</strong>le forme di humus semi-terrestri, a partire da uno schema olandese (Italia, 2005); un<br />

poster al diciottesimo Congresso <strong>del</strong>la Scienza <strong>del</strong> Suolo (Phila<strong>del</strong>phia, 2006); l’allargamento <strong>del</strong>la forma Amphi verso alcune forme<br />

mediterranee (Italia, 2007); il definitivo consenso per una chiave di classificazione completa, EuROSOIL (Austria, 2008). I protocolli di<br />

riconoscimento e campionamento degli orizzonti organici e organo-minerali sono stati redatti insieme alle definizioni riguardanti alcuni<br />

orizzonti più specifici. Dopo sei anni di scambi tra specialisti di dodici paesi europei, viene qui illustrata la sintesi di questo lavoro.<br />

Key words: humus, humus classification, humus form, European Humus Group<br />

Parole chiave: humus, classificazione degli humus, forma di humus, Gruppo Humus Europeo<br />

1. HISTORICAL PATH<br />

A network of European researchers working on humus<br />

forms was created in Trento (Italy) in 2003. In July<br />

2004, the commission “Classification of (European) Humus<br />

Forms” met in Vienna (Austria) and drafted a taxonomic<br />

key of the main terrestrial humus forms based on response<br />

to environmental conditions and specific biological activities<br />

(Ponge 2003; Graefe & Beylich 2003). This draft was<br />

presented in Freiburg (Germany) at the EuROSOIL 2004<br />

congress (Jabiol et al. 2004).<br />

From this event onwards, other results have been<br />

achieved:<br />

- the definitive admission of the Amphi forms at the first


146 Zanella European humus forms<br />

Fig. 1 - The poster at the World Congress of Soil Science in Phila<strong>del</strong>phia (2006), for disseminating the humus forms concept. It resumes<br />

the work about the humus forms two years after the foundation of the European Humus Group: 4 main humus forms, 11 second-level<br />

categories and a mild attempt to organize some ecological attractors around them.<br />

Fig. 1 - Il poster presentato al Congresso Mondiale <strong>del</strong>la Scienza <strong>del</strong> Suolo a Phila<strong>del</strong>phia (2006), per divulgare il concetto di forme<br />

di humus. Esso riassume il lavoro sulle forme di humus due anni dopo la fondazione <strong>del</strong> Gruppo Humus Europeo: 4 forme di humus<br />

principali, 11 categorie di secondo livello e un timido tentativo di organizzare intorno a esse alcuni attrattori ecologici.<br />

Fig. 2 - Water table level and diagnostic horizons for the semi-terrestrial and terrestrial humus forms. a. “Historical blackboard” in San Vito<br />

di Cadore, on July 2005: three main levels of classification, according to the main ecological factors (temperature, water and biological<br />

component) and many question marks. b. Present-day position: “first was the water”. Aa= anmoor A; H= organic histic horizon; Ag=<br />

hydromorphic A; Eg= hydromorphic E; A= organo mineral horizon; E= mineral horizon (eluviation).<br />

Fig. 2 - Livello <strong>del</strong>la falda freatica e orizzonti diagnostici per le forme di humus semi-terrestri e terrestri. a. Lavagna storica a San Vito di<br />

Cadore, luglio 2005: tre principali livelli di classificazione, in accordo con i principali fattori ecologici (temperatura, componenti idrica<br />

e biologica) e molti punti interrogativi. b. proposizione odierna: “prima venne l’acqua”. Aa= A di anmoor; H= orizzonte organico istico;<br />

Ag= A idromorfo; Eg= E idromorfo; A= orizzonte organo-minerale; E= orizzonte minerale (di eluviazione).


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 145-151 147<br />

Fig. 3 - Synoptic table of Histo humus forms classification. Hf= fibric H; Hfs= fibric-sapric H; Hsnoz= sapric non zoogenous H; Hszo=<br />

sapric zoogenic H; Hsl= sapric-limnic H; Aa= anmoor A; Ag= hydromorphic A.<br />

Fig. 3 - Tabella sinottica <strong>del</strong>la classificazione <strong>del</strong>le forme di humus Histo. Hf= H fibrico; Hfs= H fibri-saprico; Hnoz= H saprico non<br />

zoogenico; Hzo= H saprico zoogenico; Hsl= H sapri-limico; Aa= A di anmoor; Ag= A idromorfo.<br />

level of the classification during the meeting in San Vito<br />

(university of Padua, Italy, 2005). The name means<br />

“twin forms”, differentiating from Moder because of<br />

the strong earthworm activity in the A horizon and<br />

from Mull, on the other side, because of the important<br />

accumulation of organic matter at the soil surface. The<br />

same solution has been adopted in the last version of the<br />

French Référentiel Pédologique (Baize et al. 2009);<br />

- a draft of a European key of classification has been<br />

presented in the form of a poster (Fig. 1) at the 18 th<br />

Congress of Soil Science, uSA, Phila<strong>del</strong>phia (Zanella<br />

et al. 2006);<br />

- the first level of the proposed classification key has<br />

been implemented and integrated into the manual<br />

of the uN-ECE–ICP Forests program available on<br />

Internet (http://www.icp-forests.org/Manual.htm);<br />

- an agreement has been reached for characterizing<br />

the structure of the A horizon within the European<br />

humus forms classification. The soil structure defined<br />

in the uSDA Soil Survey Manual (1993), also used in<br />

the World Reference Base for Soil Resources (IuSS<br />

Working Group WRB 2006) and the FAO Gui<strong>del</strong>ines<br />

2006, has been adopted in the new characterization of<br />

the five diagnostic A horizons;<br />

- a workshop was made to improve and extend the<br />

Amphi classification draft in order to include some<br />

typical Mediterranean humus forms (meeting at the<br />

university of Cagliari, Italy, 2007);<br />

- the most recent version of the key, re-elaborated thanks<br />

to a workshop organized during the EuROSOIL 2008<br />

congress (Vienna, Austria), includes the Tangel humus<br />

form, which has a relatively broad distribution in<br />

the calcareous Alpine ecosystems;<br />

- starting from a first attempt presented by the Dutch<br />

members of the humus group (Alterra) during a<br />

meeting in San Vito (Italy, 2005), the semi-terrestrial<br />

humus forms have been considered and included in<br />

the classification. A final agreement was found only<br />

after the Eurosoil 2008 meeting (Fig. 2). Diagnostic<br />

horizons for the first and second-level references have<br />

been established, and new Histo forms have been<br />

placed in synoptic tables (Fig. 3);<br />

- with the aim of completing the humus classification<br />

panel, definitions for Hydro, Litho, Peyro, Psammo,<br />

Rhizo and Ligno forms were recently established exchanging<br />

a sharable draft (Figs 4-7).<br />

Fig. 4 - Synoptic table of Hidro forms classification. OL, OF, OH=<br />

organic horizons; A= organo-mineral horizon ; E= mineral horizon;<br />

zo= zoogenous; noz= non zoogenous; ma= biomacrostructured; me=<br />

biomesostructured; g= hydromorphic. The pH is measured in water.<br />

Fig. 4 - Tabella sinottica <strong>del</strong>la classificazione <strong>del</strong>le forme di humus<br />

Hidro. OL, OF, OH= orizzonti organici; A= orizzonte organominerale;<br />

E= orizzonte minerale; zo= zoogenico; noz= non<br />

zoogenico; ma= biomacrostrutturato; me= biomesostrutturato; g=<br />

idromorfo. Il pH è misurato in acqua.


148 Zanella European humus forms<br />

Fig. 5 - Terrestrial humus forms subdivision based on strongly expressed morphological properties.<br />

Fig. 5 - Suddivisione <strong>del</strong>le forme di humus terrestri basata su proprietà morfologiche fortemente espresse.<br />

2. THE EuROPEAN HuMuS FORMS<br />

CLASSIFICATION<br />

The first general principles of a European classification<br />

of terrestrial haplic forms have now been finalized<br />

(Figs 8-9). Protocols for the assessment and sampling of<br />

Fig. 6 - Lepto terrestrial forms on siliceous or calcareous<br />

substrates. OL, OF, OH= organic horizons; A= organo-mineral<br />

horizon; E= mineral horizon (eluviation); zo= zoogenous; noz=<br />

non zoogenous; me= biomesostructured; mi= biomicrostructured.<br />

The pH is measured in water.<br />

Fig. 6 - Forme terrestri Lepto, su substrati silicei o calcarei. OL,<br />

OF, OH= orizzonti organici; A= orizzonte organo-menerale;<br />

E= orizzonte minerale (eluviazione); zo= zoogenico; noz= non<br />

zoogenico; me= biomesostrutturato; mi= biomicrostrutturato;<br />

g= idromorfo. Il pH è misurato in acqua.<br />

organic and organo-mineral horizons are set up as well as<br />

definitions of the different kinds of organic and mineral<br />

horizons and their designation. The recognizable remains<br />

are separated from humic and mineral components. In fact,<br />

Babel’s definition (1980) of “fine organic matter”, used in<br />

other systems of humus forms classification, did not work<br />

in an efficient way in order to describe the organic horizons<br />

with an appreciable content of large organo-mineral<br />

structures (earthworm faeces). The definitions of zoogenic<br />

and non zoogenic materials allow to better differentiate<br />

some key diagnostic horizons, improving the field estimate<br />

of the part of the organic matter degraded by fungi.<br />

Concerning Histo forms, fibric and sapric components of<br />

the horizons were defined.<br />

Fig. 7 - Rhizo humus forms. OL, OF, OH= organic horizons.<br />

Fig. 7 - Forme di humus Rhizo. OL, OF, OH= orizzonti organici.


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 145-151 149<br />

Fig. 8 - Terroforms on calcareous or lithologically mixed substrates. OL, OF, OH= organic horizons; n= new litter; v= old litter; A= organomineral<br />

horizon; zo= zoogenous; noz= non zoogenous; ma= biomacrostructured; me= biomesostructured; mi= biomicrostructured; Trans.<br />

(mm)= transition between organic and organo-mineral horizons (millimeters).<br />

Fig. 8 - Terroforme su substrati calcarei o misti. OL, OF, OH= orizzonti organici; n= lettiera nuova; v= lettiera vecchia; A= orizzonte<br />

organo-menerale; zo= zoogenico; noz= non zoogenico; ma= biomesostrutturato; me= biomicrostrutturato; mi= biomicrostructured;<br />

Trans. (mm)= transizione tra orizzonti organico e organo-minerale (millimetri).<br />

Fig. 9 - Terroforms on acid siliceous substrates. OL, OF, OH= organic horizons; n= new litter; v= old litter; A= organo-mineral horizon;<br />

zo= zoogenous; noz= non zoogenous; ma= biomacrostructured; me= biomesostructured; mi= biomicrostructured; Trans. (mm)= transition<br />

between organic and organo-mineral horizons (millimeters).<br />

Fig. 9 - Terroforme su substrati silicei acidi. OL, OF, OH= orizzonti organici; n= lettiera nuova; v= lettiera vecchia; A= orizzonte<br />

organo-menerale; zo= zoogenico; noz= non zoogenico; ma= biomesostrutturato; me= biomicrostrutturato; mi= biomicrostructured;<br />

Trans. (mm)= transizione tra orizzonti organico e organo-minerale (millimetri).


150 Zanella European humus forms<br />

Fig. 10 - Eco-diagram for humus formation.<br />

Fig. 10 - Eco-diagramma <strong>del</strong>la formazione <strong>del</strong>l’humus.<br />

Fig. 11 - Ecological attractors and humus forms. The scheme shows a chained list of horizons and actors of biodegradation.<br />

Fig. 11 - Attrattori ecologici e forme di humus. Lo schema mostra come la serie di orizzonti sia legata agli attori <strong>del</strong>la biodegradazione.


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 145-151 151<br />

The Humus Group considers the key of the humus<br />

forms classification as its common endeavour, a contribution<br />

to the understanding of ecosystem functioning (Fig. 10)<br />

and of nutrients cycling, and may introduce humus forms<br />

classification as a diagnostic tool for assessing the ecosystem<br />

health status. The Humus Group sees the description<br />

and the study of humus forms as a tool to characterize<br />

ecosystems or biotic communities, which evolve together<br />

in response to environmental factors, and humus forms<br />

may be indicative for these changes (Ponge 2003). We see<br />

the very abstract and simplistic procedure of humus forms<br />

classification as our common and demanding task, which<br />

makes sense only within a functional approach. An effort<br />

was done for translating field data (Sartori et al. 2004) and<br />

present knowledge (humus forms structure and ecology) in<br />

graphical mo<strong>del</strong>s or tables allowing to use these concepts in<br />

ecological procedures. Groups of animals were associated<br />

to diagnostic horizons and humus forms (Fig. 11).<br />

3. ISSuE<br />

The coming publication of the classification is perceived<br />

by the Humus Group as a forum which allows us to<br />

introduce the wider scientific community to our work and<br />

to further our efforts towards an internationally agreed classification<br />

and standardization of defined humus forms. To<br />

achieve these goals the paper will be organized as following:<br />

- introduction and general synoptic tables of humus<br />

forms classification;<br />

- Terro and Histo forms classification;<br />

- vocabulary, definition of main horizons, synoptic tables<br />

for field classification. A biological point of view<br />

is also given for linking bio-degraders and structure<br />

of the main diagnostic horizons;<br />

- functional aspects;<br />

- practical value of the <strong>del</strong>ivered classification.<br />

ACKNOWLEDGEMENTS<br />

This paper resumes six years of exchanges among<br />

members of the Humus Group (12 European countries).<br />

Their inputs contributed to the success of the synthesis<br />

of knowledge about humus forms. Thanks to everybody<br />

for data, ideas, discussions, friendliness. In alphabetical<br />

forename order: Adriano Garlato (Italy), Andrea Squartini<br />

(Italy), Andrea Vacca (Italy), Anna Andreatta (Italy),<br />

Diego Pizzeghello (Italy), Eckart Kolb (Germany), Elena<br />

Vendramin (Italy), Emil Klimo (Czech Republic), Erik<br />

Karltun (Sweden), Erwin Mayer (Austria), Eva Ritter<br />

(Finland), Fabrice Bureau (France), Fausto Fontanella (Italy),<br />

Gabriele Broll (Germany), Gerhard Milbert (Germany),<br />

Gianluca Serra (Italy), Giuseppe Concheri (Italy), Hannu<br />

Jlvesniemi (Finland), Hans-Joerg Brauckmann (Germany),<br />

Jan Sevink (Netherland), Jarmila Lesna (Czech republic),<br />

Jean Jacques Brun (France), Lars Lundin (Sweden),<br />

Lauric Cécillon (France), Linda Scattolin (Italy), Lorenzo<br />

Frizzera (Italy), Lucio Montecchio (Italy), Marija Grozeva<br />

Sokolovska (Bulgaria), Michael Aubert (France), Miglena<br />

Zhiyanki (Bulgaria), Mirco Rodeghiero (Italy), Nathalie<br />

Cassagna (France), Paola Galvan (Italy), Paolo Carletti<br />

(Italy), Raimo Kolli (Estonia), Rainer Baritz (Germany),<br />

Roberto Menardi (Italy), Roberto Secco (Italy), Roberto<br />

Zampedri (Italy), Roger Langohr (Belgium), Roland Baier<br />

(Germany), Rolf Kemmers (Netherland), Serenella Nardi<br />

(Italy), Silvia Chersich (Italy), Silvia Obber (Italy), Tomaz<br />

Kralj (Slovenia), ugo Wolf (Italy).<br />

REFERENCES<br />

AFES, 2009 - Référentiel Pédologique 2008, Baize D. & Girard<br />

C.M. (eds). Editions Quae, Paris: 432 pp.<br />

Babel u., Kreutzer K., ulrich B., Zezschwitz E. von & Zöttl H.W.,<br />

1980 - Definitionen zur Humusmorphologie der Waldböden.<br />

Zeitschrift für Pfanzenernährund und Bodenkunde, 143: 564-<br />

568.<br />

FAO, 2006 - Gui<strong>del</strong>ines for Soil Description. 4 th ed. FAO, Rome:<br />

97 pp.<br />

Graefe u. & Beylich A., 2003 - Critical values of soil acidification<br />

for annelid species and the decomposer community.<br />

Newsletter on Enchytraeidae, 8: 51-55.<br />

IuSS Working Group WRB, 2006 - World Reference Base for<br />

Soil Resources 2006. World Soil Resources Reports, 103 pp.<br />

Jabiol B., Zanella A., Englisch M., Hager H., Katzensteiner K.<br />

& de Waals R., 2004 - Towards an European classification of<br />

terrestrial humus forms. Eurosoil - Freiburg. September 4-12.<br />

Symposium 09 - Forest soil Monday 6th: 9.30-9.50 http:/<br />

www.bobenkunde.uni-freiburg.de/eurosoil: 10.<br />

Ponge J.F., 2003 - Humus forms in terrestrial ecosystems: a framework<br />

to biodiversity. Soil Biol. Biochem., 35: 935-945.<br />

Sartori G., Obber S., Garlato A., Pocaterra F. & Vinci I., 2004<br />

- Factors controlling the Alpine humus forms distribution<br />

(Venetian Alps, Italy). Poster at the Eurosoil Congress,<br />

Freiburg, September 2004.<br />

Zanella A., English M., Jabiol B., Katzensteiner K., Delft Van<br />

B., Hager H., Waal de R., Graefe u., Brun J.-J, Chersich S.,<br />

Broll G., Kolb E., Baier R., Baritz R., LAanghor, R., Cools<br />

N., Wresowar M., Milbert G. & Ponge J.F., 2006 - Towards<br />

a common humus forms classification. The point in Europe:<br />

few top soil references as functioning systems. (Humus forms:<br />

integration of living ecosystems). Poster presented at 18 th<br />

Congress of Soil Science, Phila<strong>del</strong>phia, July 2006.


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 153-156 ISSN 2035-7699<br />

© Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento 2009<br />

Short note – Nota breve<br />

French humus forms classification: what’s new in the Référentiel pédologique 2008?<br />

Bernard JABIOL<br />

AgroParisTech, uMR1092, Laboratoire d’Etude des Ressources Forêt Bois (LERFoB), ENGREF, 14 rue Girardet, 54042<br />

Nancy, France<br />

* E-mail: bernard.jabiol@agroparistech.fr<br />

RIASSuNTO - La classificazione francese <strong>del</strong>le forme di humus: cosa c’è di nuovo nel Référentiel pédologique 2008? - La classificazione<br />

<strong>del</strong>le forme di humus pubblicata in Francia nel 1992 nell’ambito <strong>del</strong> Référentiel pédologique ha destato molto interesse negli studiosi<br />

europei degli humus. Essa ha portato alla creazione di un gruppo di lavoro europeo finalizzato alla messa a punto di una classificazione<br />

europea degli humus. I primi risultati <strong>del</strong> lavoro di questo gruppo sono stati utilizzati per migliorare la classificazione francese nella terza<br />

edizione <strong>del</strong> Référentiel pédologique, pubblicata nel 2009. Le forme di humus amphi- e mor sono state modificate, e sono state introdotte<br />

le forme litho- e peyro-.<br />

Key words: Référentiel Pédologique, AFES, humus forms, humus classification<br />

Parole chiave: Référentiel Pédologique, AFES, forme di humus, classificazione degli humus<br />

In the Nineties, the French Society of Soil Sciences<br />

(AFES: Association Française pour l’Etude du Sol) published<br />

in its Réferentiel Pédologique (Baize & Girard 1992,<br />

1995, 1998) a classification of forest humus forms (Brêthes<br />

et al. 1992, 1998). This proposition was partly inherited<br />

from works of the French forest soil scientists of the precedent<br />

decades and their relationships with Belgian and<br />

German ones, but was also particularly due to a new school<br />

which worked in the spirit of the new soil classification:<br />

the aim was to propose an open and evolutionary system,<br />

whose main principle was to put together morphological<br />

features and biological functioning. This classification,<br />

presented at an international level (Brêthes et al. 1995), appeared<br />

as a complement of Canadian classification (Green<br />

et al. 1993) which was ineffective in temperate climates.<br />

For this reason, European countries paid a great attention<br />

to it, especially in Italy, where the Réferentiel Pédologique<br />

was introduced (Baize & Girard 2000). As early as 1996,<br />

the Centro di Ecologia Alpina published a study on forest<br />

humus in Trentino (Calabrese et al. 1996), testing French<br />

classification and comparing it with other ones. The publication<br />

of this work was the beginning of uninterrupted<br />

collaborations between Italian and French research teams<br />

working on humus forms, leading to the creation of the<br />

European Humus Research Group (http://humusresearchgroup.grenoble.cemagref.fr/principal.html),<br />

whose aims<br />

were 1) to improve the knowledge on biological functioning<br />

of humus forms and 2) to propose a classification of<br />

humus forms valid at European level.<br />

The first French classification was built for forests at<br />

low altitudes and outside Mediterranean conditions, because<br />

of a less important extension and knowledge of these ecosystems<br />

in France. Due to the international collaborations<br />

with countries where these ecological conditions are well<br />

represented, it became possible to improve our concepts,<br />

descriptions and then classification of humus forms. We<br />

wanted to maintain a national classification, quite suitable<br />

for French ecological conditions, for the habits of French<br />

foresters and easy to use by them, but thoroughly compatible<br />

with the European classification which is being built<br />

up. This new version was published at the beginning of the<br />

year (AFES 2009; Jabiol et al. 2009) (Fig. 1, Tab. 1).<br />

1. FIRST CHANGE: AMPHI-FORMS<br />

In the 1992 version, French classification was based<br />

on the origin and feature of A horizons, to permit to distinguish<br />

amphimull, humus forms with a succession OH/A<br />

horizons, from moder: we considered that the “biomacrostructured”<br />

A horizon of amphimull, due to earthworm’s<br />

activity, was a character of mull types. For 15 years, a<br />

great advance has been made in Italy in the knowledge<br />

of these humus forms. It has permitted to understand that<br />

their ecological and biological origins were sufficiently<br />

different from mull forms to consider “amphi-forms” as<br />

a great category of humus forms, beside mull, moder and<br />

mor (Tab. 1). European classification suggests to name<br />

them “amphi”, new French classification prefers “amphimus”:<br />

for the user of the last classification, the change<br />

remains very slight, interpretation and diagnostic are the<br />

same: nothing has changed but conceptual presentation.


154 Jabiol French humus forms classification<br />

Fig. 1 - Key for the identification of the principle well drained humus forms (from Jabiol et al. 2007, 2009).<br />

Fig. 1 - Chiavi per il riconoscimento <strong>del</strong>le principali forme di humus ben drenate (da Jabiol et al. 2007, 2009).<br />

Tab. 1 - The principal well drained humus forms under forest (from Jabiol et al. 2007, 2009). Horizons in brackets are not always present<br />

or discontinuous.<br />

Tab. 1 - Le principali forme di humus ben drenate sotto foresta (da Jabiol et al. 2007, 2009). Gli orizzonti tra parentesi sono non sempre<br />

presenti o discontinui.<br />

OL<br />

or<br />

OL and (OFzo)<br />

HORIZONS O HORIZONS A ET TRANSITIONS O-A<br />

abundant clay-humus complexes clay-humus complexes rare or absent<br />

discontinuity between O // A O-A progressive transition discontinuity O // horiz. min.<br />

biomacro-structured or biomeso-structured A horizon<br />

granular structure more or less developed<br />

(OLn) * EUMULL<br />

OLn (OLv) * MESOMULL<br />

OLn OLv (OFzo) OLIGOMULL<br />

no granular structure<br />

often massive or single grain<br />

no organic matter or diffused<br />

OM<br />

MULL AMPHIMUS MODER MOR<br />

OL and OFzo ** DYSMULL HÉMIMODER<br />

OL and OFzo and OHzo or (OHzo) (EU)AMPHIMUS<br />

(EU)MODER<br />

(OH < 1 cm)<br />

DYSMODER<br />

(OH ≥ 1 cm)<br />

OL and OFnoz, no OH HÉMIMOR<br />

OL and OFnoz, and OHnoz or OHzo<br />

N.B.: horizons in brackets: not always present or discontinuous<br />

HUMIMOR<br />

(OFzo or OHzo still présent)<br />

MOR<br />

(OFzo and OHzo absent)


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 153-156 155<br />

Fig. 2 - Scheme of litho- and peyro- humus forms (from (Jabiol et al. 2007).<br />

Fig. 2 - Rappresentazione schematica <strong>del</strong>le forme di litho- e peyro- humus (da Jabiol et al. 2007).<br />

unlike the larger European classification, we consider<br />

that only one category of amphimus is useful in describing<br />

humus forms in our mountains with Mediterranean<br />

influences.<br />

2. SECOND CHANGE: MOR-FORMS<br />

As amphimus, mor forms, due to a lack of animal<br />

activity, are rare in France and our first classification did<br />

not detail them. Even if we do not need great details in<br />

our context, we choose to open our classification towards<br />

the European one, inspired for mor forms by Canadian<br />

classification. For this purpose, it was necessary to define<br />

new horizons, especially OFzo (zoogenic) and OFnoz (not<br />

zoogenic) horizons, the last one being the diagnostic horizon<br />

for mor forms. But we put much emphasis on intermediate<br />

forms between moder and mor, the most common in<br />

France, the forms in which zoogenic OF or OH horizons<br />

are still present; these forms are named humimor.<br />

3. THIRD CHANGE: LITHO- AND PEYRO- FORMS<br />

This is more a novelty than a change. Its purpose is to<br />

diagnose easily humus forms in conditions in which A horizon<br />

cannot be used in the diagnostic (Fig. 2). It concerns:<br />

- forms in which O horizons are lying directly on a<br />

bedrock. Some decades ago they were named “raw<br />

humus”, but they weren’t thoroughly described. We<br />

propose to distinguish lithomoder, characterised by<br />

the succession OL/OF/(OHzo)/R horizons, and lithomor<br />

with an OFnoz horizon. We have considered<br />

that there was no consistency in distinguishing a<br />

“lithomull” without presence of fine mineral material<br />

and then without anecic earthworms.<br />

- forms on screes, where fine earth is rare or missing;<br />

the difference with “lithoforms” is that organic matter,<br />

resulting of consumption of organic rests by animals,<br />

can be mixed in great quantities between coarse<br />

fragments, sometimes but not always with mineral<br />

material, when conditions are favourable to animals.<br />

These horizons cannot be named O horizons because<br />

of presence of coarse fragments, nor A horizons because<br />

of great amount of organic mater in fine earth.<br />

For the Réferentiel pédologique they are X horizons<br />

(Xh or Xho) (“peyric horizons”). The first X horizon<br />

and its characters takes the place of A horizon in the<br />

definition of humus profiles, and then we can define<br />

peyromull, due to a good activity of earthworms and<br />

with “biomacrostructured fine earth” (succession<br />

OL/Xh horizon), peyromoder in wich a part of OH<br />

horizon is incorporated into X horizon (succession<br />

OL/OF/OH/Xh) or peyromor without animal activity<br />

nor incorporation of organic matter (OL/OFnoz/<br />

(OH)/X.<br />

With this new version of our classification we hope<br />

to be the most compatible as possible with the European<br />

one, which is much inspired from French concepts, without<br />

changing the habits of French foresters who had been<br />

successfully working with the previous versions for 15<br />

years.


156 Jabiol French humus forms classification<br />

REFERENCES<br />

AFES, 2009 - Référentiel Pédologique 2008, Baize D. & Girard<br />

C.M. (eds). Editions Quae, Paris: 432 pp.<br />

Baize D. & Girard M.C., 1992 - Référentiel Pédologique, principaux<br />

sols d’Europe. INRA, Versailles: 222 pp.<br />

Baize D. & Girard M.C. (eds), 1995 - Référentiel Pédologique.<br />

INRA, Paris: 332 pp.<br />

Baize D. & Girard M.C. (eds), 1998 - A sound reference base for<br />

soils. In: Baize D. & Girard M.C. (eds), Référentiel pédologique.<br />

INRA, Paris: 322 pp.<br />

Baize D. & Girard M.C. (eds), 2000 - Il sistema francese di referenziazione<br />

dei suoli. «Référentiel Pédologique» (ed. it. a<br />

cura di F. Previtali & P. Scan<strong>del</strong>la. Calderini). Edagricole,<br />

Bologna: 354 pp.<br />

Brêthes A., Brun J.J., Jabiol B., Ponge J.F. & Toutain F., 1992 -<br />

Typologie des formes d’humus. In: Baize D. & Girard M.C.<br />

(eds), Référentiel pédologique. INRA, Paris: 177-192.<br />

Brêthes A., Brun J.J., Jabiol B., Ponge J.F. & Toutain F., 1995 -<br />

Classification of forest humus forms: a French proposal. Ann.<br />

Sci. For., 52: 535-546.<br />

Brêthes A., Brun J.J., Jabiol B., Ponge J.F. & Toutain F., 1998<br />

- Types of humus form in temperate forests. In: Baize D. &<br />

Girard M.C. (eds), Référentiel Pédologique. INRA, Paris:<br />

266-282.<br />

Calabrese M.S., Mancabelli A., Nicolini G., Sartori G. & Zanella<br />

A., 1996 - Humus forestali <strong>del</strong> Trentino / Forest humus in<br />

Trentino. Centro di Ecologia Alpina, Trento. Report, 9: 3-41.<br />

Green R.N., Trowbridge R.L. & Klinka K., 1993 - Towards a taxonomic<br />

classification of humus forms. For. Sci., 39: 1-49.<br />

Jabiol B., Brêthes A., Ponge J.F., Toutain F. & Brun J.J., 2007<br />

- L’humus sous toutes ses formes. 2e éd. revue et corrigée.<br />

AgroParisTech-ENGREF, Nancy: 63 pp.<br />

Jabiol B., Brêthes A., Brun J.J., Ponge J.F., Toutain F., Zanella A.,<br />

Aubert M. & Bureau F., 2009 - Typologie des formes d’humus<br />

forestières (sous climat tempéré). In: Baize D. & Girard M.C.<br />

(eds), Référentiel Pédologique 2008. Editions Quae, Paris:<br />

327-355.


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 157-160 ISSN 2035-7699<br />

© Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento 2009<br />

Nota breve – Short note<br />

La determinazione <strong>del</strong>lo stock di carbonio nei suoli <strong>del</strong> Trentino a partire dalla<br />

banca dati <strong>del</strong>la carta dei suoli alla scala 1:250.000<br />

Adriano GARLATO 1* , Silvia OBBER 1 , Ialina VINCI 1 , Alessandro MANCABELLI 1 , Andrea PARISI 2 & Giacomo<br />

SARTORI 2<br />

1 ARPA Veneto, unità Operativa Suolo, Via Baciocchi 9, 31033 Castelfranco Veneto (TV)<br />

2 Museo Tridentino di Scienze Naturali, Via Calepina 14, 38122 Trento<br />

* E-mail <strong>del</strong>l’Autore per la corrispondenza: agarlato@arpa.veneto.it<br />

SuMMARY - Soil carbon stock assessment in the Trentino Province (Italy) based on the soil map at 1:250,000 scale - Soil carbon stock<br />

of the Trentino Province (North Italy) has been assessed, as a first approximation, on the basis of the data base of the soil map at 1:250.000<br />

scale. In the Alpine area the differences between different altitudinal belts are considerable, with higher values (>185 t ha -1 ) at higher<br />

elevations. Differences between siliceous and calcareous substrates are very reduced above the timberline (>1900 m a.s.l.), and at lower<br />

altitudes (


158 Garlato et al. Stock di carbonio nei suoli <strong>del</strong> Trentino<br />

di suolo) ed escludendolo (= stock di carbonio dei primi 30<br />

cm di suolo minerale). Il secondo valore, meno indicativo<br />

<strong>del</strong> primo, è stato calcolato per facilitare i confronti, a livello<br />

nazionale e internazionale, con le stime che appunto non<br />

includono gli humus.<br />

Lo stock di carbonio (SOC) di ogni singolo suolo analizzato<br />

si ottiene dal prodotto, effettuato per ogni orizzonte<br />

presente nei primi 30 cm di profondità, tra il quantitativo<br />

ponderale di carbonio e la densità apparente <strong>del</strong>l’orizzonte,<br />

sottraendo il volume occupato dai frammenti grossolani:<br />

(2)<br />

horizon=n<br />

SOCtot = Σ([SOC]*BulkDensity*depth*(1-frag)*10)horizon<br />

horizon=1<br />

dove SOC tot = stock di carbonio organico nel suolo (C.O. t<br />

ha -1 ); SOC= concentrazione di carbonio organico <strong>del</strong> singolo<br />

orizzonte (C.O. g kg -1 di suolo); Bulk Density= densità<br />

apparente <strong>del</strong>l’orizzonte (t di suolo m -3 ); Depth= profondità<br />

<strong>del</strong>l’orizzonte (m); Frag: percentuale in volume dei frammenti<br />

grossolani nell’orizzonte.<br />

Il dato ottenuto per il profilo tipico è stato esteso, in<br />

prima approssimazione, alla corrispondente unità tipologica<br />

di suolo <strong>del</strong>la banca dati, e il quantitativo presente in<br />

ogni <strong>del</strong>ineazione <strong>del</strong>la carta dei suoli provinciale è stato<br />

calcolato utilizzando la media ponderata dei diversi suoli<br />

presenti al suo interno.<br />

Per la stima <strong>del</strong>la densità apparente degli humus<br />

è stata utilizzata la pedofunzione di Hollis (Hollis &<br />

Woods 1989) definita per gli orizzonti organici (BD=<br />

-0,00745*C.O.%+0,593). Per gli orizzonti minerali invece<br />

è stata utilizzata una serie di pedofunzioni, tarate a partire<br />

da dati misurati nelle aree montane <strong>del</strong> Veneto che utilizzano<br />

i dati tessiturali e il contenuto in sostanza organica.<br />

In particolare, sono state utilizzate cinque pedofunzioni<br />

(Garlato et al. 2009; Ungaro 2009): due per i suoli montani<br />

(orizzonti superficiali e orizzonti profondi) e tre per i suoli<br />

coltivati (orizzonti A, B e C).<br />

Per la quantificazione <strong>del</strong> carbonio a livello provinciale<br />

sono state escluse tutte le aree di non suolo ricavate dal<br />

CORINE Land Cover (European Environmental Agency,<br />

EEA 2000).<br />

2. RISULTATI<br />

Nella tabella 1 sono sintetizzati i contenuti di carbonio<br />

per ha (t ha -1 ) in ciascuna <strong>del</strong>le dodici province di suoli<br />

<strong>del</strong>la carta pedologica alla scala 1:250.000 ed è riportato il<br />

contenuto totale di carbonio organico nei suoli <strong>del</strong> Trentino<br />

(68 Mt). Tali dati mostrano come l’effetto <strong>del</strong>la quota sia<br />

molto influente. Considerando le stime che comprendono<br />

l’humus, i suoli <strong>del</strong>le province ASA (Alpi Silicatiche Alte)<br />

e ACA (Alpi Calcareo-dolomitiche Alte), situati sopra il<br />

limite <strong>del</strong> bosco (>1900 metri s.l.m.), hanno infatti valori<br />

molto elevati e relativamente vicini (rispettivamente 187<br />

e 201 t ha -1 ). I suoli <strong>del</strong>le province ASB (Alpi Silicatiche<br />

Basse) e ACB (Alpi Calcareo-dolomitiche Basse), alle<br />

quote meno elevate (rispettivamente


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 157-160 159<br />

Fig. 1 - Stock di carbonio organico nei primi 30 cm dei suoli <strong>del</strong>la Provincia di Trento, includendo l’humus (nell’immagine non sono<br />

indicate le aree di non suolo).<br />

Fig. 1 - Organic carbon stock in 0-30 cm layer of the soils of the Trento Province, including organic horizons (no soil not shown).<br />

contenuti sono invece più bassi alle quote più alte, dove prevalgono<br />

in maniera più netta i luvisuoli, relativamente poveri<br />

di sostanza organica, a causa di una veloce mineralizzazione<br />

(Garlato et al. 2009; Sartori et al. 2009).<br />

Nella figura 1 le <strong>del</strong>ineazioni <strong>del</strong>la carta dei suoli<br />

sono riunite per classi di contenuto di carbonio. La mappa<br />

permette di apprezzare in modo sintetico le tendenze sopra<br />

esposte legate alla quota, e alle differenze climatiche tra<br />

settore alpino e prealpino.<br />

3. CONCLuSIONI<br />

Le stime degli stock di carbonio nel suolo sopra<br />

esposte mostrano notevoli differenze tra le varie fasce altimetriche<br />

<strong>del</strong> settore prealpino: valori nettamente più alti si<br />

registrano alle quote più alte, in relazione a una minore mineralizzazione<br />

legata a temperature inferiori (Rodeghiero<br />

& Cescatti 2005). Le differenze tra i substrati silicatici e<br />

calcareo-dolomitici sono molto ridotte sopra il limite <strong>del</strong><br />

bosco (>1900 m s.l.m.) e alle quote più basse (


160 Garlato et al. Stock di carbonio nei suoli <strong>del</strong> Trentino<br />

BIBLIOGRAFIA<br />

AFES, 2009 - Référentiel Pédologique 2008, Baize D. & Girard<br />

C.M. (eds). Edition Quae, Paris: 432 pp.<br />

Baize D. & Girard C.M. (Eds), DATA - TITOLO. Editions Quae,<br />

Paris: 432 pp.<br />

EEA, 2000 - Corine land cover 2000 (CLC2000) 100 m. Vversion<br />

9/2007 [http://dataservice.eea.europa.eu/dataservice/metadetails.asp?id=1007].<br />

Galbraith J.M., Kleinman J.A. & Bryant R.B., 2003 - Sources of<br />

uncertainty affecting soil organic carbon estimates in northern<br />

New York. Soil Sci. Soc. Am. J., 67: 1206-1212.<br />

Garlato A., Obber S., Vinci I., Sartori G. & Manni G., 2009 - Stock<br />

attuale di carbonio organico nei suoli di montagna <strong>del</strong> Veneto.<br />

Studi Trent. Sci. Nat., 85: 69-81.<br />

Hollis J.M. & Woods S.M., 1989 - The measurement and estimation<br />

of saturated soil hydraulic conductivity. SSLRC Research<br />

Report, Silsoe, Beds.<br />

Perruchoud D.O., Joos F., Fischlin A., Hajdas I. & Bonani G.,<br />

1999 - Evaluating time scales of carbon turnover in temperate<br />

forest soils with soil radiocarbon data. Global Biogeochem.<br />

Cycles, 13: 555-573.<br />

Rodeghiero M. & Cescatti A., 2005 - Main determinants of forest<br />

soil respiration along an elevation/temperature gradient in<br />

Italian Alps. Global Ch. Biol., 11: 1024-1041.<br />

Sartori G. & Mancabelli A., 2009 - Carta dei suoli <strong>del</strong> Trentino<br />

(scala 1:250.000). Museo Tridentino di Scienze Naturali,<br />

Trento: 33 pp.<br />

Sartori G., Garlato A., Obber S., ungaro F. & Vinci I., (2009) -<br />

Forme di humus forestali in Veneto. Boll. Soc. It. Sci. Suolo,<br />

(in stampa).<br />

Schulp C.J.E., Nabuurs G.J., Verburg P.H. & de Waal R.W., 2008<br />

- Effect of tree species on carbon stocks in forest floor and<br />

mineral soil and implications for soil carbon inventories. For.<br />

Ecol. Manag., 256: 482-490.<br />

Tonolli S. & Salvagni F. (a cura di), 2007 - InFoCarb. Inventario<br />

Forestale <strong>del</strong> Carbonio <strong>del</strong>la Provincia di Trento. Ministero<br />

<strong>del</strong>l’Ambiente e <strong>del</strong>la Tutela <strong>del</strong> Territorio e <strong>del</strong> Mare e Centro<br />

di Ecologia Alpina, Trento.<br />

ungaro F., 2009 - Considerazioni sullo sviluppo <strong>del</strong>le PTF per la<br />

stima <strong>del</strong>la densità apparente in Veneto, Emilia Romagna e<br />

Toscana. Documento interno.


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 161-164 ISSN 2035-7699<br />

© Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento 2009<br />

Nota breve – Short note<br />

Le tipologie stazionali forestali nel monitoraggio dei cambiamenti ambientali: il<br />

caso <strong>del</strong>la Val di Sella (Trentino)<br />

Marco CIOLLI<br />

Dipartimento di Ingegneria Civile ed Ambientale, università di Trento, Via Mesiano 77, 38050 Trento<br />

E-mail: Marco.Ciolli@ing.unitn.it<br />

SuMMARY - Forest stand types for environmental monitoring: the case of Val di Sella (Trentino, Italy) - Since the ’80es in Italy the<br />

interest about the study of forest types both for scientific and for managegement purposes gradually grew. One of these experimental work,<br />

focused on methodology and carried out in Val di Sella, Trentino at the end of the 90es, is used as an example to highlight the limits but<br />

also the opportunities that this kind of work offers to monitor ecosystems change in the long run in a changing climate.<br />

Parole chiave: tipologia forestale, tipologia stazionale, monitoraggio ambientale, suoli alpini, Val di Sella, Trentino<br />

Key words: forest type, forest stand type, environmental monitoring, Alpine soils, Val di Sella, Trentino<br />

1. INTRODuZIONE<br />

L’importanza di identificare i tipi forestali sul territorio<br />

è ormai evidente (Cullotta e Marchetti 2007), tanto<br />

che molte regioni e province si sono mosse per realizzare<br />

dei cataloghi di tali tipi con l’ausilio di rilievi floristici e<br />

pedologici (Bovio et al. 2007).<br />

L’elaborazione di una tipologia forestale risponde a<br />

due esigenze principali, ovvero conoscere le potenzialità di<br />

una unità forestale (o per lo meno migliorare sensibilmente<br />

le conoscenze su di essa) e identificare le unità osservabili<br />

sul terreno, cioè le stazioni, così da facilitare la gestione di<br />

questi dati (Zanella 1996; Ciolli & Romagnoni 1998). La<br />

classificazione tipologica è un’astrazione che si rende necessaria<br />

per limitare il numero dei tipi, ma non può essere<br />

<strong>del</strong> tutto corrispondente alla realtà <strong>del</strong> bosco, estremamente<br />

diversificata per le diversità microclimatiche pedologiche<br />

e geomorfologiche, e per gli interventi antropici (Joud<br />

1995).<br />

A partire dagli anni ’80, sono stati effettuati diversi<br />

studi sulla tipologia sia forestale sia stazionale in varie<br />

aree d’Italia e molti di questi lavori sono stati utilizzati per<br />

la realizzazione di pubblicazioni sulle tipologie forestali<br />

gestionali rivolte ai gestori forestali di alcune regioni tra<br />

cui Veneto, Friuli Venezia Giulia, Piemonte, Lombardia,<br />

Toscana, Trentino (Zanella et al. 1997; Bovio et al. 2007).<br />

I ricercatori francesi sono stati pionieri in questo<br />

campo: la loro metodologia prevede la realizzazione di<br />

studi molto dettagliati sulle tipologie stazionali su aree<br />

relativamente piccole e la produzione di due cataloghi tipologici,<br />

uno stazionale di dettaglio ad uso scientifico e uno<br />

gestionale semplificato (Michalet et al. 1995).<br />

I lavori realizzati utilizzando le tipologie stazionali di<br />

dettaglio su base locale spesso hanno individuato dei tipi<br />

che, così come sono, non è possibile adottare nelle tipologie<br />

forestali gestionali regionali o provinciali in quanto<br />

troppo specifici (Sitzia et al. 2004; Bovio et al. 2007), ma<br />

che mantengono la loro importanza e anzi, alla luce <strong>del</strong><br />

cambiamento climatico, ne acquisiscono sempre più una di<br />

tipo documentale.<br />

2. LO STuDIO SuLLA TIPOLOGIA DELLA VAL<br />

DI SELLA<br />

A tal proposito si presenta, in chiave paradigmatica e<br />

critica, la rilettura di uno studio metodologico sulla tipologia<br />

stazionale forestale effettuato in Val di Sella, laterale <strong>del</strong>la<br />

Valsugana (Ciolli 1998b). In tale lavoro ci si proponeva di<br />

verificare l’applicabilità <strong>del</strong>la metodologia di analisi relativa<br />

alla tipologia <strong>del</strong>le stazioni forestali già sperimentata<br />

con successo in Francia. La Val di Sella presenta aspetti di<br />

particolare complessità vegetazionale a causa di frequenti<br />

rimaneggiamenti antropici e dei trascorsi bellici, che hanno<br />

a più riprese cambiato faccia al suo paesaggio forestale<br />

(Agostini 1988); anche per questo motivo tale analisi permise<br />

di esprimere le potenzialità e i limiti <strong>del</strong> metodo, verificandone<br />

la sua applicabilità a scopo tecnico gestionale<br />

e assestamentale. Basato su una solida mole di dati e su un<br />

consistente lavoro di campagna, lo studio era improntato<br />

alla multidisciplinarità, seguiva le linee sperimentali <strong>del</strong>la<br />

metodologia francese <strong>del</strong>la scuola di Grenoble e; riservava<br />

una particolare importanza alle informazioni provenienti<br />

dai rilievi pedologici (Ciolli 1998).


162 Ciolli Tipologie forestali in Val di Sella<br />

L’elevato numero di rilievi floristici effettuati sottolinea<br />

la valenza forestale di questo genere di lavori, che non puntavano<br />

a ottenere una suddivisione per gruppi fitosociologici,<br />

ma una divisione per tipi stazionali forestali con uno sguardo<br />

particolarmente attento alle dinamiche vegetazionali, di<br />

fondamentale importanza per le scelte colturali dei gestori<br />

(Sitzia 2001). Per completezza il lavoro di definizione dei tipi<br />

era preceduto da un inquadramento fitosociologico di tipo<br />

classico e da un esame dei dati principali riportati nei Piani di<br />

Assestamento forestale. Per l’impostazione <strong>del</strong> lavoro prima<br />

e per l’interpretazione <strong>del</strong>l’analisi floristica dei rilievi e <strong>del</strong>le<br />

specie poi ci si avvalse <strong>del</strong>la collaborazione <strong>del</strong>lo staff <strong>del</strong><br />

Laboratoire des Ecosystèmes Alpins <strong>del</strong> Centre de Biologie<br />

Alpine <strong>del</strong>l’université Joseph Fourier di Grenoble allora<br />

diretto dal professor Richard Michalet, autore di parecchi<br />

lavori tipologici in Francia, nelle regioni <strong>del</strong> Delfinato e <strong>del</strong>la<br />

Savoia. Per la pianificazione e la realizzazione dei rilievi<br />

pedologici si chiese la partecipazione di Fabrizio Ferretti,<br />

forestale e pedologo, attualmente ricercatore presso il CRA,<br />

Consiglio per la Ricerca e la sperimentazione in Agricoltura,<br />

e <strong>del</strong> professor Alessandro Mancabelli <strong>del</strong>l’allora Istituto<br />

Agrario di San Michele all’Adige. Le coordinate dei punti<br />

ove si effettuarono i rilievi pedologici e i rilievi floristici furono<br />

ricavate mediante GPS con la collaborazione<strong>del</strong> dottor<br />

Paolo Zatelli, ricercatore presso il Laboratorio di Topografia<br />

<strong>del</strong> Dipartimento di Ingegneria Civile ed Ambientale<br />

<strong>del</strong>l’università di Ingegneria di Trento.<br />

Nel lavoro vennero descritte in maniera dettagliata<br />

la metodologia generale di lavoro sul campo, il software<br />

utilizzato per le analisi floristiche e le analisi stesse, aspetti<br />

che fino ad allora erano stati piuttosto trascurati nelle trattazioni<br />

italiane (Ciolli 1998; Sitzia 2001).<br />

Bisogna sottolineare che i lavori che concernono la tipologia<br />

stazionale di dettaglio e seguono la metodologia francese<br />

sono in genere corredati da un’ampia documentazione<br />

sulla metodologia e questo li rende esplicitamente confrontabili<br />

fra di loro. Il lavoro permise dunque l’evidenziazione<br />

dei tipi stazionali (Tab. 1) di principale interesse forestale<br />

<strong>del</strong>la valle, con la relativa descrizione stazionale, pedologica<br />

(Figg. 1-2) e collocazione geografica (Ciolli 1998).<br />

La metodologia venne proposta evidenziando anche<br />

le principali difficoltà incontrate nell’applicarla, tra le quali<br />

la necessità di disporre di un gruppo multidisciplinare con<br />

competenze ampie e differenziate, la notevole quantità di<br />

rilievi necessari e la lunga tempistica.<br />

Rivedendo criticamente i risultati, lo sforzo notevole<br />

e multidisciplinare che richiedono le ricerche sui tipi stazionali<br />

forestali di dettaglio appare forse sproporzionato<br />

rispetto al risultato, soprattutto se lo scopo finale che ci si<br />

prefigge è di tipo gestionale. La tipologia stazionale necessita<br />

infatti di essere mediata e stemperata nella realizzazione<br />

di tipi gestionali più generici per fare in modo che abbiano<br />

una validità regionale o provinciale.<br />

CONCLuSIONI<br />

La tipologia stazionale di dettaglio, come quella oggetto<br />

<strong>del</strong> lavoro <strong>del</strong>la Val di Sella, ha da un lato il limite<br />

di essere estremamente locale e quindi difficilmente di<br />

immediato utilizzo gestionale, ma proprio per questo ha<br />

d’altro canto il merito di fornire maggiori informazioni<br />

sulle popolazioni e sui gradienti locali e quindi offre chiavi<br />

Fig. 1 - Mappa rappresentante i rilievi floristici realizzati in Val di<br />

Sella su Ortofoto 2000.<br />

Fig. 1 - Map representing floristic surveys in Val di Sella.<br />

di lettura che possono essere utilizzate agevolmente per seguire<br />

l’evoluzione ecologica dei popolamenti su aree relativamente<br />

ristrette. Inoltre, la presenza di rilievi pedologici<br />

Fig. 2 - Suolo bruno calcareo.<br />

Fig. 2 - Brown calcareous soil.


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 161-164 163<br />

offre la possibilità di seguire l’evoluzione dei popolamenti<br />

anche utilizzando le informazioni sul suolo.<br />

Le riflessioni sulle modificazioni che i cambiamenti<br />

climatici indurranno sulle stazioni forestali al giorno d’og-<br />

Tab. 1 - Principali tipi stazionali di interesse forestale <strong>del</strong>la Val di Sella e relative caratteristiche pedologiche secondo la metodologia<br />

<strong>del</strong>l’università di Grenoble.<br />

Tab. 1 - Main Val di Sella Forest types and their pedologic features. Types selected following Grenoble’s University method.<br />

Tipologia forestale<br />

Pineta (di impianto artificiale) di<br />

pino silvestre e nero montana mesoigrofila,<br />

a Molinia arundinacea<br />

e Brachypodium sylvaticum con<br />

castagno.<br />

Pineta silvestre montana mesoxerofila<br />

con erica e biancospino<br />

Pineta silvestre xerofila neutroclina<br />

degli humus poco attivi su suoli<br />

superficiali a Sesleria varia e Goodyera<br />

repens<br />

Pineta silvestre xerica neutroclina a<br />

Carex humilis e Asperula purpurea<br />

Faggeta mesoigrofila degli humus<br />

attivi con rovere<br />

Faggeta mesoxerofila a pedoclima<br />

contrastato degli humus mediamente<br />

attivi con carpino nero e pino<br />

silvestre a Carex flacca e Carex<br />

humilis.<br />

Altitudine m<br />

s.l.m.<br />

Esposizione Pendenza % Copertura<br />

arborea %<br />

Copertura<br />

erbacea % Suoli<br />

600 - 850 S, NE 20 - 40 50 60 - 100<br />

800 - 1000 S, SE 40 - 65 70 - 100 25 - 70<br />

800 - 1100 S, SE 40 - 65 70 - 100 25 - 70<br />

800 - 1300 S, SO, ESE 40 - 65 < 70 60 - 100<br />

1000 - 1150 S 30 - 50 80 15 - 30<br />

980 - 1300 S 40 - 60 80 - 100 5 - 25<br />

Faggeta mesofila con pino silvestre. 1050 - 1300 S 10 - 40 75 - 100 5 - 15<br />

Peccete di sostituzione -<br />

Abetina di abete bianco mesofila,<br />

con abete rosso<br />

Abetina eutrofica con abete rosso, a<br />

Galium odoratum e felci<br />

S<br />

(o fondovalle)<br />

0 - 30 80 - 100 variabile<br />

950 - 1250 N 5 - 40 50 - 80 5 - 25<br />

950 - 1200 N 0 -30 50 - 80 5 - 25<br />

Rendzina bruni o suoli<br />

bruni lisciviati, con humus<br />

da mediamente a molto<br />

attivi<br />

Rendzina con humus<br />

mediamente attivi<br />

Rendzina con humus poco<br />

attivi<br />

Rendzina estremamente<br />

superficiali, con elevate<br />

pietrosità superficiale e<br />

rocciosità<br />

Terre brune, rendzina<br />

profondi e suoli umocalcarei,<br />

con humus attivi<br />

Rendzina superficiali<br />

e suoli bruni lisciviati<br />

decapitati, con humus non<br />

molto attivi<br />

Suoli bruni calcarei con<br />

humus non molto attivi<br />

Da rendzina a bruni<br />

lisciviati<br />

Suoli bruni calcarei<br />

parzialmente decalcificati<br />

in superficie, con humus<br />

mediamente attivi<br />

Suoli bruni lisciviati (su<br />

materiali glaciali), con<br />

humus molto attivi<br />

Lariceta pioniera 1500 - 1700 N 60 - 110 30 - 60 50 - 80 Rendzina superficiali<br />

Abieti-Faggeta mesofila con abete<br />

rosso<br />

Abieti faggeta mesofila con acero<br />

montano<br />

1000 - 1500 N 20 - 60 80 10 - 40<br />

950 - 1200 N 0 - 30 50 - 80 5 - 25<br />

Rendzina o suoli bruni<br />

calcarei con humus<br />

mediamente attivi<br />

Suoli bruni, con humus da<br />

poco a mediamente attivi<br />

Pecceta a Adenostyles glabra e<br />

1300 - 1600<br />

Calamagrostis arundinacea<br />

N, NO 20 - 30 50 80 Rendzina o suoli bruni<br />

Faggeta altimontana con larice 1300 - 1600 N 20 - 30 85 40 Suoli bruni lisciviati<br />

Piceo faggeta a Luzula nivea 1200 - 1400 N, NE 30 - 50 80 40 Rendzina<br />

Pecceta a Calamagrostis 1200 - 1500 N 35 - 50 50 80<br />

gi si concentra soprattutto sul diverso regime di umidità e<br />

temperatura che questi potrebbero portare. La conoscenza<br />

dettagliata <strong>del</strong>la tipologia stazionale su base locale potrebbe<br />

tuttavia consentire un monitoraggio accurato dei cam-<br />

Suoli bruni calcarei<br />

parzialmente decarbonatati<br />

in superficie


164 Ciolli Tipologie forestali in Val di Sella<br />

biamenti stazionali in un’ottica più ampia che tenga conto<br />

anche <strong>del</strong> cambiamento <strong>del</strong>le combinazioni di fattori, le<br />

quali saranno quelle che più verosimilmente origineranno<br />

variazioni nei popolamenti forestali.<br />

Il clima agisce sulla stazione in combinazione con<br />

altri fenomeni fisico chimici quali l’aumento <strong>del</strong>la CO 2 e le<br />

deposizioni azotate. Questi fenomeni inducono l’intensificazione<br />

<strong>del</strong>l’attività biologica che non sempre si traduce in<br />

un miglioramento <strong>del</strong> livello trofico a causa <strong>del</strong>le modalità<br />

di nutrizione <strong>del</strong>le piante, <strong>del</strong>la competizione con organismi<br />

invasivi alloctoni e <strong>del</strong>l’influenza <strong>del</strong>le caratteristiche<br />

pedologiche.<br />

Gli studi di dettaglio in futuro potranno costituire<br />

una base fondamentale per seguire lo stato dei popolamenti<br />

forestali. In questo senso strumenti come il GIS (Sottovia<br />

et al. 2002, Turco et al. 2004) si prestano alla perfezione<br />

per rappresentare e mo<strong>del</strong>lizzare lo stato attuale <strong>del</strong>le conoscenze,<br />

ma anche i cambiamenti in atto. La combinazione<br />

di rilievi di dettaglio e <strong>del</strong>la capacità di rappresentazione<br />

<strong>del</strong> territorio potrebbe fornire un ulteriore impulso a questi<br />

studi e offrire nuove chiavi interpretative, rendendo nuovamente<br />

utili <strong>del</strong>le informazioni frutto di impegnativi lavori di<br />

ricerca, che altrimenti rischierebbero con molta probabilità<br />

di restare inutilizzate. In tal senso sarebbe importante che<br />

i dati raccolti fossero disponibili e condivisibili. Internet<br />

consente di creare degli archivi aperti, a disposizione di<br />

chi ne abbia necessità, per recuperare dati di base da utilizzare<br />

in questi studi. Sarebbe assai interessante pensare<br />

di realizzare un archivio o un sistema di archivi di questo<br />

genere a livello nazionale o regionale, con i rilievi effettuati<br />

sulla tipologia stazionale di dettaglio, magari strutturato in<br />

forma di WebGIS in particolare ove siano disponibili, come<br />

nel caso <strong>del</strong>la Val di Sella, le coordinate dei punti.<br />

BIBLIOGRAFIA<br />

Agostini R., 1988 - Lineamenti e aspetti <strong>del</strong>la vegetazione <strong>del</strong>la<br />

Val di Sella in Valsugana (Trentino). Studi Trent. Sci. Nat.,<br />

Acta Biol., 64: 17-56.<br />

Bovio G., Ceccato R. & Marzano R., 2007 - Le Tipologie Forestali,<br />

sito web Ricercaforestale [http://www.ricercaforestale.it/index.php?module=CMpro&func=viewpage&pageid=466].<br />

Ciolli M., 1998 - Tipologia forestale applicata all’assestamento<br />

forestale in Val di Sella (TN). Tesi di dottorato non pubblicata,<br />

università di Trento. [http://www.ing.unitn.it/~ciolli/<br />

tesi_phd.pdf]<br />

Ciolli M. & Romagnoni E., 1998 - Typologie forestière d’une<br />

Vallée du Trentin Sud Ouest: Val <strong>del</strong> Leno. Ecologie, revue de<br />

la Société française d’Ecologie, 29 (1): 321-324.<br />

Cullotta S. & Marchetti M., 2007 - Forest types for biodiversity<br />

assessment at regional level: the case study of Sicily (Italy).<br />

Eur. J. For. Res., 126 (3), 431-447.<br />

Joud D., 1995 - Catalogue des stations forestiéres des regions:<br />

Bas-Dauphine & Avant-pays Savoyard. Tesi di dottorato<br />

université Joseph Fourier, Grenoble.<br />

Michalet R., Petetin A. & Souchier B., 1995 - Catalogue détaillé<br />

des stations forestières du Sud-Isère. Lab. Ecosys. Alp. Centre<br />

Biologie Alpine, université Joseph Fourier, Grenoble.<br />

Sitzia T., 2001 - Tipologia e gestione forestale in Trentino: aggiornamento<br />

<strong>del</strong>la compartimentazione in due piani di assestamento<br />

<strong>del</strong>la Val di Sole (TN). Tesi di dottorato non pubblicata,<br />

università di Padova [http://tesi.cab.unipd.it/10138/].<br />

Sitzia T., Odasso M., Sottovia L., Zanella A., 2004 - un’applicazione<br />

<strong>del</strong>la tipologia forestale <strong>del</strong> Trentino ai piani di assestamento.<br />

In: <strong>Atti</strong> III Congresso Nazionale SISEF, “Alberi e foreste per<br />

il nuovo millennio”. Viterbo, 15-18 ottobre 2001: 317-322.<br />

Sottovia L., Odasso M. & Carriero A., 2002 - Un mo<strong>del</strong>lo per<br />

la rappresentazione grafica automatizzata dei tipi forestali<br />

nell’altopiano di Pinè. PAT - Servizio Foreste.<br />

Turco S., Napolitano R., Alberti G., Altobelli A, Ganis P. &<br />

Bonfanti P.L., Analisi mediante tecniche GIS <strong>del</strong>le relazioni<br />

tra variabili ecologiche e vegetazione forestale nelle Prealpi<br />

Giulie. Forest@, 1 (2): 88-99 (2004).<br />

Zanella A., 1996 - Tipologia <strong>del</strong>le stazioni forestali. Concetti e<br />

proposte operative. Linea Ecologica,28: 39-45.<br />

Zanella A., Sartori G., Calabrese M.S., Nicolini G. & Mancabelli<br />

A., 1997 - Verso una tipologia <strong>del</strong>le faggete ed abieti-faggete <strong>del</strong><br />

Trentino, Studio integrato <strong>del</strong>l’ambiente e proposta di ordinamento<br />

fitosociologico. Monti e boschi, 3: 54 pp.


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 165-169 ISSN 2035-7699<br />

© Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento 2009<br />

Nota breve – Short note<br />

La conoscenza dei suoli alpini in Piemonte e la gestione multifunzionale <strong>del</strong>le superfici<br />

a pascolo<br />

Paolo F. MARTALò 1* , Igor BONI 1 , Paolo ROBERTO 1 , Mauro PIAZZI 1 & Marco CORGNATI 2<br />

1 Istituto per le Piante da Legno e l’Ambiente-IPLA Spa, Area Ambiente, Corso Casale 476, 10132 Torino<br />

2 Regione Piemonte, Settore Politiche Forestali, Corso Stati uniti 21, 10100 Torino<br />

* E-mail <strong>del</strong>l’Autore per la corrispondenza: martalo@ipla.org<br />

SuMMARY - The study of Alpine soils of Piemonte Region and the multifunctional management of Alpine pastures - Soil survey of<br />

Piemonte Alps had been mainly accomplished as a support of Alpine pastures management plans. The high amount of soil profiles studied<br />

on pastures, harmonized with other soil data available at regional level, permitted to get a good definition of Alpine soil types and of their<br />

relationship with the ecosystem factors.<br />

Parole chiave: suoli alpini, pascoli alpini, carte dei suoli, Regione Piemonte<br />

Key words: Alpine soils, Alpine pastures, soil maps, Piemonte region<br />

1. IL PIEMONTE: uNA REGIONE ALPINA<br />

Le montagne occupano la maggior parte <strong>del</strong>la superficie<br />

<strong>del</strong> territorio piemontese e rappresentano lo sfondo <strong>del</strong><br />

paesaggio regionale, che risulta scandito dalla regolare successione<br />

di fondovalle e alcuni imponenti edifici morenici. Le<br />

terre alte sono fortemente legate con il resto <strong>del</strong> territorio regionale<br />

da relazioni di tipo morfologico, ecologico, economico<br />

e sociale, le quali sono anche favorite dalla relativa brevità<br />

<strong>del</strong>le valli alpine. Queste relazioni consentono di considerare<br />

fondamentale il ruolo <strong>del</strong>la montagna per l’intero territorio<br />

regionale e di definire il Piemonte una regione “alpina” al pari<br />

di altre (Valle d’Aosta e Trentino Alto Adige, per esempio)<br />

per le quali questa definizione è comunemente accettata.<br />

Analizzando le relazioni ecologiche a scala regionale,<br />

si percepisce immediatamente la loro continuità lungo<br />

l’intero arco alpino, la quale garantisce il collegamento tra<br />

ambienti estremamente eterogenei. L’arco alpino piemontese<br />

si estende da regioni ancora influenzate dalla vicinanza<br />

con il mare sino ad aree con spiccate caratteristiche climatiche<br />

di continentalità. Il suolo svolge senza dubbio un ruolo<br />

centrale nel garantire la connessione ecologica tra i diversi<br />

ambienti, a partire dalle terre poste alle altitudini più elevate,<br />

ove la continuità <strong>del</strong>la copertura pedologica rappresenta<br />

la principale garanzia per la diffusione <strong>del</strong>le specie e, conseguentemente,<br />

per la tutela <strong>del</strong>la biodiversità regionale.<br />

2. I SuOLI DEI PASCOLI ALPINI<br />

Nell’affrontare lo studio <strong>del</strong>le terre <strong>del</strong>le praterie alpine,<br />

che in Piemonte si estendono per oltre 68.000 ettari,<br />

uno dei fattori centrali da considerare è rappresentato dalle<br />

attività di alpeggio, che sono presenti con intensità e modalità<br />

di sfruttamento <strong>del</strong> terreno diverse lungo l’intero arco<br />

alpino piemontese. La loro presenza produce effetti sulla<br />

stabilità, sull’evoluzione e sulla fertilità <strong>del</strong> suolo, inserendosi<br />

all’interno di ecosistemi dall’equilibrio particolarmente<br />

fragile. Le formazioni pastorali sono quindi strettamente<br />

correlate alle caratteristiche <strong>del</strong> suolo, ma anche a quelle<br />

dei prodotti <strong>del</strong>l’alpeggio.<br />

Lo studio dei suoli alpini in Piemonte è stato condotto<br />

soprattutto in relazione alle iniziative regionali di analisi<br />

dei pascoli finalizzate al miglioramento qualitativo dei<br />

prodotti d’alpeggio e alla conservazione <strong>del</strong>le funzionalità<br />

ecologiche <strong>del</strong>le praterie. Fra questi progetti, è opportuno<br />

ricordare nel 2000 quello legato alla caratterizzazione <strong>del</strong><br />

formaggio “Ossolano” (Regione Piemonte 2002), prodotto<br />

tipico <strong>del</strong>le valli Formazza e Antigorio, che ha consentito la<br />

formazione di un gruppo di lavoro regionale costituito da<br />

pedologi e da esperti di pastoralismo. Da quella esperienza<br />

è nata un’attività sistematica di determinazione floristica e<br />

pedologica <strong>del</strong>le superfici a pascolo, per giungere alla definizione<br />

dei “tipi pastorali” <strong>del</strong>le Alpi Piemontesi (Cavallero<br />

et al. 2007).<br />

Le più approfondite conoscenze sui suoli montani<br />

piemontesi sono legate agli ambienti di pascolo, con un<br />

patrimonio di circa 700 profili pedologici in alpeggio e<br />

la redazione di alcune carte dei suoli a scala di dettaglio<br />

(1:10.000) a supporto dei piani di pascolamento, come nel<br />

caso di alcuni alpeggi <strong>del</strong>l’Ossolano o <strong>del</strong>la carta dei suoli<br />

<strong>del</strong>l’Altopiano <strong>del</strong>la Gardetta (IPLA 2006), in Valle Maira<br />

(Fig. 1). I piani di pascolamento sono strumenti per la conservazione<br />

e il miglioramento <strong>del</strong>le superfici a pascolo che


166 Martalò et al. Conoscenza e gestione dei suoli alpini in Piemonte<br />

Fig. 1 - Carta dei suoli <strong>del</strong>l’Altopiano <strong>del</strong>la Gardetta, in Valle Maira.<br />

Fig. 1 - Soil map of Altopiano <strong>del</strong>la Gardetta in the Maira Valley (Piemonte, Italy).<br />

hanno lo scopo di assicurare una buona alimentazione al<br />

bestiame (prelievi e qualità), il mantenimento o il miglioramento<br />

<strong>del</strong>la qualità foraggera e la conservazione <strong>del</strong>la<br />

funzionalità ecologica <strong>del</strong>le praterie alpine. Vengono redatti<br />

a scala di alpeggio (1:10.000 o di maggiore dettaglio) e<br />

sono basati su un’approfondita conoscenza dei principali<br />

fattori ambientali, anzitutto la vegetazione, la morfologia<br />

stazionale e il suolo.<br />

uno dei primi risultati <strong>del</strong> lavoro sin qui svolto è<br />

la descrizione di differenti “sequenze evolutive” degli<br />

ecosistemi d’alpeggio (Fig. 2). Sono state definite alcune<br />

tipologie pedologiche “climaciche” in base alle condizioni<br />

stazionali in cui sono state descritte, accanto ad<br />

altre paraclimax determinate dall’influenza <strong>del</strong>le pratiche<br />

gestionali. La modificazione <strong>del</strong>la fertilità <strong>del</strong> suolo, ad<br />

esempio per l’erosione <strong>del</strong> topsoil, per il suo compattamento<br />

o per l’incremento <strong>del</strong>la sostanza organica restituita<br />

con le deiezioni, sono effetti <strong>del</strong>la gestione <strong>del</strong>le terre<br />

facilmente riconoscibili nel profilo pedologico, al pari di<br />

quelli dovuti agli altri fattori <strong>del</strong>la pedogenesi. Variazioni<br />

<strong>del</strong>la fertilità <strong>del</strong> suolo si ripercuotono sulla composizione<br />

specifica <strong>del</strong> foraggio e sul suo valore pastorale, influenzando<br />

la biodiversità regionale. Si deve infatti aggiungere<br />

che forme di degradazione <strong>del</strong> suolo e <strong>del</strong>la cotica erbosa<br />

inizialmente circoscritte possono modificare la distribuzione<br />

<strong>del</strong> pascolamento, innescando fenomeni di degrado<br />

diffuso <strong>del</strong>l’intera superficie a pascolo. Il riconoscimento<br />

precoce di questi fenomeni può suggerire una modificazione<br />

dei comportamenti gestionali, per conformarli<br />

all’equilibrio suolo-tipologia pastorale (para)climacica e<br />

ricercare la stabilità <strong>del</strong>l’ecosistema.<br />

A seguito <strong>del</strong>le indicazioni metodologiche di queste<br />

attività di studio, condotte in modo congiunto da pedologi<br />

e pastoralisti, la legislazione regionale sta predisponendo<br />

strumenti normativi per promuovere la realizzazione di<br />

piani di pascolamento a scala aziendale, per giungere ad<br />

una gestione omogenea e sempre più “multifunzionale” dei<br />

comprensori di pascolo.<br />

L’elevato numero di profili pedologici indagati ha<br />

anche consentito di acquisire un bagaglio importante di conoscenze<br />

regionali sui suoli di questo particolare ambiente,<br />

che saranno oggetto di una pubblicazione specifica.<br />

Tuttavia, il vero valore aggiunto di questo progetto<br />

è rappresentato dal suo approccio di tipo “sistemico” allo<br />

studio dei suoli alpini, orientato a considerare il suolo come<br />

l’elemento centrale <strong>del</strong>le relazioni fra le diversi componenti<br />

<strong>del</strong>l’ecosistema. Considerati i risultati, è ipotizzabile di<br />

poter continuare l’applicazione <strong>del</strong>la metodologia sugli<br />

ambienti forestali, per giungere alla definizione di “Tipi<br />

Stazionali” per tutti gli ambienti montani, sulle base dei<br />

quali tracciare <strong>del</strong>le linee di gestione <strong>del</strong>le terre che considerino<br />

tutte le componenti <strong>del</strong>l’ecosistema.


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 165-169 167<br />

Fig. 2 - Sequenze evolutive dei suoli degli ecosistemi d’alpeggio <strong>del</strong> Piemonte.<br />

Fig. 2 - Soil evolution sequences in the Alpine pasture ecosystems of Piemonte.


168 Martalò et al. Conoscenza e gestione dei suoli alpini in Piemonte<br />

Fig. 3 - Componenti Ambientali Prevalenti <strong>del</strong> Piemonte<br />

(1/1.000.000), con i limiti climatici meridionale (linea superiore)<br />

e settentrionale (linea inferiore) <strong>del</strong>la presenza degli spodosuoli.<br />

Fig. 3 - Pedolandscapes of Piemonte (1/1,000,000), with the<br />

south (upper line) and north (lower line) climatic boundaries of<br />

Spodosols presence.<br />

3. I SuOLI ALPINI<br />

La redazione <strong>del</strong>la Carta dei Suoli 1:250.000 (Regione<br />

Piemonte - IPLA 2007) ha consentito di acquisire nuovi<br />

dati sugli ambienti forestali e sugli ecosistemi agrari di<br />

fondovalle, integrando parzialmente le informazioni già<br />

esistenti e fornendo una prima distribuzione regionale <strong>del</strong>le<br />

differenti tipologie di suolo alpino.<br />

A partire dal 2010, un programma sperimentale di<br />

rilevamento e cartografia dei suoli alpini a scala di semidettaglio<br />

(1:50.000), condotto da IPLA, dovrebbe consentire<br />

di migliorare la conoscenza dei suoli di questo<br />

importante settore <strong>del</strong> territorio regionale, permettendole<br />

di raggiungere progressivamente gli standard regionali<br />

di organizzazione <strong>del</strong>l’informazione pedologica, che<br />

prevede anche la diffusione on line dei dati disponibili<br />

(http://www.regione.piemonte.it/agri/suoli_terreni/index.htm).<br />

Il risultato più prezioso è costituito dalla prima definizione<br />

<strong>del</strong>le unità Tipologiche di Suolo <strong>del</strong>le terre alpine,<br />

stabilite sulla base <strong>del</strong> clima e <strong>del</strong> substrato litologico, dei<br />

processi di deposizione <strong>del</strong> parent material e <strong>del</strong>le pratiche<br />

gestionali attuali o remote. La distribuzione regionale <strong>del</strong>le<br />

tipologie pedologiche è per ora affidata alla carta dei suoli<br />

Fig. 4 - Suolo podzolico (Typic Haplocryod, sandy skeletal,<br />

mixed, acid frigid) su gneiss e quarziti, a quota 2040 m s.l.m.<br />

Fig. 4 - Podzolic soil (Typic Haplocryod, sandy skeletal, mixed,<br />

acid frigid) over gneiss and quartzite, 2040 m a.s.l.<br />

a scala 1:250.000, ma sono programmati nuovi approfondimenti<br />

a scala di maggiore dettaglio.<br />

uno degli aspetti più evidenti che emerge dalla distribuzione<br />

regionale <strong>del</strong>le tipologie pedologiche alpine,<br />

oltre alla prevedibile diffusione di entisuoli e inceptisuoli<br />

(u.S. Soil Survey Staff 2006), riguarda la localizzazione<br />

degli spodosuoli e dei mollisuoli nella geografia pedologica<br />

piemontese.<br />

Come è noto, gli spodosuoli sono legati a climi piovosi<br />

e a substrati acidi (Sauer et al. 2007). Sulla base <strong>del</strong>le osservazioni<br />

effettuate, è ragionevole ipotizzare che la differenziazione<br />

di spodosuoli in Piemonte sia circoscritta, a nord e<br />

a sud, da due ipotetici limiti (rappresentati nella Carta <strong>del</strong>le<br />

Componenti Ambientali Prevalenti 1:1.000.000: Fig. 3). Al<br />

di sopra <strong>del</strong> limite settentrionale e al di sotto di quello meridionale<br />

esistono condizioni ecologiche favorevoli a intensi<br />

processi di podzolizzazione, con formazione di orizzonti E<br />

e/o Bhs (Fig. 4), ed è pertanto possibile riconoscere estese<br />

superfici ove queste tipologie pedologiche sono prevalenti.<br />

Nel tratto di arco alpino compreso fra i due limiti, invece,<br />

la differenziazione di spodosuoli è limitata ad aree molto<br />

circoscritte, rappresentabili in cartografia soltanto a scala


Studi Trent. Sci. Nat., 85 (2009): 165-169 169<br />

di semi-dettaglio o superiori. Le ragioni di tale mo<strong>del</strong>lo di<br />

distribuzione regionale degli spodosuoli sono probabilmente<br />

climatiche e legate alle condizioni di elevata piovosità<br />

(precipitazioni medie annue anche molto maggiori i 1200<br />

mm).<br />

Per quanto concerne i mollisuoli, invece, si nota una<br />

loro diffusione sulle superfici a pascolo con litologia carbonatica;<br />

nelle aree forestali, invece, essi si rinvengono nelle<br />

limitate porzioni territoriali regionali dove esistono affioramenti<br />

calcarei e dolomitici.<br />

4. CONCLuSIONI<br />

Le attività di studio sin qui descritte hanno consentito<br />

di conseguire un livello di conoscenza dei suoli alpini<br />

confrontabile con quello raggiunto per altri ambienti <strong>del</strong><br />

Piemonte. Il maggiore risultato di questa ricerca, tuttavia,<br />

è probabilmente quello di aver utilizzato la conoscenza dei<br />

suoli per la caratterizzazione <strong>del</strong>l’ambiente di prateria alpina<br />

in un contesto professionale di tipo applicativo e multidisciplinare.<br />

Si fa presente che in questa occasione sono state<br />

necessarie alcune approssimazioni, giustificate da fatto di<br />

voler restituire le informazioni sul suolo con un linguaggio<br />

che fosse il più possibile con accessibile agli esperti di altri<br />

ambiti disciplinari e ai soggetti che attuano sul territorio gli<br />

strumenti di pianificazione.<br />

BIBLIOGRAFIA<br />

Cavallero A., Aceto P, Gorlier A., Lombardi G., Lonati M.,<br />

Martinasso B. & Tagliatori C., 2007 - I tipi pastorali <strong>del</strong>le Alpi<br />

piemontesi. Alberto Perdisa Editore, Bologna: 467 pp.<br />

IPLA, 2006 - I suoli a pascolo <strong>del</strong>la Valle Maira. Documento inedito:<br />

331 pp.<br />

Regione Piemonte, 2002 - Il formaggio Ossolano. uno studio<br />

per la caratterizzazione <strong>del</strong> territorio, dei sistemi produttivi<br />

zootecnici e dei formaggi. (http://www.regione.piemonte.<br />

it/cgi-bin/agri/pubblicazioni/pub/pubblicazione.cgi?id_<br />

pubblicazione=441&id_sezione=0).<br />

Regione Piemonte - IPLA, 2007 - Carta dei suoli <strong>del</strong> Piemonte<br />

1:250.000. Selca, Firenze.<br />

Sauer D., Sponagel H., Sommer M., Giani L., Jahn R. & Stahr K.,<br />

2007 - Podzol: Soil of the Year 2007 A review on its genesis,<br />

occurrence, and functions. J. Plant Nutr. Soil Sci., 170: 581-<br />

597.<br />

u.S. Soil Survey Staff, 2006 - Keys to Soil Taxonomy, 10 th ed. uSDA-<br />

Natural Resources Conservation Service, Washington, DC.


Studi Trentini di Scienze Naturali, rivista annuale <strong>del</strong> Museo<br />

Tridentino di Scienze Naturali, pubblica lavori scientifici originali<br />

a carattere biologico e geologico con particolare riferimento al<br />

territorio alpino. Vengono pubblicate tre categorie di contributi: 1)<br />

articoli (5-20 pagine), 2) note brevi (2-4 pagine), 3) review e revisioni<br />

tassonomiche (10-30 pagine) e occasionalmente supplementi<br />

monografici. I contributi vanno inviati al dott. Marco Avanzini<br />

e alla dott.ssa Valeria Lencioni, Redazione di Studi Trentini<br />

di Scienze Naturali, Museo Tridentino di Scienze Naturali, Via<br />

Calepina 14, 38122 Trento.<br />

I testi devono essere forniti in triplice copia (l’originale più due<br />

copie), comprese tabelle e figure, in italiano o in inglese, grammaticalmente<br />

corretti, dattiloscritti, senza correzioni a mano,<br />

scritti su un solo lato <strong>del</strong>la pagina, con interlinea 2 e margini di<br />

3 cm (superiore) e 2 cm i restanti lati. Le pagine siano numerate<br />

progressivamente nell’angolo superiore destro. Unitamente alle<br />

due copie su carta, si richiede l’invio <strong>del</strong>la versione digitale <strong>del</strong><br />

testo (preferibilmente in versione Word per Windows o Rich Text<br />

Format), <strong>del</strong>le tabelle, <strong>del</strong>le figure e <strong>del</strong>le didascalie di tabelle e<br />

figure su dischetto o CD. Tabelle e figure vanno fornite in file separati,<br />

denominati con il numero <strong>del</strong>la tabella o <strong>del</strong>la figura stessa<br />

preceduto dal cognome <strong>del</strong> primo Autore (per es.: Rossi_Tab1.<br />

doc). Mappe, disegni e fotografie (preferenzialmente in bianco/<br />

nero) possono essere forniti come stampa, diapositiva o in formato<br />

EPS, TIFF o JPEG (minima risoluzione 300 dpi).<br />

Struttura <strong>del</strong> contributo<br />

La pagina 1 deve riportare: Titolo, Autore/i, Ente di appartenenza,<br />

Parole chiave e Key words (massimo 6) e Titolo breve.<br />

Un numero progressivo deve essere aggiunto come apice al<br />

CoGNoME di ogni Autore per il rimando all’Ente di appartenenza,<br />

a meno che tutti gli Autori non appartengano allo stesso<br />

Ente. Un asterisco deve essere apposto all’Autore referente per la<br />

corrispondenza * , per il quale va riportato l’indirizzo e-mail.<br />

Esempio:<br />

Giuliano BIANChI 1* , Andrea RoSSI 2 , Franco VERDI 1<br />

1 Dipartimento di ......., Università di ......<br />

2 Dipartimento di ......., Università di ......<br />

* E-mail <strong>del</strong>l’Autore per la corrispondenza: bianchi@yahoo.it<br />

STUDI TRENTINI DI SCIENzE NATURALI<br />

GUIDA PER LA PREPARAzIoNE DEI CoNTRIBUTI<br />

Le Parole chiave e Key words devono comprendere la localizzazione<br />

geografica.<br />

RIASSUNTo e SUMMARy (ciascuno di minimo 150, massimo<br />

200 parole) iniziano a pagina 2; a seguire (pagina 3 o 4) il corpo<br />

<strong>del</strong> testo, che deve essere organizzato preferibilmente come segue:<br />

1. INTRoDUzIoNE<br />

2. AREA DI STUDIo<br />

3. METoDI<br />

4. RISULTATI<br />

5. DISCUSSIoNE<br />

6. CoNCLUSIoNI<br />

RINGRAzIAMENTI<br />

BIBLIoGRAFIA<br />

Didascalie di tabelle e figure su foglio separato<br />

Tabelle e figure su fogli separati<br />

Ciascun capitolo può prevedere la suddivisione in paragrafi e<br />

sottoparagrafi (per es.: 1. CAPIToLo; 1.1. Paragrafo; 1.1.1.<br />

Sottoparagrafo). Risultati e Discussione possono costituire un capitolo<br />

unico oppure le Conclusioni possono essere accorpate alla<br />

Discussione. Altre eccezioni vanno concordate con la Redazione.<br />

Il testo di review, revisioni tassonomiche e note brevi può essere<br />

diversamente strutturato. Nel caso di note brevi la pagina 2 deve<br />

contenere solo il Summary (se scritte in italiano) o il Riassunto (se<br />

scritte in inglese), non entrambi, di 50-100 parole.<br />

Gli articoli devono aderire fe<strong>del</strong>mente alle norme <strong>del</strong>la rivista. In<br />

particolare, bisogna tener conto <strong>del</strong>le seguenti indicazioni:<br />

- usare il carattere Times New Roman corpo 12<br />

- usare il formato “allineato a sinistra”<br />

- non suddividere le parole per effettuare gli “a capo”<br />

- non utilizzare la tabulazione e il rientro<br />

- preferibilmente non usare grassetto né sottolineato<br />

- usare il corsivo per le parole in lingua diversa da quella usata<br />

per la stesura <strong>del</strong> contributo<br />

- le didascalie e le legende di tutte le tabelle e le figure devono<br />

essere corredate di traduzione in inglese se il testo è in italiano<br />

e di traduzione in italiano se il testo è in inglese<br />

- le note a piè di pagina sono ammesse purché non superino le<br />

10 righe<br />

- formule, equazioni, frazioni e simili vanno centrate sulla riga,<br />

numerate con un numero arabo tra parentesi sul margine sinistro<br />

e separate dal testo sopra e sotto con una riga<br />

- qualora vengano inseriti parti di testi, tabelle o figure già<br />

pubblicati, è dovere <strong>del</strong>l’Autore/i preoccuparsi di ottenere la<br />

dichiarazione <strong>del</strong> copyright.<br />

Tabelle e figure<br />

Le tabelle e le figure (grafici, fotografie, disegni) dovranno essere<br />

verticali e composte nel modo seguente:<br />

- la base dovrà essere di 1 colonna (8 cm) o 2 colonne (17 cm),<br />

l’altezza massima di 24 cm<br />

- utilizzare il carattere Times New Roman in corpo leggibile<br />

(almeno corpo 8)<br />

- utilizzare simboli e caratteri speciali derivanti da Word (in caso<br />

contrario allegare i file con il font usato)<br />

- non riportare un titolo<br />

- per le tabelle, utilizzare la formattazione automatica “semplice<br />

1” di Word con bordi sottili<br />

- per i grafici, non riportare il bordo esterno.<br />

Tabelle e figure vanno numerate progressivamente con numeri<br />

arabi. L’Autore indicherà la posizione suggerita sul margine sinistro<br />

nella copia cartacea <strong>del</strong> dattiloscritto. Nel testo, le tabelle<br />

e le figure vanno citate per esteso con iniziale minuscola se fuori<br />

parentesi (per es.: ...come mostrato in figura 1) oppure in forma<br />

abbreviata con iniziale maiuscola se in parentesi. Per es.: (Fig. 1)<br />

o (Figg. 1, 2).


Il numero di figure non dovrebbe occupare uno spazio superiore<br />

al 20% <strong>del</strong>la lunghezza <strong>del</strong>l’articolo. Tabelle o liste di specie che<br />

occupano più di due pagine A4 vanno riportate come Appendici<br />

(nella stampa definitiva dopo la Bibliografia). Per le appendici<br />

valgono le stesse regole elencate per le tabelle.<br />

Quantità, simboli e nomenclatura<br />

Per le unità di misura si fa riferimento al Sistema internazionale<br />

di unità (S.I.). I simboli e le espressioni combinate nel testo, nelle<br />

tabelle e nelle figure vanno riportate con esponente negativo (per<br />

es.: m s -1 e non m/s o m x sec -1 ; µg l -1 e non ppb o µg/l). Lo spaziatore<br />

decimale è rappresentato dalla virgola nei lavori scritti in<br />

italiano e dal punto nei lavori scritti in inglese. Le migliaia vanno<br />

indicate con il punto nei lavori scritti in italiano e con la virgola<br />

nei lavori scritti in inglese.<br />

Per la nomenclatura biologica, gli autori devono far riferimento al<br />

Codice internazionale di nomenclatura zoologica, botanica e dei<br />

batteri. Il nome scientifico <strong>del</strong>la specie (in latino) va in corsivo.<br />

Quando una specie viene citata per la prima volta nel testo, va<br />

riportato il genere per esteso e il nome <strong>del</strong>l’Autore. Nelle citazioni<br />

successive il genere viene riportato con la sola iniziale maiuscola<br />

e l’Autore <strong>del</strong>la specie omesso.<br />

Referenze bibliografiche<br />

Le citazioni bibliografiche nel testo devono riportare il solo<br />

Cognome <strong>del</strong>l’Autore seguito dall’anno di pubblicazione ed eventualmente<br />

dalla pagina e da riferimenti ad illustrazioni. Se sono<br />

presenti due Autori, vanno riportati i soli Cognomi separati da &<br />

mentre, se gli Autori sono più di due, si riporta solo il Cognome<br />

<strong>del</strong> primo Autore seguito da et al. Le citazioni nel testo vanno<br />

elencate in ordine cronologico separate da punto e virgola.<br />

Esempi:<br />

Bianchi (1985); (Rossi 2002a, 2002b); (Bianchi 1985: 102, Fig.<br />

2); (Bianchi & Neri 1986); (Bianchi et al. 1988); (Verdi 1980;<br />

Bianchi & Neri 1996).<br />

Se una referenza viene citata più volte a brevissimo o breve intervallo,<br />

l’anno può essere sostituito con loc. cit. e op. cit. rispettivamente<br />

a partire dalla seconda citazione.<br />

La BIBLIOGRAFIA deve comprendere solo gli Autori citati<br />

nel testo in ordine alfabetico. Per il singolo Autore, le referenze<br />

devono essere elencate in ordine cronologico. Se un Autore<br />

ha pubblicato più lavori nello stesso anno, l’anno di pubblicazione<br />

va seguito da una lettera minuscola. Se un Autore ha<br />

pubblicato sia come Autore singolo che come co-Autore, vanno<br />

prima elencate le pubblicazioni in cui è presente come Autore<br />

singolo, seguite da quelle in cui è presente con un solo co-<br />

Autore (elencate a loro volta in ordine alfabetico <strong>del</strong> secondo<br />

autore), quindi con due co-Autori, ecc. Per lo stesso numero di<br />

co-Autori, va seguito l’ordine cronologico. I lavori in stampa<br />

vanno citati solo se formalmente accettati per la pubblicazione.<br />

In questo caso si riporta l’anno corrispondente a quello di accettazione<br />

<strong>del</strong> lavoro tra parentesi (“in stampa”, tra parentesi,<br />

va riportato alla fine).<br />

Esempio: Bianchi B., (2004) - …............…….. (in stampa).<br />

Il Titolo <strong>del</strong>l’articolo va in tondo, il nome <strong>del</strong>la rivista in corsivo.<br />

Se il titolo <strong>del</strong>la rivista è costituito da un’unica parola, non va abbreviato.<br />

In tutti gli altri casi, l’Autore/i deve riportare l’abbreviazione<br />

ufficiale <strong>del</strong>la rivista basandosi sulla “World List of Scientific<br />

Periodicals” pubblicata da Butterworths, Londra. Se l’Autore è<br />

incerto sull’abbreviazione, deve riportare il nome <strong>del</strong>la rivista per<br />

esteso e indicarlo a penna sul margine <strong>del</strong> foglio. Se l’anno di pubblicazione<br />

è successivo all’anno che appare sul volume pubblicato,<br />

quest’ultimo va riportato tra parentesi dopo il numero <strong>del</strong>la rivista.<br />

Nel caso di libri, il Titolo va in corsivo e va riportato il numero totale<br />

di pagine. All’editore/i segue (a cura di) o (ed./eds) se il volume<br />

citato è scritto rispettivamente in italiano o in inglese.<br />

Esempi:<br />

Armitage P., Cranston P.S. & Pinder L.C.V., 1995 - The<br />

Chironomidae. The biology and ecology of non-biting midges.<br />

Chapman & Hall, London, 572 pp.<br />

Ginsburg L. & Morales J., 1998 - Hemicyoninae (ursidae,<br />

Carnivora, Mammalia) and the related taxa from Early and<br />

Middle Miocene of Western Europe. Ann. Paleontol., 84/1:<br />

71-123.<br />

Hämäläinen H. & Huttunen P., 1985 - Estimation of acidity in<br />

streams by means of benthic invertebrates: evaluation of two<br />

methods. In: Kauppi P., P. Anttilla & K. Kenttämies (eds),<br />

Acidification in Finland. Springer-Verlag, Berlin: 1051-1070.<br />

Riccardi N., Giussani G. & Lagorio L., 2002 - Response of<br />

Daphnia hyalina to Chaoborus flavicans predation in Lake<br />

Candia (Northern Italy). In: Lencioni V. & Maiolini B. (a cura<br />

di), <strong>Atti</strong> XV Convegno Gadio “Ecologia <strong>del</strong>l’ambiente montano”.<br />

Studi Trent. Sci. Nat., Acta Biol., 78/1 (2001): 243-245.<br />

I lavori accettati per la stampa dovranno essere corretti e restituiti<br />

alla Redazione, entro 20 giorni dal ricevimento. In caso contrario,<br />

il lavoro non verrà pubblicato nel numero in uscita. L’Autore<br />

referente per la corrispondenza riceverà anche la prima bozza di<br />

stampa impaginata, su cui sarà possibile apportare solo piccole<br />

modifiche (in rosso). La bozza corretta dovrà essere inviata alla<br />

Redazione entro 5 giorni dal ricevimento, altrimenti il lavoro sarà<br />

pubblicato nella versione presente nella prima bozza.<br />

Di ogni lavoro saranno inviati all’Autore referente per la corrispondenza<br />

entro 60 giorni dalla stampa 25 estratti. ulteriori copie<br />

di estratti potranno essere ordinate alla tipografia e i relativi costi<br />

saranno a carico <strong>del</strong> committente. I moduli per la richiesta degli<br />

estratti, l’eventuale contributo per le spese di stampa di allegati<br />

con formato diverso da quello <strong>del</strong>la rivista o di pagine a colori,<br />

verranno inviati insieme alla bozza <strong>del</strong>l’articolo.<br />

Per ulteriori informazioni, contattare la Redazione <strong>del</strong>la Rivista<br />

(per argomenti di carattere biologico ed ecologico dott.ssa Valeria<br />

Lencioni, Tel. 0461 270371; Fax 0461 270376; E-mail: lencioni@<br />

mtsn.tn.it; per argomenti di carattere geologico e paleontologico<br />

dott. Marco Avanzini, Tel. 0461 270312, Fax 0461 270376,<br />

E-mail: avanzini@mtsn.tn.it).<br />

La rivista è disponibile anche on-line come file PDF (www.mtsn.<br />

tn.it).


STuDI TRENTINI DI SCIENZE NATuRALI<br />

Studi Trentini di Scienze Naturali, a scientific journal of the<br />

Museo Tridentino di Scienze Naturali, publishes contributions<br />

of peer-reviewed original papers in one volume per year and<br />

occasional monographic issues. Scientific paper (5-20 pages),<br />

short notes (2-4 pages), reviews and taxonomical revisions (10-30<br />

pages) are accepted. Biological and geological topics referring to<br />

Alpine regions are preferred.<br />

Manuscripts should be sent to: Dr. Marco Avanzini and Dr. Valeria<br />

Lencioni, Editors of Studi Trentini di Scienze Naturali, Museo<br />

Tridentino di Scienze Naturali, Via Calepina 14, 38122 Trento<br />

(Italy).<br />

The original plus two copies of manuscript, tables and figures (in<br />

Italian or in English) should be submitted grammatically corrected,<br />

typewritten, free of handwritten corrections, double-spaced<br />

throughout, typed on only one side of the paper, with margins of 3<br />

cm (upper) and 2 cm (the other sides). Pages should be numbered<br />

progressively on the upper right angle. A digital copy of the manuscript<br />

is also required on diskette or CD, with tables, figures and<br />

table and figure captations as separate files. Each file should be<br />

identifiable by the first author’s name (e.g. Rossi_Tab1.doc).<br />

Word for Window or Rich Text Format is recommended for the<br />

text. Black and white maps, drawings and pictures should be sent<br />

as photo, slide or electronic format (EPS, TIFF or JPEG with<br />

minimum resolution of 300 dpi).<br />

Structure of the manuscript<br />

Page 1 shows the title of the contribution, full given name/s and<br />

surname/s of the author/s, affiliation/s, up to six key words and<br />

parole chiave and the short title.<br />

A progressive number should be added to each author’s FAMILY<br />

NAME as reference marks to the belonging affiliation, except if all<br />

co-authors belong to the same affiliation. An asterisk should indicate<br />

the corresponding author * , for which the e-mail address is required.<br />

Example:<br />

Giuliano BIANCHI 1* , Andrea ROSSI 2 , Franco VERDI 1<br />

1 Dipartment of ......., university of ......<br />

2 Dipartment of ......., university of ......<br />

* E-mail of the correspondence author: bianchi@yahoo.it<br />

Key words and Parole chiave should include information on the<br />

geographical location.<br />

Page 2 shows the SuMMARY and RIASSuNTO (min 150, max<br />

200 words). The body of the text begins on page 3 or 4 (depending<br />

on the length of the Summary and Riassunto) and possibly should<br />

be organised as follows:<br />

1. INTRODuCTION<br />

2. STuDY AREA<br />

3. METHODS<br />

4. RESuLTS<br />

5. DISCuSSION<br />

6. CONCLuSIONS<br />

AKNOWLEDGEMENTS<br />

INSTRuCTIONS FOR AuTHORS<br />

REFERENCES<br />

Table and figure captations on separate sheet<br />

Tables and figures on separate sheets<br />

Each chapter may be subdivided in paragraphs and subparagraphs<br />

(e.g. 1. CHAPTER; 1.1. Paragraph; 1.1.1. Subparagraph).<br />

Results and Discussion or Discussion and Conclusions might be<br />

presented as a single chapter. Other exceptions should be discussed<br />

with the managing editor. Reviews, taxonomical revisions and<br />

short notes might be differently structured. In short notes only the<br />

Riassunto (if written in English) or the Summary (if written in<br />

Italian) of 50-100 words is requested.<br />

Particular attention should be taken to ensure that the accepted<br />

articles follow the journal style:<br />

- the text should be written in Times New Roman style, body 12,<br />

left justify<br />

- the words should not be divided by hyphen<br />

- indentation and ruled paragraph should be avoided<br />

- only normal fonts are used (possibly avoid bold and underlined<br />

characters)<br />

- italic should be used for foreign words<br />

- the table and figure captations should be translated in Italian if the<br />

contribute is written in English, in English if it is written in Italian<br />

- footnotes should be less than 10 lines<br />

- formulas, equations and fractions included in the text should<br />

be centred in the line, numbered in brackets, and separated<br />

from the text above and below by a space-line<br />

- if part of texts, tables and figures already published are inserted,<br />

the copyright declaration is requested.<br />

Tables and figures<br />

Tables and figures (graphs, photos, drawings) should be on separate<br />

sheet prepared as follows:<br />

- the width should be 8 (= 1 column) or 17 cm (= 2 columns),<br />

and the max height 24 cm<br />

- Times New Roman is recommended (at least body 8)<br />

- use Word symbols and special characters (otherwise produce<br />

files with the used fonts)<br />

- do not insert the title in the graphs<br />

- format tables according to the Word automatic format “simple<br />

1” with thin lines<br />

- graphs without external border.<br />

Tables and figures should be progressively numbered. Approximate<br />

locations for tables and figures should be handwritten in the lefthand<br />

margin of the text. References in the text to figures and tables<br />

should be indicated as follows: (Fig. 1); (Figs 1, 2); …as showed<br />

in figure 1…; …in table 1 are shown…<br />

The number of figures should be reasonable and justified (no more<br />

than 20% of the article). Tables or species lists longer than 2 A4<br />

pages should be reported as appendices (in the final print after the<br />

References). For appendices the same rules indicated for tables<br />

should be followed.<br />

Quantities, symbols and nomenclature<br />

Standard international units (the S.I. system) are the only one<br />

acceptable. Symbols and combined expressions in text, tables


and figures must be presented using negative exponents (e.g. m<br />

s -1 not m/s or m x sec -1 ; µg l -1 not ppb or µg/l). Decimal separator<br />

should be indicated with a comma in Italian, with a dot in<br />

English. Thousands should be indicated as dot in Italian, comma<br />

in English.<br />

Authors are urged to comply with the rules of biological nomenclature,<br />

as expressed in the International Nomenclature Code<br />

of Zoological, Botanical and Bacteria Nomenclature. The Latin<br />

scientific name of the species should be typed in italic. When a<br />

species name is used for the first time in an article, it should be<br />

stated in full, and name of its describer should also be given. In<br />

later citations, the genus name should be abbreviated to its first<br />

letter followed by a period, and the describer’s name should be<br />

omitted.<br />

References<br />

Citations in the text should report only the family name of the<br />

author followed by the year of publication and eventually by the<br />

page or the figure/table to which the cited author refers. If two authors<br />

write the cited paper, both family names should be reported<br />

separated by &, while if the authors are more than two, only the<br />

first author followed by et al. should be reported. References in<br />

the text should be reported in chronological order separated by<br />

semicolon.<br />

Examples:<br />

Bianchi (1985); (Rossi 2002a, 2002b); (Bianchi 1985: 102, Fig.<br />

2); (Bianchi & Neri 1986); (Bianchi et al. 1988); (Verdi 1980;<br />

Bianchi & Neri 1996).<br />

If a reference is cited more times at very short or short interval, the<br />

publication year could be substituted respectively by loc. cit. and<br />

op. cit. starting form the second quotation.<br />

All references cited in the text should be listed, alphabetically, in<br />

the chapter REFERENCES. For a single author, references are to<br />

be arranged chronologically. If an author published several papers<br />

in the same year, a lower-case letter should follow the publication<br />

year.<br />

For more than one author, priority is given by the number of coauthors<br />

and for the same number of co-authors, chronological<br />

priority is followed.<br />

Papers that are in press should be cited only if formally accepted<br />

for publication. In this case, the indication of the year should be<br />

that of the acceptance and indicated in brackets. “In press” should<br />

be reported in brackets at the end.<br />

Example: Bianchi B., (2004) - ........................(in press).<br />

Journal citations and abbreviations (based on “World List of<br />

Scientific Periodicals” published by Butterworths, London)<br />

should be in italic. If the title of the journal is a single word do<br />

not abbreviate. In case of doubts regarding abbreviations, the full<br />

name of the journal is preferred (the author should indicate this in<br />

pencil in the margin). If the year of publication is successive to the<br />

number journal year, the last one should be indicated in brackets<br />

after the number of publication. Book title should be typed in<br />

italic and the total number of pages should be reported. Editor/s’<br />

names should be followed by (ed./eds) or (a cura di) if the cited<br />

volume is written respectively in English or in Italian.<br />

Esempi:<br />

Armitage P., Cranston P.S. & Pinder L.C.V., 1995 - The<br />

Chironomidae. The biology and ecology of non-biting midges.<br />

Chapman & Hall, London, 572 pp.<br />

Ginsburg L. & Morales J., 1998 - Hemicyoninae (ursidae,<br />

Carnivora, Mammalia) and the related taxa from Early and<br />

Middle Miocene of Western Europe. Ann. Paleontol., 84/1:<br />

71-123.<br />

Hämäläinen H. & Huttunen P., 1985 - Estimation of acidity in<br />

streams by means of benthic invertebrates: evaluation of two<br />

methods. In: Kauppi P., P. Anttilla & K. Kenttämies (eds),<br />

Acidification in Finland. Springer-Verlag, Berlin: 1051-1070.<br />

Riccardi N., Giussani G. & Lagorio L., 2002 - Response of<br />

Daphnia hyalina to Chaoborus flavicans predation in Lake<br />

Candia (Northern Italy). In: Lencioni V. & Maiolini B. (a cura<br />

di), <strong>Atti</strong> XV Convegno Gadio “Ecologia <strong>del</strong>l’ambiente montano”.<br />

Studi Trent. Sci. Nat., Acta Biol., 78/1 (2001): 243-245.<br />

After acceptance of the manuscript for publication, the author/s<br />

must provide the correct version of the manuscript in both paper<br />

(1 copy) and electronic (diskette or CD) version to the managing<br />

editor within 20 days. In case of <strong>del</strong>ay, the paper will not be published<br />

in the ongoing volume of the journal. The corresponding<br />

author will receive also a proof, in page form, on which only small<br />

corrections (in red) will be possible. The proof should be returned<br />

to the managing editor within 5 days, otherwise the paper will be<br />

published in the version of the first proof.<br />

For each paper 25 reprints are provided free of charge and mailed<br />

to the first author within 60 days after the publication of the<br />

journal. Additional reprints, charged to the customer, may be ordered<br />

when the corrected proof will be returned. Forms to require<br />

additional reprints, the costs for printing special formats or colour<br />

pages, will be sent to the corresponding author with the proof.<br />

For more information, please contact the managing editor (for<br />

biological and ecological arguments Dr. Valeria Lencioni, Tel.<br />

+39 0461 270371; Fax +39 0461 270376; E-mail: lencioni@mtsn.<br />

tn.it; for geological and paleontological arguments Dr. Marco<br />

Avanzini, Tel. 0461 270312, Fax 0461 270376, E-mail: avanzini@mtsn.tn.it).<br />

The paper edition is flanked by the web edition, with the full text<br />

available on-line as PDF files (www.mtsn.tn.it).


uLTIME PuBBLICAZIONI DEL MuSEO TRIDENTINO DI SCIENZE NATuRALI<br />

STUDI TRENTINI DI SCIENZE NATURALI<br />

ACTA BIOLOGICA<br />

80.2003 “Il fiume e il suo bacino”. <strong>Atti</strong> <strong>del</strong> XVI Convegno <strong>del</strong> Gruppo di Ecologia di Base “G. Gadio”,<br />

Pavia 10-11 maggio 2003<br />

a cura di Giulia Forni, Anna Occhipinti e Valeria Lencioni<br />

80.2003 Suppl. 1 Studi Trentini di Scienze Naturali: indice <strong>del</strong>la rivista dal 1926 al 2003<br />

80.2003 Suppl. 2 Atlante degli uccelli nidificanti e svernanti in provincia di Trento<br />

a cura di Paolo Pedrini, Michele Caldonazzi e Sandro Zanghellini<br />

81.2004 “a Sandro Ruffo, per i suoi 90 anni”<br />

a cura di Valeria Lencioni e Bruno Maiolini<br />

81.2004 EFOMI Valutazione ecologica di cenosi forestali sottoposte a monitoraggio integrato<br />

a cura di Cristina Salvadori e Paolo Ambrosi<br />

81.2004 Suppl. 2 Studio sul mancanto arrossamento <strong>del</strong> Lago di Tovel<br />

a cura di Basilio Borghi, Andrea Borsato, Marco Cantonati, Flavio Corradini e Giovanna<br />

Flaim<br />

82.2005 Miscellanea<br />

83 (2007) <strong>Atti</strong> <strong>del</strong> XVII Convegno <strong>del</strong> Gruppo per l’Ecologia di Base “G. Gadio” “Connettività e<br />

biodiversità in ecosistemi naturali ed antropizzati” 6-8 maggio 2006, Cetraro<br />

a cura di Valeria Lencioni e Anna Occhipinti<br />

ACTA GEOLOGICA<br />

80.2003 “Ricostruzione paleoclimatica <strong>del</strong> Tardiglaciale-Olocene da concrezioni di grotta in Italia”<br />

a cura di Ugo Sauro, Andrea Borsato e Benedetta Castiglioni<br />

80.2003 Suppl.1 5th Regional Symposium of the International Fossil Algae Association<br />

81.2004 Miscellanea<br />

82.2005 Cambiamenti climatici e ambientali in Trentino: dal passato prospettive per il futuro<br />

a cura di Silvia Frisia, Maria Letizia Filippi e Andrea Borsato<br />

83 (2008) Italian Ichnology. Proceedings of the Ichnology session of Geoitalia 2007. VI Forum italiano<br />

dei Scienze <strong>del</strong>la Terra, Rimini - September 12-14, 2007<br />

a cura di Marco Avanzini e Fabio Massimo Petti<br />

84 (2009) Miscellanea<br />

STuDI TRENTINI DI SCIENZE NATuRALI


PREISTORIA ALPINA<br />

39.2003 “Le Alpi: ambiente e mobilità” - Tavola Rotonda, Trento 25-27 ottobre 2001<br />

40.2004 Miscellanea<br />

40.2004 Suppl. 1 Conchiglie e Archeologia<br />

a cura di Maria A. Borrello<br />

41.2005 Miscellanea<br />

42 (2007) Interpretation of sites and material culture from mid-high altitude mountain environments<br />

Proceedings of the 10 th annual meeting of the European Association of Archaeologists 2004<br />

edited by Philippe Della Casa and Kevin Walsh<br />

43 (2008) Miscellanea<br />

43 (2008) Suppl. 1 Abitare il Neolitico. Le più antiche strutture antropiche <strong>del</strong> Neolitico in Italia<br />

settentrionale<br />

Fabio Cavulli<br />

MONOGRAFIE DEL MUSEO TRIDENTINO DI SCIENZE NATURALI<br />

1 (2004) Le miniere <strong>del</strong> Mandola in Valsugana<br />

a cura di Paolo Passardi e Paolo Zambotto<br />

2 (2005) Atlante dei suoli <strong>del</strong> Parco Adamello-Brenta. Suoli e paesaggi<br />

a cura di Giacomo Sartori, Alessandro Mancabelli, Ugo Wolf e Flavio Corradini<br />

3 (2006) I laghi di alta montagna <strong>del</strong> bacino <strong>del</strong> Fiume Avisio (Trentino orientale)<br />

a cura di Marco Cantonati e Morena Lazzara<br />

4 (2007) The spring habitat: biota and sampling methods<br />

Marco Cantonati, Ermanno Bertuzzi & Daniel Spitale<br />

QUADERNI DEL MUSEO TRIDENTINO DI SCIENZE NATURALI<br />

1. I Ditteri Chironomidi: morfologia, tassonomia, ecologia, fisiologia e zoogeografia<br />

a cura di Valeria Lencioni, Laura Marziali e Bruno Rossaro<br />

2. I Ditteri Simulidi: nuove chiavi dicotomiche per l’identificazione <strong>del</strong>le specie italiane con<br />

brevi note bio-tassonomiche<br />

a cura di Leo Rivosecchi, Maria Addonisio e Bruno Maialini<br />

3. La fauna <strong>del</strong> suolo. Tassonomia, ecologia e metodi di studio dei principali gruppi di invertebrati<br />

terresti italiani<br />

a cura di Leonardo Latella e Mauro Gobbi<br />

Finito di stampare nel mese di giugno 2009<br />

da Esperia Srl - Lavis (TN)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!