manuale di per i broker - Trading Team.net
manuale di per i broker - Trading Team.net
manuale di per i broker - Trading Team.net
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>di</strong> conseguenza credettero ancora in un<br />
abbassamento del prezzo e vendettero<br />
ancora. Ma qui cominciò la parte <strong>di</strong><br />
puro “spoof ”: iniziarono a comprare<br />
a raffica, gridando “miei, miei, miei…”,<br />
, ancora con i prezzi in <strong>di</strong>scesa, dal<br />
momento che le altre banche pensarono<br />
ad un tipico comportamento <strong>di</strong> spoof<br />
<strong>per</strong> poter vendere ancora, e <strong>di</strong> spoof si<br />
trattava ma dall’altra parte.<br />
Prima che il mercato realizzasse ciò<br />
che stava capitando, essi coprirono<br />
l’intera posizione e chiusero con un<br />
profitto <strong>di</strong> parecchi milioni, nel giro <strong>di</strong><br />
pochi minuti.<br />
Ognuno nell’ufficio ebbe la sua fetta<br />
<strong>di</strong> torta, <strong>per</strong> un lavoro veramente ben<br />
eseguito; questo è il tipo <strong>di</strong> tra<strong>di</strong>ng<br />
che <strong>di</strong>fficilmente rivedremo, visto che<br />
erano i giorni più simili al “wild west” <strong>di</strong><br />
quanto lo possano essere quelli o<strong>di</strong>erni,<br />
anche grazie all’arrivo degli ECN.<br />
naturalmente in questo aneddoto<br />
c’è qualcosa da tramandare ai posteri:<br />
Anche se ci fu un gran numero <strong>di</strong><br />
transazioni in pochi minuti nessuna<br />
fu registrata nel preciso momento.<br />
L’autore stesso probabilmente eseguì<br />
transazioni con una dozzina <strong>di</strong><br />
banche ma le due cose più importanti<br />
che furono registrate, furono una<br />
conversazione sulla chat “Reuters”<br />
ed uno scarabocchio affrettato su un<br />
bigliettino dopo una conversazione<br />
telefonica, successivamente riconciliata<br />
con la controparte.<br />
Quin<strong>di</strong>, anche se come esempio è<br />
estremo, illustra il punto molto bene:<br />
semplicemente non esiste un dato<br />
storico sull’Fx completamente affidabile<br />
ed accurato prima dell’avvento delle<br />
piattaforme ECN e la situazione non è<br />
in realtà migliorata significativamente<br />
da allora.<br />
L’avvento delle piattaforme<br />
elettroniche <strong>di</strong> tra<strong>di</strong>ng.<br />
Da quando sulle piattaforme<br />
elettroniche hanno iniziato ad essere<br />
eseguiti sempre maggiori volumi,<br />
abbiamo cominciato ad avere dati<br />
accurati, <strong>per</strong>chè i computer registrano<br />
sempre meglio i momenti esatti, i prezzi<br />
e i volumi <strong>di</strong> ogni scambio. Comunque<br />
non esiste ancora una ECN centrale e<br />
piuttosto che avere qualcuno che sale <strong>di</strong><br />
quota <strong>di</strong> mercato, come ci si potrebbe<br />
aspettare, il mercato è sempre più<br />
frammentato. Ciò significa che in ogni<br />
momento del giorno, ogni coppia <strong>di</strong><br />
valute è trattata con <strong>di</strong>fferenti prezzi,<br />
volumi e spread bid/ask.<br />
Solo unendo tutti i prezzi <strong>di</strong> ogni<br />
ECN e da ogni banca e <strong>broker</strong>, si<br />
potrebbe costruire un record vero ed<br />
affidabile. Ma anche in tal caso, una<br />
banca market maker potrebbe fornire<br />
TRADING SYSTEMS FX<br />
la propria liqui<strong>di</strong>tà, il proprio prezzo,<br />
valido <strong>per</strong> 10 milioni <strong>di</strong> dollari ad<br />
esempio, a <strong>di</strong>versi ECN, ma ritirando tale<br />
prezzo non appena quella liqui<strong>di</strong>tà viene<br />
utilizzata su uno solo degli ECN; ciò<br />
significa che un prezzo apparentemente<br />
valido <strong>per</strong> 50 milioni <strong>di</strong> dollari in caso<br />
<strong>di</strong> aggregazione dei prezzi dei vari ECN,<br />
potrebbe essere in realtà valido solo <strong>per</strong><br />
10.<br />
tra<strong>di</strong>ng sui cross<br />
Se qualcuno volesse vendere CHFJPY,<br />
Franchi Svizzeri contro Yen, non essendo<br />
coppie quotate <strong>di</strong>rettamente ma “cross”,<br />
si troverebbe una liqui<strong>di</strong>tà piuttosto<br />
scarsa sulle piattaforme elettroniche e<br />
<strong>di</strong> conseguenza uno spread più largo.<br />
Tuttavia USDCHF e USDJPY sono<br />
scambiate in maniera più attiva, così il<br />
trader professionista passerebbe “dalle<br />
gambe” o “componenti”, comprando<br />
USDCHF e vendendo USDJPY, <strong>per</strong><br />
un importo in Usd equivalente che lascia<br />
una posizione <strong>net</strong>ta Usd a zero ma la<br />
desiderata posizione corta CHFJPY.<br />
Ciò significa che il trader ha trattato<br />
CHFJPY, senza che alcun prezzo sia stato<br />
effettivamente trattato <strong>di</strong>rettamente in<br />
CHFJPY su alcun ECN.<br />
gap e spike<br />
Anche se l’FX è <strong>di</strong> gran lunga il<br />
mercato con più liqui<strong>di</strong>tà, ci sono dei<br />
momenti in cui non si “trovano prezzi”<br />
quotati, in particolare durante la sessione<br />
asiatica, meno liquida. E’ questo il caso<br />
in particolare <strong>di</strong> cross meno liqui<strong>di</strong>. Ciò<br />
significa che nei dati storici non solo<br />
si trovano normalmente dei gap, ma ci<br />
sono spesso dei momenti in cui una certa<br />
coppia <strong>di</strong> valute viene quotata su una<br />
FX TRADER MAGAZINE Luglio - Settembre 2