View/Open - AperTo

il contesto familiare
dizio, dalla carenza d’offerta di lavoro, specie nel capoluogo piemontese.
In generale, queste persone indicano tra le collocazioni possibili per i loro
congiunti contesti considerati “protetti” come le Cooperative sociali, lavori
per conto e/o presso gli Enti Pubblici, oppure lavori non meglio specificati:
“un lavoretto giusto per darle... l’impressione di un lavoro” (la madre di
Marcello), lavori per i quali sembra tollerabile un rendimento minore, in
termini sia di quantità sia di qualità del lavoro svolto, stante la considerazione
di questo tipo d’aziende come produttrici di servizi e dunque non orientate al
profitto, ancorché alcuni familiari evidenzino criticità anche in questi con -
testi 63 . Dietro a queste indicazioni si cela da un lato una concezione del lavoro
adatto ai propri congiunti mancante dello statuto di lavoro in senso pro prio,
ossia della dimensione produttiva, dall’altro lato l’immagine dell’azienda pri -
vata come un luogo privo di moralità. Queste considerazioni suggeriscono
l’idea di un’inaccessibilità di tale realtà e di un’inefficacia del proprio con -
giunto. È altresì presente, infatti, una valutazione delle caratteristiche del pro -
prio con giunto che appare realistica per metà dei casi considerati (la madre di
Al fre do, la madre di Marta, la madre di Matteo, la madre di Gemma), iper -
realistica, ossia denigratoria, per l’altra metà (il padre, la madre e la sorella di
Biagio, la madre di Marcello, la madre di Aldo, il padre di Adriano). Per valu -
tazione realistica s’intende un’opinione consapevole dei limiti del proprio con -
giun to, in accordo con il giudizio espresso dai pazienti, con il quadro dia gno -
stico prospettato dallo psichiatra curante e con le impressioni maturate dal
grup po di ricerca sulla base delle interviste condotte. Per valutazione ir rea li -
stica, s’in ten de, al contrario, un’opinione che tende a fotografare le carat te ri -
stiche del pro prio congiunto in termini denigratori, che vanno oltre il giu di zio
e spres so da gli utenti, il quadro diagnostico dello psichiatra e le impres sioni
ma turate all’interno del gruppo di ricerca sulla base delle interviste condotte.
Il lavoro inteso in questo contesto è un pseudolavoro, un “lavoro finto”, vale
a dire un’attività che può tollerare da un lato livelli di rendimento mino ri e
man sioni di scarso prestigio e responsabilità, dall’altro lavoratori po co pro -
duttivi e meno “rampanti” 64 .
Queste indicazioni emergono chiaramente dal le interviste al padre, alla
madre e alla sorella di Biagio, alla madre di Mar cello, alla madre di Marta, alla
madre di Aldo e al padre di Adriano, per i qua li so no escluse dalla gamma di
lavori possibili le occupazioni che com portano un carico fisico o psichico
gravoso e ritmi di lavoro incalzanti (il padre, la ma dre e la sorella di Biagio, la
madre di Marta, la madre di Aldo, il padre di A dria no), lavori che comportano
un rischio d’infortunio (il padre, la madre e la so rella di Biagio, la madre di
Marta), lavori di responsabilità (la madre di Mar cel lo, la madre di Aldo, la
madre di Gemma). Dalle interviste dei familiari che danno una valutazione
realistica delle caratteristiche del proprio congiunto emergono, tuttavia, alcuni
spunti di riflessione che moderano le precedenti rappresentazioni. Esse po -
stulano la necessità di trovare il posto giusto per la persona giusta, ponendo
93