Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
occupate, gli scostamenti fra il disegno originario e quello progettato risultano<br />
consistenti; occorre pertanto esaminare se e quanto questi scostamenti pos -<br />
sono compromettere la solidità delle conclusioni tratte dal confronto fra oc -<br />
cupati e disoccupati. Una delle vie lungo le quali è possibile rispondere a que -<br />
sto interrogativo passa dal confronto fra i rapporti di probabilità (odds) fra<br />
pazienti gravi e pazienti lievi nei due sottocampioni, occupati e disoccupati; gli<br />
esiti di questo confronto sono illustrati schematicamente nella tabella che<br />
segue (tab. 1.8).<br />
Tabella 1.8. Rapporti di probabilità (odds) e rapporti di associazione (odds ratio) fra pazienti<br />
gravi e pazienti lievi nei due sottocampioni di occupati e disoccupati: valori attesi (desunti dal<br />
piano di campionamento) e valori osservati<br />
SOTTOCAMPIONE<br />
OCCUPATI<br />
DISOCCUPATI<br />
il disegno della ricerca<br />
RAPPORTI DI PROBABILITÀ (ODDS)<br />
gravi / lievi<br />
Valori attesi<br />
2<br />
1,6<br />
Valori osservati<br />
2,83<br />
RAPPORTI DI ASSOCIAZIONE (ODDS)<br />
occupati / disoccupati<br />
I risultati riportati in tabella documentano come lo scostamento dal<br />
campione originario sia avvenuto in una direzione che rende ancor più severo<br />
- e dunque più eloquente - il confronto fra occupati e disoccupati. Il piano di<br />
campionamento originario prevedeva per gli occupati la presenza di due<br />
pazienti gravi per uno lieve (odds = 2); nel campione di fatto costruito la quota<br />
dei pazienti gravi sale a 2,83: questo fa si che le narrazioni dei pazienti occupati<br />
raccolti si riferiscano a soggetti gravati più del previsto da disturbi psichici.<br />
Sull’altro versante, quello dei disoccupati l’odds gravi/lievi approssima quel -<br />
lo progettato, pur muovendo verso l’alto, ma con una velocità, per così dire,<br />
inferiore a quella osservata fra gli occupati. Il rapporto di associazione (odds<br />
ratio) occupati / disoccupati esprime in modo compatto quanto detto più so -<br />
pra. Nel disegno originario, muovendo dai disoccupati agli occupati la quota<br />
dei gravi cresce del 25% (odds ratio = 1,25); nel campione resosi disponibile<br />
l’incremento sale al 66% (odds ratio = 1,66). Detto altrimenti, il campione su<br />
cui vengono condotte le analisi soddisfa largamente i requisiti di simmetria<br />
della distribuzione dei pazienti gravi e lievi fra le due quote campionarie poste<br />
a confronto: gli occupati e i disoccupati. In specifico fra gli occupati, la quota<br />
di pazienti gravi è ben più alta di quella progettata, il che rende il confronto<br />
fra occupati e disoccupati ancor più stringente: le narrazioni che descrivono<br />
come sia possibile conciliare il lavoro con il disturbo psichico, quelle dei<br />
pazienti occupati, sono raccolte fra pazienti che hanno problemi di salute<br />
mentale ben più severi di quelli che caratterizzano i pazienti disoccupati che<br />
1,7<br />
Valori attesi<br />
1,25<br />
Valori osservati<br />
1,66<br />
25