Linee guida per il monitoraggio delle popolazioni di Capriolo ...
Linee guida per il monitoraggio delle popolazioni di Capriolo ...
Linee guida per il monitoraggio delle popolazioni di Capriolo ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Elisabetta Raganella Pelliccioni<br />
<strong>Linee</strong> <strong>guida</strong> <strong>per</strong> <strong>il</strong> <strong>monitoraggio</strong> <strong>delle</strong> <strong>popolazioni</strong> <strong>di</strong><br />
<strong>Capriolo</strong><br />
esigenze, principi, tecniche e limiti
LE ESIGENZE (1)<br />
Interesse puramente speculativo <strong>di</strong> conoscenza dello status<br />
<strong>delle</strong> <strong>popolazioni</strong> a vari livelli geografici<br />
CAPRIOLO: Status<br />
2000 2005<br />
Densità<br />
(capi / 100 ha)<br />
0 – 0,1<br />
0,1 – 1<br />
1 – 3<br />
3 – 5<br />
5 – 15<br />
INFS - Banca Dati Ungulati
LE ESIGENZE (2)<br />
Orientare in maniera razionale la gestione attiva<br />
(non necessariamente solo venatoria) <strong>delle</strong> <strong>popolazioni</strong><br />
e valutarne l’efficacia
QUALE Q METODO?<br />
ELEMENTI DA CONSIDERARE<br />
CONSIDERARE……..<br />
Scala spaziale (Aree protette, Istituti <strong>di</strong> protezione,<br />
<strong>di</strong>stretti <strong>di</strong> ATC, AFV, etc)<br />
Scala temporale<br />
Finalità<br />
Risorse (economiche, forza lavoro, etc.)
CONCETTI GENERALI<br />
Stima <strong>di</strong> In<strong>di</strong>ca con esattezza <strong>il</strong> numero <strong>di</strong> in<strong>di</strong>vidui<br />
presenti in un determinato ambito spaziale<br />
densità<br />
assoluta<br />
Stima <strong>di</strong><br />
ddensità ità<br />
relativa<br />
Conte totali<br />
Ut<strong>il</strong>izza “in<strong>di</strong>ci” misure correlate alla vera<br />
ddensità ità ddella ll popolazione<br />
l i
Censire <strong>il</strong> <strong>Capriolo</strong>: missione impossib<strong>il</strong>e?<br />
Risposta 1: SI, se al termine “censimento” <strong>di</strong>amo<br />
un’accezione un accezione formale e rigorosa<br />
Risposta 2: NO, se inten<strong>di</strong>amo <strong>per</strong> “censimento” una<br />
p p<br />
valutazione quantitativa dell’abbondanza<br />
e della struttura <strong>delle</strong> <strong>popolazioni</strong>
METODI<br />
DIRETTI<br />
osservazione<br />
<strong>di</strong>retta degli<br />
in<strong>di</strong>vidui<br />
LE DIVERSE TECNICHE DI STIMA (1)<br />
marcatura ricattura visiva<br />
osservazioni da punti fissi<br />
conta nt in bbattuta tt t<br />
osservazione su <strong>per</strong>corsi campione<br />
transetti lineari <strong>di</strong>urni<br />
transetti notturni con faro<br />
transetti notturni con termocamera<br />
e <strong>di</strong>stance sampling
METODI<br />
INDIRETTI<br />
Osservazione<br />
dei segni <strong>di</strong><br />
presenza p<br />
LE DIVERSE TIPOLOGIE DI STIMA (2) ( )<br />
pellet ll t countt<br />
in<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> brucatura<br />
Valutazione dei<br />
carnieri e dello<br />
in<strong>di</strong>ce cinegetico d’abbondanza<br />
d abbondanza<br />
sforzo <strong>di</strong><br />
in<strong>di</strong>ci <strong>di</strong> fitness raccolti<br />
ccaccia cci sui ccapi pi abbattuti bb ttuti
Meto<strong>di</strong> <strong>di</strong>retti “semplici”:<br />
stima puntuale p<br />
- Varianza associata<br />
- Numero minimo <strong>di</strong> animali vivi<br />
- Entità della sottostima
VALUTAZIONE QUANTITATIVA E QUALITATIVA PER STRUTTURA<br />
DELLE POPOLAZIONI GESTITE<br />
….E, AUSPICABILMENTE, ANCHE DI QUELLE NON GESTITE<br />
meto<strong>di</strong> <strong>di</strong> stima adatti alla<br />
specie ed adattati all’ambiente<br />
conteggi esaustivi o<br />
su aree campione ?<br />
classi sociali con significato biologico e<br />
classi sociali con significato biologico e<br />
ragionevolmente <strong>di</strong>stinguib<strong>il</strong>i in natura<br />
standar<strong>di</strong>zzazione<br />
continuità nel tempo p<br />
% <strong>di</strong> territorio censito<br />
criteri <strong>di</strong> scelta <strong>delle</strong> aree
Conte in battuta - Modalità <strong>di</strong> realizzazione<br />
• Aree non inferiori a 15 ettari<br />
• apr<strong>il</strong>e/maggio apr<strong>il</strong>e/maggio, in <strong>per</strong>io<strong>di</strong> <strong>di</strong> inattività degli<br />
animali<br />
poste<br />
B Bosco: 50%<br />
battitori
PRATO<br />
BOSCO<br />
CENSIMENTO IN BATTUTA<br />
BOSCO<br />
BOSCO<br />
PRATO<br />
battitori<br />
badatori
a g l i a t a<br />
t<br />
CENSIMENTO IN BATTUTA<br />
strada s t r a d a<br />
s e n t i e r o<br />
e r o<br />
e n t i<br />
s<br />
battitori<br />
badatori
STRATEGIA DI CAMPIONAMENTO<br />
Strategia probab<strong>il</strong>istica …..<br />
Stratificazione f z p<strong>per</strong> tipo p <strong>di</strong> bosco<br />
(composizione e gestione)<br />
Altitu<strong>di</strong>ne<br />
almeno <strong>il</strong> 10% del bosco dell’unità <strong>di</strong> gestione<br />
I dati raccolti attraverso le conte in battuta<br />
nelle aree campione sono estrapolab<strong>il</strong>i<br />
all’intera all intera su<strong>per</strong>ficie boscata (Ntot)
LIMITI<br />
• Poca accuratezza nelle classificazioni <strong>di</strong><br />
sesso/età<br />
• sforzo variab<strong>il</strong>e e continue revisione dei<br />
settori (confronti ( poco p affidab<strong>il</strong>i) )<br />
• procedure <strong>di</strong> campionamento soggette ai limiti<br />
<strong>di</strong> applicazione pp del metodo<br />
• nessuna possib<strong>il</strong>ità <strong>di</strong> campionare alcuni<br />
contesti ambientali<br />
• Necessità <strong>di</strong> campionare un elevato numero <strong>di</strong><br />
aree <strong>per</strong> ottenere una co<strong>per</strong>tura del 10 10-15%<br />
15%
Foresta <strong>di</strong> Chizé<br />
•Fondo chiuso h <strong>di</strong> 2600 ha h<br />
• Metodo <strong>di</strong> referenza CMR con <strong>il</strong> 70%<br />
degli animali marcati<br />
Stima della popolazione N<br />
Marzo 1981 CMR 361 315
VANTAGGI<br />
•Unico tipo p <strong>di</strong> conta <strong>di</strong>retta<br />
realizzab<strong>il</strong>e in aree boscose<br />
• Coinvolgimento del mondo venatorio in<br />
progetti <strong>di</strong> conservazione/gestione<br />
attenta valutazione <strong>di</strong> costi/benefici
Conte da punti <strong>di</strong> vantaggio/punti fissi<br />
SELEZIONE DELLE AREE<br />
Co<strong>per</strong>tura esaustiva <strong>delle</strong> aree<br />
a<strong>per</strong>te <strong>di</strong> estensione maggiore o<br />
uguale ugua a 1 ettaro ttaro<br />
stratificazione <strong>per</strong> ambienti<br />
• governo e composizione<br />
del bosco<br />
• sv<strong>il</strong>uppo <strong>il</strong> ddei i margini i i<br />
ità <strong>di</strong> li h<br />
necessità <strong>di</strong> repliche<br />
(almeno 4 consecutive)
OSSERVAZIONE DA PUNTI FISSI VANTAGGIOSI<br />
eliminazione dei doppi conteggi
OSSERVAZIONE DA PUNTI FISSI VANTAGGIOSI<br />
con<strong>di</strong>zioni in<strong>di</strong>spensab<strong>il</strong>i<br />
co<strong>per</strong>tura boscosa me<strong>di</strong>o-bassa (< 50%)<br />
in<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> <strong>di</strong>s<strong>per</strong>sione <strong>delle</strong> aree a<strong>per</strong>te me<strong>di</strong>o me<strong>di</strong>o-alta alta<br />
contemporaneità <strong>delle</strong> osservazioni <strong>per</strong> ciascuna area<br />
<strong>di</strong> censimento<br />
eliminazione dei doppi conteggi<br />
stato t t ddella ll vegetazione t i<br />
scelta dei tempi<br />
( (primo verde)<br />
d ) con<strong>di</strong>zioni meteo
Aree a<strong>per</strong>te<br />
sup. ≥ 1<br />
ha<br />
OSSERVAZIONE DA PUNTI FISSI VANTAGGIOSI<br />
modalità m <strong>di</strong> esecuzione<br />
Distanza minima = 1 Km<br />
Settore <strong>di</strong> censimento<br />
sup. ≥ 400 ha<br />
DISTRETTO
OSSERVAZIONE DA PUNTI FISSI VANTAGGIOSI<br />
crinali<br />
strade asfaltate<br />
strada t d sterrata t t<br />
400 ha<br />
600 ha<br />
N
OSSERVAZIONE DA PUNTI FISSI VANTAGGIOSI (BLOCK CENSUS)<br />
scheda h d <strong>di</strong> r<strong>il</strong>evamento<br />
<strong>il</strong> m t<br />
Provincia <strong>di</strong> ………………………… Unità territoriale <strong>di</strong> gestione ……………………………………….<br />
Area <strong>di</strong> censimento …………………………. Parcella n. ………….<br />
Data ………………. Mattino Sera<br />
R<strong>il</strong>evatore ……………………………………...<br />
n.<br />
gruppo<br />
Totali<br />
ora MASCHI FEMMINE INDET. INDET. ora e <strong>di</strong>rezione<br />
allontanamento<br />
note<br />
classe I classe II indet. classe I classe II indet.<br />
CLA. I
RICONOSCIMENTO DELLE CLASSI DI ETA’<br />
Nuovi nati<br />
animali 1 anno<br />
animali >1 anno<br />
Animali <strong>di</strong> 8 mesi (giovani)<br />
Animali > 1 anno e 8 mesi<br />
Nuovi nati<br />
animali l 14 1,4 anno<br />
animali >2,4 anni<br />
MMaggio-giugno i i SSettembre b MMarzo
Conte da punti <strong>di</strong> vantaggio/punti<br />
fissi: fissi valutazione della consistenza<br />
MNA: numero minimo <strong>di</strong> animali vivi<br />
1. Uscita in cui è stato<br />
contato t t <strong>il</strong> max numero<br />
<strong>di</strong> animali<br />
2. . Conta onta compos composita ta<br />
Calcolo dei parametri <strong>di</strong><br />
popolazione: l i rapporto t sessi, i<br />
piccoli <strong>per</strong> femmina
Stima puntuale e stima CMR (Tredozio, FO)<br />
collinaccia M<strong>di</strong>sp M <strong>di</strong>sp M visti isti NM visti isti N CI<br />
182 ha<br />
10 op.<br />
25/3 t 11 7 51 87,5 56,5-118,5<br />
26/3 a 12 9 37 60,1 44,7-75,5<br />
26/3t 11 7 37 66,5 43,4-89,6<br />
27/3 a 11 8 33 55,0 39,6-70,4<br />
MNA<br />
62<br />
JHE<br />
73<br />
ci<br />
65-89<br />
58<br />
monti 23/3 t 11 10 56<br />
243 ha 24/3 a 11 8 78<br />
11 op. 24/3 t 12 7 54<br />
25/3 a 12 10 65<br />
MNA JHE ci<br />
89 100 91-118<br />
86<br />
21%<br />
14%
LIMITI<br />
• Confini dell’area <strong>di</strong> censimento arbitrari<br />
• Fornisce <strong>il</strong> l Minimo Numero <strong>di</strong> Animali l Vivi<br />
• si riferisce al numero <strong>di</strong> animali che frequenta l’area l area al<br />
momento dell’osservazione<br />
• i dati raccolti su aree campione non sono estrapolab<strong>il</strong>i al<br />
complesso <strong>delle</strong> aree a<strong>per</strong>te (variab<strong>il</strong>ità nel livello <strong>di</strong><br />
“attrazione” <strong>delle</strong> <strong>di</strong>verse aree)<br />
• necessita <strong>di</strong> un buon numero <strong>di</strong> osservatori
VANTAGGI<br />
• Consente <strong>di</strong> ottenere informazioni sulla struttura<br />
della popolazione (sesso, classi <strong>di</strong> età)<br />
• fornisce una stima della sopravvivenza invernale<br />
dei nuovi nati (marzo - settembre)<br />
• può essere migliorato in presenza <strong>di</strong> animali<br />
ra<strong>di</strong>omarcati<br />
d
OSSERVAZIONE DA PUNTI FISSI VANTAGGIOSI (BLOCK CENSUS)<br />
flusso d’informazione<br />
d nformaz one<br />
censitori<br />
<strong>per</strong>sonale l e ruoli li<br />
svolgono le osservazioni, determinano gli<br />
animali e comp<strong>il</strong>ano le schede secondo le<br />
istruzioni ricevute<br />
istruisce e coor<strong>di</strong>na i censitori, re<strong>per</strong>isce<br />
la cartografia, in<strong>di</strong>vidua i punti fissi<br />
d’osservazione, raccoglie criticamente i<br />
dati <strong>di</strong> ciascuna sessione <strong>di</strong> conte<br />
responsab<strong>il</strong>e area<br />
<strong>di</strong> d cens censimento mento , g<br />
responsab<strong>il</strong>e <strong>di</strong><br />
Coor<strong>di</strong>na i responsab<strong>il</strong>i <strong>di</strong> area, raccoglie<br />
i dati <strong>di</strong> ciascuna area <strong>di</strong> censimento e li<br />
<strong>di</strong>stretto trasferisce all’ATC
Errore (coefficiente <strong>di</strong> variazione) 20-30%<br />
Necessità<strong>di</strong>almeno4o5ripetizioni<br />
Necessità <strong>di</strong> almeno 4 o 5 ripetizioni<br />
scanner termico<br />
DISTANCE D E SAMPLING L<br />
g(0)=1 g(0) 1<br />
animale
METODI BASATI SU INDICI CINEGETICI E INDICI DI FITNESS<br />
-n. abbattuti <strong>per</strong> ha<br />
- n. giorni necessari <strong>per</strong> abbattere <strong>il</strong> primo capo<br />
- n. capi abbattuti da 100 cacciatori nei primi 2 gg <strong>di</strong> attività<br />
13<br />
10<br />
9<br />
11<br />
13<br />
12<br />
9<br />
8<br />
7<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
RISULTATO PER UNITA’ DI SFORZO<br />
(n. me<strong>di</strong>o <strong>di</strong> uscite <strong>per</strong> capo abbattuto)<br />
90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06
INDICATORI ECOLOGICI<br />
-peso corporeo<br />
-in<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> brucatura<br />
lunghezza del piede posteriore<br />
lunghezza della man<strong>di</strong>bola
Anni alta densità<br />
( Morellet et al. 2007)
CONSIDERAZIONI CONCLUSIVE<br />
Il <strong>monitoraggio</strong> <strong>delle</strong> <strong>popolazioni</strong> <strong>di</strong> <strong>Capriolo</strong><br />
risulta in<strong>di</strong>spensab<strong>il</strong>e <strong>per</strong> <strong>di</strong>versi motivi<br />
La scelta del metodo <strong>di</strong> d st stima ma d<strong>di</strong>pende pende dalle<br />
caratteristiche ambientali <strong>delle</strong> unità territoriali <strong>di</strong><br />
gestione e dalla sforzo (in senso sia quantitativo sia<br />
qualitativo) l ) che h i soggetti gestori sono in grado d <strong>di</strong> d<br />
applicare e sostenere nel tempo<br />
Ogni tecnica <strong>di</strong> stima ha vantaggi e svantaggi che<br />
debbono ono essere ss r attentamente att ntam nt valutati a utat<br />
L’applicazione contemporanea <strong>di</strong> più tecniche consente<br />
<strong>di</strong> migliorare l’affidab<strong>il</strong>ità della stima complessiva
CONSIDERAZIONI CONCLUSIVE<br />
… ma soprattutto ………..<br />
Qualunque sia la tecnica <strong>di</strong> stima ut<strong>il</strong>izzata,<br />
i dati debbono essere raccolti in maniera<br />
rigorosamente standar<strong>di</strong>zzata e <strong>per</strong> serie<br />
storiche sufficientemente lunghe
BIBLIOGRAFIA<br />
Mayle May B., ., Peace ac A.J., .J., G<strong>il</strong>l G R.M.A. .M. . (1999).How<br />
( 999).How<br />
many deer? A field guide to estimating deer<br />
population size.Forestry Commission. Field book<br />
18<br />
Ratcliffe P.R.R., Mayle y B. (1992) Roe deer<br />
biology and management. Forestry Commission,<br />
Bulletin n. 105, 28 pp.<br />
Thompson W., White G.C., Gowan C. (1998)<br />
Monitoring vertebrate population. Academic<br />
P Press, San Diego, Di California, C lif i 365 pp.
grazie <strong>per</strong> l’attenzione<br />
l attenzione
Change language