Il sacco di Panagia - I fatti della domenica
Il sacco di Panagia - I fatti della domenica
Il sacco di Panagia - I fatti della domenica
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
7<br />
Domenica 13 gennaio 2013<br />
Sai8 ora deve pagare il conto<br />
Nicola Bono: Mi è stato restituito l’onore dall’autorità giu<strong>di</strong>ziaria, ma<br />
questa società ha tratto enormi e indebiti vantaggi dalla vicenda<br />
Archiviata ogni accusa nei confronti<br />
del presidente <strong>della</strong> Provincia,<br />
Nicola Bono nell’ambito<br />
dell’inchiesta Oro blu.<br />
Nicola Bono, qual è stata la<br />
tua prima reazione?<br />
Io mi fido <strong>della</strong> Giustizia, nonostante<br />
tutto! Oggi il quadro è<br />
finalmente chiaro e provato:<br />
SAI8, con una calunnia strumentale,<br />
è riuscita a sopravvivere<br />
nei due lunghi anni in cui<br />
la Procura ha rivoltato la mia<br />
vita come un calzino, intercettando<br />
ogni mia telefonata, controllando<br />
i movimenti dei miei<br />
conti bancari e, a volte, ad<strong>di</strong>rittura<br />
ad<strong>di</strong>tandomi pubblicamente<br />
come effettivamente responsabile.<br />
Oggi la Procura ha<br />
finalmente accertato che non<br />
ho mai commesso alcun reato.<br />
Mi è stato restituito pienamente<br />
l’onore <strong>di</strong> uomo pubblico onesto<br />
con quarant’anni <strong>di</strong> integerrima<br />
vita politica. Chi ha<br />
avviato questa macchina del<br />
fango, però, ha tratto enormi<br />
vantaggi da questa vicenda ed è giusto che<br />
ora la Giustizia presenti a loro il conto da<br />
pagare.<br />
Beh, Uccio chi ti conosce non ha mai<br />
avuto dubbi sul fatto che si trattava <strong>di</strong><br />
un errore..<br />
È’ comunque paradossale che dopo avere<br />
caratterizzato la mia vita e il mio impegno<br />
nelle istituzioni nel più assoluto e sacrale<br />
rispetto <strong>della</strong> legalità, dopo avere stu<strong>di</strong>ato<br />
la notte come evitare le trappole <strong>di</strong> un sistema<br />
politico corrotto e corruttore, per<br />
due anni abbia subito l’onta <strong>di</strong> essere accomunato<br />
a quella malapolitica che ho<br />
sempre combattuto. Ma se questo è accaduto,<br />
lo si deve proprio alla mia integrità e<br />
<strong>Il</strong> “botta e risposta”letto in<br />
questi giorni tra l’on. Prestigiacomo<br />
e l’avv.Reale mi<br />
spinge a qualche considerazione.<br />
E’ proprio vero, siamo in<br />
campagna elettorale, ma anche<br />
in campagna elettorale non si<br />
possono <strong>di</strong>menticare i <strong>fatti</strong>: la<br />
Prestigiacomo ha tentato una<br />
impossibile, quanto immeritata,<strong>di</strong>fesa <strong>di</strong> Visentin(che peraltro<br />
smentendosi, e smentendola,poi si è <strong>di</strong>messo per cercare<br />
un” posto” <strong>di</strong> parlamentare),a suo <strong>di</strong>re”oggetto <strong>di</strong> una violenta<br />
campagna me<strong>di</strong>atica contro il cemento” ( <strong>di</strong>menticando<br />
che l’intero Consiglio, compresi i consiglieri i maggioranza<br />
con sole tre eccezioni,votarono per correggere le scelte del<br />
prg,voto definito dal sindaco,che poi se ne è <strong>di</strong>menticato, una<br />
“vittoria <strong>della</strong> città”)rimproverando alla Avv.Reale , “padre”<br />
del prg, <strong>di</strong> aver lasciato “solo” Visentin,e <strong>di</strong> non aver <strong>di</strong>feso<br />
il prg da lui voluto; Reale si è “tirato fuori”, <strong>di</strong>sconoscendo<br />
almeno in parte il prg, perchè la <strong>di</strong>fesa sarebbe spettata,non a<br />
lui “tecnico”,ma ai politici che avevano voluto un piano <strong>di</strong>fferente<br />
da quello da lui proposto . Per Lui il prg è un buon<br />
piano,quello che non va bene è frutto delle mo<strong>di</strong>fiche in aula<br />
e <strong>della</strong> non attuazione <strong>di</strong> scelte <strong>di</strong> “grande importanza”.<br />
L’avv.Reale, persona e professionista che stimo, assessore<br />
per ben due tornate amministrative delle giunte Bufardeci<br />
,oggi, pare, can<strong>di</strong>dato a sindaco, ha una singolare concezione<br />
<strong>della</strong> politica,che riduce al possesso <strong>di</strong> una tessera ;chi<br />
governa una città non fa politica, se non è iscritto ad un partito<br />
è un “tecnico”! Così, oggi, il “tecnico” Reale, forse perché<br />
si è reso conto dell’enormità <strong>di</strong> alcune scelte o perché sa<br />
che la città ha toccato con mano i guasti programmati<br />
,prende le <strong>di</strong>stanze da quel piano, che pur ebbe a <strong>di</strong>fendere<br />
non solo nel momento dell’adozione,ma anche dopo, mo<strong>di</strong>ficato<br />
dagli emendamenti,e nella successiva tornata amministrativa<br />
in sede <strong>di</strong> osservazioni,e scopre che il “suo” piano<br />
venne sconvolto in aula dagli emendamenti,da lui non con<strong>di</strong>visi,<br />
facendone un piano <strong>di</strong>fferente,e ciò spingendosi a <strong>di</strong>re<br />
che questo avvenne con l’apporto del’opposizione( Un assur<strong>di</strong>tà<br />
infondata!Dica quali emendamenti peggiorativi, e da lui<br />
non con<strong>di</strong>visi, furono sostenuti o votati dall’opposizione!) Se<br />
è vero che,in quello che denunciammo come un “ assalto alla<br />
<strong>di</strong>ligenza” a ridosso delle elezioni amministrative, vi furono<br />
alla conseguente assoluta in<strong>di</strong>sponibilità a<br />
scendere a patti illeciti, accettare logiche<br />
spartitorie, anteporre il perseguimento <strong>di</strong><br />
interessi personali a quelli collettivi. Era<br />
evidente che ai <strong>di</strong>rigenti <strong>di</strong> Sai8, arrivati a<br />
Siracusa pretendendo <strong>di</strong> gestire il sistema<br />
idrico in violazione del contratto <strong>di</strong> servizio,<br />
non restava altro che la calunnia. In<br />
questi due anni <strong>di</strong> indagini, i vertici <strong>di</strong><br />
SAI8 sono stati impegnati non solo a calunniarmi,<br />
denunciandomi in data<br />
30/10/2010 alla Procura <strong>della</strong> Repubblica,<br />
ma anche ad assumere in data 15/11/2010<br />
l’Ing. Salvatore Torrisi, il figliastro<br />
dell’allora Procuratore <strong>della</strong> Repubblica<br />
<strong>di</strong> Siracusa Ugo Rossi, a conferirgli la<br />
prestigiosa e lucrosa carica <strong>di</strong> Direttore<br />
Generale Gestione Reti ed Impianti, e successivamente,<br />
anche ad affidargli la carica<br />
<strong>di</strong> Amministratore Delegato; il tutto “con<br />
una più che probabile intenzione <strong>di</strong><br />
“captatio benevolentiae”, per ripetere le<br />
parole del GIP <strong>di</strong> Siracusa riportate<br />
nell’or<strong>di</strong>nanza che ha respinto la richiesta<br />
<strong>di</strong> misura nei miei confronti, tant’è che il<br />
CSM, in sede <strong>di</strong>sciplinare, ha recentemente<br />
trasferito e declassato detto Procuratore<br />
ad altra sede<br />
Parlavi <strong>di</strong> enormi vantaggi per Sai8?<br />
E’ così, SAI8 in<strong>fatti</strong> non ha mai presentato<br />
le garanzie fideiussorie contrattualmente<br />
previste; non ha pagato il canone <strong>di</strong> con-<br />
cessione; non ha realizzato gli<br />
investimenti strutturali previsti<br />
nel Piano d’Ambito; ha invece<br />
continuato ad incassare dai citta<strong>di</strong>ni<br />
la tariffa che comprende in<br />
sé una quota a titolo <strong>di</strong> canone ed<br />
una quota a titolo <strong>di</strong> investimenti;<br />
ha avanzato, come se non bastassero<br />
gli utili sopra riferiti, pretese<br />
cre<strong>di</strong>torie dall’ATO Idrico pari a<br />
18 milioni <strong>di</strong> euro, chiedendone<br />
l’accertamento, però, non ad un<br />
Giu<strong>di</strong>ce del Tribunale, ma ad un<br />
collegio arbitrale. A tal riguardo<br />
voglio formalizzare la mia solidarietà<br />
ai Sindaci che nell’assemblea<br />
dell’ATO e sulla stampa<br />
hanno manifestato la loro avversione<br />
all’ipotesi dell’arbitrato,<br />
anche alla luce <strong>della</strong> <strong>di</strong>chiarata<br />
volontà del governo Crocetta <strong>di</strong><br />
avviare la liquidazione degli ATO<br />
Idrici entro i prossimi sei mesi. In<br />
questa vicenda, quin<strong>di</strong>, qualcuno<br />
ha effettivamente brigato per fare<br />
i propri interessi, costruendo un<br />
castello <strong>di</strong> calunnie che ha tentato<br />
<strong>di</strong> infangare il mio nome dopo<br />
40 anni <strong>di</strong> cristallina vita politica.<br />
Chi ti senti <strong>di</strong> ringraziare?<br />
Gli avvocati Aldo Ganci ed Ezechia Paolo<br />
Reale, miei <strong>di</strong>fensori, che ringrazio non solo<br />
per la lodevole assistenza professionale prestata,<br />
ma anche per non aver mai dubitato<br />
sulla mia estraneità ad ogni pretestuosa ed<br />
interessata accusa. Ciò che era partito come<br />
un tentativo <strong>di</strong> delegittimazione morale e<br />
politica, oggi è <strong>di</strong>ventata la certificazione<br />
in<strong>di</strong>scussa <strong>di</strong> una condotta integerrima ed<br />
ultraquarantennale che da sempre è stata<br />
avvertita dall’opinione pubblica, ed oggi<br />
finalmente è attestata anche dall’Autorità<br />
giu<strong>di</strong>ziaria.<br />
Tutte le atrocità del Prg…<br />
Ettore Di Giovanni interviene nella querelle Prestigiacomo-<br />
Reale e fa un elenco delle brutture e delle cementificazioni<br />
emendamenti peggiorativi che <strong>di</strong>latavano ingiustificatamente<br />
l’e<strong>di</strong>ficato, non ricordo e non trovo nei verbali“i <strong>di</strong>stinguo”<br />
da parte dell’assessore, se non per tre casi che certamente<br />
non ebbero il sostegno dell’opposizione, mentre con<br />
il silenzio ed il sostanziale assenso dello stesso assessore<br />
venivano approvate le altre mo<strong>di</strong>fiche a cominciare da quelle<br />
relative alla cancellazione del centro <strong>di</strong>rezionale <strong>di</strong> viale<br />
S.<strong>Panagia</strong>, già previsto nel prg precedentemente vigente,e<br />
confermato nella proposta trasmessa al Consiglio.<br />
Se quello non era il “suo” piano ci si sarebbe aspettato che<br />
lo avesse denunciato alla citta<strong>di</strong>nanza,che avesse espresso<br />
in aula il proprio <strong>di</strong>ssenso,che avesse assunto i comportamenti<br />
conseguenti, ed invece lo <strong>di</strong>fese,anche contro gli<br />
emendamenti e le osservazioni dell’opposizione, persino<br />
per zone come ad es. i comparti e<strong>di</strong>ficatori lungo Viale Epipoli<br />
, dove oggi va nascendo l’ennesima brutta periferia e<br />
anche contro l’emendamento e l’osservazione che, tendeva<br />
a salvaguardare dalla e<strong>di</strong>ficazione l’area dell’Epipoli a<strong>di</strong>acente<br />
la Fiera del Sud e le Mura <strong>di</strong>onigiane,già oggetto <strong>di</strong><br />
vincolo e già destinata dal prg Cabianca a Parco Urbano.<br />
Non cre<strong>di</strong>bile, quin<strong>di</strong>, la equivoca presa <strong>di</strong> <strong>di</strong>stanza dell’avvocato<br />
Reale ,come scoperta è la strumentalità <strong>della</strong><br />
“chiamata <strong>di</strong> correo” <strong>della</strong> Prestigiacomo, ed in<strong>fatti</strong><br />
,l’amore per la “sua creatura”, da Lui voluta ( “altrimenti<br />
si sarebbe <strong>di</strong>messo”, argomenta l’onorevole Prestigiacomo),<br />
come da Bufardeci e da tutti i consiglieri <strong>di</strong> maggioranza<br />
che la votarono,lo porta subito a sottolineare il “positivo”<strong>di</strong><br />
quel piano,in ciò convergendo con la parlamentare Pdl, e<br />
afferma “con il prg abbiamo dato regole certe per evitare la<br />
speculazione”.A parte che, anche prima, le regole erano<br />
certe, vigendo la precedente pianificazione, le nuove regole<br />
che hanno consentito lo scempio lungo viale Epipoli o che<br />
consentirebbero ad es. <strong>di</strong> e<strong>di</strong>ficare nell’area dell’ex parco<br />
urbano dell’Epipoli,o la trasformazione in area e<strong>di</strong>ficabile<br />
dell’area destinata a parcheggio del ex Tribunale <strong>di</strong> pazza<br />
Adda per citare alcuni esempi,<strong>di</strong>fficilmente possono essere<br />
interpretate come finalizzate ad evitare la speculazione, e,<br />
rispetto alla nuova valanga <strong>di</strong> cemento programmata(inutile<br />
in una città a crescita demografica zero),non credo che basti<br />
citare, per avvalorare il progetto <strong>di</strong> “sviluppo e tutela ambientale”,<strong>di</strong><br />
cui parla l’avv.Reale, il nuovo mercato ortofrutticolo<br />
ed il raddoppio <strong>della</strong> via del mare,o la previsione<br />
delle Parco delle mura <strong>di</strong>onigiane, che conferma solo una<br />
scelta già prevista nel precedente piano, o il “riacquisto del<br />
waterfront da Ortigia alla riserva Ciane Saline”, già messo<br />
in <strong>di</strong>scussione dal porto turistico “Archimede” approvato<br />
anche con l’assenso dell’allora assessore Reale,o la Borgata<br />
“<strong>di</strong>ventato centro storico tutelato”, tutelato non dal prg, ma<br />
dai vincoli già esistenti ed il cui recupero è ancora lontano,<br />
anche perché, a parità <strong>di</strong> abitanti, l’espansione dell’e<strong>di</strong>ficato<br />
programmata dal prg non opera in questa <strong>di</strong>rezione; scelte,<br />
queste si, da noi con<strong>di</strong>vise, e fra l’altro già operate dallo<br />
schema <strong>di</strong> massima concepito dalla amministrazione precedente,ma<br />
rimaste ,come conferma lo stesso Avvocato, sulla<br />
carta durante la seconda giunta Bufardeci(dove era assessore<br />
Reale) e durante l’amministrazione Visentin(nella continuità,<br />
le stesse forze politiche che hanno votato il prg e sostenuto<br />
le amministrazioni <strong>di</strong> cui faceva parte Reale ),e la cui<br />
mancata attuazione sembra essere per Reale l’unico problema<br />
del prg, insieme alla “speculazione politica”contro “il<br />
cemento”, “incapace <strong>di</strong> interlocuzione per la loro attuazione<br />
e la <strong>di</strong>fesa migliore del territorio”(sic.).In sostanza il Ptg era<br />
ben fatto(chiedo:anche per i comparti e<strong>di</strong>ficatori all’Epipoli<br />
a ridosso delle mura?),quanto <strong>di</strong> sbagliato vi può essere è<br />
colpa delle mo<strong>di</strong>fiche in aula. Quanto <strong>di</strong> buono vi era non è<br />
stato attuato;e la colpa è (anche?) <strong>della</strong> “speculazione politica”.Un<br />
modo sicuramente singolare <strong>di</strong> “svicolare” dai problemi,senza<br />
neppure <strong>di</strong>re se ritiene che vadano corrette alcune<br />
previsioni del prg,e quali,o il suo pensiero sulle<br />
“correzioni” già in<strong>di</strong>viduate dal Consiglio con la delibera<br />
del 21.1.2010, o con quali strumenti realizzare la parti definite“<strong>di</strong><br />
grande importanza”del piano per lo “sviluppo e la<br />
<strong>di</strong>fesa del territorio”. Siamo proprio in campagna elettorale<br />
,ma i citta<strong>di</strong>ni avrebbero il <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> conoscere i “nuovi”<br />
programmi dei probabili can<strong>di</strong>dati, a cominciare da quelli<br />
urbanistici, dato che toccherà proprio alla prossima tornata<br />
amministrativa la revisione <strong>di</strong> legge del Prg.<br />
Ettore Di Giovanni<br />
Ovviamente l’avvocato Paolo Reale potrà replicare al collega<br />
Di Giovanni (ma anche se vorrà al collega Italia che lo<br />
tira in ballo in altra pagina) nel prossimo numero o quando<br />
vorrà.