Il sacco di Panagia - I fatti della domenica

More documents

Recommendations

Info

Gregorio Valvo scrive un articolo di politica su questo giornale, come succede ogni settimana da oltre 10 anni e viene preso a male parole, come d’altra parte il giornale, dal M5S. L’articolo in questione (vedi foto) viene così pubblicato sul sito di un grillino e via alla gogna con altri grillini a commentare (si fa per dire). Leggiamo: Vedi che anche a Siracusa riusciamo a farci mettere una foto su un grande giornale — con Stefano Zito. a Daniele Valvo, Vittorio Belfiore e altri 16 piace questo elemento. Gaetano Rossitto il prossimo sindaco deve essere a 5 stelle!!! Teresa Lauria Cri Cri:hauhauhauhauhhuauhauhauhauhahuuh auhahuauhauhauhauahuhauhauhahuahuuha uahuhauhauhauhauhauhauhauhauhauhauha uhauhauhahuauhauhauhauhauhauhauhauha uhauhauhauhauhauhauhuahuahahu Stefano Zito uhahuahuauhuhahuauhauhahuauhauhauhuhahuahuauhauhauhaauhuha scusami ma chi te l'ha fatta sta foto???? uhauhauhauhauhuahuhahuahuahuahuauhauhauhahuuhauhhuahuauhahuauhauhauha auhhuahuahuahuahuauhauhauhauhahua Carlo Nocita Ci manca solo Vinciullo al Vermexio. Teresa Lauria Cri Cri : uhauhauhuahhuauhauhuhauhauhauhauhauhauhauhu auhauhauhauhauhauhauhauhauhuahuhauha uhauhauhauhauhauhauhauhauhuhauhauaha uhauhauhuahuhauhauhauhauhahauhauhahu auhauhauhauhauhuahuhauhauhahuauhauha uhuah stefano perdonami ahuahuhuauhahauhuahauhauuhauhauhauhauhauhauhau hauahauhuahuhauhauhauhauhauhauhaahuu hauauauhhuahua vorrei capire chi l'ha fatta!!!datemi nome e cognome hauhahuahuauhuahuhauhahuahuauahuhauhauhauhau hauhauhauhauhauhauhauhahuauhahuahuah uahuahuahuahuahuhuahuahuahuauhahuaha uhuauhauhaauhuhauahuahuhauhauhauhauh a Ivan Rosano aiutami nn ma firu chiu uhauhaauhuhauhauhahuahuauhauhaauhauhuhauhauhauhauhauhauhauhauhauauhaa Carlo Nocita: Non so chi abbia scritto questo, chiamiamolo articolo, ma è sicuramente un Vinciulliano sfatto. Sembra una delle foto mandate in onda dal TG4 per screditare un rivale di Mr. B. Teresa Lauria Cri Cri Parlando seriamente,l'idiota che l'ha messa chi è? Perchè solo un idiota può essere, sono stata carina con le parole!!! Carlo Nocita: io direi che è una merda secca e molto leccaculo di certa politica nostrana. Teresa Lauria Cri Cri: Be Stefano Zito è un signore e sono sicura che nel vederla si farà quattro risate!!Io se fossi stata al suo posto gli avrei fatto vedere i sorci verdi Stefano Zito: adoro i fatti della domenica....un giornale molto serio... Teresa Lauria Cri Cri: tu sei un Signore!!! non c'è nulla a che fare Carlo Nocita: ahahahahah Carlo Nocita: stefano ho appena letto sul sito la copertina dell'ultimo numero, ancora rido sui giudizi espressi da questo leccaculo da paura. Ti aspetto sempre per una visita presso il mio istituto Stefano Zito: a febbraio dovrei fare una scappata negli ospedali della zona sud..appena vengo a Noto passo da te Salvatore Russo: Mio caro Biagio Bonfiglio, ti ringrazio. Devo fare una precisazione. Io non considero questo "blog di amici" un "giornale" come La Sicilia e il Giornale di Sicilia. Arianna Mortellaro: A mio vedere questo non è un giornale ma un sollazzo, un hobby, un diversivo di un gruppo di persone. Meglio farsi una risata che rispondere alla provocazione, peraltro vile. E poi "nel bene o nel male purchè se ne parli"! Biagio Bonfiglio: La mia è solo una provocazione, il concetto che vorrei far passare è che di noi sui giornali dai grandi network nazionali fino ai fogli parrocchiali se ne parla solo in negativo, hanno riempito paginate per raccontare dei problemi iniziali di Pizzarotti ma quando c'è 6 Domenica 13 gennaio 2013 Nuova aggressione per I Fatti Un gruppo di grillini prende spunto da un articolo di Gregorio Valvo per diffamare il collega e lo stesso giornale. Un’altra brutta pagina stato da raccontare del sondaggio che a Parma lo vede come un ottimo sindaco con oltre l'ottanta percento non abbiamo vista una riga, per cui rivolgiamo le nostre energie altrove. Sullo specifico del foglio in oggetto è vero vale meno di altri giornali la carta che utilizzano non è buona né per lavare i vetri né per pulirsi, non serve a proprio a niente. Sin qui la chiacchierata grillina. Punto primo: Non conosco nessuno di questi signori, non ho mai parlato personalmente con nessuno degli stessi eppure questi soggetti, a dir poco ineducati, si permettono di utilizzare termini offensivi e spesso irripetibili, vedi quelli del signor Nocita ( io direi che è una merda secca e molto leccaculo di certa politica nostrana) oppure ampiamente diffamatori e lesivi della dignità come quelli del signor Bonfiglio (la carta che utilizzano non è buona né per lavare i vetri né per pulirsi, non serve a proprio a niente). Capisco che ci legge può restare oltremodo stupito dai modi e del linguaggio così come lo sono rimasto io la prima volta che i grilletti aretusei, per lo più in forma anonima e con fake fasulli, ma anche con nome e cognome, mi hanno aggredito sol perché non la penso come loro. Oggi non mi stupiscono più, sono un gruppo di fascistelli che non conoscono altro modo di “far politica”: insulti, diffamazioni, aggressioni, violenze verbali inaudite, peraltro sostenuti anche dal loro rappresentante all’Ars che non è diffamatorio nel linguaggio ma che solidarizza di fatto con quelli che lo sono. Come ho avuto modo di dire ci troviamo di fronte a piccoli insetti che caduti in un sacco di farina si spacciano per commercianti all’ingrosso. In ogni caso una brutta pagina per Siracusa. Pazienza, e d’altra parte, come diceva Crébillon, se vedessimo soltanto le persone che stimiamo, non vedremmo nessuno. O quasi. Avv. Italia contro avv. Paolo Reale Il primo non gradisce la probabile candidatura a sindaco del secondo. Per questioni di alleanze con alcuni notabili e anche per questioni di piano regolatore generale su cui dallo stesso arrivano dure accuse, pur generiche A Siracusa più che alle elezioni politiche del prossimo febbraio si sta pensando a chi potrà essere il nuovo sindaco. Viviamo da sempre distanti dalle problematiche nazionali, restando estrema periferia. Non è la stessa cosa in altri capoluoghi siciliani. Là il fervore per le novità della politica si sente e le seconde si toccano con mano. Né può assumere rilevanza politica la notizia della scelta del sindaco Visentin di dimettersi dalla carica per presentarsi alle Elezioni Parlamentari in una delle liste che si rifaranno al sen. Monti. essendosi da anni invertito il ruolo di cinghia di trasmissione. Nemmeno se viene infarcita con la indiscrezione che l’input venuto da sant’Egidio, ovvero dal ministro Riccardi. Sarebbe uno di quei miracoli che paradossalmente fanno perdere la fede più che favorirla. Se le altre scelte fatte fare a Monti sono di questo tenore non c’è dubbio che ha ragione Berlusconi quando dice che il professore della Bocconi da leader super partes è salito a fare il liderino. “Comunque i cattolici apprendano , per essere tenuti in considerazione dalle alte sfere più che al matrimonio e alla famiglia devono ispirarsi al divorzio e guardare alla massoneria”. E’ la triste osservazione di una fedele che alla processione della santa Patrona ci va scalza e reggendosi col cero. Né può essere ritenuta un novità il fatto che nelle elezioni primarie del Partito Democratico l’esponente della CGIL è stato il maggior votato, essendo rimasto inalterato negli anni il ruolo di cinghia di trasmissione dell’una nell’altro. Dalle nostre parti si suole affermare: ”Sugnu ‘ntà stu pizzu di cantunera; rimmi cu sugnu e nun mi riri cu iera.” Una invocazione che sentiremo spesso ripetere in occasione della prossima campagna elettorale per il rinnovo del Consiglio Comunale. “A nessuno piacerà che qualcuno potrà ricordare code del passato ma non si può pretendere che tutti perdano la memoria come per una improvvisa sindrome di Alzheimer collettiva.” In merito alla probabile candidatura a sindaco della città dell’avvocato penalista Paolo Reale abbiamo avuto modo di scambiare qualche opinione con Marcello Italia, professionista siracusano con studio in via Luigi Spagna. Il nostro amico non è entusiasta di questa iniziativa cosi tanto super partes da essere sostenuta, stando ai si dice, allo stesso tempo sia dal deputato regionale cigiellino Bruno Marziano sia dall’ex sindaco Bufardeci . Il suo ragionamento è molto semplice: “ Reale è già stato assessore all’urbanistica con Titti Bufardeci; il Piano Regolatore redatto nell’interesse di tutti, ma rinnegato l’estate scorsa da Roberto Visentin, è stato anche opera sua. Servendo oggi un rilan- cio dello strumento urbanistico per non lasciare tutto in sospeso e non far fare a molti la fine di chiddu ca ci à visti a so ….., ci vuole un sindaco risoluto e resistente a urti e scossoni che potrebbero provenire, in quanto sollecitati, dagli altri palazzi. “Bufardeci oramai è finito e non può tornare a fare il sindaco”. Reale dunque espressione della città che conta ? “Più che della città che conta, che nel piano è già ben rappresentata, sarebbe espressione diretta di qualche dettagliante. Insomma, dal piano di massima si dovrà passare a quello particolareggiato, ad esempio riperimetrando le aree di intervento alla Pillirina, con buona pace di tutti. Ecco nel prossimo futuro la parola d’ordine dovrà essere riperimetrare.” Un lavoro impegnativo per palazzo Vermexio ? “ Più che al Vermexio tale lavoro si svilupperà in qualche altro palazzo di Piazza Duomo. Anche per il passato è stato cosi : al Vermexio si dà la vernice finale ma il lavoro viene svolto altrove.” Chiedo scusa ma i suoi ragionamenti fanno intendere chissà quali inciuci: candidato sindaco con sostegno politico sia da destra che da sinistra, voluto dalla città conta, non inviso ai palazzi. Non mi dica che anche la zona industriale lo vedrebbe bene ? “ Da questo punto di vista è un ottimo avvocato che ha difeso e difende molto bene ciò che resta della industria chimica di Stato, ricavandone laute parcelle. Ma non credo che il Comune abbia bisogno di un avvocato, c’è già l’ottimo Salvo Bianca”. E come a confermare l’opinione di Marcello Italia ecco l’attacco dei Verdi sul Giornale di Sicilia :” Piano Regolatore – Troppi interessi.” D’altra parte che senso ha produrre cemento se non si può cementificare ? Almeno il mare, dove non c’è bisogno di esproprio! Un ragionamento eticamente analfabeta ma che nella nostra città potrebbe continuare ad essere fatto ? “Sarausana idda è! Evviva santa Lucia!” Nel frattempo la processione ha ripreso il suo cammino, quest’anno senza la mitica Lucia di Svezia. Pepè Genovese
7 Domenica 13 gennaio 2013 Sai8 ora deve pagare il conto Nicola Bono: Mi è stato restituito l’onore dall’autorità giudiziaria, ma questa società ha tratto enormi e indebiti vantaggi dalla vicenda Archiviata ogni accusa nei confronti del presidente della Provincia, Nicola Bono nell’ambito dell’inchiesta Oro blu. Nicola Bono, qual è stata la tua prima reazione? Io mi fido della Giustizia, nonostante tutto! Oggi il quadro è finalmente chiaro e provato: SAI8, con una calunnia strumentale, è riuscita a sopravvivere nei due lunghi anni in cui la Procura ha rivoltato la mia vita come un calzino, intercettando ogni mia telefonata, controllando i movimenti dei miei conti bancari e, a volte, addirittura additandomi pubblicamente come effettivamente responsabile. Oggi la Procura ha finalmente accertato che non ho mai commesso alcun reato. Mi è stato restituito pienamente l’onore di uomo pubblico onesto con quarant’anni di integerrima vita politica. Chi ha avviato questa macchina del fango, però, ha tratto enormi vantaggi da questa vicenda ed è giusto che ora la Giustizia presenti a loro il conto da pagare. Beh, Uccio chi ti conosce non ha mai avuto dubbi sul fatto che si trattava di un errore.. È’ comunque paradossale che dopo avere caratterizzato la mia vita e il mio impegno nelle istituzioni nel più assoluto e sacrale rispetto della legalità, dopo avere studiato la notte come evitare le trappole di un sistema politico corrotto e corruttore, per due anni abbia subito l’onta di essere accomunato a quella malapolitica che ho sempre combattuto. Ma se questo è accaduto, lo si deve proprio alla mia integrità e Il “botta e risposta”letto in questi giorni tra l’on. Prestigiacomo e l’avv.Reale mi spinge a qualche considerazione. E’ proprio vero, siamo in campagna elettorale, ma anche in campagna elettorale non si possono dimenticare i fatti: la Prestigiacomo ha tentato una impossibile, quanto immeritata,difesa di Visentin(che peraltro smentendosi, e smentendola,poi si è dimesso per cercare un” posto” di parlamentare),a suo dire”oggetto di una violenta campagna mediatica contro il cemento” ( dimenticando che l’intero Consiglio, compresi i consiglieri i maggioranza con sole tre eccezioni,votarono per correggere le scelte del prg,voto definito dal sindaco,che poi se ne è dimenticato, una “vittoria della città”)rimproverando alla Avv.Reale , “padre” del prg, di aver lasciato “solo” Visentin,e di non aver difeso il prg da lui voluto; Reale si è “tirato fuori”, disconoscendo almeno in parte il prg, perchè la difesa sarebbe spettata,non a lui “tecnico”,ma ai politici che avevano voluto un piano differente da quello da lui proposto . Per Lui il prg è un buon piano,quello che non va bene è frutto delle modifiche in aula e della non attuazione di scelte di “grande importanza”. L’avv.Reale, persona e professionista che stimo, assessore per ben due tornate amministrative delle giunte Bufardeci ,oggi, pare, candidato a sindaco, ha una singolare concezione della politica,che riduce al possesso di una tessera ;chi governa una città non fa politica, se non è iscritto ad un partito è un “tecnico”! Così, oggi, il “tecnico” Reale, forse perché si è reso conto dell’enormità di alcune scelte o perché sa che la città ha toccato con mano i guasti programmati ,prende le distanze da quel piano, che pur ebbe a difendere non solo nel momento dell’adozione,ma anche dopo, modificato dagli emendamenti,e nella successiva tornata amministrativa in sede di osservazioni,e scopre che il “suo” piano venne sconvolto in aula dagli emendamenti,da lui non condivisi, facendone un piano differente,e ciò spingendosi a dire che questo avvenne con l’apporto del’opposizione( Un assurdità infondata!Dica quali emendamenti peggiorativi, e da lui non condivisi, furono sostenuti o votati dall’opposizione!) Se è vero che,in quello che denunciammo come un “ assalto alla diligenza” a ridosso delle elezioni amministrative, vi furono alla conseguente assoluta indisponibilità a scendere a patti illeciti, accettare logiche spartitorie, anteporre il perseguimento di interessi personali a quelli collettivi. Era evidente che ai dirigenti di Sai8, arrivati a Siracusa pretendendo di gestire il sistema idrico in violazione del contratto di servizio, non restava altro che la calunnia. In questi due anni di indagini, i vertici di SAI8 sono stati impegnati non solo a calunniarmi, denunciandomi in data 30/10/2010 alla Procura della Repubblica, ma anche ad assumere in data 15/11/2010 l’Ing. Salvatore Torrisi, il figliastro dell’allora Procuratore della Repubblica di Siracusa Ugo Rossi, a conferirgli la prestigiosa e lucrosa carica di Direttore Generale Gestione Reti ed Impianti, e successivamente, anche ad affidargli la carica di Amministratore Delegato; il tutto “con una più che probabile intenzione di “captatio benevolentiae”, per ripetere le parole del GIP di Siracusa riportate nell’ordinanza che ha respinto la richiesta di misura nei miei confronti, tant’è che il CSM, in sede disciplinare, ha recentemente trasferito e declassato detto Procuratore ad altra sede Parlavi di enormi vantaggi per Sai8? E’ così, SAI8 infatti non ha mai presentato le garanzie fideiussorie contrattualmente previste; non ha pagato il canone di con- cessione; non ha realizzato gli investimenti strutturali previsti nel Piano d’Ambito; ha invece continuato ad incassare dai cittadini la tariffa che comprende in sé una quota a titolo di canone ed una quota a titolo di investimenti; ha avanzato, come se non bastassero gli utili sopra riferiti, pretese creditorie dall’ATO Idrico pari a 18 milioni di euro, chiedendone l’accertamento, però, non ad un Giudice del Tribunale, ma ad un collegio arbitrale. A tal riguardo voglio formalizzare la mia solidarietà ai Sindaci che nell’assemblea dell’ATO e sulla stampa hanno manifestato la loro avversione all’ipotesi dell’arbitrato, anche alla luce della dichiarata volontà del governo Crocetta di avviare la liquidazione degli ATO Idrici entro i prossimi sei mesi. In questa vicenda, quindi, qualcuno ha effettivamente brigato per fare i propri interessi, costruendo un castello di calunnie che ha tentato di infangare il mio nome dopo 40 anni di cristallina vita politica. Chi ti senti di ringraziare? Gli avvocati Aldo Ganci ed Ezechia Paolo Reale, miei difensori, che ringrazio non solo per la lodevole assistenza professionale prestata, ma anche per non aver mai dubitato sulla mia estraneità ad ogni pretestuosa ed interessata accusa. Ciò che era partito come un tentativo di delegittimazione morale e politica, oggi è diventata la certificazione indiscussa di una condotta integerrima ed ultraquarantennale che da sempre è stata avvertita dall’opinione pubblica, ed oggi finalmente è attestata anche dall’Autorità giudiziaria. Tutte le atrocità del Prg… Ettore Di Giovanni interviene nella querelle Prestigiacomo- Reale e fa un elenco delle brutture e delle cementificazioni emendamenti peggiorativi che dilatavano ingiustificatamente l’edificato, non ricordo e non trovo nei verbali“i distinguo” da parte dell’assessore, se non per tre casi che certamente non ebbero il sostegno dell’opposizione, mentre con il silenzio ed il sostanziale assenso dello stesso assessore venivano approvate le altre modifiche a cominciare da quelle relative alla cancellazione del centro direzionale di viale S.Panagia, già previsto nel prg precedentemente vigente,e confermato nella proposta trasmessa al Consiglio. Se quello non era il “suo” piano ci si sarebbe aspettato che lo avesse denunciato alla cittadinanza,che avesse espresso in aula il proprio dissenso,che avesse assunto i comportamenti conseguenti, ed invece lo difese,anche contro gli emendamenti e le osservazioni dell’opposizione, persino per zone come ad es. i comparti edificatori lungo Viale Epipoli , dove oggi va nascendo l’ennesima brutta periferia e anche contro l’emendamento e l’osservazione che, tendeva a salvaguardare dalla edificazione l’area dell’Epipoli adiacente la Fiera del Sud e le Mura dionigiane,già oggetto di vincolo e già destinata dal prg Cabianca a Parco Urbano. Non credibile, quindi, la equivoca presa di distanza dell’avvocato Reale ,come scoperta è la strumentalità della “chiamata di correo” della Prestigiacomo, ed infatti ,l’amore per la “sua creatura”, da Lui voluta ( “altrimenti si sarebbe dimesso”, argomenta l’onorevole Prestigiacomo), come da Bufardeci e da tutti i consiglieri di maggioranza che la votarono,lo porta subito a sottolineare il “positivo”di quel piano,in ciò convergendo con la parlamentare Pdl, e afferma “con il prg abbiamo dato regole certe per evitare la speculazione”.A parte che, anche prima, le regole erano certe, vigendo la precedente pianificazione, le nuove regole che hanno consentito lo scempio lungo viale Epipoli o che consentirebbero ad es. di edificare nell’area dell’ex parco urbano dell’Epipoli,o la trasformazione in area edificabile dell’area destinata a parcheggio del ex Tribunale di pazza Adda per citare alcuni esempi,difficilmente possono essere interpretate come finalizzate ad evitare la speculazione, e, rispetto alla nuova valanga di cemento programmata(inutile in una città a crescita demografica zero),non credo che basti citare, per avvalorare il progetto di “sviluppo e tutela ambientale”,di cui parla l’avv.Reale, il nuovo mercato ortofrutticolo ed il raddoppio della via del mare,o la previsione delle Parco delle mura dionigiane, che conferma solo una scelta già prevista nel precedente piano, o il “riacquisto del waterfront da Ortigia alla riserva Ciane Saline”, già messo in discussione dal porto turistico “Archimede” approvato anche con l’assenso dell’allora assessore Reale,o la Borgata “diventato centro storico tutelato”, tutelato non dal prg, ma dai vincoli già esistenti ed il cui recupero è ancora lontano, anche perché, a parità di abitanti, l’espansione dell’edificato programmata dal prg non opera in questa direzione; scelte, queste si, da noi condivise, e fra l’altro già operate dallo schema di massima concepito dalla amministrazione precedente,ma rimaste ,come conferma lo stesso Avvocato, sulla carta durante la seconda giunta Bufardeci(dove era assessore Reale) e durante l’amministrazione Visentin(nella continuità, le stesse forze politiche che hanno votato il prg e sostenuto le amministrazioni di cui faceva parte Reale ),e la cui mancata attuazione sembra essere per Reale l’unico problema del prg, insieme alla “speculazione politica”contro “il cemento”, “incapace di interlocuzione per la loro attuazione e la difesa migliore del territorio”(sic.).In sostanza il Ptg era ben fatto(chiedo:anche per i comparti edificatori all’Epipoli a ridosso delle mura?),quanto di sbagliato vi può essere è colpa delle modifiche in aula. Quanto di buono vi era non è stato attuato;e la colpa è (anche?) della “speculazione politica”.Un modo sicuramente singolare di “svicolare” dai problemi,senza neppure dire se ritiene che vadano corrette alcune previsioni del prg,e quali,o il suo pensiero sulle “correzioni” già individuate dal Consiglio con la delibera del 21.1.2010, o con quali strumenti realizzare la parti definite“di grande importanza”del piano per lo “sviluppo e la difesa del territorio”. Siamo proprio in campagna elettorale ,ma i cittadini avrebbero il diritto di conoscere i “nuovi” programmi dei probabili candidati, a cominciare da quelli urbanistici, dato che toccherà proprio alla prossima tornata amministrativa la revisione di legge del Prg. Ettore Di Giovanni Ovviamente l’avvocato Paolo Reale potrà replicare al collega Di Giovanni (ma anche se vorrà al collega Italia che lo tira in ballo in altra pagina) nel prossimo numero o quando vorrà.
Page 1 and 2: SETTIMANALE DI POLITICA E COSTUME A
Page 3 and 4: 3 Domenica 13 gennaio 2013 Cafiso:
Page 5: 5 Domenica 13 gennaio 2013 Ridiamo

Il sacco di Panagia - I fatti della domenica

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?