2009 - Cc-Ti

Contromano
di Alessio del Grande
Si mobiLita iL partito deLLe taSSe
Il Partito socialista, da mesi ormai in forte crisi d’identità
e travagliato da dissidi interni sempre più manifesti, tenta
di ricompattarsi col referendum contro la riduzione permanente,
dal 9 all’8,5%, dell’aliquota sugli utili delle persone
giuridiche, decisa poche settimane fa dal Parlamento. I
Verdi si sono accodati alla chiamata alle urne sostenendo
la raccolta di firme del PS, saranno di certo in buona compagnia
col sindacato Unia e col Movimento per il socialismo.
Il partito delle tasse è mobilitato. Priva di un progetto
politico alternativo e di una cultura riformista capace di
guardare senza paraocchi ideologici alla modernizzazione
del Paese, la sinistra ha trovato nell’inasprimento fiscale
la sua unica ragione sociale.
Che si vada a votare per mezzo punto di aliquota, rilanciando
così quello scontro sul fisco che per anni ha paralizzato
la politica e la governabilità del Cantone, la dice
lunga sulla vocazione politica di una sinistra che identifica
ancora il socialismo con la lotta ai ricchi e a chi la ricchezza
la produce. Del resto lo ha ribadito chiaramente il
Presidente stesso del PS, Manuele Bertoli, riassumendo
a braccio: bisogna far passare alla cassa le aziende perché
contribuiscono sempre meno alle casse pubbliche.
Le aziende in questi anni hanno, invece, contribuito in
maniera crescente a riempire quelle casse che, secondo
la sinistra, sarebbero state svuotate dalla politica di sgravi
fiscali dell’ex ministro delle finanze Marina Masoni. Le
cifre del gettito fiscale sono inequivocabili: a metà degli
anni ’90 con un’aliquota del 13% sugli utili e una del 3 per
mille sul capitale, l’erario incassava all’incirca 186 milioni
di franchi; ridotta l’aliquota sugli utili al 9% e dimezzata
quella sul capitale, lo scorso anno il cantone ha incamerato
la bellezza di 304 milioni di franchi. Di queste cifre
socialisti e compagni, ovviamente non parlano.
Ma al di là di tutto ciò nelle parole del presidente del PS
si può leggere quella prepotenza ideologica del “tassa e
spendi”, per cui il fisco è solo un randello per punire le
imprese, un’idrovora per succhiare risorse dall’economia
e dalla società per finanziare la crescente spesa pubblica
di cui i socialisti, in ogni paese, si sono dimostrati amministratori
voraci. Che sulle imprese si scarichino anche
nuove oneri, come il finanziamento del fondo di formazione,
o costi supplementari con l’aumento, ad esempio, del
prezzo dell’energia elettrica, poco importa. Chi fa utili non
6 Ticino Business
merita uno sgravio di mezzo punto, è solo un regalo dice la
sinistra, anzi un “furto”, e non importa nemmeno se questi
utili vengono magari reinvestiti nell’azienda, se servono ad
accrescerne i mezzi che le permettono di restare competitiva
sul mercato e, quindi, mantenere anche posti di lavoro.
Contro questo minisgravio la sinistra è partita lancia in
resta, non accettando il fatto che il parlamento lo abbia
reso definitivo, oltrepassando la decisione del Governo che
lo voleva in vigore solo per il biennio 2010-2011. Che senso
avrebbe avuto, però, uno sgravio temporaneo? Sarebbe
solo servito a sottolineare una variabilità delle aliquote
che di certo non è un fattore attrattivo per le imprese,
tanto meno per quelle estere che vorrebbero investire in
Ticino. Sia per le une che per le altre, la stabilità fiscale
nel tempo è, invece, un elemento assai importante nella
pianificazione aziendale. Ma c’è di più. Oggi, se il Ticino
vuole restare fiscalmente competitivo ha bisogno di una
riduzione delle imposte per le imprese, che da noi pagano
in media più di quanto paghino in altri Cantoni, come a
San Gallo, Turgovia, Obvaldo, Lucerna o nei Grigioni, per
esempio, che grazie ad un’accorta politica di sgravi non
solo hanno risanato le finanze ma hanno anche attirato
nuove imprese. Dunque, grazie a questo alleggerimento
della pressione tributaria sono riusciti a conseguire un
triplice risultato: allargamento del gettito fiscale che ha
facilitato il risanamento finanziario, nuovi investimenti e
nuova occupazione. E sarebbe anche ora di mettere mano
ad una politica ragionata e mirata di sgravi per le persone
fisiche, i cui redditi, soprattutto quelli delle famiglie,
saranno colpiti ancora dall’aumento dei premi delle casse
malati, dalle probabili detrazioni su stipendi e salari che
molte società chiederanno per risanare le casse pensioni,
dalla tassa sul CO 2 e dalla prevedibile ripresa dell’inflazione.
Sarebbe, quindi, più che opportuna una riduzione del
carico fiscale anche per le persone fisiche, non fosse altro
che per compensare gli aggravi d’imposte e tasse decisi
mesi fa dal governo proprio quando si entrava nel pieno
della recessione. Purtroppo si è dovuta constatare la frettolosa
superficialità con cui il parlamento, in una decina
di minuti e con un’aula semivuota, ha deciso all’inizio di
giugno di bocciare la proposta dell’UDC. Una proposta che
avrebbe quanto meno meritato maggiore attenzione e una
discussione molto più approfondita.