2009 - Cc-Ti

Strong Opinion
di Franco Ambrosetti, Presidente della Cc-Ti
raddoppio del Gottardo autostradale è sicuramente
assieme ad altre bocciature popolari come
il collegamento A2- A13 - Locarno, un elemento
negativo. Fra qualche anno si chiuderà la
galleria per lavori di manutenzione che dureranno
oltre un anno se non due. Il raddoppio, anche
ad una sola corsia mi sembra inevitabile per non
far soccombere l’economia Cantonale. L’augurio
della Cc-Ti è che il nostro Governo e soprattutto
la deputazione ticinese alle camere federali si
facciano carico della faccenda per tempo e con
determinazione. Ne va della sopravvivenza del
Paese.
2) La fiscalità. Questo è l’altro tema che punisce il
Cantone che dai primi posti è passato al diciannovesimo
nella classifica della tassazione di persone
fisiche, e a perso molte posizioni in quella
delle persone giuridiche. La nostra istituzione è
anni che insiste per avere le imposte più basse
e bilanci statali in pareggio. Sembra la quadratura
del cerchio, ma non lo è. Una fiscalità più
leggera privilegia la crescita e abbassa, se si
vuole, il debito.
Si suol dire che ciò che arricchisce lo stato, impoverisce
il Paese e i suoi cittadini. Ma esiste pure,
purtroppo, uno stato povero e un Paese che non sta
troppo bene. Questo è il nostro caso e riconosciamo
al Governo, alla responsabile di economia e finanza,
On. Laura Sadis, il merito di aver voluto portare
avanti la riduzione di mezzo punto dell’aliquota
delle persone giuridiche, con coraggio e volontà,
in un contesto difficile e ingrato. Mezzo percento
non è entusiasmante. Non ci proietta in cima alla
classifica. Ma è meglio di un pugno in faccia. Serve
come segnale per il partito delle tasse composto
da coloro che sostengono che “i soldi ci sono” affermazione
che dovrebbe appartenere più ai ladri
che ai politici. Ora, ai ladri non si può imputare
il fatto che non si preoccupino della creazione di
ricchezza. Ma al partito delle tasse sì. La politica
deve occuparsi in primo luogo della creazione di ricchezza
affinché ci possa essere una ridistribuzione
confacente ed equa. Se dovesse passare il referendum
socialista, sarebbe un pessimo segnale per
la piazza economica e finanziaria cantonale. Vuol
dire che non t’importa di alleggerire fiscalmente
chi mette lo Stato in condizioni di attuare politiche
fondamentali per la coesione sociale, non t’importa
di prosciugare nel lungo periodo quel torrente che
alimenta fra l’altro l’assicurazione disoccupazione.
L’economia funziona così: prima si produce la ricchezza,
poi la si ridistribuisce. Non il contrario!
Non voler favorire le aziende è segno di grettezza,
di chiusura mentale. Come cittadino ciò mi preoc-
6 Ticino Business
cupa perché tutti lavoriamo in aziende, colpire loro
significa colpire noi.
Tuttavia, se lo sgravio passasse, ciò non basterebbe.
Lo stato del Canton Ticino prima o poi, dovrà
affrontare ciò che provoca i maggiori esborsi, ovvero
l’amministrazione e la sua dimensione. Questa
Camera l’ha detto, scritto, se potesse lo canterebbe;
abbiamo un organico che è troppo grande per
il Paese, andrebbe ridotto senza traumi; senza tagli
ai servizi statali essenziali, privatizzando alcune attività
e, senza licenziamenti pianificando nel tempo
prepensionamenti, incentivi e pensionamenti.
D’altronde il debito Cantonale è destinato a crescere,
passerà i due miliardi fra non molto. È un debito
che in gran parte è dovuto a cause strutturali, non
si assorbe con un miglioramento della congiuntura,
le entrate fiscali degli anni di boom servono solo a
mascherare un problema che puntualmente riappare
ad ogni recessione economica.
Tre semplici domande inquadrano la problematica
1) Tutte le aziende di qualunque settore negli ultimi
15 anni hanno subito ristrutturazioni e sostanziose
riduzioni di organico. Perche lo stato
invece no?
2) Nelle aziende si è dibattuto intensamente su
quale sia la propria missione, il core business.
Le aziende fanno outsourcing. Gli stati per contro
applicano il principio di sussidiarietà: lascia
al privato ciò che sa fare meglio dello stato e
viceversa. Il Cantone sa qual è il suo core business?
3) Qual è la strategia di riduzione, nel lungo periodo,
del debito, per evitare che valga anche in
Ticino la battuta di Reagan che a proposito del
debito USA, diceva che “è abbastanza grande
per badare a se stesso”?
Non sono domande provocatorie e non chiedono
una risposta. Servono esclusivamente per mettere
in luce il problema. Sono le stesse domande che
le aziende si pongono con regolarità e persistenza
ad ogni riunione strategica.
Termino con un esempio che mi sta a cuore come
musicista e come ticinese. Un esempio di come
non fare una ristrutturazione di un ente statale.
La direzione della SSR ha deciso di ridurre i costi
dell’ente. Ottima scelta. Se nonché invece di colpire
laddove c’è il bubbone, ha deciso di tagliare
dov’è più facile. In Ticino verranno chiusi i rubinetti
che alimentano l’OSI, il Festival Jazz (Estival),
tra le varie misure previste, l’organico circa 1’500
persone però rimane intoccato. C’è da chiedersi
quale coraggio, quale lungimiranza, quale miracolosa
intuizione porta a operare misure di rispar-