2009 - Cc-Ti

e accusare di essere paradiso fiscale alla stregua
delle Cayman Islands ha dell’incredibile.
Se, come diceva Oscar Wilde, il peggior crimine è la
mancanza di immaginazione, il nostro Governo che
non ha saputo prevedere lo tsunami che ci avrebbe
investito né tantomeno preparare una strategia
difensiva, di questo crimine si è macchiato. Certo,
dall’osservatorio di presidente di una minuscola organizzazione
economica, di un piccolo Cantone di
un piccolo Paese per quanto ricco e finanziariamente
importante, la visuale può essere ridotta e forse
molte cose ci sfuggono. Ma una cura ricostituente
che sviluppasse qualche attributo di quelli per cui
divenne famoso il Colleoni, la cui statua campeggia
in piazza a Bergamo alta, sarebbe urgente e necessaria
per chi è preposto a governare questo Paese,
uomo o donna che sia.
Non mi addentrerò nella problematica del segreto
bancario. Pensiamo che la strada del rispetto di
norme OCSE (sebbene quest’ultima ci abbia trattato
a pesci in faccia) sia accettabile purché non
si tralasci di risolvere la questione dell’Euroritenuta,
oggi una farsa perché comodamente aggirabile,
motivo di delusione e rabbia per i partners europei
che si aspettavano miliardi e a malapena vedono
arrivare qualche milione d’Euro. Forse, l’anticipare
la soluzione di questo problema poteva servire a
evitare lo scudo fiscale del ministro Tremonti, che
colpirà Svizzera e Ticino. Tremonti regala ora agli
evasori proprio quell’impunità per cui da anni ci accusa
di essere immorali, operando una sorta di contorsionismo
della morale che farebbe impallidire un
grande inquisitore. Vedremo quale sarà l’impatto.
Sono convinto che, dopo i fuochi d’artificio iniziali,
riusciremo a resistere al pesante attacco da parte
dei partner commerciali, perché alla lunga prevale
la lealtà, l’efficienza e il know how.
In questo contesto di annus horribilis non dimentichiamo
un elemento preoccupante di carattere generale:
il riscaldamento globale che sta sciogliendo
la calotta polare artica oltre a qualche migliaio di
ghiacciai in giro per il pianeta. A questo proposito
cito brevemente due fatti che possono tranquillizzare:
periodi di raffreddamento e periodi di riscal-
damento si sono alternati nei secoli. Guardando i
reperti degli accampamenti romani e conservati nei
nostri musei si capisce che attorno ai primi anni
d.C., i ghiacciai alpini erano quasi inesistenti, visto
che questi reperti sono stati trovati proprio laddove
i ghiacciai oggi di nuovo si ritirano. Tra l’850 e
il 1200 la Groenlandia era verde (“Greenland”) e
a Terranova si produceva vino. Difficile attribuire
all’uomo la colpa di quelle variazioni climatiche.
Mentre c’è da preoccuparsi per lo spopolamento
dei mari causato dall’overfishing e dall’inquinamento
dovuto a rifiuti di ogni genere, plastica, rifiuti
tossici, petrolio. È un problema gravissimo, questo
si dovuto esclusivamente al comportamento umano.
Detto ciò, pensiamo che una politica ecologica
volta a ridurre l’effetto serra tramite l’introduzione
di nuove tecnologie sia urgente e necessaria.
Come per la crisi economica, i dati che ci vengono
forniti quasi giornalmente vanno presi con cautela.
Per dirla con Karl Popper; la conoscenza dell’uomo
è eternamente provvisoria; per quanto utile o stabile
nel tempo qualunque affermazione falsificabile è
alla mercé di un nuovo esperimento critico che la
contraddice. E se un’affermazione non è falsificabile
(confutabile) come la gran parte di quelle che
ci derivano dalle scienze sociali, ecologia, religione
e così via, non hanno valore scientifico dal profilo
del contenuto sono dogmi. Ai quali si può credere
o no, è una questione di fede.
In questo ambito si inserisce, e vengo al Ticino, uno
studio del CS che ha creato un po’ di maretta nel
nostro microcosmo economico. Anche in questo caso
i dati che giudicano la concorrenzialità del nostro
Cantone rispetto agli altri Cantoni, piazzandolo al
ventunesimo posto sono discutibilissimi per la scelta
dei criteri analizzati. Non scendo in particolari,
basti dire che il più grande vantaggio competitivo
del Ticino, il poter attingere a personale altamente
specializzato oltre frontiera, non viene preso in
considerazione.
Tuttavia lo studio contiene alcune affermazioni importanti
che ci penalizzano e sono un cavallo di
battaglia di questa Camera da decenni.
1) La mobilità. La votazione con esito negativo sul
5