la legislazione suntuaria. secoli xiii-xvi. emilia-romagna - Direzione ...
la legislazione suntuaria. secoli xiii-xvi. emilia-romagna - Direzione ... la legislazione suntuaria. secoli xiii-xvi. emilia-romagna - Direzione ...
INTRODUZIONE Lo sviluppo delle autonomie cittadine cesenati fu più lento rispetto ad altri centri romagnoli, a causa della mancanza di coesione dei maggiorenti della città, dei costanti conflitti fra i ceti nobiliari e quelli popolari, della difficoltà di trovare nell’episcopio cittadino un punto di riferimento e dell’influenza esercitata sul territorio circostante dagli arcivescovi di Ravenna. Al centro dei conflitti fra guelfi e ghibellini per la sua posizione strategica, Cesena passò dalle mani dell’imperatore a quelle pontificie fra il 1248 e il 1278, quando fu integrata dalla Santa Sede con la Romagna nello Stato della Chiesa. Ad eccezione di una breve esperienza ghibellina, guidata dal conte Guido da Montefeltro, che era disceso da Forlì sfidando la sovranità pontificia, il papato riuscì infatti a Cesena meglio che in altri centri romagnoli ad assumere il diretto controllo di ogni attività comunale e ad imporre podestà papali. Questa situazione poté verificarsi a causa della crisi del regime comunale, che non accennava a risolversi in senso signorile, e del vuoto di potere in cui la città era caduta. Sotto la guida del conte di Montefeltro, Cesena continuò il suo processo di espansione territoriale verso il contado e il mare, ai danni della chiesa ravennate e del clero locale, entrando in competizione con i vicini Malatesti di Rimini, anch’essi interessati ad estendere la loro signoria. Risale infatti a questi anni la pace con i riminesi, che stabilì il confine dei due territori sul fiume Rubicone (1279); solo agli inizi del XIV secolo, dopo aver rafforzato le proprie posizioni verso nord-est, i cesenati riuscirono a costruire un insediamento sull’Adriatico, il cosiddetto Porto di Cesena, oggi Cesenatico. Fra il XIII e il XIV secolo la città di Cesena fu segnata da lotte intestine e dal malcontento nei confronti del governo papale, ristabilito in seguito alla vittoria dell’esercito pontificio su Guido da Montefeltro nel 1282. L’incertezza derivante da questa situazione fece emergere in Cesena un guelfismo più interessato a sviluppare le autonomie locali che non la causa pontificia, traducendosi in reazioni antipapali a vantaggio delle potenti famiglie dei Montefeltro, dei Malatesti, dei da Polenta e degli Ordelaffi, i
- Page 322 and 323: 290 Legislazione suntuaria nel 1264
- Page 324 and 325: 292 Legislazione suntuaria Nell’a
- Page 327 and 328: INDICE DELLE FONTI 1287 Statuti AS
- Page 329 and 330: FONTI 1287 Statuti De santolis Stat
- Page 331 and 332: Ferrara 299 comunis Ferrarie approb
- Page 333 and 334: Ferrara 301 bet evidenti negligenti
- Page 335 and 336: Ferrara 303 damna permaxima product
- Page 337 and 338: Ferrara 305 bemus per notarium XII
- Page 339 and 340: Ferrara 307 1460, aprile 18 Deliber
- Page 341 and 342: Ferrara 309 ne li quali per tutto i
- Page 343: FORLÌ a cura di Elisa Tosi Brandi
- Page 346 and 347: 314 Legislazione suntuaria hanno la
- Page 348 and 349: 316 Legislazione suntuaria nella pr
- Page 351 and 352: 1359-1373 Statuti INDICE DELLE FONT
- Page 353: Forlì 321 De eodem (Lib. V, Rub.
- Page 356 and 357: 324 Legislazione suntuaria in poste
- Page 358 and 359: 326 Legislazione suntuaria legum ve
- Page 360 and 361: 328 Legislazione suntuaria dominum
- Page 362 and 363: 330 Legislazione suntuaria Del vest
- Page 364 and 365: 332 Legislazione suntuaria trafacie
- Page 366 and 367: 334 Legislazione suntuaria Donne do
- Page 368 and 369: 336 Legislazione suntuaria che non
- Page 370 and 371: 338 Legislazione suntuaria raccamar
- Page 374 and 375: 342 Legislazione suntuaria cui memb
- Page 376 and 377: 344 Legislazione suntuaria nai (gib
- Page 378 and 379: 346 Legislazione suntuaria veniva i
- Page 381 and 382: INDICE DELLE FONTI 1467-1472? Statu
- Page 383 and 384: FONTI 1467-1472? Statuti Quod haben
- Page 385 and 386: Cesena 353 dentes non possint esse
- Page 387 and 388: Cesena 355 Quod mulieres defunctoru
- Page 389 and 390: istessi capitoli et ordine, osserva
- Page 391 and 392: Cesena 359 quelli dell’altre donn
- Page 393 and 394: Cesena 361 turi, tornaletti, lenzuo
- Page 395 and 396: Cesena 363 altri operarii et artefi
- Page 397 and 398: Cesena 365 Si concede similmente al
- Page 399 and 400: Cesena 367 me di sopra purché dett
- Page 401: MODENA a cura di Enrica Coser
- Page 404 and 405: 372 Legislazione suntuaria la liber
- Page 406 and 407: 374 Legislazione suntuaria in forma
- Page 408 and 409: 376 Legislazione suntuaria dalle pr
- Page 410 and 411: 378 Legislazione suntuaria * Provvi
- Page 412 and 413: 380 Legislazione suntuaria Mirandol
- Page 414 and 415: 382 Legislazione suntuaria do ad sp
- Page 416 and 417: 384 Legislazione suntuaria 1420, ap
- Page 418 and 419: 386 Legislazione suntuaria pompa de
- Page 420 and 421: 388 Legislazione suntuaria De camar
INTRODUZIONE<br />
Lo sviluppo delle autonomie cittadine cesenati fu più lento rispetto ad altri<br />
centri romagnoli, a causa del<strong>la</strong> mancanza di coesione dei maggiorenti<br />
del<strong>la</strong> città, dei costanti conflitti fra i ceti nobiliari e quelli popo<strong>la</strong>ri, del<strong>la</strong> difficoltà<br />
di trovare nell’episcopio cittadino un punto di riferimento e dell’influenza<br />
esercitata sul territorio circostante dagli arcivescovi di Ravenna. Al<br />
centro dei conflitti fra guelfi e ghibellini per <strong>la</strong> sua posizione strategica, Cesena<br />
passò dalle mani dell’imperatore a quelle pontificie fra il 1248 e il<br />
1278, quando fu integrata dal<strong>la</strong> Santa Sede con <strong>la</strong> Romagna nello Stato del<strong>la</strong><br />
Chiesa. Ad eccezione di una breve esperienza ghibellina, guidata dal conte<br />
Guido da Montefeltro, che era disceso da Forlì sfidando <strong>la</strong> sovranità pontificia,<br />
il papato riuscì infatti a Cesena meglio che in altri centri romagnoli ad<br />
assumere il diretto controllo di ogni attività comunale e ad imporre podestà<br />
papali. Questa situazione poté verificarsi a causa del<strong>la</strong> crisi del regime comunale,<br />
che non accennava a risolversi in senso signorile, e del vuoto di potere<br />
in cui <strong>la</strong> città era caduta. Sotto <strong>la</strong> guida del conte di Montefeltro, Cesena<br />
continuò il suo processo di espansione territoriale verso il contado e il mare,<br />
ai danni del<strong>la</strong> chiesa ravennate e del clero locale, entrando in competizione<br />
con i vicini Ma<strong>la</strong>testi di Rimini, anch’essi interessati ad estendere <strong>la</strong> loro signoria.<br />
Risale infatti a questi anni <strong>la</strong> pace con i riminesi, che stabilì il confine<br />
dei due territori sul fiume Rubicone (1279); solo agli inizi del XIV secolo,<br />
dopo aver rafforzato le proprie posizioni verso nord-est, i cesenati riuscirono<br />
a costruire un insediamento sull’Adriatico, il cosiddetto Porto di Cesena,<br />
oggi Cesenatico. Fra il XIII e il XIV secolo <strong>la</strong> città di Cesena fu segnata<br />
da lotte intestine e dal malcontento nei confronti del governo papale, ristabilito<br />
in seguito al<strong>la</strong> vittoria dell’esercito pontificio su Guido da Montefeltro<br />
nel 1282. L’incertezza derivante da questa situazione fece emergere in Cesena<br />
un guelfismo più interessato a sviluppare le autonomie locali che non <strong>la</strong><br />
causa pontificia, traducendosi in reazioni antipapali a vantaggio delle potenti<br />
famiglie dei Montefeltro, dei Ma<strong>la</strong>testi, dei da Polenta e degli Orde<strong>la</strong>ffi, i