Lo spagnolo come lingua accademica - Contrastiva
Lo spagnolo come lingua accademica - Contrastiva
Lo spagnolo come lingua accademica - Contrastiva
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
non si ha corrispondenza tra le parti se non per quelle che sono le componenti<br />
strutturali di ogni tipo di testo: introduzione, corpo, conclusione.<br />
Il testo <strong>spagnolo</strong>, anche solo dal punto di vista grafico, è una continua alter-<br />
nanza di sezioni a corpo normale e sezioni a corpo ristretto, ognuna separata<br />
dall’altra da spazi vuoti prima e dopo del paragrafo. Una separazione che nel<br />
testo di Segre avviene solo quando cambia lievemente il tema centrale. Sono<br />
due soluzioni che comunque rientrano nel genere accademico.<br />
Un punto in comune tra i due testi lo si ritrova nelle sequenze espositive ini-<br />
ziali deputate all’introduzione del tema. La proporzione con la quale si alter-<br />
nano le varie tipologie testuali non differisce molto tra i due casi, ma il feno-<br />
meno che è più interessante da segnalare è la forte caratterizzazione oppositi-<br />
va/controargomentativa che segna i due saggi. Questo aspetto, evidente<br />
nell’uso di determinati connettivi, sottolinea <strong>come</strong> l’argomentazione sia arti-<br />
colata e tenti di giustificare le proprie posizioni anche rapportandole ad ele-<br />
menti contrari, e che hanno bisogno di un tipo di progressione contrastiva<br />
(transitional devices) per vedere la propria affermazione.<br />
Una differenza nella conclusione si registra a livello di connettivi: mentre in<br />
Redondo è la carica semantica che fa scivolare il testo verso la chiusura, Se-<br />
gre introduce un connettivo che veicola il senso di conclusione.<br />
Passando al secondo aspetto analizzato, il <strong>lingua</strong>ggio e le sue forme, si riscon-<br />
tra <strong>come</strong> la natura critica accomuni i due testi in un livello di formalità infe-<br />
riore a quello che ci si aspetta da un testo specialistico. Pertanto, uno stile di-<br />
scorsivo, scelte lessicali molto legate al campo di applicazione, la letteratura,<br />
ma comunque coerenti con i criteri di chiarezza, trasparenza, e anche sinteti-<br />
cità.<br />
Per quanto riguarda lo stile vi è una differenza fondamentale: il saggio di Re-<br />
dondo non rispetta l’impersonalità, caratteristica fondamentale nella scrittura<br />
specialistica, mentre il passaggio dell’introduzione di Segre esaminato rientra<br />
pienamente in questo canone. A suo favore è anche l’analisi lessicale che,<br />
53