qui - Gli Amici del Tito Livio

Periodico dell’omonima Associazione Anno IV N° 1, settembre 2012 Registrato presso il Tribunale di Padova in data 28 marzo 2008, n° 2126 Registro Stampa Direttore Responsabile: Giuseppe Iori
Gli Amici
del
Tito Livio
VECCHI NOMI PER UN IMPEGNO SEMPRE NUOVO
Cari Amici,
siamo ormai al nostro terzo mandato. In ultima
pagina viene riportato il nuovo organigramma delle
cariche statutarie. Che, poi, così nuovo non è.
Nelle buone democrazie non si concedono
più di due mandati, a stornare pericoli di sacre
unzioni e per garantire quell'alternanza che favorisce
cambiamenti migliorativi. Si può constatare, invece,
che le nomine, effettuate nell'Assemblea Sociale
del 30 marzo u. s., non propongono cambiamenti
epocali e le cariche riportano i soliti nomi. Ciò non è
da attribuire a uno spasmodico attaccamento alla
carega, considerato pure che i benefici che ne
seguono sono antipodali, ad esempio, a quelli che la
nostrana classe politica ha saputo ritagliarsi nel
tempo. Per intenderci, non apparteniamo a nessuna
casta. Dalle nostre parti né benefici, né prebende.
Solo buona volontà, dedizione e impegno di buona
parte del nostro tempo libero.
Non è facile trovare persone disponibili a
tanto. In questi tempi un po' singultati, ove tutti
hanno i minuti contati e quando si riesce a ritagliare
un po' di spazio per sé si preferisce utilizzarlo a
proprio uso e consumo, non è facile aprirsi a
ulteriori oneri. Cosa comprensibile, anche se non
desistiamo dall'invitare tutti i Soci a una più fattiva
partecipazione alla vita societaria. Il nostro, infatti,
è un gruppo che vive soprattutto di collaborazione e
di iniziative corali, anche o, forse, proprio perché è
un'associazione che si richiama a valori tramandati
dagli anni della scuola. Per molti Soci è un tempo
che appartiene alla storia, ma è una storia cara, che
ha gettato le basi della nostra formazione e del
nostro essere in società. Gli anni della scuola costituiscono
un punto di riferimento fondamentale nella
vita di una persona, anche per una propria identificazione
con una Scuola, una cerchia di amici, un
paese o una città.
Sedimentati in angoli riposti della memoria,
continuano a occhieggiare corridoi anonimi, aule dai
muri ingrigiti, ma anche strade, portici, selciati. E una
Cultura & incontri pag. 2
Storia & racconti pag. 6
www.amicideltitolivio.it
(Nella foto: “Amleto in Salsa Piccante” - v. pagine seguenti)
In questo numero:
massa variopinta di ragazzi che si dirige mesta nelle
aule, o che sgomita al suono liberatorio della
campanella. Le cose non sono cambiate dai tempi
andati. Si ama sentenziare che la scuola di oggi non
è più quella d'una volta. Per la verità, noi di una
certa età lo diciamo un po' per tutte le cose. Ma se
è vero che una scuola sempre più allargata e
"massificata" perde in qualità e vastità del sapere, è
altrettanto vero che tale scuola rende il sapere
patrimonio di tutti, o della maggior parte, a garanzia
di una crescita e di un progresso più equilibrati e
omogenei.
La storia non regredisce, ma procede, più o
meno spedita - a seconda delle impennate o delle
cadute che subisce - verso nuovi traguardi. Affermare
perentoriamente che le nuove generazioni sono
più ignoranti rispetto a quelle di lontani tempi
passati può risultare un comodo alibi nei confronti
di un mondo che, sempre noi di una certa età,
sentiamo lontano e di cui abbiamo difficoltà a
tenere il passo.
Riteniamo che la nostra Associazione, così
trasversale per età e interessi, oltre a favorire
iniziative di alto profilo didattico-formativo,
abbia pure il dovere di nutrire parole di speranza e
fiducia nei confronti dell'attuale sistema scolasticoeducativo,
anche come segno di riconoscenza nei
confronti di tanti insegnanti e operatori scolastici
che compiono la loro professione con grande senso
di responsabilità.
MARIO SIMONATO
Riflessioni & attualità pag. 8
Varie ed eventuali pag. 10

CULTURA & INCONTRI
Non appena le luci illuminano il palcoscenico,
si scatena l’inferno. Nella cucina del
castello di Elsinore non c’è davvero da restare
con le mani in mano: ci sono i tordini disossati
in gelatina di ribes e le ranocchie alla granduca
da portare in tavola, e guai a far freddare le
donzelline aromatiche al burro fuso. Mentre il
cuoco Froggy dirige i
lavori, i reali e tutti gli
altri commensali sono
già seduti nel salone, in
attesa della loro cena;
l’ultimo ad arrivare,
come al solito, è il
principe Amleto.
Ad eccezione dei
dolci, le creazioni
culinarie di Froggy
vengono puntualmente
sdegnate dal giovane:
un’indigestione di
beccaccini ha provocato
la morte del re, suo
padre, e suo zio
Claudio non solo ha
preso il suo posto sul
trono di Danimarca,
ma è anche rapidamente
divenuto il
nuovo marito della
regina.
Già assai ferito
nell’orgoglio per il
risentimento del principe,
Froggy viene a
sapere di una passata
tresca tra Claudio e sua
moglie Cathy e decide di vendicarsi fingendosi
il fantasma del defunto re, così da apparire ad
Amleto e incolpare Claudio della sua morte (un
meschino assassinio mediante veleno per topi).
È a partendo da queste vicende che si
articola la trama di “Amleto in Salsa Piccante” di
Aldo Nicolaj, commedia dall’umorismo nero
che rivisita con dissacrante ironia quello che,
Gli Amici del Tito Livio
Amleto in Salsa Piccante
2
probabilmente, è il dramma shakespeariano per
antonomasia.
Perché, effettivamente, la trama si intreccia
a quella originale di Shakespeare e la ricalca
quasi istante per istante, con la particolarità che
l’intera ambientazione viene inquadrata da una
prospettiva diversa - quella della cucina. Ed è
dalla cucina stessa che,
a causa di episodi
anche banali e scherzi
del destino, hanno origine
le tragiche vicende
dei personaggi amletici
(anch’essi, ovviamente,
caratterizzati con una
spessa pennellata di
umorismo).
Per la compagnia
teatrale degli Amici del
Tito Livio, preparare
uno spettacolo come
questo è stato un lavoro
non da poco: al di là
dell’impegno necessario
alla resa dei personaggi
e dell’intenso ritmo
che l’azione scenica
richiede, prima d’ora
non ci si era mai trovati
a dover interagire con
così tanti oggetti di
scena quanti possono
essere gli ingredienti, le
stoviglie, le pentole e
gli utensili di una
cucina decisamente
fuori dal comune come
questa.
La fatica è stata abbondantemente
ripagata dalla calda accoglienza che lo spettacolo
ha ricevuto alla prima in aula magna del
Tito Livio, il 13 aprile scorso, e dall’immenso
divertimento provato dagli stessi attori nel
metterlo in scena. La riuscita della prima rappresentazione
è stata al di sopra delle aspettati-

ve: era inevitabile che, all’incombere della data
dello spettacolo, durante le prove (incluse le
generali) serpeggiassero un po’ di preoccupazione
e nervosismo tra le file della compagnia;
quando, però, è giunto il momento di esordire
sul palcoscenico davanti ad un pubblico in carne
e ossa, è avvenuta come una metamorfosi. I
costumi, le luci, le musiche, la scenografia (tutte
cose delle quali abbiamo rocambolescamente
fatto a meno fino alle prove generali!) hanno
creato quell’atmosfera, quell’immedesimazione,
quell’affiatamento che durante le prove erano
Quest’anno gli Amici del Tito Livio hanno
affrontato una nuova avventura: l’organizzazione di
una serie di incontri teatrali in favore dei soci
nell’aula magna del liceo Tito Livio. Lo spazio scelto
non è certo estraneo alle rappresentazioni amatoriali,
e ben si è prestato alla realizzazione di quella
che abbiamo ambiziosamente battezzato la
“Rassegna Teatrale 2012”.
La nostra piccola rassegna si è aperta venerdì
3 febbraio con lo spettacolo “Il berretto a sonagli”,
di Luigi Pirandello, messo in scena dalla
compagnia teatrale Caffè letterario Pedrocchi. Tra
gli attori figuravano molti nostri soci, tra cui il
nostro presidente Mario Simonato, che ha svolto
anche il ruolo di regista. Lo spettacolo ha visto
un’ampia partecipazione di pubblico, confermando
il successo dimostrato anche attraverso le numerose
repliche organizzate a Padova e nei dintorni.
Il secondo appuntamento della rassegna si è
tenuto il 24 febbraio e ha visto come protagonisti
alcuni degli attori della compagni a teatrale
dell’associazione: sotto la guida di Giulia Monselesan
e con la partecipazione di Nicolò Paiaro, Irene
Cesarotto e Federica Mammina hanno messo in
scena “Ladies and… Ladies!”, spettacolo brillante
tutto al femminile. Il testo è un inedito di Giulia
Monselesan e Anna Baruffa e l’Associazione ha avuto
il piacere di ospitarne la prima rappresentazione.
Per l’appuntamento del 9 marzo abbiamo
scelto di chiamare un “ospite” - ora nostro socio
onorario – a parlare del teatro del Ruzante: con
“Lo snaturale secondo lo io mi”, Simone Toffanin
è tornato tra le mura del vecchio liceo che lo ha
visto nascere come attore alla scuola di Filippo
Crispo. La serata dedicata al nostro conterraneo (di
Pernumia) è risultata un ottimo connubio tra la
Gli Amici del Tito Livio
La Rassegna Teatrale del 2012
3
CULTURA & INCONTRI
raramente raggiungibili. Così, alla fine, ciascuno
ha dato il meglio di sé, o comunque non meno
del massimo che in quel momento poteva dare.
E la serata è stata memorabile.
Lo spettacolo verrà riproposto a breve,
con buona probabilità già durante l’autunnoinverno,
auspicabilmente in più di un’occasione.
In ogni caso, bisognerà decidersi a mettere
un’etichetta a quel veleno per topi.
Carlo Alberto Lentola
storia della letteratura e il fascino della lingua
pavana, lasciando intravedere una vocazione didattica
che potrebbe risultare interessante sviluppare.
La rassegna si è conclusa il 13 aprile con la
messa in scena di “Amleto in salsa piccante” di
Aldo Nicolaj, ad opera della compagnia teatrale
della nostra Associazione. La calorosa partecipazione
del pubblico e la soddisfazione di vedere
portato a termine il lavoro di molti mesi hanno reso
questa serata speciale per gli attori e per il regista,
concludendo in modo ottimo anche l’esperienza
della rassegna nel suo complesso.
L’esperienza degli incontri teatrali ci ha
permesso di raggiungere più persone, facendoci
conoscere e accogliendo alcuni nuovi soci diventati
assidui frequentatori delle nostre attività: questo
però è solo un positivo effetto collaterale del
nostro lavoro. Le serate organizzate sono state da
una parte motivo di incontro e scambio culturale
tra i soci, dall’altra un’occasione per i diversi attori
di trarre soddisfazione dal lavoro fatto.
Riuscire a portare tutto questo nel cuore
della nostra città, arricchendone le serate, ci ha fatto
venire voglia di ripetere l’esperienza anche il
prossimo anno, allargando la partecipazione a più
attori e più pubblico: ci siamo presi un impegno
non da poco, ma speriamo, con la collaborazione di
tutti, di riuscire a portarlo a termine, migliorandoci.
Marina Bertolini
PS: Chi volesse collaborare alla realizzazione
della rassegna in qualità di attore,
organizzatore, sponsor o altro può scrivere a
cultura@amicideltitolivio.it.
Tutti gli altri sono attesi tra il pubblico!

CULTURA & INCONTRI
La strage di Ustica è sempre stato uno degli
episodi della recente Storia del nostro Paese che
mi ha più attirato e, in un certo senso, affascinato.
Non dovrei parlare di “fascino”, e sicuramente non
dovrei farlo oggi, dopo aver incontrato i parenti
delle vittime di quella strage, averla collegata ad
un altro doloroso episodio (l’incidente di
Ramstein), e aver visto quanto dolore continua a
provocare anche oggi.
Non sarebbe però onesto nascondere che il
mio sentimento nei confronti di questo fatto prima
di affrontarlo nelle due conferenze tenute ad
aprile, era il fascino che hanno tutte le storie irrisolte,
misteriose, assurde e, soprattutto lontane.
Quello che ho imparato dagli incontri su
Ustica e dalla loro preparazione è che quella
strage non è lontana per niente. Rimane irrisolta,
certamente è assurda, per chi la guarda con
distacco può essere affrontata come un mistero.
Tutto è, tranne che lontana. Me ne sono accorta
subito, al primo incontro con Elisabetta Lachina.
Quando, nel giugno dell’anno scorso, lessi
l’intervista di Elisabetta Lachina dove si diceva che
non c’è Memoria nelle scuole per la strage di
Gli Amici del Tito Livio
Incontri per la Memoria: la strage di Ustica
4
Ustica – perché c’è troppo poco tempo e troppe
cose da ricordare – decisi che lì noi, come
Associazione, saremmo dovuti intervenire. Ero
sicuramente influenzata da un mio interesse personale,
fomentata dall’apprezzamento per i lavori
di Marco Paolini, che Ustica l’ha raccontata, ma
l’aiuto alla memoria collettiva, alla giustizia e alla
scuola rientrava (e rientra) perfettamente negli
obiettivi che la nostra Associazione si prefigge.
Con questo spirito ho contattato Elisabetta
Lachina, considerando che far arrivare la testimonianza
su Ustica nel modo più chiaro e corretto
possibile poteva essere un obiettivo condiviso da
noi, Amici del Tito Livio, e loro, Associazione dei
parenti delle vittime.
Al primo incontro con la signora Lachina,
però, l’idea che avevo così chiara non lo è stata
più.
Lei è la figlia di due vittime della strage.
Due.
Immagino non vi sfugga il fatto che essere
figlio di due vittime implichi aver perso contemporaneamente
tutti e due i genitori, i principali
punti di riferimento, le principali fonti di affetto e
sicurezza. Non solo: li avete persi per un motivo
che ancora nessuno vi ha detto. Tra l’altro, nessuno,
dopo trentadue anni, vi ha ancora telefonato
per avvertirvi che i vostri genitori non ci sono più.
Trentadue anni non valgono niente di fronte
ad un evento così sconvolgente, e questo aspetto
forse non lo avevo valutato abbastanza.
L’impegno richiesto da questi incontri è
stato per me più forte, non tanto per la documen-

tazione (è vero, capirci qualcosa è un conto, capire
tutto è impossibile, ma in fondo eravamo lì per
imparare) quanto per la responsabilità che ho iniziato
a sentire nei confronti delle persone coinvolte
e per la consapevolezza che al loro posto
poteva esserci chiunque.
Per un attimo ho anche pensato che studio
e lavoro non mi avrebbero consentito dei dedicarmi
alla cosa. Poi ho capito che fare un passo
indietro sarebbe equivalso a contribuire al silenzio
di questi trentadue anni. Forse ho un po’ drammatizzato,
ma la spinta è stata utile e, grazie al
prezioso aiuto della signora Lachina, siamo riusciti
a realizzare la due conferenze di aprile.
Venerdì 27 aprile, presso la Fornace Carotta
di Padova, il dott. Rosario Priore, che per molti
anni è stato giudice istruttore della strage, ha
ripercorso insieme ad Elisabetta Lachina la ricerca
più che trentennale della verità su Ustica. Nel corso
della conferenza è stata evidenziata la
complessità del contesto internazionale in cui si
colloca la vicenda e le difficoltà delle indagini,
rallentate e talvolta rese impossibili da quello che
è stato definito, negli anni, il “muro di gomma”.
Particolarmente significativo risulta poi l’aspetto
delle morti sospette collegate ad Ustica, tra cui
vengono annoverate quelle del tenente colonnello
Ivo Nutarelli e del tenente colonnello Mario
Naldini, caduti per un incidente aereo a Ramstein
durante uno spettacolo delle Frecce Tricolori, nel
1988 – nello steso incidente morirono anche il
capitano Giorgio Alessio e 67 persone che seguivano
lo spettacolo, mentre 346 rimasero ferite.
Nella mattinata di sabato 28 aprile, Rosario
Priore ha poi incontrato alcuni studenti del liceo
Tito Livio insieme ad Elisabetta Lachina e Ivano
Lachina (fratello di Elisabetta). Siamo stati particolarmente
contenti di aver portato questa testimonianza
tra le mura scolastiche, dal momento che
delle quattro classi intervenute solamente cinque
studenti avevano già sentito parlare della strage
Gli Amici del Tito Livio
5
CULTURA & INCONTRI
di Ustica. La conferenza dedicata alla scuola si è
svolta grazie all’aiuto degli studenti coinvolti nella
redazione del giornale di istituto “Agorà”, che
hanno accolto il nostro invito ad approfondire
l’argomento e hanno preparato le domande da
rivolgere a Rosario Priore e ai fratelli Lachina.
L’esperienza, soprattutto per quanto riguarda
i momenti dedicati agli studenti del Liceo, è
stata molto soddisfacente e ci spinge a pensare a
nuovi incontri che possano arricchire
l’Associazione e gli studenti.
Concludo con alcuni ringraziamenti. Innanzitutto
grazie ad Elisabetta ed Ivano Lachina, alla
loro famiglia, e all’Associazione dei parenti delle
vittime, alcuni dei quali hanno voluto essere presenti
agli incontri padovani. Grazie alla figlia di
Aldo Davanzali, proprietario della compagnia
aerea Itavia, che ci ha fatto conoscere un altro
aspetto del dramma, quello della distruzione della
compagnia aerea. Grazie ai parenti delle vittime
dell’incidente di Ramstein, che hanno voluto essere
presenti per il legame che sentono con la
vicenda di Ustica.
Grazie poi ad Eleonora Riili ed Alvise Dalla
Francesca Cappello, che hanno dato un contributo
importantissimo per la riuscita degli incontri, ai
ragazzi di Agorà che hanno lavorato per approfondire
il tema, alla Preside che ha appoggiato il
nostro progetto e alle classi che hanno partecipato
alla conferenza dedicata alla scuola.
Un importante grazie al dott. Rosario Priore,
che con la sua esperienza e la sua dedizione ha
saputo guidarci nella storia del caso di Ustica.
Marina Bertolini
http://www.stragediustica.info
http://www.stragi80.it
http://www.ramstein-1988.de
Ivano Lachina, Rosario Priore ed Elisabetta Lachina

STORIA & RACCONTI
Gli Amici del Tito Livio
IL TRENO
Pubblichiamo un estratto dell'ultimo capitolo dal libro di Mario Simonato:
"Terra Dura - memorie radenti al suolo", Caosfera Edizioni, Vicenza 2012
«È questo il treno?»
«Sì», rispose il Padre, anche in questo caso di poche parole.
Gli diede una bareta, che voleva essere una carezza, e
un pissegoto sulla guancia, che voleva essere un bacio; ai Campi
Alti, infatti, non si davano baci. I soliti smancerosi baci. Ai
Campi Alti si baciava con le mani, al più con le braccia, quando il
dolore lancinava. Poi il Padre l’aiutò a salire, caricandogli la valigia,
oggetto inutile, perché, per le quattro strasse che portava
con sé, poteva limitarsi a un fagotto; ma gli avevano detto che
era l’uso e che un viaggiatore senza valigia non è propriamente
un viaggiatore. Giù, dalla pensilina, il Padre lo salutò con la mano.
Anche Lui lo salutò con la mano. In silenzio. Il treno, sferragliando,
partì. Dal finestrino vide il genitore, immobile, che lo
guardava con un’ombra di tristezza sul volto e si faceva sempre
più piccolo, mentre il treno prendeva sempre più fiato. Poi sparì.
E allora capì chi era quel Padre che gli aveva insegnato la profondità
del silenzio e la dedizione senza
smancerie: padre di magre risa, quel tuo
figlio ancora piange del tuo silente pianto
nel giorno della vuota partenza. E quello
che tu non hai detto, lo dirà Lui per te nel
trono della Luce.
Il treno prese a galoppare. Lui
lasciò il finestrino e si sedette, in un
cantuccio, sul sedile di legno dello scompartimento.
Solo allora si accorse dei
compagni di viaggio: un signore dagli
enormi mustacchi ingessati, parodia d’un
regale tramonto, una signora dai lavari di
fuoco, le gambe accavallate e le tette
che duravano gran fatica a rimanere
prigioniere del corpetto; infine,
nell’angolo opposto, un frate dalla lunga
barba, il volto immerso nella lettura d’un
libriccino, ma che, a volte, saettava ovunque
lo sguardo, con una certa predilezione
per le tette mezze fuori della
signora.
Il treno ora volava in mezzo alla
campagna. Dal finestrino si vedevano
sfilare in fuga case, alberi, ciminiere, prati, boschi, specchi
d’acqua, e ancora case e alberi. I fili del telegrafo, anche loro in
fuga, sembravano planare velocemente verso il basso, poi, con
uno scarto improvviso, riprendevano dall’alto la folle rincorsa.
Scorse in lontananza il campanile della sua pieve; gli parve di
vedere, persino, l’alto noce che sovrastava la casa paterna, che
non avrebbe più rivista. Vide sfaldarsi nella bruma del mattino la
torre dell’amato Castello. Ripensò ai giochi, là nelle latebre
dell’immenso salone qual gli appariva in quella verde età, e rivide
il dolce volto delle contesse che amavano favellare di glorie passate.
Altri volti cominciarono ad affacciarsi e guardare ammiccanti:
il volto sofferto di Arminio che stava per morire, il volto segaligno
di Tujo, dall’animo smarrito. [...]
E ancora volti, un turbinio di volti che sembravano implorare:
«Fermati! No, non andare! Rimani ancora un po’…» Trontron,
tron-tron cadenzavano le rotaie, mentre su in alto i fili del
telegrafo accompagnavano il ritmo con la loro danza convulsa. E
dietro i volti, ecco apparire un mondo di oggetti, di voci, di sensazioni,
l’arcano mondo dei suoi Campi Alti: i lieti tepori della stalla,
6
il fastoso bailamme della barchessa, le umane favelle lungo le
strade, il canto altissimo dell’allodola, i garriti serali delle rondini,
l’allegro vociare nel gioco del cuco, il segreto nascondiglio nel
casoto del cane. E gli occhi supplici di Bobi III° quando morì. A
Lui si riempirono di lacrime quando Cesco lo fece secco. Guaiva
da alcuni giorni, come un licantropo, che ti cavava il cuore; persino
le cicale zittirono al sentirlo piangere e, di notte, la soeta lo
stava ad ascoltare. Allora Zi-piero chiamò Cesco che aveva la
schioppa. La schioppa fece il suo dovere e Bobi III° prima di
spirare cercò con lo sguardo l’ultima luce; poi raggiunse in paradiso
i suoi padri, proprio come fanno i cristiani, quelli buoni, perché
Bobi III° era un cane buono e non fece male a nessuno,
neanche ai ladri di polli [...] Swooon! Lo strepere nero d’un treno
che procedeva in senso contrario lo fece sobbalzare, disperdendo
i cari pensieri. Ritornò al presente di quel piccolo mondo che
ora accompagnava il suo viandare: gli occhi del frate continuavano
a saettare e le tette della signora
continuavano a urlare la loro sete di
libertà. Nessuno parlava. S’udiva solo il
rombo delle ruote sulle rotaie. L’uomo
dai mustacchi ingessati guardò l’orologio
che aveva al polso e fece una smorfia, la
signora si accese una sigaretta con quelle
sue mani dalle unghie di fuoco, il frate
le guardò le tette e rovesciò gli occhi al
cielo. Il treno proseguiva la sua corsa
come un forsennato e continuavano a
sfilare, in fuga vertiginosa, alberi case
prati filari case case cimiteri. Più lontano,
invece, il mondo scorreva più lento; le
case, gli alberi, gli specchi d’acqua sembravano
attardarsi indolenti, ombre scivolavano
lungo i pendii accarezzando
boschi e case sparse, lasciando dietro di
sé plaghe di luce abbacinata. Si lasciò
cullare dall’ebbrezza della fuga. Avrebbe
voluto che il treno non si fermasse mai.
Un viaggio lungo una vita. Seduto in uno
scompartimento, con alcuni passeggeri
che facevano i fatti loro, una valigia che
non era poi così necessaria, gli sarebbe piaciuto andare senza
posa e senza meta, oltrepassare paesi, montagne, pianure, e
ancora paesi e paesi. La brama della novità appena si stemperava
con l’ansia dell’ignoto e le nostalgie del piccolo mondo agreste
che si allontanava sempre più; volti e oggetti si sarebbero
offuscati in una lontananza librata nel vuoto. Lo prese un desiderio
di assopimento, cullato da quella regolare e indefinita velocità.
Le ruote del treno giravano all’impazzata e anche il tempo sembrava
correre come un forsennato portandosi via i luoghi
dell’infanzia, di cui sarebbe rimasto un quadro incorniciato dal
finestrino d’uno scompartimento. [...]
«Dove vai?» gli chiese, dopo un lungo silenzio, la signora con
una voce un po’ roca, ma carezzevole.
«Vado a ***»
«Solo?»
«Sì.»
«Non hai paura?»
Lui non rispose, ma avrebbe voluto chiederle: quanto
manca a quella stazione? Si arriverà mai? Valeva la pena andar-

sene dai luoghi amati? Si limitò a guardarla negli occhi, che erano
dolci. E pensò che doveva essere una buona signora, nonostante
i lavari rossi e le tette che volevano scivolare fuori dal
vestito; senz’altro più buona di quelle donne vestite di nero dalla
sbessola ai garitoli, che ti dicono sempre su, e che non devi fare
questo e quello, proprio come don Sissola.
«Non ti dispiace lasciare il tuo paese?» gli chiese.
Ancora una volta Lui, schivo e timoroso, non rispose.
Anche perché dai Campi Alti aveva ereditato magre parole, scabri
gesti, pose aggrottate, rustiche fissità. Guardò fuori e lasciò
smarrire gli occhi nel paesaggio in corsa. Sì, gli dispiaceva aver
lasciato quel suo piccolo mondo, anche se l’ignoto continuava ad
affascinarlo, attirandolo a sé con la speranza di nascere a una
nuova vita, come diceva Arminio. Gli dispiaceva perché quel
piccolo mondo di cose e sensazioni si sarebbe, forse, perduto,
assieme alle parole che l’avevano accompagnato.
Il treno continuava a macinare chilometri di strada ferrata
col suo ritmo ossessivo. In cielo era apparsa una nuvolaglia obesa,
che si affastellava in ovattate e inquiete forme, a tarpare
sguardi avidi di luce. La signora dai lavari di fuoco scese alla
penultima fermata.
«Buona fortuna!» disse prima di scendere, facendogli
una carezza sulla guancia. Dal finestrino la vide allontanarsi, a
passi brevi e affrettati, sugli alti tacchi a spillo. Chi poteva essere
quella strana signora, piuttosto eccentrica, ma dall’aria così buona?
Dov’era diretta?
Il treno riprese la sua corsa. Era rimasto solo, lì, in quello
scompartimento: un qualsiasi scompartimento di un qualsiasi
treno che correva all’impazzata per le strade del mondo. Nessuno
può fermare questo treno, pensò. Come nessuno può fermare
un uomo che va verso il futuro. In quell’istante ebbe la sensazione
che il lungo attimo dell’infanzia stesse per finire, mentre gli si
affacciava una storia incerta. Era ancora un ragazzo; ma in quel
treno avvertì per la prima volta l’inquietudine dell’avvenire. Per-
Gli Amici del Tito Livio
Ricordo di Lino Lazzarini
7
STORIA & RACCONTI
ché quel treno, che portava irrimediabilmente lontano dal mondo
dell’infanzia, non si poteva fermare. E sentì che la distanza si
caricava di addii. Non capiva se tristi o assetati di attese.
Su, in alto, il cielo s’era fatto livido di rabbia e una nuvola
molto imbronciata si mise in capo di seguire il treno. Quando lo
raggiunse, gli scaraventò addosso una pioggia torrenziale. Per
fortuna Lui non si trovava ai Campi Alti, dove la pioggia non era
una favola bella che intesseva sinfonie su ginestre fulgenti, ma
un castigo di Dio che ti brombava tutto e ti penetrava sino alle
ossa, quasi volesse spolparle. Ora, ben protetto nel suo scompartimento,
poteva godersi quel trambusto e la pioggia poteva
pur sbattere sui finestrini e sulle spesse lamiere del treno. Rimase
immobile a guardare quel pulviscolo d’acqua che annebbiava
ogni cosa. E mentre correva verso l’ignoto, sentì che anche dentro
la sua anima volti, avvenimenti, oggetti, voci dei suoi Campi
Alti si sarebbero persi in una indefinita nebbia, fatti lentamente
mondo remoto, cose smarrite in un paese straniero. Sarebbe
rimasto solo un alone nostalgico e un po’ struggente: linee evanescenti
che avrebbero implorato un po’ di cortese compagnia.
Ma sbucate dalla galleria dei ricordi, si sarebbero sfaldate al
primo fiotto d’aria fresca.
Il fischio della locomotiva lo risvegliò di soprassalto. La
pioggia era cessata e su, in alto, splendeva il sole. Erano rimaste
solo alcune nuvolette ironiche che vagavano per diporto, arabescando
un cielo di smalto. La fuga delle cose andò lentamente
arrestandosi, come la danza dei fili del telegrafo. Il suo cuore
cominciò a pulsare più forte, perché capì che quella laggiù, in
fondo, era la stazione d’arrivo. Il treno, sferragliando, si fermò.
Aprì il finestrino e un brusio di campane lo avvolse.
Si guardò attorno. Poi guardò lungo la pensilina.
Non c’era nessuno ad aspettarlo.
“Terra dura” è acquistabile online e presso la libreria Pangea a Padova,
in Via San Martino e Solferino (di fronte al Cinema Teatro Concordi)
Quando demmo l'addio a Lino Lazzarini ci trovammo in molti. Eravamo vecchi
compagni di liceo, il glorioso Tito Livio, da cui eravamo usciti almeno cinquant'anni fa.
Ma pareva fosse ieri, perché stavamo ancora con lui, come se non ci fossimo mai persi.
Lo salutammo in silenzio, commossi per quel che ci aveva dato, senza enfasi; riconoscenti per quello che ci
aveva insegnato.
Ho passato molto tempo con lui, anche fuori della scuola, ho colloquiato con uno scambio di confidenze
amicali, con la sua affabilità, col suo sorriso bonario, con l'affetto che trasmetteva senza mostra, con la
scienza dell'umano che affascinava in modo coinvolgente.
Ho rivisitato con lui vecchi ricordi che sembravano obsoleti e ho trovato in lui una straordinaria,
eccezionale memoria, fino all'ultimo, di quelli che potevano essere insignificanti episodi di scuola, ma che
davano il segno dell'intensità e della serietà e dell'impegno
della sua vita di insegnante. Un Maestro, con la
M maiuscola, di quelli che con la loro scomparsa fanno
capire che col rimpianto è rimasta la certezza della fine di
un'epoca.
Sono stato con lui fino ai suoi ultimi momenti,
ammirato dalla dignità e dalla serenità con cui ha affrontato
dolore e sofferenze, in un silenzio che trasmetteva
più che parole.
Spero di ritrovarlo, un giorno, per continuare i
nostri incontri.
Toto La Rosa

RIFLESSIONI & ATTUALITÀ
Gli Amici del Tito Livio
Questione di pelle: il corpo tra bellezza e violenza
di ROMEO GALASSI
Cos’è un corpo? Cos’è il corpo? Come
penso e sento io il mio corpo? Come penso e
sento il corpo altrui? Queste domande ci fanno
subito capire che “corpo” è il nome, l’etichetta
con cui si denomina una entità materiale: nel
caso degli umani (ma non solo), un complesso,
un insieme, un sistema di relazioni che intercorre
tra ossa, muscoli, nervi, ecc. Ma, dal nostro
punto di vista, cioè quello del semiotico e del
linguista contemporaneamente, il termine
“corpo” rinvia necessariamente a ciò che esso
significa, dunque al suo contenuto, ovvero al
suo concetto.
Secondo una regola fissa delle lingue
storico-naturali ogni nomen possiede inevitabilmente
più di un significato (cosa che può
essere verificata empiricamente in qualsiasi
istante); così, in Omero, il corpo era soma; ma
soma significava anche “corpo morto”,
“cadavere (umano)”, in contrapposizione a
demas, cioè “corpo vivo”, ma anche “vita”,
“struttura delle membra”, “persona”, “figura”,
“forma”, “aspetto”, e via dicendo. Come si vede,
la polisemia rappresenta, oltre che una
condizione tipica e universale delle lingue
storico-naturali, anche un’istanza di economia
comunicativa (la lingua non è semplicemente
una nomenclatura) 1 . Altro esempio quello del
latino corpus, che significa “corpo”, “sostanza
materiale” (in contrapposizione ad animus/
anima), “corpo di essere animato”, “vivente”,
“persona”, ma, ancora una volta, “cadavere”,
“salma”. Anche in inglese corpse significa
“cadavere”.
Gli esempi possono essere moltiplicati
notevolmente. Ma ciò che ci appare sconcertante
è il fatto che, nonostante “corpo” rimandi
anche al concetto di “cadavere”, noi continuiamo
a dire che ci sentiamo vivi perché, in fondo,
abbiamo un corpo che si muove, che agisce
nello spazio-tempo, che si pone e si propone
come qualcosa di fruibile socialmente: il nostro
corpo non è mai solo mio o tuo, ma è anche
degli altri, perché il corpo ha una valenza cultu-
8
rale, cioè collettiva e non solo soggettiva.
François Jullien 2 sostiene che la nostra
civiltà occidentale ha elaborato concetti deviati
e devianti circa alcune caratteristiche del nostro
corpo materiale: egli dice, ad esempio, che noi
abbiamo un concetto sbagliato del corpo nudo
e, di conseguenza, del concetto stesso di nudo.
Per Jullien infatti il nudo viene comunemente
interpretato come assenza di vestimenta atte a
ricoprire il corpo; in una spiaggia di nudisti,
proprio per questo, si ritiene, impropriamente,
di essere di fronte al nudo totale. In realtà,
invece, si è di fronte ad una spettacolarizzazione
pellicolare di quello che è il nostro corpo. Gli
unici nudi veri e propri, semmai, stanno nelle
tavole anatomiche di Andrea Vesalio, dove i
corpi compaiono e sono visti privi di pelle.
Il nudo, pertanto, secondo la nostra cultura,
assume la forma di una rappresentazione della
assenza di vestiti o di qualsiasi copertura: in tal
caso, il corpo fa mostra di sé, è monstrum, è
mostruoso, ma rimane pur sempre all’interno di
un involucro, cioè la pelle. Già, la pelle, della
quale parleremo in seguito.
Va anche detto che l’uomo, in generale,
non sempre ha una corretta percezione del proprio
corpo e/o delle sue parti; egli, infatti, non
ha percezione, ad esempio, del pancreas: sa di
averlo perché qualcuno glielo ha detto. Si pensi,
tra l’altro, che attraverso differenti ambienti
culturali storicamente determinati, gli organi
preposti all’insorgenza dell’innamoramento
(e anche del ‘mal d’amore’), sono stati diversi: il
fegato, il cuore (che ancora oggi fa rima con
‘amore’), il cervello, la percezione quasi olfattiva
dei ferormoni, ecc.
Dunque, il concetto di ‘corpo’ è estremamente
complesso e complicato. Per Baudrillard
“Il corpo è un carniere di segni e il segno è un
corpo disincarnato” 3 : affermazione assai
intrigante perché ci spiega come, in fondo, il
corpo di per sé possa essere segno e portatore
di segni e perciò di significati, pur tenendo
presente che vi sono segni che, per essere tali,

non necessitano del corpo.
E’ giusto segnalare, inoltre, un saggio di
M. Sbisà 4 , la quale interpreta il corpo come testo,
cioè come qualcosa suscettibile di una
(qualche) lettura. Su questo ho qualche perplessità
e qualche resistenza, poiché va di moda
oggi (e si tratta di una moda sempliciotta) il
ritenere che un qualsiasi oggetto possa costituire
un testo: si tratta di una forma di ideologia
(cioè di una “falsa coscienza”, come diceva
Rossi-Landi) 5 secondo la quale tutto è testo,
tutto è linguaggio e non si fa distinzione tra
linguaggio e lingua. Si pensi a espressioni come
“il linguaggio dei fiori”, “il linguaggio della
moda”, “il linguaggio del cinema”: non ci si
chiede che lingua parlino i fiori, la moda, il
cinema – la qual cosa, nel 2012, fa tenerezza.
Esemplare, da questo punto di vista, è il
lavoro di H. Blumenberg 6 , La leggibilità del
mondo: un titolo ingannevole, poiché il suo autore,
in verità, sostiene che il mondo non è un
libro e dunque non è leggibile (se poi davvero
lo fosse, chi avrebbe scritto quel libro e perché?
Metafisica a buon mercato). Al livello del pensiero
comune, è facile supporre che qualsiasi
cosa possa essere letta: ciò perché l’uomo
sottopone le cose ad una serie di osservazioni e
di regole dettate culturalmente. In realtà noi
Gli Amici del Tito Livio
9
possiamo leggere solo ciò che è culturalizzato
e, nelle diverse culture, si danno letture diverse
della stessa cosa 7 . Sono le differenze non indifferenti
tra le diverse culture che ci costringono
a leggere, cioè a pertinentizzare, a semantizzare,
dunque ad attribuire senso 8 agli oggetti del
mondo; e l’oggetto Corpo non può sottrarsi a
questa inevitabile sorte. Al punto che tutto ciò
che non ci appare culturalizzato secondo le
nostre regole, dunque tutto ciò che per noi non
fa parte della nostra cultura, sembra appartenere
non ad altra cultura , ma a qualcosa che è
anticultura. 9 Nella vita di tutti i giorni traspare
con evidenza la paura terribile dell’altro, del
diverso.
Continua nel prossimo numero
1 Sul concetto (erroneo) di Lingua, intesa come pura nomenclatura, cfr. Saussure 1970: 26, 83, 89-90, 535, n. 74, 129, 132.
2 Cfr. Jullien 2004.
3 Cfr. Baudrillard 1976.
4 Cfr. Sbisà 2005.
5 Cfr. Galassi 2003-2004.
6 Cfr. Blumenberg 1984.
7 Cfr. Galassi 1977, Garroni 1978, Galassi 2012.
8 Sulla questione della ‘attribuzione di senso’ cfr. Galassi 1991.
9 Su ciò, cfr. Lotman-Uspenskij 1987.
Bibliografia
RIFLESSIONI & ATTUALITÀ
Baudrillard, J. , 1976, L’échange symbolique et la mort, Paris.
Blumenberg, H. , 1984, La leggibilità del mondo, Bologna.
Galassi, R. , 1977, Alcune considerazioni sul rapporto tra ambiente e produzione linguistica, in Ferrara,
Galassi, R. , 1991, Osservazioni sul concetto di ‘interpretazione’ in C. S. Peirce e L. Hjelmslev, in AA. VV. ,
Ethos e cultura, vol. II, Padova: 663-676.
Galassi, R. , 2012, La Creatività governata da regole secondo Garroni, ovvero: scelte coscienti di pertinentizzazione dei
Contenuti, Lanciano.
Garroni, E. , 1978, Creatività, “Enciclopedia Einaudi”, IV vol. , Torino: 25-99.
Jullien, F. ,2004, Il nudo impossibile, Roma.
Lotman, J. M. Uspenskij, B. A. , 1987, Tipologia della cultura, Milano.
Saussure, F. de,1970, Corso di linguistica generale, Bari.
Sbisà, M, 2005, Corpo e testo, in Marrone, G., Il discorso della salute, Roma: 69-78.

VARIE ED EVENTUALI
Gli Amici del Tito Livio
Il Comitato Cultura vi aspetta…
Sabato 22 settembre, a partire dalle 11.00
Visita a Villa dei Vescovi e all’Abbazia di Praglia
Il nuovo anno del Comitato Cultura inizierà con una visita a due bellezze dei nostri colli: la suggestiva Abbazia
benedettina di Praglia e la splendida Villa dei Vescovi, recentemente restaurata e restituitaci in tutta la sua bellezza dal
FAI – Fondo Ambiente Italiano. Al fine di permettere una migliore organizzazione, la prenotazione a questa visita è
obbligatoria e potrà essere effettuata via email (cultura@amicideltitolivio.it) oppure telefonicamente al numero 3467537878
(attivo al sabato).
Domenica 30 settembre - SCADENZA
Concorso Fotografico “Fiat lux – LUCE!”
Affrettatevi a consegnare le vostre fotografie presso i negozi RCE!
Giovedì 18 ottobre, ore 21.00 – aula magna del liceo Tito Livio
La Sacra Sindone, un enigma ancora da risolvere – conferenza di Francesco
Sormani Zodo
L’incontro nasce dallo studio condotto per passione dal nostro socio Francesco
Sormani Zodo, che condividerà con noi i suoi studi e ci guiderà alla scoperta
della storia della Sindone e dei segreti che ancora oggi nasconde. Sono invitati i
soci e tutta la cittadinanza.
Giovedì 15 novembre, ore 21.00 – aula magna del liceo Tito Livio
Terra dura, memorie radenti al suolo – presentazione del libro di Mario
Simonato
Il racconto della nostra terra che si presenta ricca di storie, esperienze e
affascinanti sogni letterari, presentati nel primo libro di Mario Simonato. La serata
è aperta ai soci, agli amici e alla cittadinanza.
Venerdì 14 dicembre, ore 19.00 – aula magna del liceo Tito Livio [da verificare]
Fiat lux – LUCE! - Premiazione del III Concorso Fotografico de “Gli Amici del Tito Livio”
Torna il tradizionale concorso fotografico dell’Associazione, giunto quest’anno alla sua terza edizione grazie alla
preziosa collaborazione dei negozi RCE e l’esperienza di Mario Dal Molin, presidente del Fotoclub di
Padova. Il tema di quest’anno è ispirato ad un elemento particolarmente caro ai fotografi: la luce. Il termine per la
consegna delle fotografie è il 30 settembre 2012.
14 – 21 dicembre – aula magna del liceo Tito Livio[da verificare]
Fiat lux – LUCE! - Mostra Fotografica
Le fotografie di tutti i partecipanti al concorso fotografico verranno esposti nell’aula magna del Liceo Tito Livio nella
settimana precedente la pausa natalizia: un sincero ringraziamento al Liceo per l’opportunità che ci viene offerta.
Colgo inoltre l’occasione per anticipare alcuni appuntamenti previsti per i primi mesi del 2013.
Alla fine del mese di gennaio è prevista la consueta visita alla mostra di Palazzo Zabarella, quest’anno dedicata a
De Nittis - le adesioni verranno raccolte a partire dal mese di dicembre. Nel mese di febbraio torneranno gli
appuntamenti teatrali al Tito Livio: speriamo di fare cosa gradita al pubblico dei soci e dei padovani, che potranno godersi
gli spettacoli nell’accogliente cornice del liceo, che contribuisce sempre di buon grado a rendere vivo il centro storico della
nostra città.
In questo numero del Periodico, inoltre, avete avuto l’occasione di conoscere la Fondazione De Leo (pagina XXX),
con cui stiamo avviando una collaborazione che speriamo lunga e fruttuosa. I nostri primi passi insieme saranno rappresentati
da una tavola rotonda organizzata per il mese di aprile e un’iniziativa in favore degli studenti del liceo, iniziativa che potrebbe
concretizzarsi con un incontro al cinema per alcune classi del Tito Livio, indicativamente nel mese di febbraio. Tale proposta
verrà discussa con la Preside del Liceo e intrapresa se ritenuta coerente con gli impegni previsti dai docenti.
Come di consueto, le comunicazioni relative a tutte le iniziative in programma verranno inviate ai soci via email o a
mezzo posta. Qualora foste interessati a partecipare alle iniziative segnalate, suggerisco sempre un’ informale verifica di
eventuali variazioni di luogo o orario, per aiutarci a raggiungervi tutti!
Arrivederci a presto!
Marina Bertolini
14

Cari Titoliviensi, ex Titoliviensi e non solo, approfitto
di questo spazio gentilmente concessomi per parlarvi di una
giovane associazione che si occupa di un tema intimo e
molto spesso trascurato dalla maggior parte delle persone e
dai media perché considerato una specie di tabù o per lo
meno qualcosa di cui è meglio o preferibile non parlare, cioè
la morte.
Ebbene si, nel 2007 per volere di Cristina e Diego De
Leo, due genitori che hanno perso i loro figli in modo tragico,
e grazie all’aiuto di tanti loro amici e volontari, è stato fondato
il De Leo Fund. Si tratta di un’associazione che ha come
scopo primario quello di fornire un aiuto concreto a tutte
quelle persone che hanno subito eventi luttuosi di carattere
traumatico, quali morti per incidenti stradali, suicidi, incidenti
sul lavoro, catastrofi naturali.
Abbiamo intrapreso questa strada, assieme a Diego
e Cristina, perché siamo fermamente
convinti dell’importanza
di fornire un aiuto valido e qualificato
a coloro che sono
“sopravvissuti” alla morte tragica
e improvvisa di una persona
cara, come un genitore, un
fratello o un amico.
La condivisione di
storie, ricordi, esperienze e
sentimenti determina una naturale
capacità di superare i momenti
più difficili della vita, ed è
quindi fondamentale al fine
dell’elaborazione di un lutto.
Ciò è ancora più vero quando
avviene tra persone che stanno
soffrendo gli stessi dolori e che condividono la loro esperienza
in un ambiente sicuro, empatico e di supporto.
Spesso inoltre ci si chiede “come posso aiutare il mio
amico che ha subito una tragica perdita?” o “Cosa gli posso
dire e quando è il momento giusto per affrontare certi discorsi?”.
Purtroppo capita a tutti di farsi queste domande, e
rispondere a volte non è facile, ma è necessario per riuscire
a portare conforto, nel modo giusto, al nostro caro.
In questi anni primi anni abbiamo operato prevalentemente
in Veneto, e siamo riusciti a creare con l’aiuto
concreto della Regione una rete di professionisti formati
nell’assistenza alle persone che hanno subito un lutto
traumatico, e particolarmente competenti nella conduzione di
gruppi di supporto, che rappresentano una risposta assistenziale
appropriata a questo tipo di situazioni. I professionisti
sono divenuti referenti locali nelle varie province e si occupano
in prima persona della formazione di altri operatori, contribuendo
così a estendere sul territorio l’opportunità di dare
aiuto alle persone in lutto.
E` stata inoltre attivata nella nostra Sede in Riviera
Mugnai 8 a Padova, il NUMERO VERDE 800 168 678 che
rappresenta il primo momento di contatto tra i sopravvissuti
Gli Amici del Tito Livio
De Leo Fund Onlus
15
VARIE ED EVENTUALI
che cercano aiuto e gli operatori della De Leo Fund, i quali
sono a disposizione per fornire assistenza ed informazioni
con il seguente orario: dal Lunedi al Venerdì dalle 9 alle 13
e dalle 15 alle 19.
Il numero verde, attivato nel giugno 2011 si è
dimostrato uno strumento efficace: finora hanno chiamato
circa 400 persone, che rappresenta una media di 35 chiamate
al mese.
Lo scorso Aprile è stato siglato un accordo con la
sede regionale veneta dell’INAIL, che prevede una serie
d’incontri di assistenza, tutoraggio e sensibilizzazione tenuti
dai professionisti della nostra associazione e rivolti ai loro
dipendenti (medici, infermieri, assistenti sociali). Questo
perché la morte in ambiente di lavoro è un evento particolarmente
tragico, che comporta un difficile percorso di elaborazione
e spesso l’acquisizione di nuovi equilibri familiari. In tal
senso si rivela fondamentale la
promozione di interventi di
sostegno sociale e psicologico
a favore dei familiari delle
vittime di incidenti sul lavoro.
La De Leo Fund mette inoltre a
disposizione i suoi professionisti,
attraverso il numero verde,
per l’accoglienza e il sostegno
ai sopravvissuti.
Un ulteriore progetto in
corso di elaborazione prevede
la realizzazione di un corso
di formazione di volontari
allo scopo di consentire
l’attivazione di uno SPAZIO DI
ASCOLTO/HELP-LINE, per
poter dare immediato supporto ai sopravvissuti di lutti tragici,
soprattutto nell’immediatezza dell’evento traumatico. Tra le
nostre iniziative sono previsti altri corsi di formazione sul
lutto che avranno luogo sia nella nostra sede di Padova,
che a livello regionale, per contribuire ad accrescere
competenze umane e professionali nell’ambito del sostegno
ai sopravvissuti.
Uno dei nostri principali obiettivi per il prossimo futuro
è riuscire ad essere maggiormente presenti e di aiuto per la
scuola, per questo ci piacerebbe che i docenti, ma soprattutto
i ragazzi si sentissero liberi di dare suggerimenti e
idee per riuscire ad essere il più possibile presenti e
d’aiuto quando ne sentono il bisogno.
I nostri contatti sono:
Il sito Internet: http://www.deleofundonlus.org/
L’indirizzo e-mail: info@deleofundonlus.org
E il NUMERO VERDE 800 168 678
Andrea Martini
Responsabile “Attività Giovanili e Scuola” De Leo Fund

Membri del Consiglio Direttivo
Mario Simonato (Presidente),
Carlo Alberto Lentola
(Vicepresidente),
Leonardo Bruni (Segretario),
Marina Bertolini (Tesoriere),
Maria Pia Bernardi,
Romeo Galassi,
Giuseppe Iori, Salvatore La Rosa,
Gian Paolo Prandstraller,
Alessandro Zanella
COMITATO PER LE ATTIVITA CULTURALI:
Michele Ruol, Marta De Santis, Marina Bertolini,
Valentina Masin, Anna Balagion
cultura@amicideltitolivio.it
tel. 346/7537878
COMITATO STAMPA - REDAZIONE DEL
PERIODICO: Giuseppe Iori, Carlo Alberto Lentola
periodico@amicideltitolivio.it
COMITATO PER LE ATTIVITA ARTISTICHE E LO
SPETTACOLO: Mario Simonato, Francesca Fioroni,
Massimo F. Palombi, Giacomo A. Rolma
COMITATO PER LE RELAZIONI COL “TITO
LIVIO”: Claudia Visentini, Daniela Del Sero
COME EFFETTUARE L'ISCRIZIONE AGLI "AMICI DEL TITO LIVIO"
Per far parte dell’Associazione, è necessario compilare il modulo d’iscrizione e versare la quota associativa. E’ possibile
iscriversi recandosi presso l'aula di lettura o l’antibiblioteca del Liceo Tito Livio, ogni primo e terzo sabato del mese dalle 11.00 alle
12.30 (festività escluse), dove membri dell'Associazione saranno a disposizione per fornire ogni dato informativo richiesto.
In alternativa, è possibile versare la quota associativa al c./c. intestato a "Gli amici del Tito Livio"
IBAN IT 36 B 05040 12112 000000148869 e inviare il modulo (scaricabile dal sito) e fotocopia della ricevuta del bonifico per posta
all'indirizzo "Amici del Tito Livio", Liceo Classico Tito Livio, Riviera Tito Livio 9, 35123 PADOVA o via e-mail a
tesoriere@amicideltitolivio.it .
LA QUOTA ASSOCIATIVA ANNUALE E' DI €25.00
(RIDOTTA A €10.00 PER I SOCI CHE NON ABBIANO COMPIUTO IL 30° ANNO D’ETÀ)
Per informazioni generali sulla nostra
associazione, visitate il sito web:
www.amicideltitolivio.it
Potete anche contattarci a questo indirizzo di
posta elettronica:
segreteria@amicideltitolivio.it
Gli Amici del Tito Livio
Membri del Collegio
dei Revisori dei Conti
Mario Saggin (Presidente),
Andrea Todeschini,
Francesco Murer,
Paola Naso (sostituto),
Celeste Monteforte (sostituto)
COMITATI CONSULTIVI
Membri del Consiglio dei Probiviri
Armida Carbognin,
Gherardo Piovesana, Claudia Visentini
Gruppo informatico
Matteo Riondato,
Paolo Sacerdoti,
Carlo Alberto Lentola,
Francesco Murer, Leo Citelli
COMITATO PER LE RELAZIONI CON IL
PUBBLICO: Leonardo Bruni, Roberto de Luca
relazioni@amicideltitolivio.it
COMITATO VIAGGI: Alessandro Zanella, Chiara
Ruberto
viaggi@amicideltitolivio.it
COMITATO PER LE INIZIATIVE CONVIVIALI:
Camilla Bonon, Isabella Pirolo, Elisa Fassanelli
convivialita@amicideltitolivio.it
COMITATO PER LE ATTIVITA’ SPORTIVE:
Andrea Todeschini Premuda, Nicolò Sgueglia della
Marra
Per qualsiasi segnalazione inerente al sito
web o agli indirizzi e-mail sopra citati, potete
contattare lo staff tecnico all’indirizzo e-mail:
web@amicideltitolivio.it
Il periodico è disponibile anche in formato PDF sul nostro sito web
Stampato presso Flyeralarm S.r.l., Bolzano