Download (1249Kb) - University of Trento Eprints archive
Download (1249Kb) - University of Trento Eprints archive Download (1249Kb) - University of Trento Eprints archive
Non sapendo perciò categorizzare in modo preciso questo tipo di relazione, alcuni studiosi di dottrina fecero emergere la possibile applicabilità della responsabilità da “contatto sociale” 88 . Tale tipo di responsabilità, ammessa inizialmente dalla giurisprudenza di legittimità per affermare in termini generali l’attrazione nello schema dell’art. 1218 c.c. della responsabilità del medico dipendente di una struttura sanitaria nei confronti del paziente, comporterebbe una responsabilità indistinguibile da quella collegata all’esistenza di un contratto concluso con l’accompagnato, anche in assenza del contratto stesso. Questa situazione sarebbe del tutto vantaggiosa per l’ accompagnato, il quale potrebbe godere del regime prescrizionale ordinario – decennale – previsto per la responsabilità contrattuale ex art. 2946 c.c.; ed inoltre dell’inversione dell’onere della prova, con obbligo per l’accompagnatore di dimostrare la sua non colpevolezza in relazione all’interruzione del nesso causale 89 . L’applicabilità della disciplina da “contatto sociale” pare estendibile a tutte quelle attività in cui si verifichino i presupposti di affidamento che un soggetto pone nella professionalità di un altro soggetto e l’esercizio da parte di quest’ultimo di una attività professionale certificata in modo obiettivo da soggetti estranei all’evento dannoso 90 . 88 La responsabilità da “contatto sociale” è una particolare forma di responsabilità, nata per assecondare le nuove e molteplici esigenze, tipiche della moderna società, relative al risarcimento dei danni, aldilà dello schema, certamente troppo riduttivo, che vede la tradizionale bipartizione tra responsabilità contrattuale ed extracontrattuale. L'espressione "contatto sociale qualificato", viene ad indicare una relazione riconosciuta dall’ordinamento giuridico che intercorre tra due o più soggetti che, in quanto implicante l'ingerenza nella sfera giuridica altrui, comporta il sorgere di doveri di collaborazione e protezione volti a salvaguardare le aspettative ingenerate. RONGA G., Le varie ipotesi di responsabilità cosiddetta da "contatto sociale", in VIOLA L. (a cura di), La responsabilità civile ed il danno, Vol. 1, Halley Editrice, 2007, pag. 90 ROSSI S., Contatto sociale (fonte di obbligazione), in Digesto delle discipline privatistiche, sezione civile, Appendice di aggiornamento V, Utet, Torino, 2010, pag. 346 e ss.. 89 Cass. Civ. Sez. III, 22 gennaio 1999, n. 589, in Foro It., 1999, I, 3332. 90 LENTI L., La responsabilità civile degli accompagnatori non professionali nell’alpinismo e nello scialpinismo, in NGCC, 2007, 426. This paper is published in the Trento Law and Technology Research Group - Student Paper Series Electronic copy available at: http://eprints.biblio.unitn.it/archive/4150/ 68
Si capisce che, applicare tale tipo di disciplina all’accompagnatore non qualificato, comporterebbe un pesante aggravio della sua posizione, soprattutto sul piano delle prove 91 . Pare dunque preferibile la teoria opposta, formulata da altra dottrina che esclude la possibilità di applicare la disciplina da “contatto sociale” all’accompagnatore non qualificato, in relazione al fatto che tale figura pur godendo dell’affidamento degli accompagnati e dell’obbligo di direzione e protezione degli stessi, non gode della professionalità in quanto è un accompagnamento volontario e gratuito. In conclusione si può affermare che, per quanto riguarda l’accertamento della condotta eventualmente colposa dell’accompagnatore volontario dalla quale scaturisca un evento dannoso nei confronti di uno o più soggetti accompagnati, essa dovrà effettuarsi secondo le regole della responsabilità extracontrattuale. Solamente in questo modo l’accompagnatore potrà infatti godere del regime probatorio meno gravoso che la legge prevede, facendo ricadere sul soggetto accompagnato l’onere di dimostrare, con elementi probatori, la responsabilità extracontrattuale dell’accompagnatore. Conclusa la disamina delle diverse figure di accompagnatore occorre evidenziare che a prescindere tuttavia dal tipo di rapporto che si andrà ad instaurare, va comunque evidenziato che nei confronti dell’accompagnatore sarà possibile muovere una pretesa risarcitoria solamente se quest’ultimo: (i) abbia accettato la richiesta di accompagnamento; (ii) abbia esercitato un potere di direzione e di decisione nei confronti degli accompagnati. Solo al verificarsi di queste condizioni l’accompagnatore potrà assumere il controllo dell’escursione e sarà quindi chiamato a rispondere per il danno accorso all’accompagnato. 91 PICCIN C., cit This paper is published in the Trento Law and Technology Research Group - Student Paper Series Electronic copy available at: http://eprints.biblio.unitn.it/archive/4150/ 69
- Page 17 and 18: PARTE I MOUNTAIN BIKE, DOWNHILL E T
- Page 19 and 20: La paternità del disegno non è pe
- Page 21 and 22: nel trovare un’alternativa all’
- Page 23 and 24: Nel 1869 si diffondono le prime man
- Page 25 and 26: Figura 1.5 I Bersaglieri ciclisti i
- Page 27 and 28: Figura 1.6 Cinque dei giovani ideat
- Page 29 and 30: mercato il modello “Rampichino”
- Page 31 and 32: grande espansione durante gli anni
- Page 33 and 34: Le competizioni di downhill sono ga
- Page 35 and 36: L’elemento che caratterizza l’a
- Page 37 and 38: 2) l’implicita ammissione del pos
- Page 39 and 40: egolamentazione, delle regole di co
- Page 41 and 42: Il codice NORBA diffusamente adotta
- Page 43 and 44: Da qualche anno anche a livello naz
- Page 45 and 46: preferenziale dei mezzi pubblici pe
- Page 47 and 48: Norme ambientali • I percorsi son
- Page 49 and 50: La fonte normativa che nel nostro P
- Page 51 and 52: troviamo le regole per ridurre il p
- Page 53 and 54: Rileva come il divieto all’utiliz
- Page 55 and 56: sarebbero per via delle loro caratt
- Page 57 and 58: DIVIETO DI CIRCOLAZIONE CON L'AUSIL
- Page 59 and 60: La carta riporta anche i principali
- Page 61 and 62: PARTE II RESPONSABILITÀ CIVILE E R
- Page 63 and 64: L’accompagnamento in montagna è
- Page 65 and 66: dell’accompagnatore in questione
- Page 67: appositi corsi ed in seguito al sup
- Page 71 and 72: Va evidenziato che a livello nazion
- Page 73 and 74: istruttore nella specialità rilasc
- Page 75 and 76: iguardi del cliente, garanzia che l
- Page 77 and 78: Occorrerà una attenta valutazione
- Page 79 and 80: art. 2049 c.c., per il fatto del ma
- Page 81 and 82: Istruttore e scuola infatti sono co
- Page 83 and 84: attività pericolose 116 ), 2051 c.
- Page 85 and 86: Non si esclude inoltre un’eventua
- Page 87 and 88: 4) la manleva può essere, invece,
- Page 89 and 90: Nasce quindi la necessità di crear
- Page 91 and 92: Infine sarà necessaria una richies
- Page 93 and 94: (e più specificamente nella specie
- Page 95 and 96: il contratto. Quando stipula quel c
- Page 97 and 98: Tuttavia, come evidenziato da altra
- Page 99 and 100: Ma cosa succede se il gestore non a
- Page 101 and 102: probatorio in capo all’attore 167
- Page 103 and 104: In tal caso, attraverso la sorvegli
- Page 105 and 106: Il regime probatorio dell’art. 20
- Page 107 and 108: come extrema ratio, quando le parti
- Page 109 and 110: Proseguiamo la disamina, valutando
- Page 111 and 112: • altra riguarda la circolazione
- Page 113 and 114: chiuse al pubblico transito non è
- Page 115 and 116: dall’altro sarà impensabile prev
- Page 117 and 118: Si tratta di un contratto non di me
Non sapendo perciò categorizzare in modo preciso questo tipo di<br />
relazione, alcuni studiosi di dottrina fecero emergere la possibile<br />
applicabilità della responsabilità da “contatto sociale” 88 .<br />
Tale tipo di responsabilità, ammessa inizialmente dalla giurisprudenza<br />
di legittimità per affermare in termini generali l’attrazione nello schema<br />
dell’art. 1218 c.c. della responsabilità del medico dipendente di una<br />
struttura sanitaria nei confronti del paziente, comporterebbe una<br />
responsabilità indistinguibile da quella collegata all’esistenza di un<br />
contratto concluso con l’accompagnato, anche in assenza del contratto<br />
stesso.<br />
Questa situazione sarebbe del tutto vantaggiosa per l’ accompagnato, il<br />
quale potrebbe godere del regime prescrizionale ordinario – decennale –<br />
previsto per la responsabilità contrattuale ex art. 2946 c.c.; ed inoltre<br />
dell’inversione dell’onere della prova, con obbligo per<br />
l’accompagnatore di dimostrare la sua non colpevolezza in relazione<br />
all’interruzione del nesso causale 89 .<br />
L’applicabilità della disciplina da “contatto sociale” pare estendibile a<br />
tutte quelle attività in cui si verifichino i presupposti di affidamento che<br />
un soggetto pone nella pr<strong>of</strong>essionalità di un altro soggetto e l’esercizio<br />
da parte di quest’ultimo di una attività pr<strong>of</strong>essionale certificata in modo<br />
obiettivo da soggetti estranei all’evento dannoso 90 .<br />
88<br />
La responsabilità da “contatto sociale” è una particolare forma di<br />
responsabilità, nata per assecondare le nuove e molteplici esigenze, tipiche<br />
della moderna società, relative al risarcimento dei danni, aldilà dello schema,<br />
certamente troppo riduttivo, che vede la tradizionale bipartizione tra<br />
responsabilità contrattuale ed extracontrattuale. L'espressione "contatto sociale<br />
qualificato", viene ad indicare una relazione riconosciuta dall’ordinamento<br />
giuridico che intercorre tra due o più soggetti che, in quanto implicante<br />
l'ingerenza nella sfera giuridica altrui, comporta il sorgere di doveri di<br />
collaborazione e protezione volti a salvaguardare le aspettative ingenerate.<br />
RONGA G., Le varie ipotesi di responsabilità cosiddetta da "contatto<br />
sociale", in VIOLA L. (a cura di), La responsabilità civile ed il danno, Vol. 1,<br />
Halley Editrice, 2007, pag. 90 ROSSI S., Contatto sociale (fonte di<br />
obbligazione), in Digesto delle discipline privatistiche, sezione civile,<br />
Appendice di aggiornamento V, Utet, Torino, 2010, pag. 346 e ss..<br />
89<br />
Cass. Civ. Sez. III, 22 gennaio 1999, n. 589, in Foro It., 1999, I, 3332.<br />
90<br />
LENTI L., La responsabilità civile degli accompagnatori non pr<strong>of</strong>essionali<br />
nell’alpinismo e nello scialpinismo, in NGCC, 2007, 426.<br />
This paper is published in the<br />
<strong>Trento</strong> Law and Technology Research Group - Student Paper Series<br />
Electronic copy available at: http://eprints.biblio.unitn.it/<strong>archive</strong>/4150/<br />
68
Change language