Download (1249Kb) - University of Trento Eprints archive

More documents

Recommendations

Info

L’incipit della normativa sancisce come principio di ordine generale che il produttore è responsabile del danno cagionato da difetti del suo prodotto. Il codice del consumo afferma che per prodotto si intende “ogni bene mobile, anche se incorporato in un altro bene mobile o immobile”, ed inoltre, ex art 115 comma 2 d.lgs. 6 settembre 2005 n. 206, “si considera prodotto anche l’energia”. Un prodotto può poi essere considerato difettoso quando, ex art 117 codice del consumo, “non offre la sicurezza che ci si può legittimamente attendere tenuto conto di tutte le circostanze 251 , tra cui: a) Il modo in cui il prodotto è stato messo in circolazione, la sua presentazione, le sue caratteristiche palesi, le istruzioni e le avvertenze fornite; b) L’uso al quale il prodotto può essere ragionevolmente destinato e i componenti che, in relazione ad esso, si possono ragionevolmente prevedere; c) Il tempo in cui è stato messo in circolazione. Il comma successivo specifica cosa si intende con il principio di cui alla lettera c) ed in particolare sancisce che “un prodotto non può essere considerato difettoso per il solo fatto che un prodotto più perfezionato sia stato in qualunque tempo messo in commercio”. In generale la norma indica che “ un prodotto è difettoso se non offre la sicurezza offerta normalmente dagli altri esemplari della medesima serie”. Potremmo aggiungere che, in conclusione, è difettoso il prodotto il cui uso in sé è potenzialmente dannoso, ovvero la cui pericolosità è 251 Anche in Cass. Civ. Sez. III, 13 dicembre 2010, n. 25116, in Foro It., 2012, I, 576; Trib. Monza, 20 luglio 1993, in Foro It., 1994, I, 251 in cui si è sancito, tra le altre cose, che la responsabilità per i danni subiti dal cedimento di una mountain bike utilizzata su una strada dissestata-collinare, sono stati imputati al produttore rendendolo responsabile di aver diffuso un messaggio pubblicitario che induce a considerare il prodotto particolarmente resistente ed idoneo ad affrontare percorsi impervi. La massiccia diffusione della mountain bike ed il suo utilizzo, pubblicizzato e consentito, come fuoristrada, ingenerano aspettative di particolare solidità e resistenza del prodotto. This paper is published in the Trento Law and Technology Research Group - Student Paper Series Electronic copy available at: http://eprints.biblio.unitn.it/archive/4150/ 136
connaturata, intrinseca nel modo di essere del bene stesso in quanto il suo utilizzo può essere fonte di danno per l’integrità fisica e la salute del consumatore ovvero per i suoi beni 252 . La nozione di prodotto difettoso non coincide con quella di prodotto pericoloso: certamente un prodotto difettoso è senz’altro pericoloso, ma non tutti i prodotti pericolosi possono considerarsi altresì difettosi. Il legislatore, peraltro, lascia presumere che la sicurezza in assoluto non esiste, cosicché al produttore si impone di attenersi ai requisiti di sicurezza minimi ed imprescindibili, affinché il prodotto garantisca la sicurezza che legittimamente il consumatore può attendere 253 . Affinché si possa parlare di responsabilità per difetto del prodotto occorre che esso sia originario. Il bene, come detto, deve risultare potenzialmente difettoso ab origine, indipendentemente dalla circostanza che poi il vizio si manifesti solo una volta immesso sul mercato. L’originalità del difetto è essenziale per evitare di imputare la responsabilità al produttore in caso di danni provocati da interventi di terzi (ad esempio fornitori o altri soggetti incaricati per la piccola distribuzione) sul prodotto già circolante (per manipolazioni e/o modalità di conservazione errate) 254 . I difetti che colpiscono i prodotti, possono derivare da più fonti differenti, in particolare si hanno 255 : • Difetti di fabbricazione: essi colpiscono singoli esemplari del processo produttivo. Colpiscono singoli beni che vengono messi in commercio perché non sottoposti ai controlli obbligatori. La regola è quella per cui, se un prodotto non offre la sicurezza ordinariamente presente negli altri esemplari della stessa specie, il produttore è responsabile degli 252 DI ANGELANTONIO A.: profili aziendali s.r.l e partners, servizi alle imprese, “La responsabilità del produttore per il prodotto difettoso”. 1 settembre 2008, in rete www.profiliaziendali.it. 253 DI ANGELANTONIO A., cit. 254 DI ANGELANTONIO A., cit. 255 BITETTO A. L. Responsabilità da prodotto difettoso, articolo giornalistico n. 764, in http:// professionisti.it This paper is published in the Trento Law and Technology Research Group - Student Paper Series Electronic copy available at: http://eprints.biblio.unitn.it/archive/4150/ 137
Page 1 and 2:
4 The Trento Law and Technology Res
Page 3 and 4:
SAFETY RULES AND CIVIL LIABILITY IN
Page 5 and 6:
KEYWORDS Civil Liability, Sport Act
Page 7 and 8:
park, l’area appositamente adibit
Page 9 and 10:
REGOLE DI SICUREZZA E RESPONSABILIT
Page 11 and 12:
3.2. La responsabilità civile del
Page 13 and 14:
confrontato agli altri Paesi del No
Page 15 and 16:
norme di responsabilità civile che
Page 17 and 18:
PARTE I MOUNTAIN BIKE, DOWNHILL E T
Page 19 and 20:
La paternità del disegno non è pe
Page 21 and 22:
nel trovare un’alternativa all’
Page 23 and 24:
Nel 1869 si diffondono le prime man
Page 25 and 26:
Figura 1.5 I Bersaglieri ciclisti i
Page 27 and 28:
Figura 1.6 Cinque dei giovani ideat
Page 29 and 30:
mercato il modello “Rampichino”
Page 31 and 32:
grande espansione durante gli anni
Page 33 and 34:
Le competizioni di downhill sono ga
Page 35 and 36:
L’elemento che caratterizza l’a
Page 37 and 38:
2) l’implicita ammissione del pos
Page 39 and 40:
egolamentazione, delle regole di co
Page 41 and 42:
Il codice NORBA diffusamente adotta
Page 43 and 44:
Da qualche anno anche a livello naz
Page 45 and 46:
preferenziale dei mezzi pubblici pe
Page 47 and 48:
Norme ambientali • I percorsi son
Page 49 and 50:
La fonte normativa che nel nostro P
Page 51 and 52:
troviamo le regole per ridurre il p
Page 53 and 54:
Rileva come il divieto all’utiliz
Page 55 and 56:
sarebbero per via delle loro caratt
Page 57 and 58:
DIVIETO DI CIRCOLAZIONE CON L'AUSIL
Page 59 and 60:
La carta riporta anche i principali
Page 61 and 62:
PARTE II RESPONSABILITÀ CIVILE E R
Page 63 and 64:
L’accompagnamento in montagna è
Page 65 and 66:
dell’accompagnatore in questione
Page 67 and 68:
appositi corsi ed in seguito al sup
Page 69 and 70:
Si capisce che, applicare tale tipo
Page 71 and 72:
Va evidenziato che a livello nazion
Page 73 and 74:
istruttore nella specialità rilasc
Page 75 and 76:
iguardi del cliente, garanzia che l
Page 77 and 78:
Occorrerà una attenta valutazione
Page 79 and 80:
art. 2049 c.c., per il fatto del ma
Page 81 and 82:
Istruttore e scuola infatti sono co
Page 83 and 84:
attività pericolose 116 ), 2051 c.
Page 85 and 86: Non si esclude inoltre un’eventua
Page 87 and 88: 4) la manleva può essere, invece,
Page 89 and 90: Nasce quindi la necessità di crear
Page 91 and 92: Infine sarà necessaria una richies
Page 93 and 94: (e più specificamente nella specie
Page 95 and 96: il contratto. Quando stipula quel c
Page 97 and 98: Tuttavia, come evidenziato da altra
Page 99 and 100: Ma cosa succede se il gestore non a
Page 101 and 102: probatorio in capo all’attore 167
Page 103 and 104: In tal caso, attraverso la sorvegli
Page 105 and 106: Il regime probatorio dell’art. 20
Page 107 and 108: come extrema ratio, quando le parti
Page 109 and 110: Proseguiamo la disamina, valutando
Page 111 and 112: • altra riguarda la circolazione
Page 113 and 114: chiuse al pubblico transito non è
Page 115 and 116: dall’altro sarà impensabile prev
Page 117 and 118: Si tratta di un contratto non di me
Page 119 and 120: Non va dimenticato infine che è ra
Page 121 and 122: Questa legge pare considerare il ge
Page 123 and 124: Infatti far ricadere la responsabil
Page 125 and 126: aree sciabili”), avente come caus
Page 127 and 128: tali casi sarà necessaria una valu
Page 129 and 130: La legge 363/2003 pone un obbligo a
Page 131 and 132: Si rende necessario ora valutare un
Page 133 and 134: e con costi ridotti (fino a quando
Page 135: della caccia; infine nel 2005 venne
Page 139 and 140: solamente con l’immissione nel me
Page 141 and 142: trattandosi di un fatto costitutivo
Page 143 and 144: e dal fatto non subì perdite econo
Page 145 and 146: L’appassionato di mountain bike e
Page 147 and 148: che egli li ha implicitamente accet
Page 149 and 150: “Profili assicurativi”), in mod
Page 151 and 152: turistica, alloggio presso struttur
Page 153 and 154: “eco turismo”, “turismo respo
Page 155 and 156: In capo a tali soggetti però, come
Page 157 and 158: mountain bike e del downhill, attiv
Page 159 and 160: BRUCCOLERI C., La ricostruzione del
Page 161 and 162: L., IZZO U., MORANDI F.), Vol. 1, G
Page 163 and 164: SENA G., Montagna rischio e respons
Page 165 and 166: www.fondazionecourmayeur.it www.gir
Page 167 and 168: The Student Paper Series of the Tre
Page 169 and 170: Law and Technology Research Group.
Page 171: STUDENT PAPER N.2 Il ruolo della re
show all

Download (1249Kb) - University of Trento Eprints archive

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?