Download (1249Kb) - University of Trento Eprints archive
Download (1249Kb) - University of Trento Eprints archive
Download (1249Kb) - University of Trento Eprints archive
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
• inoltre si ritiene che, non è vero che un soggetto assicurato tende a<br />
comportarsi in modo maggiormente imprudente o negligente, infatti se<br />
così fosse nessuna assicurazione si assumerebbe il rischio di tali<br />
soggetti, ed inoltre, proprio per evitare tali situazioni, le assicurazioni<br />
hanno previsto dei metodi volti a mantenere nell’utente una certa<br />
diligenza. Questi mezzi sono ad esempio la franchigia e la co-<br />
assicurazione 243 ;<br />
• inoltre questa teoria punta ad evidenziare che le utilità di una<br />
assicurazione sono visibili solamente ex post: risulta ovvio che, se non<br />
si verifica alcun danno, il premio assicurativo risulterà solo un costo per<br />
l’utente, tuttavia in caso di controversie e di condanna al risarcimento<br />
dei danni, sia il danneggiato che il danneggiante avranno degli enormi<br />
benefici 244 .<br />
Secondo l’altra opinione invece, gli oneri sociali generati da una<br />
assicurazione obbligatoria, per determinati sport sarebbero troppo<br />
gravosi ed in particolare i motivi evidenziati per sostenere la teoria della<br />
facoltatività della assicurazione sono:<br />
• si osserva che in Italia vi sono già più di 40 differenti tipi di<br />
assicurazioni obbligatorie e, in un periodo come quello che stiamo<br />
attraversando, non pare ragionevole aumentarle, in relazioni inoltre al<br />
fatto che, nemmeno in altri Paesi europei economicamente più stabili o<br />
che rilevano maggiori numeri di praticanti, è applicata una disciplina<br />
del genere;<br />
• inoltre si evidenzia che, dal punto di vista economico, un aumento del<br />
prezzo del pass, sia pur esiguo (come visto per non più di due euro al<br />
giorno), comporterebbe comunque un impatto sul mercato turistico<br />
molto elevato e spingerebbe il turista in luoghi con discipline più tenui<br />
243<br />
La franchigia, come già visto, consiste nella assunzione di una percentuale<br />
del danno da parte dell’assicurato. La co-assicurazione invece, consiste nella<br />
assunzione da parte della compagnia assicuratrice, di solo una certa<br />
percentuale di perdite.<br />
244<br />
Benefici che possono essere brevemente riassunti in una copertura<br />
economica per il gestore e in una certezza nel pagamento per il fruitore.<br />
This paper is published in the<br />
<strong>Trento</strong> Law and Technology Research Group - Student Paper Series<br />
Electronic copy available at: http://eprints.biblio.unitn.it/<strong>archive</strong>/4150/<br />
132