Download (1249Kb) - University of Trento Eprints archive

More documents

Recommendations

Info

Secondo l’esposizione normativa contenuta nell’art. 2043 c.c. l’onere probatorio ricade nel soggetto attore, cioè in colui che cita in giudizio la controparte , il quale, se non riesce a dimostrare la responsabilità altrui vedrà respinta la sua richiesta di risarcimento. Gli articoli 2050 c.c. e 2054 c.c. invece, prevedono un onere della prova in capo al soggetto citato in giudizio: sarà esso stesso che dovrà provare “di aver adottato tutte le misure idonee ad evitare il danno”, altrimenti ex art. 2050 c.c. sarà tenuto al risarcimento e, ex art. 2054 c.c. sarà considerato colpevole in concorso di colpa, fino a quando non sia in grado di dimostrare la prova contraria. Per quanto riguarda la disciplina sciistica, oggi la giurisprudenza pare molto costante nell’applicare l’art. 2043 c.c. in caso di infortuni tra sciatori 174 . La giurisprudenza non è caduta nella tentazione di applicare gli articoli 2050 c.c. e 2054 c.c., e questo è evidenziato esplicitamente anche dalla Corte d’Appello di Trento, 29 febbraio 1992, n. 63, “posto che in caso di scontro tra sciatori si applica l’art. 2043 c.c., senza che possono trovare applicazione le presunzioni degli articoli 2050 c.c. e 2054 c.c., incombe sull’attore danneggiato l’onere di provare la colpa dell’investitore”. L’applicazione dell’art. 2043 c.c. “si rafforza ove si ritenga, con i giudici di legittimità e come dimostrano fare le corti di merito, che le norme contenute del Decalogo FIS altro non siano che la declinazione tecnica dei criteri di prudenza a cui guarda l’applicazione dell’art. 2043 c.c.” 175 La giurisprudenza ha quindi escluso la applicabilità dell’art. 2050 c.c. dalla sfera degli incidenti fra sciatori. 174 Cass. civ. Sez. III, 30-07-1987, n. 6603, App. Trento 28 giugno 1991; app. Trento 30 aprile 1992, in IZZO U., FERRARI M, (a cura di), La responsabilità sciistica: banca dati di materiali normativi e giurisprudenziali, Torino, Giappichelli, 2006, CD Rom, Tribunale di Bolzano, 7 novembre 1984, in Resp. civ., 1985. 175 CASALE E., La responsabilità civile in caso di scontro fra sciatori, in La responsabilità sciistica: analisi giurisprudenziale e prospettive della comparazione, IZZO U., PASCUZZI G. (a cura di), Torino, 2006. This paper is published in the Trento Law and Technology Research Group - Student Paper Series Electronic copy available at: http://eprints.biblio.unitn.it/archive/4150/ 104
Il regime probatorio dell’art. 2050 c.c.( come quello dell’art. 2054 c.c.), giova al danneggiato: sarà infatti chi cagiona il danno a doversi attivare per dimostrare di aver adottato tutte le misure idonee ad evitare il danno stesso. Tuttavia in ambito sciistico la giurisprudenza ha preferito l’applicabilità dell’art. 2043 c.c. in relazione al fatto che l’attività sciistica non è un’attività pericolosa. Si concorda sul fatto che l’art. 2050 c.c. “dovrebbe trovare applicazione quando il danno sia espressione di un pericolo legato all’ignoto scientifico-tecnologico” 176 così non è plausibile considerare l’attività sciistica come attività pericolosa facendola rientrare nello schema applicativo della norma a questa dedicata 177 . Perciò oggi in caso di incidente sciistico, generalmente, si applicano le regole sancite nell’art. 2043 c.c. e nella legge 24 dicembre 2003, n. 363. In particolare le regole dettate dalla legge 363/2003 sono contenute negli articoli: art. 9: “Velocità” integra i casi in cui vi sia eccessiva velocità dello sciatore proveniente da monte, è sempre necessario adeguare la velocità in relazione alle condizioni ambientali ed ai possibili ostacoli presenti sulla pista. L’obbligo di scendere con prudenza in capo allo sciatore a monte è molto ampio: neppure se non è provata la forte velocità esso sarà comunque chiamato a rispondere per il danno derivante dall’investimento 178 ; in tali casi però andrà valutata anche la condotta dello sciatore danneggiato, secondo l’art. 13; art. 10: “Precedenza” lo sciatore a monte ha una visuale più ampia, perciò spetterà a lui procedere con una direzione atta ad evitare collisioni con gli altri. Lo sciatore a valle dovrà cercare di mantenere una condotta idonea a consentire allo sciatore più veloce di sorpassarlo 176 IZZO U., La precauzione nella responsabilità civile. Analisi di un concetto sul tema del danno da contagio per via trasfusionale, 2004, Padova. 177 PICCIN C. , cit. 178 Tribunale di Trento, Sezione distaccata di Cavalese, 13 gennaio 2005, in IZZO U., FERRARI M., La responsabilità sciistica: banca dati di materiali normativi e giurisprudenziali, cit.. This paper is published in the Trento Law and Technology Research Group - Student Paper Series Electronic copy available at: http://eprints.biblio.unitn.it/archive/4150/ 105
Page 1 and 2:
4 The Trento Law and Technology Res
Page 3 and 4:
SAFETY RULES AND CIVIL LIABILITY IN
Page 5 and 6:
KEYWORDS Civil Liability, Sport Act
Page 7 and 8:
park, l’area appositamente adibit
Page 9 and 10:
REGOLE DI SICUREZZA E RESPONSABILIT
Page 11 and 12:
3.2. La responsabilità civile del
Page 13 and 14:
confrontato agli altri Paesi del No
Page 15 and 16:
norme di responsabilità civile che
Page 17 and 18:
PARTE I MOUNTAIN BIKE, DOWNHILL E T
Page 19 and 20:
La paternità del disegno non è pe
Page 21 and 22:
nel trovare un’alternativa all’
Page 23 and 24:
Nel 1869 si diffondono le prime man
Page 25 and 26:
Figura 1.5 I Bersaglieri ciclisti i
Page 27 and 28:
Figura 1.6 Cinque dei giovani ideat
Page 29 and 30:
mercato il modello “Rampichino”
Page 31 and 32:
grande espansione durante gli anni
Page 33 and 34:
Le competizioni di downhill sono ga
Page 35 and 36:
L’elemento che caratterizza l’a
Page 37 and 38:
2) l’implicita ammissione del pos
Page 39 and 40:
egolamentazione, delle regole di co
Page 41 and 42:
Il codice NORBA diffusamente adotta
Page 43 and 44:
Da qualche anno anche a livello naz
Page 45 and 46:
preferenziale dei mezzi pubblici pe
Page 47 and 48:
Norme ambientali • I percorsi son
Page 49 and 50:
La fonte normativa che nel nostro P
Page 51 and 52:
troviamo le regole per ridurre il p
Page 53 and 54: Rileva come il divieto all’utiliz
Page 55 and 56: sarebbero per via delle loro caratt
Page 57 and 58: DIVIETO DI CIRCOLAZIONE CON L'AUSIL
Page 59 and 60: La carta riporta anche i principali
Page 61 and 62: PARTE II RESPONSABILITÀ CIVILE E R
Page 63 and 64: L’accompagnamento in montagna è
Page 65 and 66: dell’accompagnatore in questione
Page 67 and 68: appositi corsi ed in seguito al sup
Page 69 and 70: Si capisce che, applicare tale tipo
Page 71 and 72: Va evidenziato che a livello nazion
Page 73 and 74: istruttore nella specialità rilasc
Page 75 and 76: iguardi del cliente, garanzia che l
Page 77 and 78: Occorrerà una attenta valutazione
Page 79 and 80: art. 2049 c.c., per il fatto del ma
Page 81 and 82: Istruttore e scuola infatti sono co
Page 83 and 84: attività pericolose 116 ), 2051 c.
Page 85 and 86: Non si esclude inoltre un’eventua
Page 87 and 88: 4) la manleva può essere, invece,
Page 89 and 90: Nasce quindi la necessità di crear
Page 91 and 92: Infine sarà necessaria una richies
Page 93 and 94: (e più specificamente nella specie
Page 95 and 96: il contratto. Quando stipula quel c
Page 97 and 98: Tuttavia, come evidenziato da altra
Page 99 and 100: Ma cosa succede se il gestore non a
Page 101 and 102: probatorio in capo all’attore 167
Page 103: In tal caso, attraverso la sorvegli
Page 107 and 108: come extrema ratio, quando le parti
Page 109 and 110: Proseguiamo la disamina, valutando
Page 111 and 112: • altra riguarda la circolazione
Page 113 and 114: chiuse al pubblico transito non è
Page 115 and 116: dall’altro sarà impensabile prev
Page 117 and 118: Si tratta di un contratto non di me
Page 119 and 120: Non va dimenticato infine che è ra
Page 121 and 122: Questa legge pare considerare il ge
Page 123 and 124: Infatti far ricadere la responsabil
Page 125 and 126: aree sciabili”), avente come caus
Page 127 and 128: tali casi sarà necessaria una valu
Page 129 and 130: La legge 363/2003 pone un obbligo a
Page 131 and 132: Si rende necessario ora valutare un
Page 133 and 134: e con costi ridotti (fino a quando
Page 135 and 136: della caccia; infine nel 2005 venne
Page 137 and 138: connaturata, intrinseca nel modo di
Page 139 and 140: solamente con l’immissione nel me
Page 141 and 142: trattandosi di un fatto costitutivo
Page 143 and 144: e dal fatto non subì perdite econo
Page 145 and 146: L’appassionato di mountain bike e
Page 147 and 148: che egli li ha implicitamente accet
Page 149 and 150: “Profili assicurativi”), in mod
Page 151 and 152: turistica, alloggio presso struttur
Page 153 and 154: “eco turismo”, “turismo respo
Page 155 and 156:
In capo a tali soggetti però, come
Page 157 and 158:
mountain bike e del downhill, attiv
Page 159 and 160:
BRUCCOLERI C., La ricostruzione del
Page 161 and 162:
L., IZZO U., MORANDI F.), Vol. 1, G
Page 163 and 164:
SENA G., Montagna rischio e respons
Page 165 and 166:
www.fondazionecourmayeur.it www.gir
Page 167 and 168:
The Student Paper Series of the Tre
Page 169 and 170:
Law and Technology Research Group.
Page 171:
STUDENT PAPER N.2 Il ruolo della re
show all

Download (1249Kb) - University of Trento Eprints archive

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?