Vettori Complessi e Polarizzazione (pdf 221K) - Nettuno
Vettori Complessi e Polarizzazione (pdf 221K) - Nettuno
Vettori Complessi e Polarizzazione (pdf 221K) - Nettuno
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
12<br />
componenti rispetto a questa base<br />
f2<br />
f1<br />
= Me −j2α<br />
si può dimostrare che l’angolo α è l’angolo che gli assi principali dell’ellisse formano con gli<br />
assi cartesiani e che il rapporto tra il semiasse maggiore e quello minore èdatoda<br />
Si calcoli dunque il rapporto tra le componenti<br />
f2<br />
f1<br />
= (fx − j fy) 1<br />
√ 2<br />
fx +jfy) 1 √ 2<br />
b<br />
a<br />
= (fx − j fy)(f ∗ x − j f ∗ y )<br />
|fx +jfy| 2<br />
(45)<br />
|1+M|<br />
= . (46)<br />
|1 − M|<br />
= |fx| 2 −|fy| 2 − j2ℜe fxf ∗ <br />
y<br />
|fx +jfy| 2 . (47)<br />
In generale fx = ˆ fxe j φx e fy = ˆ fye j φy saranno complessi. Sostituendo nella precedente si<br />
ottiene<br />
Si avrà dunque<br />
f2<br />
f1<br />
= |fx| 2 −|fy| 2 − j2 ˆ fx ˆ fx cos φ<br />
|fx +jfy| 2 con φ = φy − φx. (48)<br />
α = − 1 f2<br />
arctan<br />
2 f1<br />
= 1<br />
2 arctan 2 ˆ fx ˆ fx cos φ<br />
|fx| 2 −|fy| 2<br />
analoga all’espressione determinata in precedenza per lo stesso angolo. In modo analogo si<br />
può dimostrare la validità dell’espressione per il rapporto tra i semiassi dell’ellisse.<br />
Identità di Gibbs<br />
Dato un vettore d ∈ C 3 può essere utile darne una rappresentazione in termini di altri tre<br />
vettori complessi a, b e c tali che a · b × c = 0 (condizione di indipendenza lineare). A questo<br />
scopo si consideri (a × b) × (c × d) =−(c × d) × (a × b) e si sviluppi il prodotto vettoriale:<br />
che può essere scritto anche come:<br />
(49)<br />
(a × b) × (c × d) =c[(a × b) · d] − d[(a × b) · c] (50)<br />
−(c × d) × (a × b) =−a[(c × d) · b]+b[(c × d) · a] (51)<br />
Uguagliando i secondi membri delle (50) e(51) si ottiene:<br />
d[(a × b) · c] =a[(c × d) · b] − b[(c × d) · a]+c[(a × b) · d] (52)<br />
Avendo supposto che i vettori a, b e c fossero linearmente indipendenti, è possibile dividere<br />
la (52) per(a × b) · c = 0 ottenendo un’espressione del vettore d in termini degli altri tre,<br />
detta identità di Gibbs:<br />
[(c × d) · b] × d) · a] × b) · d]<br />
d = a − b[(c + c[(a<br />
[(a × b) · c] [(a × b) · c] [(a × b) · c]<br />
(53)