diARCh - UniCA Eprints

scenario
02
200
d i ARCh
dipartimento di architettura - università di cagliari
dottorato di ricerca in architettura - xxiv ciclo
ipotesi Procedure Forza del sistema
Dismissione
della diga con
abbassamento del
livello massimo
invasabile
La dismissione di un invaso tramite l’abbassamento del livello
delle acque rappresenta, essenzialmente, una risposta pratica
e immediata al sorgere di patologie che interessano perlopiù
lo sbarramento e tali da comprometterne il corretto funzionamento
all’interno di parametri di sicurezza assunti dalla
normativa. Tale procedura, oltre che diminuire il carico statico
sul paramento a monte, consente di ridurre in maniera
apprezzabile il fattore di rischio per le popolazioni a valle in
caso di collasso.
Pur rappresentando una prima strategia da porre in essere
alla comparsa di un forte dissesto statico e funzionale, può
evolvere nella direzione di una soluzione definitiva, qualora
l’entità del degrado sia tale da non potervi porre rimedio con
gli strumenti tecnici a disposizione, o perché ritenuti troppo
onerosi dal Gestore dell’impianto, o perché tecnicamente
inattuabili (ad esempio per i degradi statici che vanno a interessare
le fondazioni o l’attacco sui fianchi montuosi, fessurazioni
sul paramento o infiltrazioni nel corpo di una diga in
terra e altro ancora).
Operativamente la riduzione permanente del livello di un invaso
implica una serie di accorgimenti sul copro della diga e
sul sistema di scarichi (di fondo, mezzo-fondo e superficie) al
fine di garantire un efflusso costante una volta fissato la nuova
quota di invaso. Inoltre si può intervenire sulla diga stessa
rimodellandone il profilo al fine di formare una consona superficie
di tracimazione. In questo senso risultano emblematici
i casi della della diga di Matilija in California o la diga di
Beauregard in Valle d’Aosta in cui è previsto il taglio di 50m,
su 132 al fine di ridurre la quota dell’invaso come misura contro
l’instabilità intrinseca del terreno delle sponde a monte
dello sbarramento e consentire, al contempo, la produzione
di energia idroelettrica.
Lo Scenario 02 rappresenta una mediazione tra la condizione
di normale esercizio del sistema diga-invaso e la dismissione
completa dell’invaso acquifero con o senza demolizione completa
dello sbarramento (scenari successivi).
I punti di forza di questa via sono in primo luogo economici
e funzionali: conservare l’invaso, benché con un volume ridotto,
e conservare la diga, seppure con una configurazione
diversa da quella di originaria costruzione, implica un dispendio
economico nettamente inferiore rispetto la dismissione
totale dell’impianto e la ricomposizione dello stato dei luoghi;
inoltre il mantenimento di un qualche tipo di funzione, pur
diversa da quella originaria, consente una nuova e diversa riappropriazione
dell’invaso per usi non produttivi, sempre che
le condizioni qualitative e quantitative dell’acqua invasata lo
consentano.
In letteratura, nei pochi casi pratici di cui si ha notizia, la dismissione
dell’impianto coincide quasi sempre con il cambio
di Gestore, fatto che implica la messa in sicurezza automatica
dell’impianto. Accade quindi che sulle dighe in esame venga
imposto un procedimento di declassamento e quindi una variazione
delle procedure di sicurezza e controllo delle stesse,
oltre alle procedure di passaggio al demanio o a un nuovo
ente gestore delle opere residue.
I punti di forza del nuovo sistema sono quindi il ridotto impatto
ambientale con ridotti fattori di rischio per le popolazioni
a valle, una semplificazione delle procedure di riappropriazione
dello specchio d’acqua per nuovi usi, gli stessi già
visti per il caso dello Scenario 01.
Ulteriore punto di forza è la conservazione fisica del bene, sia
come oggetto architettonico, sia come elemento di un sistema
ancora vivo.