ESSERE E LINGUAGGIO IN HEIDEGGER - Lillo Turco
ESSERE E LINGUAGGIO IN HEIDEGGER - Lillo Turco
ESSERE E LINGUAGGIO IN HEIDEGGER - Lillo Turco
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
La caratteristica del segno riguarda principalmente il suo<br />
82<br />
“costitutivo essere-in-rapporto ” […] “che si presenta in<br />
primo piano, nell’identità di utilizzabilità e<br />
rimandatività 83 ”.<br />
Il segno rivela così un duplice volto: come mezzo-per e<br />
come rimando, capace di far emergere l’essenza nascosta di<br />
ogni ente intramondano, che non è semplicemente cosa o<br />
“ousìa” nel senso della semplice presenza, ma traccia di<br />
percorsi ulteriori.<br />
Heidegger si propone di comprendere più a fondo il<br />
fenomeno del segno, con un’indagine ovviamente<br />
complicata dalla molteplicità dei segni possibili:<br />
Heidegger poi precisa che con il termine segno “si<br />
intendono molte cose: non solo le diverse specie di<br />
segni, ma anche l’esser segno di…che può esser<br />
formalizzato in un genere universale di relazione,<br />
82 cfr. G. Vattimo, Introduzione a Heidegger, op. cit., p. 26.<br />
83 Ibidem<br />
92