ESSERE E LINGUAGGIO IN HEIDEGGER - Lillo Turco
ESSERE E LINGUAGGIO IN HEIDEGGER - Lillo Turco
ESSERE E LINGUAGGIO IN HEIDEGGER - Lillo Turco
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
apprehendit. Ma<br />
la dell’ non è quella del<br />
genere 31 .<br />
Heidegger parla di un vero e proprio dogma metafisico, che<br />
nello stesso tempo proclama il carattere accessorio o<br />
sostanzialmente indefinibile dell’essere, caratteri che<br />
sarebbero semmai indice di un’oscura e remota enigmaticità<br />
che deve indurci verso la questione ontologica e non ad<br />
allontanare lo sguardo da essa.<br />
Il concetto di è indefinibile. Questo<br />
carattere venne dedotto dalla sua estrema generalit<br />
Non è possibile definire l’essere muovendo da<br />
concetti più alti, né presentarlo muovendo da più<br />
bassi. Diremo allora che l’ non pone<br />
nessun problema? Niente affatto. L’unica<br />
31 cfr. M. Heidegger, Essere e tempo, op. cit, p.18.<br />
39