Prescrizione e Decadenza nel Diritto del Lavoro - Fondazione Prof ...

More documents

Recommendations

Info

previdenziale 267 . 1.2.3 Segue. Diritto al risarcimento del danno da violazione dell'obbligo di sicurezza (art.2087 c.c.). Un'ulteriore ipotesi di prescrizione decennale è ricollegabile alla risarcibilità del danno configurantesi come lesione dell'integrità psico-fisica del lavoratore (art.32 Cost.), secondo le modalità del danno biologico (quindi nelle ipotesi di malattie professionali ed infortuni), o in termini di lesione della dignità personale del lavoratore (artt.2, 4, 32 Cost), come nel caso dei pregiudizi alla professionalità derivanti da fenomeni di dequalificazione, compromissori delle aspettative di sviluppo della personalità del lavoratore all'interno dell'organizzazione d'impresa. La prescrizione decennale opera cioè anche nei casi di risarcibilità del danno non patrimoniale (secondo l'onnicomprensiva ed unitaria definizione sancita nell'ambito della recente pronuncia della SS.UU. 11 novembre 2008, n.26972) derivanti dalla violazione dell’art.2087 c.c. Tale disposizione legislativa configura a carico del datore di lavoro un obbligo di protezione più specifico del generale principio del neminem laedere ex art.2043 c.c.: al datore non è richiesta solo una mera astensione da condotte lesive dell'incolumità dei dipendenti, ma viene imposto di adottare tutte le misure, che se anche non richiamate in modo specifico da norme particolari, che appaiano però necessarie per la tutela del lavoro. Pur configurandosi dunque quale vera e propria “norma in bianco” 268 , l'art.2087 c.c. non identifica tuttavia una ipotesi di responsabilità oggettiva per il datore, occorrendo sempre che l'evento dannoso lamentato dal lavoratore sia imputabile a colpa datoriale in forza della violazione di obblighi concretamente individuabili 269 . Dunque dalla richiesta del lavoratore di risarcimento dei danni subiti alla sua integrità psico-fisica, non può che sorgere per il datore una situazione di responsabilità 267 Cass. 26 agosto 2006, n. 12517, in Foro it., 2004, I,p.805 268 Cfr. G. L. Bertone, Brevi note sul diritto al risarcimento dei danni per infortunio sul lavoro e prescrizione, in Riv.crit.dit.lav., 2008, I, p.188 ss. 269 Si veda Cass. 6luglio 2002, n.9856, in Not.giur.lav., 2002, p.734; Cass.5 marzo 2002, n.3162, in Giust.civ., 2002, I, p.925. 90
contrattuale per violazione degli obblighi legislativamente previsti ex art.2087 c.c., con tutte le implicazioni che ne derivano sul piano della prescrittibilità del diritto stesso, che è dunque soggetto all'ordinario termine di prescrizione decennale ex art.2946 c.c. In verità, nonostante tale orientamento sia ormai consolidato in giurisprudenza 270 , non sono mancate opinioni dottrinarie contrastanti che hanno riconosciuto, in virtù del generale obbligo datoriale del neminem laedere, la sussistenza in capo lavoratore della possibilità di agire solo a titolo di responsabilità extracontrattuale del datore 271 (dovendo pertanto rispettare il più limitato termine quinquennale di prescrizione che vi si ricollega ex art.2947 c.c.), o a titolo di responsabilità contrattuale o extracontrattuale 272 (c.d. concorso) o, infine, a titolo di responsabilità contrattuale ed extracontrattuale 273 (c.d. cumulo). Tutte e tre le posizioni sono state oggetto di critica 274 : alla prima ipotesi si è obiettato che in verità il pregiudizio lamentato dal lavoratore scaturisce da un preciso obbligo contrattuale; mentre in riferimento alle altre due si è sostenuto che esse erroneamente attribuiscono al risarcimento il carattere di reazione primaria esaustiva dell'illecito, mentre invece è da riconoscersene il carattere di mera sussidiarietà rispetto al più importante interesse alla prestazione lavorativa. Ad ogni modo, una volta affermata la responsabilità contrattuale del datore per violazione degli obblighi ex art.2087, e assoggettata l'azione di risarcimento al termine di prescrizione decennale, la Corte di Cassazione si è trovata a dover affrontare il problema della fissazione del dies a quo dell'azione contrattuale stessa. A questo proposito l'orientamento giurisprudenziale prevalente 275 si attesta sulla fissazione dell’exordium praescriptionis nel momento in cui il danneggiato abbia avuto conoscenza del danno. Trattasi del c.d. “principio della conoscibilità del danno” inizialmente elaborato con riferimento alla prescrizione breve attinente al risarcimento del danno extracontrattuale, prevista dall'art.2947 c.c. In realtà la formula utilizzata dal legislatore “ la prescrizione inizia a decorrere dal 270 Cass.20 luglio 2007, n.16148, in Mass.giur.lav., 2007, II, p.799; Cass.23 luglio 2004, n.13887, in Not.giur.lav., 2005, p.202,; Cass. 14 dicembre 2002, n.17209, in Riv.giur.lav., 2003, III, p.540. 271 V. Castronovo, La nuova responsabilità civile, Milano, 1997, p.184 ss 272 In tal senso A.Di Majo, Obbligazioni in generale, Bologna, 1985, p.221, ritenendo che ci si trovi dinanzi ad una stessa pretesa risarcitoria originata da un concorso tra norme. 273 In tal senso M. Franzoni, L'illecito, in Trattato della responsabilità civile, Milano, 2001, p.13,sostenendo che le due responsabilità non sono in rapporto di genere a specie. 274 Cfr. G.Cannati, Questioni in tema di responsabilità contrattuale ed extracontrattuale del datore di lavoro, in Riv.it.dir.lav., 2008, II, p.575 ss. 275 Si veda: Cass.20 luglio 2007, n.16148, in Mass.giur.lav., 2007, II,p.799; Cass.21 febbraio 2003, n.2645, in Giur.it., 2004, p.285; Cass. 28 luglio 2000, n.9927, in Mass.giust.civ., 2000,p.1649. 91
Page 1 and 2:
FACOLTÀ DI GIURISPRUDENZA Corso di
Page 3 and 4:
11. Prescrizione ordinaria e prescr
Page 5 and 6:
2.3 L'eccezione di prescrizione dei
Page 7 and 8:
Introduzione La variabile temporale
Page 9 and 10:
Altrettanto importanti, quanto alla
Page 11 and 12:
nonché ai diritti di risarcimento
Page 13 and 14:
1.1 Efficacia estintiva della presc
Page 15 and 16:
come species adquirendi 15 . Second
Page 17 and 18:
fisica (art 5 c.c.) ed ancora il di
Page 19 and 20:
2.3 La petizione di eredità Discip
Page 21 and 22:
3.1 Decorrenza e iura in re aliena
Page 23 and 24:
dell'altrui condotta, si verifica u
Page 25 and 26:
5. Rinuncia alla prescrizione. Il c
Page 27 and 28:
eccezione. Ecco che infatti, in oss
Page 29 and 30:
7. Opponibilità della prescrizione
Page 31 and 32:
non si attaglia ai diritti reali 62
Page 33 and 34:
Il legislatore civile, al di fuori
Page 35 and 36:
parte. 73 Ciò implica che, l'inter
Page 37 and 38:
diritto 81 . A differenza della dom
Page 39 and 40:
valere l'inesistenza o l'inefficaci
Page 41 and 42:
Cassazione, che ha sostenuto che la
Page 43 and 44:
loro rappresentanti legali, si parl
Page 45 and 46: prescritto non si estingue ma perde
Page 47 and 48: 13.2 Decadenza ed autonomia privata
Page 49 and 50: Capitolo II La prescrizione dei dir
Page 51 and 52: Dall'altra c'è chi 125 ha sostenut
Page 53 and 54: Pertanto la Corte, pur riconoscendo
Page 55 and 56: 2.2. Segue. Le reazioni critiche de
Page 57 and 58: della Corte avrebbe avuto una minor
Page 59 and 60: strenuamente sostenuto la natura in
Page 61 and 62: sentenza n. 10 del 28 gennaio 1970
Page 63 and 64: egolamentazione privata, cioè sott
Page 65 and 66: scalpore nel caso in cui quest'ulti
Page 67 and 68: disciplina la quale sul piano sosta
Page 69 and 70: diversamente in dottrina sussiste q
Page 71 and 72: 5. L’onere della prova della stab
Page 73 and 74: situazione di soggezione socio-econ
Page 75 and 76: configurata una situazione di metus
Page 77 and 78: prescrizione iniziata a decorrere a
Page 79 and 80: Nell'ipotesi di ingiustificata riso
Page 81 and 82: 8. La prescrizione del T.f.r. nel c
Page 83 and 84: presuntive ai crediti suddetti in c
Page 85 and 86: Diversamente, non sono assoggettati
Page 87 and 88: fatto con le sentenze n. 40 e 41 de
Page 89 and 90: lavoratore 246 . 1.2. L'ambito di a
Page 91 and 92: aziendale e dare diritto alla corre
Page 93 and 94: perdita del riposo settimanale non
Page 95: molto tempo. Inizialmente la Corte
Page 99 and 100: azionabili nell'ambito del decennio
Page 101 and 102: Con riferimento alla prescrittibili
Page 103 and 104: di cui al comma n.9 “si applicano
Page 105 and 106: La Suprema Corte di Cassazione ha d
Page 107 and 108: origine in termini di estrinsecazio
Page 109 and 110: 2.3 L'eccezione di prescrizione dei
Page 111 and 112: condizione per la dilatazione dell'
Page 113 and 114: 2.6. Pagamento all'ente apparente e
Page 115 and 116: sospensione previste dalla normativ
Page 117 and 118: Se quindi è apparsa piuttosto paci
Page 119 and 120: collocando tale evento nel momento
Page 121 and 122: di astensione 345 ”. Ad ogni modo
Page 123 and 124: formulazione il decorso del termine
Page 125 and 126: pensava affatto 357 ), lo avrebbe f
Page 127 and 128: lavoratori dal timore del licenziam
Page 129 and 130: 6. La prescrizione nel rapporto di
Page 131 and 132: in tal senso per la pubblica ammini
Page 133 and 134: lavoratori non ancora in possesso d
Page 135 and 136: 3. L'impugnazione di rinunce e tran
Page 137 and 138: contrastare la eventuali pretese de
Page 139 and 140: 5. L'impugnazione del licenziamento
Page 141 and 142: 135
Page 143 and 144: dettatura telefonica. In proposito
Page 145 and 146: decadenza dall'impugnazione del lic
Page 147 and 148:
direzione provinciale del lavoro, p
Page 149 and 150:
Bibliografia M.T.Albissini, Prescri
Page 151 and 152:
G.Carullo, La decorrenza della pres
Page 153 and 154:
C.Lombardo, La decorrenza della pre
Page 155 and 156:
G.Pera: 1. Prescrizione e diritti d
Page 157 and 158:
A.Vallebona: 1.Prescrizione della r
show all

Prescrizione e Decadenza nel Diritto del Lavoro - Fondazione Prof ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?