09.06.2013 Views

Prescrizione e Decadenza nel Diritto del Lavoro - Fondazione Prof ...

Prescrizione e Decadenza nel Diritto del Lavoro - Fondazione Prof ...

Prescrizione e Decadenza nel Diritto del Lavoro - Fondazione Prof ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

legge.<br />

Conseguentemente il termine di prescrizione <strong>del</strong>l'azione risarcitoria riconosciuta al<br />

lavoratore non è quello quinquennale di cui all'art.2947 c.c., legato alle ipotesi di<br />

responsabilità aquiliana, ma quello ordinario decennale previsto dall'art.2946 c.c. e la<br />

decorrenza di tale termine varia a seconda <strong>del</strong>l'interesse che il lavoratore intende tutelare<br />

con la proposizione <strong>del</strong>la domanda di risarcimento: ancor prima <strong>del</strong> verificarsi degli eventi<br />

condizionanti l'erogazione <strong>del</strong>le prestazioni pensionistiche, il lavoratore infatti può<br />

decidere di agire, avvalendosi <strong>del</strong>la generica azione di condanna al risarcimento (ex<br />

art.1453), per la tutela <strong>del</strong>la propria posizione assicurativa 258 .<br />

A questo proposito, la Corte di Cassazione 259 aveva fatto ricorso alla nozione di aspettativa<br />

di diritto <strong>nel</strong> determinare il fondamento <strong>del</strong>l'azione a tutela <strong>del</strong>la posizione assicurativa; ma<br />

la dottrina 260 ha criticato questo orientamento ritenendo che debba in proposito invece<br />

riconoscersi un vero e proprio diritto soggettivo <strong>del</strong> lavoratore ad una regolare posizione<br />

assicurativa, scaturente in virtù <strong>del</strong>la causa stessa <strong>del</strong> contratto di lavoro subordinato, che<br />

configurandosi come negozio a prestazioni corrispettive vede come corrispettivo<br />

<strong>del</strong>l'obbligazione di prestare il lavoro subordinato, quella retributiva, comprendente anche<br />

le somme per i contributi previdenziali obbligatori.<br />

Il diritto <strong>del</strong> lavoratore alla regolarizzazione <strong>del</strong>la posizione assicurativa sorge pertanto al<br />

momento <strong>del</strong> verificarsi <strong>del</strong>l'omissione contributiva e proprio a partire da quel momento<br />

inizia a decorrere il termine di prescrizione per la promozione <strong>del</strong>l'azione ad esso relativa.<br />

Diversamente, <strong>nel</strong> caso in cui, in seguito all'omissione contributiva, il lavoratore intenda<br />

agire per la tutela <strong>del</strong> danno da perdita totale o parziale <strong>del</strong>la prestazione previdenziale (ex<br />

art.2116 c.c.), la prescrizione <strong>del</strong>la relativa azione non decorre dal momento <strong>del</strong>l'omissione<br />

contributiva bensì dal momento <strong>del</strong> verificarsi <strong>del</strong>la duplice condizione sospensiva<br />

rappresentata dall'inadempienza contributiva <strong>del</strong> datore e dalla maturazione <strong>del</strong> diritto alla<br />

prestazione previdenziale, cioè dal raggiungimento <strong>del</strong>l'età pensionabile o <strong>del</strong>la<br />

invalidità 261 .<br />

In realtà il tema <strong>del</strong>l’ individuazione <strong>del</strong> dies a quo <strong>del</strong>la prescrizione <strong>del</strong>l'azione<br />

risarcitoria ex art.2116 co.2 c.c. ha costituito oggetto di dibattito giurisprudenziale per<br />

258 In tal senso Cass.sez.lav., 15 giugno 2007, n. 13997, in Foro it., voce Previdenza sociale, n.565.<br />

259 In tal senso Cass. 10 giugno 1974, n.1720, in Giur.it., 1975, I, p.470 ss.<br />

260 Cfr.G. Galligani, L'omissione contributiva e il risarcimento <strong>del</strong> danno, in Lav.Prev., 1991, p.2137 ss.<br />

261 Vedi M.Miscione, Il rapporto di lavoro subordinato: garanzie <strong>del</strong> reddito, estinzione e tutela dei<br />

diritti, in <strong>Diritto</strong> <strong>del</strong> lavoro: commentario, F.Carinci(diretto da), Torino, 2007, p.729. In giurisprudenza:<br />

Cass.26 agosto 2003, n.12517, in Foro it., 2004, I, p.805; Cass. 25 ottobre 1997, n. 10528, in Rep.Foro it.,<br />

1997, voce Previdenza sociale, n.1058; Cass.12 gennaio 1991, n.13715, in Mass.Giur.civ., 1991, p.12.<br />

88

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!