Prescrizione e Decadenza nel Diritto del Lavoro - Fondazione Prof ...

società per azioni 71 ); il rapporto tra l'erede e l'eredità accettata col beneficio dell'inventario
, per il periodo di tempo che intercorre tra l'accettazione e la liquidazione del patrimonio.
Ma le principali innovazioni apportate dal legislatore del '42 in tema di sospensione del
termine prescrizionale sono riferite ai casi di sospensione unilaterale (art.2941 n.7 e 8 ,
c.c.), in favore della sola persona giuridica ,ai fini dell'esercizio dell'azione di
responsabilità contro gli amministratori 72 e in favore favore del creditore nel caso di doloso
occultamento del debito da parte del debitore. In tale ultima ipotesi la prescrizione rimane
sospesa fino alla semplice scoperta del dolo da parte del creditore, senza che sia necessario
alcun accertamento giudiziario relativamente all'occultamento.
Diversamente dalle cause di sospensione di cui all'art 2941 c.c., fondate su particolari
rapporti tra le parti e operative limitatamente ai diritti di queste, le cause previste
dall'art.2942 c.c. dipendono, invece, da una particolare condizione in cui versa il titolare
del diritto ed operano erga omes, investendo ogni diritto del soggetto.
La fattispecie di cui al n. 1) fa riferimento al minore non emancipato e gli interdetti , per i
quali la sospensione opera finché siano privi di tutela, e fino a sei mesi dopo la nomina del
tutore; Il n.2) prende invece in considerazione l'eventualità di circostanze belliche, nel
corso delle quali rimangono sospesi i diritti di militari in servizio e del personale ad essi
equiparato.
Si tratta, pertanto di ipotesi con cui il legislatore ha cercato di offrire empiricamente tutela
a soggetti che non potrebbero provvedere affatto, o comunque, non con la necessaria
efficacia, alla tutela dei propri interessi.
10. L'interruzione della prescrizione.
Nell'analizzare l'istituto della interruzione, innegabile è il riscontro di una diversità di
fondamento rispetto alla sospensione. Se quest'ultima si caratterizza per una situazione di
inerzia del titolare, che viene però ad esser giustificata, nella interruzione l'inerzia viene
invece a mancare o perché il diritto è stato esercitato o perché è stato riconosciuto dall'altra
71 G.Azzariti-G.Scarpello, op. cit. , p. 248
72 A.Iannaccone, “La Prescrizione” , in Il Codice Civile-Commentario, P. Schlesinger (diretto
da),Milano, 1999, pag 27 considera l'ipotesi di cui al n. 7) quale specificazione derogatoria rispetto al n. 6)
dell'art 2941 c.c. dove si dispone, invece, la sospensione bilaterale per il caso di amministrazione legale o
giudiziale di beni altrui , escludendo così implicitamente la fonte negoziale.
2