09.06.2013 Views

Prescrizione e Decadenza nel Diritto del Lavoro - Fondazione Prof ...

Prescrizione e Decadenza nel Diritto del Lavoro - Fondazione Prof ...

Prescrizione e Decadenza nel Diritto del Lavoro - Fondazione Prof ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Il legislatore civile, al di fuori <strong>del</strong>la ipotesi previste negli articoli in commento, disciplina<br />

infatti in altri luoghi l'istituto <strong>del</strong>la sospensione;basti pensare all'ipotesi di cui all'art 2952<br />

c.c. per i diritti derivanti da contratto di assicurazione o all'art 168 <strong>del</strong>la legge fallimentare,<br />

che prevede la sospensione <strong>del</strong>la prescrizione per il tempo intercorrente fra la<br />

presentazione <strong>del</strong> ricorso di ammissione al concordato preventivo e la sentenza di<br />

omologazione.<br />

Ciò tuttavia sembra doversi sempre considerare quale sintomo <strong>del</strong>la tipicità legale che<br />

l'ordinamento intende assicurare con riferimento alle ipotesi di sospensione, scongiurando<br />

pertanto possibili applicazioni analogiche.<br />

9.2 Le ipotesi di sospensione<br />

Le specifiche ipotesi di sospensione risultanti dagli artt. 2941 e 2942 c.c. risultano<br />

raggruppabili in due distinte categorie, a seconda che si fondino su particolari e specifici<br />

rapporti fra le parti (titolare <strong>del</strong> diritto e soggetto contro cui il diritto dovrebbe esser fatto<br />

valere) o siano invece strettamente dipendenti dalla particolare condizione di impossibilità<br />

<strong>del</strong> titolare <strong>del</strong> diritto.<br />

Prendendo in considerazione l'art.2941, troviamo in esso contenuta l'elencazione di ben<br />

otto ipotesi di sospensione, di cui le prime sei si configurano come bilaterali, in quanto<br />

l'effetto sospensivo può andare a vantaggio di entrambe le parti <strong>del</strong> rapporto; diversamente<br />

le ultime due ipotesi, riferite all'azione di responsabilità contro gli amministratori <strong>del</strong>la<br />

persona giuridica e al doloso occultamento <strong>del</strong> debito, prevedono la realizzazione<br />

<strong>del</strong>l'effetto sospensivo a vantaggio di una sola <strong>del</strong>le parti.<br />

Si configurano dunque quali cause di sospensione <strong>del</strong>la prescrizione: lo stato di coniugio;<br />

la cura (legale o giudiziale) di un interessa altrui, sia nei rapporti che vedono una <strong>del</strong>le<br />

parti incapace di agire (escluso il caso <strong>del</strong>l'incapace naturale 70 ), sia <strong>nel</strong>le ipotesi di<br />

amministrazione di beni altrui(essa opera pertanto per gli immessi <strong>nel</strong> possesso<br />

temporaneo dei beni <strong>del</strong>l'assente, per i curatori di eredità giacenti, per gli amministratori<br />

giudiziali nominati dal tribunale nei casi di gravi irregolarità <strong>nel</strong> funzionamento <strong>del</strong>le<br />

quelle degli artt.2941 e 2942 c.c. , ciò non valga ad escluderne la tipicità legale che, anzi, “ trova conferma<br />

<strong>nel</strong>la loro speciale e rinnovata previsione da parte <strong>del</strong> legislatore”.<br />

70 Così è stato espressamente sancito con la seguente pronuncia: Cass. 6 maggio 1975, n. 1751, Foro<br />

It., 1976, I, 153.<br />

2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!