Prescrizione e Decadenza nel Diritto del Lavoro - Fondazione Prof ...
Prescrizione e Decadenza nel Diritto del Lavoro - Fondazione Prof ...
Prescrizione e Decadenza nel Diritto del Lavoro - Fondazione Prof ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Il legislatore civile, al di fuori <strong>del</strong>la ipotesi previste negli articoli in commento, disciplina<br />
infatti in altri luoghi l'istituto <strong>del</strong>la sospensione;basti pensare all'ipotesi di cui all'art 2952<br />
c.c. per i diritti derivanti da contratto di assicurazione o all'art 168 <strong>del</strong>la legge fallimentare,<br />
che prevede la sospensione <strong>del</strong>la prescrizione per il tempo intercorrente fra la<br />
presentazione <strong>del</strong> ricorso di ammissione al concordato preventivo e la sentenza di<br />
omologazione.<br />
Ciò tuttavia sembra doversi sempre considerare quale sintomo <strong>del</strong>la tipicità legale che<br />
l'ordinamento intende assicurare con riferimento alle ipotesi di sospensione, scongiurando<br />
pertanto possibili applicazioni analogiche.<br />
9.2 Le ipotesi di sospensione<br />
Le specifiche ipotesi di sospensione risultanti dagli artt. 2941 e 2942 c.c. risultano<br />
raggruppabili in due distinte categorie, a seconda che si fondino su particolari e specifici<br />
rapporti fra le parti (titolare <strong>del</strong> diritto e soggetto contro cui il diritto dovrebbe esser fatto<br />
valere) o siano invece strettamente dipendenti dalla particolare condizione di impossibilità<br />
<strong>del</strong> titolare <strong>del</strong> diritto.<br />
Prendendo in considerazione l'art.2941, troviamo in esso contenuta l'elencazione di ben<br />
otto ipotesi di sospensione, di cui le prime sei si configurano come bilaterali, in quanto<br />
l'effetto sospensivo può andare a vantaggio di entrambe le parti <strong>del</strong> rapporto; diversamente<br />
le ultime due ipotesi, riferite all'azione di responsabilità contro gli amministratori <strong>del</strong>la<br />
persona giuridica e al doloso occultamento <strong>del</strong> debito, prevedono la realizzazione<br />
<strong>del</strong>l'effetto sospensivo a vantaggio di una sola <strong>del</strong>le parti.<br />
Si configurano dunque quali cause di sospensione <strong>del</strong>la prescrizione: lo stato di coniugio;<br />
la cura (legale o giudiziale) di un interessa altrui, sia nei rapporti che vedono una <strong>del</strong>le<br />
parti incapace di agire (escluso il caso <strong>del</strong>l'incapace naturale 70 ), sia <strong>nel</strong>le ipotesi di<br />
amministrazione di beni altrui(essa opera pertanto per gli immessi <strong>nel</strong> possesso<br />
temporaneo dei beni <strong>del</strong>l'assente, per i curatori di eredità giacenti, per gli amministratori<br />
giudiziali nominati dal tribunale nei casi di gravi irregolarità <strong>nel</strong> funzionamento <strong>del</strong>le<br />
quelle degli artt.2941 e 2942 c.c. , ciò non valga ad escluderne la tipicità legale che, anzi, “ trova conferma<br />
<strong>nel</strong>la loro speciale e rinnovata previsione da parte <strong>del</strong> legislatore”.<br />
70 Così è stato espressamente sancito con la seguente pronuncia: Cass. 6 maggio 1975, n. 1751, Foro<br />
It., 1976, I, 153.<br />
2