Prescrizione e Decadenza nel Diritto del Lavoro - Fondazione Prof ...

3. Diritto alle prestazioni previdenziali: Infortunio e malattia professionale.
Nel caso in cui il lavoratore subisca un infortunio nello svolgimento dell'attività di lavoro o
contragga una malattia professionale, ha diritto alla percezione di prestazioni previdenziali
temporanee o permanenti a carico dell’Inail, secondo la disciplina dettata a riguardo dal
d.P.R., 30 giugno 1965, n.1124.
Il diritto al conseguimento delle suddette prestazioni si prescrive, secondo la formulazione
dell'art.112 del d.P.R. cit., nel termine di tre anni dal giorno dell'infortunio o da quello di
manifestazione della malattia.
Mentre, una volta accertato e riconosciuto all'assicurato il diritto alla rendita, questo sarà
sottoposto al diverso termine ordinario decennale 325 ed il diritto ai singoli ratei a quello
quinquennale ex art.2948 c.c., con decorrenza per entrambi dal giorno in cui il lavoratore
avrebbe potuto percepire il primo rateo non riscosso.
Ne deriva che, qualora il creditore lasci trascorrere più di dieci anni dal momento in cui
avrebbe potuto percepire la prima rata, il diritto alla rendita rimane definitivamente
compromesso, cioè irrimediabilmente estinto per prescrizione, indipendentemente dal fatto
che per alcuni ratei sia decorso o meno l'intero termine quinquennale.
Tornando alla formulazione dell'art.112 d.P.R. 1124 è importante evidenziare la previsione
di cui al quarto comma, con la quale si precisa che la prescrizione triennale è interrotta nel
caso in cui gli aventi diritto all'indennità “abbiano iniziato o proseguito le pratiche
amministrative o l'azione giudiziaria in conformità delle relative norme”.
Si tratta di una disposizione che ha sollevato diversi problemi nella sua applicazione,
richiamando più volte l'attenzione della giurisprudenza, persino della Corte Costituzionale,
che con il suo intervento nel 1985 (sentenza n.129 326 ), ne ha dichiarato l'illegittimità
costituzionale nella parte in cui non prevede che il termine di prescrizione triennale venga
in realtà interrotto dal momento del deposito in cancelleria del ricorso introduttivo della
controversia e non dalla successiva notificazione di esso.
Ma in verità i principali problemi si sono posti in riferimento alla relazione esistente tra la
formulazione di cui all'art.112, co.4, d.P.R. cit. e la normativa generale prevista dagli artt.
2941 e ss. c.c. in tema di sospensione ed interruzione della prescrizione.
Si è cioè discusso sulla possibilità di qualificare la prescrizione prevista dal citato art.112
come “speciale”, con conseguente assoluta insensibilità alle cause di interruzione e
325 Cfr. Cass.27 agosto 1990, n.8793, in Mass.giur.civ., 1990, p.1620.
326 Cass.23 maggio 1985, n.129, in Mass.giur.lav., 1986, p.593.
108