Prescrizione e Decadenza nel Diritto del Lavoro - Fondazione Prof ...

contribuzione pregresse 302 , implicando di conseguenza l'automatica estinzione di una serie
di esse 303 .
Con la decisione in esame, le SS.UU. si sono poste sulla scia della suindicata
interpretazione dottrinaria, ma ne hanno temperato gli effetti in considerazione del fatto
che, quella ricostruzione finiva per considerare estinti l'intera mole di contributi anteriori
di cinque anni al 1 gennaio 1996, per i quali non erano stati effettuati atti interruttivi.
Così la Cassazione ha sì sancito la retroattività del termine di prescrizione quinquennale,
ma giustificandola alla luce dell'applicabilità dell'art.252 disp.att. Cod.Civ.: varata
nell'intento di regolare questioni di diritto transitorio in conseguenza dell'entrata in vigore
del codice civile del 1942, tale disposizione prevedeva che, in materia di esercizio di un
diritto, prescrizione od usucapione, l’eventuale termine più breve rispetto a quello stabilito
dalle leggi anteriori, fosse da applicare anche all'esercizio dei diritti sorti anteriormente ed
alle prescrizione ed usucapioni già in corso, purché, a norma della precedente legge, non
residuasse il decorso di un termine minore.
Alla luce di quell'articolo, le SS.UU. hanno sostenuto che la previsione contenuta nella
l.n.335/1995 di un termine di prescrizione più breve del precedente, sia riferibile anche alle
prescrizioni già in corso, purché se ne sancisca il decorso solo dalla data della di entrata
in vigore della legge che ha disposto l'abbreviazione del termine, salvo che residui un
termine minore; nello specifico, quindi, fuori dai casi di conservazione della prescrizione
decennale, il più breve termine quinquennale sancito dalla l.335/1995 opera a decorrere dal
1gennaio, anche per i contributi relativi a periodi precedenti alla sua entrata in vigore, ma
con una particolarità: il termine quinquennale trova applicazione solo nel caso in cui del
più lungo termine decennale del precedente regime residui nelle singole ipotesi un termine
superiore ai cinque anni;diversamente, residuando un termine inferiore sarà questo a
continuare il suo corso e non il termine quinquennale previsto dalla l. n. 335 cit.
La Suprema Corte di Cassazione ha così riconosciuto portata generale all'art.252
disp.att.c.c., sollevando non poche perplessità in dottrina.
Innanzitutto c'è chi ha ritenuto 304 erroneo fondare l'irretroattività della disciplina introdotta
dalla l. n. 335/1995 sul richiamo all’art.252 disp.att.c.c. in qualità di regola generale, non
potendo la suddetta norma assumere tale qualificazione in virtù della sua particolare
302 L.Montuschi, Sulla prescrizione dei contributi previdenziali (un profilo singolare della riforma
pensionistica), in Arg.dir.lav., 1996, p.43.
303 Così C.A.Nicolini, Prescrizione dei contributi, automaticità delle prestazioni e della tutela
dell'anzianità previdenziale dopo la L.335 del 1995, in Riv.it.dir.lav., 1996, I, p.295.
304 Cfr. A.Rondo, Le Sezioni Unite sulla prescrizione dei contributi previdenziali, in Arg.dir.lav., 2008,
p.1192 ss.
100