Prescrizione e Decadenza nel Diritto del Lavoro - Fondazione Prof ...
Prescrizione e Decadenza nel Diritto del Lavoro - Fondazione Prof ...
Prescrizione e Decadenza nel Diritto del Lavoro - Fondazione Prof ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Con riferimento alla prescrittibilità di tale diritto soggettivo, tale corrente dottrinaria ne ha<br />
rilevato l’assoggettabilità al regime decennale, escludendo dunque che la configurazione<br />
quale status implichi la formazione di un diritto <strong>del</strong>la personalità, pertanto indisponibile ed<br />
imprescrittibile, come contrariamente sostenuto in isolate pronunce giurisprudenziali 284 .<br />
In conclusione, è possibile rilevare come, le due tesi dottrinarie suesposte, sebbene<br />
contrapposte quanto a qualificazione giuridica <strong>del</strong> concetto di qualifica (riconosciuto o<br />
meno come diritto a sé stante), sono perfettamente concordi sui termini prescrizionali<br />
applicabili: il diritto <strong>del</strong> lavoratore al riconoscimento di una qualifica superiore, è<br />
assoggettato alla prescrizione ordinaria decennale.<br />
Anche in giurisprudenza il tema <strong>del</strong>la prescrittibilità <strong>del</strong> diritto alla qualifica superiore è<br />
stato ampiamente dibattuto.<br />
L'orientamento maggioritario evidenziatosi <strong>nel</strong>le pronunce <strong>del</strong>la Corte di Cassazione 285 è<br />
<strong>nel</strong> senso <strong>del</strong>l'autonoma configurabilità <strong>del</strong> c.d. diritto alla qualifica e <strong>del</strong>la sua<br />
sottoposizione al regime di prescrizione ordinario.<br />
Non sono mancate però 286 pronunce isolate, che, discostandosi totalmente<br />
dall'orientamento giurisprudenziale dominante, hanno disconosciuto alla qualifica la natura<br />
di diritto soggettivo, di bene giuridico, per configurarla invece come semplice indice di una<br />
situazione che compete al lavoratore <strong>nel</strong> rapporto, cioè come fonte di specifici diritti,<br />
sostenendone pertanto la completa imprescrittibilità.<br />
Del resto la disposizione contenuta <strong>nel</strong>l'art.2934 c.c. prevede l'applicabilità <strong>del</strong>la<br />
prescrizione esclusivamente ai diritti soggettivi.<br />
Per quanto concerne poi la Corte Costituzionale, è possibile evidenziare che questa, in<br />
adesione all'orientamento prevalente <strong>del</strong>la giurisprudenza <strong>del</strong>la Corte di Cassazione, ha<br />
definito come autonomo e distinto il diritto alla qualifica superiore, soprattutto rispetto al<br />
diritto alle differenze retributive connesse all'attività lavorativa effettivamente svolta.<br />
È infatti intervenuta a sancire l'inammissibilità 287 prima, l'infondatezza 288 poi, <strong>del</strong>la<br />
questione di legittimità costituzionale <strong>del</strong>l'art.2946 relativamente alla sua operatività in<br />
284 Cass., 9 agosto 1963, n.2254, in Foro it, 1964, I, 111. In dottrina cfr. F.Mazziotti, La prescrizione e<br />
la decadenza ei diritti dei lavoratori <strong>nel</strong>la giurisprudenza costituzionale, in R.Scognamiglio (diretto da), Il<br />
lavoro <strong>nel</strong>la giurisprudenza costituzionale, Milano,p.304; G.Branca, <strong>Lavoro</strong>, prescrizione e giurisprudenza<br />
costituzionale, in Riv.giur.lav., 1974, p.253 ss.<br />
285 Cass.SS.UU., 20 giugno 1972, n. 1961, in Giur.civ., 1972, I, 2009; Cass.civ.18 maggio 1995,<br />
n.5486, in Mass.giur.lav., 1995, 381; Cass.civ.23 agosto 1997, n. 7911, in Not.giur.lav., 1997, 490.<br />
286 Cass, civ.1 settembre 1987, n. 7151, in Mass.giur.lav., 1987, 656, con nota di R.Scognamiglio;in<br />
Not.giur.lav., 1987, 798.<br />
287 Corte Cost.21 maggio 1975, n.115, in Riv. Giur.lav., con nota di Bigliazzi Geri.<br />
288 Corte Cost. 1 giugno 1979, nn.40 e 41, in Riv.giur.lav., 1979, II, 377.<br />
95