Bio.Ret.E. - Fondazione Politecnico di Milano
Bio.Ret.E. - Fondazione Politecnico di Milano
Bio.Ret.E. - Fondazione Politecnico di Milano
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
L’insieme degli in<strong>di</strong>catori economici ricavabili è sintetizzato nei paragrafi seguenti, <strong>di</strong>stinto tra costi <strong>di</strong> investimento ed oneri <strong>di</strong> esercizio e manutenzione<br />
degli impianti. I dati riportati sono quelli calcolati a bocca d’impianto, al netto dei costi relativi tanto alla fase <strong>di</strong> stabilizzazione anaerobica che alle necessità<br />
<strong>di</strong> compressione del biometano imme<strong>di</strong>atamente prima dell’immissione in rete. I valori sono ovviamente <strong>di</strong>pendenti da alcune ipotesi <strong>di</strong> base adottate nella<br />
loro valutazione che, quando reperibili, sono state espressamente evidenziate, e vanno quin<strong>di</strong> considerati in<strong>di</strong>cativi delle singole situazioni esaminate.<br />
La realizzazione degli interventi in contesti specifici e <strong>di</strong>fferenziati, quali quello della realtà lombarda, può evidentemente comportare scostamenti attribuibili<br />
tanto a variabilità generali dei principali costi unitari (calore, reagenti, energia elettrica, personale) che alle peculiarità locali nel richiedere particolari esigenze<br />
impiantistiche. I costi <strong>di</strong> investimento, sintetizzati in Figura 3.20, risultano compresi in un intervallo variabile tra 0.5 e circa 3 milioni <strong>di</strong> euro per potenzialità<br />
<strong>di</strong> trattamento variabili tra 200 e 2500 m3 /h <strong>di</strong> biogas grezzo. I valori appaiono sostanzialmente confrontabili per le <strong>di</strong>verse alternative tecnologiche considerate,<br />
con i sistemi PSA <strong>di</strong> ultima generazione leggermente più onerosi <strong>di</strong> quelli a lavaggio fisico con acqua e chimico con ammine, rispettivamente. Per tutti<br />
i processi, il complesso dei dati mostra un effetto scala piuttosto consistente (Figura 3.21), con riduzioni nel costo specifico per gli impianti <strong>di</strong> potenzialità<br />
me<strong>di</strong>o alta (≥ 1000 m3n/h) rispetto a quelli collocati in corrispondenza del limite inferiore considerato (200 m3n/h <strong>di</strong> biogas) quantificabili intorno al 50%.<br />
68<br />
Figura 3.20: Costi <strong>di</strong> investimento per sistemi <strong>di</strong> depurazione e purificazione del biogas in funzione della potenzialità dell’impianto<br />
Figura 3.21: Costi specifici <strong>di</strong> investimento (€/m3n/h biogas grezzo) per sistemi <strong>di</strong> depurazione e purificazione del biogas<br />
in funzione della potenzialità dell’impianto.<br />
<br />
Change language