Origine ed evoluzione del genere Homo - ArcheoServer
Origine ed evoluzione del genere Homo - ArcheoServer Origine ed evoluzione del genere Homo - ArcheoServer
3.9 Il genere Paranthropus (Australopiteco robusto) 84 LocalitàStato Anno scoperta Kromdraai Sudafrica1938 Kromdraai Sudafrica1941 Swartkrans Sudafrica1948 Swartkrans Sudafrica1949 DrimolenSudafrica1994 sigla DNH 7 DNH 8 Olduvai Tanzania1959 OH 5 Olduvai Tanzania1959 OH 28 Peninj Tanzania1964 Ileret Kenya Valle del- l’Omo Lomekwi Kenya (WT) ER 406 ER 407 ER 732 Palato, mandibola, denti, frr.i temporale Mandibola di bambino, frr.i di omero e ulna, metacarpi, falangi, astragalo Mandibola, frr.i ossa facciali Mandibola, resti di 3 crani Cranio con mandibola Mandibola completa Cranio dal sito FLK I Dal sito TK-BK II Mandibola completa Etiopia mandibola WT 17000 Denominazione originaria Paranthropus robustus Paranthropus robustus Paranthropus crassidens Paranthropus crassidens Paranthropus robustus Zinjanthropus boisei Età 2,0 – 1,5 2,0 – 1,5 2,0 – 1,0 2,0 – 1,0 2,0 – 1,5 1,75 1,4 – 1,2 1,6 Tre crani 2,0 – 1,5 Paraustralopithecus aethiopicus 2,6 – 2,12 “cranio nero” 2,5 Tabella 3.2 Ritrovamenti dell’Africa Orientale relativi a Paranthropus. Origine ed evoluzione del genere Homo - Dispensa del corso di Preistoria modulo A c○ 2007 Cattedra di Preistoria e Protostoria, Università degli Studi di Milano
3.9 Il genere Paranthropus (Australopiteco robusto) 85 indicano una dieta vegetariana comprendente non solo fogliame ed erbe, ma anche radici, tuberi e bacche. Il parantropo aveva dimensioni corporee maggiori dell’Australopithecus africanus e poteva raggiungere un’altezza di 1,5 m, e un peso di ca 40-60 kg. Anche la capacità cranica è in media maggiore di quella dell’africanus (tabella 3.3). KNM-WT 17000 410 cm 3 KNM-ER 732 506 KNM-ER 406 510 ± 10 OH 5 530 SK 1585 530 KNM-ER 1805 582 Tabella 3.3 Capacità craniche calcolate su reperti di Paranthropus. Tuttavia, questo dato deve essere considerato in relazione alle maggiori dimensioni corporee. Nel complesso vi è un maggiore aumento della dimensione delle ossa facciali e della mandibola che non del neurocranio. Nel Parantropo si riscontra un chiaro dimorfismo sessuale, maggiore che nell’africanus. La cresta sagittale del cranio è tipica dei maschi (ad es. SK 46, 48, 83, KNM-ER 406 e 1805, OH 5) e risulta assente nelle femmine (ad es. KNM-ER 407 e 732, DNH 7, TM 1517). Inoltre, nei maschi le ossa della faccia hanno una forma “scodellata”, nelle femmine sono piatte. Le dimensioni dei denti, in particolare del canino superiore e del primo molare, sono maggiori nei soggetti maschili. Per quanto riguarda lo scheletro post-cranico non vi sono differenze sostanziali rispetto all’Australopithecus africanus, a parte le dimensioni e la maggiore robustezza delle ossa. Il Parantropo aveva senza dubbio una stazione eretta e un’andatura bipede, come è dimostrato dalla posizione avanzata del foro occipitale e dalla morfologia del bacino e del femore. Paranthropus robustus e Paranthropus boisei costituiscono una linea ominide divergente da quella umana e destinata a estinguersi. Da un esame statistico dei resti di Australopithecus africanus e di Paranthropus robustus risulta che nel parantropo era maggiore la mortalità infantile o in età molto giovane. Per gli esemplari di africanus da Taung, Sterkfontein e Makapansgat è stata calcolata una durata media della vita di 22 anni circa, per il Paranthropus da Swartkrans e da Kromdraai la media scende a 17 anni circa. È dimostrabile poi da fori riscontrati sulla scatola cranica (per es. a Swartkrans sull’esemplare SK 54, appartenente a un in- Origine ed evoluzione del genere Homo - Dispensa del corso di Preistoria modulo A c○ 2007 Cattedra di Preistoria e Protostoria, Università degli Studi di Milano
- Page 37 and 38: 1.8 Darwin affronta il tema dell’
- Page 39 and 40: 1.9 Evoluzionismo e religione 35 Eu
- Page 41 and 42: 1.9 Evoluzionismo e religione 37 su
- Page 43 and 44: 1.9 Evoluzionismo e religione 39 de
- Page 45 and 46: La Paleontologia umana CAPITOLO 2 L
- Page 47 and 48: 2.1 Metodi di datazione 43 ere e pe
- Page 49 and 50: 2.3 Classificazione zoologica dell
- Page 51 and 52: 2.4 Gli sviluppi della paleontologi
- Page 53 and 54: 2.4 Gli sviluppi della paleontologi
- Page 55 and 56: 2.4 Gli sviluppi della paleontologi
- Page 57 and 58: 2.4 Gli sviluppi della paleontologi
- Page 59 and 60: 2.5 Qualche nozione di anatomia com
- Page 61 and 62: 2.6 Hominidae, Homo, Homo sapiens 5
- Page 63 and 64: 2.6 Hominidae, Homo, Homo sapiens 5
- Page 65 and 66: 2.6 Hominidae, Homo, Homo sapiens 6
- Page 67 and 68: CAPITOLO 3 La documentazione fossil
- Page 69 and 70: 3.3 Ardipithecus ramidus 65 all’e
- Page 71 and 72: 3.4 Australopithecus anamensis 67 c
- Page 73 and 74: 3.5 Australopithecus afarensis 69 c
- Page 75 and 76: 3.5 Australopithecus afarensis 71 f
- Page 77 and 78: 3.5 Australopithecus afarensis 73 q
- Page 79 and 80: 3.7 Australopithecus africanus 75 s
- Page 81 and 82: 3.8 Le caverne di Sterkfontein 77 i
- Page 83 and 84: 3.8 Le caverne di Sterkfontein 79 r
- Page 85 and 86: 3.9 Il genere Paranthropus (Austral
- Page 87: 3.9 Il genere Paranthropus (Austral
- Page 91 and 92: 3.11 Il significato evolutivo della
- Page 93 and 94: 3.11 Il significato evolutivo della
- Page 95 and 96: 3.12 Australopithecus / Homo habili
- Page 97 and 98: 3.12 Australopithecus / Homo habili
- Page 99 and 100: 3.12 Australopithecus / Homo habili
- Page 101 and 102: 4.1 Homo ergaster ovvero i più ant
- Page 103 and 104: 4.1 Homo ergaster ovvero i più ant
- Page 105 and 106: 4.2 L’Homo erectus in Asia 101 qu
- Page 107 and 108: 4.2 L’Homo erectus in Asia 103 ch
- Page 109 and 110: 4.2 L’Homo erectus in Asia 105 de
- Page 111 and 112: 4.2 L’Homo erectus in Asia 107 è
- Page 113 and 114: 4.2 L’Homo erectus in Asia 109 S
- Page 115 and 116: 4.2 L’Homo erectus in Asia 111 19
- Page 117 and 118: 4.2 L’Homo erectus in Asia 113 re
- Page 119 and 120: 4.3 Il significato evolutivo dell
- Page 121 and 122: 4.4 Il comportamento culturale dei
- Page 123 and 124: 4.4 Il comportamento culturale dei
- Page 125 and 126: 4.4 Il comportamento culturale dei
- Page 127 and 128: 4.4 Il comportamento culturale dei
- Page 129 and 130: 4.5 Ambrona-Torralba 125 6000 m 2 .
- Page 131 and 132: 4.5 Ambrona-Torralba 127 fondati ne
- Page 133 and 134: 4.6 Bilzingsleben 129 Dalle ossa lu
- Page 135 and 136: una forma molto arcaica di Homo ere
- Page 137 and 138: Il cranio appartiene a un soggetto
3.9 Il <strong>genere</strong> Paranthropus (Australopiteco robusto) 85<br />
indicano una dieta vegetariana comprendente non solo fogliame <strong>ed</strong> erbe, ma<br />
anche radici, tuberi e bacche.<br />
Il parantropo aveva dimensioni corporee maggiori <strong>del</strong>l’Australopithecus<br />
africanus e poteva raggiungere un’altezza di 1,5 m, e un peso di ca 40-60<br />
kg. Anche la capacità cranica è in m<strong>ed</strong>ia maggiore di quella <strong>del</strong>l’africanus<br />
(tabella 3.3).<br />
KNM-WT 17000 410 cm 3<br />
KNM-ER 732 506<br />
KNM-ER 406 510 ± 10<br />
OH 5 530<br />
SK 1585 530<br />
KNM-ER 1805 582<br />
Tabella 3.3 Capacità craniche calcolate su reperti di Paranthropus.<br />
Tuttavia, questo dato deve essere considerato in relazione alle maggiori dimensioni<br />
corporee. Nel complesso vi è un maggiore aumento <strong>del</strong>la dimensione<br />
<strong>del</strong>le ossa facciali e <strong>del</strong>la mandibola che non <strong>del</strong> neurocranio.<br />
Nel Parantropo si riscontra un chiaro dimorfismo sessuale, maggiore che<br />
nell’africanus. La cresta sagittale <strong>del</strong> cranio è tipica dei maschi (ad es. SK<br />
46, 48, 83, KNM-ER 406 e 1805, OH 5) e risulta assente nelle femmine (ad<br />
es. KNM-ER 407 e 732, DNH 7, TM 1517). Inoltre, nei maschi le ossa<br />
<strong>del</strong>la faccia hanno una forma “sco<strong>del</strong>lata”, nelle femmine sono piatte. Le<br />
dimensioni dei denti, in particolare <strong>del</strong> canino superiore e <strong>del</strong> primo molare,<br />
sono maggiori nei soggetti maschili.<br />
Per quanto riguarda lo scheletro post-cranico non vi sono differenze sostanziali<br />
rispetto all’Australopithecus africanus, a parte le dimensioni e la maggiore<br />
robustezza <strong>del</strong>le ossa. Il Parantropo aveva senza dubbio una stazione eretta<br />
e un’andatura bip<strong>ed</strong>e, come è dimostrato dalla posizione avanzata <strong>del</strong> foro<br />
occipitale e dalla morfologia <strong>del</strong> bacino e <strong>del</strong> femore.<br />
Paranthropus robustus e Paranthropus boisei costituiscono una linea ominide<br />
divergente da quella umana e destinata a estinguersi.<br />
Da un esame statistico dei resti di Australopithecus africanus e di Paranthropus<br />
robustus risulta che nel parantropo era maggiore la mortalità infantile<br />
o in età molto giovane. Per gli esemplari di africanus da Taung,<br />
Sterkfontein e Makapansgat è stata calcolata una durata m<strong>ed</strong>ia <strong>del</strong>la vita di<br />
22 anni circa, per il Paranthropus da Swartkrans e da Kromdraai la m<strong>ed</strong>ia<br />
scende a 17 anni circa. È dimostrabile poi da fori riscontrati sulla scatola<br />
cranica (per es. a Swartkrans sull’esemplare SK 54, appartenente a un in-<br />
<strong>Origine</strong> <strong>ed</strong> <strong>evoluzione</strong> <strong>del</strong> <strong>genere</strong> <strong>Homo</strong> - Dispensa <strong>del</strong> corso di Preistoria modulo A c○ 2007 Catt<strong>ed</strong>ra di Preistoria e Protostoria, Università<br />
degli Studi di Milano