Origine ed evoluzione del genere Homo - ArcheoServer
Origine ed evoluzione del genere Homo - ArcheoServer Origine ed evoluzione del genere Homo - ArcheoServer
3.5 Australopithecus afarensis 68 mente sopra il tufo di Kanapoi e quindi ha una data leggermente posteriore. Tra il 1995 e il 1997 nuovi resti di Ominidi fossili sono stati rinvenuti sia a Kanapoi che a Allia Bay. In base ai fossili di Kanapoi e di Allia Bay, Meave Leakey e collaboratori hanno definito una nuova specie di Australopiteco, denominato Australopithecus anamensis (nella lingua turkana anam significa lago). La mandibola dell’anamensis ha una forma a U, con molari, premolari e canino allineati e paralleli, l’arcata dentaria del mascellare ha la classica forma quasi a ferro di cavallo come nelle scimmie antropomorfe. La simfisi mandibolare è fortemente inclinata posteriormente e forma un lungo piano dietro gli incisivi, con un toro superiore sviluppato e uno inferiore ben sviluppato (placca scimmiesca). Tuttavia, a differenza che nelle scimmie antropomorfe i canini non sopravanzano fortemente gli altri denti e non hanno forma conica, ma spatulata come negli Ominidi, inoltre è assente qualsiasi forma di diastèma. Lo smalto dei molari è più spesso che nel ramidus. La morfologia della tibia indica una locomozione bipede. Il capitato, il più voluminoso osso della regione carpale, è di tipo ominide e si differenzia nettamente da quello delle antropomorfe. Le dimensioni dei denti e della mandibola mostrano un chiaro dimorfismo sessuale, evidente soprattutto nella dimensione dei canini. L’Australopithecus anamensis è certamente un Ominide per l’acquisizione della locomozione bipede e per le caratteristiche dei denti, ma presenta ancora molti caratteri primitivi comuni alle antropomorfe mioceniche ed attuali. 3.5 Australopithecus afarensis Resti di Ominidi databili al periodo compreso tra 3,8 e 3 Ma sono stati scoperti in diverse zone della depressione dell’Afar in Etiopia: Hadar e medio Awash nelle località di Belohdelie e Maka; a Koobi Fora (Turkana orientale) e a Lomekwi (Turkana occidentale) in Kenya; a Laetoli nel nord della Tanzania. Questi Ominidi sono stati classificati come appartenenti alla specie afarensis del genere Australopithecus. Alla stessa epoca appartengono le impronte di Ominidi rinvenute a Laetoli. L’area di Laetoli si trova 25 km a sud di Olduvai, nella parte meridionale della piana di Serengeti. In precedenza era conosciuta con il nome di Garusi, il fiume che da Laetoli scorre verso sud gettandosi nel lago Eyasi. Nel 1935 Louis Leakey vi raccolse un canino che attribuì a un cercopiteco e che soltanto nel 1979 venne riconosciuto come appartenente a un Australopiteco adulto. Nel 1939 l’antropologo tedesco L. Kohl-Larsen rinvenne un frammento di mascellare di ominide conservante due premolari e separatamente un M3 in uno strato di arenaria lungo una falesia 500 m a nord-ovest del punto in Origine ed evoluzione del genere Homo - Dispensa del corso di Preistoria modulo A c○ 2007 Cattedra di Preistoria e Protostoria, Università degli Studi di Milano
3.5 Australopithecus afarensis 69 cui il fiume Garusi entra nel lago. Nel 1974 Mary Leakey riprese le ricerche nella regione. Nel 1975 e 1976 furono scoperti numerosi resti di Ominidi, soprattutto denti, ma anche due mandibole (LH 4) e resti di scheletro di un bambino di quattro anni (LH 21). I fossili provengono dall’unità superiore degli strati di Laetoli, una formazione dello spessore di 50 m, ricca di orizzonti a lapilli e blocchi vulcanici e di strati di tufo, ed erano compresi tra due strati di tufo datati rispettivamente 3,77 Ma e 3,59 Ma. Nel 1976 Andrew Hill per primo riconobbe impronte di uccelli e di mammiferi su una superficie esposta dall’erosione. Negli anni 1977-1979 furono individuate sette zone con impronte sulla sinistra del fiume Garusi dislocate su una lunghezza di 4,5 km. Non tutte sono state indagate. Impronte di Ominidi sono venute alla luce nel 1977 nel sito A, datato a 3,6 Ma, e nel 1978 e 1979 nel sito G, dove sono state rinvenute due file di impronte lunghe 50 m e distanti circa 25 cm l’una dall’altra. Queste ultime sono state scavate prima da Tim White e poi da Ron Clarke e Mary Leakey. La conservazione delle impronte è dovuta a un complesso di circostanze del tutto particolari. Il vicino vulcano Sadiman ha eruttato ceneri leggere contenenti grandi quantità di natrocarbonatite, subito dopo l’eruzione una serie di precipitazioni atmosferiche ha raffreddato le ceneri appena deposte e subito dopo animali e Ominidi hanno camminato sopra gli strati di cenere ancora bagnata, lasciando le loro impronte. La superficie con le impronte si è poi asciugata al sole e la natrocarbonatite reagendo con l’acqua si è cementificata, conservando le impronte. Questa dinamica si è ripetuta più volte e il succedersi della caduta di ceneri e della pioggia atmosferica ha creato in uno spessore di soli 20 cm quindici superfici sovrapposte in cui si sono conservate le impronte. Sulle superfici con impronte fossili sono state osservate orme di antilopi, gazzelle, giraffe, elefanti, rinoceronti, cavallo tridattilo, suidi, iena, babbuino, lepre, uccelli, insetti. Su alcune superfici è possibile riconoscere perfino le impronte delle gocce di pioggia. Nel sito G le orme lasciate dagli Ominidi sono 22 in una fila e 12 nell’altra. Le prime sono lunghe 18,5 e larghe 8,8 cm e la distanza tra loro è di 38,7 cm. Nella seconda fila le impronte sono lunghe 21,5 e larghe 10 cm, mentre la falcata è di 47,2 cm; all’interno delle impronte ve ne sono altre più piccole appartenenti a un bambino. Le impronte lasciate dagli Ominidi hanno un contorno e una sagoma di tipo umano. Il tallone è arrotondato, l’arco plantare ben sviluppato, l’alluce rivolto in avanti e non divergente. L’andatura è quella di un individuo bipede che procede a grandi passi. Tenendo conto che la lunghezza del piede in genere corrisponde al 15% dell’altezza di un individuo, si può calcolare che l’individuo adulto più grande fosse alto 140 cm, quello più piccolo 120 cm. Sembra quindi possibile concludere che queste impronte siano state lasciate Origine ed evoluzione del genere Homo - Dispensa del corso di Preistoria modulo A c○ 2007 Cattedra di Preistoria e Protostoria, Università degli Studi di Milano
- Page 21 and 22: 1.3 Due nuove discipline scientific
- Page 23 and 24: 1.3 Due nuove discipline scientific
- Page 25 and 26: 1.5 Darwin e la teoria dell’evolu
- Page 27 and 28: 1.5 Darwin e la teoria dell’evolu
- Page 29 and 30: 1.5 Darwin e la teoria dell’evolu
- Page 31 and 32: 1.6 L’origine dell’uomo alla lu
- Page 33 and 34: 1.6 L’origine dell’uomo alla lu
- Page 35 and 36: 1.7 Nascita dell’archeologia prei
- Page 37 and 38: 1.8 Darwin affronta il tema dell’
- Page 39 and 40: 1.9 Evoluzionismo e religione 35 Eu
- Page 41 and 42: 1.9 Evoluzionismo e religione 37 su
- Page 43 and 44: 1.9 Evoluzionismo e religione 39 de
- Page 45 and 46: La Paleontologia umana CAPITOLO 2 L
- Page 47 and 48: 2.1 Metodi di datazione 43 ere e pe
- Page 49 and 50: 2.3 Classificazione zoologica dell
- Page 51 and 52: 2.4 Gli sviluppi della paleontologi
- Page 53 and 54: 2.4 Gli sviluppi della paleontologi
- Page 55 and 56: 2.4 Gli sviluppi della paleontologi
- Page 57 and 58: 2.4 Gli sviluppi della paleontologi
- Page 59 and 60: 2.5 Qualche nozione di anatomia com
- Page 61 and 62: 2.6 Hominidae, Homo, Homo sapiens 5
- Page 63 and 64: 2.6 Hominidae, Homo, Homo sapiens 5
- Page 65 and 66: 2.6 Hominidae, Homo, Homo sapiens 6
- Page 67 and 68: CAPITOLO 3 La documentazione fossil
- Page 69 and 70: 3.3 Ardipithecus ramidus 65 all’e
- Page 71: 3.4 Australopithecus anamensis 67 c
- Page 75 and 76: 3.5 Australopithecus afarensis 71 f
- Page 77 and 78: 3.5 Australopithecus afarensis 73 q
- Page 79 and 80: 3.7 Australopithecus africanus 75 s
- Page 81 and 82: 3.8 Le caverne di Sterkfontein 77 i
- Page 83 and 84: 3.8 Le caverne di Sterkfontein 79 r
- Page 85 and 86: 3.9 Il genere Paranthropus (Austral
- Page 87 and 88: 3.9 Il genere Paranthropus (Austral
- Page 89 and 90: 3.9 Il genere Paranthropus (Austral
- Page 91 and 92: 3.11 Il significato evolutivo della
- Page 93 and 94: 3.11 Il significato evolutivo della
- Page 95 and 96: 3.12 Australopithecus / Homo habili
- Page 97 and 98: 3.12 Australopithecus / Homo habili
- Page 99 and 100: 3.12 Australopithecus / Homo habili
- Page 101 and 102: 4.1 Homo ergaster ovvero i più ant
- Page 103 and 104: 4.1 Homo ergaster ovvero i più ant
- Page 105 and 106: 4.2 L’Homo erectus in Asia 101 qu
- Page 107 and 108: 4.2 L’Homo erectus in Asia 103 ch
- Page 109 and 110: 4.2 L’Homo erectus in Asia 105 de
- Page 111 and 112: 4.2 L’Homo erectus in Asia 107 è
- Page 113 and 114: 4.2 L’Homo erectus in Asia 109 S
- Page 115 and 116: 4.2 L’Homo erectus in Asia 111 19
- Page 117 and 118: 4.2 L’Homo erectus in Asia 113 re
- Page 119 and 120: 4.3 Il significato evolutivo dell
- Page 121 and 122: 4.4 Il comportamento culturale dei
3.5 Australopithecus afarensis 69<br />
cui il fiume Garusi entra nel lago. Nel 1974 Mary Leakey riprese le ricerche<br />
nella regione. Nel 1975 e 1976 furono scoperti numerosi resti di Ominidi,<br />
soprattutto denti, ma anche due mandibole (LH 4) e resti di scheletro di un<br />
bambino di quattro anni (LH 21). I fossili provengono dall’unità superiore<br />
degli strati di Laetoli, una formazione <strong>del</strong>lo spessore di 50 m, ricca di orizzonti<br />
a lapilli e blocchi vulcanici e di strati di tufo, <strong>ed</strong> erano compresi tra due strati<br />
di tufo datati rispettivamente 3,77 Ma e 3,59 Ma.<br />
Nel 1976 Andrew Hill per primo riconobbe impronte di uccelli e di mammiferi<br />
su una superficie esposta dall’erosione. Negli anni 1977-1979 furono<br />
individuate sette zone con impronte sulla sinistra <strong>del</strong> fiume Garusi dislocate<br />
su una lunghezza di 4,5 km. Non tutte sono state indagate. Impronte di<br />
Ominidi sono venute alla luce nel 1977 nel sito A, datato a 3,6 Ma, e nel<br />
1978 e 1979 nel sito G, dove sono state rinvenute due file di impronte lunghe<br />
50 m e distanti circa 25 cm l’una dall’altra. Queste ultime sono state scavate<br />
prima da Tim White e poi da Ron Clarke e Mary Leakey.<br />
La conservazione <strong>del</strong>le impronte è dovuta a un complesso di circostanze<br />
<strong>del</strong> tutto particolari. Il vicino vulcano Sadiman ha eruttato ceneri leggere<br />
contenenti grandi quantità di natrocarbonatite, subito dopo l’eruzione una<br />
serie di precipitazioni atmosferiche ha raffr<strong>ed</strong>dato le ceneri appena deposte<br />
e subito dopo animali e Ominidi hanno camminato sopra gli strati di cenere<br />
ancora bagnata, lasciando le loro impronte. La superficie con le impronte<br />
si è poi asciugata al sole e la natrocarbonatite reagendo con l’acqua si è<br />
cementificata, conservando le impronte. Questa dinamica si è ripetuta più<br />
volte e il succ<strong>ed</strong>ersi <strong>del</strong>la caduta di ceneri e <strong>del</strong>la pioggia atmosferica ha<br />
creato in uno spessore di soli 20 cm quindici superfici sovrapposte in cui si<br />
sono conservate le impronte.<br />
Sulle superfici con impronte fossili sono state osservate orme di antilopi,<br />
gazzelle, giraffe, elefanti, rinoceronti, cavallo tridattilo, suidi, iena, babbuino,<br />
lepre, uccelli, insetti. Su alcune superfici è possibile riconoscere perfino le<br />
impronte <strong>del</strong>le gocce di pioggia. Nel sito G le orme lasciate dagli Ominidi<br />
sono 22 in una fila e 12 nell’altra. Le prime sono lunghe 18,5 e larghe 8,8<br />
cm e la distanza tra loro è di 38,7 cm. Nella seconda fila le impronte sono<br />
lunghe 21,5 e larghe 10 cm, mentre la falcata è di 47,2 cm; all’interno <strong>del</strong>le<br />
impronte ve ne sono altre più piccole appartenenti a un bambino.<br />
Le impronte lasciate dagli Ominidi hanno un contorno e una sagoma di<br />
tipo umano. Il tallone è arrotondato, l’arco plantare ben sviluppato, l’alluce<br />
rivolto in avanti e non divergente. L’andatura è quella di un individuo bip<strong>ed</strong>e<br />
che proc<strong>ed</strong>e a grandi passi. Tenendo conto che la lunghezza <strong>del</strong> pi<strong>ed</strong>e in<br />
<strong>genere</strong> corrisponde al 15% <strong>del</strong>l’altezza di un individuo, si può calcolare che<br />
l’individuo adulto più grande fosse alto 140 cm, quello più piccolo 120 cm.<br />
Sembra quindi possibile concludere che queste impronte siano state lasciate<br />
<strong>Origine</strong> <strong>ed</strong> <strong>evoluzione</strong> <strong>del</strong> <strong>genere</strong> <strong>Homo</strong> - Dispensa <strong>del</strong> corso di Preistoria modulo A c○ 2007 Catt<strong>ed</strong>ra di Preistoria e Protostoria, Università<br />
degli Studi di Milano