Origine ed evoluzione del genere Homo - ArcheoServer
Origine ed evoluzione del genere Homo - ArcheoServer Origine ed evoluzione del genere Homo - ArcheoServer
3.2 Orrorin tugenensis 64 periodo tra 4 e 2 milioni di anni cominciò ad essere conosciuto nel corso degli anni ’70 grazie alle sensazionali scoperte del Turkana e di Hadar, fra cui il celebre scheletro di Lucy, ma per il periodo immediatamente precedente, tra 6 e 4 milioni di anni, fino a pochi anni fa si aveva soltanto qualche reperto frammentario, come un piccolo frammento di mandibola da Lothagam, scoperto nel 1967 e datato a 5,6 Ma o un frammento di omero scoperto nel 1965 a Kanapoi e un primo molare inferiore da Lukeino, scoperto nel 1974. Tra il 1992 e il 2001 si è verificata una serie di importanti scoperte che gettano nuova luce sulla più antica storia degli Ominidi e sull’evento cladogenetico che ha separato le linee evolutive degli scimpanzé e degli Ominidi. Trattandosi di scoperte recentissime, le classificazioni proposte sono ancora incerte e non è possibile disporre per ora di un chiaro quadro tassonomico né tanto meno di una sicura comprensione del significato filogenetico di questi reperti. 3.2 Orrorin tugenensis I paleontologi francesi Brigitte Senut e Martin Pickford hanno annunziato nel dicembre 2000 di avere scoperto nei precedenti mesi di ottobre e novembre nella regione delle Tugen Hills, distretto di Baringo, in Kenya, in strati geologici della formazione di Lukeino datati tra 6,2 e 5,6 Ma, tre frammenti di femore, un frammento di omero, due frammenti di mandibola, una falange e diversi denti isolati, in tutto tredici resti appartenenti ad almeno cinque individui. Gli autori della scoperta hanno assegnato questi fossili a un nuovo genere di Ominide, Orrorin tugenensis, soprannominato “Millennium man” o “Millennium Ancestor”. Nella locale lingua Tugen Orrorin significa “l’uomo delle origini”, mentre il nome della specie si riferisce alla regione in cui è stata effettuata la scoperta. La parte prossimale del femore è robusta, la testa del femore è molto larga e di aspetto umano in rapporto al collo. Queste caratteristiche dimostrano che il femore apparteneva a una creatura bipede. Le dimensioni, inoltre, indicano una dimensione del corpo maggiore di quanto ci si potesse attendere per un’epoca così remota e per il più antico Ominide finora conosciuto. I molari sono piccoli e con smalto spesso. Gli autori della scoperta ritengono che Orrorin sia sulla linea diretta che condurrà al genere Homo attraverso un genere intermedio, battezzato Praeanthropus, che include Australopithecus anamensis, qualche esemplare di Hadar già attribuito all’Australopithecus afarensis e il celebre cranio KNMER 1460, Homo rudolfensis. Questa interpretazione si basa sulla convinzione che per comprendere la filogenesi umana debba essere data maggiore importanza Origine ed evoluzione del genere Homo - Dispensa del corso di Preistoria modulo A c○ 2007 Cattedra di Preistoria e Protostoria, Università degli Studi di Milano
3.3 Ardipithecus ramidus 65 all’evoluzione dello scheletro piuttosto che a quella del cranio e dei denti. B. Senut e il suo gruppo vedono due linee divergenti nei più antichi bipedi, una Orrorin – Praeanthropus – Homo, caratterizzata da una andatura bipede perfettamente eretta, l’altra caratterizzata da una andatura bipede con le gambe flesse e dall’abilità di arrampicarsi sugli alberi, tipica della maggior parte delle specie dei generi Australopithecus e Paranthropus. L’Ardipithecus ramidus non solo sarebbe da escludere dalla filogenesi umana, ma sarebbe addirittura da collegare alla linea evolutiva delle scimmie antropomorfe africane, scimpanzé e gorilla. Queste affermazioni sembrano ancora premature sia per l’assenza di prove a favore della teoria proposta sia per l’incertezza che domina nella classificazione dei più antichi Ominidi a causa delle condizioni frammentarie dei resti finora scoperti. 3.3 Ardipithecus ramidus Ad Aramis, nella regione del medio Awash (Etiopia) 17 resti di Ominidi fossili sono stati scoperti nel 1992 e 1993 in formazioni geologiche comprese tra i tufi vetrosi di Gàala, datati 4,39 ± 0.03 Ma, e i tufi basaltici di Daam-Aatu, ancora non datati 2 . I resti sono stati attribuiti a una nuova specie denominata in un primo momento Australopithecus ramidus (ramid nella lingua Afar significa radice) e comprendono numerosi denti, frammenti di omero, radio e ulna, la parte destra di una mandibola, frammenti della base del cranio (occipitale e temporale). All’inizio del 1995 sono stati rinvenuti più di cento resti, comprendenti resti cranici e postcranici di un unico individuo conservato per circa il 45%, fra cui le ossa di un piede praticamente completo. La nuova specie di Australopiteco presenta molte caratteristiche nei denti, nel cranio e nello scheletro postcranico prossime allo scimpanzé e sembra quindi essere la più simile allo scimpanzé fra tutte quelle finora conosciute. Ad es., il foro auditivo esterno è piccolo, la dentatura anteriore è robusta, adatta a mordere e strappare. I molari sono più grandi che in uno scimpanzé, ma più piccoli di quelli degli Australopiteci, e la dimensione degli incisivi rispetto ai molari indica che ha avuto inizio un processo di riduzione della dentatura anteriore. I canini sono più grandi rispetto a quelli degli Australopiteci, ma hanno uno smalto più spesso rispetto a quelli degli scimpanzé. La posizione dei condili occipitali e del foramen magnum 3 indica che il ramidus era un 2 La polarità magnetica negli strati sottostanti i tufi basaltici è inversa ed è quindi possibile stabilire che i sedimenti contenenti i fossili di ominidi si sono depositati nell’intervallo tra gli episodi con polarità positiva di Nunivak (4,48 Ma) e Cochiti (4,29 Ma). 3 Nella parte anteriore e non posteriore della base cranica. Origine ed evoluzione del genere Homo - Dispensa del corso di Preistoria modulo A c○ 2007 Cattedra di Preistoria e Protostoria, Università degli Studi di Milano
- Page 17 and 18: 1.2 Le scienze naturali nell’età
- Page 19 and 20: 1.3 Due nuove discipline scientific
- Page 21 and 22: 1.3 Due nuove discipline scientific
- Page 23 and 24: 1.3 Due nuove discipline scientific
- Page 25 and 26: 1.5 Darwin e la teoria dell’evolu
- Page 27 and 28: 1.5 Darwin e la teoria dell’evolu
- Page 29 and 30: 1.5 Darwin e la teoria dell’evolu
- Page 31 and 32: 1.6 L’origine dell’uomo alla lu
- Page 33 and 34: 1.6 L’origine dell’uomo alla lu
- Page 35 and 36: 1.7 Nascita dell’archeologia prei
- Page 37 and 38: 1.8 Darwin affronta il tema dell’
- Page 39 and 40: 1.9 Evoluzionismo e religione 35 Eu
- Page 41 and 42: 1.9 Evoluzionismo e religione 37 su
- Page 43 and 44: 1.9 Evoluzionismo e religione 39 de
- Page 45 and 46: La Paleontologia umana CAPITOLO 2 L
- Page 47 and 48: 2.1 Metodi di datazione 43 ere e pe
- Page 49 and 50: 2.3 Classificazione zoologica dell
- Page 51 and 52: 2.4 Gli sviluppi della paleontologi
- Page 53 and 54: 2.4 Gli sviluppi della paleontologi
- Page 55 and 56: 2.4 Gli sviluppi della paleontologi
- Page 57 and 58: 2.4 Gli sviluppi della paleontologi
- Page 59 and 60: 2.5 Qualche nozione di anatomia com
- Page 61 and 62: 2.6 Hominidae, Homo, Homo sapiens 5
- Page 63 and 64: 2.6 Hominidae, Homo, Homo sapiens 5
- Page 65 and 66: 2.6 Hominidae, Homo, Homo sapiens 6
- Page 67: CAPITOLO 3 La documentazione fossil
- Page 71 and 72: 3.4 Australopithecus anamensis 67 c
- Page 73 and 74: 3.5 Australopithecus afarensis 69 c
- Page 75 and 76: 3.5 Australopithecus afarensis 71 f
- Page 77 and 78: 3.5 Australopithecus afarensis 73 q
- Page 79 and 80: 3.7 Australopithecus africanus 75 s
- Page 81 and 82: 3.8 Le caverne di Sterkfontein 77 i
- Page 83 and 84: 3.8 Le caverne di Sterkfontein 79 r
- Page 85 and 86: 3.9 Il genere Paranthropus (Austral
- Page 87 and 88: 3.9 Il genere Paranthropus (Austral
- Page 89 and 90: 3.9 Il genere Paranthropus (Austral
- Page 91 and 92: 3.11 Il significato evolutivo della
- Page 93 and 94: 3.11 Il significato evolutivo della
- Page 95 and 96: 3.12 Australopithecus / Homo habili
- Page 97 and 98: 3.12 Australopithecus / Homo habili
- Page 99 and 100: 3.12 Australopithecus / Homo habili
- Page 101 and 102: 4.1 Homo ergaster ovvero i più ant
- Page 103 and 104: 4.1 Homo ergaster ovvero i più ant
- Page 105 and 106: 4.2 L’Homo erectus in Asia 101 qu
- Page 107 and 108: 4.2 L’Homo erectus in Asia 103 ch
- Page 109 and 110: 4.2 L’Homo erectus in Asia 105 de
- Page 111 and 112: 4.2 L’Homo erectus in Asia 107 è
- Page 113 and 114: 4.2 L’Homo erectus in Asia 109 S
- Page 115 and 116: 4.2 L’Homo erectus in Asia 111 19
- Page 117 and 118: 4.2 L’Homo erectus in Asia 113 re
3.2 Orrorin tugenensis 64<br />
periodo tra 4 e 2 milioni di anni cominciò ad essere conosciuto nel corso degli<br />
anni ’70 grazie alle sensazionali scoperte <strong>del</strong> Turkana e di Hadar, fra cui il<br />
celebre scheletro di Lucy, ma per il periodo imm<strong>ed</strong>iatamente prec<strong>ed</strong>ente, tra<br />
6 e 4 milioni di anni, fino a pochi anni fa si aveva soltanto qualche reperto<br />
frammentario, come un piccolo frammento di mandibola da Lothagam, scoperto<br />
nel 1967 e datato a 5,6 Ma o un frammento di omero scoperto nel 1965<br />
a Kanapoi e un primo molare inferiore da Lukeino, scoperto nel 1974.<br />
Tra il 1992 e il 2001 si è verificata una serie di importanti scoperte che<br />
gettano nuova luce sulla più antica storia degli Ominidi e sull’evento cladogenetico<br />
che ha separato le linee evolutive degli scimpanzé e degli Ominidi.<br />
Trattandosi di scoperte recentissime, le classificazioni proposte sono ancora<br />
incerte e non è possibile disporre per ora di un chiaro quadro tassonomico né<br />
tanto meno di una sicura comprensione <strong>del</strong> significato filogenetico di questi<br />
reperti.<br />
3.2 Orrorin tugenensis<br />
I paleontologi francesi Brigitte Senut e Martin Pickford hanno annunziato<br />
nel dicembre 2000 di avere scoperto nei prec<strong>ed</strong>enti mesi di ottobre e novembre<br />
nella regione <strong>del</strong>le Tugen Hills, distretto di Baringo, in Kenya, in strati<br />
geologici <strong>del</strong>la formazione di Lukeino datati tra 6,2 e 5,6 Ma, tre frammenti<br />
di femore, un frammento di omero, due frammenti di mandibola, una falange<br />
e diversi denti isolati, in tutto tr<strong>ed</strong>ici resti appartenenti ad almeno cinque<br />
individui. Gli autori <strong>del</strong>la scoperta hanno assegnato questi fossili a un nuovo<br />
<strong>genere</strong> di Ominide, Orrorin tugenensis, soprannominato “Millennium man” o<br />
“Millennium Ancestor”. Nella locale lingua Tugen Orrorin significa “l’uomo<br />
<strong>del</strong>le origini”, mentre il nome <strong>del</strong>la specie si riferisce alla regione in cui è stata<br />
effettuata la scoperta.<br />
La parte prossimale <strong>del</strong> femore è robusta, la testa <strong>del</strong> femore è molto larga<br />
e di aspetto umano in rapporto al collo. Queste caratteristiche dimostrano<br />
che il femore apparteneva a una creatura bip<strong>ed</strong>e. Le dimensioni, inoltre,<br />
indicano una dimensione <strong>del</strong> corpo maggiore di quanto ci si potesse attendere<br />
per un’epoca così remota e per il più antico Ominide finora conosciuto. I<br />
molari sono piccoli e con smalto spesso.<br />
Gli autori <strong>del</strong>la scoperta ritengono che Orrorin sia sulla linea diretta<br />
che condurrà al <strong>genere</strong> <strong>Homo</strong> attraverso un <strong>genere</strong> interm<strong>ed</strong>io, battezzato<br />
Praeanthropus, che include Australopithecus anamensis, qualche esemplare di<br />
Hadar già attribuito all’Australopithecus afarensis e il celebre cranio KNMER<br />
1460, <strong>Homo</strong> rudolfensis. Questa interpretazione si basa sulla convinzione che<br />
per comprendere la filogenesi umana debba essere data maggiore importanza<br />
<strong>Origine</strong> <strong>ed</strong> <strong>evoluzione</strong> <strong>del</strong> <strong>genere</strong> <strong>Homo</strong> - Dispensa <strong>del</strong> corso di Preistoria modulo A c○ 2007 Catt<strong>ed</strong>ra di Preistoria e Protostoria, Università<br />
degli Studi di Milano