Origine ed evoluzione del genere Homo - ArcheoServer

“ . . . alla ricerca di legami profondi . . . l’uomo è stato considerato
sotto l’aspetto zoologico della sua natura. Ne è risultato che
l’uomo zoologico non continuava solo ad avere in comune con gli
altri mammiferi l’organizzazione propria agli animali a sangue
caldo, ma che i suoi comportamenti, con l’umanizzazione, restavano
identici a quelli di un mammifero sociale, onnivoro, per il
quale i condizionamenti derivanti dal territorio, dalla ricerca del
cibo e dalla riproduzione continuavano a essere concepibili e interpretabili
in termini zoologici. Un simile atteggiamento che può
essere indifferentemente considerato lapalissiano o pieno di un
“bestialismo” eccessivo, sembra giustificarsi per due ragioni. La
prima è che nel corso della evoluzione umana, soprattutto dopo
la scrittura, si è formata una immagine non materializzata, indispensabile
allo sviluppo spirituale e al progresso, ma che, in
particolare nelle scienze umane, ha fatto sì che l’uomo perdesse
qualsiasi legame con il vasto mondo. Sull’esempio dell’antenato
scimmia ci siamo sforzati di dimostrare a prezzo di quali difficoltà
l’immagine reale dell’antenato umano fosse emersa nell’ultimo secolo.
La seconda ragione è che la distanza a cui si è giunti oggi
fra l’uomo che tende a divenire l’unico mammifero terrestre di
qualche importanza numerica e il resto del globo rende necessaria
una presa di coscienza di quello che è realmente l’homo sapiens,
nato al tempo delle steppe per la caccia al cavallo selvatico e
adattatosi a poco a poco alla locomozione seduta in un’atmosfera
di petrolio bruciato. La paleontologia umana e la preistoria, che
destano curiosità per motivi che vanno molto al di là del punto
di vista scientifico, assumono il valore di scienze applicate quando
si arriva alla constatazione che tutta l’ascesa delle civiltà si
è realizzata con quello stesso uomo fisico e intellettuale che faceva
la posta al mammut e che la nostra cultura elettronica, che
ha appena cinquant’anni, si regge su un apparato fisiologico che
risale invece a quarantamila anni fa. Se c’è motivo di avere fiducia
nelle possibilità di adattamento, tuttavia la distorsione esiste
ed è evidente la contraddizione fra una civiltà dai poteri quasi illimitati
e un civilizzatore la cui aggressività è rimasta immutata
dal tempo in cui uccidere la renna significava sopravvivere.”
(A. Leroi – Gourhan, Il gesto e la parola, pp. 463 – 464).
Origine ed evoluzione del genere Homo - Dispensa del corso di Preistoria modulo A c○ 2007 Cattedra di Preistoria e Protostoria, Università
degli Studi di Milano
1