Origine ed evoluzione del genere Homo - ArcheoServer

More documents

Recommendations

Info

4.5 Ambrona-Torralba 124 altri animali facevano con i denti. Quando si è passati dallo sciacallaggio alla caccia? L’Homo erectus è il protagonista del passaggio dall’Olduvaiano all’Acheuleano intorno a 1,5/1,4 milioni di anni fa, ma l’industria del bifacciale rimane poi statica per almeno un milione di anni. Con i bifacciali compaiono nella tecnologia due fattori determinanti: ideazione di un modello e fabbricazione non secondo il principio del minimo sforzo, ma secondo uno schema prestabilito. La capacità di visualizzare oggetti che ancora non esistono è il marchio distintivo della cultura umana e si chiama “immaginazione”. Combinata con i ricordi del passato e l’esperienza del presente, permette di formulare piani per il futuro. Per il Pleistocene Medio i siti più significativi ai fini della comprensione del comportamento culturale dell’Homo erectus e delle sue varietà più evolute sono non tanto quelli africani quanto quelli europei, come ad es. Boxgrove nel sud dell’Inghilterra, la caverna dell’Arago in Francia, Nortarchirico in Basilicata, Bilzingsleben in Germania e soprattutto Torralba e Ambrona in Spagna. 4.5 Ambrona-Torralba I due siti all’aperto di Ambrona e Torralba si trovano, a due km di distanza l’uno dall’altro, nella piccola valle del fiume Ambrona, nella Vecchia Castiglia, 156 km a nord-est di Madrid. Sono ubicati sulla terrazza di 40 m sulla sinistra il primo e sulla destra del fiume il secondo, a ca. 1115 m slm. Torralba è vicino alla sorgente del Jalon, un affluente dell’Ebro. Il fiume ha intagliato un massiccio calcareo che costituisce una delle poche connessioni tra la Vecchia e la Nuova Castiglia. La valle dell’Ambrona rappresenta una via di comunicazione naturale tra la Meseta centrale e la valle dell’Ebro. Le prime scoperte furono effettuate a Torralba nel 1888 per la messa in opera di condutture idriche in occasione della costruzione della ferrovia. Dal 1907 al 1913 vi effettuò scavi sistematici il marchese di Cerralbo, che scoprì anche il vicino sito di Ambrona, dove si limitò ad eseguire soltanto qualche sondaggio. La fauna, che comprendeva una trentina di elefanti – fra cui l’Elephas antiquus e in misura minore l’E. meridionalis – , e inoltre rinoceronte, bovidi, cervidi e cavallo, fu studiata da E. Harlé, la geologia dell’area da F. Palacios. Dal 1961 al 1963 F.C. Howell riprese le ricerche nella valle dell’Ambrona, scavando a Torralba un’area di 5000 m 2 , e conducendo ad Ambrona uno scavo di dimensioni più limitate. Nel 1980-1981 Howell insieme a L.G. Freeman completò lo scavo di Ambrona, raggiungendo un’estensione complessiva di Origine ed evoluzione del genere Homo - Dispensa del corso di Preistoria modulo A c○ 2007 Cattedra di Preistoria e Protostoria, Università degli Studi di Milano
4.5 Ambrona-Torralba 125 6000 m 2 . Dell’équipe facevano parte E. Aguirre per lo studio paleontologico e K.W. Butzer per quello geologico. Le formazioni pleistoceniche che racchiudono i resti paleontologici e archeologici poggiano su marne di età triassica. Vi sono stati distinti tre complessi, inferiore, medio e superiore. I complessi medio e superiore sono sterili dal punto di vista paleontologico e archeologico e sono separati da quello inferiore da un suolo rosso di forte spessore, attribuito all’interglaciale Mindel-Riss. Il complesso inferiore si articola in quattro unità sedimentarie dello spessore complessivo di una dozzina di metri. Le unità I e II sono formate da ghiaie, argille e limi di origine colluviale, l’unità III da marne palustri e l’unità IV da ghiaie, sabbie e limi. I livelli archeologici sono documentati dalla fase Ic-Id fino alla fase IVd. La fauna pubblicata comprende Elephas antiquus, E. trogontherii, Dicerorhinus hemitoechus, Bos primigenius (pochi esemplari), Equus, Cervus, Rangifer, Dama, Predama, Felis cf. leo, Canis cf. lupus e molta microfauna (uccelli, roditori, piccoli mammiferi). Le analisi palinologiche indicano un paesaggio dominato da Pinus silvestris, Artemisia e graminacee. Le percentuali di pino variano da livello a livello, e da 50 o 70% arrivano fino a 90% nelle fasi più temperate. Anche alcuni resti di legno trovati a Torralba durante gli scavi del marchese de Cerralbo sono di pino. L’industria litica rinvenuta a Torralba è in selce, quarzite e calcare, più raramente in calcedonio e diaspro, e comprende un’alta percentuale di bifacciali e di hacheraux. Le schegge sono per la maggior parte prive di ritocco, vi sono raschiatoi laterali, grattatoi, lame ritoccate, perforatori e qualche caso di bulino. Il rapporto strumenti su scheggia – bifacciali è di 3 a 1. I nuclei sono rari. Sembra quindi che gli strumenti fossero confezionati altrove e portati dagli uomini sul sito. La maggior parte dei bifacciali sono stati fabbricati con la tecnica della percussione diretta, ma sono stati osservati anche diversi casi di bifacciali rifiniti con la tecnica del percussore tenero. La forma più comune dei bifacciali a Torralba e ad Ambrona è quella amigdaloide con l’estremità distale irregolare. In entrambi i siti il numero degli hacheraux è superiore a quello dei bifacciali. Alcune ossa sono state deliberatamente scheggiate per farne degli strumenti. Negli scavi Cerralbo sono stati raccolti diversi frammenti di legno lavorato. Uno, conservato per la lunghezza di 1,5 m, ha l’estremità appuntita e una sezione rettangolare dello spessore di 2 cm, altri frammenti hanno sezione piatta o piano-convessa. Secondo Cerralbo un frammento di legno con la punta indurita dal fuoco sarebbe stato trovato dentro le ossa di un elefante. Origine ed evoluzione del genere Homo - Dispensa del corso di Preistoria modulo A c○ 2007 Cattedra di Preistoria e Protostoria, Università degli Studi di Milano
Page 1 and 2:
Origine ed evoluzione del genere Ho
Page 3 and 4:
3.7 Australopithecus africanus . .
Page 5 and 6:
“ . . . alla ricerca di legami pr
Page 7 and 8:
una spiegazione di ordine filosofic
Page 9 and 10:
Nintu mescola all’argilla la carn
Page 11 and 12:
1.1 Dal Medioevo all’età moderna
Page 13 and 14:
1.1 Dal Medioevo all’età moderna
Page 15 and 16:
1.2 Le scienze naturali nell’età
Page 17 and 18:
1.2 Le scienze naturali nell’età
Page 19 and 20:
1.3 Due nuove discipline scientific
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
1.5 Darwin e la teoria dell’evolu
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
1.6 L’origine dell’uomo alla lu
Page 33 and 34:
1.6 L’origine dell’uomo alla lu
Page 35 and 36:
1.7 Nascita dell’archeologia prei
Page 37 and 38:
1.8 Darwin affronta il tema dell’
Page 39 and 40:
1.9 Evoluzionismo e religione 35 Eu
Page 41 and 42:
1.9 Evoluzionismo e religione 37 su
Page 43 and 44:
1.9 Evoluzionismo e religione 39 de
Page 45 and 46:
La Paleontologia umana CAPITOLO 2 L
Page 47 and 48:
2.1 Metodi di datazione 43 ere e pe
Page 49 and 50:
2.3 Classificazione zoologica dell
Page 51 and 52:
2.4 Gli sviluppi della paleontologi
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
2.5 Qualche nozione di anatomia com
Page 61 and 62:
2.6 Hominidae, Homo, Homo sapiens 5
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
CAPITOLO 3 La documentazione fossil
Page 69 and 70:
3.3 Ardipithecus ramidus 65 all’e
Page 71 and 72:
3.4 Australopithecus anamensis 67 c
Page 73 and 74:
3.5 Australopithecus afarensis 69 c
Page 75 and 76:
3.5 Australopithecus afarensis 71 f
Page 77 and 78: 3.5 Australopithecus afarensis 73 q
Page 79 and 80: 3.7 Australopithecus africanus 75 s
Page 81 and 82: 3.8 Le caverne di Sterkfontein 77 i
Page 83 and 84: 3.8 Le caverne di Sterkfontein 79 r
Page 85 and 86: 3.9 Il genere Paranthropus (Austral
Page 91 and 92: 3.11 Il significato evolutivo della
Page 93 and 94: 3.11 Il significato evolutivo della
Page 95 and 96: 3.12 Australopithecus / Homo habili
Page 101 and 102: 4.1 Homo ergaster ovvero i più ant
Page 103 and 104: 4.1 Homo ergaster ovvero i più ant
Page 105 and 106: 4.2 L’Homo erectus in Asia 101 qu
Page 107 and 108: 4.2 L’Homo erectus in Asia 103 ch
Page 109 and 110: 4.2 L’Homo erectus in Asia 105 de
Page 111 and 112: 4.2 L’Homo erectus in Asia 107 è
Page 113 and 114: 4.2 L’Homo erectus in Asia 109 S
Page 115 and 116: 4.2 L’Homo erectus in Asia 111 19
Page 117 and 118: 4.2 L’Homo erectus in Asia 113 re
Page 119 and 120: 4.3 Il significato evolutivo dell
Page 121 and 122: 4.4 Il comportamento culturale dei
Page 127: 4.4 Il comportamento culturale dei
Page 131 and 132: 4.5 Ambrona-Torralba 127 fondati ne
Page 133 and 134: 4.6 Bilzingsleben 129 Dalle ossa lu
Page 135 and 136: una forma molto arcaica di Homo ere
Page 137 and 138: Il cranio appartiene a un soggetto
Page 139 and 140: 5.1 Gli Ominidi fossili europei del
Page 141 and 142: 5.1 Gli Ominidi fossili europei del
Page 143 and 144: L’uomo di Neandertal CAPITOLO 6 D
Page 145 and 146: 6.1 Un po’ di storia 141 non foss
Page 147 and 148: 6.2 Le caratteristiche dell’uomo
Page 149 and 150: 6.3 Indici di umanità per i Neande
Page 151 and 152: 6.3 Indici di umanità per i Neande
Page 153 and 154: CAPITOLO 7 Il destino dell’uomo d
Page 155 and 156: forme avanzate di Homo erectus e in
Page 157 and 158: molto più antichi. Quindi l’alte
Page 159 and 160: in cui era stato deposto è molto s
Page 161 and 162: o come conseguenza della diffusione
Page 163 and 164: Dai livelli aurignaciani della cave
Page 165: molto meno ampio che nell’uomo mo
show all

Origine ed evoluzione del genere Homo - ArcheoServer

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?