Origine ed evoluzione del genere Homo - ArcheoServer

More documents

Recommendations

Info

4.2 L’Homo erectus in Asia 106 40 Ar/ 39 Ar ha fornito un’età di 1,81 ± 0,04 Ma e la polarità positiva confermerebbe la correlazione con l’episodio di Olduvai. In questo caso non solo il cranio infantile P V sarebbe coevo dell’Homo habilis e dell’Homo rudolfensis, ma la migrazione dei primi Ominidi umani fuori dall’Africa avrebbe dovuto verificarsi in data ancora anteriore. Tutto ciò sembra in contrasto con le caratteristiche del cranio infantile di Modjokerto. La sua età è stata valutata da 2 fino a 5 anni ed avendo una capacità cranica di circa 650-700 cm 3 , da adulto avrebbe potuto raggiungere una capacità di 800-950 cm 3 (a secondo dell’età che viene assegnata al soggetto), che appare più compatibile con le forme più antiche di Homo erectus che non con Homo habilis o rudolfensis. È quindi possibile che sia più fondata l’attribuzione alla formazione di Kabuh, come sostenuto da Sartono. Dalle argille nere inferiori della formazione di Pucangan proverrebbero le mandibole S 5, S 6 e i crani S 27 e S 31, dalle argille nere medio-superiori la mandibola S 9. In realtà i fossili umani di Sangiran la cui posizione stratigrafica è stabilita con una certa sicurezza provengono dalla parte superiore della formazione di Pucangan, che è stato accertato contenere materiale più antico ridepositato e questo spiegherebbe le datazioni più antiche di 1 Ma. La polarità normale della parte superiore della formazione e il fatto di trovarsi al di sotto del cd. Grenzbank con cui inizia una polarità negativa, che caratterizza tutta la parte medio-inferiore della formazione di Kabuh, suggerisce fortemente una correlazione con l’episodio di Jaramillo, per cui nessun fossile umano a Sangiran sarebbe più antico di 1,07 Ma. La maggior parte dei fossili umani trovati a Sangiran si data quindi tra 1,07 e 0,787 Ma. Dagli strati inferiori della formazione di Kabuh provengono la calotta cranica di Trinil e quelle di Sangiran S 2, S 3, S 10, S 12, a cui andrebbe assegnata un’età verso 0,9 Ma. Dagli strati medio-superiori provengono la mandibola di Kedung Brubus e il cranio S 17, databili quindi alla fine del Pleistocene inferiore e all’inizio del Pleistocene medio, vale a dire tra 0,9 e 0,7 Ma. I dodici crani di Ngandong sono stati rinvenuti in strati appartenenti alla formazione di Notopuro, del Pleistocene superiore, tuttavia tenendo conto che i crani presentano un certo grado di abrasione superficiale, è possibile che siano stati trasportati da correnti fluviali che hanno eroso strati più antichi. Gli Ominidi fossili di Giava hanno ricevuto denominazioni differenti. Pithecanthropus erectus fu sostituito a partire dagli anni ’50 da Homo erectus. In precedenza R. von Koenigswald aveva attribuito al cranio del bambino di Modjokerto il nome di Pithecanthropus modjokertensis e F. Weidenreich designò il cranio rinvenuto a Sangiran nel 1939 come Pithecanthropus dubius. Ancora R. von Koenigswald nel 1945 classificò la mandibola rinvenuta a Sangiran nel 1941 come Meganthropus palaeojavanicus ed il termine di Megantropo Origine ed evoluzione del genere Homo - Dispensa del corso di Preistoria modulo A c○ 2007 Cattedra di Preistoria e Protostoria, Università degli Studi di Milano
4.2 L’Homo erectus in Asia 107 è stato in seguito applicato ad altri fossili di Giava come la mandibola S 8 e i crani S 27 e 31. Sartono e/o Jacob hanno coniato il termine di Homo palaeojavanicus per indicare il Megantropo. Alcuni autori hanno visto nel Megantropo un Australopiteco robusto. Tutte queste denominazioni sono attualmente cadute in disuso e i fossili di Giava vengono tutti attribuiti a un’unica specie Homo erectus e nelle differenze di robustezza e di dimensioni che avevano portato alla definizione del Megantropo oggi si tende a riconoscere un fenomeno di dimorfismo sessuale. Inizialmente i crani di Giava sono stati designati con la sigla P (= Pithecanthropus) I-VIII e le mandibole con la sigla P A-F. Poiché la quasi totalità delle scoperte si è verificata a Sangiran, oggi si utilizza una numerazione progressiva con la sigla della località, S 1, S 2, S 3 ecc. Per orientarsi nelle vecchie e nuove denominazioni è utile uno specchietto riassuntivo dei principali reperti (tabelle 4.2 e 4.3). crani località anno sigle vecchie denominazioni Trinil 1891 P I T 2 Pithecanthropus erectus Sangiran 1937 P II S 2 Pithecanthropus erectus Sangiran 1938 P III S 3 Pithecanthropus erectus Sangiran 1939 P IV S 4 Pithecanthropus robustus Modjokerto 1936 P V Pithecanthropus modjokertensis Sangiran 1963 P VI S 10 Sangiran 1965 P VII S 12 Sangiran 1969 P VIII S 17 Sangiran 1979 S 31 Sangiran 1981 S 38 Tabella 4.2 Specchietto riassuntivo dei principali reperti di Giava (crani). Per quanto in passato i numerosi resti di Ominidi rinvenuti a Giava abbiano ricevuto differenti denominazioni e collocazioni tassonomiche, la maggior parte degli studiosi è attualmente concorde nel ritenere che appartengano tutti a una sola specie, Homo erectus, nella quale è possibile riconoscere tre stadi di sviluppo. Lo stadio più antico comprende i fossili provenienti dalla parte inferiore della formazione di Pucangan, databili quindi intorno a 1,6 – 1,4 Ma. Per questo stadio non si dispone di alcun cranio completo. La parte posteriore del cranio S 31 mostra caratteri primitivi, come uno spessore molto forte (in media più di 12 mm), una carenatura sagittale che ha fatto supporre la presenza di una vera e propria cresta sagittale (in realtà la regione sagittale Origine ed evoluzione del genere Homo - Dispensa del corso di Preistoria modulo A c○ 2007 Cattedra di Preistoria e Protostoria, Università degli Studi di Milano
Page 1 and 2:
Origine ed evoluzione del genere Ho
Page 3 and 4:
3.7 Australopithecus africanus . .
Page 5 and 6:
“ . . . alla ricerca di legami pr
Page 7 and 8:
una spiegazione di ordine filosofic
Page 9 and 10:
Nintu mescola all’argilla la carn
Page 11 and 12:
1.1 Dal Medioevo all’età moderna
Page 13 and 14:
1.1 Dal Medioevo all’età moderna
Page 15 and 16:
1.2 Le scienze naturali nell’età
Page 17 and 18:
1.2 Le scienze naturali nell’età
Page 19 and 20:
1.3 Due nuove discipline scientific
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
1.5 Darwin e la teoria dell’evolu
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
1.6 L’origine dell’uomo alla lu
Page 33 and 34:
1.6 L’origine dell’uomo alla lu
Page 35 and 36:
1.7 Nascita dell’archeologia prei
Page 37 and 38:
1.8 Darwin affronta il tema dell’
Page 39 and 40:
1.9 Evoluzionismo e religione 35 Eu
Page 41 and 42:
1.9 Evoluzionismo e religione 37 su
Page 43 and 44:
1.9 Evoluzionismo e religione 39 de
Page 45 and 46:
La Paleontologia umana CAPITOLO 2 L
Page 47 and 48:
2.1 Metodi di datazione 43 ere e pe
Page 49 and 50:
2.3 Classificazione zoologica dell
Page 51 and 52:
2.4 Gli sviluppi della paleontologi
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60: 2.5 Qualche nozione di anatomia com
Page 61 and 62: 2.6 Hominidae, Homo, Homo sapiens 5
Page 67 and 68: CAPITOLO 3 La documentazione fossil
Page 69 and 70: 3.3 Ardipithecus ramidus 65 all’e
Page 71 and 72: 3.4 Australopithecus anamensis 67 c
Page 73 and 74: 3.5 Australopithecus afarensis 69 c
Page 75 and 76: 3.5 Australopithecus afarensis 71 f
Page 77 and 78: 3.5 Australopithecus afarensis 73 q
Page 79 and 80: 3.7 Australopithecus africanus 75 s
Page 81 and 82: 3.8 Le caverne di Sterkfontein 77 i
Page 83 and 84: 3.8 Le caverne di Sterkfontein 79 r
Page 85 and 86: 3.9 Il genere Paranthropus (Austral
Page 91 and 92: 3.11 Il significato evolutivo della
Page 93 and 94: 3.11 Il significato evolutivo della
Page 95 and 96: 3.12 Australopithecus / Homo habili
Page 101 and 102: 4.1 Homo ergaster ovvero i più ant
Page 103 and 104: 4.1 Homo ergaster ovvero i più ant
Page 105 and 106: 4.2 L’Homo erectus in Asia 101 qu
Page 107 and 108: 4.2 L’Homo erectus in Asia 103 ch
Page 109: 4.2 L’Homo erectus in Asia 105 de
Page 113 and 114: 4.2 L’Homo erectus in Asia 109 S
Page 115 and 116: 4.2 L’Homo erectus in Asia 111 19
Page 117 and 118: 4.2 L’Homo erectus in Asia 113 re
Page 119 and 120: 4.3 Il significato evolutivo dell
Page 121 and 122: 4.4 Il comportamento culturale dei
Page 129 and 130: 4.5 Ambrona-Torralba 125 6000 m 2 .
Page 131 and 132: 4.5 Ambrona-Torralba 127 fondati ne
Page 133 and 134: 4.6 Bilzingsleben 129 Dalle ossa lu
Page 135 and 136: una forma molto arcaica di Homo ere
Page 137 and 138: Il cranio appartiene a un soggetto
Page 139 and 140: 5.1 Gli Ominidi fossili europei del
Page 141 and 142: 5.1 Gli Ominidi fossili europei del
Page 143 and 144: L’uomo di Neandertal CAPITOLO 6 D
Page 145 and 146: 6.1 Un po’ di storia 141 non foss
Page 147 and 148: 6.2 Le caratteristiche dell’uomo
Page 149 and 150: 6.3 Indici di umanità per i Neande
Page 151 and 152: 6.3 Indici di umanità per i Neande
Page 153 and 154: CAPITOLO 7 Il destino dell’uomo d
Page 155 and 156: forme avanzate di Homo erectus e in
Page 157 and 158: molto più antichi. Quindi l’alte
Page 159 and 160: in cui era stato deposto è molto s
Page 161 and 162:
o come conseguenza della diffusione
Page 163 and 164:
Dai livelli aurignaciani della cave
Page 165:
molto meno ampio che nell’uomo mo
show all

Origine ed evoluzione del genere Homo - ArcheoServer

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?