Origine ed evoluzione del genere Homo - ArcheoServer

More documents

Recommendations

Info

L’Homo erectus CAPITOLO 4 Nel 1891 il medico olandese E. Dubois scoprì a Trinil nell’isola di Giava una calotta cranica e l’anno successivo nello stesso strato un femore che attribuì a una specie intermedia tra le scimmie antropomorfe e l’uomo e che nel 1894 battezzò – utilizzando per il genere il termine creato da Haeckel – Pithecanthropus erectus. La denominazione era giustificata dai caratteri primitivi della calotta cranica, che permetteva comunque di stimare una capacità cranica di circa 900 cm3 , quindi intermedia fra quella delle scimmie antropomorfe e quella dell’uomo, e dalle caratteristiche perfettamente umane del femore che senza ombra di dubbio apparteneva a un individuo capace di stazione eretta e di locomozione bipede. Tra il 1929 e il 1937 numerosi resti fossili di un Ominide simile furono rinvenuti negli scavi di Chu Ku Tien presso Pechino e furono assegnati alla specie Sinanthropus pekinensis. Nel frattempo a partire dal 1936 e fino al 1941 si effettuarono nuove scoperte a Giava nelle località di Sangiran e Modjokerto da parte di Ralph von Koenigswald. Negli anni ’50 diversi studiosi (Weidenreich, Mayr, Le Gros Clark, Howell) sostennero che l’uomo di Giava e quello di Pechino appartenevano alla stessa specie e che inoltre non vi erano motivi per considerarli membri di un genere differente da quello dell’uomo. Venne così definito il taxon Homo erectus, a cui saranno attribuiti anche fossili umani venuti alla luce in Africa, a Ternifine in Algeria e nella gola di Olduvai in Tanzania, nonché reperti europei di vecchia scoperta come la mandibola di Mauer. Homo erectus fu quindi considerato una specie umana diffusa in tutto il vecchio continente e intermedia tra gli Australopiteci e l’uomo di Neanderthal. A partire dal 1973 le ricerche condotte nella regione del lago Turkana portarono al rinvenimento di fossili umani attribuiti all’Homo erectus di età Origine ed evoluzione del genere Homo - Dispensa del corso di Preistoria modulo A c○ 2007 Cattedra di Preistoria e Protostoria, Università degli Studi di Milano
4.1 Homo ergaster ovvero i più antichi Homo erectus africani 97 considerevolmente più antica di tutti quelli in precedenza conosciuti. In seguito alcuni studiosi hanno ritenuto che queste più antiche forme di Homo erectus presentassero differenze rispetto agli esemplari asiatici tali da giustificare la loro attribuzione a una specie distinta denominata Homo ergaster, limitando quella di Homo erectus ai soli fossili asiatici, in base ai quali il taxon fu definito per la prima volta. Inoltre, anche i reperti europei attribuiti in un primo tempo a Homo erectus, come la mandibola di Mauer, il cranio e le mandibole dell’Arago o i reperti frammentari di Bilzingsleben, sono stati attribuiti a una specie distinta, che riprende la vecchia denominazione originariamente creata per la mandibola di Mauer, Homo heidelbergensis. A questa ulteriore suddivisione hanno contribuito anche le nuove importanti scoperte di Atapuerca in Spagna. Quindi, mentre un tempo si riunivano molti fossili asiatici, africani ed europei in una sola specie, ora vengono attribuiti a tre specie distinte di Homo: ergaster, heidelbergensis ed erectus. Al contrario, secondo altri autori le differenze tra reperti africani e asiatici sono espressione di una varietà geografica di una medesima specie. 4.1 Homo ergaster ovvero i più antichi Homo erectus africani Lasciando da parte le molteplici e diversificate opinioni sulla tassonomia dell’Homo erectus, è certo il fatto che esso costituisce il secondo grande stadio evolutivo del genere umano, per il quale erano in passato di uso corrente varie denominazioni, tutte equivalenti come protoantropi, arcantropi, pitecantropi. Fino a poco tempo fa si pensava che le forme più arcaiche di Homo erectus derivassero dall’Homo habilis, oggi si conoscono fossili attribuiti ad Homo erectus che sono antichi quanto l’Homo habilis e quindi questa derivazione viene messa in dubbio. I primi rappresentanti di una nuova specie del genere Homo successiva al rudolfensis e solo in parte anche all’habilis sono conosciuti finora soltanto nella regione del lago Turkana in un periodo che è compreso tra l’episodio del reversal magnetico di Olduvai (1.87 – 1.67 Ma) e il tufo Okote datato a 1,57 / 1,48 Ma. Questi resti di Ominidi umani sono stati rinvenuti nel membro superiore della formazione di Koobi Fora nell’East Turkana, che è divisa dal membro inferiore dal celebre e controverso tufo KBS, correlabile grazie alle date radiometriche e al paleomagnetismo con l’episodio di Olduvai. Al tetto del membro superiore si trovano i tufi di Karari a Koobi Fora e di Chari a Ileret, che sono stati datati a 1.32 ± 0.10 e 1.22 ± 0.01 Ma ed è in questo intervallo che sono compresi alcuni reperti come KNM-ER 3833 e a Olduvai OH 9. Origine ed evoluzione del genere Homo - Dispensa del corso di Preistoria modulo A c○ 2007 Cattedra di Preistoria e Protostoria, Università degli Studi di Milano
Page 1 and 2:
Origine ed evoluzione del genere Ho
Page 3 and 4:
3.7 Australopithecus africanus . .
Page 5 and 6:
“ . . . alla ricerca di legami pr
Page 7 and 8:
una spiegazione di ordine filosofic
Page 9 and 10:
Nintu mescola all’argilla la carn
Page 11 and 12:
1.1 Dal Medioevo all’età moderna
Page 13 and 14:
1.1 Dal Medioevo all’età moderna
Page 15 and 16:
1.2 Le scienze naturali nell’età
Page 17 and 18:
1.2 Le scienze naturali nell’età
Page 19 and 20:
1.3 Due nuove discipline scientific
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
1.5 Darwin e la teoria dell’evolu
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
1.6 L’origine dell’uomo alla lu
Page 33 and 34:
1.6 L’origine dell’uomo alla lu
Page 35 and 36:
1.7 Nascita dell’archeologia prei
Page 37 and 38:
1.8 Darwin affronta il tema dell’
Page 39 and 40:
1.9 Evoluzionismo e religione 35 Eu
Page 41 and 42:
1.9 Evoluzionismo e religione 37 su
Page 43 and 44:
1.9 Evoluzionismo e religione 39 de
Page 45 and 46:
La Paleontologia umana CAPITOLO 2 L
Page 47 and 48:
2.1 Metodi di datazione 43 ere e pe
Page 49 and 50: 2.3 Classificazione zoologica dell
Page 51 and 52: 2.4 Gli sviluppi della paleontologi
Page 59 and 60: 2.5 Qualche nozione di anatomia com
Page 61 and 62: 2.6 Hominidae, Homo, Homo sapiens 5
Page 67 and 68: CAPITOLO 3 La documentazione fossil
Page 69 and 70: 3.3 Ardipithecus ramidus 65 all’e
Page 71 and 72: 3.4 Australopithecus anamensis 67 c
Page 73 and 74: 3.5 Australopithecus afarensis 69 c
Page 75 and 76: 3.5 Australopithecus afarensis 71 f
Page 77 and 78: 3.5 Australopithecus afarensis 73 q
Page 79 and 80: 3.7 Australopithecus africanus 75 s
Page 81 and 82: 3.8 Le caverne di Sterkfontein 77 i
Page 83 and 84: 3.8 Le caverne di Sterkfontein 79 r
Page 85 and 86: 3.9 Il genere Paranthropus (Austral
Page 91 and 92: 3.11 Il significato evolutivo della
Page 93 and 94: 3.11 Il significato evolutivo della
Page 95 and 96: 3.12 Australopithecus / Homo habili
Page 97 and 98: 3.12 Australopithecus / Homo habili
Page 99: 3.12 Australopithecus / Homo habili
Page 103 and 104: 4.1 Homo ergaster ovvero i più ant
Page 105 and 106: 4.2 L’Homo erectus in Asia 101 qu
Page 107 and 108: 4.2 L’Homo erectus in Asia 103 ch
Page 109 and 110: 4.2 L’Homo erectus in Asia 105 de
Page 111 and 112: 4.2 L’Homo erectus in Asia 107 è
Page 113 and 114: 4.2 L’Homo erectus in Asia 109 S
Page 115 and 116: 4.2 L’Homo erectus in Asia 111 19
Page 117 and 118: 4.2 L’Homo erectus in Asia 113 re
Page 119 and 120: 4.3 Il significato evolutivo dell
Page 121 and 122: 4.4 Il comportamento culturale dei
Page 129 and 130: 4.5 Ambrona-Torralba 125 6000 m 2 .
Page 131 and 132: 4.5 Ambrona-Torralba 127 fondati ne
Page 133 and 134: 4.6 Bilzingsleben 129 Dalle ossa lu
Page 135 and 136: una forma molto arcaica di Homo ere
Page 137 and 138: Il cranio appartiene a un soggetto
Page 139 and 140: 5.1 Gli Ominidi fossili europei del
Page 141 and 142: 5.1 Gli Ominidi fossili europei del
Page 143 and 144: L’uomo di Neandertal CAPITOLO 6 D
Page 145 and 146: 6.1 Un po’ di storia 141 non foss
Page 147 and 148: 6.2 Le caratteristiche dell’uomo
Page 149 and 150: 6.3 Indici di umanità per i Neande
Page 151 and 152:
6.3 Indici di umanità per i Neande
Page 153 and 154:
CAPITOLO 7 Il destino dell’uomo d
Page 155 and 156:
forme avanzate di Homo erectus e in
Page 157 and 158:
molto più antichi. Quindi l’alte
Page 159 and 160:
in cui era stato deposto è molto s
Page 161 and 162:
o come conseguenza della diffusione
Page 163 and 164:
Dai livelli aurignaciani della cave
Page 165:
molto meno ampio che nell’uomo mo
show all

Origine ed evoluzione del genere Homo - ArcheoServer

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?