Id., La sfIda <strong>di</strong> <strong>Heidegger</strong><strong>di</strong> per un ritorno <strong>di</strong>etro la teoretizzazione. Un confronto con l’Ideale <strong>di</strong> scienza <strong>di</strong> Husserl e del Neokantismo della Scuola <strong>di</strong> Marburgo, in E. Mazzarella (a cura <strong>di</strong>), <strong>Heidegger</strong> a Marburgo (1923-1928), Genova, 2006, pp. 249-258. J. Taminiaux, Le régard et l’excédent, La Haye, 1977, pp. 156-182, trad. it <strong>di</strong> P. Tomasiello, ConsIderazioni su <strong>Heidegger</strong> e le “Ricerche Logiche” <strong>di</strong> Husserl, in Poggi-Tommasiello (a cura <strong>di</strong>), <strong>Martin</strong> <strong>Heidegger</strong>. Ontologia, fenomenologia, verità, Milano, 1995. M. Theunissen, Intentionaler Gegenstand und ontologische Differenz, «Philosophische Jahrbuch des Görres-Gesellschaft» 70 (1962-63), pp. 344-363, trad. it. <strong>di</strong> S. Poggi, Oggetto intenzionale e <strong>di</strong>fferenza ontologica, in Poggi-Tommasiello (a cura <strong>di</strong>), <strong>Martin</strong> <strong>Heidegger</strong>. Ontologia, fenomenologia, verità, Milano, 1995. E. Tugendhat, Der Wahrheitsbegriff bei Husserl und <strong>Heidegger</strong>, Bonn, 1967. Id., <strong>Heidegger</strong>s Idee von der Wahrheit, in O. PÖGGELER (a cura <strong>di</strong>), <strong>Heidegger</strong>. Perspektiven zur Deutung seines Werkes, Königstein/Ts, 1984, trad. it. <strong>di</strong> P. Tomasiello, L’Idea <strong>Heidegger</strong>iana <strong>di</strong> verità, in Poggi-Tommasiello (a cura <strong>di</strong>), <strong>Martin</strong> <strong>Heidegger</strong>. Ontologia, fenomenologia, verità, Milano, 1995. Id., L’essere e il niente, in Poggi-Tommasiello (a cura <strong>di</strong>), <strong>Martin</strong> <strong>Heidegger</strong>. Ontologia, fenomenologia, verità, Milano, 1995. G. Vattimo, Introduzione a <strong>Heidegger</strong>, Bari, 1994. V. Vitiello, <strong>Heidegger</strong>: il nulla e la fondazione della storicità, Urbino, 1976. Id., Alla ra<strong>di</strong>ce dell’ intenzionalità: Husserl e <strong>Heidegger</strong>, in E. Mazzarella (a cura <strong>di</strong>), <strong>Heidegger</strong> a Marburgo (1923-1928), Genova, 2006, pp. 127-154. F. Volpi, «Comincio ad amare realmente Kant». <strong>Heidegger</strong> scopre Kant, in E. Mazzarella (a cura <strong>di</strong>), <strong>Heidegger</strong> a Marburgo (1923-1928), Genova, 2006, pp. 211-230 Id., Guida a <strong>Heidegger</strong>, Bari, 1998. Id., La question du logos chez le Jeune <strong>Heidegger</strong>, in J. F. Courtine (éd.), <strong>Heidegger</strong> 1919-1929. De l’herméneutique de la facticité à la mataphysique du Dasein, Paris, 1996. Id., <strong>Heidegger</strong> e Aristotele, Padova, 1984. Id., La trasformazione della fenomenologia da Husserl a <strong>Heidegger</strong>, «Teoria», 1 (1984), pp. 125- 162. Id., <strong>Heidegger</strong> in Marburg: <strong>di</strong>e Auseinendersetzung mit Husserl, «Philosophischer Literaturanzeiger», 4 (1984), pp. 48-69. Id., Soggettività e temporalità: considerazioni sull'interpretazione heideggeriana <strong>di</strong> Kant alla luce delle lezioni <strong>di</strong> Marburgo, in G. Micheli, G. Santinello (a cura <strong>di</strong>), Kant a due secoli dalla critica, Brescia, 1984, pp.161-179. Id., Alle origini della concezione <strong>Heidegger</strong>iana dell’essere: il trattato “Vom Sein” <strong>di</strong> Carl Braig, «Rivista critica <strong>di</strong> storia della filosofia», XXXV (1980) 2; pp. 184-195. 206
Id., <strong>Heidegger</strong> e Brentano, Padova, 1976. C. Von Wolzogen, Den Gegner stark machen”. <strong>Heidegger</strong> und der Ausgang des Neukantianismus am Beispiel Paul Natorps, in E. W. Orth/H. Holzhey (a cura <strong>di</strong>), Neukantianismus. Perspektiven und Probleme, Würzburg, 1994, pp. 397-417. M. Zanatta, Identità, Logos e Verità in <strong>Heidegger</strong>, Roma-L’Aquila, 1990. M.E. Zimmerman, <strong>Heidegger</strong>’s «Completion» of «Sein und Zeit», «Philosophy and Phenomenological Research», (1974-75), pp. 537-560. Altre opere citate: C. Braig, Vom Denken. Abriß derLogik, Freiburg i. Br. ,1896. F. Brentano, Von der mannigfachen Bedeutung des Seienden nach Aristoteles, Freiburg i. Br., 1862, rist. anastatica, Darmstadt, 1960; trad. it. a cura <strong>di</strong> G. Reale, Sui molteplici significati dell’essere secondo Aristotele, Milano, 1995. Id., Von der Klassifikation der psychischen Phänomene. Neue, durch Nachträge stark vermehrte Ausgabe der betreffenden Kapitel der Psychologie vom empirischen Standpunkt, Leipzig, 1911, in «Literarische Rundschau für das katholische Deutschland», XL (1914), pp. 223-224. N. Von Bubnoff, Zeitlichkeit und Zeitlosigkeit. Ein grundlegender theoretisch-philosophischer Gegensatz in seinen typischen Ausgestaltungen und seiner Bedeutung für <strong>di</strong>e modernen philosophischen Theorien, HeIdelberg 1911, in «Literarische Rundschau für das katholische Deutschland», XXXIX (1913), pp. 178-179. G. Burckhardt, In<strong>di</strong>vIduum und Welt als Werk. Eine Grundlegung der Kulturphilosophie, München, 1920. W. Dilthey, Beiträge zur Lösung der Frage vom Ursprunge unseres Glaubens an <strong>di</strong>e Realität der Außenwelt und seinem Recht (1890), in Gesammelte Schriften, Bd. V, herausgegeben von G. Misch, Berlin, 1924; trad. it. Di A. Marini, Contributi alla soluzione del problema dell’origine della nostra credenza nella realità del mondo esterno e del suo <strong>di</strong>ritto, in Per la fondazione delle scienze dello spirito ecc., Milano, 1985. M. Grabmann, Mittelalterliches Geistesleben. Abhandlungen zur Geschichte der Scholastik und Mystik, vol. I, München, 1926, pp. 145 ss. 207
- Page 1 and 2:
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI NAPOLI
- Page 3 and 4:
“LE «RICERCHE LOGICHE» DI MARTI
- Page 5 and 6:
Quanto, tuttavia, la precedente for
- Page 7 and 8:
Alla radice di questa opposizione c
- Page 9 and 10:
della filosofia - “prodromo del c
- Page 11 and 12:
fenomenismo e del coscienzialismo,
- Page 13 and 14:
oggettivi, direttamente evidenti,
- Page 15 and 16:
dell’esperienza e di un suo corre
- Page 17 and 18:
che aveva in J. St. Mill, Sigwart,
- Page 19 and 20:
Ciò è quanto farà Lotze nel terz
- Page 21 and 22:
categoriale attraverso la ‘de-rea
- Page 23 and 24:
concreto fatto del pensiero al suo
- Page 25 and 26:
Si può ben valutare, a questo punt
- Page 27 and 28:
da quella linguistico-grammaticale,
- Page 29 and 30:
en poco ‘ermeneutico’: “Se le
- Page 31 and 32:
mostrandovi una decisa prevalenza d
- Page 33 and 34:
quella del Külpe: “Il problema d
- Page 35 and 36:
concetti “che non devono essere n
- Page 37 and 38:
‘vale’, “e questo valere suss
- Page 39 and 40:
consistenza tale ambito, tenendo pr
- Page 41 and 42:
Lo Habilitationsschrift su Duns Sco
- Page 43 and 44:
il suo rapporto problematico, di na
- Page 45 and 46:
tuttavia nel tipo di pensiero scola
- Page 47 and 48:
qualcosa d’altro in quanto origin
- Page 49 and 50:
essere pertanto considerata come un
- Page 51 and 52:
ordine, fosse anche il più semplic
- Page 53 and 54:
inteso come oggetto in genere, anch
- Page 55 and 56:
anche in qualità di relazione onto
- Page 57 and 58:
essendo il verum, come oggetto prop
- Page 59 and 60:
può farlo solo in virtù di una
- Page 61 and 62:
ealiter) identicamente la stessa co
- Page 63 and 64:
una dignità gnoseologica. La teori
- Page 65 and 66:
consolidate, a loro volta, obbietti
- Page 67:
CAPITOLO II IL CONFRONTO DI PRINCIP
- Page 70 and 71:
della concezione neokantiana della
- Page 72 and 73:
Le conoscenze, pertanto, “sono co
- Page 74 and 75:
Wertphilosophie, nelle sue origini
- Page 76 and 77:
lasciare insoddisfatto solamente co
- Page 78 and 79:
la sfera dei fatti, e, se essa è l
- Page 80 and 81:
- come si dice - un nesso fondazion
- Page 82 and 83:
senso proprio del genere) del conce
- Page 84 and 85:
senso d’essere nella forma di una
- Page 86 and 87:
Ma se il brano precedente sottoline
- Page 88 and 89:
particolarmente ispirato nella prec
- Page 90 and 91:
Infatti, se la psicologia, che nel
- Page 92 and 93:
un manichino per un uomo ad esempio
- Page 94 and 95:
Ma, come sappiamo, l’atteggiament
- Page 96 and 97:
corporeo è già dato da sé. La pr
- Page 98 and 99:
sia struttura, restando all’inter
- Page 100 and 101:
itenuto, che in quanto riempimento
- Page 102 and 103:
l’“essere-giallo”, cioè la v
- Page 104 and 105:
privilegiato della verità. Se la v
- Page 106 and 107:
oggettuali, che devo definire come
- Page 108 and 109:
Bisogna dunque prendere in consider
- Page 110 and 111:
si può imparare a vedere che l’o
- Page 112 and 113:
alla disputa medievale circa gli un
- Page 114 and 115:
Riassumendo, “la prima cosa mostr
- Page 116 and 117:
categoriale costituiscono dunque, r
- Page 118 and 119:
Il rapporto tra l’apparizione e c
- Page 120 and 121:
Si vede dunque come il senso del fe
- Page 122 and 123:
Si è detto, tuttavia, che anche il
- Page 124 and 125:
1. L’interpretazione-distruzione
- Page 126 and 127:
esattamente del poter-essere-vero
- Page 128 and 129:
movimento fondamentale non è quell
- Page 130 and 131:
e scoprimento” 513 . Secondo Heid
- Page 132 and 133:
Pertanto, una logica - o peggio una
- Page 134 and 135:
Già dalla semplice lettura dei pas
- Page 136 and 137:
l’‘ignoranza’. Risulta ormai
- Page 138 and 139:
quella di essere leghein tì katà
- Page 140 and 141:
dall’inizio la problematizzazione
- Page 142 and 143:
significa complementum possibilitat
- Page 144 and 145:
concetto di «cento talleri possibi
- Page 146 and 147:
(psicologico) del percepire o anche
- Page 148 and 149:
Ma, come sappiamo dall’analisi fe
- Page 150 and 151:
(Dinglichkeit). Ciò che noi cerchi
- Page 152 and 153:
Pertanto, Heidegger può ora afferm
- Page 154 and 155:
scolastica alla superficialità ed
- Page 156 and 157: così egli definisce sia il soggett
- Page 158 and 159: Si vede bene come la concezione hob
- Page 160 and 161: comprensione comune, che è già de
- Page 162 and 163: cos’è» (necessario); 3) il come
- Page 164 and 165: quanto», anche inteso come ‘in q
- Page 166 and 167: compresa primariamente a partire da
- Page 168 and 169: Tuttavia, se “il mondo più pross
- Page 170 and 171: secondo la tradizionale distinzione
- Page 172 and 173: Essere nel mondo significa dunque p
- Page 174 and 175: comportamenti o, in breve, semplice
- Page 176 and 177: troviamo innanzi alla pura e sempli
- Page 178 and 179: Ma se il senso - che in quanto tota
- Page 180 and 181: determinante” 710 , cioè di pred
- Page 182 and 183: cioè dall’enunciato in quanto es
- Page 184 and 185: Pertanto, ciò che in ultimo vorrem
- Page 186 and 187: di una interpretazione metafisico-t
- Page 188 and 189: qui, l’intento complessivo del di
- Page 190 and 191: ‘mostrante’ il riferimento al s
- Page 192 and 193: Rimproverare una tale ‘mancanza
- Page 194 and 195: Tale concordare o non concordare de
- Page 196 and 197: (..) Laddove la velatezza dell’en
- Page 198 and 199: Bibliografia primaria: M. Heidegger
- Page 200 and 201: A. Babolin, La ricerca filosofica d
- Page 202 and 203: G. Funke, A crucial question in tra
- Page 204 and 205: Id., La “cura” in Heidegger e l
- Page 208 and 209: F. Gross (a cura di), Kant-Laienbre
- Page 210: 210