G. Funke, A crucial question in trascendental phenomenology: what is appearence in its appearing?, «Journal of the British Society for Phenomenology», 4 (1973), pp. 47-60. H.G. Gadamer, Il movimento fenomenologico, Roma-Bari, 1994. Id., Wahrheit und Methode, Tübingen, 1960, trad. it. <strong>di</strong> G. Vattimo, Milano, 1994. E. Garulli, Problemi dell’Ur-<strong>Heidegger</strong>, Urbino, 1969. C.F. Getmhann, Zu <strong>Heidegger</strong>s Wahrheitsbegriff, «Kant-Stu<strong>di</strong>en», 65 (1974). Id., <strong>Heidegger</strong>s Wahrheitskonzepzionin seinen Marburger Vorlesungen, in Forum für Philosophie Bad Homburg (a cura <strong>di</strong>), <strong>Martin</strong> <strong>Heidegger</strong>: Innen-und Außenansichten, Frankfurt a.M., 1989, pp 101-130, trad. it. <strong>di</strong> P. Tommasiello, La concezione della verità nello <strong>Heidegger</strong> <strong>di</strong> marburgo, in Poggi-Tommasiello (a cura <strong>di</strong>), <strong>Martin</strong> <strong>Heidegger</strong>. Ontologia, fenomenologia, verità, Milano, 1995. A. Giugliano, Nietzsche, Rickert, <strong>Heidegger</strong> (ed altre allegorie filosofiche), Napoli, 1999. K. Held, <strong>Heidegger</strong> e il principio della fenomenologia, «Aut-aut», 223-224 (1988), pp. 88-110. F-W. von Hermann, Der Begriff der Phänomenologie in <strong>Heidegger</strong> und Husserl, Frankfurt a.M., 1981, trad. it <strong>di</strong> R. Cristin, Genova, 1997. Id., <strong>Heidegger</strong>s "Grundprobleme der Phänomenologie". Zur "zweiten Hälfte" von "Sein und Zeit", Frankfurt a.M.,, 1991, trad. it <strong>di</strong> C. Esposito, Bari, 1993. K. HOBE, Zwischen Rickert und <strong>Heidegger</strong>. Versuch über eine Perspsktive das Denkens von Emil Lask, «Philosophisches Jahrbuch», 78 (1971). F. Hogemann, <strong>Heidegger</strong>s Konzeption der Phänomenologie in den Vorlesungen aus dem WS 1919- 20 und dem SS 1920, in «Dilthey-Jahrbuch», Bd. IV, 1986-87, pp. 54-71. E. Husserl, Glosse a <strong>Heidegger</strong>, Milano, 1997. Id., Die Philosophie als strenge Wissenschaft (1911), Frankfurt a.M.,, 1965, trad. it <strong>di</strong> C. Sinigaglia, con un’introduzione <strong>di</strong> G. Semerari, Roma-Bari, 2001. Id., Logische Untersuchungen. Erster Band: Prolegomena zur reinen Logik, Husserliana, Bd. XVIII, herausgegeben von E. Holenstein, Nijhoff, Den Haag 1984, trad. it. <strong>di</strong> G. Piana, Ricerche Logiche, vol. I, Milano, 2001. Id., Logische Untersuchungen. Zweiter Band, erster Teil: Untersuchungen zur Phänomenologie und Theorie der Erkenntnis, Husserliana, Bd. XIX/1, herausgegeben von U. Panzer, Nijhoff, Den Haag 1984, trad. it. <strong>di</strong> G. Piana, Ricerche Logiche, vol. I, Milano, 2001. Id., Logische Untersuchungen. Zweiter Band: Untersuchungen zur Phänomenologie und Theorie der Erkenntnis. Zweiter Teil, Husserliana, Bd. XIX/2, herausgegeben von U. Panzer, Nijhoff, Den Haag 1984, trad. it. <strong>di</strong> G. Piana, Ricerche Logiche, vol. II, Milano, 2005. U. Iannicelli, I concetti fondamentali della filosofia antica <strong>di</strong> <strong>Martin</strong> <strong>Heidegger</strong>, in «Archivio <strong>di</strong> storia della cultura», XVI (2003), pp. 95-127. 202
S. Ijsseling, <strong>Heidegger</strong> nella fenomenologia, «Aut-aut», 223-224 (1988), pp. 129-144. T. Kisiel, On the Dimension of a Phenomenology of Science in Husserl and the young <strong>Heidegger</strong>, «Journal of the British Society for Phenomenology», 4 (1973), pp. 217-234. Id., Why Students of <strong>Heidegger</strong> Will Have to Read Emil Lask, «Man and World», 28 (1995), pp. 197-240. P. Kontos, <strong>Heidegger</strong>, lecteur de Husserl. Logique formelle et ontologie matérielle, «Revue philosophique de Louvain», 1 (1994), pp. 53-81. G. Kovacs, Philosophy as primor<strong>di</strong>al Science (Urwissenschaft) in the early <strong>Heidegger</strong>, «Journal of the British Society for Phenomenology», 2 (1990), pp. 121-135. H. Krämer, Platone e i fondamenti della metafisica, 1987. G. Kühne-Bertam, Der Begriff des "hermeneutischen Begriffs", «Archiv für Begriffsgeschichte», 38 (1995), pp. 236-260. L. Landgrebe, Der Weg der Phänomenologie, Gütersloh 1963, trad. it. <strong>di</strong> G. Piacenti, Itinerari della fenomenologia, Torino 1974. R. Lazzari, Ontologia della fatticità. Prospettive sul giovane <strong>Heidegger</strong> (Husserl, Dilthey, Natorp, Lask), Milano, 2002. K. Lehmann, Metaphysik, Transzendentalphilosphie und Phänomenologie in den ersten Schriften <strong>Martin</strong> <strong>Heidegger</strong>s (1912-1916), «Philosophisches Jahrbuch des Görresgesellschaft» 71 (1963-64), pp. 330-357, trad. it. Di S. Poggi, Metafisica, filosofia trascendentale e fenomenologia nel primo <strong>Heidegger</strong> (1912-1916), in Poggi-Tommasiello (a cura <strong>di</strong>), <strong>Martin</strong> <strong>Heidegger</strong>. Ontologia, fenomenologia, verità, Milano, 1995. A. Le Moli, <strong>Heidegger</strong> e Platone. Essere, relazione, <strong>di</strong>fferenza, Milano, 2002. E. Lévinas, En découvrant l’existence avec Husserl et <strong>Heidegger</strong> (1949); trad. it. <strong>di</strong> F. Sossi, Alla scoperta dell’esistenza con Husserl e <strong>Heidegger</strong>, Milano, 1998. I. Lyne, Rickert and <strong>Heidegger</strong>: On the Value of Everyday Objects, «Kant-Stu<strong>di</strong>en», 91 (2000), pp. 204-225. A. Marini, Il giovane <strong>Martin</strong> <strong>Heidegger</strong> fino ai seminari friburghesi (1919), «Magazzino<strong>di</strong>filosofia», 1 (2000). Id., Sei paragrafi su Husserl e <strong>Heidegger</strong>, ParmenIde ed Eraclito, il tragico e la <strong>di</strong>alettica, «Autaut», 223-224 (1988), pp. 169-202. F. Masi, La domanda rimasta alla fenomenologia. Fenomenonimìa e Sigetica, in «Atti dell’Accademia <strong>di</strong> Scienze Morali e Politiche», CXII (2001), pp. 193-232. A. Masullo, Soggetto "patico" e fine del trascendentale, «Para<strong>di</strong>gmi», 16 (1988), pp. 159-200. 203
- Page 1 and 2:
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI NAPOLI
- Page 3 and 4:
“LE «RICERCHE LOGICHE» DI MARTI
- Page 5 and 6:
Quanto, tuttavia, la precedente for
- Page 7 and 8:
Alla radice di questa opposizione c
- Page 9 and 10:
della filosofia - “prodromo del c
- Page 11 and 12:
fenomenismo e del coscienzialismo,
- Page 13 and 14:
oggettivi, direttamente evidenti,
- Page 15 and 16:
dell’esperienza e di un suo corre
- Page 17 and 18:
che aveva in J. St. Mill, Sigwart,
- Page 19 and 20:
Ciò è quanto farà Lotze nel terz
- Page 21 and 22:
categoriale attraverso la ‘de-rea
- Page 23 and 24:
concreto fatto del pensiero al suo
- Page 25 and 26:
Si può ben valutare, a questo punt
- Page 27 and 28:
da quella linguistico-grammaticale,
- Page 29 and 30:
en poco ‘ermeneutico’: “Se le
- Page 31 and 32:
mostrandovi una decisa prevalenza d
- Page 33 and 34:
quella del Külpe: “Il problema d
- Page 35 and 36:
concetti “che non devono essere n
- Page 37 and 38:
‘vale’, “e questo valere suss
- Page 39 and 40:
consistenza tale ambito, tenendo pr
- Page 41 and 42:
Lo Habilitationsschrift su Duns Sco
- Page 43 and 44:
il suo rapporto problematico, di na
- Page 45 and 46:
tuttavia nel tipo di pensiero scola
- Page 47 and 48:
qualcosa d’altro in quanto origin
- Page 49 and 50:
essere pertanto considerata come un
- Page 51 and 52:
ordine, fosse anche il più semplic
- Page 53 and 54:
inteso come oggetto in genere, anch
- Page 55 and 56:
anche in qualità di relazione onto
- Page 57 and 58:
essendo il verum, come oggetto prop
- Page 59 and 60:
può farlo solo in virtù di una
- Page 61 and 62:
ealiter) identicamente la stessa co
- Page 63 and 64:
una dignità gnoseologica. La teori
- Page 65 and 66:
consolidate, a loro volta, obbietti
- Page 67:
CAPITOLO II IL CONFRONTO DI PRINCIP
- Page 70 and 71:
della concezione neokantiana della
- Page 72 and 73:
Le conoscenze, pertanto, “sono co
- Page 74 and 75:
Wertphilosophie, nelle sue origini
- Page 76 and 77:
lasciare insoddisfatto solamente co
- Page 78 and 79:
la sfera dei fatti, e, se essa è l
- Page 80 and 81:
- come si dice - un nesso fondazion
- Page 82 and 83:
senso proprio del genere) del conce
- Page 84 and 85:
senso d’essere nella forma di una
- Page 86 and 87:
Ma se il brano precedente sottoline
- Page 88 and 89:
particolarmente ispirato nella prec
- Page 90 and 91:
Infatti, se la psicologia, che nel
- Page 92 and 93:
un manichino per un uomo ad esempio
- Page 94 and 95:
Ma, come sappiamo, l’atteggiament
- Page 96 and 97:
corporeo è già dato da sé. La pr
- Page 98 and 99:
sia struttura, restando all’inter
- Page 100 and 101:
itenuto, che in quanto riempimento
- Page 102 and 103:
l’“essere-giallo”, cioè la v
- Page 104 and 105:
privilegiato della verità. Se la v
- Page 106 and 107:
oggettuali, che devo definire come
- Page 108 and 109:
Bisogna dunque prendere in consider
- Page 110 and 111:
si può imparare a vedere che l’o
- Page 112 and 113:
alla disputa medievale circa gli un
- Page 114 and 115:
Riassumendo, “la prima cosa mostr
- Page 116 and 117:
categoriale costituiscono dunque, r
- Page 118 and 119:
Il rapporto tra l’apparizione e c
- Page 120 and 121:
Si vede dunque come il senso del fe
- Page 122 and 123:
Si è detto, tuttavia, che anche il
- Page 124 and 125:
1. L’interpretazione-distruzione
- Page 126 and 127:
esattamente del poter-essere-vero
- Page 128 and 129:
movimento fondamentale non è quell
- Page 130 and 131:
e scoprimento” 513 . Secondo Heid
- Page 132 and 133:
Pertanto, una logica - o peggio una
- Page 134 and 135:
Già dalla semplice lettura dei pas
- Page 136 and 137:
l’‘ignoranza’. Risulta ormai
- Page 138 and 139:
quella di essere leghein tì katà
- Page 140 and 141:
dall’inizio la problematizzazione
- Page 142 and 143:
significa complementum possibilitat
- Page 144 and 145:
concetto di «cento talleri possibi
- Page 146 and 147:
(psicologico) del percepire o anche
- Page 148 and 149:
Ma, come sappiamo dall’analisi fe
- Page 150 and 151:
(Dinglichkeit). Ciò che noi cerchi
- Page 152 and 153: Pertanto, Heidegger può ora afferm
- Page 154 and 155: scolastica alla superficialità ed
- Page 156 and 157: così egli definisce sia il soggett
- Page 158 and 159: Si vede bene come la concezione hob
- Page 160 and 161: comprensione comune, che è già de
- Page 162 and 163: cos’è» (necessario); 3) il come
- Page 164 and 165: quanto», anche inteso come ‘in q
- Page 166 and 167: compresa primariamente a partire da
- Page 168 and 169: Tuttavia, se “il mondo più pross
- Page 170 and 171: secondo la tradizionale distinzione
- Page 172 and 173: Essere nel mondo significa dunque p
- Page 174 and 175: comportamenti o, in breve, semplice
- Page 176 and 177: troviamo innanzi alla pura e sempli
- Page 178 and 179: Ma se il senso - che in quanto tota
- Page 180 and 181: determinante” 710 , cioè di pred
- Page 182 and 183: cioè dall’enunciato in quanto es
- Page 184 and 185: Pertanto, ciò che in ultimo vorrem
- Page 186 and 187: di una interpretazione metafisico-t
- Page 188 and 189: qui, l’intento complessivo del di
- Page 190 and 191: ‘mostrante’ il riferimento al s
- Page 192 and 193: Rimproverare una tale ‘mancanza
- Page 194 and 195: Tale concordare o non concordare de
- Page 196 and 197: (..) Laddove la velatezza dell’en
- Page 198 and 199: Bibliografia primaria: M. Heidegger
- Page 200 and 201: A. Babolin, La ricerca filosofica d
- Page 204 and 205: Id., La “cura” in Heidegger e l
- Page 206 and 207: Id., La sfIda di Heideggerdi per un
- Page 208 and 209: F. Gross (a cura di), Kant-Laienbre
- Page 210: 210