A. Babolin, La ricerca filosofica del giovane <strong>Martin</strong> <strong>Heidegger</strong> nella critica d’oggi, in M. <strong>Heidegger</strong>, Scritti filosofici (1912-1917), trad. it. <strong>di</strong> A. Babolin, Padova, 1972. C. Baglietto, La formazione del pensiero <strong>di</strong> M. <strong>Heidegger</strong> nei suoi scritti giovanili, in «Annali della Scuola Normale Superiore <strong>di</strong> Pisa», Serie II, XXVI (1957), pp. 190-221. R. Bast, Der Wissenschaftsbegriff <strong>Martin</strong> <strong>Heidegger</strong>s im Zusammenhang seiner Philosophie, Stuttgart-Bad Cannstatt, 1986. O. Becker, Para-Exsistenz. Menschliches Dasein und Dawesen, «Blatter für Deutsche Philosophie» 17 (1943), pp. 67-102 [ora in O. PÖGGELER (a cura <strong>di</strong>), <strong>Heidegger</strong>. Perspektiven zur Deutung seines Werkes, Königstein/Ts, 1984, pp. 321-357], trad. it. <strong>di</strong> S. Poggi L’Essere e la «presentia», in Poggi- Tommasiello (a cura <strong>di</strong>), <strong>Martin</strong> <strong>Heidegger</strong>. Ontologia, fenomenologia, verità, Milano, 1995. O’.D. Bellinetti, Realtà e concretezza nella fenomenologia <strong>di</strong> Husserl e <strong>di</strong> <strong>Heidegger</strong>, «Aquinas», XXVI (1983) 3, pp. 485-496. R. Bernet, Trascendenza e intenzionalità. <strong>Heidegger</strong> e Husserl sui prolegomeni a un’ontologia fenomenologica, «Aut-aut», 223-224 (1988), pp. 145-164. Id., Husserl and <strong>Heidegger</strong> on Intentionality and Being, «Journal of the British Society for Phenomenology», 21 (1990), pp. 136-152. G. Bertuzzi, La verità in <strong>Martin</strong> <strong>Heidegger</strong>. Dagli scritti giovanili a «Essere e tempo», Roma, 1991. S. Besoli - M. Ferrari - L. Guidetti (a cura <strong>di</strong>), Neokantismo e fenomenologia. Logica, psicologia, cultura e teoria della conoscenza, Atti del convegno internazionale. L’Aquila, 29-31 marzo 2001, Macerata, 2002. S. Besoli, Il valore della verità. Stu<strong>di</strong>o sulla «logica della vali<strong>di</strong>tà» nel pensiero <strong>di</strong> Lotze, Firenze, 1992. W. Biemel, <strong>Heidegger</strong>s Stellung zur Phänomenologie in der Marburger Zeit, «Phänomenologische Forschungen», 6/7, in Husserl, Scheler, <strong>Heidegger</strong> in der Sicht neuer Quellen, München, 1978. Id., <strong>Heidegger</strong> e la fenomenologia, trad. it. in «Rivista <strong>di</strong> filosofia», 83 (1992), pp. 3-24. R. Boehm, Husserl e <strong>Heidegger</strong>. Critica dei fondamenti, «Aut-aut», 223-224 (1988), pp. 69-87. R. Brisart, Presence et être. Étude sur l’approfon<strong>di</strong>ssement de la phénoménologie dans les "Marburger Vorlesungen" de <strong>Heidegger</strong>, «Revue philosophique de Louvain», 79 (1981), pp. 28-29. J.D. Caputo, Demythologizing <strong>Heidegger</strong>: Alētheia and the History of Being, in «Review of Metaphysics», XLI (1988) 3, pp. 519-546. Id., Phenomenology, Mysticism and the «Grammatica Speculativa»: A Study of <strong>Heidegger</strong>’s Habilitationsschrift, «Journal of the British Society for Phenomenology», 5 (1974), pp. 101-117. R. Cavaliere, Spunti leibniziani negli anni <strong>di</strong> Marburg, in E. Mazzarella (a cura <strong>di</strong>), <strong>Heidegger</strong> a Marburgo (1923-1928), Genova, 2006, pp. 231-248. 200
A. Cazzullo, Il concetto e l’esperienza: Aristotele, Cassirer, <strong>Heidegger</strong>, Ricoeur, Milano, 2000. F. Chiereghin, Essere e Verità. Note a «Logik. Die Frage nach der Wahrheit» <strong>di</strong> <strong>Martin</strong> <strong>Heidegger</strong>, Trento, 1984. V. Costa, La verità del mondo. Giu<strong>di</strong>zio e teoria del significato in <strong>Heidegger</strong>, Milano, 2003. J.F. Courtine, L’interpretazione del lógoj e la teoria della proposizione nel Sofista, in E. Mazzarella (a cura <strong>di</strong>), <strong>Heidegger</strong> a Marburgo (1923-1928), Genova, 2006, pp. 189-210. Id., Le préconcept de la phénomenologie et la problématique de la verité dans «Sein und Zeit», in F. Volpi (éd.), <strong>Heidegger</strong> et l’Idée de la phénomenologie, Dordrecht-Boston-London. 1988. Id., Les «Recherches Logiques» de <strong>Martin</strong> <strong>Heidegger</strong>: de la théorie du jugement à la vérité de l’être, in J. F. Courtine (éd.), <strong>Heidegger</strong> 1919-1929. De l’herméneutique de la facticité à la mataphysique du Dasein, Paris, 1996. R. Cristin (a cura <strong>di</strong>), Husserl-<strong>Heidegger</strong>: la fenomenologia in <strong>di</strong>scussione, in E. Husserl/M. <strong>Heidegger</strong>, Fenomenologia, Milano, 1999. Id., La monade, l’eco, l’arcobaleno. <strong>Heidegger</strong>, Husserl e il concetto leibniziano, «Aut-aut», 223- 224 (1988), pp. 231-257. S.G. Crowell, Lask, <strong>Heidegger</strong> and the Homelessness of Logic, «Journal of the British Society for Phenomenology», 23 (1992), pp. 222-39. F. Dastur, <strong>Heidegger</strong> und <strong>di</strong>e "Logische Untersuchungen", «<strong>Heidegger</strong> Stu<strong>di</strong>es», 7 (1991), pp. 37- 51. J. Derrida, «Ousía e Gramme». Nota su una nota <strong>di</strong> «Sein und Zeit», Torino 1997. C. Demmerling, Logica trascendentale e ontologia fondamentale: Emil Lask e <strong>Martin</strong> <strong>Heidegger</strong>, «Rivista <strong>di</strong> filosofia», LXXXIII (1992) 2, pp. 241-261. M. Dummet, Frege and Other Philosophers, Oxford, 1991. C. Esposito, Il fenomeno dell’essere. Fenomenologia e ontologia in <strong>Heidegger</strong>, Bari, 1984. Id., <strong>Heidegger</strong>. Storia e fenomenologia del possibile, Bari,, 1992. A. Fabris, Filosofia, storia, temporalità. <strong>Heidegger</strong> e «i problemi fondamentali della fenomenologia», Pisa 1988. Id., I problemi fondamentali della fenomenologia, «Teoria», I (1984), pp. 99-123. Id., Logica ed ermeneutica. Interpretazione <strong>di</strong> <strong>Heidegger</strong>, Pisa, 1982. V. Fagone, Tempo e intenzionalità. Brentano, Husserl, <strong>Heidegger</strong>, «Archivio <strong>di</strong> filosofia», 1 (1960) , pp. 105-132. M. Ferrari, Il Neocriticismo, Roma-Bari, 1997. 201
- Page 1 and 2:
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI NAPOLI
- Page 3 and 4:
“LE «RICERCHE LOGICHE» DI MARTI
- Page 5 and 6:
Quanto, tuttavia, la precedente for
- Page 7 and 8:
Alla radice di questa opposizione c
- Page 9 and 10:
della filosofia - “prodromo del c
- Page 11 and 12:
fenomenismo e del coscienzialismo,
- Page 13 and 14:
oggettivi, direttamente evidenti,
- Page 15 and 16:
dell’esperienza e di un suo corre
- Page 17 and 18:
che aveva in J. St. Mill, Sigwart,
- Page 19 and 20:
Ciò è quanto farà Lotze nel terz
- Page 21 and 22:
categoriale attraverso la ‘de-rea
- Page 23 and 24:
concreto fatto del pensiero al suo
- Page 25 and 26:
Si può ben valutare, a questo punt
- Page 27 and 28:
da quella linguistico-grammaticale,
- Page 29 and 30:
en poco ‘ermeneutico’: “Se le
- Page 31 and 32:
mostrandovi una decisa prevalenza d
- Page 33 and 34:
quella del Külpe: “Il problema d
- Page 35 and 36:
concetti “che non devono essere n
- Page 37 and 38:
‘vale’, “e questo valere suss
- Page 39 and 40:
consistenza tale ambito, tenendo pr
- Page 41 and 42:
Lo Habilitationsschrift su Duns Sco
- Page 43 and 44:
il suo rapporto problematico, di na
- Page 45 and 46:
tuttavia nel tipo di pensiero scola
- Page 47 and 48:
qualcosa d’altro in quanto origin
- Page 49 and 50:
essere pertanto considerata come un
- Page 51 and 52:
ordine, fosse anche il più semplic
- Page 53 and 54:
inteso come oggetto in genere, anch
- Page 55 and 56:
anche in qualità di relazione onto
- Page 57 and 58:
essendo il verum, come oggetto prop
- Page 59 and 60:
può farlo solo in virtù di una
- Page 61 and 62:
ealiter) identicamente la stessa co
- Page 63 and 64:
una dignità gnoseologica. La teori
- Page 65 and 66:
consolidate, a loro volta, obbietti
- Page 67:
CAPITOLO II IL CONFRONTO DI PRINCIP
- Page 70 and 71:
della concezione neokantiana della
- Page 72 and 73:
Le conoscenze, pertanto, “sono co
- Page 74 and 75:
Wertphilosophie, nelle sue origini
- Page 76 and 77:
lasciare insoddisfatto solamente co
- Page 78 and 79:
la sfera dei fatti, e, se essa è l
- Page 80 and 81:
- come si dice - un nesso fondazion
- Page 82 and 83:
senso proprio del genere) del conce
- Page 84 and 85:
senso d’essere nella forma di una
- Page 86 and 87:
Ma se il brano precedente sottoline
- Page 88 and 89:
particolarmente ispirato nella prec
- Page 90 and 91:
Infatti, se la psicologia, che nel
- Page 92 and 93:
un manichino per un uomo ad esempio
- Page 94 and 95:
Ma, come sappiamo, l’atteggiament
- Page 96 and 97:
corporeo è già dato da sé. La pr
- Page 98 and 99:
sia struttura, restando all’inter
- Page 100 and 101:
itenuto, che in quanto riempimento
- Page 102 and 103:
l’“essere-giallo”, cioè la v
- Page 104 and 105:
privilegiato della verità. Se la v
- Page 106 and 107:
oggettuali, che devo definire come
- Page 108 and 109:
Bisogna dunque prendere in consider
- Page 110 and 111:
si può imparare a vedere che l’o
- Page 112 and 113:
alla disputa medievale circa gli un
- Page 114 and 115:
Riassumendo, “la prima cosa mostr
- Page 116 and 117:
categoriale costituiscono dunque, r
- Page 118 and 119:
Il rapporto tra l’apparizione e c
- Page 120 and 121:
Si vede dunque come il senso del fe
- Page 122 and 123:
Si è detto, tuttavia, che anche il
- Page 124 and 125:
1. L’interpretazione-distruzione
- Page 126 and 127:
esattamente del poter-essere-vero
- Page 128 and 129:
movimento fondamentale non è quell
- Page 130 and 131:
e scoprimento” 513 . Secondo Heid
- Page 132 and 133:
Pertanto, una logica - o peggio una
- Page 134 and 135:
Già dalla semplice lettura dei pas
- Page 136 and 137:
l’‘ignoranza’. Risulta ormai
- Page 138 and 139:
quella di essere leghein tì katà
- Page 140 and 141:
dall’inizio la problematizzazione
- Page 142 and 143:
significa complementum possibilitat
- Page 144 and 145:
concetto di «cento talleri possibi
- Page 146 and 147:
(psicologico) del percepire o anche
- Page 148 and 149:
Ma, come sappiamo dall’analisi fe
- Page 150 and 151: (Dinglichkeit). Ciò che noi cerchi
- Page 152 and 153: Pertanto, Heidegger può ora afferm
- Page 154 and 155: scolastica alla superficialità ed
- Page 156 and 157: così egli definisce sia il soggett
- Page 158 and 159: Si vede bene come la concezione hob
- Page 160 and 161: comprensione comune, che è già de
- Page 162 and 163: cos’è» (necessario); 3) il come
- Page 164 and 165: quanto», anche inteso come ‘in q
- Page 166 and 167: compresa primariamente a partire da
- Page 168 and 169: Tuttavia, se “il mondo più pross
- Page 170 and 171: secondo la tradizionale distinzione
- Page 172 and 173: Essere nel mondo significa dunque p
- Page 174 and 175: comportamenti o, in breve, semplice
- Page 176 and 177: troviamo innanzi alla pura e sempli
- Page 178 and 179: Ma se il senso - che in quanto tota
- Page 180 and 181: determinante” 710 , cioè di pred
- Page 182 and 183: cioè dall’enunciato in quanto es
- Page 184 and 185: Pertanto, ciò che in ultimo vorrem
- Page 186 and 187: di una interpretazione metafisico-t
- Page 188 and 189: qui, l’intento complessivo del di
- Page 190 and 191: ‘mostrante’ il riferimento al s
- Page 192 and 193: Rimproverare una tale ‘mancanza
- Page 194 and 195: Tale concordare o non concordare de
- Page 196 and 197: (..) Laddove la velatezza dell’en
- Page 198 and 199: Bibliografia primaria: M. Heidegger
- Page 202 and 203: G. Funke, A crucial question in tra
- Page 204 and 205: Id., La “cura” in Heidegger e l
- Page 206 and 207: Id., La sfIda di Heideggerdi per un
- Page 208 and 209: F. Gross (a cura di), Kant-Laienbre
- Page 210: 210