Bibliografia primaria: M. <strong>Heidegger</strong>, Frühe Schriften, Frankfurt a.M.,, 1978, trad. it. <strong>di</strong> A. Babolin, Scritti filosofici (1912- 1917), Padova, 1972. Id., Die Lehre vom Urteil im Psychologismus, Leipzig 1914, trad. it. <strong>di</strong> A. Babolin, La dottrina del giu<strong>di</strong>zio nello psicologismo, Padova, 1972. Id., Die Kategorien- und Bedeutungslehre des Duns Scotus, Frankfurt a.M., 1978, trad. it. <strong>di</strong> A. Babolin, La dottrina delle categorie e del significato in Duns Scoto, Bari, 1974. Id., Zur Bestimmung der Philosophie, Frankfurt a.M., 1987, ed. it. a cura <strong>di</strong> G. Cantillo, Per la determinazione della filosofia, Napoli, 1999. Id., Phänomenologische Interpretationen zu Aristoteles. Einführung in <strong>di</strong>e phänomenologische Forschung, Frankfurt a.M., 1985, ed. it. a cura <strong>di</strong> E. Mazzarella, Interpretazioni fenomenologiche <strong>di</strong> Aristotele, Napoli, 1990. Id., Ontologie (Hermeneutik der Faktizität), Frankfurt a.M., 1988, ed. it. a cura <strong>di</strong> E. Mazzarella, Ontologia. Ermeneutica dell’effettività, Napoli, 1992. Id., Phänomenologie der Anschauung und des Ausdrucks. Theorie der philosophischen Begriffsbildung, in Gesamtausgabe LIX, Frankfurt a.M., 1993. Id., Der Begriff der Zeit, Tübingen, 1989, ed. it. a cura <strong>di</strong> F. Volpi, Il concetto <strong>di</strong> tempo, Milano, 1998. Id., Platon: Sophistes, in Gesamtausgabe XIX, Frankfurt a.M., 1992. Id., Wilhelm Diltheys Forschungsarbeit und der gegenwärtige Kampf um eine historische Weltanschauung. 10 Vorträge (gehalten in Kassel vom 16-21 April 1925), in Dilthey-Jahrbuch, 8, pp. 143-177, Bochum 1992/93, ed. it. a cura <strong>di</strong> F. Dona<strong>di</strong>o, Il lavoro <strong>di</strong> ricerca <strong>di</strong> Wilhelm Dilthey e l’attuale lotta per una visione storica del mondo, Napoli, 2001. Id., Prolegomena zur Geschichte des Zeitbegriffs, Frankfurt a.M., 1979, trad. it <strong>di</strong> R. Cristin e A. Marini, Prolegomeni alla storia del concetto <strong>di</strong> tempo, Genova, 1991. Id., Logik. Die Frage nach der Wahrheit, Frankfurt a.M., 1976, trad. it. <strong>di</strong> U. Ugazio, Logica. Il problema della verità, Milano, 1986. Id., Grundbegriffe der antiken Philosophie, Frankfurt a.M., 1993, trad. it. <strong>di</strong> F. Giurisatti, I concetti fondamentali della filosofia antica, Milano, 2000. Id., Sein und Zeit, Tübingen 1927, trad. it. <strong>di</strong> P. Chio<strong>di</strong>, Essere e tempo, Milano, 1976. Id., Die Grundprobleme der Phänomenologie, Frankfurt a.M., 1975, trad. it. <strong>di</strong> A. Fabris, I problemi fondamentali della fenomenologia, Genova, 1999. 198
Id., Phänomenologische Interpretation von Kants Kritik der reinen Vernunft, Frankfurt a.M., 1977, trad. it. <strong>di</strong> R. Cristin e A. Marini, Interpretazione fenomenologica della Critica della ragion pura <strong>di</strong> Kant, Milano, 2002. Id., Metaphysische Anfangsgründe der Logik im Ausgang von Leibniz, Frankfurt a.M., 1978, trad. it. <strong>di</strong> G. Moretto, Principi metafisici della logica, Genova, 1990. Id., Kant und das Problem der Metaphysik, Frankfurt a.M., 1973, trad. it. Di M. E. Reina riveduta da V. Verra, Kant e il problema della metafisica, Bari, 1985. Id., Vom Wesen der Wahrheit, Frankfurt a.M., 1988, trad. it. A cura <strong>di</strong> F. Volpi, L’essenza della verità, Milano, 1997. Id., Einführung in <strong>di</strong>e Metaphysik, Tübingen 1966, trad. it. <strong>di</strong> G. Masi, Introduzione alla metafisica, Milano, 1968. Id., Unterwegs zur Sprache, Pfullingen 1959, ed. it. a cura <strong>di</strong> A. Caracciolo, In cammino verso il linguaggio, Milano, 1973. Id., Mein Weg in <strong>di</strong>e Phänomenologie, in Zur Sache des Denkens, Tübingen 1969, trad. it. <strong>di</strong> E. Mazzarella, Il mio cammino <strong>di</strong> pensiero e la fenomenologia, in Tempo ed Essere, Napoli, 1980. Id., Vier Seminare-Zürcher Seminar, Frankfurt a.M., 1977-1986, trad. it. <strong>di</strong> A. Babolin, Padova, 1986, ed. it. a cura <strong>di</strong> F. Volpi, Seminari, Milano, 1992. Id., Holzwege, Frankfurt a.M., 1950, trad. it. <strong>di</strong> P. Chio<strong>di</strong>, Sentieri interrotti, Firenze, 1985. Id., Nietzsche, Pfullingen 1961, ed. it. a cura <strong>di</strong> F. Volpi, Nietzsche, Milano, 1994. Id., Wegmarken, Frankfurt a.M., 1976, ed. it. a cura <strong>di</strong> <strong>di</strong> F. Volpi, Segnavia, Milano, 1987. Id., Zur Frage nach der Bestimmung der Sache des Denkens, St. Gallen 1984, ed. it. a cura <strong>di</strong> A. Fabris, Filosofia e cibernetica, Pisa, 1988. Id., Überlieferte Sprache und technische Sprache, St. Gallen 1989, ed. it. a cura <strong>di</strong> C. Esposito, Linguaggio tramandato e linguaggio tecnico, Pisa, 1997. Bibliografia secondaria: AA.VV., Antwort. <strong>Martin</strong> <strong>Heidegger</strong> im Gespräch, Pfullingen 1988, trad. it. <strong>di</strong> C. Tatasciore, Risposta a colloquio con <strong>Martin</strong> <strong>Heidegger</strong>, Napoli, 1992. L. Amoroso, Il <strong>di</strong>scorso come struttura esistenziale e la <strong>di</strong>mensione pragmatica della comunicazione. Glosse al § 34 <strong>di</strong> Sein und Zeit <strong>di</strong> M. <strong>Heidegger</strong>, in «Annali della Scuola Normale Superiore <strong>di</strong> Pisa», Serie III, vol. VI, 4 (1976), pp. 1263-1275. 199
- Page 1 and 2:
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI NAPOLI
- Page 3 and 4:
“LE «RICERCHE LOGICHE» DI MARTI
- Page 5 and 6:
Quanto, tuttavia, la precedente for
- Page 7 and 8:
Alla radice di questa opposizione c
- Page 9 and 10:
della filosofia - “prodromo del c
- Page 11 and 12:
fenomenismo e del coscienzialismo,
- Page 13 and 14:
oggettivi, direttamente evidenti,
- Page 15 and 16:
dell’esperienza e di un suo corre
- Page 17 and 18:
che aveva in J. St. Mill, Sigwart,
- Page 19 and 20:
Ciò è quanto farà Lotze nel terz
- Page 21 and 22:
categoriale attraverso la ‘de-rea
- Page 23 and 24:
concreto fatto del pensiero al suo
- Page 25 and 26:
Si può ben valutare, a questo punt
- Page 27 and 28:
da quella linguistico-grammaticale,
- Page 29 and 30:
en poco ‘ermeneutico’: “Se le
- Page 31 and 32:
mostrandovi una decisa prevalenza d
- Page 33 and 34:
quella del Külpe: “Il problema d
- Page 35 and 36:
concetti “che non devono essere n
- Page 37 and 38:
‘vale’, “e questo valere suss
- Page 39 and 40:
consistenza tale ambito, tenendo pr
- Page 41 and 42:
Lo Habilitationsschrift su Duns Sco
- Page 43 and 44:
il suo rapporto problematico, di na
- Page 45 and 46:
tuttavia nel tipo di pensiero scola
- Page 47 and 48:
qualcosa d’altro in quanto origin
- Page 49 and 50:
essere pertanto considerata come un
- Page 51 and 52:
ordine, fosse anche il più semplic
- Page 53 and 54:
inteso come oggetto in genere, anch
- Page 55 and 56:
anche in qualità di relazione onto
- Page 57 and 58:
essendo il verum, come oggetto prop
- Page 59 and 60:
può farlo solo in virtù di una
- Page 61 and 62:
ealiter) identicamente la stessa co
- Page 63 and 64:
una dignità gnoseologica. La teori
- Page 65 and 66:
consolidate, a loro volta, obbietti
- Page 67:
CAPITOLO II IL CONFRONTO DI PRINCIP
- Page 70 and 71:
della concezione neokantiana della
- Page 72 and 73:
Le conoscenze, pertanto, “sono co
- Page 74 and 75:
Wertphilosophie, nelle sue origini
- Page 76 and 77:
lasciare insoddisfatto solamente co
- Page 78 and 79:
la sfera dei fatti, e, se essa è l
- Page 80 and 81:
- come si dice - un nesso fondazion
- Page 82 and 83:
senso proprio del genere) del conce
- Page 84 and 85:
senso d’essere nella forma di una
- Page 86 and 87:
Ma se il brano precedente sottoline
- Page 88 and 89:
particolarmente ispirato nella prec
- Page 90 and 91:
Infatti, se la psicologia, che nel
- Page 92 and 93:
un manichino per un uomo ad esempio
- Page 94 and 95:
Ma, come sappiamo, l’atteggiament
- Page 96 and 97:
corporeo è già dato da sé. La pr
- Page 98 and 99:
sia struttura, restando all’inter
- Page 100 and 101:
itenuto, che in quanto riempimento
- Page 102 and 103:
l’“essere-giallo”, cioè la v
- Page 104 and 105:
privilegiato della verità. Se la v
- Page 106 and 107:
oggettuali, che devo definire come
- Page 108 and 109:
Bisogna dunque prendere in consider
- Page 110 and 111:
si può imparare a vedere che l’o
- Page 112 and 113:
alla disputa medievale circa gli un
- Page 114 and 115:
Riassumendo, “la prima cosa mostr
- Page 116 and 117:
categoriale costituiscono dunque, r
- Page 118 and 119:
Il rapporto tra l’apparizione e c
- Page 120 and 121:
Si vede dunque come il senso del fe
- Page 122 and 123:
Si è detto, tuttavia, che anche il
- Page 124 and 125:
1. L’interpretazione-distruzione
- Page 126 and 127:
esattamente del poter-essere-vero
- Page 128 and 129:
movimento fondamentale non è quell
- Page 130 and 131:
e scoprimento” 513 . Secondo Heid
- Page 132 and 133:
Pertanto, una logica - o peggio una
- Page 134 and 135:
Già dalla semplice lettura dei pas
- Page 136 and 137:
l’‘ignoranza’. Risulta ormai
- Page 138 and 139:
quella di essere leghein tì katà
- Page 140 and 141:
dall’inizio la problematizzazione
- Page 142 and 143:
significa complementum possibilitat
- Page 144 and 145:
concetto di «cento talleri possibi
- Page 146 and 147:
(psicologico) del percepire o anche
- Page 148 and 149: Ma, come sappiamo dall’analisi fe
- Page 150 and 151: (Dinglichkeit). Ciò che noi cerchi
- Page 152 and 153: Pertanto, Heidegger può ora afferm
- Page 154 and 155: scolastica alla superficialità ed
- Page 156 and 157: così egli definisce sia il soggett
- Page 158 and 159: Si vede bene come la concezione hob
- Page 160 and 161: comprensione comune, che è già de
- Page 162 and 163: cos’è» (necessario); 3) il come
- Page 164 and 165: quanto», anche inteso come ‘in q
- Page 166 and 167: compresa primariamente a partire da
- Page 168 and 169: Tuttavia, se “il mondo più pross
- Page 170 and 171: secondo la tradizionale distinzione
- Page 172 and 173: Essere nel mondo significa dunque p
- Page 174 and 175: comportamenti o, in breve, semplice
- Page 176 and 177: troviamo innanzi alla pura e sempli
- Page 178 and 179: Ma se il senso - che in quanto tota
- Page 180 and 181: determinante” 710 , cioè di pred
- Page 182 and 183: cioè dall’enunciato in quanto es
- Page 184 and 185: Pertanto, ciò che in ultimo vorrem
- Page 186 and 187: di una interpretazione metafisico-t
- Page 188 and 189: qui, l’intento complessivo del di
- Page 190 and 191: ‘mostrante’ il riferimento al s
- Page 192 and 193: Rimproverare una tale ‘mancanza
- Page 194 and 195: Tale concordare o non concordare de
- Page 196 and 197: (..) Laddove la velatezza dell’en
- Page 200 and 201: A. Babolin, La ricerca filosofica d
- Page 202 and 203: G. Funke, A crucial question in tra
- Page 204 and 205: Id., La “cura” in Heidegger e l
- Page 206 and 207: Id., La sfIda di Heideggerdi per un
- Page 208 and 209: F. Gross (a cura di), Kant-Laienbre
- Page 210: 210