Pisano, Lo strano caso del signor Mesina - Sardegna Cultura

capire, a spiegare la scelta suicida di un uomo che cercava
aria pulita dopo una vita da recluso.
Un tarlo che rode anche la mente di Mario Borghezio,
torinese di 46 anni, avvocato civilista ma, soprattutto,
deputato della Lega e sottosegretario alla Giustizia.
È l’unico rappresentante ufficiale di un partito a essersi
preso cura della disavventura di Mesina. Oggi che non
fa più parte dell’opposizione in Parlamento, non può ripetere
le durissime dichiarazioni di un anno fa. Però,
mostrando rispetto di se stesso e coerenza, non le rinnega.
Cosa aveva detto? Gli appariva decisamente singolare
che Graziano, arrestato alle 9,40 del mattino, avesse
potuto vedere le armi sequestrate soltanto dopo mezzogiorno.
«Ho rilevato troppi punti oscuri, già evidenti
dalla testimonianza resa davanti alla Commissione parlamentare
sui servizi di sicurezza. Negli ultimi tempi
Mesina ha respinto una processione di ambigui personaggi
che andavano a trovarlo, che volevano parlargli.
Uno nascondeva perfino un registratore nella giacca».
Borghezio, che tra l’altro aveva presentato un’interrogazione
per conoscere quale forza di polizia avesse fermato
Mesina il 29 luglio ad Asti, ha manifestato la necessità
di una mobilitazione per scongiurare il pericolo
che Graziano esca dalla galera coi piedi davanti.
Chissà se il sottosegretario alla Giustizia, passato dai
banchi dell’opposizione a quelli della maggioranza e del
Governo, è rimasto nel frattempo della stessa opinione.
La violenza delle parole pronunciate poco più di un anno
fa ha ceduto il passo al soffice dizionario ministeriale.
Ma a ben guardare, non è cambiato nulla. Si attenua
soltanto la brutalità dei colpi, la sostanza resta quella di
sempre. A proposito della voce che lo Stato possa aver
160
pagato un miliardo per il rilascio di Farouk, Borghezio
aveva più di un sospetto non troppi mesi fa. Ora glissa
sottolineando tuttavia che la deposizione di Broccoletti
al processo sui fondi neri del Sisde «lascia pensare». Cosa
lasci pensare non lo dice esplicitamente, un viceministro
non può. Stesso discorso, anzi vagamente più ecumenico,
per la condanna inflitta a Mesina dal Tribunale
di Asti. «Il nostro ordinamento prevede diversi gradi di
giudizio perché si possa, se occorre, aggiustare il tiro,
essere più equi, più giusti». Ovvero: se avete sbagliato,
per gentilezza rimediate.
Borghezio deve aver fatto uno sforzo notevole per
acquisire un linguaggio che ricorda le encicliche papali.
Il 10 agosto del ’93, in un’intervista dal titolo provocatorio
(“C’è da salvare un sudista”), parlava su registri
assai differenti. Al ritorno da un incontro nel carcere di
Novara, aveva sparato sicuro: «Mesina mi ha detto che
vogliono fargli pagare le rivelazioni sul sequestro Kassam.
Io so che ha creato enormi imbarazzi. Le sue rivelazioni,
chiare e sincere, contrastano con la versione ufficiale,
poco credibile. Mesina poi ha avuto il torto di
opporsi al blitz che le forze dell’ordine volevano compiere
per liberare l’ostaggio». Di più. Al ministro Mancino
e alla sua certezza che prima o poi i falsi eroi finiscono
nella polvere, Borghezio replicava: «Al ministro
Mancino potrei dire che c’è più pulizia morale nelle parole
di Mesina sul caso Kassam che nelle dichiarazioni
di tanti politici». E a proposito di un certo mutismo che
avvolgeva la vicenda, aveva concluso con un colpo di
grazia alla sua stessa categoria. «La mia è una battaglia
di principio. Anzi, debbo dire che mi stupisce il silenzio
dei politici attorno a questo episodio».
161