Pisano, Lo strano caso del signor Mesina - Sardegna Cultura

come mai non si è riusciti a catturare nessuno? Non sono
interrogativi provocatori, non è in discussione l’onestà
intellettuale del procuratore della Repubblica e tantomeno
il rigore professionale di Mauro Mura, il sostituto
antimafia che ha seguito dall’inizio alla fine la storia
di questo rapimento. Le domande nascono spontanee
ascoltando la stessa ricostruzione ufficiale e ripropongono,
insieme ad alcune perplessità, il dubbio che attorno
a Farouk abbia circolato troppa gente, troppa
strana gente.
Fateh Kassam racconta nel suo libro di aver appreso
della liberazione del figlio dal capo della Mobile di Sassari,
Antonello Pagliei, alle 0,45. Era a bordo della sua
Alfa a circa 150 chilometri da Porto Cervo quando
squilla il solito telefonino. «Farouk è con me sta bene. È
affamato, sembra che non mangi da giorni. Ora sta divorando
un panino, una mela e una cocacola». Anche
secondo il padre del bimbo, l’ostaggio è dunque libero
soltanto quando manca un quarto all’una dell’11 luglio.
Così gli comunicano, così riferisce.
È possibile che fosse al corrente d’una trattativa
parallela e, quindi, della possibilità di un rilascio in luoghi
e orari diversi da quelli ufficiali? È un altro mistero.
Davanti all’ipotesi che Fateh possa aver giocato su due
tavoli, il procuratore Melis dichiara che non ci crede.
Ma non se la sente neppure di escluderlo.
Impossibile inoltre ignorare gli aspetti, tutt’altro che
secondari, che il caso Farouk fa scoppiare nella trincea
istituzionale. Nella notte delle menzogne, delle conferme
e delle smentite a distanza di un minuto una dall’altra,
pochi hanno capito quale sia la rotta giusta. Certo è
che Graziano Mesina approfitta della confusione per
138
affondare i suoi colpi, per sbeffeggiare uomini e cose.
«Il bambino l’ho salvato io», ripete con un sorriso fino
alle orecchie.
Casomai ce ne fosse bisogno, questa incredibile girandola
all’italiana trascina in pista e fa ballare nuove,
inquietanti comparse: si sente parlare di loro quando si
affacciano i dubbi sul riscatto. Ma questo è un altro capitolo,
un’altra sequenza. Serve a gettare fumo sul fumo,
a intorbidire ancor più le acque. Gli elementi certi,
sicuri, sono talmente pochi da lasciare il varco aperto a
qualunque soluzione. Che arriverà, se arriverà, in un
giorno impreciso di un anno da decidere.
Comunque vadano a finire le cose, resta un’amarezza
di fondo. Graziano Mesina deve essere considerato
credibile fino a prova contraria. Dopo “anni ventinove
e giorni sette” di reclusione ha il diritto di essere considerato
un cittadino uguale agli altri. Se ha mentito, deve
essere condannato, rispedito in quelle galere dove ha
trascorso gran parte della sua vita. La replica alle sue affermazioni
non può essere quella squallida tiritera che,
anziché rispondere fatto su fatto, colpo su colpo, rivanga
un passato penitenziario che in questo contesto non
ha alcun senso. Pretendere una sorta di certificato di
inattendibilità soltanto perché Mesina è stato un detenuto
(e, tra l’altro, un detenuto modello) diventa estremamente
scorretto, non serve a raggiungere la verità, a
esorcizzare gli spettri che affollano questo caso.
A nessuno può essere chiesto un certificato di credibilità.
Neanche a chi, come Fateh Kassam, “rapisce”
suo figlio subito dopo il rilascio per sottrarlo, dice, all’assalto
macinatutto dei giornalisti. Salvo poi, pochissimi
giorni dopo, concederlo in esclusiva ai settimanali e
139