Pisano, Lo strano caso del signor Mesina - Sardegna Cultura

si profila perfino uno scontro tra la Procura di Cagliari e
il giudice Fornace di Torino che nel frattempo ha allentato
le misure restrittive alla libertà vigilata di Mesina finendo
addirittura per ringraziarlo a cose fatte.
Detto questo, il procuratore Melis propone minuto
per minuto l’altra ricostruzione dei fatti, quella dello
Stato, delle istituzioni snobbate dalla stampa. Per cominciare,
la magistratura non è andata dietro Mesina
per scoprire dove stavano i banditi. I rapitori di Farouk
erano stati grosso modo individuati già da qualche giorno
e si stava progettando di farli finire nella rete. Come?
Con un attacco di reparti speciali, rischi minimi e altissima
probabilità di successo. Poi si decide per una sorta
di stato d’assedio che costringa la banda ad arrendersi.
Alle 0.45 dell’11 luglio – il nuovo giorno è cominciato
da tre quarti d’ora – mentre l’accerchiamento continua,
una pattuglia trova Farouk. È solo, non è bendato né incappucciato.
In quel momento e soltanto in quel momento,
l’ostaggio può considerarsi libero. E di Mesina,
che dire? «Sta barando. È un venditore di gazzosa. Si
mette le penne del pavone. Che l’altra sera ci fosse movimento
lo avevano capito tutti. Dunque Mesina, che
sapeva della liberazione imminente del bambino, ha
giocato d’anticipo». In pratica, avrebbe dato una notizia
verosimile che sarebbe diventata vera solo cento minuti
più tardi. Perché l’abbia fatto, è fin troppo evidente:
riscattare una vita da bandito, conquistare la grazia e
la benevolenza degli italiani.
Tenuto conto della scaltrezza del personaggio, la
tesi del procuratore della Repubblica non appare assurda.
Se fosse vera, però, le cosiddette istituzioni
avrebbero ben poco da esultare. Saremmo di fronte a
136
una beffa. Mesina, che non ha fatto assolutamente
nulla per ottenere il rilascio di Farouk, è riuscito ad attribuirsi
i meriti delle forze dell’ordine utilizzando la
prima rete televisiva nazionale e il nuovo totem degli
anni ’90, il telefonino cellulare. Sapendo che non
avrebbe mai potuto sedersi al fianco delle autorità per
la conferenza stampa post-liberazione, ha pensato di
farne lui, una brevissima, addirittura fulminante, dai
microfoni del Tg1 attraverso un improvvisato e ignaro
portavoce, Pino Scaccia. Se questo non fosse vero,
meglio archiviare la notte delle menzogne. In caso
contrario, bisognerebbe riconoscere a Mesina una geniale
creatività criminale.
Comunque non tutto torna, troppe circostanze appaiono
sfuggenti e la verità parallela, quella dello Stato,
in qualche passo tentenna acrobaticamente. Le contraddizioni
sono parecchie ed evidenti. Vincenzo Parisi,
il capo della polizia, assicura che la banda era stata individuata
e che i fuorilegge non erano stati bloccati «per
non mettere a repentaglio la vita del bambino». Il giorno
dopo il rilascio dell’ostaggio, quando gli domandavano
se è vero che si stava sul serio addosso ai banditi, il
procuratore della Repubblica risponde: «Forse c’è stato
un rastrellamento, ma non ci è stato detto nulla». Ma
come, la prigione viene individuata e nessuno lo comunica
ai titolari della indagine? Melis lascia pensare a una
vaga sensazione di disagio quando ammette: «Avremmo
dovuto saperlo». Non foss’altro perché dei rapitori
si sono perse le tracce.
Se è vero che era in corso un accerchiamento, organizzato
e messo a punto con qualche giorno d’anticipo,
come mai non s’è vista neanche l’ombra di un bandito?,
137